什么人要求拍卖行保真?1分12秒点评佳士得拍卖嘉靖五彩鱼藻纹盖罐

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 сен 2024
  • 1分12秒点评2017年香港佳士得拍卖的乐从堂明嘉靖五彩鱼藻纹盖罐,说明藏家购买藏品,最终要自己判断器物的路份和品级。
    成化鉴赏: • 成化青花:您能认全吗?
    专家与砖家: • 鉴定三亿汝窑纷争未平,专家点评永乐大盘又被打...
    #古董#古玩#antique#beats antique#鉴定#文化#元青花#生活日常#汝窑#艺术#寻宝#历史

Комментарии • 21

  • @oceanljm
    @oceanljm 2 года назад

    不怕不识货,就怕货比货,在这个视频里面这话太真实了。粗看佳士得的鱼藻貌似比老师的自己的在大的形象方面要具象的多。但是在仔细看细节之后。这两个器物不可同日而语啊,尤其是水藻,真正的是做到了细节讲究。每一条水草的叶脉都做到安排的井井有条有,更加关键是笔法线条的流畅感和笔力在佳士得的那件,这两点是佳士得那是完全没得比,完全落于下乘,仔细看佳士得的那件,长条水草的边缘笔法拖沓停滞。粗细交叠显得非常绵软和无力。老师自己的笔力酣畅,每一条都很安排的明明白白。越看越赏心悦目。佳士得那个就是一眼货,粗看还行,越看越每味道。至于釉彩的质量那就更加没法说了。总得来说,我以为收藏古董,收藏的是艺术,艺术性还得摆在第一位。

  • @吳濟安-f5p
    @吳濟安-f5p 2 года назад +1

    不是財大氣粗說的算,那還有真理嗎,老師的基本道理点出指正,令人佩服,讓一些收藏者更有信心,讓博大精深的中華文化源遠流長,再次感謝明師的指導,(得明師而不求名師)

  • @chiang_paul
    @chiang_paul Год назад

    謝謝你的分享❤

  • @diannawen6023
    @diannawen6023 2 года назад

    学习了!谢谢🙏!

  • @เสฐียรนิลเพ็ง

    老师真的下了很多心思研究的工课,讲得很细致

  • @willyche4345
    @willyche4345 2 года назад

    客观阐述,非常有说服力,

  • @ci-wen1527
    @ci-wen1527 2 года назад

    拍賣行是歐洲一種採購日用品和藝術品的生活方式。我也喜歡上到拍賣會買東西的習慣。謝謝版主老師。

  • @yangzou8813
    @yangzou8813 2 года назад

    讲解的很清楚,很详细。专业!! 从来没听说过拍卖行同意保真的,🤣

  • @hellonumismatic
    @hellonumismatic 2 года назад

    Very good antique information channel.👍 youtuber🇮🇩 Ind.🙏🙏

  • @longt8437
    @longt8437 2 года назад +2

    👍民間高手!

  • @-trueincollectors5425
    @-trueincollectors5425 2 года назад +1

    首先我要謝謝樓主為我做推廣(盡量讓人少受騙),為了讓大家少受騙,給人罵兩句不厭其煩也無所謂⋯我還是得把正確的觀念說出來⋯首先,明代的官窯的畫風有其時代風格與清中早官窯明顯不同,包括民窯也好,他都是自由豪放的,不能以一些粗放的小細節來作否定(例如雞缸杯、三秋杯、葡萄紋杯,這些官窯都有這些情況),而款識就更不是樓主說的那樣了(只能說明你看得太少),而青花發色人家也符合明末特點⋯希望樓主明白一點,這麼大件的五彩器是不可能民窯燒的,礦物彩更是十分昂貴,民窯不可能做到也不可能上官款,首先判斷器物是明末肯定沒問題(從彩、胎各方面),然後要判斷其級別就要從規格款識上評估,就算這件它真的不到官級,但也是極為少見稀有的,不影響它的市場定價。而最後想說你手上這件還是有問題,蛤蜊光l現代就有做假,蛤蜊光的判斷在耿寶昌八十年代出的「明清瓷器鑒定」一書中就有論述(當然要結合實物才能參透),所以現在有大量的偽知識、假書在混淆視聽為作偽者埋雷⋯所以大家必須理性判斷⋯如果有人把一件明代的古董便宜賣給你,你得先問一個問題:為什麼他不上大小拍?為什麼要賤價賣給你?你自己比大行的專家的眼力、知識更豐富?收藏需謹慎,千萬不要聽太多「知識、故事」,多上博物館、大行上手才是正道⋯⋯希望買了假貨的人要迷途知返,重新學習,不要把自己的假貨拿去騙人,一錯再錯,苦海無邊啊⋯⋯

    • @liudavid9860
      @liudavid9860 2 года назад

      完全赞成你的看法,特别对后者的判定,惨不忍睹。

    • @-trueincollectors5425
      @-trueincollectors5425 2 года назад

      @@liudavid9860 謝謝,我只是把自己的認知與判斷與藏友們分享⋯⋯「人間正道是滄桑」⋯⋯

  • @蔡政儒-q9f
    @蔡政儒-q9f 2 года назад +1

    完全認同老師分析 幾年前看這罐的拍賣影片 就覺得不似官窯的品質 有一定程度的落差

  • @เสฐียรนิลเพ็ง

    这个鱼澡纹大罐没有外双圈的落款我有一对带双圈鱼澡纹大罐可是那时的画工要求没那么高也许是官搭民烧是可能的

  • @wusenzhao8090
    @wusenzhao8090 2 года назад

    👏👏👏👏👏👍👍👍👍👍🇨🇳

  • @binyuxuanmuseum2022
    @binyuxuanmuseum2022 2 года назад

    请多多指教:ruclips.net/channel/UCrSWCdxRKTXd3brsrQN-y6Avideos

  • @szewingng914
    @szewingng914 2 года назад

    老萬。

  • @aki925100
    @aki925100 2 года назад

    落款不对 清末

  • @andyni7207
    @andyni7207 6 месяцев назад

    老八嘎分享的知识非常有价值,听不懂的都是国宝帮

  • @andyni7207
    @andyni7207 6 месяцев назад

    老八嘎分享的知识非常有价值,听不懂的都是国宝帮