Евгений, спасибо за видео. Посмотрел много ваших роликов, подытоживая все, хочу сказать: на вашем канале я получил грамотное объяснение всего, на что мне пришлось потратить месяцы форумов, опровержение слухов, домыслов, противоречивые мнения всяких псевдоспециалистов.
+Евгений Афанасьев , подскажи пожалуйста, я уже голову сломал. Нужен 4х канальник до 10000р мощность до 100Вт на канал 4 Ом, нужно качество, а не громкость. Может по фирмам сориентируешь из каких выбирать
Автозвук С Нуля На этот вопрос нет однозначного ответа. Известны роскошнейшие системы с самыми разными вариантами расположения как СЧ, так и ВЧ, да и остальных динамиков. Единственное, что желательно, чтобы левый и правый были видны слушателю под одинаковым углом. А вот под каким - это зависит от самих динамиков и от виденья автора.
Здравствуйте. Хорошие, подробные и понятные видео. Все это пытался узнать на басклубе, но там никто так не разжевывает, да и вообще ни одного ответа так толком и не получил. Хотелось бы узнать следущее. В последнее время стало много появляться 4 канальные усилители D класса. Сильно ли ухудшится качество звука, если данные усилители пускать на низкочастотники в 3 полосной системе?
На любом динамике будет компрессия, т.к. катушка при прогреве резко увеличивает сопротивление. Поэтому услышать пики можно только на холодных АС. Если вы выбрали среднее звуковое давление (громкость) более 100 dB, говорить о некомпрессированном сигнале не приходится. Второй компонент, которой тоже осуществляет компрессию - слуховой аппарат. Поэтому чувствительность слуха и звуковые измерения определяют в децибелах, а не в разах.
1. "На любом динамике будет компрессия, т.к. катушка при прогреве резко увеличивает сопротивление." Да, вопрос лишь в значимости этого влияния в каждом конкретном случае. Чтобы изменить сопротивление на 20 %, нагреть катушку придётся примерно на 80 К, что уже за гранью нормальной эксплуатации. Но к чему приведёт падение мощности на 20 %? Менее 1 дБ разницы, что уже незаметно. Так что не стоит переоценивать важность этого фактора, если только речь не идёт о чрезвычайно слабой системе. 2. "Если вы выбрали среднее звуковое давление (громкость) более 100 dB, говорить о некомпрессированном сигнале не приходится." Без конкретики по динамическому диапазону такие оценки беспочвенны. Срежутся пики или нет, зависит от максимального уровня сигнала и от того, способна ли на это система, а какой при этом был средний уровень можно будет сказать, имея статистические сведения о динамическом диапазоне. Может он на 6 дБ тише максимума, а может и на 60 дБ (от музыки зависит). 3. "Второй компонент, которой тоже осуществляет компрессию - слуховой аппарат. " Это уже не компрессия в том виде, о которой говорят в акустике, а особенности восприятия. Если удастся достоверно передать аудиосистемой какой-либо звук, то он будет одинаково обработан слухом что в оригинале, что в аутентичной копии. Громкость, как субъективное понятие, измеряется в сонах и фонах, а не в децибелах. Децибелы элементарно переводятся в разы, в чём хочется, в том и измеряйте. Рациональнее - в дБ, но в целях популяризации видео для простоты понимания, можно говорить и о разах, ошибки в этом нет, как нет ошибки, измерять длину в мм или в Мм, просто в каждой ситуации удобно своё.
@@alhimikrf Вы же на "высокоточном графике" в ролике не изобразили ни одного параметра и даже вида осей: логарифмические или линейные. Поэтому, что именно вы предлагаете считать хорошей атакой или пиком, осталось непонятным.
@@steelrat3673 есть разный уровень подачи информации. Данное видео для самых начинающих, просто для формирования понятия в отсутствии фундаментальной базы. Право же не стоит приходить к учителю начальной школы и упрекать его в том, что термех не на должном уровне)
@@alhimikrf Не, спасибо за ролик! Видео достаточно содержательное. Просто дьявол кроется в деталях. 2-3. При высокой средней громкости пики режет-компрессирует нелинейный слуховой аппарат. Поэтому для комфортного среднестатистического прослушивания коммерческие записи обычно компрессируются и обрезаются по "частотке".
@@steelrat3673 то, что чем более коммерческая музыка, тем больше компрессии - это очевидно. По спектру не то чтобы обрезается, а не используются самые низы, которые мало какие системы могут сыграть и самые верха, которые тем же мр3 срежутся, да и тоже не все системы адекватно играют. ruclips.net/video/z9H_NCr6zlQ/видео.html Вот в этом видео я продолжаю эту тему.
Жень, ты зря не нарисовал сигнал правильно. На магнитоле в одной из тем в Наших Инсталляциях (кажется про Ауди А6 С4, автор Кошак) я выкладывал рисунок удара по бас бочки, снятый мной лично из аудиозаписи с помощью СпектраПлюса. Так вот. Импульсная часть сигнала - 2-3 колебания с частотой несколько сот герц. Хвост - из двух частей: 3-4 колебания частотой 60Гц и ещё 5-6 - 40Гц. А теперь попробуй сам ответить на вопрос, как по АЧХ можно опрелелить, будет ли панч на бас бочке и как добиться панча эквалайзером;)
foxproteus как по АЧХ системы? Лучше бы никак. Сколько каких частот надо - это всё есть в сигнале. Задача системы это не растерять и повторить. Разумеется, если говорить о личных предпочтениях, можно задрать какие-то частоты и панч будет поярче, но только на определённой музыке. Жанровая универсальность потеряется, а я против этого. ЧТо же касается панча на бас-бочке, то если автор музыки хочет именно панчового басового удара, то делается это просто: одновременно ударяется и по бочке и по барабану. Вот тебе будет и глубина и панч разом. Стандартный же приём. А отдельно же бочка для того и придумана, чтобы давать смягчённый по сравнению с барабаном звук. Ну если прям конкретно по инструментам пробежаться, то позволю себе наглую цитату из известной книжки, потому как лучше не сказать ① Ударные Характерными частотами являются 40 Гц, 63 Гц, 80 Гц, 1кГц и др. Частота 40 Гц определяет глубину и мягкость удара, 63 Гц - увесистость, 80 Гц - твердость, а 1 кГц - атаку. ② Бас Характерными частотами являются 40 Гц, 50 Гц, 100 Гц, 350 Гц и др. Частота 40 Гц определяет самую низкую ноту четырехструнного баса, 50 Гц близка к часто встречающейся ноте А, 100 Гц определяет плотность баса, 315 Гц - это звук касания струны. Характерными частотами для электрической бас-гитары являются 500 Гц, 2 кГц и др. ③ Гитара Характерные частоты: 100 Гц, 250 Гц, 630 Гц, 80 Гц, 1,25 кГц, 2 кГц и др. Определяющих частот много: 100 Гц определяет увесистость и энергию, 250 Гц - плотность звука, 630 Гц -- эффект присутствия. Частоты 800 Гц, 1,25 кГц и 2 кГц сильно влияют на разрешение звучания. ④ Скрипка Характерные частоты: 200 Гц, 315 Гц, 1 кГц, 2 кГц, 4 кГц и др. Как ни странно, очень важной частотой является 200 Гц: если она слишком сильна, то это уже не скрипка. Частота 315 Гц также важна: она определяет эффект присутствия - если она слаба, звук теряет энергию. Частоты 1 кГц и 2 кГц влияют на тембр верхних нот, характерных для скрипки. 4 кГц - очень характерный звук, извлекаемый на скрипке. ⑤ Вокал Характерные частоты: 100 Гц, 315 Гц, 1 кГц, 2 кГц, 4 кГц, 8 кГц. 100 Гц - это низкий звук голоса, особенно интересен в записи с обильной реверберацией. Характерен не только для мужского, но и иногда для женского голоса. Частота 315 Гц -- очень важная составляющая вокала. Поскольку она связана с накалом и энергией голоса, то при настройке системы ее обычно несколько усиливают. Частота 1 кГц определяет качество голоса и его разрешение. Хотя эта частота тоже нуждается в некотором усилении, но при этом могут пострадать смежные с ней 800 Гц и 1,25 кГц, поэтому будьте осторожны: старайтесь не затронуть их. Частота 2 кГц - это эффект присутствия, а 4 кГц определяет чистоту голоса. Если слишком усилить 4 кГц и 8 кГц, пострадает воздушность вокала. ⑥ Тарелки Характерные частоты: 40 Гц, 80 Гц, 2 кГц, 12.5 кГц, 20 кГц. Хотя издаваемый тарелками звук очень высокий, они имеют низкую исходную частоту резонанса. Это инструмент, у которого гармоники громче основного тона. Если частоты 40 Гц и 80 Гц слабые, тогда пропадает присущая тарелкам увесистость удара. Частота 2 кГц определяет эффект присутствия и разрешение, а 12.5 кГц и 20 кГц - длительность звука.
Что думаете по поводу сабвуфера 8 или 10 дюймов в ЗЯ под сиденье , есть готовые решения от eton и focal? Двери надуваются, а бас хочется перенести максимум вперёд
valkaIZnovosiba полагаю, что шансы на успех есть. Но с какими именно сабами - не знаю да и в целом не имел дело лично с подобным. Что касается дверей, то в них можно и сабы ставить, но либо готовить дверь очень основательно либо лепить там ящики. Куда тогда девать мидбас - второй вопрос. Либо торпеда либо опять же ящик в двери. Подобное бывает, но это подразумевает серьёзную переделку салона, на что готовы не многие. Бас вполне реально локализовать спереди, даже если саб в багажнике, делается это настройкой. Как по мне, так это самое проверенное решение, да и сам саб можно поставить не только плоский,а нормальный)
молодец, правым делом занимаешься. вот если бы еще и бороду сбрил так вообще было бы замечательно. (доска за спиной с веревками зачем?(подозреваю наказываешь несогласных))
Александр Ефимов ну сравнение относительное. Машина с двигателем 200 л.с. 90 % времени ездит не более, чем на 50 л.с. Но едет-то она иначе по ощущениям) Ну и кроме компрессии в mp3 ещё куча всякой кастрации. Просто так в десять раз размер меньше не становится
Евгений Афанасьев было бы очень интересно услышать от Вас сравнение звучания и обоснование применения усилителей D класса (и G у Genesis) на фронт по отношению к А и АВ. С математической точки зрения, я так понимаю отличий практически нет в современных устройствах.
Александр Ефимов Ну зависит от частоты дискретизации. Раньше была такая, что только на бас хватало. Сейчас есть более продвинутые, но я как-то им всё равно не доверяю.. Ну а чтобы делать сравнение, нужно отслушивать. У меня не так много разной аппаратуры. Но я подумаю, может быть)
ничё если слушать с флешки и вав и мп3 вперемешку? вчера громко навалил у меня левый бракс громко шелкнул и перестал играть, я уебал сразу по нему он заиграл как раньше.
mvandreymv да ничё) сам слушай и слышно же, где на громкости приятно, а где нет. Я вот мр3 не могу громко слушать - уши вянут. А wav - могу) уебал по браксу??? странно отношение к хорошему динамику
Жаль что Евгений перестал снимать такие поучительные видео.
Из этого ролика я вынес больше, чем из десяти у других авторов.
Евгений, спасибо за видео. Посмотрел много ваших роликов, подытоживая все, хочу сказать: на вашем канале я получил грамотное объяснение всего, на что мне пришлось потратить месяцы форумов, опровержение слухов, домыслов, противоречивые мнения всяких псевдоспециалистов.
+Николай Кардаш Спасибо за добрые слова) Постараюсь продолжать в том же духе)
+Евгений Афанасьев , подскажи пожалуйста, я уже голову сломал. Нужен 4х канальник до 10000р мощность до 100Вт на канал 4 Ом, нужно качество, а не громкость. Может по фирмам сориентируешь из каких выбирать
по стоимости это авто усь, у авто усей нет качества, они не соответсвуют hi - fi госту, за такую цену домашний hi - fi усь 2 канала по 10 вт
можно celestra FA475 б/у найти за эту сумму) 75 честных Вт на канал.
а что за система?
Евгений Афанасьев 4 штуки s-90
Женя - один из немногих, кто пытается нас чему-то научить доходчиво и на практике. Почитайте его БЖ на драйве - рекомендую. Автору спасибо!
Спасибо! Очень доступно. Приятно слушать Вашу грамотную речь! И классная у Вас стена с верёвками и кольцами.
Спасибо, Женя. В очередной раз доказал, что ты наиболее грамотный и опытный звукарь среди всех, кого я видел в инете.
спасибо)
Лайк в 2021м
Не пропадай братан ты приносишь большую пользу sq сообществу.
Спасибо за твой труд
спасибо тебе добрый человек… .все по делу и без воды…
Женя,красавец!делай больше познавательных видео!из всего рунета ,концентрации полезной информарии на обем видео ни у кого не встречал!
Rodion Rodionovich спасибо)
как придумаю новую тему, так и сниму)
Спасибо отлично всё раскидал!!! За фон на заднем плане отдельный лайк ))) Навеяло тему из восставший из ада )))
Классный обзор и очень понятное объяснение! Слушал в двухполосных наушниках громко, на примерах в начале ролика аж дыхание перехватило.
рад что понравилось) несмотря на низкое качество самой записи самого видео
очень полезная и точная информация. спасибо!
2024 год. Узнал где взять панч👍
всё четко разъяснил, респект и лося от меня :)
фоном слушал, на 1:30 когда соло на барабанах началось чуть не обосрался от неожиданности :)
Видео познавательное. Было бы неплохо если бы ты снял видео о особенностях местоположении и направлении ВЧ и СЧ в стойках, в уголках, и об их сводке
Автозвук С Нуля На этот вопрос нет однозначного ответа. Известны роскошнейшие системы с самыми разными вариантами расположения как СЧ, так и ВЧ, да и остальных динамиков. Единственное, что желательно, чтобы левый и правый были видны слушателю под одинаковым углом. А вот под каким - это зависит от самих динамиков и от виденья автора.
Виолончелисты порадовали.
Спасибо не зря подписался!
Спасибо!
подскажите где взять такую подборку музыки ? с барабанами на видео 1.30
Спасибо
Здравствуйте. Хорошие, подробные и понятные видео. Все это пытался узнать на басклубе, но там никто так не разжевывает, да и вообще ни одного ответа так толком и не получил. Хотелось бы узнать следущее. В последнее время стало много появляться 4 канальные усилители D класса. Сильно ли ухудшится качество звука, если данные усилители пускать на низкочастотники в 3 полосной системе?
Познавательно 👍👍👍
На любом динамике будет компрессия, т.к. катушка при прогреве резко увеличивает сопротивление.
Поэтому услышать пики можно только на холодных АС. Если вы выбрали среднее звуковое давление (громкость) более 100 dB, говорить о некомпрессированном сигнале не приходится. Второй компонент, которой тоже осуществляет компрессию - слуховой аппарат. Поэтому чувствительность слуха и звуковые измерения определяют в децибелах, а не в разах.
1. "На любом динамике будет компрессия, т.к. катушка при прогреве резко увеличивает сопротивление." Да, вопрос лишь в значимости этого влияния в каждом конкретном случае. Чтобы изменить сопротивление на 20 %, нагреть катушку придётся примерно на 80 К, что уже за гранью нормальной эксплуатации. Но к чему приведёт падение мощности на 20 %? Менее 1 дБ разницы, что уже незаметно. Так что не стоит переоценивать важность этого фактора, если только речь не идёт о чрезвычайно слабой системе.
2. "Если вы выбрали среднее звуковое давление (громкость) более 100 dB, говорить о некомпрессированном сигнале не приходится." Без конкретики по динамическому диапазону такие оценки беспочвенны. Срежутся пики или нет, зависит от максимального уровня сигнала и от того, способна ли на это система, а какой при этом был средний уровень можно будет сказать, имея статистические сведения о динамическом диапазоне. Может он на 6 дБ тише максимума, а может и на 60 дБ (от музыки зависит).
3. "Второй компонент, которой тоже осуществляет компрессию - слуховой аппарат. " Это уже не компрессия в том виде, о которой говорят в акустике, а особенности восприятия. Если удастся достоверно передать аудиосистемой какой-либо звук, то он будет одинаково обработан слухом что в оригинале, что в аутентичной копии.
Громкость, как субъективное понятие, измеряется в сонах и фонах, а не в децибелах. Децибелы элементарно переводятся в разы, в чём хочется, в том и измеряйте. Рациональнее - в дБ, но в целях популяризации видео для простоты понимания, можно говорить и о разах, ошибки в этом нет, как нет ошибки, измерять длину в мм или в Мм, просто в каждой ситуации удобно своё.
@@alhimikrf Вы же на "высокоточном графике" в ролике не изобразили ни одного параметра и даже вида осей: логарифмические или линейные.
Поэтому, что именно вы предлагаете считать хорошей атакой или пиком, осталось непонятным.
@@steelrat3673 есть разный уровень подачи информации. Данное видео для самых начинающих, просто для формирования понятия в отсутствии фундаментальной базы. Право же не стоит приходить к учителю начальной школы и упрекать его в том, что термех не на должном уровне)
@@alhimikrf Не, спасибо за ролик! Видео достаточно содержательное. Просто дьявол кроется в деталях.
2-3. При высокой средней громкости пики режет-компрессирует нелинейный слуховой аппарат.
Поэтому для комфортного среднестатистического прослушивания коммерческие записи обычно компрессируются и обрезаются по "частотке".
@@steelrat3673 то, что чем более коммерческая музыка, тем больше компрессии - это очевидно.
По спектру не то чтобы обрезается, а не используются самые низы, которые мало какие системы могут сыграть и самые верха, которые тем же мр3 срежутся, да и тоже не все системы адекватно играют.
ruclips.net/video/z9H_NCr6zlQ/видео.html
Вот в этом видео я продолжаю эту тему.
Подписка!
Жень, ты зря не нарисовал сигнал правильно. На магнитоле в одной из тем в Наших Инсталляциях (кажется про Ауди А6 С4, автор Кошак) я выкладывал рисунок удара по бас бочки, снятый мной лично из аудиозаписи с помощью СпектраПлюса. Так вот. Импульсная часть сигнала - 2-3 колебания с частотой несколько сот герц. Хвост - из двух частей: 3-4 колебания частотой 60Гц и ещё 5-6 - 40Гц. А теперь попробуй сам ответить на вопрос, как по АЧХ можно опрелелить, будет ли панч на бас бочке и как добиться панча эквалайзером;)
foxproteus как по АЧХ системы? Лучше бы никак. Сколько каких частот надо - это всё есть в сигнале. Задача системы это не растерять и повторить. Разумеется, если говорить о личных предпочтениях, можно задрать какие-то частоты и панч будет поярче, но только на определённой музыке. Жанровая универсальность потеряется, а я против этого.
ЧТо же касается панча на бас-бочке, то если автор музыки хочет именно панчового басового удара, то делается это просто: одновременно ударяется и по бочке и по барабану. Вот тебе будет и глубина и панч разом. Стандартный же приём. А отдельно же бочка для того и придумана, чтобы давать смягчённый по сравнению с барабаном звук.
Ну если прям конкретно по инструментам пробежаться, то позволю себе наглую цитату из известной книжки, потому как лучше не сказать
① Ударные
Характерными частотами являются 40 Гц, 63 Гц, 80 Гц, 1кГц и др.
Частота 40 Гц определяет глубину и мягкость удара, 63 Гц - увесистость, 80 Гц - твердость, а 1 кГц
- атаку.
② Бас
Характерными частотами являются 40 Гц, 50 Гц, 100 Гц, 350 Гц и др.
Частота 40 Гц определяет самую низкую ноту четырехструнного баса, 50 Гц близка к часто
встречающейся ноте А, 100 Гц определяет плотность баса, 315 Гц - это звук касания струны.
Характерными частотами для электрической бас-гитары являются 500 Гц, 2 кГц и др.
③ Гитара
Характерные частоты: 100 Гц, 250 Гц, 630 Гц, 80 Гц, 1,25 кГц, 2 кГц и др.
Определяющих частот много: 100 Гц определяет увесистость и энергию, 250 Гц - плотность
звука, 630 Гц -- эффект присутствия. Частоты 800 Гц, 1,25 кГц и 2 кГц сильно влияют на
разрешение звучания.
④ Скрипка
Характерные частоты: 200 Гц, 315 Гц, 1 кГц, 2 кГц, 4 кГц и др.
Как ни странно, очень важной частотой является 200 Гц: если она слишком сильна, то это уже не
скрипка. Частота 315 Гц также важна: она определяет эффект присутствия - если она слаба, звук
теряет энергию. Частоты 1 кГц и 2 кГц влияют на тембр верхних нот, характерных для скрипки. 4
кГц - очень характерный звук, извлекаемый на скрипке.
⑤ Вокал
Характерные частоты: 100 Гц, 315 Гц, 1 кГц, 2 кГц, 4 кГц, 8 кГц.
100 Гц - это низкий звук голоса, особенно интересен в записи с обильной реверберацией.
Характерен не только для мужского, но и иногда для женского голоса. Частота 315 Гц -- очень
важная составляющая вокала. Поскольку она связана с накалом и энергией голоса, то при
настройке системы ее обычно несколько усиливают. Частота 1 кГц определяет качество голоса и
его разрешение. Хотя эта частота тоже нуждается в некотором усилении, но при этом могут
пострадать смежные с ней 800 Гц и 1,25 кГц, поэтому будьте осторожны: старайтесь не затронуть
их. Частота 2 кГц - это эффект присутствия, а 4 кГц определяет чистоту голоса. Если слишком
усилить 4 кГц и 8 кГц, пострадает воздушность вокала.
⑥ Тарелки
Характерные частоты: 40 Гц, 80 Гц, 2 кГц, 12.5 кГц, 20 кГц.
Хотя издаваемый тарелками звук очень высокий, они имеют низкую исходную частоту резонанса.
Это инструмент, у которого гармоники громче основного тона. Если частоты 40 Гц и 80 Гц слабые,
тогда пропадает присущая тарелкам увесистость удара. Частота 2 кГц определяет эффект
присутствия и разрешение, а 12.5 кГц и 20 кГц - длительность звука.
Видео использованное в ролике, можно ссылки. (в частности видео с виолончелью) спс)
ZixCom ruclips.net/video/uT3SBzmDxGk/видео.html
что за фильм на 2.25 ?
а че это такое стоит позади него? Перевернутая рама кровати?
Что думаете по поводу сабвуфера 8 или 10 дюймов в ЗЯ под сиденье , есть готовые решения от eton и focal? Двери надуваются, а бас хочется перенести максимум вперёд
valkaIZnovosiba полагаю, что шансы на успех есть. Но с какими именно сабами - не знаю да и в целом не имел дело лично с подобным.
Что касается дверей, то в них можно и сабы ставить, но либо готовить дверь очень основательно либо лепить там ящики. Куда тогда девать мидбас - второй вопрос. Либо торпеда либо опять же ящик в двери. Подобное бывает, но это подразумевает серьёзную переделку салона, на что готовы не многие.
Бас вполне реально локализовать спереди, даже если саб в багажнике, делается это настройкой. Как по мне, так это самое проверенное решение, да и сам саб можно поставить не только плоский,а нормальный)
Мне всегда казалось, что Панч в области НЧ, а атака в области СЧ и ВЧ
Детализация не тоже самое?
Подскажите про 15 саб в ЗЯ.
СПА- СИИ- БООО!!
Евгений не помните что за группа или композиция играет 1.30 ??
Helloween
женя подскажи, можно у вас в области построить индивидуальную музыку не в рамках бюджета? по возможности дай координаты, с кем могу связаться.
Напиши Дмитрию
www.drive2.ru/users/am-studio/
@@alhimikrf по братски жень, напиши пожалуйста номер его или свой по этому контакту 89871430387
@@alhimikrf женя, благодарю за инфо. всех благ тебе в жизни.
Откуда видео на 2:25?
+Николай Кардаш ruclips.net/user/2CELLOSlive
Нашёл какой именно видос на канале?
откудого видео 2.55 ? (можно узнать группу )
честно не помню) на ютубе нашёл пока ролик монтировал
молодец, правым делом занимаешься. вот если бы еще и бороду сбрил так вообще было бы замечательно. (доска за спиной с веревками зачем?(подозреваю наказываешь несогласных))
сам сбрей, идиот.
КТО С НАМИ????
Получается, что 99% времени динамики выдают звучание качества мп3)
Александр Ефимов ну сравнение относительное. Машина с двигателем 200 л.с. 90 % времени ездит не более, чем на 50 л.с. Но едет-то она иначе по ощущениям)
Ну и кроме компрессии в mp3 ещё куча всякой кастрации. Просто так в десять раз размер меньше не становится
Евгений Афанасьев было бы очень интересно услышать от Вас сравнение звучания и обоснование применения усилителей D класса (и G у Genesis) на фронт по отношению к А и АВ. С математической точки зрения, я так понимаю отличий практически нет в современных устройствах.
Александр Ефимов Ну зависит от частоты дискретизации. Раньше была такая, что только на бас хватало. Сейчас есть более продвинутые, но я как-то им всё равно не доверяю.. Ну а чтобы делать сравнение, нужно отслушивать. У меня не так много разной аппаратуры. Но я подумаю, может быть)
ничё если слушать с флешки и вав и мп3 вперемешку? вчера громко навалил у меня левый бракс громко шелкнул и перестал играть, я уебал сразу по нему он заиграл как раньше.
mvandreymv да ничё) сам слушай и слышно же, где на громкости приятно, а где нет. Я вот мр3 не могу громко слушать - уши вянут. А wav - могу)
уебал по браксу??? странно отношение к хорошему динамику
Может диффузор залип, как я понял,где то слышал про такое..вот он и вмазал по нему чтобы он отошел.ИМХО конечно.
Sergey Zemlyanski жесть)
похоже перенавалил..
mvandreymv по браксу разве так можно?)