Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
謝謝公視，有話好說。謝謝，訪問了吳益政。謝謝你們！
吳益政先生 謝謝您 也請您繼續堅持下去
吳益政加油！聽到你不會因此失志、喪氣，我就放心了！期待你未來的表現！
公視這個舉動太讓我敬佩了吧 相比綠台的猛酸 藍台的也是暗諷補刀的情況 公視太讓人敬佩
公視還是算在媒體道德上最好的，儘管現在他們算挺親綠的，但因為媒體道德我還是願意收看。
@@teng-wuchang9305 跟黃國昌蠻像的 雖然他也小綠 對國民兩黨也雙標 , 但他是一大票的大綠小綠中 唯一敢監督民進黨的了..
支持+1
吳益政加油👍👍👍👍👍👍👍👍👍
吳益政&民眾黨，繼續加油，謝謝公視
一般是勝選的人會有訪問，看來這場敗得具有話題性。希望吳能持續做對的事情，讓改變發生!
下一句是不是台北經驗高雄實現？柯憐吶
@@s7935123 你只會用影涉發言來帶風向，可憐啊 ❤
@@扶龍 改變發生，市庫變黨庫，市政府變黨中央，五大弊案變成五大案，查無不法謝謝指教喔^_^
改變發生，國庫變黨庫，中央政府變黨中央，SOGO弊案變成超買，查無不法謝謝指教喔^_^
@@Outlawryz_47 建議改一下，是貪污大量發生 ❤
因為吳益政，讓我看到高雄的未來，原來問題在那裏，解決的方向也在那裏。 希望陳其邁能參考參考，造福高雄鄉親。謝謝 吳益政!
他感覺應該是個好人 敗選也還是蠻有風度 但選舉是現實的 如果不能選上 再高的理想都難以實現
只會要錢而已喔^_^
4% 仔還要別人學習阿
請理性討論，高雄已耀升全國負債王，有什麼好驕傲。雖然只有4%，柯文哲 還債570億，台北市民永遠感謝！👍👍👍 天差地遠！
@@chiayingchen2345 笑死，全國負債王？你把那些超過債務上限的苗栗南投宜蘭放哪裡啊？高雄市的負債是為了負債中央不願意全額補助的捷運、輕軌以及鐵路地下化，這個花費可不是改建幾個老舊市場可以比的喔^_^而且北高人口差不多，高雄市面積比台北市大了十倍，然後竟然拿差不多的統籌分配款，還點債是有什麼好說嘴的啊？去脈絡化的討論柯學家最會了^_^
我第一次對投票這麼熱衷跟期待的，吳益政你超棒的
吳益政&民眾黨，繼續加油
第一次在志祺七七聽到吳益政的論述，說真的覺得2018如果國民黨就徵招他，國民黨也不會陷入這種泥淖中
難 國民黨只用自己人
高雄人願意投他 也不用陷入這種泥淖中 , 其實國民黨跟民進黨有差嗎 呵呵
想太多了啦，一場總統大選還沒看出KMT非正藍旗不用的問題嗎，還有人以為蹲在國民黨老老實實經營可以選大位？不要在做夢了。
很高興看到公視有話好說看到藍綠聯合壟斷市場的問題 把所有議題兩極化 製造對立 在媒體資源不對等的情況下 小黨第三勢力根本連好好說話的機會都沒有
曲老師果然還是真正內行專業，也點出了台灣目前選舉的問題！只允大黨生存，繼續「撕裂台灣」的政治生態，凡事又為反對而反對，這種政治生態絕對不會是台灣的褔氣，只是一再撕裂台灣人民罷了！
不是小黨就是好，像民眾黨更是為反對而反對，惡鬥的更厲害，這種小黨又沒中心思想反而更糟。吳益政可惜了，自己參選票數會多蠻多的。
@Happy Li 為反對而反對柯文哲算是佼佼者，惡鬥酸言酸語省略實質論述也是他最厲害，這種酸中帶鬥毫無論述的政治風氣，是柯文哲帶上來的。對外惡鬥，市府內閣惡鬥，連組黨都可以惡鬥到需要安太歲，把老婆請來當精神領袖供膜拜，用威權鎮壓惡鬥的思想，真的很柯文哲。惡鬥白到底比藍綠惡鬥好在哪裡！？
吳益政 雖落選，可是經過這選舉 能見度變高，時間太短 資金有限，加油 下次更上層樓
吳益政繼續加油！慢慢來 走的穩才能走的久
吳 非藍綠，是高雄很用心的政治人物，我投給他，但結果讓人不捨……
台灣的政治環境 劣幣驅除良幣 吳議員 能做怎麼久有熱情真的實屬不容易 難怪怎麼多人才不願意進來這圈子
論述確實有點冗長，有一些非常棒的政見沒有向選民清楚表達，希望能夠繼續努力超越藍綠
他的理念明顯跟民眾黨不同，用正確方式參選與論述，他會得到更多票。
我也投他
吳益政為高雄建設加油💪
民眾黨調整腳步，繼續加油～
這三位裡面還是吳議員最值得聽，其他兩位只是佔時間的而已。
應該是韓國瑜出來又激化了兩邊淺藍淺綠的選民操作棄保了陳其邁沒韓國瑜助選不會到67萬，之前很多人想想4.50萬票也是穩上的很多人甚至不會想去投/投給第三選擇但看到詐騙光頭又跑去投了李眉蓁的票也加了柯韓粉棄保的票到了24萬，真的差很多其實不只是民進黨穩拿的局，而重點是國民黨在保護基本盤柯在挖藍的票連便當店阿桑都知道，國民黨即使派出個智障也要保票倉不然2022他們不只連南部市長都會輸，議員都可能輸更慘，只要民眾黨去踩國民黨的區國民黨議員就可能會掉好幾個國民黨就是餓死的駱駝比馬大，寧願餓死也不分給馬吃草，民進黨好舒服，兩個在野黨只能一起下去吧！第二名垃圾，第三名選舉打起來還是雞肋，真的可憐。
你分析的這麼好?但選民的素質都不分析?
@@gkgkyy3 分析什麼?怪藍綠基本盤嗎?怪老人不改變投票傾向嗎?還是怪年輕人不回去投?沒什麼選民素不素質的啦，跟來賓曲教授講的一樣，台灣就美式民主，選制也是偏向這樣，所以造就兩黨制美國玩了幾百年的民主下來也是分共和黨洲跟民主黨洲阿，也只有幾個是搖擺洲阿藍綠基本盤就台灣從以前到現在的歷史共業不然怎麼辦？不准那些人投票哦？比起去檢討選民其實選制更糟糕，立委這種制度第三黨無論哪黨都沒有勝選的可能就跟總統任命監察院長再由立院通過一樣，哪個總統會笨到一開始就拿石頭砸自己的腳都是以往設計制度上的缺失，真要改請去監督各立院黨團改善制度上的問題
@@あひでで 制度是死的...人是活的...你有看到藍綠粉脫離於藍綠鬥之外?改~.~?那不就又回到選民的問題~.~這才是我要說的!!
@@あひでで 對你說的沒錯選民都沒問題所以選出一些開政治支票的垃圾咖掏空台灣選出藍綠輪流執政才導致台灣現在好棒棒
@@あひでで 柯粉邏輯 不管啦 只要沒投給我們柯師傅的人都是壞人
李眉蓁會比吳益政優秀嗎？那為何投票數高那麼多????還是選黨不選人的話，表示選民的素質還不夠！有什麼辦法呢??? 繼續努力吧！
選黨不選人還有個考量，政黨的影響力。影響力越高的政黨可以有機會獲得更多的資源來投入當然更多人只看黨籍啦
恩庇侍從體制的延續(資源被壟斷)
你們民眾黨最沒資格說選人不選黨！吳益政補選登記前才入民眾黨，結果柯粉努力支持他？選人不選黨這句就你們民眾黨最沒資格講！
@@psyk8843 生命中只有偏頗政治的觀點，好開心? 反正也是活著啊！🤔
@K I D 請問哪裡偏頗？吳益政雙重黨籍我有說錯？吳益政補選登記前才加入民眾黨我有說錯？選人不選黨很好啊，到別人場外鬧場佔用機慢車道還罵選民靠北膩，這人不就很棒？
我在志褀七七看了他的專訪，發現他的政策除了創新、可行外，他也把歐洲國家作為高雄市發展的參考範例，而不是侷限在美、中、日、韓的框架裡，是相當獨特的國際觀。這次選民的投票傾向大致上是選黨，所以結果是沒有太大的意外。但是吳益政在選前其專業的政策闡述和敗選後的所展現的風度，對他未來無論是選立委或朝更高位前進，我認為都是有益的。雖是敗選；卻換了個好名聲和能見度。
這就是我說為什麼你大馬的選民跟藍綠的選民差不多的原因....
@@gkgkyy3 相信我，如果哪一天民眾黨式微，讓台灣失去有實力抗衡的在野黨，你們這些一味吹捧柯P的鋼鐵柯粉/假帳號需要去承擔與面對的。說穿了，你們不過就是民眾黨版的韓粉2.0或1450，跟藍綠一樣不能獨立思考的，我想是你才對。作為一個外國人，我欣賞柯文哲的治理能力；但不代表我會去吹捧或者拒絕批評他的錯誤。
@@patricklow1984 不需要相信你...你總是認為自己想的別人沒想到對吧~.~式微是一定會式微的!!我已經沒有把政黨當永遠了....我的焦點在選民的素質...這也符合我問你的問題....但是你永遠不敢回答...只會用一人影響而敗票的問題來嘴砲...你水準在高?沒有素質邏輯也是嘴不起來的...因為一人影響而敗票就是情緒化...情緒化是不可能帶來好政治的...你大馬的情形更是如此...你卻避而不談~.~所以你才會又多一個形容詞柯韓粉來加強~.~1450是抹黑的傳播力....你連1450都搞不清楚?邏輯因為情緒而錯亂了?我有抹黑誰?所以最後又很有水準的說欣賞..然後合理化自己的批評...卻不回答問題??反而把所有柯粉都打成同一類...事實上你根本就沒看過我怎麼打柯粉的!!!再回到你的第一段!!政治選爛永遠是全部人在承擔(你根本無法破我這句)....再怎樣極端的環境也不可能是你想像中的單一族群去承擔....會有這種單純的想法而不驗證就代表你根本不夠經驗..而我已經不在乎政黨了...因為所有問題的開始都在選民那張票...你大馬也是如此~.~還不敢講你大馬政黨有多亂?根本問題沒有想清楚就去亂想旁枝末節的點上???你要怎麼對得起你的水準?
@@gkgkyy3 那很好，成為一個能獨立思考的中間選民是很不錯的選擇，祝福你。
@@patricklow1984 你每次的幻想都對不起你的水準...你能問別人思考...卻不回答別人的問題....一人敗票到底是是情緒問題?請用你大馬身分來回答!!
沒有媒體當靠山，跟財團互相勾結謀利，要當選根本免談！要5%才能拿補助款，其實是國民兩黨為了壓縮小黨生存空間，所搞出來的規定！
小黨不是只有你們白蠊教啦！自己好高騖遠別靠北那麼多！時力跟台灣基進都能拿到政黨補助甚至打贏地區立委選戰，真的只是小黨的問題？
實力跟GG派人出來選不用民進黨禮讓? 你會不會太天真了 遇到民進黨爛 也不敢出來挑戰更好笑
@@psyk8843 你沒說錯...是選民的問題~.~
@@psyk8843 5%避免小黨林立是有點道理，實質影響到的是台聯跟新黨不過如果是支持小黨/多黨的話，2.95%會是比較合理的數字再來是藍綠兩黨最明顯壓迫小黨的具體法案其實是單一選區兩票制台灣基進跟時力原則上也有受害，具體可參考以下文章www.thenewslens.com/article/35885把立院攤開，也就台中禮讓的基進陳柏惟那席有上，其他基本是藍綠配票+無黨地方勢力小黨基本上吃屎比較快，2020時力就沒有任何一席地區立委順帶一提時力跟基進或其他有潛力的小黨，隨時都在泡沫邊緣要嘛是就算過5%連黨團都組不起來，要嘛是頂多拿補助款，分區立委還是被藍綠打爆打爆原因內文有講了，因為藍綠基本盤底下就算中立選民也只會選勝率高的(反之你可以觀察台北市議員這種地方民代複選狀態的黨派多元性)所以你覺得是小黨不努力嗎？
我很支持小黨，但不支持這種說法，不是小黨就好，看看柯文哲和時力，他們有對的起選民給他們的付託嗎！？臺灣要不斷清洗汰換小黨，培養出真正可長可久堅持理念的新力量才是王道，別讓一堆假清新站著茅坑不拉屎。
吳不要放棄，2022再來
台灣人的可悲，都認為以前數據如何，代表未來數據如何，不要活在舊思維
單一席次方便大黨分贓合作阿~ 財團也方便押注收買
加油
支持民眾黨 一定會出頭天
這些人講話真的，有水準，讚，好節目
吳議員 加油 想法很好 很有內容 但是表達要清楚 口條要調整 讓人一聽就知道你想表達什麼
民眾黨加油
這二年盡量說 用力監督, 下一次肯定有機會!!!!
國家之力量在於人民全體， 對選舉雖然失望，但是也在意料之中。畢竟這次的選舉，勝負很明顯，大部分的人，根本不會願意浪費一個週末返鄉投票就為了支持一個小黨。白色的選民大多都是理性的民眾，現今的選舉環境在藍綠互相傾軋下。在大多數的勝負分明的補選，是不太會出現的。
投太多次了
台灣人投票意向：1.看黨2.會贏的那一個其他的因素不重要...
公視才是最中立的媒體 人民還是偏藍綠 是不幸的 但是 時間會讓大家去驗證 自己的選擇 是否正確期待中選會 公布 這次投票的年齡層 會讓分析 可以更透徹!!!
民眾黨加油!!!!不管結果如何，持續做對的事，對得起自己、對得起真理，就足夠了！
不奇怪！台灣人民選舉根本不看「政見」，不看為什麼陳第一次會大敗？失敗的原因 「消失」了嗎？也不看為什麼韓又為什麼被罷免？人民只 「顧自己的黨」！卻寧可矇著👀，根本不想去探討那麼多「真正的問題」在哪？台灣人自食其果吧！
選前如果媒體能夠常常出現吳的論述，相信票不會這麼低，沒辦法這是現實
主流媒體那幾台，非藍即綠，反應在新聞上....
媒體肯定不會報，這也是現實
加油!!!!
挺遺憾最終又是個藍綠瓜分天下的局面，小黨支持者實際行動出面投票的動力低。但說實話...陳其邁的政策可行性我覺得也很低沒甚麼踏實可言...尤其他在科學園區的政策...
什麼時候台灣人可以不用因為不能讓A上而投B，只因為政策與執行力投票？
你得讓選民了解 在"國家治理 清廉勤政 科學 理性 務實 對話" 這條軸線上 , 藍綠根本是同一個東西 一樣貪汙酬庸內鬥 一樣炒房炒地 不過綠是比較兇殘偷吃不擦嘴就是 , 不管藍綠誰贏誰輸 選民都沒有贏..
@@dartwang7342 藍綠30年了應該已經證明很久了~.~
說穿了，台灣人就是愛賭博而已，選會贏的那一個
說一口漂亮話不代表會執政，先學習如何執政成績比藍綠優秀地方官好，而不是總是執政成績倒數，只會惡鬥在電視上做秀，真的很糟。侯友宜，陳時中，甚至吳益政，都比柯文哲更能代表白色的精神與價值。
@@citizenshiptw 藍綠優秀~.~要問底層?
曲兆祥說的很好！
單一選區兩票制，小黨本來就沒什麼生存空間，除了像議員這種多席次的才比較有機會
38:35
很多高雄人只是想還陳其邁的一票，同時再教訓貪婪的國民黨與韓國瑜。可是另人難過的是，只要打著反共牌，選民都可以原諒那些貪污的政客！民眾黨的務實政策，但不敢批評中共的作為下，顯然支持率明顯大減，甚至趨向泡沫的可能，實在可惜！
跟吳的兒子有過公事上的合作，也從他口中得知了他父親的為人，很顯然地吳益政他只是太老實了一點，明知山有虎，偏向虎山行，正好符合黨主席說過的話，人家指使你拿扁鑽去衝，扁鑽還要自己買，吳益政為了自己的政治理念選擇投身而戰，令人敬佩，但這一戰既然綁在民眾黨的戰車上，那就只能順應民眾黨的現狀，成也蕭何，敗也蕭何，誰是蕭何我想大家心知肚明，而當初因為蕭何而聚起來的人心，如何在蕭何的光環過去後，繼續凝聚新血，才是民眾黨的課題，如果沒有找到真正的方向，而埋沒在歷史的洪流，對台灣的政治發展史來說實在可惜。
我4%我驕傲!!吳益政加油~
反正投了又不會上...幹嘛投? 應該很多人都是這樣想吧?
民進黨當年也是3%、5%爬上來的，講的好像民進黨憑空就有30%基本盤了。
看完一些評論，想法跟你一樣
DPP崛起跟2000年後這些小黨時代背景很不同吧，KMT從威權體制走向自由民主DPP算是主要反對勢力的集結，當然不可能憑空生出來基本盤，其中有不少人努力奔走上街抗議各種議題但是你拿不同時間軸的來比，我覺得是不太合理
因為是補選，這次投票率才41.83%，也就是可投票的高雄選民有229萬人(粗算)，所以用此次僅42%出來投票的人去算70%比26%比4%其實不太具有太完備的參考性，很遺憾的是目前台灣各個縣市依舊是藍綠兩黨的地盤拉鋸戰，小黨主要還是依附在兩黨之下，超然獨立在選民的投票習慣與消極政治理解下真的常出現板友留的言 : 1.選會贏的 2.看到想選的會輸乾脆投給敵人的敵人(棄保效應) 3.乾脆不投，況且5%的門檻是以投票人數來定，我認為投票率若再高一點應該是可以過5%
國民黨跟民進黨合作 只有損害建商利益的時候會特別團結
民眾黨的最大問題還是他的黨綱都是普世價值空話大集合。 把立場不同的人集合在一起， 執政後，為了政策必然發生兩派人馬互打， 大巨蛋就是一個明顯的例子「建立共融社會 實踐國家治理 只要符合台灣最大利益 人民最大福祉 可以和其他的政黨合作」 這句話不是適用於所有其他的政黨嗎？ 講半天還是沒有核心民眾黨這批人，不是根據某個理念而聚集，而是根據柯文哲給的位置而聚集，他不像是政黨，更像是間家族企業。在家族企業裡，個人績效不重要，誰跟老闆的關係好，這才是重要的。來看看綠黨的主張：ruclips.net/video/CwVTrYJhXGo/видео.html安樂死 生育平權 拒絕宗教入侵校園 醫學用大麻合法化 同性配偶收養權 也看看新黨的主張：兩岸和平統一、協商一國兩制台灣方案、縮小軍事編制、停止對美軍購有沒有選上是一回事， 是否認同也是另一回事， 至少內容不是只有空話一堆。
他老大柯文哲本身就沒啥墨水，加上寵臣又更是個像菜市場大媽的咖，整天對媒體都是在喊口號，唸經給信徒聽，能求什麼？
安樂死 生育平權 拒絕宗教入侵校園 醫學用大麻合法化 同性配偶收養權 我全都支持，但出了一個潔西卡(已投靠民進黨)，實在是...
打了那麼多還是沒有重點~.~重點是選票或選民~.~難道96趴都同意房價繼續漲?
@@gkgkyy3 選他也不代表房價會漲或跌吧
@@marsdoraemon 當然不可能....但是能阻斷金流阿...怎麼可能馬上改變呢?
政治人物不要聽他們說了甚麼？而是要看他們為人民做了甚麼？選賢與能有那麼難嗎？人民已經給國民黨和民進黨完全執政20年以上的機會了，但是藍綠兩黨到底為人民做了那些福國利民的事？結果貪污一堆國家負債累累，如果是一家公司，總經理早就被撤換了。藍綠兩黨早就應該被人民淘汰了，如果台灣人民只選顏色，不選賢與能，台灣是沒未來的。選賢與能才是民主的真諦，選舉出貪汙腐敗的政府就是懲罰自己。
支持公視媒體最後的良心告訴你們一個秘密為什麼那麼低因為那天下雨反正也不會赢所以我就不去投了
甘巴喋現在比例可能低但是絕不會滅
等到哪天，台灣選舉，可以選人不選黨。那台灣才算真的成為一個合格的民主國家。
天啊 這集看完覺得吳益政感覺不錯ㄟ(因為朋友也有在說很多議題NGO國民黨和民進黨都不會關心不會出席(民進黨的確像節目中講的背叛感) 如果選人不選黨 民眾黨柯真的很噁(死異男)但是賴香伶也讓我感覺很不錯哩(上次上節目也覺得讚
講個比較深的，吳益政是雙重黨籍，親民黨＋民眾黨。今年1月初，親民黨＋民眾黨在高雄市的政黨票得票率合計為11.3%，但到了815補選只剩下4.06%！？當然，補選的投票率當然跟一月的總統大選不能比，但11.3%內願意出來投票且投給吳益政的只剩下4.06%，是否真的是投票意願不高的關係？
單一席次選舉對第三勢力不利，選民必須破除西瓜偎大傍的迷思才行
補選本來就會低...雙黨也是原因...會輸跟沒差的原因本來就是一模一樣...策略與傳播本來就是黨會做的事...動員力不高的選民本來就是這種狀態...不然要抓沒投票過的500萬?要講就直接講就好~.~
政黨票是大家都去會去投。 補選投票率低。考驗政黨動員能力。對第三勢力最不利，但民眾黨身為新興政黨，錯過這次補選就要在2022直接上陣選舉，會想利用補選來練兵打知名度是很正常的，所以硬著頭皮也要上可以理解，結果不盡人意也沒辦法，回去檢討改進，繼續努力吧...
我覺得有三點1就是節目中所說的輸了沒動力投2有動力投，但投你沒用，中間偏藍的跑去投籃，中間偏綠的跑去投綠3韓國瑜選前一天出來，更激化第2點
公共電視是一個非營利性質的電視台，兼顧各個年齡層和不同收視族群的需求，為兒童、青少年、婦女、銀髮族量身訂做各式節目。紀錄少數族群， 如原住民、客家族群的文化、生活樣態，此外，公視亦重視弱勢團體的發聲權，讓社會大眾對肢障、視障、智障及聽障等朋友有正確的認識外，亦引導他們的父母、朋友用積極樂觀的態度來面對生活。請做好本分該做的！
柯粉真好笑。2018韓國瑜上台，罵民進黨檢討選民。現在民眾黨高雄得票率超低，自己再檢討選民。其次。選前說吳益政在高雄深耕，打在地牌；選後說輸了沒關係，至少增加曝光度。自慰無所謂，但別打自己臉啊。最後，檢討選制更可笑。小黨選不上立委，像是親民黨與新黨的泡沫化；綠黨與社民黨始終上不了臺面。時代力量的路線之爭，都和單一選區兩票制有關。但這是市長選舉。還在檢討選制？先檢討自己的常識吧！
我對吳益政沒有什麼惡感，但柯粉真的給他招黑。
如果我能投也會投吳大哥!!
主持人大概也覺得怎麼可能輸李眉蓁吧
政治還是很需要「造勢」。真的會考量政績，學經力，的選民不多。考慮的只是黨派和自身的利益。
民眾黨票太少?怎麼不見時代力量,台灣基進.....等，出來啊!
不懂你叫時代力量和基進黨出來幹嘛?
那就綠的你還叫他們出來🤣🤣
@@jamesduncan07 其他政黨推出他們的候選人
@溫純萱 蚵蠊哦！只要反國民黨都綠！同理，只要罵民進黨都舔國民黨屁眼對吧？
@@psyk8843 少帶風向了....你明知道是法案的問題...兩個大黨都做得好會有非藍綠嗎?
姓吳的說，不爽不要投，真讓人洩氣。
李欣儒 這麼容易就洩氣是誰的問題？
能不能別再用有只有得票數的%數了，陳上次33%，這次其實就只有29%，投票率只有42%，有一半市民根本沒投...
回想起學運浪潮後，柯還在第一任時，第三勢力被寄予的希望，網路上一片讚聲，時代力量也還擁有不容忽視的人氣，除了黃國昌開始被一些側翼加蔥影帝之類的叫，那時候居住正義還是大家在關心的事情，礦業法也在那一張張被挖空的山照片中開始被大眾關注，我以為兩岸協議監督條例很快就會在立法院通過，我以為這國家會變得更好.....。到了現在第三勢力被打成過街老鼠，居住正義變成阻礙經濟你自己不爭氣，礦業法也在貪污混亂中被汙名化，更別說笑話般的兩岸協議監督條例，也許那個我也走上街頭的事件，也只不過是讓另一個怪物得到政權的中繼站，即便如今逆風喧囂，但票依然要投，我還是會堅持投給第三勢力也許是民眾黨也許是時代，即使我最後只是1%。
只能堅持...或真的要挑動那從不投票的500萬人了吧~.~
中華人民共和國吹牛黨在大陸.中華民國藍趴冷氣黨在台灣.兩禍害阿...
台灣政治想要改善公費選舉 雙議會制度廢除民代連選無限連任拉高不分區立委比例這些不進行不會有捨麼改善空間
最近對岸很積極的幫民進黨助選，賣芒果乾是很有用的
搶丟在地上，其他人不撿反而怪撿搶的人？
就是兩黨一夾殺，小黨就邊緣化。哈哈哈哈😄
南部對柯很反感果然是真的不過也不意外拉 看柯的發言就是站在台北角度看高雄一個整天罵高雄的人 還妄想指派的人有支持度柯還是收斂點 做好自己市長的工作吧
明明就在罵高雄的執政黨 媒體洗成罵高雄人 高雄人還信 還好我不是高雄人
@@showbon 管你是罵執政者還是怎樣 你住的城市被一個根本沒住在那的人整天嘲諷 最好是不會不爽拉 苗栗被說是苗栗國難道苗栗人不會不爽? 少一句是在罵執政者就可以帶過
黃郁修 確定沒罵高雄人？
@Happy Li 他罵高雄然後同時又說他選上會改變高雄不是嗎? 也因為這樣上任後沒什麼作為又跑去選總統才被罷免阿還是柯文哲罵高雄的同時也有說他要下來拯救高雄? 沒有就是一個躲在台北指指點點的天龍老人而已啊 跟公園談政治的老人有差嗎?
@Happy Li 所以只有4%阿 很難懂? 證明他那套高雄人不吃阿 還是民眾黨輸了 是高雄人無知害的?
看完影片 主持人應該並不欣賞民眾黨 不過應該對吳議員不反感 如果他是高雄人會投給吳嗎？ 我想不會 所以吳的得票低...🤔🤔原因還是回到兩岸論述？
😄🤣😄🤣🤣🤣民進黨選輸的市長都去當官，交通部長，行政院長，副院長，然後敗選的陳其邁又回鍋選。
但是人家首長滿意度遠高於4%耶⋯
所以選輸不能當官是怎樣？那選輸的也都不要再出來選阿^ ^
所以那些考試考輸的都該去死而不能再接再勵是不？你們這群4%仔是不是這各意思？你們主子柯文哲當年可是重考好幾次才考上台大的，怎麼不去質疑他的台大學歷？質疑考不上憑什麼再考？
@@s7935123 可以呀!那陳其邁怎麼不滾回去中央跑來高雄幹嘛?^^叫他滾回去怎樣?
@@iwish3174 「可是重考好幾次才考上台大的」完全錯誤XDD
這次補選的結果反應著候選人本身 才是致勝的關, 不得不發表意見, 素質差太多.
哈哈 很特別的 見解
你根本沒看政見發表吧
原來李眉蓁素質不低XD
@@Lzainside 吳益政當然比她好太多了
其實很多人民甚至代議士都在嘲諷台灣是淺碟政治，我想韓起韓落這幾年看下來，也許淺碟的是我們。
他不是親民黨的嗎？
親民黨沒有反對他以民眾黨身份選阿
選贏民眾黨，選輸親民黨
@@s7935123讓人笑死，他連任五屆議員 親民黨贏真多厂
@@s7935123 好噁心的白色力量喔，看到今天民眾黨中央開檢討都在說是吳益政個人的問題，柯黨人真是噁心。
只有你整天在檢討別人 看看你的言論就知道了
5:10柯文哲說得很好，一家親比一 家仇好，可是人家跟你不是一家人，因為人家是君王你是韭菜
檳榔柯實至名歸
你會和什麼樣的人說「一家親」？一定和你不是一家人的想客套才會說「一家親」吧！真的是一家人還有必要說嗎？而且是台北和上海城市交流客套，又不是對中南海投誠。一個「一家親」可以洗腦這麼多台灣人，黨媒一體操作真是一流
照理說柯Ｐ或者說民眾黨是有這個機會改變藍綠壟斷的現況的 (不論是否要選上總統，至少要在立院形成足夠力量才有可能壓迫兩黨改變)，但首先要認清現在的國際情勢下模糊中立是沒市場的，台灣的選民結構，會選擇親共的大概也就這次投李的兩成左右，剩下的我也不認為會有７成鐵定屬於民進黨 (或說泛綠也不可能全佔)，先不提如何獲得他們的支持，至少在不讓他們反感上，不管是不是要直接宣示反共立場，但至少在明確表達與中共之間的距離這方面，光是兩岸一家親在現在時空背景下真的是不夠的，一家指的是父子？兄弟？夫妻？還是遠房親戚？柯Ｐ不認清這點的話，再怎麼說被兩邊夾殺的話，只會讓同情及支持自己的力量越來越小的
那是政黨導向...台灣要改變必須是選民導向...只要台灣選民懇改變...國際的問題並不會影響太多...我們也不可能想去被捅...所以你完全想反了...一家正好就是貿易戰中對岸人心浮動可以讓他們覺得還有一種政治可以嚮往!!之前對岸就是這種嚮往你忘記了嗎?沒想到嗎?
@@gkgkyy3 反而是你把政黨導向看得過重了，反共對選民來說就是趨勢，除非對岸突然有甚麼大改變，好比是把習維尼給搞下台之類，這趨勢就基本看不到逆流的可能，而要說選舉不被這問題影響也是自欺欺人罷了；另外反共不反中是美國也開始在推的概念，而柯P是檯面上的政治人物裡相對容易做到反共不反中的，需要的只是一套更完整的論述，反過來如果柯Ｐ沒有在他的一家親立場外做更確定立場的表述，先不要說是不是每到選舉民進黨只要炒亡國感這話題就夠了，在吸收人才上就先是一個很大的阻力
@@yjl4113 我是看輕!!!你用詞有錯誤嗎??反共是趨勢我知道阿~.~逆流是指執政黨不過法案之類的...怎麼可能是新聞中所說的舔共逆流呢??你是不是搞錯什麼了??那是互鬥過久了..不只統獨...連政治管理上都在殺伐...所以才會造成你說自欺欺人的錯覺...新聞又不報~.~你確定她再怎麼清楚表達有用嗎~.~?
@@gkgkyy3 感覺我們有點雞同鴨講，搞的都不知道怎麼回你．．．反正只能跟你說，我不認為柯Ｐ到舔共的程度，但親中與親共的分寸拿捏上他還有很多要做的，至於你說新聞不報的問題，被兩黨夾殺是現實沒錯，再更清楚表達會不會有用不知道，但不去做肯定更沒用就是了
@@yjl4113 沒舔就不親...親了就會舔...朋友也分熟的與不熟...有喔...砸大錢買廣告...用的錢還是納稅錢?然後又黑一波亂花錢...這樣有用嗎~.~?是不是又回到選民自己要不要去查資料比較正確呢??政治到底是不是百姓的??我想是的!!!我知道很多人都在想他們有沒有做....但是這些人應該要去做什麼而沒有去做?
好了啦 吳先生 退出民眾黨以你的才能 選上市長不是問題
小李 他的問題是沒錢
@@bbjanetsai 有錢還是當老三吧 單一選區 當老三太難了 只有DPP 和KMT的份
我只能說，這次票數開出來，激怒並提醒了支持柯文哲的人!下次選舉一定還柯文哲的民眾黨一個公道!!!!
要還什麼公道？敗選時主席不陪，擺柯全輸也不見負責與檢討。吳益政這次民眾黨本身問題最大，民眾黨早也預估到這場補選，蔡碧如戶籍也早就被抓包遷到高雄，結果硬要到最後才弄一個吳益政出來撿現成看能不能透過雙重黨籍衝高得票率。民眾黨現在最大的問題就是都收現成但又只能收C咖，基層又不願意花時間與金錢培養才會搞到這番田地！柯當市長到現在身邊不乏有能者，結果最後都不歡而散。一月地區立委選舉後，有多少當初批戰袍的也不聯絡？先檢討自己，別老是說小黨不好發展或是怪別人！別忘了時力、親民黨也是慢慢拼，甚至台灣基進也是慢慢培養3Q贏得地區立委的硬戰！
@@psyk8843 哇，你都閱聽哪台的節目啊？ 完全不同世界......我真的嘆為觀止!👍
@K I D Google很難對吧？不然你說說我有哪一點是說錯的好了！
@@psyk8843 我不在乎，誰像你每天腦中只有政治...... 你不覺得很浪費生命嗎？
@K I D 對，別人腦中只有政治。只有像你一樣駐留在這宣傳白蠊教才不算w
主持人鬼打牆繞不出去 ..
唉，金害~ 只能期待小黨從中新生代找出新出路
所以民進黨肯和基進黨把大甲沙鹿的顏家拉下來禮讓陳柏維 你國民黨呢? 有那個度量禮讓吳嗎?看來是沒有~
也沒那麼複雜，簡單講，這次民進黨隨便派個小咖都絕對會當選，而這次派出強棒，而且是早有高雄市政經驗的前副市長，自然是比才剛被罷免掉的國民黨，以及一個很陌生的吳益政，要強太多，所以六、七成的得票並不意外。另外，主持人在 26:53 也講了個低級錯誤，現在高雄市可是縣市合併之後的產物。縣市合併前的高雄市的確幾乎是國民黨在執政，但人口差不太多的高雄縣可是從1985年底就一直是綠營的版圖。所以客觀來看，目前的選民版圖，原高雄縣地區過半都是死忠綠，原高雄市地區則是較為游移的中間派。而這從韓國瑜的得票比率就可看出端倪。所以這次結果比較令人玩味的的確就是民眾黨的未來方針。還幾乎沒有甚麼亮麗的政治成績單，又想要挖腳淺藍淺綠來往中間路線走，這至少注定他們在中央與地方首長位子很難有多少發展的機會。
其實我本來有考慮吳。但是我非常不信任柯所以完全不考慮了
請問是吳選市長還是柯選市長?
@@邱比特-g7v 花花轎子人抬人,問別人為何不抬,只要人家高興,什麼理由都可以
如果是這樣子吳何必選擇代表民眾黨當然會吸引喜歡柯跟不喜歡柯的
選舉需要錢，200萬又不是200塊...
呵呵 柯粉跟菸粉真的一個樣 還裝高尚雙標仔罵人雙標仔別黨一人出錯開酸全黨現在卻要別人吳跟柯分開談 真噁心
主持人政治傾向很明顯喔
輸了正常吧，你都沒去那深耕臨時要人選你太難了，我相信民眾黨這次就自己努力選，但應該有自覺很難上了
民眾黨民調只會退，再好的行動能力 實踐 有遠景的理念。會輸在「接受與共產黨溝通」這件根本的事情上...無論選舉人再如何優秀，政見再怎麼好共產黨的絕對邪惡，看起來講得很偏激，很小說橋段，但是卻是真的。從人皮膠原蛋白(標示豬皮)、真人假髮以合成假髮出口歐美、全世界最快速的器官比對系統、器官專用出境走道，再到香港國安法取代中英聯合聲明成歷史文件、武漢肺炎 72萬中囯人死亡，只上報4千6。看貿易戰，派出的人再有誠心談，只要他家老大搖頭，一切作廢。純粹邪惡不知道的人可以查一下維尼熊的"人類命運共同體"民眾黨背負著這個「願做溝通橋梁」，最終會成為無法發展的原罪。身為民眾黨黨員，真心希望黨主席要表態，可溝通但嚴正揚棄反人類的共產黨。你不會看到美國跟ISIS說: 「交流比斷流好，合作比對抗好」
真的 應該要把所有在中國有利益關係的政治人物都下架不能向邪惡低頭
那我想問...如果台灣人這般骨氣怎麼會搞的勞資這麼不均衡?你講那麼多有我這句更有力嗎?
@@gkgkyy3 我會建議你，去重新惡補一下語文表達，有閒暇再補一下邏輯概論。骨氣不是用在這裡，命題錯誤。
@@Wilsonphenmooneter 那很簡單...請問勞資問題為什麼這麼不平衡~.~
@@gkgkyy3 經濟20年來最好 股市12000 哪來的勞資不平衡
民眾黨掰掰囉
看來其實是民眾黨或吳益政的選舉策略錯誤？反正一定選不贏，至少讓催票出來最後衝刺階段應該打著讓吳益政拿回200萬或是盡量拿補助款的方向走才是
是民眾黨品牌爛ˇ掉了，別再牽托小黨，這次沒有棄保情形，民眾黨的票已說明他不被這個市場承認，如果是基進黨，你就會看到票多很多，所以別牽托小黨因素！老實說，吳益政不要用民眾黨來參選的話，票數會多不少。
騎牆、投機，如何有政治理念？還是騎牆投機就是政治理念？
唸國際關係的你說對極端氣候和輕軌這些問題都很熟...怎麼聽怎麼怪...國際關係；政治或經濟，極端氣候；科學或環保，輕軌；城市規畫或區內經濟？？
吳益政算什麼"白" ?他到今天都還是親民黨
所以柔性政黨假的？
@@看海的人-g1v 柔性政黨不是說 : 今天想掛藍旗就掛藍旗, 明天想掛綠旗就掛綠旗, 後天沒別家可掛, 才掛回本家的旗...若如此, 還要這個政黨做啥?
如果今天的得票率是40%，我會同意你的看法...
吳益政沒有話題性，新聞不報，我連他的政見都不知道。
你知道有補選就夠了...要不要上網路搜尋是看你自己...除非你認為也沒差~.~
所謂的話題性是鵝蛋生子，還是用爬的也要回高雄？50幾台的新聞跟8點檔沒兩樣，背後財團也都色彩明確，人家怎麼講民眾就怎麼信。
認同吳議員是認真的議員，但是看到柯就很不行
大膽預言2022市議員這兩位都不會上了 尤其林議員 三民區選民對於時代力量失望透頂
蛋生雞, 雞生蛋推理-到底是遇人不淑? 還是選民無法相信牆頭草?黃珊珊的命運也不過如此。
報告柯[4]父。你消風了……
吳益政說話有點太急躁，常常句尾消失了造成語意不清，又時不時穿雜台語，聽著有點累。
謝謝公視，有話好說。謝謝，訪問了吳益政。謝謝你們！
吳益政先生 謝謝您 也請您繼續堅持下去
吳益政加油！聽到你不會因此失志、喪氣，我就放心了！期待你未來的表現！
公視這個舉動太讓我敬佩了吧 相比綠台的猛酸 藍台的也是暗諷補刀的情況 公視太讓人敬佩
公視還是算在媒體道德上最好的，儘管現在他們算挺親綠的，但因為媒體道德我還是願意收看。
@@teng-wuchang9305 跟黃國昌蠻像的 雖然他也小綠 對國民兩黨也雙標 , 但他是一大票的大綠小綠中 唯一敢監督民進黨的了..
支持+1
吳益政加油👍👍👍👍👍👍👍👍👍
吳益政&民眾黨，繼續加油，謝謝公視
一般是勝選的人會有訪問，看來這場敗得具有話題性。希望吳能持續做對的事情，讓改變發生!
下一句是不是台北經驗高雄實現？
柯憐吶
@@s7935123 你只會用影涉發言來帶風向，可憐啊 ❤
@@扶龍 改變發生，市庫變黨庫，市政府變黨中央，五大弊案變成五大案，查無不法謝謝指教喔^_^
改變發生，國庫變黨庫，中央政府變黨中央，SOGO弊案變成超買，查無不法謝謝指教喔^_^
@@Outlawryz_47 建議改一下，是貪污大量發生 ❤
因為吳益政，讓我看到高雄的未來，原來問題在那裏，解決的方向也在那裏。 希望陳其邁能參考參考，造福高雄鄉親。謝謝 吳益政!
他感覺應該是個好人 敗選也還是蠻有風度 但選舉是現實的 如果不能選上 再高的理想都難以實現
只會要錢而已喔^_^
4% 仔還要別人學習阿
請理性討論，高雄已耀升全國負債王，有什麼好驕傲。
雖然只有4%，柯文哲 還債570億，台北市民永遠感謝！👍👍👍 天差地遠！
@@chiayingchen2345 笑死，全國負債王？
你把那些超過債務上限的苗栗南投宜蘭放哪裡啊？
高雄市的負債是為了負債中央不願意全額補助的捷運、輕軌以及鐵路地下化，這個花費可不是改建幾個老舊市場可以比的喔^_^
而且北高人口差不多，高雄市面積比台北市大了十倍，然後竟然拿差不多的統籌分配款，還點債是有什麼好說嘴的啊？
去脈絡化的討論柯學家最會了^_^
我第一次對投票這麼熱衷跟期待的，吳益政你超棒的
吳益政&民眾黨，繼續加油
第一次在志祺七七聽到吳益政的論述，說真的覺得2018如果國民黨就徵招他，國民黨也不會陷入這種泥淖中
難 國民黨只用自己人
高雄人願意投他 也不用陷入這種泥淖中 , 其實國民黨跟民進黨有差嗎 呵呵
想太多了啦，一場總統大選還沒看出KMT非正藍旗不用的問題嗎，還有人以為蹲在國民黨老老實實經營可以選大位？不要在做夢了。
很高興看到公視有話好說看到藍綠聯合壟斷市場的問題 把所有議題兩極化 製造對立 在媒體資源不對等的情況下 小黨第三勢力根本連好好說話的機會都沒有
曲老師果然還是真正內行專業，也點出了台灣目前選舉的問題！只允大黨生存，繼續「撕裂台灣」的政治生態，
凡事又為反對而反對，這種政治生態絕對不會是台灣的褔氣，只是一再撕裂台灣人民罷了！
不是小黨就是好，像民眾黨更是為反對而反對，惡鬥的更厲害，這種小黨又沒中心思想反而更糟。
吳益政可惜了，自己參選票數會多蠻多的。
@Happy Li
為反對而反對柯文哲算是佼佼者，惡鬥酸言酸語省略實質論述也是他最厲害，這種酸中帶鬥毫無論述的政治風氣，是柯文哲帶上來的。
對外惡鬥，市府內閣惡鬥，連組黨都可以惡鬥到需要安太歲，把老婆請來當精神領袖供膜拜，用威權鎮壓惡鬥的思想，真的很柯文哲。
惡鬥白到底比藍綠惡鬥好在哪裡！？
吳益政 雖落選，可是經過這選舉 能見度變高，時間太短 資金有限，加油 下次更上層樓
吳益政繼續加油！慢慢來 走的穩才能走的久
吳 非藍綠，是高雄很用心的政治人物，我投給他，但結果讓人不捨……
台灣的政治環境 劣幣驅除良幣 吳議員 能做怎麼久有熱情真的實屬不容易 難怪怎麼多人才不願意進來這圈子
論述確實有點冗長，有一些非常棒的政見沒有向選民清楚表達，希望能夠繼續努力超越藍綠
他的理念明顯跟民眾黨不同，用正確方式參選與論述，他會得到更多票。
我也投他
吳益政為高雄建設加油💪
民眾黨調整腳步，繼續加油～
這三位裡面還是吳議員最值得聽，其他兩位只是佔時間的而已。
應該是韓國瑜出來又激化了兩邊淺藍淺綠的選民操作棄保了
陳其邁沒韓國瑜助選不會到67萬，之前很多人想想4.50萬票也是穩上的很多人甚至不會想去投/投給第三選擇
但看到詐騙光頭又跑去投了
李眉蓁的票也加了柯韓粉棄保的票到了24萬，真的差很多
其實不只是民進黨穩拿的局，而重點是國民黨在保護基本盤
柯在挖藍的票連便當店阿桑都知道，國民黨即使派出個智障也要保票倉
不然2022他們不只連南部市長都會輸，議員都可能輸更慘，只要民眾黨去踩國民黨的區國民黨議員就可能會掉好幾個
國民黨就是餓死的駱駝比馬大，寧願餓死也不分給馬吃草，民進黨好舒服，兩個在野黨只能一起下去吧！
第二名垃圾，第三名選舉打起來還是雞肋，真的可憐。
你分析的這麼好?
但選民的素質都不分析?
@@gkgkyy3 分析什麼?怪藍綠基本盤嗎?怪老人不改變投票傾向嗎?還是怪年輕人不回去投?
沒什麼選民素不素質的啦，跟來賓曲教授講的一樣，台灣就美式民主，選制也是偏向這樣，所以造就兩黨制
美國玩了幾百年的民主下來也是分共和黨洲跟民主黨洲阿，也只有幾個是搖擺洲
阿藍綠基本盤就台灣從以前到現在的歷史共業不然怎麼辦？不准那些人投票哦？
比起去檢討選民其實選制更糟糕，立委這種制度第三黨無論哪黨都沒有勝選的可能
就跟總統任命監察院長再由立院通過一樣，哪個總統會笨到一開始就拿石頭砸自己的腳
都是以往設計制度上的缺失，真要改請去監督各立院黨團改善制度上的問題
@@あひでで
制度是死的...人是活的...
你有看到藍綠粉脫離於藍綠鬥之外?
改~.~?那不就又回到選民的問題~.~
這才是我要說的!!
@@あひでで
對你說的沒錯
選民都沒問題
所以選出一些開政治支票的垃圾咖
掏空台灣
選出藍綠輪流執政
才導致台灣現在好棒棒
@@あひでで 柯粉邏輯 不管啦 只要沒投給我們柯師傅的人都是壞人
李眉蓁會比吳益政優秀嗎？
那為何投票數高那麼多????
還是選黨不選人的話，表示選民的素質還不夠！有什麼辦法呢??? 繼續努力吧！
選黨不選人還有個考量，政黨的影響力。影響力越高的政黨可以有機會獲得更多的資源來投入
當然更多人只看黨籍啦
恩庇侍從體制的延續(資源被壟斷)
你們民眾黨最沒資格說選人不選黨！
吳益政補選登記前才入民眾黨，結果柯粉努力支持他？
選人不選黨這句就你們民眾黨最沒資格講！
@@psyk8843
生命中只有偏頗政治的觀點，好開心? 反正也是活著啊！🤔
@K I D 請問哪裡偏頗？吳益政雙重黨籍我有說錯？吳益政補選登記前才加入民眾黨我有說錯？
選人不選黨很好啊，到別人場外鬧場佔用機慢車道還罵選民靠北膩，這人不就很棒？
我在志褀七七看了他的專訪，發現他的政策除了創新、可行外，他也把歐洲國家作為高雄市發展的參考範例，而不是侷限在美、中、日、韓的框架裡，是相當獨特的國際觀。
這次選民的投票傾向大致上是選黨，所以結果是沒有太大的意外。但是吳益政在選前其專業的政策闡述和敗選後的所展現的風度，對他未來無論是選立委或朝更高位前進，我認為都是有益的。雖是敗選；卻換了個好名聲和能見度。
這就是我說為什麼你大馬的選民跟藍綠的選民差不多的原因....
@@gkgkyy3 相信我，如果哪一天民眾黨式微，讓台灣失去有實力抗衡的在野黨，你們這些一味吹捧柯P的鋼鐵柯粉/假帳號需要去承擔與面對的。
說穿了，你們不過就是民眾黨版的韓粉2.0或1450，跟藍綠一樣不能獨立思考的，我想是你才對。
作為一個外國人，我欣賞柯文哲的治理能力；但不代表我會去吹捧或者拒絕批評他的錯誤。
@@patricklow1984
不需要相信你...你總是認為自己想的別人沒想到對吧~.~
式微是一定會式微的!!
我已經沒有把政黨當永遠了....
我的焦點在選民的素質...
這也符合我問你的問題....
但是你永遠不敢回答...
只會用一人影響而敗票的問題來嘴砲...你水準在高?沒有素質邏輯也是嘴不起來的...
因為一人影響而敗票就是情緒化...
情緒化是不可能帶來好政治的...你大馬的情形更是如此...你卻避而不談~.~
所以你才會又多一個形容詞柯韓粉來加強~.~
1450是抹黑的傳播力....你連1450都搞不清楚?邏輯因為情緒而錯亂了?我有抹黑誰?
所以最後又很有水準的說欣賞..然後合理化自己的批評...卻不回答問題??
反而把所有柯粉都打成同一類...
事實上你根本就沒看過我怎麼打柯粉的!!!
再回到你的第一段!!
政治選爛永遠是全部人在承擔(你根本無法破我這句)....再怎樣極端的環境也不可能是你想像中的單一族群去承擔....會有這種單純的想法而不驗證就代表你根本不夠經驗..
而我已經不在乎政黨了...因為所有問題的開始都在選民那張票...你大馬也是如此~.~
還不敢講你大馬政黨有多亂?
根本問題沒有想清楚就去亂想旁枝末節的點上???你要怎麼對得起你的水準?
@@gkgkyy3 那很好，成為一個能獨立思考的中間選民是很不錯的選擇，祝福你。
@@patricklow1984 你每次的幻想都對不起你的水準...你能問別人思考...卻不回答別人的問題....一人敗票到底是是情緒問題?請用你大馬身分來回答!!
沒有媒體當靠山，跟財團互相勾結謀利，要當選根本免談！
要5%才能拿補助款，其實是國民兩黨為了壓縮小黨生存空間，所搞出來的規定！
小黨不是只有你們白蠊教啦！
自己好高騖遠別靠北那麼多！
時力跟台灣基進都能拿到政黨補助甚至打贏地區立委選戰，真的只是小黨的問題？
實力跟GG派人出來選不用民進黨禮讓? 你會不會太天真了 遇到民進黨爛 也不敢出來挑戰更好笑
@@psyk8843 你沒說錯...是選民的問題~.~
@@psyk8843 5%避免小黨林立是有點道理，實質影響到的是台聯跟新黨
不過如果是支持小黨/多黨的話，2.95%會是比較合理的數字
再來是藍綠兩黨最明顯壓迫小黨的具體法案其實是單一選區兩票制
台灣基進跟時力原則上也有受害，具體可參考以下文章
www.thenewslens.com/article/35885
把立院攤開，也就台中禮讓的基進陳柏惟那席有上，其他基本是藍綠配票+無黨地方勢力
小黨基本上吃屎比較快，2020時力就沒有任何一席地區立委
順帶一提時力跟基進或其他有潛力的小黨，隨時都在泡沫邊緣
要嘛是就算過5%連黨團都組不起來，要嘛是頂多拿補助款，分區立委還是被藍綠打爆
打爆原因內文有講了，因為藍綠基本盤底下就算中立選民也只會選勝率高的
(反之你可以觀察台北市議員這種地方民代複選狀態的黨派多元性)
所以你覺得是小黨不努力嗎？
我很支持小黨，但不支持這種說法，不是小黨就好，看看柯文哲和時力，他們有對的起選民給他們的付託嗎！？
臺灣要不斷清洗汰換小黨，培養出真正可長可久堅持理念的新力量才是王道，別讓一堆假清新站著茅坑不拉屎。
吳不要放棄，2022再來
台灣人的可悲，都認為以前數據如何，代表未來數據如何，不要活在舊思維
單一席次方便大黨分贓合作阿~ 財團也方便押注收買
加油
支持民眾黨 一定會出頭天
這些人講話真的，有水準，讚，好節目
吳議員 加油 想法很好 很有內容 但是表達要清楚 口條要調整 讓人一聽就知道你想表達什麼
民眾黨加油
這二年盡量說 用力監督, 下一次肯定有機會!!!!
國家之力量在於人民全體， 對選舉雖然失望，但是也在意料之中。
畢竟這次的選舉，勝負很明顯，大部分的人，根本不會願意浪費一個週末返鄉投票就為了支持一個小黨。
白色的選民大多都是理性的民眾，現今的選舉環境在藍綠互相傾軋下。
在大多數的勝負分明的補選，是不太會出現的。
投太多次了
台灣人投票意向：
1.看黨
2.會贏的那一個
其他的因素不重要...
公視才是最中立的媒體 人民還是偏藍綠 是不幸的
但是 時間會讓大家去驗證 自己的選擇 是否正確
期待中選會 公布 這次投票的年齡層 會讓分析 可以更透徹!!!
民眾黨加油!!!!
不管結果如何，持續做對的事，對得起自己、對得起真理，就足夠了！
不奇怪！台灣人民選舉根本不看「政見」，不看為什麼陳第一次會大敗？失敗的原因 「消失」了嗎？也不看為什麼韓又為什麼被罷免？
人民只 「顧自己的黨」！卻寧可矇著👀，根本不想去探討那麼多「真正的問題」在哪？台灣人自食其果吧！
選前如果媒體能夠常常出現吳的論述，相信票不會這麼低，沒辦法這是現實
主流媒體那幾台，非藍即綠，反應在新聞上....
媒體肯定不會報，這也是現實
加油!!!!
挺遺憾最終又是個藍綠瓜分天下的局面，小黨支持者實際行動出面投票的動力低。但說實話...陳其邁的政策可行性我覺得也很低沒甚麼踏實可言...尤其他在科學園區的政策...
什麼時候台灣人可以不用因為不能讓A上而投B，只因為政策與執行力投票？
你得讓選民了解 在"國家治理 清廉勤政 科學 理性 務實 對話" 這條軸線上 , 藍綠根本是同一個東西 一樣貪汙酬庸內鬥 一樣炒房炒地 不過綠是比較兇殘偷吃不擦嘴就是 , 不管藍綠誰贏誰輸 選民都沒有贏..
@@dartwang7342 藍綠30年了應該已經證明很久了~.~
說穿了，台灣人就是愛賭博而已，選會贏的那一個
說一口漂亮話不代表會執政，先學習如何執政成績比藍綠優秀地方官好，而不是總是執政成績倒數，只會惡鬥在電視上做秀，真的很糟。
侯友宜，陳時中，甚至吳益政，都比柯文哲更能代表白色的精神與價值。
@@citizenshiptw 藍綠優秀~.~
要問底層?
曲兆祥說的很好！
單一選區兩票制，小黨本來就沒什麼生存空間，除了像議員這種多席次的才比較有機會
38:35
很多高雄人只是想還陳其邁的一票，同時再教訓貪婪的國民黨與韓國瑜。可是另人難過的是，只要打著反共牌，選民都可以原諒那些貪污的政客！民眾黨的務實政策，但不敢批評中共的作為下，顯然支持率明顯大減，甚至趨向泡沫的可能，實在可惜！
跟吳的兒子有過公事上的合作，也從他口中得知了他父親的為人，很顯然地吳益政他只是太老實了一點，明知山有虎，偏向虎山行，正好符合黨主席說過的話，人家指使你拿扁鑽去衝，扁鑽還要自己買，吳益政為了自己的政治理念選擇投身而戰，令人敬佩，但這一戰既然綁在民眾黨的戰車上，那就只能順應民眾黨的現狀，成也蕭何，敗也蕭何，誰是蕭何我想大家心知肚明，而當初因為蕭何而聚起來的人心，如何在蕭何的光環過去後，繼續凝聚新血，才是民眾黨的課題，如果沒有找到真正的方向，而埋沒在歷史的洪流，對台灣的政治發展史來說實在可惜。
我4%我驕傲!!吳益政加油~
反正投了又不會上...幹嘛投? 應該很多人都是這樣想吧?
民進黨當年也是3%、5%爬上來的，講的好像民進黨憑空就有30%基本盤了。
看完一些評論，想法跟你一樣
DPP崛起跟2000年後這些小黨時代背景很不同吧，KMT從威權體制走向自由民主
DPP算是主要反對勢力的集結，當然不可能憑空生出來基本盤，其中有不少人努力奔走上街抗議各種議題
但是你拿不同時間軸的來比，我覺得是不太合理
因為是補選，這次投票率才41.83%，也就是可投票的高雄選民有229萬人(粗算)，所以用此次僅42%出來投票的人去算70%比26%比4%其實不太具有太完備的參考性，很遺憾的是目前台灣各個縣市依舊是藍綠兩黨的地盤拉鋸戰，小黨主要還是依附在兩黨之下，超然獨立在選民的投票習慣與消極政治理解下真的常出現板友留的言 : 1.選會贏的 2.看到想選的會輸乾脆投給敵人的敵人(棄保效應) 3.乾脆不投，況且5%的門檻是以投票人數來定，我認為投票率若再高一點應該是可以過5%
國民黨跟民進黨合作 只有損害建商利益的時候會特別團結
民眾黨的最大問題還是他的黨綱都是普世價值空話大集合。 把立場不同的人集合在一起， 執政後，為了政策必然發生兩派人馬互打， 大巨蛋就是一個明顯的例子
「建立共融社會 實踐國家治理 只要符合台灣最大利益 人民最大福祉 可以和其他的政黨合作」 這句話不是適用於所有其他的政黨嗎？ 講半天還是沒有核心
民眾黨這批人，不是根據某個理念而聚集，而是根據柯文哲給的位置而聚集，他不像是政黨，更像是間家族企業。
在家族企業裡，個人績效不重要，誰跟老闆的關係好，這才是重要的。
來看看綠黨的主張：ruclips.net/video/CwVTrYJhXGo/видео.html
安樂死 生育平權 拒絕宗教入侵校園 醫學用大麻合法化 同性配偶收養權
也看看新黨的主張：兩岸和平統一、協商一國兩制台灣方案、縮小軍事編制、停止對美軍購
有沒有選上是一回事， 是否認同也是另一回事， 至少內容不是只有空話一堆。
他老大柯文哲本身就沒啥墨水，加上寵臣又更是個像菜市場大媽的咖，整天對媒體都是在喊口號，唸經給信徒聽，能求什麼？
安樂死 生育平權 拒絕宗教入侵校園 醫學用大麻合法化 同性配偶收養權 我全都支持，但出了一個潔西卡(已投靠民進黨)，實在是...
打了那麼多還是沒有重點~.~
重點是選票或選民~.~
難道96趴都同意房價繼續漲?
@@gkgkyy3 選他也不代表房價會漲或跌吧
@@marsdoraemon
當然不可能....但是能阻斷金流阿...怎麼可能馬上改變呢?
政治人物不要聽他們說了甚麼？
而是要看他們為人民做了甚麼？選賢與能有那麼難嗎？
人民已經給國民黨和民進黨完全執政20年以上的機會了，
但是藍綠兩黨到底為人民做了那些福國利民的事？
結果貪污一堆國家負債累累，如果是一家公司，總經理早就被撤換了。
藍綠兩黨早就應該被人民淘汰了，
如果台灣人民只選顏色，不選賢與能，台灣是沒未來的。
選賢與能才是民主的真諦，選舉出貪汙腐敗的政府就是懲罰自己。
支持公視媒體最後的良心
告訴你們一個秘密為什麼那麼低
因為那天下雨
反正也不會赢
所以我就不去投了
甘巴喋
現在比例可能低
但是絕不會滅
等到哪天，台灣選舉，可以選人不選黨。那台灣才算真的成為一個合格的民主國家。
天啊 這集看完覺得吳益政感覺不錯ㄟ(因為朋友也有在說很多議題NGO國民黨和民進黨都不會關心不會出席(民進黨的確像節目中講的背叛感) 如果選人不選黨 民眾黨柯真的很噁(死異男)但是賴香伶也讓我感覺很不錯哩(上次上節目也覺得讚
講個比較深的，吳益政是雙重黨籍，親民黨＋民眾黨。
今年1月初，親民黨＋民眾黨在高雄市的政黨票得票率合計為11.3%，但到了815補選只剩下4.06%！？
當然，補選的投票率當然跟一月的總統大選不能比，但11.3%內願意出來投票且投給吳益政的只剩下4.06%，是否真的是投票意願不高的關係？
單一席次選舉對第三勢力不利，選民必須破除西瓜偎大傍的迷思才行
補選本來就會低...
雙黨也是原因...
會輸跟沒差的原因本來就是一模一樣...
策略與傳播本來就是黨會做的事...
動員力不高的選民本來就是這種狀態...
不然要抓沒投票過的500萬?
要講就直接講就好~.~
政黨票是大家都去會去投。 補選投票率低。考驗政黨動員能力。對第三勢力最不利，但民眾黨身為新興政黨，錯過這次補選就要在2022直接上陣選舉，會想利用補選來練兵打知名度是很正常的，所以硬著頭皮也要上可以理解，結果不盡人意也沒辦法，回去檢討改進，繼續努力吧...
我覺得有三點
1就是節目中所說的輸了沒動力投
2有動力投，但投你沒用，中間偏藍的跑去投籃，中間偏綠的跑去投綠
3韓國瑜選前一天出來，更激化第2點
公共電視是一個非營利性質的電視台，兼顧各個年齡層和不同收視族群的需求，為兒童、青少年、婦女、銀髮族量身訂做各式節目。紀錄少數族群， 如原住民、客家族群的文化、生活樣態，此外，公視亦重視弱勢團體的發聲權，讓社會大眾對肢障、視障、智障及聽障等朋友有正確的認識外，亦引導他們的父母、朋友用積極樂觀的態度來面對生活。
請做好本分該做的！
柯粉真好笑。
2018韓國瑜上台，罵民進黨檢討選民。
現在民眾黨高雄得票率超低，自己再檢討選民。
其次。選前說吳益政在高雄深耕，打在地牌；選後說輸了沒關係，至少增加曝光度。
自慰無所謂，但別打自己臉啊。
最後，檢討選制更可笑。小黨選不上立委，像是親民黨與新黨的泡沫化；綠黨與社民黨始終上不了臺面。時代力量的路線之爭，都和單一選區兩票制有關。
但這是市長選舉。還在檢討選制？先檢討自己的常識吧！
我對吳益政沒有什麼惡感，但柯粉真的給他招黑。
如果我能投也會投吳大哥!!
主持人大概也覺得怎麼可能輸李眉蓁吧
政治還是很需要「造勢」。真的會考量政績，學經力，的選民不多。考慮的只是黨派和自身的利益。
民眾黨票太少?怎麼不見時代力量,台灣基進.....等，出來啊!
不懂你叫時代力量和基進黨出來幹嘛?
那就綠的你還叫他們出來🤣🤣
@@jamesduncan07
其他政黨推出他們的候選人
@溫純萱 蚵蠊哦！只要反國民黨都綠！
同理，只要罵民進黨都舔國民黨屁眼對吧？
@@psyk8843
少帶風向了....你明知道是法案的問題...
兩個大黨都做得好會有非藍綠嗎?
姓吳的說，不爽不要投，真讓人洩氣。
李欣儒 這麼容易就洩氣是誰的問題？
能不能別再用有只有得票數的%數了，陳上次33%，這次其實就只有29%，投票率只有42%，有一半市民根本沒投...
回想起學運浪潮後，柯還在第一任時，第三勢力被寄予的希望，網路上一片讚聲，時代力量也還擁有不容忽視的人氣，除了黃國昌開始被一些側翼加蔥影帝之類的叫，那時候居住正義還是大家在關心的事情，礦業法也在那一張張被挖空的山照片中開始被大眾關注，我以為兩岸協議監督條例很快就會在立法院通過，我以為這國家會變得更好.....。到了現在第三勢力被打成過街老鼠，居住正義變成阻礙經濟你自己不爭氣，礦業法也在貪污混亂中被汙名化，更別說笑話般的兩岸協議監督條例，也許那個我也走上街頭的事件，也只不過是讓另一個怪物得到政權的中繼站，即便如今逆風喧囂，但票依然要投，我還是會堅持投給第三勢力也許是民眾黨也許是時代，即使我最後只是1%。
只能堅持...或真的要挑動那從不投票的500萬人了吧~.~
中
華
人
民
共
和
國
吹
牛
黨
在
大
陸
.
中
華
民
國
藍
趴
冷
氣
黨
在
台
灣
.
兩
禍
害
阿
.
.
.
台灣政治想要改善
公費選舉
雙議會制度
廢除民代連選無限連任
拉高不分區立委比例
這些不進行
不會有捨麼改善空間
最近對岸很積極的幫民進黨助選，賣芒果乾是很有用的
搶丟在地上，其他人不撿反而怪撿搶的人？
就是兩黨一夾殺，小黨就邊緣化。哈哈哈哈😄
南部對柯很反感果然是真的
不過也不意外拉 看柯的發言
就是站在台北角度看高雄
一個整天罵高雄的人
還妄想指派的人有支持度
柯還是收斂點 做好自己市長的工作吧
明明就在罵高雄的執政黨 媒體洗成罵高雄人 高雄人還信 還好我不是高雄人
@@showbon 管你是罵執政者還是怎樣 你住的城市被一個根本沒住在那的人整天嘲諷 最好是不會不爽拉 苗栗被說是苗栗國難道苗栗人不會不爽? 少一句是在罵執政者就可以帶過
黃郁修 確定沒罵高雄人？
@Happy Li 他罵高雄然後同時又說他選上會改變高雄不是嗎? 也因為這樣上任後沒什麼作為又跑去選總統才被罷免阿
還是柯文哲罵高雄的同時也有說他要下來拯救高雄? 沒有就是一個躲在台北指指點點的天龍老人而已啊 跟公園談政治的老人有差嗎?
@Happy Li 所以只有4%阿 很難懂? 證明他那套高雄人不吃阿 還是民眾黨輸了 是高雄人無知害的?
看完影片 主持人應該並不欣賞民眾黨 不過應該對吳議員不反感 如果他是高雄人會投給吳嗎？ 我想不會 所以吳的得票低...🤔🤔原因還是回到兩岸論述？
😄🤣😄🤣🤣🤣民進黨選輸的市長都去當官，交通部長，行政院長，副院長，然後敗選的陳其邁又回鍋選。
但是人家首長滿意度遠高於4%耶⋯
所以選輸不能當官是怎樣？
那選輸的也都不要再出來選阿^ ^
所以那些考試考輸的都該去死而不能再接再勵是不？
你們這群4%仔是不是這各意思？
你們主子柯文哲當年可是重考好幾次才考上台大的，怎麼不去質疑他的台大學歷？質疑考不上憑什麼再考？
@@s7935123 可以呀!那陳其邁怎麼不滾回去中央跑來高雄幹嘛?^^
叫他滾回去怎樣?
@@iwish3174 「可是重考好幾次才考上台大的」完全錯誤XDD
這次補選的結果反應著候選人本身 才是致勝的關, 不得不發表意見, 素質差太多.
哈哈 很特別的 見解
你根本沒看政見發表吧
原來李眉蓁素質不低XD
@@Lzainside 吳益政當然比她好太多了
其實很多人民甚至代議士都在嘲諷台灣是淺碟政治，我想韓起韓落這幾年看下來，也許淺碟的是我們。
他不是親民黨的嗎？
親民黨沒有反對他以民眾黨身份選阿
選贏民眾黨，選輸親民黨
@@s7935123讓人笑死，他連任五屆議員 親民黨贏真多厂
@@s7935123
好噁心的白色力量喔，
看到今天民眾黨中央開檢討都在說是吳益政個人的問題，柯黨人真是噁心。
只有你整天在檢討別人 看看你的言論就知道了
5:10柯文哲說得很好，一家親比一 家仇好，可是人家跟你不是一家人，因為人家是君王你是韭菜
檳榔柯實至名歸
你會和什麼樣的人說「一家親」？一定和你不是一家人的想客套才會說「一家親」吧！真的是一家人還有必要說嗎？而且是台北和上海城市交流客套，又不是對中南海投誠。一個「一家親」可以洗腦這麼多台灣人，黨媒一體操作真是一流
照理說柯Ｐ或者說民眾黨是有這個機會改變藍綠壟斷的現況的 (不論是否要選上總統，至少要在立院形成足夠力量才有可能壓迫兩黨改變)，但首先要認清現在的國際情勢下模糊中立是沒市場的，台灣的選民結構，會選擇親共的大概也就這次投李的兩成左右，剩下的我也不認為會有７成鐵定屬於民進黨 (或說泛綠也不可能全佔)，先不提如何獲得他們的支持，至少在不讓他們反感上，不管是不是要直接宣示反共立場，但至少在明確表達與中共之間的距離這方面，光是兩岸一家親在現在時空背景下真的是不夠的，一家指的是父子？兄弟？夫妻？還是遠房親戚？柯Ｐ不認清這點的話，再怎麼說被兩邊夾殺的話，只會讓同情及支持自己的力量越來越小的
那是政黨導向...
台灣要改變必須是選民導向...
只要台灣選民懇改變...
國際的問題並不會影響太多...
我們也不可能想去被捅...
所以你完全想反了...
一家正好就是貿易戰中對岸人心浮動可以讓他們覺得還有一種政治可以嚮往!!之前對岸就是這種嚮往你忘記了嗎?沒想到嗎?
@@gkgkyy3 反而是你把政黨導向看得過重了，反共對選民來說就是趨勢，除非對岸突然有甚麼大改變，好比是把習維尼給搞下台之類，這趨勢就基本看不到逆流的可能，而要說選舉不被這問題影響也是自欺欺人罷了；另外反共不反中是美國也開始在推的概念，而柯P是檯面上的政治人物裡相對容易做到反共不反中的，需要的只是一套更完整的論述，反過來如果柯Ｐ沒有在他的一家親立場外做更確定立場的表述，先不要說是不是每到選舉民進黨只要炒亡國感這話題就夠了，在吸收人才上就先是一個很大的阻力
@@yjl4113
我是看輕!!!你用詞有錯誤嗎??
反共是趨勢我知道阿~.~
逆流是指執政黨不過法案之類的...
怎麼可能是新聞中所說的舔共逆流呢??
你是不是搞錯什麼了??
那是互鬥過久了..不只統獨...連政治管理上都在殺伐...所以才會造成你說自欺欺人的錯覺...
新聞又不報~.~你確定她再怎麼清楚表達有用嗎~.~?
@@gkgkyy3 感覺我們有點雞同鴨講，搞的都不知道怎麼回你．．．反正只能跟你說，我不認為柯Ｐ到舔共的程度，但親中與親共的分寸拿捏上他還有很多要做的，至於你說新聞不報的問題，被兩黨夾殺是現實沒錯，再更清楚表達會不會有用不知道，但不去做肯定更沒用就是了
@@yjl4113 沒舔就不親...
親了就會舔...
朋友也分熟的與不熟...
有喔...砸大錢買廣告...用的錢還是納稅錢?然後又黑一波亂花錢...這樣有用嗎~.~?
是不是又回到選民自己要不要去查資料比較正確呢??
政治到底是不是百姓的??
我想是的!!!
我知道很多人都在想他們有沒有做....但是這些人應該要去做什麼而沒有去做?
好了啦 吳先生 退出民眾黨
以你的才能 選上市長不是問題
小李 他的問題是沒錢
@@bbjanetsai 有錢還是當老三吧 單一選區 當老三太難了 只有DPP 和KMT的份
我只能說，這次票數開出來，激怒並提醒了支持柯文哲的人!
下次選舉一定還柯文哲的民眾黨一個公道!!!!
要還什麼公道？
敗選時主席不陪，擺柯全輸也不見負責與檢討。
吳益政這次民眾黨本身問題最大，民眾黨早也預估到這場補選，蔡碧如戶籍也早就被抓包遷到高雄，結果硬要到最後才弄一個吳益政出來撿現成看能不能透過雙重黨籍衝高得票率。
民眾黨現在最大的問題就是都收現成但又只能收C咖，基層又不願意花時間與金錢培養才會搞到這番田地！
柯當市長到現在身邊不乏有能者，結果最後都不歡而散。一月地區立委選舉後，有多少當初批戰袍的也不聯絡？
先檢討自己，別老是說小黨不好發展或是怪別人！別忘了時力、親民黨也是慢慢拼，甚至台灣基進也是慢慢培養3Q贏得地區立委的硬戰！
@@psyk8843 哇，你都閱聽哪台的節目啊？ 完全不同世界......
我真的嘆為觀止!👍
@K I D Google很難對吧？不然你說說我有哪一點是說錯的好了！
@@psyk8843 我不在乎，誰像你每天腦中只有政治......
你不覺得很浪費生命嗎？
@K I D 對，別人腦中只有政治。只有像你一樣駐留在這宣傳白蠊教才不算w
主持人鬼打牆繞不出去 ..
唉，金害~ 只能期待小黨從中新生代找出新出路
所以民進黨肯和基進黨把大甲沙鹿的顏家拉下來
禮讓陳柏維 你國民黨呢? 有那個度量禮讓吳嗎?
看來是沒有~
也沒那麼複雜，簡單講，這次民進黨隨便派個小咖都絕對會當選，而這次派出強棒，而且是早有高雄市政經驗的前副市長，自然是比才剛被罷免掉的國民黨，以及一個很陌生的吳益政，要強太多，所以六、七成的得票並不意外。
另外，主持人在 26:53 也講了個低級錯誤，現在高雄市可是縣市合併之後的產物。縣市合併前的高雄市的確幾乎是國民黨在執政，但人口差不太多的高雄縣可是從1985年底就一直是綠營的版圖。所以客觀來看，目前的選民版圖，原高雄縣地區過半都是死忠綠，原高雄市地區則是較為游移的中間派。而這從韓國瑜的得票比率就可看出端倪。
所以這次結果比較令人玩味的的確就是民眾黨的未來方針。還幾乎沒有甚麼亮麗的政治成績單，又想要挖腳淺藍淺綠來往中間路線走，這至少注定他們在中央與地方首長位子很難有多少發展的機會。
其實我本來有考慮吳。但是我非常不信任柯
所以完全不考慮了
請問是吳選市長還是柯選市長?
@@邱比特-g7v 花花轎子人抬人,問別人為何不抬,只要人家高興,什麼理由都可以
如果是這樣子
吳何必選擇代表民眾黨
當然會吸引喜歡柯跟不喜歡柯的
選舉需要錢，200萬又不是200塊...
呵呵 柯粉跟菸粉真的一個樣 還裝高尚
雙標仔罵人雙標仔
別黨一人出錯開酸全黨
現在卻要別人吳跟柯分開談
真噁心
主持人政治傾向很明顯喔
輸了正常吧，你都沒去那深耕臨時要人選你太難了，我相信民眾黨這次就自己努力選，但應該有自覺很難上了
民眾黨民調只會退，再好的行動能力 實踐 有遠景的理念。
會輸在「接受與共產黨溝通」這件根本的事情上...
無論選舉人再如何優秀，政見再怎麼好
共產黨的絕對邪惡，看起來講得很偏激，很小說橋段，但是卻是真的。
從人皮膠原蛋白(標示豬皮)、真人假髮以合成假髮出口歐美、全世界最快速的器官比對系統、
器官專用出境走道，再到香港國安法取代中英聯合聲明成歷史文件、武漢肺炎 72萬中囯人死亡，只上報4千6。
看貿易戰，派出的人再有誠心談，只要他家老大搖頭，一切作廢。
純粹邪惡
不知道的人可以查一下維尼熊的"人類命運共同體"
民眾黨背負著這個「願做溝通橋梁」，最終會成為無法發展的原罪。
身為民眾黨黨員，真心希望黨主席要表態，可溝通但嚴正揚棄反人類的共產黨。
你不會看到美國跟ISIS說: 「交流比斷流好，合作比對抗好」
真的 應該要把所有在中國有利益關係的政治人物都下架
不能向邪惡低頭
那我想問...如果台灣人這般骨氣怎麼會搞的勞資這麼不均衡?
你講那麼多有我這句更有力嗎?
@@gkgkyy3
我會建議你，去重新惡補一下語文表達，
有閒暇再補一下邏輯概論。
骨氣不是用在這裡，命題錯誤。
@@Wilsonphenmooneter
那很簡單...請問勞資問題為什麼這麼不平衡~.~
@@gkgkyy3 經濟20年來最好 股市12000 哪來的勞資不平衡
民眾黨掰掰囉
看來其實是民眾黨或吳益政的選舉策略錯誤？
反正一定選不贏，至少讓催票出來
最後衝刺階段應該打著讓吳益政拿回200萬或是盡量拿補助款的方向走才是
是民眾黨品牌爛ˇ掉了，別再牽托小黨，這次沒有棄保情形，民眾黨的票已說明他不被這個市場承認，
如果是基進黨，你就會看到票多很多，所以別牽托小黨因素！
老實說，吳益政不要用民眾黨來參選的話，票數會多不少。
騎牆、投機，如何有政治理念？還是騎牆投機就是政治理念？
唸國際關係的你說對極端氣候和輕軌這些問題都很熟...怎麼聽怎麼怪...國際關係；政治或經濟，極端氣候；科學或環保，輕軌；城市規畫或區內經濟？？
吳益政算什麼"白" ?
他到今天都還是親民黨
所以柔性政黨假的？
@@看海的人-g1v 柔性政黨不是說 : 今天想掛藍旗就掛藍旗, 明天想掛綠旗就掛綠旗, 後天沒別家可掛, 才掛回本家的旗...若如此, 還要這個政黨做啥?
如果今天的得票率是40%，我會同意你的看法...
吳益政沒有話題性，新聞不報，我連他的政見都不知道。
你知道有補選就夠了...要不要上網路搜尋是看你自己...除非你認為也沒差~.~
所謂的話題性是鵝蛋生子，還是用爬的也要回高雄？50幾台的新聞跟8點檔沒兩樣，背後財團也都色彩明確，人家怎麼講民眾就怎麼信。
認同吳議員是認真的議員，但是看到柯就很不行
大膽預言2022市議員這兩位都不會上了 尤其林議員 三民區選民對於時代力量失望透頂
蛋生雞, 雞生蛋推理-到底是遇人不淑? 還是選民無法相信牆頭草?黃珊珊的命運也不過如此。
報告柯[4]父。
你消風了……
吳益政說話有點太急躁，常常句尾消失了造成語意不清，又時不時穿雜台語，聽著有點累。