Je suis passé d'un ampli Onkyo + enceintes KEF (5.1) à une barre de son Samsung Q990C. TV QN90B, pas besoin de passé par HDMI e-ARC.Un cable en moins. Avantage avec le Q-Symphony. Effets Atmos présents. J'avais peur que cela ne soit pas audible, mais au final,j'en suis très satisfait. Mais j'ai tout de même une seconde installation projecteur Benq + ampli Yamaha et enceintes Bowers & Wilkins.
Je déconseille ces barres de son qui sont des produits purement marketing, vendus plus pour sa simplicité que pour la spacialisation du son qui est quand même primordial pour le multicanal. Mais un ampli + des enceintes , c’est compliqué en mettre en oeuvre et difficile de faire un choix, mais Sony propose un nouveau concept le HT A9! 4 enceintes sans fil, chaque enceinte ayant un un Haut-parleur sur le haut pour les effets Atmos, donc ça fait vraiment du 5.1.4, la voix centrale est faite avec les 2 enceintes frontales, ça peux faire du 7.1.4 en ajoutant 2 enceintes virtuellement, comme avec les casques 5.1. Un caisson de basses est vendu séparément et il est indispensable. Le calibrage est automatique, on peut mettre les enceintes ou on veux, mais il faut des prises de courant proches. Il y a une base sans fils pour y brancher des sources en HDMI. Ca reste un produit qu’aucun autre fabricant ne propose , tellement les barres de son ont envahi le marché. La barre de son n’a rien de nouveau ça a été inventé dans les années 70, fin 1990 on proposait déjà des barres 5.1, mais ça restait un produit marginal.
La HTA9 a bien des défauts suretout sur sa partie centrale qui seront surement corrigés avec la quad. Mais bon je pense que vous n'avez pas essayé l'ambeo max ou la sony hta7000 avec RS5 (qui enterre les HTA9 ) pour faire des raccourcis et des arguments d'autorités aussi ridules
@@jef180579 Je comprends mal comment on peux défendre ces barres de son. Ce que je trouve aberrant c’est qu’on fait croire au public qu’il n’existe pas d’autre alternative. Le concept ne date pas d’hier Altec Lansing a en 1998 sorti un système Dolby pro logic, mais la première vraie barre de son date de 1980 la TeleSound Model 1300, mais vu que les chaînes étaient surtout en mono, ce n’était pas un problème. Ca a commencé à se vendre quand les écrans ont perdu leurs hauts parleurs , les constructeurs ayant décidé de les rendre de plus en plus compact , et le grand public cherchant avant tout la facilité, le marketing a fait le reste.
les barres de son avec caisson de grave et enceintes surround ne sont pas encombrantes j'ai changé mon ampli DENON avec enceintes BOSE et la différence est peu perceptible j'ai installé ma barre hw990B avec ma tv samsung qn65 95b (grande satisfaction avec dts x dolby atmos en sus.
Je suis passé d'un ampli Onkyo + enceintes KEF (5.1) à une barre de son Samsung Q990C. TV QN90B, pas besoin de passé par HDMI e-ARC.Un cable en moins. Avantage avec le Q-Symphony. Effets Atmos présents. J'avais peur que cela ne soit pas audible, mais au final,j'en suis très satisfait. Mais j'ai tout de même une seconde installation projecteur Benq + ampli Yamaha et enceintes Bowers & Wilkins.
Au final les 2 configurations quoi de mieux ! Sinon j'imagine que la seconde installation est peut être en pièce dédié ?
@@lestestsderoro Tout à fait. Pièce au sous-sol. Prochaine étape pour cette pièce,améliorer un peu plus l'acoustique.
Je déconseille ces barres de son qui sont des produits purement marketing, vendus plus pour sa simplicité que pour la spacialisation du son qui est quand même primordial pour le multicanal.
Mais un ampli + des enceintes , c’est compliqué en mettre en oeuvre et difficile de faire un choix, mais Sony propose un nouveau concept le HT A9!
4 enceintes sans fil, chaque enceinte ayant un un Haut-parleur sur le haut pour les effets Atmos, donc ça fait vraiment du 5.1.4, la voix centrale est faite avec les 2 enceintes frontales, ça peux faire du 7.1.4 en ajoutant 2 enceintes virtuellement, comme avec les casques 5.1.
Un caisson de basses est vendu séparément et il est indispensable.
Le calibrage est automatique, on peut mettre les enceintes ou on veux, mais il faut des prises de courant proches.
Il y a une base sans fils pour y brancher des sources en HDMI.
Ca reste un produit qu’aucun autre fabricant ne propose , tellement les barres de son ont envahi le marché.
La barre de son n’a rien de nouveau ça a été inventé dans les années 70, fin 1990 on proposait déjà des barres 5.1, mais ça restait un produit marginal.
La HTA9 a bien des défauts suretout sur sa partie centrale qui seront surement corrigés avec la quad. Mais bon je pense que vous n'avez pas essayé l'ambeo max ou la sony hta7000 avec RS5 (qui enterre les HTA9 ) pour faire des raccourcis et des arguments d'autorités aussi ridules
@@jef180579 Je comprends mal comment on peux défendre ces barres de son.
Ce que je trouve aberrant c’est qu’on fait croire au public qu’il n’existe pas d’autre alternative.
Le concept ne date pas d’hier Altec Lansing a en 1998 sorti un système Dolby pro logic, mais la première vraie barre de son date de
1980 la TeleSound Model 1300, mais vu que les chaînes étaient surtout en mono, ce n’était pas un problème.
Ca a commencé à se vendre quand les écrans ont perdu leurs hauts parleurs , les constructeurs ayant décidé de les rendre de plus en plus compact , et le grand public cherchant avant tout la facilité, le marketing a fait le reste.
les barres de son avec caisson de grave et enceintes surround ne sont pas encombrantes j'ai changé mon ampli DENON avec enceintes BOSE et la différence est peu perceptible j'ai installé ma barre hw990B avec ma tv samsung qn65 95b (grande satisfaction avec dts x dolby atmos en sus.