Большое спасибо за увлекательнейшие лекции. Хороший язык (пусть и сдобренный сленгом), артистичность, которой даже не ждёшь от лектора, и доступная подача материала. Ваши лекции просто подарок. Еще раз огромное спасибо и низкий поклон за труды.
Если человек профессианал и разбирается ,да еще талантлив и обладает артистизмом! Это самородок ,штучный товар!Его нужно беречь и финансировать для преподавания подрастающему и остальным интересующимся историей своей страны!😃🤧😤😜🤠👍
Вопрос. Борис Годунов, как сказано был прагматичным человеком. У него был сын, предпринимал ли он попытки, чтобы после его смерти власть перешла ему. Принимались ли при нем какие либо акты о престолонаследии или далее цари так же должны избираться.
Неделя очных встреч с Борисом Григорьевичем на индивидуальных экскурсиях этим августом заставили о многом задуматься.Все было степенно и нестандартно.Впрочем,как и на этих лекциях.Слушаю их с чувством,толком и расстановкой))) всех событий и тонкостей у себя в голове.А рука часто тянется к ручке и фиксирует многое на бумаге,чтобы не растерять умелую расстановку лектором огромного количества событий и приоритетов для понимания . Огромнейшее СПАСИБО Борису Григорьевичу за его непрекращающийся ,каторжный труд и терпение,а также ВСЕМ,кто ему помогает в распространении материала!
Питер (в наше время) всегда демократичен и неожиданен, и это классно. Профессор и чувак в гамаке самое то)) у нас, на "югах", если идут молодые с ирокещами, малиновыми и зелёными, и с кольцами в носах, - подхожу, спрашиваю: из Питера, ребята? - Ага!))
Благодарю безмерно… так излагать историю - это… смеюсь до слез , вот уж действительно смеются Брги, глядя на нас - земных чудаков. Доходчиво и в красках нам ,слушателям, объяснить суть событий минувших времён. Благодарю
"Ложные гуманитарные ценности, фальшивый либерализм... Не-е, на кол. На кол и медленно резать по кускам. Народ будет содрогаться, но радоваться: наконец что-то родное." Браво!!!
*Лектор удивил не мало😕🤔🧐🙄 Странный какой 🙄 Вместо того что бы мать успокоить и пожалеть её сослали в монастырь. А он потом удивояется, чего это она лжедмитрия признала. Её и так уже НАСИЛЬНО в монастырь отправили, они же её первые и предали.* *И Сын в земле лежит и его не вернешь, а её жизнь ещё продлжается, она то почему обязана себя хоронить !?? Это такое сильное влияние РПЦ на лектора?? Странно от образованных людей принятие столь примитивных правил, кои навязывает РЕЛИГИЯ, которая настоящий опиум для народа. Хотя конечно, многие без неё не управляемы, НО ЛЕКТОР ЛЕКТОР-ТО, умный вроде человек.*
@@andreyvinogradov7635 вообще , там все проституты. Как это, так, насильно заставлять любить бога? Как это , людей насильно отправляли в монастырь? Помоему к богу это не имеет никакого отношения вообще. Бог - есть любовь. Там ни в одном месте ни у кого ее нет даже подобия. А что значит мать предала? Ее СРАЗУ НАСИЛЬНО сослали в манастырь. Тоже по принципу баба-не человек, богобцы блеать, у бабы души нет, ну и что что у нее ребенок умер, поxyй. А уж ПОТОМ она его "предала". После того, как ее предали. И что ей его "не предать", если её уже всё равно "предали" они же. Не, я когда слышу и читаю про историю или нам её НЕ правильно доносят или там сплошь моральные уроды были 🤷♀️🤷♀️ Или , если для вас всё присходящее норма, вы такие же .... и начинаю понимать феминисток. А наверное да, многих современых туда пусти, такие же уроды будут, люди-то не меняются 🤷♀️
А откуда кто то вообще взял что Лжедмитрий это Григорий отрепьев.историки архивисты проводили по этому вопросу изыскания и действительно установили что в то время жили два человека по имени Григорий Отрепьев,один проживал в Саратове,другой в нижнем новгороде.но у обеих этих людей так сказать было алиби и Лжедмитрием никто из них быть не мог.скорей всего то что Лжедмитрий является беглым монахом по имени Григорий Отрепьев это черный пиар того времени состряпанный Борисом Годуновым и его приближенными.они конечно же не знали кем на самом деле является самозванец и поэтому решили сами придумать ему биографию поотвратней.он де носит вот такую незвучную фамилию Отрепьев от слова отрепье,и вообще он поп расстрига,а ведь в те времена не было более призираемой фигуры чем поп расстрига.сам же Лжедмитрий первый скорее всего был даже не подданный российского царства а подданный польского короля из этнических русских,каковых в польском королевстве того времени было великое множество.что же до Марии Нагой то как она ещё должна была вести себя в той ситуации когда Годунов подослал убийц и расправился с ее настоящим сыном в Угличе а ее саму насильно постриг в монахини.да и народ отнюдь не глуп,наверное многие прекрасно понимали что имеют дело с самозванцем,но надеялись что он не будет так рьяно поддерживать бояр и следовать во всем в их интересах.все надеялись на послабление для широких народных масс.
Текстовая версия лекции: disk.yandex.ru/i/JAbkiERDWEO5Cg Таймкод: 0:00 - Прикрепление крестьян к земле: отмена Юрьева дня, введение урочных лет 18:01 - Поход Лжедмитрия I на Москву. Смерть Бориса и Федора Годуновых. 37:55 - Правление Лжедмитрия I. Его гибель. 1:26:02 - Выборы нового царя. Избрание Василия Шуйского. Начало его правления. 1:38:35 - Послесловие. 1:39:01 - Ответы на вопросы по теме лекции. Список оговорок: 30:05 - процитированных строк в творчестве Есенина нет 34:53 - имя патриарха Московского - Иов, а не Иона 35:28 - на иллюстрации изображена не Мария Скуратова-Бельская 36:14 - Никита Романов был шурином Ивана IV, а не его двоюродным братом Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе: ruclips.net/video/85MlHs85Ut4/видео.html Разъяснения лектора о том, в каких условиях читались лекции, и как бы он изменил курс сегодня: ruclips.net/video/4k01tW-avuk/видео.html
Какая чушь, галиматья. Пересказ романовской версии в исполнении клоуна. Романовы триста лет выжигали правду. На эту тему сотни фундаментальных исследований. Имя Растрига Гришка Отрепьев уже давно вызывает смех.
А почему именно на Мнишек решил женится? Раз уж «Дмитрий» Сигизмунда отправил с его претензиями по известному адресу, хотя и ему он обещал уйму всего, то мог бы отправить туда же и Мнишеков. Может, если бы он устроил смотр невест и делал все по традициям, то возможно и усидел бы на троне.
Картина Пугачёва была написана в середине 19 века. После тщательного исследования состава краски, и барышня так и осталась неизвестной. Не Екатерина 2 . P/S : -При Годунове государство снова готовится к решительным мерам против козачества; но является самозванец, наступает Смутное время, т. е. козацкое царство; борьба скоро принимает настоящий свой характер, характер борьбы земских людей Московского государства с козаками, которые являются грубнее литвы и немцев и стремятся утвердить свое господство, возведши на московский престол своего вождя, своего царя. " . И тут надо прибавить борьба бояр ( старых и новых). Ничто не забывается. Как и сейчас "мы" делаем с Украиной. Спать после обеда - это обычный режим в пионерском лагере. Обычий наших предков. Так почему Шуйский????????????????
Б.Кипнис один из немногих, очень правильно высказал причину так называемого смутного времени,, а причина - усиления гнета помещиков,, отмена Юрьева Дня. Забитый, необразованный и неорганизованный народ жаждал перемен, ..и все это вылилось в поддержку ЛжД, такую форму по сути классовой борьбы на фоне боярских разборок за власть.
Прекрасная лекция! Но Фёдор все таки мог побороться? Варианты:Укрыться в Лавре и собирать сторонников, поделиться властью с Шуйскими, освободить народ, попросить военной помощи и т. д.??
Разоренные помещики стали казаками, разбойниками, боевыми холопами в боярских свитах, пищальниками - самопальниками, просто крестьянами у других помещиков. Эти люди и стали войском Лжедмитрия 1, 2 и Болотникова.
Отлично! Как моноспектакль.... У Бориса Кипниса , несомненно, талант актера!
Лекция огонь! Борис Григорьевич великолепен!
Потрясающе! Просто какая то непредставимая свистопляска происходила в стране. По иному и назвать нельзя.
@@GeorgeHazan😢
Большое спасибо за увлекательнейшие лекции. Хороший язык (пусть и сдобренный сленгом), артистичность, которой даже не ждёшь от лектора, и доступная подача материала. Ваши лекции просто подарок. Еще раз огромное спасибо и низкий поклон за труды.
Если человек профессианал и разбирается ,да еще талантлив и обладает артистизмом! Это самородок ,штучный товар!Его нужно беречь и финансировать для преподавания подрастающему и остальным интересующимся историей своей страны!😃🤧😤😜🤠👍
Это не лекции, это литературные произведения!!!
Стиль ведения лекции, действительно оправдывает название канала. История и вправду ожила. Спасибо Вам огромное, за проделанный труд. 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
*Как же важно, когда лектор интересно рассказывает, просто кайф слушать вас.*
Вопрос. Борис Годунов, как сказано был прагматичным человеком. У него был сын, предпринимал ли он попытки, чтобы после его смерти власть перешла ему. Принимались ли при нем какие либо акты о престолонаследии или далее цари так же должны избираться.
Спасибо за вопрос. Поговорим на эту тему с Борисом Григорьевичем в ноябре или уже зимой, когда будем снимать видео с ответами на вопросы по теме.
Театр одного актера, браво! Так живо о смуте рассказывать, это конечно нужен талант! Слушал не прерываясь.
Неделя очных встреч с Борисом Григорьевичем на индивидуальных экскурсиях этим августом заставили о многом задуматься.Все было степенно и нестандартно.Впрочем,как и на этих лекциях.Слушаю их с чувством,толком и расстановкой))) всех событий и тонкостей у себя в голове.А рука часто тянется к ручке и фиксирует многое на бумаге,чтобы не растерять умелую расстановку лектором огромного количества событий и приоритетов для понимания .
Огромнейшее СПАСИБО Борису Григорьевичу за его непрекращающийся ,каторжный труд и терпение,а также ВСЕМ,кто ему помогает в распространении материала!
Видео на фоне некоего типа сидящего в шортах с кружкой в гамаке выглядит странновато
Согласен! Где дресс код????
Питер (в наше время) всегда демократичен и неожиданен, и это классно. Профессор и чувак в гамаке самое то)) у нас, на "югах", если идут молодые с ирокещами, малиновыми и зелёными, и с кольцами в носах, - подхожу, спрашиваю: из Питера, ребята? - Ага!))
Великолепная подача, просто на одном дыхании!
Спасибо, Борис Григорьевич! Отличный курс!
Мария Нагая - зеркало нравственности. Как путин.
Про полковника в нынешних условиях мобилизации оговорка в тему.
феноменальный лектор
Спасибо, Борис Григорьевич!
Шикарная лекция
Парень с кружкой на 31:59
И чо
Благодарю безмерно… так излагать историю - это… смеюсь до слез , вот уж действительно смеются Брги, глядя на нас - земных чудаков. Доходчиво и в красках нам ,слушателям, объяснить суть событий минувших времён. Благодарю
"Ложные гуманитарные ценности, фальшивый либерализм... Не-е, на кол. На кол и медленно резать по кускам. Народ будет содрогаться, но радоваться: наконец что-то родное." Браво!!!
Привет из Шуи. Гармони ещё вроде есть)
*Лектор удивил не мало😕🤔🧐🙄 Странный какой 🙄 Вместо того что бы мать успокоить и пожалеть её сослали в монастырь. А он потом удивояется, чего это она лжедмитрия признала. Её и так уже НАСИЛЬНО в монастырь отправили, они же её первые и предали.*
*И Сын в земле лежит и его не вернешь, а её жизнь ещё продлжается, она то почему обязана себя хоронить !?? Это такое сильное влияние РПЦ на лектора?? Странно от образованных людей принятие столь примитивных правил, кои навязывает РЕЛИГИЯ, которая настоящий опиум для народа. Хотя конечно, многие без неё не управляемы, НО ЛЕКТОР ЛЕКТОР-ТО, умный вроде человек.*
Главное - точно излагать факты. Как Скрынников, Тюменцев, Станиславский.
А мне его позиция очень по душе! Предать память своего убитого ребёнка ради благ земных - это духовная проституция!
@@andreyvinogradov7635 вообще , там все проституты.
Как это, так, насильно заставлять любить бога? Как это , людей насильно отправляли в монастырь? Помоему к богу это не имеет никакого отношения вообще. Бог - есть любовь. Там ни в одном месте ни у кого ее нет даже подобия.
А что значит мать предала? Ее СРАЗУ НАСИЛЬНО сослали в манастырь. Тоже по принципу баба-не человек, богобцы блеать, у бабы души нет, ну и что что у нее ребенок умер, поxyй.
А уж ПОТОМ она его "предала". После того, как ее предали.
И что ей его "не предать", если её уже всё равно "предали" они же.
Не, я когда слышу и читаю про историю или нам её НЕ правильно доносят или там сплошь моральные уроды были 🤷♀️🤷♀️ Или , если для вас всё присходящее норма, вы такие же .... и начинаю понимать феминисток.
А наверное да, многих современых туда пусти, такие же уроды будут, люди-то не меняются 🤷♀️
А откуда кто то вообще взял что Лжедмитрий это Григорий отрепьев.историки архивисты проводили по этому вопросу изыскания и действительно установили что в то время жили два человека по имени Григорий Отрепьев,один проживал в Саратове,другой в нижнем новгороде.но у обеих этих людей так сказать было алиби и Лжедмитрием никто из них быть не мог.скорей всего то что Лжедмитрий является беглым монахом по имени Григорий Отрепьев это черный пиар того времени состряпанный Борисом Годуновым и его приближенными.они конечно же не знали кем на самом деле является самозванец и поэтому решили сами придумать ему биографию поотвратней.он де носит вот такую незвучную фамилию Отрепьев от слова отрепье,и вообще он поп расстрига,а ведь в те времена не было более призираемой фигуры чем поп расстрига.сам же Лжедмитрий первый скорее всего был даже не подданный российского царства а подданный польского короля из этнических русских,каковых в польском королевстве того времени было великое множество.что же до Марии Нагой то как она ещё должна была вести себя в той ситуации когда Годунов подослал убийц и расправился с ее настоящим сыном в Угличе а ее саму насильно постриг в монахини.да и народ отнюдь не глуп,наверное многие прекрасно понимали что имеют дело с самозванцем,но надеялись что он не будет так рьяно поддерживать бояр и следовать во всем в их интересах.все надеялись на послабление для широких народных масс.
Всё хорошо, но зачем же нравоучениями заниматься?
Останки царевича Дмитрия были выброшены из церкви в ров при Лжедмитрии 1 в 1605 году. Поэтому посланцы Шуйского сразу не могли найти гроб. Скрынников.
Это гениально!!
После переворота 17 мая 1606 года капитаны трёх рот стражи: Маржерет уехал во Францию, Вандтман ( Скотницкий) сослан в Ярославль, Кнутсон исчез.
Интересная подача. Не констатация известных событий а описание ситуации на момент их совершения.
Спасибо, всё доступно объясняете, круто
Интересно. Но желательно бы больше ссылок на источники и меньше морализаторства.
Ватные ёжики плакали, кололись, но продолжали жрать кактус 😁
Прекрасный актер, прекрасный историк, прекрасный человек!
Спасибо большое за замечательное изложение!
Вспоминается Менглет. Очень похожи.
Спасибо за интересные лекции. Борис Григорьевич, всех Вам благ!
Текстовая версия лекции:
disk.yandex.ru/i/JAbkiERDWEO5Cg
Таймкод:
0:00 - Прикрепление крестьян к земле: отмена Юрьева дня, введение урочных лет
18:01 - Поход Лжедмитрия I на Москву. Смерть Бориса и Федора Годуновых.
37:55 - Правление Лжедмитрия I. Его гибель.
1:26:02 - Выборы нового царя. Избрание Василия Шуйского. Начало его правления.
1:38:35 - Послесловие.
1:39:01 - Ответы на вопросы по теме лекции.
Список оговорок:
30:05 - процитированных строк в творчестве Есенина нет
34:53 - имя патриарха Московского - Иов, а не Иона
35:28 - на иллюстрации изображена не Мария Скуратова-Бельская
36:14 - Никита Романов был шурином Ивана IV, а не его двоюродным братом
Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе:
ruclips.net/video/85MlHs85Ut4/видео.html
Разъяснения лектора о том, в каких условиях читались лекции, и как бы он изменил курс сегодня:
ruclips.net/video/4k01tW-avuk/видео.html
А почему эти законы никак не корректировали?. Зачем составлять законы , по которым нельзя существовать?.
голосом Ефима Шифрина 43:33 !!! (я аж подпрыгнул))
❤
Какая чушь, галиматья. Пересказ романовской версии в исполнении клоуна. Романовы триста лет выжигали правду. На эту тему сотни фундаментальных исследований. Имя Растрига Гришка Отрепьев уже давно вызывает смех.
Солдат Швейк. Ясно, откуда юмор.
Ну с 10:00 надо было , так сказать, пойти дальше и начать в манере Михаила Задорнова говорить.
А почему именно на Мнишек решил женится? Раз уж «Дмитрий» Сигизмунда отправил с его претензиями по известному адресу, хотя и ему он обещал уйму всего, то мог бы отправить туда же и Мнишеков. Может, если бы он устроил смотр невест и делал все по традициям, то возможно и усидел бы на троне.
Картина Пугачёва была написана в середине 19 века. После тщательного исследования состава краски, и барышня так и осталась неизвестной. Не Екатерина 2 .
P/S : -При Годунове государство снова готовится к решительным мерам против козачества; но является самозванец, наступает Смутное время, т. е. козацкое царство; борьба скоро принимает настоящий свой характер, характер борьбы земских людей Московского государства с козаками, которые являются грубнее литвы и немцев и стремятся утвердить свое господство, возведши на московский престол своего вождя, своего царя. " .
И тут надо прибавить борьба бояр ( старых и новых). Ничто не забывается. Как и сейчас "мы" делаем с Украиной.
Спать после обеда - это обычный режим в пионерском лагере. Обычий наших предков.
Так почему Шуйский????????????????
Цель вызова царевича Петра Федоровича - Илейки Лжедмитрием 1 в Москву указал Скрынников.
Stali by vokrug trona i zaschischali by carya ot vseh.... Shedevr... Poluchil ogromnoe udovolstvie.
Иван Болотников и Илека - гребцы. Первый подневольный. Второй добровольный.
Чавкающих людей перекричать не возможно.
В видео по ссылке из закрепленного комментария Борис Григорьевич объясняет, почему согласился работать в таких условиях.
Не имели право,но получается .
🌊
спасибо
Б.Кипнис один из немногих, очень правильно высказал причину так называемого смутного времени,, а причина - усиления гнета помещиков,, отмена Юрьева Дня. Забитый, необразованный и неорганизованный народ жаждал перемен, ..и все это вылилось в поддержку ЛжД, такую форму по сути классовой борьбы на фоне боярских разборок за власть.
А был ли он Лже
Прекрасная лекция! Но Фёдор все таки мог побороться? Варианты:Укрыться в Лавре и собирать сторонников, поделиться властью с Шуйскими, освободить народ, попросить военной помощи и т. д.??
@@a.petruchin8539 может и смуты бы не было!
Божественный спектакль
Очень, очень интересный цикл лекций
Скрынников писал, что Карела получил чины и звания ? Но какие ? Деньги точно получил и пропивал. Но боярин ? Ложь.
Артистично. Не научно. Не Р.Г. Скрынников. Упущения, упрощения.
Когда Карела стал боярином ? Это Заруцкий был боярином Лжедмитрия 2 ?
Переворот: Шуйские, Голицыны, ещё несколько человек, 200 - 300 новгородских дворян ( из 1000 ). Узкий круг.
Стрельцы сначала оказали сопротивление новгородским дворянам.
Разоренные помещики стали казаками, разбойниками, боевыми холопами в боярских свитах, пищальниками - самопальниками, просто крестьянами у других помещиков. Эти люди и стали войском Лжедмитрия 1, 2 и Болотникова.
Пусть хоть так. Пусть антропология РФ хоть что - то узнает об Истории. Сверять со Скрынников, архивами.
Надо быть прагматичнее. Реальные цели. Это посыл Кремлю.
Господи, какое же надоедливое, нелепое и глупое это морализаторство. Я думал было это осталось в прошлом, где-то в перфомансах Радзинского, но увы
Атаман Корела на Дону ? Он ведь был в Москве.
Атаман Иван Степанович Чертенский, Смага.
Помещики разорились.
Самовлюблённый он тип,но смотреть и слушать интересно!Спасибо)
Атаман Постник Лунев.
Да что же он столько всего выдумывает на ходу?!
Встреча Лжедмитрия с "матерью" была организована и проходила "при закрытых дверях".
Московского государства.
Что то докладчика несет не туда. И эти модуляции голосом очень утомительно слушать.
Грабить на законных основаниях. Буча, Ирпень и др.
Да... Всуки обрадовалась возможности грабить
Великолепно !