Молодец, на счет ремонта и пайки , ровно и аккуратно, я тоже так же свой усилитель для себя, так делаю только до упора конденсаторы на плату сожаю а потом лишнее отрезаю и припой еще раз сверху чтобы как будто нечего не было видно пайки)
Небольшие поправки к ролику. Кн. "-20Дб" это не мьютинг, не софтклиппинг, не для подключения маломощных акустических систем, как утверждает автор этого видео, это кнопка предназначена для оперативного уменьшения громкости; Кн. "Лин" для включения фиксации линейной частотной характеристики (т.е. отключает темброблок).
Спасибо за комментарий. Действительно странно. Чувак вроде хвалит себя, а не знает даже, что Лин. - Direct, как вы и сказали, обход темброблока. Не сказал, что АС1 и АС2 соединены параллельно, то есть для псевдоквадро нужно подключить четыре 8-омных колонки.
Всё доступно и понятно! Что касается усилителя, он мне тоже не понравился, но вертушку я юзаю! Думал покупать этот усилитель но....восстановил свой Бриг-001! А вот по поводу пайки, порой делают так, что все горит и замыкает, не у всех руки из должного места! Спасибо за ваше мнение!
Приветствую! Подскажи пожалуйста, меняю конденсаторы на питание, те которые 50 В, 10000 мКф. Снял старые, и не пометил где полярность какая! Теперь не знаю как правильно припаять новые, что бы не перепутать. Можешь подсказать?
Отличный усилитель, достаточно мощный! с90ф мощи хватает раскачать. Качество звука конечно не сравнить с бриг001, но усь мне нравится. Пока Бриг на профилактике, слушаю Электронику и кайфую.
Приобрел такой усилитель у соседа, он работал на заводе "Элекон" в Казани. В комплекте получил Ас электроника 25ас 027, давно было дело, но звук был очень приятный, однако пред усилок был мертвым и я всегда использовал усилитель мощности, благо была кнопка для этого.
Здравствуйте Владимир. У вас случайно нет списка наминалов конденсаторов "Электроника 50У 017С"? Если остался такой список, поделитесь пожалуйста ) Заранее спасибо.
Тысича людей и тысяча мнений как мне звук усилителя нравился всё зависит от помещения и акустики даже усилитель экстра класса в плохом помещении будет звучать плохо например - салон автомобиля + МП 3 сигнал !!!
Слушай нужен совет. Есть такой усилитель сильно копанный кривыми руками. По факту цел только корпус и блок питания (по мне так самая ценная часть этого усилителя), ну может еще индикатор получится восстановить. Есть желание пересобрать этот усилок, на новых блоках QUAD 405 с али-экспреса, моторизированного тембор блока и модульного ЦАПА. На бумаге получается уберплюха с приятной ценой и хорошим классом. Твоё мнение?
Доброго времени суток. А есть полный список конденсаторов которые меняются при профилактике, чтоб не тратить время на переписывание с платы, прити в магазин со списком и сказать дайте вот эти . Спасибо.
У Вас не Электроника 50У-017С, а Электроника ЭФ-017С Стерео Они немного отличаются у Вас немного ранняя версия. За видео спасибо у меня точно такой же буду перепаивать а то издает искаженный звук жалко пломбы срывать заводские)
только защитой от перегруза и дизайном.ну и производственные мелочи жизни-разные комплектующие кое-какие.тот же 6 пиновый разьем под уши в 50у уже заменен под 6.3 дин.@@Redsx16
Заметте качество работы зависит от того сколько платит клиент а если делать по уму за копейки не кто не хочет и чаще это зависит не от того кто ремонтирует а от клиента
Владимир, подскажите у меня пара колонок электроника 35ас-015 и усилитель электроника 50у-017. Так же есть эквалайзер лорта амфитон э005с, с помощью него можно улучшить звучание данной аппаратуры?
+Роман Довгоброд я во-первых не являюсь авторитетной величиной в кругу радиолюбителей винтажной аудиотехники, что бы высказывать свое мнение о качестве звучания той или иной аппаратуры, во-вторых, к сожалению, с Пульсаром и Кумиром я пока дела не имел. Но акустика АС35 мне нравится только в своем первозданном виде, до 1980 г. выпуска.
+Роман Довгоброд Пульсар-001 пожалуй один из лучших усилков который попадался мне. Раздельное питание на предвак, усилитель мощности, и выходные транзисторы!!! Ну и звук неплохой.
Абсолютно согласен с автором - громкость и ЗВУК - разные вещи . У нас вообще не делали усилителей с прозрачным звуком , коэффициент гармоник от 0,1% и выше ....в то время параллельно на западе шли от 0.01% и ниже ! 0.001% ! Да подключить фирменную вертушку с фирменным диском ...!!! Это не сравнить с хренью на CD и уж тем более из интернета .
и шпон много лучше.и материал-не гнилое дсп.плюс другие фильтры.более лучшие(и громкие) +нормальная медь в кабелях и ваты-не пожалели.. и литраж больше.минус-нет клемм.ну и вес конечно прилично выше.
+Антон Авдеев здравствуйте. Я конденсаторы переписывал сам, бумажки не сохранилось. Нет ничего сложного в том, что бы открыть крышку и переписать, все номиналы написаны. Обратите внимание на неполярные.
.. "как любой мощный усилитель он склонен издавать много шума" ... все правильно усилитель усиливает тот "шум" который подают ему на вход, и до момента наступления клиппований (подрезка синусоиды) качество шума зависит от записи в первую очередь, от способностей АС во вторую очередь, если усилитель исправен никаких размазанных нч и вч он сам не издает. разница усилителей класса ав в мощности и настройке темброблоков, от того бриг, одиссей, ямаха итд субьективно звучат по разному.
Drummer Good В своё время я собрал "Амфитон" 78г., правда, слегка модифицировал его. В частности, довольно жестко подобрал транзисторы по параметрам. При подключении к нестабилизированному источнику на большом уровне громкости слегка проходили фон и шум. После перехода на стабилизированный источник питания фон и шум исчезли практически полностью.
ну я бы на советские уси, особенно тех годов особо не ровнялся, фон и шум могут давать подсохшие емкости например, или наводки, у меня же речь шла о полезном шуме т.е. звуковой сигнал поданный на вход уся, а не о собственных шумах уся, по хорошему надо делать замеры и смотреть что дает шум, фон, насколько он сильный относительно полезного сигнала, на какой частоте, если в питании уся фильтрующие емкости маловаты, это тоже может давать повышенный гул 50гц, который можно услышать на многих советских усях, на том же "одиссей" 010 который с завода шел со стабилизированным питанием, там причиной фонов были наводки.
Drummer Good Ну никогда в жизни не слышал о таком редкостном звере, как полезный шум, хотя прочитал не одну сотню книг и статей по звукотехнике. Я уже не говорю про собственный многолетний опыт.
а вы книжки так же внимательно читали, как и это видео смотрели ??? я цитировал слова автора, и писал прежде всего ему, его же словами, все его слова я брал в "ковычки", это вы тоже не заметили ? советую вам еще раз Внимательно !пересмотреть ролик, и перечитать мой комментарий к нему, иначе разговор ни о чем ! вообще не понятно, что вы мне пытаетесь доказать ? это первое. Второе, цитирую себя самого "у меня же речь шла о полезном шуме т.е. звуковой сигнал поданный на вход уся, а не о собственных шумах уся" , вот же, для таких как вы сразу дал расшифровку того, что это значит, писал именно так, что бы был отсыл к ролику автора, что тут непонятного "умник" ?
Drummer Good Если автор ошибся или сказал глупость, это не значит, что её надо повторять. Что ты выделываешься? Если в электроникесмыслишь на уровне детского сада, то не наезжай, когда тебя поправляют. А то несешь полную ахинею.
На самом деле, кнопка -20дБ служит для временного снижения громкости, например, когда нужно ответить на телефонный звонок. А смысл в том, чтобы не крутить лишний раз регулятор громкости (для продления срока службы).
явно снижает басы.если выкрутить громкость на полную в таком режиме это очень хорошо слышно.использовал это подключая АС от радиолы на тканевых подвесах.@@IliyaOsnovikov
@@polskapan3775 Я понял. Это не кнопка снижает басы, а максимальное положение ручки громкости убирает т.н. тонкомпенсацию. Раньше во многих усилителях обязательно делали тонкомпенсацию, которая при повороте ручки в сторону уменьшения громкости специально добавляла басов. Это делалось для компенсации особенностей человеческого слуха на малой громкости (см. т.н. Кривые равной громкости / Кривые Флетчера и Мансона). Однако, в некоторых усилителях также делали и кнопку отключения этой тонкомпенсации. И если её отключить, то тональный баланс при повороте ручки громкости уже не меняется.
нет.кнопка ТК влияет даже при включенном -20дб она еще больше убирает басы при отключении.т.е можно все это комбинировать.но опять таки усилок старый и баг это или фича сложно понять.второго у меня не было.@@IliyaOsnovikov
инч это не фильтр низких частот.это приблуда для винила.фильтр нч- это ЛИНейный. звук у усилка ровный как у ресиверов соневских..много это кому не нравится.колонки тоже..суховаты.кто то даже призвуки от пассивника слышит.фильтр там четверого порядка иначе сделан чем в s90-орут эти колонки заметно громче. платы на лаке и микросхемы-усложняют ремонт.что бы улучшить звук-нужны доработки.в целом это мощный директовый усь без окрашивания звука.эо и не плохо и не хорошо.просто так есть.
Насчёт этики: демонстративно-низкий уровень профессионализма (кривая пайка, отрыв дорожек на плане ит сетера) ставит того, кто такую халтуру лепит - ВНЕ этики профессионала, в свою очередь. Так что, вы всё правильно раскритиковали.
Классический случай с совдеповской техникой, у импортной десятилетиями ничего не глючит, не фонит, не ломается, потому, что делалось для потребителя, а в совдепии это был ширпотреб по плану, как побочный продукт военки.
+kadaad Это ты из школьного учебника истории из 2000-ых передрал 1 в 1 под копирочку? Головушкой собственной думать своей не обучился? Ну так а чо. Ельцинскому режиму были нужные промытые мозги.
Был у меня одно время этот усилитель. Состояние было идеальное, ничего не хрипело, не шумело, вобщем был всё время в одних руках и, возможно, лишь по этому сохранил свое первоначальное состояние. Вобщем-то кроме идеального состояния все плюсы в этом усилителе и кончались. То, что мощный - это да, мощности хватает даже по современным меркам. А вот по звуку - это полное разочарование. Возможно во времена создания усилителя и эксплуатации его с тех же времен колонками типа 35АС он и звучал достойно того времени. А что, довольно невнятные АС, усилитель раскрывает их потенциал и не более того.. Но сейчас акустика продается гораздо лучше звучащая и подключая к этому усилителю современную акустику открываются все его отрицательные по сегодняшним меркам стороны. Реально никакой детальности звука, рок музыка вобще превращается в кашу. Вобщем если сравнивать с современными усилителями даже самыми бюджетными, так нелюбимый всеми новодел уделывает старичка по всем параметрам. Чтоб не быть так остро категоричным скажу, что в целом то усилитель был достойный, опять же для своих лет. В то время продавались усилители и более низкого качества, так по сравнению с ними Электроника 50У был более желанным. Подытожу: усилитель был достойной моделью своего времени, сейчас покупать его для прослушивания музыки можно лишь в случае отсутствия бюджета на современную Hi-Fi технику, а погрузиться в мир Hi-Fi хочется, но это будет самый низший уровень техники в сравнении с современным новоделом и в какой-то момент все равно захочется продать (или оставить для коллекции) этот раритет и купить нормальный современный усилитель. PS: Спасибо, что дочитали до конца, написал много)
ПРОСТО У НЕКОТОРИХ НАСТАЛЬГИЯ !!! У МЕНЯ ТОЖ ТАКОЙ В ИДЕАЛЕ!!Я НАСОБИРАЛ ЦЕЛУЮ КОЛЕКЦИЮ И ОДИССЕЙ ,АМФИТОН МАГ. ЮПИТЕР 203 ЕСТЬ ДАЖЕ МАГНИТОЛА УРАЛ 112 ВСЕ В ИДЕАЛЕ !!МНЕ 52 ДЛЯ МЕНЯ ЄТО КАК ЧАСТЬ ЖИЗНИ!!!!ПРОСТО ДЛЯ ДУШИ......
Помню этот (правда с короткой шкалой, отличается индикацией и платой защиты) усилитель, такое ощущение что проектировали его электронщики-компьютерщики судя по платам, дорожки так и хотят отслаиваться, замудрено там где это не надо, стабилизатор установлен на каждом канале унч, т.е. без хотя бы одного унч весь усилитель оказывается не рабочим, плюс в том что экранировка хорошая ну и всё, наверно.
+Владимир Варфоломеев Рекомендую для облегчения работы тестер на процессоре Mega328 это просто незаменимая вещь для радиолюбителя. Змер всего что шевелится....а что не шевелится-расшевелит и замеряет ))))) доволен как слон. Всем рекомендую.
+Владимир Варфоломеев Верно, хотя схема самого унч классическая, но количество различных блоков через которые идет сигнал велико + разводка так себе - дают о себе знать.
+Игорь Йошкинкотов а емкости он измеряет? До скольки мкф? Мне прибор нужен банки большие измерять. Хочу попробовать собрать Радиотехнику полностью на родных емкостях с предварительной отбраковкой по ESR и емкости, т.к. уже гора этих кондеров накопилась. Для себя, в качестве эксперимента.
+Владимир Варфоломеев загугли MEGA328 Transistor Tester, купишь, не пожалеешь. я брал на алиэкспресс. просто тащусь от него. правда он без корпуса...сделал сам из подкассетника. питается от кроны. на ютубе видосов много о нём.
+РЖД Станция Краснодар I не соглашусь, для меня лучший Бриг первой ревизии, еще по Лихницкому, Барк копировали со второй серии Брига, самая неудачная это вторая. Она шла с 1980 по 84гг. Если память мне не изменяет.
@@TheMisterio1234 Может один и справляется, но на пределе. А два уже легко. Ограничение может возникнуть по рассеиваемой мощности или по току через транзистор. Опять же, бывает, что у акустики с номинальным сопротивлением 4 Ома, на некоторых частотах сопротивление падает до 2-х Ом. Соответственно, ток через выходные транзисторы усилителя там возрастает в 2 раза. Тут, как раз запас по току выходных транзисторов и пригодится.
@@TheMisterio1234 Конечно ограничивает, но... Во-первых, кто сказал, что трансформатор ограничивает ток до уровня, где можно использовать только один выходной транзистор на плечо, а не 2 или 5? А во вторых, каким образом трансформатор может ограничить пиковые ток или мощность, когда энергия уже берется из конденсаторов блока питания?
Селектор входов на П2К, этого достаточно чтобы викинуть в мусор сей девайс. или хотябы сделать апгрейд применив нормальные советские реле с золотыми контактами на вход и какими-то хорошими на выход.
П2К коммутируют управляющие сигналы для 547КП1, причём включены они грамотно. Нормальные советские реле установлены в "Орбита УП-002", очень рекомендую (только две платы логики могут отпугнуть)
Чушь напорол про акустики, а народ сейчас поверит и будет нести дальше! Знаешь девушки по своей конструкции от природы одинаковые но потенциал разный у всех....Не идет у тебя и вправду, каша это точно! Там все проще пареной репы, если конечно знаешь схемотехнику и элементную базу......я после таких ремонтников ночами сижу голову роняю как труп оживить!
полная шляпа данный усилитель. Да, на определённом этапе данный агрегат радовал, но после знакомство с усилителем Technics не самой топовой серии я осознал, что за хлам у меня стоит. Плюс качество сборки и деталей - первое что бесило, это залипание клавиш. У старенького брига 001 такого не было, а у этого уже через пару месяцев начали западать кнопки. В общем, как экспонат для коллекции совкового радиостроения сие подойдёт, но для прослушивания лучше выбрать какой нибудь дешёвый китайский силовик за пару килорублей.
Было такое чудо - дерьмо изрядное по качеству звука. Железа натыкали с запасом в 300 ватт на канал, а выплевывает по 50. Зачем было такое воротить - тайна
Интересные обзоры вы делаете. Спасибо за это. Но говорить что 35 Ас 015 прямой клон S 90 это уже перебор даже для не адиофила.
Молодец, на счет ремонта и пайки , ровно и аккуратно, я тоже так же свой усилитель для себя, так делаю только до упора конденсаторы на плату сожаю а потом лишнее отрезаю и припой еще раз сверху чтобы как будто нечего не было видно пайки)
Небольшие поправки к ролику.
Кн. "-20Дб" это не мьютинг, не софтклиппинг, не для подключения маломощных акустических систем, как утверждает автор этого видео, это кнопка предназначена для оперативного уменьшения громкости;
Кн. "Лин" для включения фиксации линейной частотной характеристики (т.е. отключает темброблок).
Согласен автор плохо подготовился к эфиру да и знаний маловато .
Спасибо за комментарий. Действительно странно. Чувак вроде хвалит себя, а не знает даже, что Лин. - Direct, как вы и сказали, обход темброблока. Не сказал, что АС1 и АС2 соединены параллельно, то есть для псевдоквадро нужно подключить четыре 8-омных колонки.
Всё доступно и понятно! Что касается усилителя, он мне тоже не понравился, но вертушку я юзаю! Думал покупать этот усилитель но....восстановил свой Бриг-001! А вот по поводу пайки, порой делают так, что все горит и замыкает, не у всех руки из должного места! Спасибо за ваше мнение!
Приветствую! Подскажи пожалуйста, меняю конденсаторы на питание, те которые 50 В, 10000 мКф. Снял старые, и не пометил где полярность какая! Теперь не знаю как правильно припаять новые, что бы не перепутать. Можешь подсказать?
счастья здоровья))
Добрый вечер! а как ас корвет 35ас-028 с этим усилителем будет звучать?
Отличный усилитель, достаточно мощный! с90ф мощи хватает раскачать. Качество звука конечно не сравнить с бриг001, но усь мне нравится. Пока Бриг на профилактике, слушаю Электронику и кайфую.
Приобрел такой усилитель у соседа, он работал на заводе "Элекон" в Казани. В комплекте получил Ас электроника 25ас 027, давно было дело, но звук был очень приятный, однако пред усилок был мертвым и я всегда использовал усилитель мощности, благо была кнопка для этого.
Здравствуйте, у вас не сохранилось списка всех конденсаторов?
усь амфитон у50-202 для какой АС потянет,микро,макро?
30 лет назад мне нравился этот усилитель, только мощности на мой вкус маловато было
все что выше его мощности на советских колонках типа с90 итд давало либо жуткие искажения либо вообще жгло.50 ватт? куда уж больше.
Здравствуйте Владимир.
У вас случайно нет списка наминалов конденсаторов "Электроника 50У 017С"?
Если остался такой список, поделитесь пожалуйста )
Заранее спасибо.
Тысича людей и тысяча мнений как мне звук усилителя нравился всё зависит от помещения и акустики даже усилитель экстра класса в плохом помещении будет звучать плохо например - салон автомобиля + МП 3 сигнал !!!
Лайк в поддержку канала
Слушай нужен совет.
Есть такой усилитель сильно копанный кривыми руками. По факту цел только корпус и блок питания (по мне так самая ценная часть этого усилителя), ну может еще индикатор получится восстановить.
Есть желание пересобрать этот усилок, на новых блоках QUAD 405 с али-экспреса, моторизированного тембор блока и модульного ЦАПА.
На бумаге получается уберплюха с приятной ценой и хорошим классом. Твоё мнение?
Доброго времени суток. А есть полный список конденсаторов которые меняются при профилактике, чтоб не тратить время на переписывание с платы, прити в магазин со списком и сказать дайте вот эти . Спасибо.
Владимир, каким таким образом можно назвать 35ас-015 КЛОНОМ S-90, b, с, f и прочее если у них акустическое оформление разное?!
набор динамиков то-от s90.
У Вас не Электроника 50У-017С, а Электроника ЭФ-017С Стерео Они немного отличаются у Вас немного ранняя версия. За видео спасибо у меня точно такой же буду перепаивать а то издает искаженный звук жалко пломбы срывать заводские)
Сергей а чем отличались эти усилители ?
@@Redsx16 ruclips.net/video/BEeCLzUVzEo/видео.html
только защитой от перегруза и дизайном.ну и производственные мелочи жизни-разные комплектующие кое-какие.тот же 6 пиновый разьем под уши в 50у уже заменен под 6.3 дин.@@Redsx16
Сделай обзор на Усилитель Родина 1
20:50 Всё верно критикуете,а главное правда то что вы говорите.
2:16 это типа надо заценить "монтана" (часы)
Заметте качество работы зависит от того сколько платит клиент а если делать по уму за копейки не кто не хочет и чаще это зависит не от того кто ремонтирует а от клиента
Владимир, подскажите у меня пара колонок электроника 35ас-015 и усилитель электроника 50у-017. Так же есть эквалайзер лорта амфитон э005с, с помощью него можно улучшить звучание данной аппаратуры?
понизить излишние басы.повысить вч.но это и сам усилок может.с эквом это все будет только удобнее.
Интересно узнать Ваше мнение о Пульсар у 001 с акустикой радиотехника 35ас-1.
+Роман Довгоброд я во-первых не являюсь авторитетной величиной в кругу радиолюбителей винтажной аудиотехники, что бы высказывать свое мнение о качестве звучания той или иной аппаратуры, во-вторых, к сожалению, с Пульсаром и Кумиром я пока дела не имел. Но акустика АС35 мне нравится только в своем первозданном виде, до 1980 г. выпуска.
+Роман Довгоброд
Пульсар-001 пожалуй один из лучших усилков который попадался мне. Раздельное питание на предвак, усилитель мощности, и выходные транзисторы!!! Ну и звук неплохой.
У меня работали 35АС-1 с Кумиром-001, всё прекрасно. "Кумир" от "Пульсара" отличается двумя точками в схеме и трансформатором питания.
нормально работает но слабоват как то пульсар
Абсолютно согласен с автором - громкость и ЗВУК - разные вещи . У нас вообще не делали усилителей с прозрачным звуком , коэффициент гармоник от 0,1% и выше ....в то время параллельно на западе шли от 0.01% и ниже ! 0.001% ! Да подключить фирменную вертушку с фирменным диском ...!!! Это не сравнить с хренью на CD и уж тем более из интернета .
35ас015 гораздо лучше с90 .у35ас015 корпусв двараза толще с распорками и басс из за излучателя просто наиприятнейший
и шпон много лучше.и материал-не гнилое дсп.плюс другие фильтры.более лучшие(и громкие) +нормальная медь в кабелях и ваты-не пожалели.. и литраж больше.минус-нет клемм.ну и вес конечно прилично выше.
Добрый день. Пожалуйста напишите какие там используються конденсаторы ( рабочее напряжение и сколько МКФ). Спасибо.
+Антон Авдеев здравствуйте. Я конденсаторы переписывал сам, бумажки не сохранилось. Нет ничего сложного в том, что бы открыть крышку и переписать, все номиналы написаны. Обратите внимание на неполярные.
Есть несколько вариантов этого усилителя, соответственно конденсаторы тоже разные. Особенно часто отличаются платы защиты и индикации.
У конденсаторов от старости катастрофически растет ESR. Емкость может упасть на 10-20%, а сопротивление уже выросло в десятки раз.
.. "как любой мощный усилитель он склонен издавать много шума" ... все правильно усилитель усиливает тот "шум" который подают ему на вход, и до момента наступления клиппований (подрезка синусоиды) качество шума зависит от записи в первую очередь, от способностей АС во вторую очередь, если усилитель исправен никаких размазанных нч и вч он сам не издает. разница усилителей класса ав в мощности и настройке темброблоков, от того бриг, одиссей, ямаха итд субьективно звучат по разному.
Drummer Good В своё время я собрал "Амфитон" 78г., правда, слегка модифицировал его. В частности, довольно жестко подобрал транзисторы по параметрам. При подключении к нестабилизированному источнику на большом уровне громкости слегка проходили фон и шум. После перехода на стабилизированный источник питания фон и шум исчезли практически полностью.
ну я бы на советские уси, особенно тех годов особо не ровнялся, фон и шум могут давать подсохшие емкости например, или наводки, у меня же речь шла о полезном шуме т.е. звуковой сигнал поданный на вход уся, а не о собственных шумах уся, по хорошему надо делать замеры и смотреть что дает шум, фон, насколько он сильный относительно полезного сигнала, на какой частоте, если в питании уся фильтрующие емкости маловаты, это тоже может давать повышенный гул 50гц, который можно услышать на многих советских усях, на том же "одиссей" 010 который с завода шел со стабилизированным питанием, там причиной фонов были наводки.
Drummer Good Ну никогда в жизни не слышал о таком редкостном звере, как полезный шум, хотя прочитал не одну сотню книг и статей по звукотехнике. Я уже не говорю про собственный многолетний опыт.
а вы книжки так же внимательно читали, как и это видео смотрели ??? я цитировал слова автора, и писал прежде всего ему, его же словами, все его слова я брал в "ковычки", это вы тоже не заметили ? советую вам еще раз Внимательно !пересмотреть ролик, и перечитать мой комментарий к нему, иначе разговор ни о чем ! вообще не понятно, что вы мне пытаетесь доказать ? это первое. Второе, цитирую себя самого "у меня же речь шла о полезном шуме т.е. звуковой сигнал поданный на вход уся, а не о собственных шумах уся" , вот же, для таких как вы сразу дал расшифровку того, что это значит, писал именно так, что бы был отсыл к ролику автора, что тут непонятного "умник" ?
Drummer Good Если автор ошибся или сказал глупость, это не значит, что её надо повторять. Что ты выделываешься? Если в электроникесмыслишь на уровне детского сада, то не наезжай, когда тебя поправляют. А то несешь полную ахинею.
На самом деле, кнопка -20дБ служит для временного снижения громкости, например, когда нужно ответить на телефонный звонок. А смысл в том, чтобы не крутить лишний раз регулятор громкости (для продления срока службы).
однако ее очень хорошо использовать и для прослушки музыки.она не просто понижает громкость..
@@polskapan3775 Не просто понижает громкость? А что ещё она делает?
явно снижает басы.если выкрутить громкость на полную в таком режиме это очень хорошо слышно.использовал это подключая АС от радиолы на тканевых подвесах.@@IliyaOsnovikov
@@polskapan3775 Я понял. Это не кнопка снижает басы, а максимальное положение ручки громкости убирает т.н. тонкомпенсацию. Раньше во многих усилителях обязательно делали тонкомпенсацию, которая при повороте ручки в сторону уменьшения громкости специально добавляла басов. Это делалось для компенсации особенностей человеческого слуха на малой громкости (см. т.н. Кривые равной громкости / Кривые Флетчера и Мансона). Однако, в некоторых усилителях также делали и кнопку отключения этой тонкомпенсации. И если её отключить, то тональный баланс при повороте ручки громкости уже не меняется.
нет.кнопка ТК влияет даже при включенном -20дб она еще больше убирает басы при отключении.т.е можно все это комбинировать.но опять таки усилок старый и баг это или фича сложно понять.второго у меня не было.@@IliyaOsnovikov
инч это не фильтр низких частот.это приблуда для винила.фильтр нч- это ЛИНейный. звук у усилка ровный как у ресиверов соневских..много это кому не нравится.колонки тоже..суховаты.кто то даже призвуки от пассивника слышит.фильтр там четверого порядка иначе сделан чем в s90-орут эти колонки заметно громче. платы на лаке и микросхемы-усложняют ремонт.что бы улучшить звук-нужны доработки.в целом это мощный директовый усь без окрашивания звука.эо и не плохо и не хорошо.просто так есть.
и как же вы сняли плату питания(фильров) не изымая основные элетролиты?гаечки ,которых не видно,как дежали.....
Насчёт этики: демонстративно-низкий уровень профессионализма (кривая пайка, отрыв дорожек на плане ит сетера) ставит того, кто такую халтуру лепит - ВНЕ этики профессионала, в свою очередь. Так что, вы всё правильно раскритиковали.
не подскажите какие неполярные конденсаторы стоят на плате А2?
С8,С25,С9,С26
Игорь Йошкинкотов спасибо вам !!!!
На здоровье))))
Лайкаю видосик. Замену термопасты не делаете?
+Игорь Йошкинкотов пасту меняю всегда, когда транзисторы снимаю, просто так не лезу.
Владимир, Вы в Киеве?
Оговорка,не слабая!Не 35ас-012,а 35ас-015!
в магазинах поставляли и так и так.и цена сзади была на 012 и 015.
Газоразрядный индикатор? А не люминесцентный индикатор?))
Люминесцентный .
Денди )))) 21:41
Какие там кондеры по питанию стоят?
10000*50
Классический случай с совдеповской техникой, у импортной десятилетиями ничего не глючит, не фонит, не ломается, потому, что делалось для потребителя, а в совдепии это был ширпотреб по плану, как побочный продукт военки.
+kadaad Это ты из школьного учебника истории из 2000-ых передрал 1 в 1 под копирочку? Головушкой собственной думать своей не обучился?
Ну так а чо. Ельцинскому режиму были нужные промытые мозги.
Наверное поэтому на ebay продаются наборы элетролитов для профилактики того или иного популярного аппарата...
Во сколько рублей вышла данная профилактика? можно в лс.
Самая простая профилактика(без ремонта), а именно,
Замена электролитов, чистка, смазка, настройка стоит примерно столько, сколько стоит усилитель.
я тогда взял 1500р с деталями. Это мягко говоря недорого.
Да нет,,,, не чего сложного тут нет
что делать если нет не полярных конденсаторов
Сделать из двух полярных один неполярный
точнее можно
В гугле наберите, там описано. А вообще кажется там можно и полярные впаивать и не мучиться
Max спасибо за ответ
Был у меня одно время этот усилитель. Состояние было идеальное, ничего не хрипело, не шумело, вобщем был всё время в одних руках и, возможно, лишь по этому сохранил свое первоначальное состояние.
Вобщем-то кроме идеального состояния все плюсы в этом усилителе и кончались.
То, что мощный - это да, мощности хватает даже по современным меркам. А вот по звуку - это полное разочарование. Возможно во времена создания усилителя и эксплуатации его с тех же времен колонками типа 35АС он и звучал достойно того времени. А что, довольно невнятные АС, усилитель раскрывает их потенциал и не более того..
Но сейчас акустика продается гораздо лучше звучащая и подключая к этому усилителю современную акустику открываются все его отрицательные по сегодняшним меркам стороны. Реально никакой детальности звука, рок музыка вобще превращается в кашу. Вобщем если сравнивать с современными усилителями даже самыми бюджетными, так нелюбимый всеми новодел уделывает старичка по всем параметрам.
Чтоб не быть так остро категоричным скажу, что в целом то усилитель был достойный, опять же для своих лет. В то время продавались усилители и более низкого качества, так по сравнению с ними Электроника 50У был более желанным.
Подытожу: усилитель был достойной моделью своего времени, сейчас покупать его для прослушивания музыки можно лишь в случае отсутствия бюджета на современную Hi-Fi технику, а погрузиться в мир Hi-Fi хочется, но это будет самый низший уровень техники в сравнении с современным новоделом и в какой-то момент все равно захочется продать (или оставить для коллекции) этот раритет и купить нормальный современный усилитель.
PS: Спасибо, что дочитали до конца, написал много)
Там главный недостаток,электронные ключи коммутации.
ПРОСТО У НЕКОТОРИХ НАСТАЛЬГИЯ !!! У МЕНЯ ТОЖ ТАКОЙ В ИДЕАЛЕ!!Я НАСОБИРАЛ ЦЕЛУЮ КОЛЕКЦИЮ И ОДИССЕЙ ,АМФИТОН МАГ. ЮПИТЕР 203 ЕСТЬ ДАЖЕ МАГНИТОЛА УРАЛ 112 ВСЕ В ИДЕАЛЕ !!МНЕ 52 ДЛЯ МЕНЯ ЄТО КАК ЧАСТЬ ЖИЗНИ!!!!ПРОСТО ДЛЯ ДУШИ......
Мне наоборот, звук полностью устраивал, а вот мощности не хватало
@@user-pi5ty6fr7i вы дискотеку на нем проводили что-ли?
@@TheMisterio1234 для проведения дискотек мы использовали более мощные усилители
Электроника лучше чем бриг и корвет
на любителя.элька очень ровная по звуку.для любителей брига звук суховат и резок.ну корвет эт вообще балалайка кабачная..
Это лучшие Ас при совке
не лучшие.были и лучше.кинампы.ломо. и тории.
Помню этот (правда с короткой шкалой, отличается индикацией и платой защиты) усилитель, такое ощущение что проектировали его электронщики-компьютерщики судя по платам, дорожки так и хотят отслаиваться, замудрено там где это не надо, стабилизатор установлен на каждом канале унч, т.е. без хотя бы одного унч весь усилитель оказывается не рабочим, плюс в том что экранировка хорошая ну и всё, наверно.
+Иван Санников согласен, усилитель очень сложный и на качестве звука в лучшую сторону это никак не отразилось. Бриг в разы проще и звучит лучше.
+Владимир Варфоломеев Рекомендую для облегчения работы тестер на процессоре Mega328 это просто незаменимая вещь для радиолюбителя. Змер всего что шевелится....а что не шевелится-расшевелит и замеряет ))))) доволен как слон. Всем рекомендую.
+Владимир Варфоломеев Верно, хотя схема самого унч классическая, но количество различных блоков через которые идет сигнал велико + разводка так себе - дают о себе знать.
+Игорь Йошкинкотов а емкости он измеряет? До скольки мкф? Мне прибор нужен банки большие измерять. Хочу попробовать собрать Радиотехнику полностью на родных емкостях с предварительной отбраковкой по ESR и емкости, т.к. уже гора этих кондеров накопилась. Для себя, в качестве эксперимента.
+Владимир Варфоломеев загугли MEGA328 Transistor Tester, купишь, не пожалеешь. я брал на алиэкспресс. просто тащусь от него. правда он без корпуса...сделал сам из подкассетника. питается от кроны. на ютубе видосов много о нём.
прекрасный усь. но у меня барк 001. лучший)хорошее видео.подписка, лайк)
+РЖД Станция Краснодар I не соглашусь, для меня лучший Бриг первой ревизии, еще по Лихницкому, Барк копировали со второй серии Брига, самая неудачная это вторая. Она шла с 1980 по 84гг. Если память мне не изменяет.
А у меня Барк-001 сделан один к одному как третья ревизия... Что скажете?
А у меня Барк-001 сделан один к одному как третья ревизия... Что скажете?
А у меня Барк-001 сделан один к одному как третья ревизия... Что скажете?
@@Volodia2141 а мне вторая больше всех нравилась, она самая мощная
прикольно что по 2 транзистора в плече
А что прикольного? Я видел усилители и по 5 выходных транзисторов в плече. Например Rotel RB-990 (991) и другие.
@@IliyaOsnovikov а смысл двух транзисторов в плече? ЧТо один не справляется?
@@TheMisterio1234 Может один и справляется, но на пределе. А два уже легко. Ограничение может возникнуть по рассеиваемой мощности или по току через транзистор. Опять же, бывает, что у акустики с номинальным сопротивлением 4 Ома, на некоторых частотах сопротивление падает до 2-х Ом. Соответственно, ток через выходные транзисторы усилителя там возрастает в 2 раза. Тут, как раз запас по току выходных транзисторов и пригодится.
@@IliyaOsnovikov А разве трансформатор ток не ограничивает? Ведь его же габаритная мощность ограничена
@@TheMisterio1234 Конечно ограничивает, но... Во-первых, кто сказал, что трансформатор ограничивает ток до уровня, где можно использовать только один выходной транзистор на плечо, а не 2 или 5? А во вторых, каким образом трансформатор может ограничить пиковые ток или мощность, когда энергия уже берется из конденсаторов блока питания?
Лайк? За то,что не стал включать(минут 5 музыки)
а esr электролита.......
Для радиотехники S-100 f слабоват наверное будет
с чего бы усь с 50 ватами был слаб для колонок с 35 номинала?
Союз 130ас-002 потянет
после рукожопых много заносили,
Селектор входов на П2К, этого достаточно чтобы викинуть в мусор сей девайс. или хотябы сделать апгрейд применив нормальные советские реле с золотыми контактами на вход и какими-то хорошими на выход.
+jascivious Резистор звука тоже бы заменить, но это сложнее, есть советские проволочные сдвоенные резюки с контактом из драгметалла.
П2К коммутируют управляющие сигналы для 547КП1, причём включены они грамотно. Нормальные советские реле установлены в "Орбита УП-002", очень рекомендую (только две платы логики могут отпугнуть)
Чушь напорол про акустики, а народ сейчас поверит и будет нести дальше! Знаешь девушки по своей конструкции от природы одинаковые но потенциал разный у всех....Не идет у тебя и вправду, каша это точно! Там все проще пареной репы, если конечно знаешь схемотехнику и элементную базу......я после таких ремонтников ночами сижу голову роняю как труп оживить!
у меня и радиотехника и 50у, 50у лучше гораздо!!!
ну и чем он лучше?
единогласно дорогое фуфло.
оборонные заводы никогда толком качественно делать не умели ширпотреб, а может очень много отбраковок ставили
полная шляпа данный усилитель. Да, на определённом этапе данный агрегат радовал, но после знакомство с усилителем Technics не самой топовой серии я осознал, что за хлам у меня стоит. Плюс качество сборки и деталей - первое что бесило, это залипание клавиш. У старенького брига 001 такого не было, а у этого уже через пару месяцев начали западать кнопки.
В общем, как экспонат для коллекции совкового радиостроения сие подойдёт, но для прослушивания лучше выбрать какой нибудь дешёвый китайский силовик за пару килорублей.
Зачем чинить подобное говно??? Любой новый импортный самый дешевый уделает эту дрянь.
А если у человека денег нет на импортный новый? Починить же дешевле и проще, или я не прав?
Было такое чудо - дерьмо изрядное по качеству звука. Железа натыкали с запасом в 300 ватт на канал, а выплевывает по 50. Зачем было такое воротить - тайна