Samanta Schweblin: "Vivo la literatura como algo muy orgánico"
HTML-код
- Опубликовано: 11 сен 2024
- Compartimos nuestra charla con la escritora argentina Samanta Schweblin, quien sostiene que al momento de escribir una historia toma muy en cuenta la perspectiva del lector. Lee la entrevista aquí: goo.gl/dWKStH
Escritora brillante a la cual admiro enormemente. Muy linda entrevista.
Grande, hablando de tradición rioplatense! Al fin alguien que entiende la cultura a la que pertenece!
💜
Se le ve tan natural leída y bella. Vaya que cautiva.
Su antología de cuentos "pajaros en la boca" me atrapo desde el primero que leí. No hay dudas que esta mujer tiene talento literario. Espero pronto poder leer alguna de sus novelas.
¡Qué lindo escucharla!
Ótima entrevista. Fala esclarescedora de sua obra e das tradições de que faz parte. Poderia tirar a musica de fundo que atrapalha a audição da fala
Todo parte de la familia y la atmósfera de libros que se tenga en los entornos de la escritora Parece muy sencillo el leer pero implica mucho tiempo para absorber los recursos literarios que sean los mejores momentos y nos inciten a comenzar a la búsqueda de nuestro propio estilo personal de interpretar como crear una página con los mensajes que nos vamos haciendo como parte de la vida
que grande Samanta
Qué lindas son las mujeres inteligentes!!!
Excelente escritora.
Genia total
Maravilhosa!!!
¿Y sus 5 libros favoritos? A eso vengo a este canal
Hola, Ric. Gracias por venir. Ahora que recuerdo, esta entrevista fue peculiar porque Samanta no estaba muy bien. Los cinco libros simplemente los enumeró. En la web podrás leer su lista: www.leeporgusto.com/samanta-schweblin-la-literatura-vista-por-una-lectora-y-escritora/
Jaja! El entrevistador no oyo hablar de Los Hermanos Karamasov?
Por que no entrevista a futbolistas, mejor....?
Like
Samanta es una excelentisima escritora. Pero la genia, el clasico es Mariana.
Samanta ha creado una manera de escribir donde no está en la prosa, que es aparentemente simple, sino en lo que cuenta que, inevitablemente, es el fondo que sale a la superficie. Es muy personal. Es decir, Samanta es de las que crea nuevas maneras de leer. Eso no la va a hacer popular desde el principio, como borges (sin entrar en comparación, por favor) que hasta su vejez no consiguió los lectores que él mismo en los años creó. En cuanto a Mariana Enrique, si es a la que usted se refiere, escribe desde lo ya fabricado.
@@anselmoperez8535coincido con lo de Enriquez, aunque ella misma admite que no es nada de otro mundo lo que escribe; ni siquiera la veo de acuerdo con toda esta laureada mística que se gesta en torno a su obra (y a ella como referente del terror).
Que flojera de entrevista, ella tiene una personalidad gris, pero espero que sea una escritora más o menos talentosa.
Nada sabes de literatura.
@@claudiaaquino1864 Niña yo leo desde antes que quizás tu nacieras, lo cierto es que tiene años que no ha surgido un escritor que se pueda convertir en clásico, por esa falta de genialidad.
@@xnr2781 cállese e infórmese. Se nota que es del peor tipo de lectores, el que habla sin conocer.
@@xnr2781 quizás tu creas que lo seas.
Te doy la razón. No hay clásicos. Escriben idioteces carentes de sentido que sólo dejan un sabor amargo en la boca.
Si se lee a Emilia Pardo bazán, dan ganas de tener sus obras completas. En la Argentina tenemos a Sara Gallardo, Beatriz Guido, Silvina Ocampo, Hortensia Lacau, Beatriz Ferro, Rosalba aliaga Sarmiento, Juana Manso, Eduarda Mansilla, Silvina bullrich, Rosario Núñez, Delfina Bunge de Gálvez, etc., etc., etc.
Estoy seguro que de los que dejaron comentarios sobre esta escribidora, ni habrán oído hablar de las autores que enumeré.
Y como colofón, desearía preguntar algo: ¿cómo es posible que estos escribidores nuevos reciban becas de otros países? ¿No será que son escritores de moda? ¿Alguien imagina a Borges recibiendo ayuda foránea? Borges, fue un hombre inteligente, y bien le valieron los honores recibidos.
aprendan a conocer la literatura universal y déjense de idioteces.
dislike