Non hanno voluto trovare l assassino è non voglionobtrovarlo sia vivo che morto. Ma io sono convinta che si trovi nelle alte avere e quindi anche se si sa già da tempo chi è si fa finta di niente!!!!!!!
Altro particolare: il dettaglio delle scarpette perfettamente allineate porta la firma della presenza quel giorno di Busco! PERCHE'? Perché le ha poste ordinatamente Simonetta che si apprestava a fare l'amore con lui spogliandosi (per togliersi i fuseaux bisogna togliersi le scarpe). Visto che questo dettaglio esclude un'aggressione da parte di qualcuno, conoscente o meno, e visto che non aveva amanti con cui combinare un incontro, e lo si evince dal suo diario tutta protesa verso il fidanzato e si crucciava anzi per non avere corrispondenza sentimentale, non posso che dedurre che PRESENTE quel giorno fosse RANIERO BUSCO!
@@nicolaarcudi8988 Certamente! Ma non riesco a capire il motivo per farlo. Non credo che dopo lo schiaffo, l'ammazza e poi si preoccupa di sfilarle le scarpe, slacciandole. Sono sempre più convinto invece, che sia stato lei a farlo.
Servizio scadente!! Su che basi si può sostenere che l'omicida sia territoriale, da ricercarsi all'interno del palazzo, e leggo di seguito "quindi non è un esterno !?!? Anche qui, come in altri filmati noto poi che si scarta a priori l'eventuale responsabilità di Raniero Busco, non viene mai considerato come indagato possibile, non si approfondiscono alcuni particolari come, ad esempio, la debolezza del suo alibi e addirittura in parte non registrato se non in un paginetta !?!
@@nicolaarcudi8988 Perché dovrebbe essere rimasto lì a pulire? Ritengo che la sommaria pulizia sia opera di un'altra persona intervenuta, ipotesi avvalorata anche dalla porta chiusa con quattro mandate, non certamente attribuita al Busco che suppongo avesse fretta di uscire! Penso che il mistero sia da ricercarsi su cosa è avvenuto dopo il delitto! Intendiamoci, sono tutte congetture, forse anche fantasiose, e da tempo mi arrovello il cervello.
@@robertosachs9525 se c'e' stato un intervento del portiere non l'avrebbe fatto di certo per difendere uno sconosciuto......(lui e busco ovviamente non si conoscevano)
@@nicolaarcudi8988 Certo, tutto è possibile, ma lo ritengo inverosimile. Siamo nel campo delle ipotesi ma sono sempre più convinto che fosse stata lei spogliarsi. E poi, con cosa l'avrebbe minacciata? Con una pistola, un coltello un tagliacarte? Te la vedi, che accondiscende agli ordini sotto la minaccia di farle del male? Uhm, scusa ma lo trovo improbabile. Per quanto riguarda il portiere, penso che sia intervenuto poco dopo nell'appartamento e magari anche successivamente accompagnato dal figlio dopo averlo avvisato. Ecco che, magari per qualche mossa maldestra, e per paura di correre il rischio di essere coinvolti hanno sommariamente pulito per cancellare eventuali tracce. La scena del delitto la dividerei in due fasi: il delitto e quello che è avvenuto dopo. Che cosa è avvenuto dopo che l'assassino ha commesso il delitto? I misteri, le stranezze e altro sono da ricercarsi in questa fase, ripeto, successiva al delitto.
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Ottima trasmissione
Buongiorno grazie ..buon lavoro
Bravo e professionale Fabio Camillacci
Non mi e' arrivata la notifica! Mannaggia!!
Non hanno voluto trovare l assassino è non voglionobtrovarlo sia vivo che morto. Ma io sono convinta che si trovi nelle alte avere e quindi anche se si sa già da tempo chi è si fa finta di niente!!!!!!!
Altro particolare: il dettaglio delle scarpette perfettamente allineate porta la firma della presenza quel giorno di Busco! PERCHE'? Perché le ha poste ordinatamente Simonetta che si apprestava a fare l'amore con lui spogliandosi (per togliersi i fuseaux bisogna togliersi le scarpe).
Visto che questo dettaglio esclude un'aggressione da parte di qualcuno, conoscente o meno, e visto che non aveva amanti con cui combinare un incontro, e lo si evince dal suo diario tutta protesa verso il fidanzato e si crucciava anzi per non avere corrispondenza sentimentale, non posso che dedurre che PRESENTE quel giorno fosse RANIERO BUSCO!
potrebbe avergliele sfilate l'assassino mentre era a terra svenuta dopo lo schiaffo.
@@nicolaarcudi8988 Certamente! Ma non riesco a capire il motivo per farlo. Non credo che dopo lo schiaffo, l'ammazza e poi si preoccupa di sfilarle le scarpe, slacciandole. Sono sempre più convinto invece, che sia stato lei a farlo.
Servizio scadente!! Su che basi si può sostenere che l'omicida sia territoriale, da ricercarsi all'interno del palazzo, e leggo di seguito "quindi non è un esterno !?!? Anche qui, come in altri filmati noto poi che si scarta a priori l'eventuale responsabilità di Raniero Busco, non viene mai considerato come indagato possibile, non si approfondiscono alcuni particolari come, ad esempio, la debolezza del suo alibi e addirittura in parte non registrato se non in un paginetta !?!
ma secondo te Busco sarebbe rimasto li a pulire la scena del crimine?
@@nicolaarcudi8988 Perché dovrebbe essere rimasto lì a pulire? Ritengo che la sommaria pulizia sia opera di un'altra persona intervenuta, ipotesi avvalorata anche dalla porta chiusa con quattro mandate, non certamente attribuita al Busco che suppongo avesse fretta di uscire! Penso che il mistero sia da ricercarsi su cosa è avvenuto dopo il delitto! Intendiamoci, sono tutte congetture, forse anche fantasiose, e da tempo mi arrovello il cervello.
@@robertosachs9525 se c'e' stato un intervento del portiere non l'avrebbe fatto di certo per difendere uno sconosciuto......(lui e busco ovviamente non si conoscevano)
@@robertosachs9525 puo' darsi che l'aggressore l'ha minacciata con un'arma invitandola a spogliarsi e lei ha riposto le scarpe
@@nicolaarcudi8988 Certo, tutto è possibile, ma lo ritengo inverosimile. Siamo nel campo delle ipotesi ma sono sempre più convinto che fosse stata lei spogliarsi. E poi, con cosa l'avrebbe minacciata? Con una pistola, un coltello un tagliacarte? Te la vedi, che accondiscende agli ordini sotto la minaccia di farle del male? Uhm, scusa ma lo trovo improbabile. Per quanto riguarda il portiere, penso che sia intervenuto poco dopo nell'appartamento e magari anche successivamente accompagnato dal figlio dopo averlo avvisato. Ecco che, magari per qualche mossa maldestra, e per paura di correre il rischio di essere coinvolti hanno sommariamente pulito per cancellare eventuali tracce. La scena del delitto la dividerei in due fasi: il delitto e quello che è avvenuto dopo. Che cosa è avvenuto dopo che l'assassino ha commesso il delitto? I misteri, le stranezze e altro sono da ricercarsi in questa fase, ripeto, successiva al delitto.