GUD ROAD 2.0 | огляд.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 ноя 2024

Комментарии • 59

  • @closide
    @closide  Год назад +2

    Увага! Актуальний огляд оновленної моделі - ruclips.net/video/6kZgKPjZrog/видео.html

  • @ПавлоПетренко-р3ц
    @ПавлоПетренко-р3ц Год назад +4

    Огляд неймовірно крутий, все чітко і по поличках. Придбав сумку, особливо подобається фурнітура, дуже зручна 🥰

  • @oleksiisolodovnyk9172
    @oleksiisolodovnyk9172 Год назад +4

    технологічно, ергономічно, якісно. Дякую!

  • @matart9255
    @matart9255 Год назад +5

    Дуже цікава модель. Маю рюкзак GUD, але розумію що для повсякдення завеликий, а бананка замала. А ця сумка щось універсальне. Замислився над покупкою)

    • @closide
      @closide  Год назад +1

      Дійсно, досить зручна. Та велика кількість кишень дає змогу добре розмістити потрібні речі! На днях зроблю декілька фото з різною організацією речей. Якщо є побажання - напишіть. Дякую.

  • @projectok92
    @projectok92 Год назад +3

    Дякую за огляд!
    Цікавить досвід використання такої сумки під камеру. Хотілося б щось подібне подивитися з перспективи фото-/відеографа, у якого з собою тушка камери + 1-2 об‘єктиви і дрібна периферія типу зарядок, павербанків і тд.
    Дякую!

    • @closide
      @closide  Год назад +1

      Цікава ідея. Через пару днів зроблю фото з такою організацією для фото/відео. Буде у вкладці «Спільнота» та в Інстаграмі.
      Дякую за ідею!

    • @projectok92
      @projectok92 Год назад +1

      @@closide дуже дякую 🙌🏻

    • @mikesvyrydiuk9812
      @mikesvyrydiuk9812 Год назад +1

      Клас, дякую! А куди ти подів стару версію? Питаю бо теж хочу нову версію, але не знаю куди подіти ту що маю зараз.

    • @closide
      @closide  Год назад

      @Mike Svyrydiuk ще нікуди. Ну Вам скоріш за все буде добре б її десь продати, або собі залиште) Бо інших варіантів немає 😀

  • @jokjokjokjokjok
    @jokjokjokjokjok Год назад +3

    Більше 2-х років ношу майже кожен день перший road. Дуже зносостійкі та довговічні матеріали.

  • @sanchopancho6302
    @sanchopancho6302 Год назад +1

    Комент у підтримку чудового контенту.

  • @Shykovart
    @Shykovart Год назад

    Дякую за огляд 🤘 Цікаво скільки важить і як виживає основний відділ без aqua guard?
    Жаль без fidlock місцями.

    • @closide
      @closide  Год назад

      Привіт! Я не маю ваг з кручком, щоб заміряти. Взяв малі кухонні, поставив туди ємність, а на неї сумку. Сумка зі всім (як з магазину) важить приблизно 890 г. Під ливнем сильним не був, тому не можу сказати. А під середнім дощем - все ок. Речі всередині цілі та сухі.

  • @poeziyaworld
    @poeziyaworld Год назад +2

    Крутая!

    • @closide
      @closide  Год назад

      Особливо, враховуючи те, що вже є оновлена модель з кишенею на передній частині)

  • @vadymresmin
    @vadymresmin Год назад +2

    6:14 будьяка 14ка не залізе, на сайті вказали саме makbook 14!
    Для прикладу hp zbook 14u g5 не залазить, хібащо так що потім не витягнеш
    Це в ширину, і у висоту теж буде сторчати з клапана

    • @closide
      @closide  Год назад +1

      Тоді влізе саме МакБук 14 діагоналі:)

    • @vadymresmin
      @vadymresmin Год назад +4

      @@closide переслухайте що було сказано у вставці! Це важливо адже вводить в оману, не всі будьть під лінійку вимірювати різницю.
      Камон я взагалі нерозумію хто додумався типу розширити до 14ки але тільки для макбуку. В чому була проблема взяти по 5мм з кожного боку і покрити потреби більшої частини потенційних покупців!?
      Короче я особисто повівся і дуже розчарованний у такому відношенні, мене запевняла підтримка і ваші слова також переконали на покупку!

    • @Всёможетбыть-д9я
      @Всёможетбыть-д9я 11 месяцев назад +1

      @@vadymresmin 👍👍

  • @Всёможетбыть-д9я
    @Всёможетбыть-д9я 11 месяцев назад +1

    А як в експлуатації цей вініл?? Він зверху, та ще погано що знизу..

    • @closide
      @closide  10 месяцев назад

      Привіт! З вінілом все супер! Нічого не тріскається, виглядає, як новий.
      Зверніть увагу, що в новій версії сумки вже немає вінілу зверху, там інша тканина. Відео з оновленою моделлю скоро вийде.

    • @Всёможетбыть-д9я
      @Всёможетбыть-д9я 10 месяцев назад

      @@closide чекаю

    • @closide
      @closide  10 месяцев назад

      @@Всёможетбыть-д9я ruclips.net/video/6kZgKPjZrog/видео.html

  • @mishoche_k7304
    @mishoche_k7304 Год назад +3

    скільки чудових у світі речей, без яких я можу обійтись.

    • @closide
      @closide  Год назад +1

      😄

    • @kabina111
      @kabina111 Год назад +1

      ну и обходись) я думаю мы тут все могли обойтись от такого гениального комента

    • @mishoche_k7304
      @mishoche_k7304 Год назад +1

      @@kabina111 але не без того, щоб на нього відповісти.)

  • @LPUD1mon
    @LPUD1mon Год назад +1

    в мене чорні herschel та THULE рюкзаки є, здається шо вони вигоряють на сонці із часом. Як із цим у GUD? Хто знає шо там через рік буде?)

    • @closide
      @closide  Год назад

      Часто носив попередню версію сумки (1.0), нічого не вигоріло. Ця тільки не давно з‘явилась в мене, а до літа ще дожити треба. Але матеріали гарні, знайомі давно носять речі бренду все добре.

  • @S80Retroboy80s
    @S80Retroboy80s Год назад +3

    Володію Road 1.
    Після півроку єксплуатації, можу з впевненістю сказати що сумка супер якісна, хоч і вилазили нитки, але не зручна.
    1. Основна стропа через плече зазвичай давить пластмасовою фурнітурою на ключицю або на трапецію.
    Плюс затягування чомусь зроблено вверх і це не зручно. Резинка що фіксує стропу розлізлась за неділю.
    В тих же Keep, в рази простіше але зручніше реалізована основна стропа, бо вона на фастексі що по середині, та зятягується вниз.
    2. Стропа для фіксації під пахвами не зручна у використанні. Хоча кріплення через гачок нормальне, а от фіксація на основній стропі не дуже. Фастекси в цьому плані практичніші та зручніші.
    3. Дуже абразивні шви які царапали одяг. Прийшлось морочитись з тим шоб їх затерти. А стричачі кінці цих ниток підпалювати. Шо типу не дуже ок для сумки в 3500.
    4. При зверненні до виробника щоб той допоміг вирішити ці питання, і може трохи закастомити, за гроші - мене ввічливо послали куди по далі.
    Висновнок - клієнтоорієнтованість нуляча, досвід негативний.
    Краще переплатити і замовити у іноземних виробників котрі реально думають що за продукт вони роблять і прислухаються до своїх клієнтів.

    • @closide
      @closide  Год назад +1

      Привіт. В мене перша версія вже десь роки 2. Купував за власний кошт. Ніяких проблем не виявив для себе, окрім організації всередині. Деяких кишень не вистачало. У знайомого є така сама, він її більш активно юзав й все добре. Шкода, що у вас були/є такі проблеми 😢

    • @S80Retroboy80s
      @S80Retroboy80s Год назад +3

      @@closide в плані організації то все окей. У мене особисто влазить все необіхдне.
      В довговічності не сумніваюсь, але було смішно коли в перші дні почали вилазити нитки і виробник порадив підпалити кінці а потім затерти)))
      Якби ще не брехали про виробництво яке у них «не працює» і пішли на зустріч хоча б у вирішенні незначних н’юансів за мій кошт - то було б супер.
      Але чесно, після пів-року єксплуатації, якщо порівнювати з Chrome Industries (чи навіть банально Keep), то я виберу останнє по величезному ряду причин, в більшій мірі це функціонал та комфорт.

    • @Всёможетбыть-д9я
      @Всёможетбыть-д9я 11 месяцев назад +2

      @@S80Retroboy80s Дякую, дуже цікаво ви відмітили нюанси..

    • @Всёможетбыть-д9я
      @Всёможетбыть-д9я 10 месяцев назад

      Вона коштувала 3500? Зараз на сайті 5500грн...

    • @S80Retroboy80s
      @S80Retroboy80s 10 месяцев назад

      @@Всёможетбыть-д9я так, я і товариш купували по 3500. За 5к я б в житті її не купив (причому у нього вона відрізнялась суттєво матеріалом і наявністю потаємної кишені)
      Навіть 2.0 просто тому що це бляха слінг бек, який хоче бути рюкзаком. Просто банально вона здорова, а якщо її ще на грузити технікою, то вага буде нерівномірно розділятись і відповідно буде давити лише на одне плече. Мені моя спина дорожча) Я краще візьму повноцінний рюкзак за 6-7к чим це. Благо їх супер багато.

  • @vvmlg
    @vvmlg Год назад

    А блискавка водонепроникна?

    • @closide
      @closide  Год назад

      Ні! Але захистить від середнього дощу. Від великого - навряд чи. Навіть туристичні рюкзаки продаються з захистним чохлом від дощу, які більше повинні бути розраховані на непогоду.

  • @viktoryurchenko756
    @viktoryurchenko756 Год назад +1

    Окей, гугл, коли в мене там зп?

    • @closide
      @closide  Год назад

      То краще спитати у людини, яка Вам її виплачує)

  • @oleksandrhr3949
    @oleksandrhr3949 Год назад

    Скільки вона важить?

    • @closide
      @closide  Год назад +2

      Цікаве питання. Я не маю ваг з кручком, щоб заміряти. Взяв малі кухонні, поставив туди ємність, а на неї сумку. Сумка зі всім (як з магазину) важить приблизно 890 г.

    • @oleksandrhr3949
      @oleksandrhr3949 Год назад

      @@closideдякую!

    • @oleksandrhr3949
      @oleksandrhr3949 8 месяцев назад

      @@closide після 4 покупок інших товарів цього бренду, таки взяв цю сумку. Раджу всім, не пошкодуєте. GUD - це розйоб в найкращому сенсі)

  • @vvmlg
    @vvmlg Год назад

    Не достає невеличкої кишеньки для ключів.

    • @closide
      @closide  Год назад

      Виробник пообіцяв, що скоро буде така кишенька у новій партії сумок!)

    • @vvmlg
      @vvmlg Год назад

      @@closide А коли планується нова партія сумок, не відомо? Бо зараз на сайті недоступна.

    • @closide
      @closide  Год назад

      @@vvmlg Не бачив питання. Вже все там є. І відділ під 14 дюймів Мак й кишеня для ключів на передній частині сумки.

  • @Всёможетбыть-д9я
    @Всёможетбыть-д9я 11 месяцев назад +1

    150 $ эта сумка! А не 100...

    • @closide
      @closide  11 месяцев назад +1

      Можливо. Актуальна ціна на зараз є на сайті виробника.
      І ця сумка не відео вже не актуально. Є оновлена версія. Огляд буде скоро.

    • @Всёможетбыть-д9я
      @Всёможетбыть-д9я 11 месяцев назад +1

      @@closide Цікаво

  • @kabina111
    @kabina111 Год назад

    дуже "душний" огляд
    багато повторів, та акцентів на різні не важливі речі

    • @closide
      @closide  Год назад

      Ну соррі 🙂
      Все важливо, що є у речі, бо не все це можна побачити на фото 👀