Como siempre muy acertado reflexión. Éste es el periodismo serio, responsable, de altura. Adelante Yolanda y gracias pir permitirnos acceder a este programa.
@@YolandaRuizPeriodista además disfruto el canal menopáusicas y que? Enhorabuena por estos programas que ofrecen esperanza en medio de tanta polarización ! De nuevo: gracias !
👏🏻aplausos los periodistas deben ser así ojalá muchos te escuchen por qué pienso que el periodismo serio en estos días es poco mucha polarización uno no sabe a quien creerle gracias señora Yolanda
Gracias Yolanda por darnos claridad acerca del PERIODISMO que lastima por "algunos" de sus colegas que no son objetivos y más bien mentirosos, ocultan y tergiversan la información de acuerdo al dueño del medio
No soy dada a escuchar a cualquiera a todo aquel que abra un canal en RUclips, antes escuchaba los canales tradicionales para estar enterada de lo que sucedía en el día a día, hasta que me di cuenta de muchas mentiras y que apoyan al gobierno de turno, a Petro no lo apoyaran porque no están de acuerdo con su gobierno, el periodista debe ser neutral o imparcial, las noticias que comenta no deben ser lo que el cree, sino como realmente son las cosas, gracias por su excelente periodismo que hace la diferencia, viva la prensa independiente, los que de verdad nos hablan las cosas como son.
Gracias a mis abuelos tengo tres profesiones* nada del otro mundo* Pero son mi alma y la forma de ganarme la vida y lo único que digo es que nunca hubiera elegido el periodismo o la abogacía. Tener que decir la verdad o mentir o incluso callar o tal vez ser el abogado del bien o del mal debe Ser muy difícil . Todos nuestros respetos y apoyo a nuestros periodistas colombianos ✨
Muchas gracias, Sra Periodista, además de felicitarla y agradecerle por este video, sin lugar a Duda, pienso que esa es la labor y la agenda que periodistas de su nivel (ya escasos en Colombia), que tienen un respeto ganado por su trabajo de toda una vida, deben realizar, rescatar el nivel del periodismo que es fundamental en una sociedad y que lastimosamente se encuentra en crisis en nuestro país, una labor didáctica, educativa, no solo dirigida al periodista, sino también a la audiencia, a la opinión publica...
Doña Yolanda, excelente editorial. Periodistas de su envergadura, son escasos. Desafortunadamente, hoy cualquiera puede sentirse periodista, llámese alternativos o tradicionales. Decía un profesor que para entender la historia real, siempre se debe ir a tres o más autores y lo que coincida es la verdad.
Que satisfacción escuchar a la gran periodista Yolanda Ruiz, hablar de este tema que es tan importante. La verificación de la información de cualquier círculo periodístico hasta decantar la duda, tomar distancia de los medios o periodismo que tiene sus agendas, la mayoría de polarización. Excelente y gracias por generarnos la duda 👏🏼👏🏼👏🏼
Totalmente de acuerdo..hay que verificar porque sí pasa a diario,ver informaciones de situaciones pasadas que las dan por hecho actual y logran que muchos las den por actuales. Allí comienza desinformación . Siempre hay que dudar de lo que se ve en las redes
Cuando los medios de comunicación o los propios "periodistas" tienen un objetivo o un encargo claro, jamás dudan. No les importa decir la verdad sino convencer a su audiencia, por eso los que debemos dudar también somos los consumidores de esa información.
Precisamente por eso es tan fácil que la gente crea cualquier cosa, porque el periodismo real es el primero que debe dudar... Sin decir que nosotros como consumidores no debamos dudar también
¡Gracias, Yolanda! ¡Qué buen aporte! El pensamiento crítico lleva a dudar, comparar, analizar, evaluar, validar, y pensar en los zapatos de los que piensen diferente, en vez de imponer, manipular y criticar. Es una responsabilidad de los periodistas Y de nosotros, ciudadanos y consumidores de la información. ¡Muchas gracias por esta reflexión!
Yolanda excelente opinión. En mi concepto sus opiniones la ponen en el podium de mejores opinadores y seguramente en una de las mejores periodistas del país. Gracias por compartir con nosotros su equilibrio y sabiduría.
Te sigo, admiro tu ejercicio periodístico. Me arropó en la militancia de un periodismo subjetivo y responsable . No creo en la verdad por eso te sigo. Qué bella invitación!
Adoro Menopéusicas y Qué. ! Aprovecho para hacer una invitación más amplia a mujeres Menopéusicas que no somos famosas pero que tenemos mucho que opinar al respecto, desde lugares anónimos pero no por ello menos interesantes. Hay muchas voces femeninas, aparentemente andinas que tienen nucho que decir y qué aportar a esta discusión de Menopéusicas y Qué! Sería bien bonito y poderoso también involucrar a tantas mujeres, campesinas, educadoras, madres de familia, profesoras...etc.. por ejemplo, a mí me encantaría ser entrevistada por este lempo de periodistas! No he vivido una historia excepcional pero estoy segura de vivir una vida excepcional así no sea atractiva para los medios. Esto no implica que me ínterese que me entrevisten. De hecho, no me interesa en absoluto. Es simplemente una invitación a ampliar el espectro y considerar que son en su mayoría ñas mujeres anónimas las que guardan en sus silentes historias la digna memoria de este país
A buena hora la prensa alternativa e independiente comenzó a mostrar la clase de periodismo qué siempre nos tuvo engañados yo deje de ver los canales temradicionales 6 solo voe caal uno seña colombia rtvc y sigo los periodistas serios todavía quedan unos pocos Yolanda es una periodista muy seria e inparcia ojalá y muchos siguieran su ejemplo
Hola Yolanda. Un abrazo desde Caicedonia. Cómo siempre su claridad en la argumentación y el respeto con que transmite sus ideas es de lo que carece la clase política en Colombia.
Dudar....otorgarle el beneficio de la duda a personas que muchas veces quieren informarnos con objetividad pero quedamos expectantes. Todo ésto es válido para todos los periodistas de todas las corrientes políticas...la verdad debe ser objetiva....nunca subjetiva...Gracias Yolanda por tú ecuanimidad y mesura.
Y ademas de la duda hay que hacer las cosas de buena fe y con alguna responsabilidad sobre lo que se ofrece como noticias. Particularmente sus colegas de RCN que dicen lo que sea en sus micrófonos y todo con un animo claro de ser dañinos. Y las audiencias los ven como ven todo y desconfian cada vez mas devlos medios. Muy necesaria su reflexión.
Con todo lo ocurrido en aspectos periodísticos, salida directores vergüenzas por chivas erradas, el periodismo está en duda y queda en manos de los que vienen para sanear esta época oscura y mostrar lo bello de esta profesión, ojalá no se demoren
Doña Yolanda, cada vez le admiro su periodismo objetivo, imparcial, honesto, riguroso. Se nota que es de su esencia como persona que ha asimilado el profesionalismo que demanda este noble oficio. Por qué es tan difícil que otros periodistas asuman esta concepción del periodismo? Felicitaciones por su integridad.
Felicitaciones a la querida periodista Yolanda Ruiz, analítica y sin pelos en la lengua para cantar sus verdades. Su análisis acerca de la duda se debe aplicar no sólo en el ámbito periodístico . Con admiración y respeto..gracias
Yolanda gracias por sus comentarios hay un refrán oportuno al mensaje: “ante la duda detente” es prudente aplicarlo siempre En auditoria siempre se aplica la duda razonable y es deber buscar varias evidencias para afirmar un hallazgo Entiendo que se aplica en varias profesiones
Esa es la actitud de un buen periodista que debe ser ético y equilibrado. No como la que todos sabemos que solo se vale de su odio y su lengua viperina.
El gran periodista reportero y autor de varios libros de ética periodística, Javier Darío Restrepo, decía: la obligación de los periodistas es dudar de todo, para investigar, contrastar, analizar.
La duda es el primer paso al conocimiento. Hoy en día los periodistas no simplemente informan sino que cada vez opinan más sobre los hechos objeto de su interés. Pero muy pocos se toman la molestia de investigar y documentarse para poder sustentar de mejor manera sus opiniones. Muchos movidos por sesgos ideológicos y cuyas opiniones terminan siendo solo juicios de valor.
Por qué? Demuestre con hechos, no con opiniones, que esas periodistas dicen mentiras. Si usted lo demuestra tendrá validez su crítica, pero si es porque no le hacen el juego a Petro, pues. .
Y a melquisedec, nestor morales, Juan lozano, darcy queen,paola herrera, gustavo gomez, los de la w,etc.etc en, todos con sus nombres en minúsculas, porque con su periodismo sesgado y vendido,le hacen un mal MAYÚSCULO al país, sumiendolo en la ignorancia y el fanatismo.
Muy interesante su reflexión, a veces el afán nos conlleva a decir cualquier cosa, sin tener en cuenta que hace muchos años atrás José Ortega y Gasset en su libro "El principio de la idea en Leibniz" nos habla de nueve principios, uno de los más relevantes "la duda"
"La duda es la suspensión temporal del juicio". Sto. Tomás de Aquino. Y es precisamente lo que la mayoría de ustedes los periodistas no hace para dar la noticia sensacionalista o que les traiga réditos con la empresa en que trabajan. Otros simplemente informan lo que confirma su opinión personal o su formación ideológico-política.
Yolanda desafortunadamente muchos "colegas" suyos acabaron con la profesión del periodismo lo corrompieron totalmente. Son muy pocos los que están ejerciendo con ética profesional esta labor.
Grave cuando no se aplica, incluso, a informaciones que parecen un poco "inocuas", pero luego se observa un efecto domino, cuando no uno mariposa, y se termina con conclusiones totalmente equivocadas; Garcia Márquez, lo mostro en un pequeño cuento, " La idea que da vueltas".
Tiempos oscuros vive el "periodismo" en Colombia. Desnudaron su politiquería, falta de profesionalismo, de ética, falta de investigación y sobre todo que muchos se han vendido por un plato de lentejas. Pobre profesión.
Qué diferencia entre la duda que ud expone y así debería ser; sin embargo, la cizaña, la malicia que hacen algunos de sus colegas es nefasta, dañina y enfermiza solo por denigrar al contrario son una vergüenza.
La mayoría de tus colegas que están en medios afines a ideologías de extrema derecha, cada vez mas no tienen en cuenta los principios básicos de su profesión. Están inmersos en la estrategia de la oposición ,su labor es lanzar titulares amarillistas, no investigan, mucho menos analizan la información que reciben, a veces la inventan.Por eso han perdido su credibilidad y son señalados con apelativos que describen su accionar, por lo cual salen a vociferar que se les viola su libertad de expresión.
@@YolandaRuizPeriodista y los ciudadanos podemos hacer francamente esa veeduría sin que los periodistas se rasgen las vestiduras, nos minimicen como voz , nos rotulen desde sus micrófonos como bodegas?
"dudar significa pensar más" y que tal la narrativa de algunos que cuando ahí gente que se aparta de la narrativa oficial le llaman "polarizar"? Como término peyorativo
Duda? Es su linea editorial, agenda etc, el periodismo está desacreditado porque obedecen a intereses políticos, por eso son medios empresariales y deberían darles duro a los periodistas malos y mediocres pero el propio gremio periodístico tapan, callan, con tibiesas como esta columna, muy general nada particular porque son los amiguis
Como siempre muy acertado reflexión. Éste es el periodismo serio, responsable, de altura. Adelante Yolanda y gracias pir permitirnos acceder a este programa.
Gracias por el apoyo y el reconocimiento al periodismo responsable.
Buenísimos sus contenidos!!! Gracias gracias gracias
Gracias por ver y por las palabras de aliento.
@@YolandaRuizPeriodista además disfruto el canal menopáusicas y que? Enhorabuena por estos programas que ofrecen esperanza en medio de tanta polarización ! De nuevo: gracias !
👏🏻aplausos los periodistas deben ser así ojalá muchos te escuchen por qué pienso que el periodismo serio en estos días es poco mucha polarización uno no sabe a quien creerle gracias señora Yolanda
Gracias Yolanda por darnos claridad acerca del PERIODISMO que lastima por "algunos" de sus colegas que no son objetivos y más bien mentirosos, ocultan y tergiversan la información de acuerdo al dueño del medio
Gracias por ver y por el apoyo. Es clave hacer visibles a los periodistas responsables que son muchos.
No soy dada a escuchar a cualquiera a todo aquel que abra un canal en RUclips, antes escuchaba los canales tradicionales para estar enterada de lo que sucedía en el día a día, hasta que me di cuenta de muchas mentiras y que apoyan al gobierno de turno, a Petro no lo apoyaran porque no están de acuerdo con su gobierno, el periodista debe ser neutral o imparcial, las noticias que comenta no deben ser lo que el cree, sino como realmente son las cosas, gracias por su excelente periodismo que hace la diferencia, viva la prensa independiente, los que de verdad nos hablan las cosas como son.
Gracias a mis abuelos tengo tres profesiones* nada del otro mundo*
Pero son mi alma y la forma de ganarme la vida y lo único que digo es que nunca hubiera elegido el periodismo o la abogacía.
Tener que decir la verdad o mentir o incluso callar o tal vez ser el abogado del bien o del mal debe Ser muy difícil .
Todos nuestros respetos y apoyo a nuestros periodistas colombianos ✨
Muchas gracias, Sra Periodista, además de felicitarla y agradecerle por este video, sin lugar a Duda, pienso que esa es la labor y la agenda que periodistas de su nivel (ya escasos en Colombia), que tienen un respeto ganado por su trabajo de toda una vida, deben realizar, rescatar el nivel del periodismo que es fundamental en una sociedad y que lastimosamente se encuentra en crisis en nuestro país, una labor didáctica, educativa, no solo dirigida al periodista, sino también a la audiencia, a la opinión publica...
Gracias por el apoyo y las palabras de aliento.
Doña Yolanda, excelente editorial. Periodistas de su envergadura, son escasos. Desafortunadamente, hoy cualquiera puede sentirse periodista, llámese alternativos o tradicionales. Decía un profesor que para entender la historia real, siempre se debe ir a tres o más autores y lo que coincida es la verdad.
Que satisfacción escuchar a la gran periodista Yolanda Ruiz, hablar de este tema que es tan importante. La verificación de la información de cualquier círculo periodístico hasta decantar la duda, tomar distancia de los medios o periodismo que tiene sus agendas, la mayoría de polarización. Excelente y gracias por generarnos la duda 👏🏼👏🏼👏🏼
Gracias 🌻
🎉@@YolandaRuizPeriodista
Totalmente de acuerdo..hay que verificar porque sí pasa a diario,ver informaciones de situaciones pasadas que las dan por hecho actual y logran que muchos las den por actuales. Allí comienza desinformación .
Siempre hay que dudar de lo que se ve en las redes
Cuando los medios de comunicación o los propios "periodistas" tienen un objetivo o un encargo claro, jamás dudan. No les importa decir la verdad sino convencer a su audiencia, por eso los que debemos dudar también somos los consumidores de esa información.
Totalmente de acuerdo.
Como la mayoría de los periodistas no dudan ni contextualizan, dudamos de ellos los consumidores de su información.
@@elbamerymunoz2498 es lo mejor que podemos hacer para no caer en engaños
Precisamente por eso es tan fácil que la gente crea cualquier cosa, porque el periodismo real es el primero que debe dudar... Sin decir que nosotros como consumidores no debamos dudar también
Gracias Yolanda desde siempre mi admiración y respeto y por supuesto dudar. Fuerte abrazo.
Gracias por las palabras de aliento
¡Gracias, Yolanda! ¡Qué buen aporte! El pensamiento crítico lleva a dudar, comparar, analizar, evaluar, validar, y pensar en los zapatos de los que piensen diferente, en vez de imponer, manipular y criticar. Es una responsabilidad de los periodistas Y de nosotros, ciudadanos y consumidores de la información. ¡Muchas gracias por esta reflexión!
Yolanda excelente opinión. En mi concepto sus opiniones la ponen en el podium de mejores opinadores y seguramente en una de las mejores periodistas del país. Gracias por compartir con nosotros su equilibrio y sabiduría.
Muchas gracias por ver y por el amable comentario
Qué bello principio, la duda!
Me gusta mucho tu principio ético
Te sigo, admiro tu ejercicio periodístico. Me arropó en la militancia de un periodismo subjetivo y responsable . No creo en la verdad por eso te sigo. Qué bella invitación!
Adoro Menopéusicas y Qué.
! Aprovecho para hacer una invitación más amplia a mujeres Menopéusicas que no somos famosas pero que tenemos mucho que opinar al respecto, desde lugares anónimos pero no por ello menos interesantes. Hay muchas voces femeninas, aparentemente andinas que tienen nucho que decir y qué aportar a esta discusión de Menopéusicas y Qué! Sería bien bonito y poderoso también involucrar a tantas mujeres, campesinas, educadoras, madres de familia, profesoras...etc.. por ejemplo, a mí me encantaría ser entrevistada por este lempo de periodistas! No he vivido una historia excepcional pero estoy segura de vivir una vida excepcional así no sea atractiva para los medios. Esto no implica que me ínterese que me entrevisten. De hecho, no me interesa en absoluto. Es simplemente una invitación a ampliar el espectro y considerar que son en su mayoría ñas mujeres anónimas las que guardan en sus silentes historias la digna memoria de este país
Siempre tan interesante escucharte. Muy buena reflexión de una de las mejores periodistas de Colombia. 💜
Excelente información mi señora .
Oportuna para quienes desinforman y para quienes les encanta quedarse con la primera versión
Gracias por mantenernos informados. Un abracito.
Gracias por ver y por el apoyo.
Muchas gracias, así de claro debe ser el trabajo periodístico, categóricamente.
Gracias por el apoyo, la claridad es fundamental para un periodismo responsable.
Muy cierto eso hice hoy con la publicacion de paola en cambio y oi los dos lados de la noticia y me quedo con la superintendente
Excelente que investigues y compares diferentes fuentes. Eso es ser crítico con la información.
A buena hora la prensa alternativa e independiente comenzó a mostrar la clase de periodismo qué siempre nos tuvo engañados yo deje de ver los canales temradicionales 6 solo voe caal uno seña colombia rtvc y sigo los periodistas serios todavía quedan unos pocos Yolanda es una periodista muy seria e inparcia ojalá y muchos siguieran su ejemplo
Debería enseñarle algo de eso a su excuñada. Lastima q la ahora De Gnecco le vendió el alma al diablo.
Hola Yolanda yo no soy periodista pero agradezco este consejo de su parte. Ojalá todos los comunicadores te escucharan
Hola Yolanda. Un abrazo desde Caicedonia. Cómo siempre su claridad en la argumentación y el respeto con que transmite sus ideas es de lo que carece la clase política en Colombia.
Gracias por las palabras de aliento, un saludo especial para Caicedonia.
Mis respetos a esta señora.
Una gran periodista❤la admiro mucho
Mil gracias
Dudar....otorgarle el beneficio de la duda a personas que muchas veces quieren informarnos con objetividad pero quedamos expectantes. Todo ésto es válido para todos los periodistas de todas las corrientes políticas...la verdad debe ser objetiva....nunca subjetiva...Gracias Yolanda por tú ecuanimidad y mesura.
Y ademas de la duda hay que hacer las cosas de buena fe y con alguna responsabilidad sobre lo que se ofrece como noticias. Particularmente sus colegas de RCN que dicen lo que sea en sus micrófonos y todo con un animo claro de ser dañinos. Y las audiencias los ven como ven todo y desconfian cada vez mas devlos medios. Muy necesaria su reflexión.
Con todo lo ocurrido en aspectos periodísticos, salida directores vergüenzas por chivas erradas, el periodismo está en duda y queda en manos de los que vienen para sanear esta época oscura y mostrar lo bello de esta profesión, ojalá no se demoren
Doña Yolanda, cada vez le admiro su periodismo objetivo, imparcial, honesto, riguroso. Se nota que es de su esencia como persona que ha asimilado el profesionalismo que demanda este noble oficio. Por qué es tan difícil que otros periodistas asuman esta concepción del periodismo? Felicitaciones por su integridad.
No es fácil el trabajo periodístico responsable. Gracias por ver y comentar
Felicitaciones a la querida periodista Yolanda Ruiz, analítica y sin pelos en la lengua para cantar sus verdades.
Su análisis acerca de la duda se debe aplicar no sólo en el ámbito periodístico .
Con admiración y respeto..gracias
Que gran periodista. Mis respetos
Fabulosa columna!
Gracias por tu analisis, muy acertado❤❤❤❤🎉🎉
Gracias por ver y por tus palabras de apoyo.
Muchas gracias Yolanda. Estamos ahogados de información y de emisores.
Por eso es fundamental ser críticos con la información que consumimos.
Esa reflexión debe hacerla Darci el director de la FM,i muchos otros
Así es Colombia, en año de elecciones borrón de acusaciones; políticos son batas blanca y solidarios
Que buen aporte Yolanda, muy valioso tu consejo.!
Gracias 🌻
Para mi el periodismo es una carrera muy bonita y nada fácil Dios los vendiga
Como me encanta escuchar lo que trasmites estilo Juan Gossain y Espinosa con mucha CREDIBIKIDAD
Yolanda gracias por sus comentarios hay un refrán oportuno al mensaje: “ante la duda detente” es prudente aplicarlo siempre
En auditoria siempre se aplica la duda razonable y es deber buscar varias evidencias para afirmar un hallazgo
Entiendo que se aplica en varias profesiones
De lo que no hay que dudar, es de la absoluta verdad.
Lo de verdades absolutas es complejo. Hay hechos pero la mayor parte de la información es interpretación de esos hechos. Visiones subjetivas
Ojalá que los periodistas de los medios tradicionales vean este video y entiendan cual es la verdadera importancia de informar bien
Magnifica enseñanza. Felicitaciones. Muy interesante
Gracias. El periodismo en estos tiempos necesita de la duda y la reflexión.
Muy buena reflexión
EXCELENTE INFORME
Gracias por ver y por tu valoración.
Muy bien, felicitaciones, hay que aprender a tener autocrítica.
Gracias. Es fundamental la autocrítica en cualquier profesión.
Esa es la actitud de un buen periodista que debe ser ético y equilibrado. No como la que todos sabemos que solo se vale de su odio y su lengua viperina.
El gran periodista reportero y autor de varios libros de ética periodística, Javier Darío Restrepo, decía: la obligación de los periodistas es dudar de todo, para investigar, contrastar, analizar.
Así es. Gracias por ver y recordar las enseñanzas de Javier Darío.
ni pa etiquetar a darcy quinn
La duda es el primer paso al conocimiento. Hoy en día los periodistas no simplemente informan sino que cada vez opinan más sobre los hechos objeto de su interés. Pero muy pocos se toman la molestia de investigar y documentarse para poder sustentar de mejor manera sus opiniones. Muchos movidos por sesgos ideológicos y cuyas opiniones terminan siendo solo juicios de valor.
Un sablazo para Darcy y Juan Lozano,Vicky Davila y el pollo triste Velez
Por qué? Demuestre con hechos, no con opiniones, que esas periodistas dicen mentiras. Si usted lo demuestra tendrá validez su crítica, pero si es porque no le hacen el juego a Petro, pues.
.
@@beatrizestherdiegosolano1328MÁS bien, USTED, DEMUESTRE QUE DICEN LA VERDAD.
@@beatrizestherdiegosolano1328A ojo cerrados ,ese sablazo va derechito a Viki ,Luis Carlos Vélez,Blu radio ,eso ni se discute
@@beatrizestherdiegosolano1328darsy buscando el dueño del ovni.....😅😅😅😅
@@magdala3351 se llama falacia ad hominem. Se ataca a la persona, incluso con burlas, pero no se presenta ningún argumento que refute sus acciones
Excelente reflexión. Dedicada a Victoria Eugenia Dávila
A la cuñada
Y a melquisedec, nestor morales, Juan lozano, darcy queen,paola herrera, gustavo gomez, los de la w,etc.etc en, todos con sus nombres en minúsculas, porque con su periodismo sesgado y vendido,le hacen un mal MAYÚSCULO al país, sumiendolo en la ignorancia y el fanatismo.
El verdadero periodista investiga y confirma
La duda en ocasiones puede ser más importante que la certeza
Muy interesante su reflexión, a veces el afán nos conlleva a decir cualquier cosa, sin tener en cuenta que hace muchos años atrás José Ortega y Gasset en su libro "El principio de la idea en Leibniz" nos habla de nueve principios, uno de los más relevantes "la duda"
Gracias por la referencia a Ortega y Gasset, la duda es fundamental para un periodismo ético.
❤😊
Pero no solo en las redes sociales, la radio y la televisión están en las mismas condiciones
"La duda es la suspensión temporal del juicio". Sto. Tomás de Aquino. Y es precisamente lo que la mayoría de ustedes los periodistas no hace para dar la noticia sensacionalista o que les traiga réditos con la empresa en que trabajan. Otros simplemente informan lo que confirma su opinión personal o su formación ideológico-política.
La duda nos ayuda a acercarnos a la verdad más verdadera posible y a hacer conciencia de nuestra propia infalibilidad.
🤠🇨🇴
"Dudo, luego existo" CS
Pero la mentira la dicen a conciencia! Muchas veces las fabrican. Entonces no es falta de rigor, es un propósito de su oficio
Yolanda desafortunadamente muchos "colegas" suyos acabaron con la profesión del periodismo lo corrompieron totalmente.
Son muy pocos los que están ejerciendo con ética profesional esta labor.
Creo lo contrario: son muchos los que hacen bien la tarea y algunos traicionan el deber. El problema es que estos últimos suelen hacerse más visibles.
Veedores de la sociedad...desde todas las aristas!!!
Grave cuando no se aplica, incluso, a informaciones que parecen un poco "inocuas", pero luego se observa un efecto domino, cuando no uno mariposa, y se termina con conclusiones totalmente equivocadas; Garcia Márquez, lo mostro en un pequeño cuento, " La idea que da vueltas".
Gracias por la reflexión. 👏
Hay un poema de Bertolt Brecht titulado “Loa de la duda”
Viva Camtispetro
Tiempos oscuros vive el "periodismo" en Colombia. Desnudaron su politiquería, falta de profesionalismo, de ética, falta de investigación y sobre todo que muchos se han vendido por un plato de lentejas. Pobre profesión.
La única decente que queda...
Qué diferencia entre la duda que ud expone y así debería ser; sin embargo, la cizaña, la malicia que hacen algunos de sus colegas es nefasta, dañina y enfermiza solo por denigrar al contrario son una vergüenza.
La mayoría de tus colegas que están en medios afines a ideologías de extrema derecha, cada vez mas no tienen en cuenta los principios básicos de su profesión. Están inmersos en la estrategia de la oposición ,su labor es lanzar titulares amarillistas, no investigan, mucho menos analizan la información que reciben, a veces la inventan.Por eso han perdido su credibilidad y son señalados con apelativos que describen su accionar, por lo cual salen a vociferar que se les viola su libertad de expresión.
Hay que ser veedores del cuarto poder también?
Exacto. Eso es también responsabilidad ciudadana, de expertos, academia y pares.
@@YolandaRuizPeriodista y los ciudadanos podemos hacer francamente esa veeduría sin que los periodistas se rasgen las vestiduras, nos minimicen como voz , nos rotulen desde sus micrófonos como bodegas?
"dudar significa pensar más" y que tal la narrativa de algunos que cuando ahí gente que se aparta de la narrativa oficial le llaman "polarizar"? Como término peyorativo
Hay.
Duda? Es su linea editorial, agenda etc, el periodismo está desacreditado porque obedecen a intereses políticos, por eso son medios empresariales y deberían darles duro a los periodistas malos y mediocres pero el propio gremio periodístico tapan, callan, con tibiesas como esta columna, muy general nada particular porque son los amiguis
Y por eso es que esta tan mal lo que estan haciendo con RTVC play
Y esos otros como semana. Pero esos siempre han estado maluco