@@CesareFerrari667 utilissimo ,sicuramente ancora grazie e auguri anche per i tuoi di progetti io mi muovo nell'ambito video, ma anche musicale. ti seguirò con piacere Cesare!
Piacere mio Alberto - ho studiato la cosa per una decina di giorni e per fare questo video ho anche scoperto cose e affinato il procedimento; e ora è qui per tutti 😎
@@CesareFerrari667 io ho preso il tascam dr701d ceh è una bella soluzione per andare sul campo e avere sempre ottimi file. e non esiste un video italiano che ne parla TU PUOI FARE LA DIFFERENZA PER CAPIRE QUESTI PRODOTTI
@@patoworldart wow che bella soluzione, li sei a un livello top! Gli attacchi i microfoni che vuoi e tiri fuori un audio stratosferico! 😍 Adesso se vedo che interessa l’argomento proporrò più spesso il tema audio!
@@CesareFerrari667 io fotog rafo e faccio video da 15 anni e per quanto puoi fare esperienza l audio è un argomento tecnico che non si può sottovalutare e a livello di formazaione viene relegato alla fine per un video maker ma fa veramente la differenza tra pro e no. io per esempio NON ho un buon udito e dopo un montaggio a tempo e regolazione dei volumi mi fermavo li perche non percepisco le sottili differenze . invece una serie di passaggi come quelli che hai spiegato qui aiutano parecchio per chi non ne sa. tutti parlano di schei luci e attrezzatura ma tutto il percorso comprende tanto di piu. gestione del cliente, preproduzione, squadra o onemanband, audio sul campo e audio in post. color correction e color grading. non tutti ne parlano( nei video gratuiti) perche sono dei macro argomenti complessi e non per tutti.
Sono anche argomenti complessi che spesso non hanno un gran riscontro, ma proprio per questo ci ho voluto provare - e intanto facendo il video ho migliorato molto anche il mio flusso di lavoro, non è mai tempo perso 😎
Ciao, complimenti per questo video, esaustivo e molto semplice anche per i non addetti ai lavori. Il mio compagno ha un canale su RUclips ed il nostro "problema" è che io ho una voce squillante ed ogni tanto risulta addirittura fastidiosa 😅 mentre invece lui ha una voce più bassa. Noi usiamo microfoni Synco wireless G2 series e posso dirti che non è semplice trovare la quadra tra posizione ed volume audio calcolando le due voci differenti. I video registrati fuori risultano migliori, non c'è paragone! All' interno i soffitti sono alti e dunque rimbombo assicurato! 🤭 Ci dai qualche consiglio per migliorarci calcolando che facciamo video per diletto e dunque senza spendere chissà quali cifre? Grazie!
Ciao e grazie mille per tutte le informazioni. Volevo chiederti uno faccio video true crime e stavo pensando di prendere un rode. Sono indecisa tra l’NT1A e NT-USB. Cosa mi consigli?
Ciao Giada! Bella domanda 😅 Sono due microfoni con risposta in frequenza identica, 20Hz - 20kHz; credo che il NT1A sia un microfono migliore se lo vuoi utilizzare a livello veramente professionale, mentre il NT USB è comodo se intendi usarlo solamente per registrare la voce collegato a un pc o una videocamera. Nel tuo caso, se farai solo video true crime (presumibilmente in casa e connessa a un pc), credo che possa venirti comodo il fatto di avere un microfono usb, che ti evita quindi di doverti procurare un mixer o un registratore per gestire le uscite XLR. Ti consiglierei l’NT1A solo se dovessi cantare o registrare qualcosa a volume alto, altrimenti secondo me la versione usb ti fa più comodo. Fammi sapere poi cosa scegli!
Grazie mille per la risposta si vede che sei veramente professionale. Io purtroppo di tutto questo non ci capisco molto, ma anche se effettivamente ho aperto il canale da poco, le persone vogliono almeno che audio e luci siano ottime. Sicuramente dopo volendo prendere una fotocamera avere un’uscita jack sarebbe la cosa migliore. Infatti andrò proprio della versione usb, da attaccare al mio Mac per il momento.
@@GiadaCrimeyoutube eh guarda anche io al momento uso un microfono usb, è la cosa più comoda! Ne ho di più professionali e costosi ma diventa difficile integrarli nel processo, alla fine quando fai content devi essere rapida. Sicuramente posso dirti che con il Blue Yeti mi trovo molto bene, ho fatto anche un video unboxing e recensione se vuoi sentire come suona e vedere come si presenta; altrimenti tra i due Røde, penso proprio che la versione usb ti farà risparmiare tempo 😁
@@CesareFerrari667 grazie del consiglio, allora adesso mi guardo il video. Ma è meglio blue yeti o rode? Inoltre posso collegare il rode usb al Mac usando l’applicazione audacity e poi aggiungere il file audio in editing? Grazie ancora
Mah alla fine per molti versi si equivalgono, è come il dilemma Canon o Nikon; sono uguali per il 90%, scegli uno o l’altro se ti serve quel 10% dove uno dei due eccelle - e per capirlo devi sapere esattamente a cosa ti servirà il prodotto e vedere se uno dei due performa meglio nel tuo caso specifico, con la tua voce, la tua stanza, la tua acustica e il tuo workflow. La cosa bella del Blue Yeti è che puoi registrare sul Mac (non garantisco per Audacity perché non ce l’ho e non conosco le compatibilità, ma sicuramente puoi registrare l’audio sul mac usando Quicktime e poi puoi importarlo), ma puoi anche usare l’uscita cuffie del microfono per mandare l’audio direttamente alla videocamera, così non devi nemmeno più sincronizzare!
Salve grazie mille per questo contenuto, avrei bisogno di farti un paio di domande per il canale di sviluppo web e app che voglio aprire, ho una camera con un acustica molto accettabile e anche per eliminare eventuali rumori esterni non ho problemi in certi orari della giornata, per quanto riguarda la scena ho un setup da developer con 4 monitor e pc vari insomma è un bel setup (sia esteticamente che i computer e accessori sono comunque buoni anche cable managment fatto bene) invece dall’altra parte ho comunque un bello sfondo con lampade e led rgb e comprerò uno di quei neon con il nickname personalizzato su etsy quindi volevo sapere cosa mi consiglieresti, il microfono ho un cardioide con la staffa sempre sulla scrivania rivolto verso il basso perche mi piace di piu cosi, ma la mia domanda era, registrando i contenuti con il mio iphone e una ringlight professionale, come registro l audio del microfono professionale collegato tramite usb al pc? Qualè il software che devo usare per registrare l’audio? Adobe premier pro? Mi piacerebbe registrare l’audio con premier pro e montare il video completo con filmora perche con il video editing sto imparando in un secondo momento esporterò il video completo direttamente con premier pro
Grazie a te per l’ascolto! Io utilizzo spesso QuickTime per registrare l’audio da USB, è comodo e gratis. Tuttavia se registri su iPhone è possibile che tu possa entrare direttamente nel telefono semplicemente con un adattatore, certe volte lo uso anche io. Il microfono ha un’uscita cuffie o altre uscite oltre all’USB? Io iso l’Adattatore che passi il jack da 3,5 all’ingresso dello smartphone e registro direttamente l’audio del microfono sul telefono (o su qualunque altro device), valuterei questa opzione perché ti fa risparmiare tutto il tempo di sincronizzazione e ti dà un file video con audio del microfono già incapsulato
@@CesareFerrari667 grazie della rapida risposta, si ha un uscita per cuffie e potrei mettere un adattatore per iphone, ma poi sarei troppo scomodo con i cavi eccetera quindi registrerò da pc, posso utilizzare eventualmente direttamente con premier pro perche mi servirebbe attivare il plugin voice changer per correggere un po il timbro della mia voce che è un po nasale, inoltre sulla scena cosa mi consigli registrazione con scrivania alle spalle o sfondo dietro con lampade
Puoi usare Premiere per registrare, basta cliccare sul simbolo del microfono su una traccia audio e dovrebbe cominciare una registrazione prendendo il segnale dall’input del computer. Per quanto riguarda la ripresa dipende dallo spazio che hai a disposizione, entrambe le soluzioni sono valide sulla carta; proverei a testarle entrambe per vedere quale rende meglio, magari una delle due è molto più bella o una delle due presenta delle criticità per cui per esclusione si sceglie l’altra. È anche questione di gusto e del tipo di contenuto, se hai qualcosa da mostrarmi posso addentrarmi ulteriormente nel discorso
grande Cesare,, dopo il like ed iscrizione ti devo fare tantissimi complimenti per il tutorial esaustivo e ( ma quanto ci hai lavorato per produrlo?) porti una domanda: uso il rode wirlees go 2 per microfonare i miei intervistati ma non sono completamente soddisfatto della qualita' audio, mi consigli un lavalier da aggiungere,, magari il suo dedicato? premetto che lo faccio x hobby no profit, usato 2 volte e chissa' mai quando sara' la terza volta,, ho anch'io un tascam il DR44 pensi sia piu' utile collegandoci direttamente il rode piuttosto che alla cam,? oppure quale configurazione consigli? ciao e di nuovo complimenti
Grazie mille Walter! Per rispondere alla tua domanda, ci ho messo circa 8 ore spalmate su tre giorni, tra studiare la materia, scrivere la scaletta, registrare e montare il tutto. Riguardo ai microfoni, conta che se hai lavorato con strumentazione professionale sarà difficile andare a ottenere la stessa pasta sonora con un lav, perché per loro natura sono abbastanza precisi ma non particolarmente gradevoli. So che Sennheiser ne fa di notevoli, ma non avendoli mai provati di persona non ti so dire se valga la pena rispetto a quello che hai già. Piuttosto, se pensi che il tuo contesto usuale di ripresa sia favorevole, ti consiglierei il Tascam, che ha una pasta a mio dire più gradevole all’orecchio. È comunque una spesa. È da valutare se lo puoi usare anche per altro, o magari se qualcuno ti paga un lavoro, così vai in pari 🙂 In cosa il Røde wireless ti delude? È una questione di rumore, di frequenze?
@@CesareFerrari667 il mio rode wirlees go2 e' ottimo per fare semplici interviste pero' devono essere ASSOLUTAMENTE fatte in ambiente senza rumore di fondo, se lo usi in esterni cattura troppo... anche il rumore dei passi, ( nel caso l'intervistato cammini) lo posiziono sul bavero dell'intervistato con la clip verso la cam lasciando il microfono verso il corpo (quindi al contrario ) evitando di vederlo inquadrato risultando altrimenti troppo in vista ( con quell'esagerato logo che attira l'attenzione) ... un lavalier lo considererei ottimale ma non saprei se la qualita' migliora o peggiora,,,, il bello di questo wirlees e' che ha una sua memoria interna e comunque ti porti a casa una registrazione, che poi comunque dovrai lavorarla in postproduzione, alla fine e' un buon microfono.. col mio tascam dr44 non lho' mai abbinato e sicuramente lo testero', pero' volevo una soluzione piu' snella... microfono e cam senza interfacce aggiuntive. ciao e grazie
Eh purtroppo ti devo dire che anche con il lav il rumore viene su - per intenderci, registro spesso interviste in interni, fai conto che sia un ufficio. Se c’è gente che parla nel corridoio fuori dall’ufficio, anche con la porta chiusa, chiedo di riprendere dall’ultima frase perché si sente. L’ambiente purtroppo fa tanto, per evitare del tutto servirebbe una soluzione molto severa come un SM57 di Shure, che prende veramente solo i suoni molto forti e da sorgenti posizionate esattamente di fronte alla capsula; purtroppo è un microfono inadatto a molti tipi di riprese e sarebbe sicuramente visibile, inoltre non aiuterebbe a mantenere il setup snello. Devo dire che - e ci farò un video prima o poi - ho riscontrato che il denoise di Premiere riesce a eliminare buona parte dei rumori, quantomeno a mitigarli. Ti consiglierei di testarlo a fondo, prima ancora di fare acquisti 🙂
Ciao, essendo io un po' più focalizzato sul discorso produzione musicale mi sento di aggiungere 2 cose che ritengo importanti, più che altro perchè non mi sembra si dicano spesso: La prima è più che altro un falso mito del LUFS -14 o quello che è per lo standard della piattaforma: questo dato va preso molto con le molle poichè va bene per il parlato, per una musica di sottofondo, per un segnale continuo, ma per la produzione musicale è assolutamente controproducente. Ormai ci sono preset per DAW (software di produzione musicale) pensati proprio per far rientrare in questi standard, fesseria assurda. Basta vedere le statistiche per nerd dei video musicali professionali e tutti gli audio sono abbassati anche di 5-6 db da RUclips perchè sono ben sopra i -14. La "Loudness War" non è per niente finita (anzi la musica commerciale non è mai stata così pompata, compressa nel range dinamico come ora). La "menzogna" che gira è che inutile (ed addirittura dannoso) pompare oltre lo standard della piattaforma una traccia musicale, la verità è che anche dopo l'abbassamento di YT, il brano musicale suonerà comunque più forte rispetto ad averlo masterizzato direttamente nei limiti. La seconda è che il contenitore MP4 accetta solo audio compressi (AAC) e non formati Loss Less (WAV), che youtube riconvertirà in Vorbis (ulteriore perdita di qualità). Forse sono osservazioni non così fondamentali per chi non fa video musicali, ma per chi come me cerca di ottenere la maggiore qualità audio per la propria musica da far ascoltare su YT, hanno un peso molto rilevante.
Ciao, ti ringrazio per l’aggiunta, sono cose che personalmente non avevo approfondito avendo dedicato questo canale prevalentemente a video parlati - però anche io ho fatto musica in passato e concordo con quello che dici! Mi viene quasi voglia di studiarmi un approfondimento per quanto riguarda il discorso musicale! 🎧
Ciao. Finalmente posso chiedere a qualcuno su questo argomento. È incredibile! Ore passate sulla nostra daw a mixare il più piccolo db, a equalizzare la singola frequenza, a masterizzare i punti chiave della traccia; poi porca eva esporto in waw, ok, monto in mp4, ancora ok, carico su RUclips ed è una mer.... Sono disperato! Google sembra non capire quando chiedo info al riguardo. Nessun risultato sull argomento. Ma c'è un modo per far risultare la traccia caricata di buona qualità come in daw? Non so boostare di x db alcune frequenze specifiche, impostare solo una determinata treshold sul compressore con out a x db, limiter, leveller..... Oddio sto impazzendo 😂 Grazie 😅😅
@mariorossi3107 ciao, anche se ho fatto un po’ di audio engineering in passato non sono così esperto di musica su RUclips - secondo me si tratta solo dell’ultimo passaggio, ovvero impostare correttamente i Lufs per il web. Tieni conto che la risposta vera è no, non è e non sarà mai possibile avere la stessa qualità audio che senti in Daw, per tutta una serie di motivi. Puoi solo avvicinarti, ma dato il livello di interesse che gli utenti mettono sui social, trovo che la cosa più saggia sia fare il nostro senza farci venire la malattia… se si sente decentemente, that’s it, non cerchiamo per forza la perfezione. Quando mostro le mie foto sui social i colori a volte saltano e si vedono dei banding che io in export non avevo, ma non ha senso che io diventi matto per questo, tanto non se ne accorge nessuno. E chi se ne dovesse accorgere sa che dipende dai social ☺️ Comunque se vuoi approfondire ti consiglio di scrivere a @davidescuterimusic che è il nostro engineer di fiducia!
Ciao e complimenti per il video. Volevo chiederti quest'informazione. Quando carico un video su RUclips esportato da Final Cut Pro X con etensione .mov codec H264 il video si vede benissimo ma l'audio è molto più basso dell'originale. Come mai? Grazie
Ciao! Grazie mille - ti consiglio di andare sul tuo video e aprire stats for nerds; se vedi che il tuo audio è stato abbassato da RUclips, significa che devi lavorare meglio di limiter sulla master track per evitare che questo si verifichi. Il video in questione è online? Posso dargli un occhio? (Anzi meglio un orecchio 😂)
il video è in modalità privata proprio per il motivo che ti ho detto. dove posso mandare il link in modo tale che tu solo possa vederlo per il momento. Lo renderò pubblico quando avrò risolto il problema. Io ho gà fatto questo procedimento che mi hai suggerito ma non ci capisco molto di quei parametri. Grazie mille per la risposta. Fammi gentilmente sapere dove mandarti il link
Ciao, complimenti innanzitutto per il video. Ti volevo chiedere come faccio a registrare i video col Blue yeti con il mio smartphone tenendo conto però che il mio smartphone non ha un'entrata cavo jack (è uno Xiaomi 12). Inoltre ho una Canon EOS 4000d ma anche lì non ho un ingresso col cavo jack. Praticam ho questo microfono spettacolare ma non so come utilizzarlo fuori dal PC....help 😃
Ciao e grazie mille! Ho cercato il modello su internet dato che non ho mai avuto uno Xiaomi e mi sono fatto l’idea che funzioni analogamente ad iPhone. Serve un adattatore per passare il jack da 3.5 al telefono, con l’adattatore il microfono dovrebbe essere rilevato automaticamente e registrare l’audio internamente. Le camere entry level purtroppo lo so, non hanno il jack perché così ti obbligano a comprare quelle più costose 😓
@@CesareFerrari667 ho provato con un adattatore USB per smartphone e, dopo aver scaricato l'app Open Camera, sono riuscito a fare funzionare il microfono esterno nel mio Xiaomi. Quindi penso di aver risolto.
Ciao Cesare, conosci il MAONOCASTER E2? L'ho appena comprato, ma non riesco a trovare un unboxing con descrizione in italiano... non riesco a capire come collegarlo al mio imac per poter fare dei video su RUclips...
Oltre ad essere un fotografo sei anche un fonico, complimenti 😉 Domanda, ma i valori dell’ equalizzatore che tu utilizzi su Premier sai se per caso si utilizzare per registrare correttamente con garage band? Hai qualche guida da consigliarmi. T ringrazio in anticipo. Paolo
A volte mi perdo dei commenti! Non sono così ferrato sull'audio ormai, non ho tenuto il passo. Prova a chiedere a Davide Scuteri, è il nostro super esperto di audio!
Ottimo tutorial: complimenti. Una domanda: nel caso di un video da proiettare in una sala dove si tiene una conferenza (non da caricare su RUclips) che valore di target loudness e che tipo di loudness unit devo usare nella scheda setting del pannello Loudness Radar? Grazie.
Ciao Cesare, grazie mille a te! Una volta si usava lo standard -24 LUFS per radio e broadcast, oggi abbiamo nuovi standard per i dialoghi (-18 LUFS), e per la musica (-16 LUFS). Secondo me se imposti in questo modo sei sulla strada giusta, poi dipenderà tutto dal mixer di sala e dal sistema di diffusione ma il tuo file sarà corretto!
Ciao grazie per il video! L'audio è sempre una cosa molto complicata e di sicuro non è il mio forte. Sui video in studio non ho grossi problemi, sono i vlog con effetti musica parlato in studio + voice over + clip girate nel luogo che mi uccidono. Come controlleresti tutto? Cioè il mio dubbio sono le differenze di db es: tengo una canzone di sottofondo a -35, e il parlato. -12. Se do tramite il gain il picco massimo a tutto diciamo a -0.5, non mi si pareggiano i livelli di musica e parlato, rendendo vani gli sforzi precedenti? Spero di essere stato chiaro....abbi pazienza per me è piuttosto complicato :D
Ciao Cesare quindi potremmo utilizzare benissimamente il nostro blu yeti se non vorremmo utilizzare il lavalier, e poi bisogna mettere il nostro rodevideomic.sulla nostra fotocamera ? E il registratore tascam attaccarlo alla nostra fotocamera giusto?
Ciao Claudio, dipende sempre da che tipo di ripresa è. Il lavalier lo usi se la persona deve muoversi e camminare nello spazio, così registri la voce senza doverlo seguire con un microfono. Il blue yeti è un microfono da studio, quindi è sicuramente migliore come qualità ma lo devi usare con piantana o sul tavolo. Il tascam è ibrido, perché ha una qualità maggiore del lavalier e lo puoi portare in giro. Si sceglie di volta in volta quello più adatto, per esempio fare un video con uno scalatore che parla mentre arrampica richiede per forza un lavalier, mentre per fare una intervista puoi usarne uno a scelta
@@CesareFerrari667 ok grazie, ma se io prendo un Blue yeti e lo collego all'audio della fotocamera come hai fatto tu, dopo come estraggo l'audio per faree la messa in sync con'audio della fotocamera e del microfono? Grazie
@@claudiodalterio9025 non lo fai, non devi sincronizzare nulla. La videocamera rileva che hai inserito un microfono e ti registra direttamente l’audio del microfono nel file video, è questa la grande comodità 😃
Un'altra domanda: nelle finestra Audio Gain di Premiere quale è la differenza tra "Normalize Max pick to" e "Normalize All picks to" e quando si deve usare il primo o il secondo ? Grazie.
@@CesareFerrari667 OK, però nel video hai messo una precisazione con testo in sovraimpressione che dice che quando lavori su più clips occorre usare Normalize ALL picks to anzichè Normalize Max pick to ...
Ciao Antonio, questa è una misura standard che si fa per molti prodotti sia audio che audiovisivi; in più su RUclips devi uscite a -14 a differenza del broadcast che usa -24. Se sbagli non succede niente, il video va online comunque, ma il volume può uscire più basso di come lo volevi
Eppure ti dirò, ho provato a registrare da un ecm 925p e dal microfono della fotocamera... Fonte audio abbastanza ravvicinata eppure la qualità di quello della Sony a6400 è stato decisamente migliore
Wow addirittura? Non ho mai provato nessuna delle due soluzioniin questione, posso ipotizzare che il boom abbia risentito di condizioni avverse (vento?) o che fosse così direzionale da necessitare un operatore per tenere a fuoco la sorgente audio? O è proprio nativamente cattiva la registrazione?
@@CesareFerrari667 ho fatto qualche prova al chiuso in casa, registrato l'audio di una cassa da 40W sparata a palla. Microfono posizionato davanti la cassa a circa 30cm di distanza, idem la fotocamera. La differenza principale è sopratutto sull'ampiezza del suono, il suono catturato dal microfono esterno era particolarmente piatto e privo di bassi mentre il suono della Sony A6400 era molto più corposo. Vero è che è la prima volta che faccio questo tipo di test ma mi serviva capire cosa fosse meglio usare per la registrazione di un video di un gruppo musicale che suonerà all'aperto quindi ho cercato di ricreare una situazione similare.
@@danieleneri93 allora probabilmente si tratta di questo, un boom non è adatto a registrare uno speaker con musica e direi neanche una band, perché è troppo direzionale e inoltre non credo regga bene i volumi alti - la soluzione ideale sarebbe qualcosa come il Tascam che ha la possibilità di ricevere gli xlr dal mixer, così avresti il suono incontaminato
@@CesareFerrari667 ti ringrazio per la dritta! Per quanto riguarda la registrazione direttamente dal mixer mi sorge un dubbio, il microfono registra esclusivamente il segnale del mixer o comunque raccoglie contemporaneamente il suono anche degli strumenti non elettrificati quale batteria, mandolino, bonghi ecc?
@@danieleneri93 aaah cavolo. Dal mixer prende solo quello che è stato cablato o microfonato, quindi dipende da come è stato fatto il palco. Se ogni singola cosa è microfonata, almeno con dei panoramici (vedi i piatti della batteria per esempio) ci saranno, altrimenti potrebbero sentirsi debolissimi dalla traccia del microfono voce ma insufficienti per essere sentiti bene. In questo caso meglio un microfono che riprenda tutta la scena dalla regia!
Vero, ma dipende anche dal brano; nella musica classica esistono i piano e i pianissimo che hanno dinamiche molto basse, su un brano del genere la lettura complessiva in LUFS sarebbe bassa a causa di queste parti che tirano giù la media complessiva. So bene che nella musica moderna non esiste niente del genere e che in generale più alto è il volume e meglio è - idealmente dovrebbe suonare tutto sempre a -0,1 -, però ci sono casi in cui potremmo volontariamente tenerlo più basso
@@VacuumInfinity eh il punto è questo - se hai fatto tutto nel migliore dei modi (ovvero se esporti con lo standard di RUclips e hai impostato il limiter correttamente), il tuo audio rimarrà giusto. Se guardi i miei video, solitamente mantengo -0,1, qualche volta mi capita di sforare e finisco a -0,5 ma poca cosa. Il problema è se il tuo audio non rispetta il parametro di RUclips dei -14 LUFS in export, a quel punto potrebbe essere considerato troppo alto il volume e potrebbe venire abbassato automaticamente. Te ne accorgi guardando le stats for nerds, nel parametro volume leggi 100 / 100% se è stato mantenuto, mentre se è stato diminuito potresti avere valori diversi (effettua la lettura con il volume del player al 100%)
Io ho notato che se provo a cantare una canzone su RUclips non ci riesco, se però poi apro RUclips music e canto la stessa canzone l'audio esce davvero naturale, e si può cantare molto ma molto meglio
@@CesareFerrari667 Ti dirò di più ho anche notato che se si disattiva il blocco delle notifiche che vengono aggiunte sopra la sbarra l'audio di RUclips diventa bilanciato. E ti permette poi di usare la dinamica mentre canti su RUclips, se no esce piatto il suono. Pazzesco ! Significa che l'eliminazione delle notifiche e un filtro vero e proprio che modifica l'audio per poter essere sempre pronto a bloccare le notifiche.
bravo Cesare! ottimo video complimenti ti meriti un bel like!
Grazie Luca 🙏🏻 spero sia utile per i tuoi progetti!
@@CesareFerrari667 utilissimo ,sicuramente ancora grazie e auguri anche per i tuoi di progetti io mi muovo nell'ambito video, ma anche musicale. ti seguirò con piacere Cesare!
friend-like it! yuo made great ! 🤘
grande proprio quello che mi serviva per avere un idea chiara di come muovermi prima della pubblicazione. grazie
Piacere mio Alberto - ho studiato la cosa per una decina di giorni e per fare questo video ho anche scoperto cose e affinato il procedimento; e ora è qui per tutti 😎
@@CesareFerrari667 io ho preso il tascam dr701d ceh è una bella soluzione per andare sul campo e avere sempre ottimi file. e non esiste un video italiano che ne parla
TU PUOI FARE LA DIFFERENZA PER CAPIRE QUESTI PRODOTTI
@@patoworldart wow che bella soluzione, li sei a un livello top! Gli attacchi i microfoni che vuoi e tiri fuori un audio stratosferico! 😍
Adesso se vedo che interessa l’argomento proporrò più spesso il tema audio!
@@CesareFerrari667 io fotog rafo e faccio video da 15 anni e per quanto puoi fare esperienza l audio è un argomento tecnico che non si può sottovalutare e a livello di formazaione viene relegato alla fine per un video maker ma fa veramente la differenza tra pro e no. io per esempio NON ho un buon udito e dopo un montaggio a tempo e regolazione dei volumi mi fermavo li perche non percepisco le sottili differenze . invece una serie di passaggi come quelli che hai spiegato qui aiutano parecchio per chi non ne sa. tutti parlano di schei luci e attrezzatura ma tutto il percorso comprende tanto di piu. gestione del cliente, preproduzione, squadra o
onemanband, audio sul campo e audio in post. color correction e color grading. non tutti ne parlano( nei video gratuiti) perche sono dei macro argomenti complessi e non per tutti.
Sono anche argomenti complessi che spesso non hanno un gran riscontro, ma proprio per questo ci ho voluto provare - e intanto facendo il video ho migliorato molto anche il mio flusso di lavoro, non è mai tempo perso 😎
Grazie mille Cesare! Come sempre utilissimo per noi creator 🤙🏼🙏🏼
Grazie Alessio, spero sia stato utile :)
Bellissimo, era quello che mancava su RUclips!
Grazie Viv!
Fantastico, la spiegazione perfetta e completa. Grazie
Felice che sia stato utile 😃
Ciao, complimenti per questo video, esaustivo e molto semplice anche per i non addetti ai lavori. Il mio compagno ha un canale su RUclips ed il nostro "problema" è che io ho una voce squillante ed ogni tanto risulta addirittura fastidiosa 😅 mentre invece lui ha una voce più bassa. Noi usiamo microfoni Synco wireless G2 series e posso dirti che non è semplice trovare la quadra tra posizione ed volume audio calcolando le due voci differenti. I video registrati fuori risultano migliori, non c'è paragone! All' interno i soffitti sono alti e dunque rimbombo assicurato! 🤭 Ci dai qualche consiglio per migliorarci calcolando che facciamo video per diletto e dunque senza spendere chissà quali cifre? Grazie!
Ciao e grazie mille per tutte le informazioni.
Volevo chiederti uno faccio video true crime e stavo pensando di prendere un rode. Sono indecisa tra l’NT1A e NT-USB. Cosa mi consigli?
Ciao Giada! Bella domanda 😅
Sono due microfoni con risposta in frequenza identica, 20Hz - 20kHz; credo che il NT1A sia un microfono migliore se lo vuoi utilizzare a livello veramente professionale, mentre il NT USB è comodo se intendi usarlo solamente per registrare la voce collegato a un pc o una videocamera. Nel tuo caso, se farai solo video true crime (presumibilmente in casa e connessa a un pc), credo che possa venirti comodo il fatto di avere un microfono usb, che ti evita quindi di doverti procurare un mixer o un registratore per gestire le uscite XLR. Ti consiglierei l’NT1A solo se dovessi cantare o registrare qualcosa a volume alto, altrimenti secondo me la versione usb ti fa più comodo. Fammi sapere poi cosa scegli!
Grazie mille per la risposta si vede che sei veramente professionale.
Io purtroppo di tutto questo non ci capisco molto, ma anche se effettivamente ho aperto il canale da poco, le persone vogliono almeno che audio e luci siano ottime.
Sicuramente dopo volendo prendere una fotocamera avere un’uscita jack sarebbe la cosa migliore.
Infatti andrò proprio della versione usb, da attaccare al mio Mac per il momento.
@@GiadaCrimeyoutube eh guarda anche io al momento uso un microfono usb, è la cosa più comoda! Ne ho di più professionali e costosi ma diventa difficile integrarli nel processo, alla fine quando fai content devi essere rapida. Sicuramente posso dirti che con il Blue Yeti mi trovo molto bene, ho fatto anche un video unboxing e recensione se vuoi sentire come suona e vedere come si presenta; altrimenti tra i due Røde, penso proprio che la versione usb ti farà risparmiare tempo 😁
@@CesareFerrari667 grazie del consiglio, allora adesso mi guardo il video.
Ma è meglio blue yeti o rode? Inoltre posso collegare il rode usb al Mac usando l’applicazione audacity e poi aggiungere il file audio in editing?
Grazie ancora
Mah alla fine per molti versi si equivalgono, è come il dilemma Canon o Nikon; sono uguali per il 90%, scegli uno o l’altro se ti serve quel 10% dove uno dei due eccelle - e per capirlo devi sapere esattamente a cosa ti servirà il prodotto e vedere se uno dei due performa meglio nel tuo caso specifico, con la tua voce, la tua stanza, la tua acustica e il tuo workflow.
La cosa bella del Blue Yeti è che puoi registrare sul Mac (non garantisco per Audacity perché non ce l’ho e non conosco le compatibilità, ma sicuramente puoi registrare l’audio sul mac usando Quicktime e poi puoi importarlo), ma puoi anche usare l’uscita cuffie del microfono per mandare l’audio direttamente alla videocamera, così non devi nemmeno più sincronizzare!
ottima spiegazione, chiara ed esaustiva
Confesso che ho ristudiato la cosa anche per te 😉
Ottimo spunto, adatto sia agli amatori che ai pro! Grazie
Speravo che servisse un po’ a chiunque si volesse migliorare 😊
Grazie! Chiarissimo!
Lieto che sia stato utile Elena 😊
Salve grazie mille per questo contenuto, avrei bisogno di farti un paio di domande per il canale di sviluppo web e app che voglio aprire, ho una camera con un acustica molto accettabile e anche per eliminare eventuali rumori esterni non ho problemi in certi orari della giornata, per quanto riguarda la scena ho un setup da developer con 4 monitor e pc vari insomma è un bel setup (sia esteticamente che i computer e accessori sono comunque buoni anche cable managment fatto bene) invece dall’altra parte ho comunque un bello sfondo con lampade e led rgb e comprerò uno di quei neon con il nickname personalizzato su etsy quindi volevo sapere cosa mi consiglieresti, il microfono ho un cardioide con la staffa sempre sulla scrivania rivolto verso il basso perche mi piace di piu cosi, ma la mia domanda era, registrando i contenuti con il mio iphone e una ringlight professionale, come registro l audio del microfono professionale collegato tramite usb al pc? Qualè il software che devo usare per registrare l’audio? Adobe premier pro? Mi piacerebbe registrare l’audio con premier pro e montare il video completo con filmora perche con il video editing sto imparando in un secondo momento esporterò il video completo direttamente con premier pro
Grazie a te per l’ascolto! Io utilizzo spesso QuickTime per registrare l’audio da USB, è comodo e gratis. Tuttavia se registri su iPhone è possibile che tu possa entrare direttamente nel telefono semplicemente con un adattatore, certe volte lo uso anche io. Il microfono ha un’uscita cuffie o altre uscite oltre all’USB? Io iso l’Adattatore che passi il jack da 3,5 all’ingresso dello smartphone e registro direttamente l’audio del microfono sul telefono (o su qualunque altro device), valuterei questa opzione perché ti fa risparmiare tutto il tempo di sincronizzazione e ti dà un file video con audio del microfono già incapsulato
@@CesareFerrari667 grazie della rapida risposta, si ha un uscita per cuffie e potrei mettere un adattatore per iphone, ma poi sarei troppo scomodo con i cavi eccetera quindi registrerò da pc, posso utilizzare eventualmente direttamente con premier pro perche mi servirebbe attivare il plugin voice changer per correggere un po il timbro della mia voce che è un po nasale, inoltre sulla scena cosa mi consigli registrazione con scrivania alle spalle o sfondo dietro con lampade
Puoi usare Premiere per registrare, basta cliccare sul simbolo del microfono su una traccia audio e dovrebbe cominciare una registrazione prendendo il segnale dall’input del computer.
Per quanto riguarda la ripresa dipende dallo spazio che hai a disposizione, entrambe le soluzioni sono valide sulla carta; proverei a testarle entrambe per vedere quale rende meglio, magari una delle due è molto più bella o una delle due presenta delle criticità per cui per esclusione si sceglie l’altra. È anche questione di gusto e del tipo di contenuto, se hai qualcosa da mostrarmi posso addentrarmi ulteriormente nel discorso
@@CesareFerrari667 veramente gentile grazie mille, come ti contatto?
@@applabstudio3155 se hai instagram mi trovi li, stesso nome e stessa foto profilo
grande Cesare,, dopo il like ed iscrizione ti devo fare tantissimi complimenti per il tutorial esaustivo e ( ma quanto ci hai lavorato per produrlo?) porti una domanda: uso il rode wirlees go 2 per microfonare i miei intervistati ma non sono completamente soddisfatto della qualita' audio, mi consigli un lavalier da aggiungere,, magari il suo dedicato? premetto che lo faccio x hobby no profit, usato 2 volte e chissa' mai quando sara' la terza volta,, ho anch'io un tascam il DR44 pensi sia piu' utile collegandoci direttamente il rode piuttosto che alla cam,? oppure quale configurazione consigli? ciao e di nuovo complimenti
Grazie mille Walter! Per rispondere alla tua domanda, ci ho messo circa 8 ore spalmate su tre giorni, tra studiare la materia, scrivere la scaletta, registrare e montare il tutto.
Riguardo ai microfoni, conta che se hai lavorato con strumentazione professionale sarà difficile andare a ottenere la stessa pasta sonora con un lav, perché per loro natura sono abbastanza precisi ma non particolarmente gradevoli. So che Sennheiser ne fa di notevoli, ma non avendoli mai provati di persona non ti so dire se valga la pena rispetto a quello che hai già.
Piuttosto, se pensi che il tuo contesto usuale di ripresa sia favorevole, ti consiglierei il Tascam, che ha una pasta a mio dire più gradevole all’orecchio. È comunque una spesa. È da valutare se lo puoi usare anche per altro, o magari se qualcuno ti paga un lavoro, così vai in pari 🙂
In cosa il Røde wireless ti delude? È una questione di rumore, di frequenze?
@@CesareFerrari667 il mio rode wirlees go2 e' ottimo per fare semplici interviste pero' devono essere ASSOLUTAMENTE fatte in ambiente senza rumore di fondo, se lo usi in esterni cattura troppo... anche il rumore dei passi, ( nel caso l'intervistato cammini) lo posiziono sul bavero dell'intervistato con la clip verso la cam lasciando il microfono verso il corpo (quindi al contrario ) evitando di vederlo inquadrato risultando altrimenti troppo in vista ( con quell'esagerato logo che attira l'attenzione) ... un lavalier lo considererei ottimale ma non saprei se la qualita' migliora o peggiora,,,, il bello di questo wirlees e' che ha una sua memoria interna e comunque ti porti a casa una registrazione, che poi comunque dovrai lavorarla in postproduzione, alla fine e' un buon microfono.. col mio tascam dr44 non lho' mai abbinato e sicuramente lo testero', pero' volevo una soluzione piu' snella... microfono e cam senza interfacce aggiuntive. ciao e grazie
Eh purtroppo ti devo dire che anche con il lav il rumore viene su - per intenderci, registro spesso interviste in interni, fai conto che sia un ufficio. Se c’è gente che parla nel corridoio fuori dall’ufficio, anche con la porta chiusa, chiedo di riprendere dall’ultima frase perché si sente.
L’ambiente purtroppo fa tanto, per evitare del tutto servirebbe una soluzione molto severa come un SM57 di Shure, che prende veramente solo i suoni molto forti e da sorgenti posizionate esattamente di fronte alla capsula; purtroppo è un microfono inadatto a molti tipi di riprese e sarebbe sicuramente visibile, inoltre non aiuterebbe a mantenere il setup snello.
Devo dire che - e ci farò un video prima o poi - ho riscontrato che il denoise di Premiere riesce a eliminare buona parte dei rumori, quantomeno a mitigarli. Ti consiglierei di testarlo a fondo, prima ancora di fare acquisti 🙂
Ciao, essendo io un po' più focalizzato sul discorso produzione musicale mi sento di aggiungere 2 cose che ritengo importanti, più che altro perchè non mi sembra si dicano spesso:
La prima è più che altro un falso mito del LUFS -14 o quello che è per lo standard della piattaforma: questo dato va preso molto con le molle poichè va bene per il parlato, per una musica di sottofondo, per un segnale continuo, ma per la produzione musicale è assolutamente controproducente.
Ormai ci sono preset per DAW (software di produzione musicale) pensati proprio per far rientrare in questi standard, fesseria assurda.
Basta vedere le statistiche per nerd dei video musicali professionali e tutti gli audio sono abbassati anche di 5-6 db da RUclips perchè sono ben sopra i -14. La "Loudness War" non è per niente finita (anzi la musica commerciale non è mai stata così pompata, compressa nel range dinamico come ora).
La "menzogna" che gira è che inutile (ed addirittura dannoso) pompare oltre lo standard della piattaforma una traccia musicale, la verità è che anche dopo l'abbassamento di YT, il brano musicale suonerà comunque più forte rispetto ad averlo masterizzato direttamente nei limiti.
La seconda è che il contenitore MP4 accetta solo audio compressi (AAC) e non formati Loss Less (WAV), che youtube riconvertirà in Vorbis (ulteriore perdita di qualità).
Forse sono osservazioni non così fondamentali per chi non fa video musicali, ma per chi come me cerca di ottenere la maggiore qualità audio per la propria musica da far ascoltare su YT, hanno un peso molto rilevante.
Ciao, ti ringrazio per l’aggiunta, sono cose che personalmente non avevo approfondito avendo dedicato questo canale prevalentemente a video parlati - però anche io ho fatto musica in passato e concordo con quello che dici! Mi viene quasi voglia di studiarmi un approfondimento per quanto riguarda il discorso musicale! 🎧
Ciao. Finalmente posso chiedere a qualcuno su questo argomento. È incredibile! Ore passate sulla nostra daw a mixare il più piccolo db, a equalizzare la singola frequenza, a masterizzare i punti chiave della traccia; poi porca eva esporto in waw, ok, monto in mp4, ancora ok, carico su RUclips ed è una mer....
Sono disperato! Google sembra non capire quando chiedo info al riguardo. Nessun risultato sull argomento.
Ma c'è un modo per far risultare la traccia caricata di buona qualità come in daw? Non so boostare di x db alcune frequenze specifiche, impostare solo una determinata treshold sul compressore con out a x db, limiter, leveller..... Oddio sto impazzendo 😂
Grazie 😅😅
@mariorossi3107 ciao, anche se ho fatto un po’ di audio engineering in passato non sono così esperto di musica su RUclips - secondo me si tratta solo dell’ultimo passaggio, ovvero impostare correttamente i Lufs per il web. Tieni conto che la risposta vera è no, non è e non sarà mai possibile avere la stessa qualità audio che senti in Daw, per tutta una serie di motivi. Puoi solo avvicinarti, ma dato il livello di interesse che gli utenti mettono sui social, trovo che la cosa più saggia sia fare il nostro senza farci venire la malattia… se si sente decentemente, that’s it, non cerchiamo per forza la perfezione. Quando mostro le mie foto sui social i colori a volte saltano e si vedono dei banding che io in export non avevo, ma non ha senso che io diventi matto per questo, tanto non se ne accorge nessuno. E chi se ne dovesse accorgere sa che dipende dai social ☺️
Comunque se vuoi approfondire ti consiglio di scrivere a @davidescuterimusic che è il nostro engineer di fiducia!
Ciao e complimenti per il video. Volevo chiederti quest'informazione. Quando carico un video su RUclips esportato da Final Cut Pro X con etensione .mov codec H264 il video si vede benissimo ma l'audio è molto più basso dell'originale. Come mai? Grazie
Ciao! Grazie mille - ti consiglio di andare sul tuo video e aprire stats for nerds; se vedi che il tuo audio è stato abbassato da RUclips, significa che devi lavorare meglio di limiter sulla master track per evitare che questo si verifichi. Il video in questione è online? Posso dargli un occhio? (Anzi meglio un orecchio 😂)
il video è in modalità privata proprio per il motivo che ti ho detto. dove posso mandare il link in modo tale che tu solo possa vederlo per il momento. Lo renderò pubblico quando avrò risolto il problema. Io ho gà fatto questo procedimento che mi hai suggerito ma non ci capisco molto di quei parametri. Grazie mille per la risposta. Fammi gentilmente sapere dove mandarti il link
Invece questo problema non si verifica se lo pubblico su fb
@@Maionemente sarà così, probabilmente RUclips recepisce un volume troppo alto e allora te lo abbassa, sarà un problema di picchi
@@CesareFerrari667 ok allora provo ad abbassare di qualche zero virgola il master. Grazie
Ciao, complimenti innanzitutto per il video. Ti volevo chiedere come faccio a registrare i video col Blue yeti con il mio smartphone tenendo conto però che il mio smartphone non ha un'entrata cavo jack (è uno Xiaomi 12). Inoltre ho una Canon EOS 4000d ma anche lì non ho un ingresso col cavo jack. Praticam ho questo microfono spettacolare ma non so come utilizzarlo fuori dal PC....help 😃
Ciao e grazie mille!
Ho cercato il modello su internet dato che non ho mai avuto uno Xiaomi e mi sono fatto l’idea che funzioni analogamente ad iPhone. Serve un adattatore per passare il jack da 3.5 al telefono, con l’adattatore il microfono dovrebbe essere rilevato automaticamente e registrare l’audio internamente. Le camere entry level purtroppo lo so, non hanno il jack perché così ti obbligano a comprare quelle più costose 😓
@@CesareFerrari667 ok grazie mille pera risposta, ci proverò!
@@centropathos206 fammi sapere poi se ha buon esito!
@@CesareFerrari667 ho provato con un adattatore USB per smartphone e, dopo aver scaricato l'app Open Camera, sono riuscito a fare funzionare il microfono esterno nel mio Xiaomi. Quindi penso di aver risolto.
Ottimo! Purtroppo per la canon non penso esista soluzione, se non quella dì sincronizzare in post produzione 🥲
Ciao Cesare, conosci il MAONOCASTER E2? L'ho appena comprato, ma non riesco a trovare un unboxing con descrizione in italiano... non riesco a capire come collegarlo al mio imac per poter fare dei video su RUclips...
Ciao Davide, ho guardato online ma non capisco… sembra che abbia le uscite audio ma quindi servirebbe una scheda audio per entrare nel computer…
Oltre ad essere un fotografo sei anche un fonico, complimenti 😉 Domanda, ma i valori dell’ equalizzatore che tu utilizzi su Premier sai se per caso si utilizzare per registrare correttamente con garage band? Hai qualche guida da consigliarmi. T ringrazio in anticipo. Paolo
A volte mi perdo dei commenti! Non sono così ferrato sull'audio ormai, non ho tenuto il passo. Prova a chiedere a Davide Scuteri, è il nostro super esperto di audio!
Ottimo tutorial: complimenti. Una domanda: nel caso di un video da proiettare in una sala dove si tiene una conferenza (non da caricare su RUclips) che valore di target loudness e che tipo di loudness unit devo usare nella scheda setting del pannello Loudness Radar? Grazie.
Ciao Cesare, grazie mille a te!
Una volta si usava lo standard -24 LUFS per radio e broadcast, oggi abbiamo nuovi standard per i dialoghi (-18 LUFS), e per la musica (-16 LUFS).
Secondo me se imposti in questo modo sei sulla strada giusta, poi dipenderà tutto dal mixer di sala e dal sistema di diffusione ma il tuo file sarà corretto!
OK, grazie.
Ciao grazie per il video! L'audio è sempre una cosa molto complicata e di sicuro non è il mio forte. Sui video in studio non ho grossi problemi, sono i vlog con effetti musica parlato in studio + voice over + clip girate nel luogo che mi uccidono. Come controlleresti tutto? Cioè il mio dubbio sono le differenze di db es: tengo una canzone di sottofondo a -35, e il parlato. -12. Se do tramite il gain il picco massimo a tutto diciamo a -0.5, non mi si pareggiano i livelli di musica e parlato, rendendo vani gli sforzi precedenti? Spero di essere stato chiaro....abbi pazienza per me è piuttosto complicato :D
Mix e master audio per video #shorts
Like ed iscrizione meritatissime
Grazie infinite Leonardo! Il trucco funziona ancora a distanza di mesi per fortuna 😃
Ciao Cesare quindi potremmo utilizzare benissimamente il nostro blu yeti se non vorremmo utilizzare il lavalier, e poi bisogna mettere il nostro rodevideomic.sulla nostra fotocamera ? E il registratore tascam attaccarlo alla nostra fotocamera giusto?
Ciao Claudio, dipende sempre da che tipo di ripresa è. Il lavalier lo usi se la persona deve muoversi e camminare nello spazio, così registri la voce senza doverlo seguire con un microfono. Il blue yeti è un microfono da studio, quindi è sicuramente migliore come qualità ma lo devi usare con piantana o sul tavolo. Il tascam è ibrido, perché ha una qualità maggiore del lavalier e lo puoi portare in giro. Si sceglie di volta in volta quello più adatto, per esempio fare un video con uno scalatore che parla mentre arrampica richiede per forza un lavalier, mentre per fare una intervista puoi usarne uno a scelta
@@CesareFerrari667 ok grazie, ma se io prendo un Blue yeti e lo collego all'audio della fotocamera come hai fatto tu, dopo come estraggo l'audio per faree la messa in sync con'audio della fotocamera e del microfono? Grazie
@@claudiodalterio9025 non lo fai, non devi sincronizzare nulla. La videocamera rileva che hai inserito un microfono e ti registra direttamente l’audio del microfono nel file video, è questa la grande comodità 😃
@@CesareFerrari667 grazie mille Cesare grande
@@claudiodalterio9025 grazie a te e se hai problemi fammi sapere. Se posso aiutare volentieri
Un'altra domanda: nelle finestra Audio Gain di Premiere quale è la differenza tra "Normalize Max pick to" e "Normalize All picks to" e quando si deve usare il primo o il secondo ? Grazie.
PREMIERE AUDIO GAIN #shorts
@@CesareFerrari667 OK, però nel video hai messo una precisazione con testo in sovraimpressione che dice che quando lavori su più clips occorre usare Normalize ALL picks to anzichè Normalize Max pick to ...
@@Cesaregandini è meglio, ti uniforma meglio in generale a parer mio, ma va anche detto che i miei video hanno volume costante
OK, grazie.
È il caso di vederlo... 😏
Spero che ti sia servito, ma probabilmente sapevi già quasi tutto!
Scusami, quindi per tenere un volume più alto possibile di un nostro video su RUclips si tagliano tutti i picchi troppo alti per poi alzare il volume?
Ciao Antonio, questa è una misura standard che si fa per molti prodotti sia audio che audiovisivi; in più su RUclips devi uscite a -14 a differenza del broadcast che usa -24. Se sbagli non succede niente, il video va online comunque, ma il volume può uscire più basso di come lo volevi
Eppure ti dirò, ho provato a registrare da un ecm 925p e dal microfono della fotocamera... Fonte audio abbastanza ravvicinata eppure la qualità di quello della Sony a6400 è stato decisamente migliore
Wow addirittura? Non ho mai provato nessuna delle due soluzioniin questione, posso ipotizzare che il boom abbia risentito di condizioni avverse (vento?) o che fosse così direzionale da necessitare un operatore per tenere a fuoco la sorgente audio? O è proprio nativamente cattiva la registrazione?
@@CesareFerrari667 ho fatto qualche prova al chiuso in casa, registrato l'audio di una cassa da 40W sparata a palla. Microfono posizionato davanti la cassa a circa 30cm di distanza, idem la fotocamera. La differenza principale è sopratutto sull'ampiezza del suono, il suono catturato dal microfono esterno era particolarmente piatto e privo di bassi mentre il suono della Sony A6400 era molto più corposo.
Vero è che è la prima volta che faccio questo tipo di test ma mi serviva capire cosa fosse meglio usare per la registrazione di un video di un gruppo musicale che suonerà all'aperto quindi ho cercato di ricreare una situazione similare.
@@danieleneri93 allora probabilmente si tratta di questo, un boom non è adatto a registrare uno speaker con musica e direi neanche una band, perché è troppo direzionale e inoltre non credo regga bene i volumi alti - la soluzione ideale sarebbe qualcosa come il Tascam che ha la possibilità di ricevere gli xlr dal mixer, così avresti il suono incontaminato
@@CesareFerrari667 ti ringrazio per la dritta! Per quanto riguarda la registrazione direttamente dal mixer mi sorge un dubbio, il microfono registra esclusivamente il segnale del mixer o comunque raccoglie contemporaneamente il suono anche degli strumenti non elettrificati quale batteria, mandolino, bonghi ecc?
@@danieleneri93 aaah cavolo. Dal mixer prende solo quello che è stato cablato o microfonato, quindi dipende da come è stato fatto il palco. Se ogni singola cosa è microfonata, almeno con dei panoramici (vedi i piatti della batteria per esempio) ci saranno, altrimenti potrebbero sentirsi debolissimi dalla traccia del microfono voce ma insufficienti per essere sentiti bene. In questo caso meglio un microfono che riprenda tutta la scena dalla regia!
-6 db è bassissimo per un brano musicale!!
Vero, ma dipende anche dal brano; nella musica classica esistono i piano e i pianissimo che hanno dinamiche molto basse, su un brano del genere la lettura complessiva in LUFS sarebbe bassa a causa di queste parti che tirano giù la media complessiva.
So bene che nella musica moderna non esiste niente del genere e che in generale più alto è il volume e meglio è - idealmente dovrebbe suonare tutto sempre a -0,1 -, però ci sono casi in cui potremmo volontariamente tenerlo più basso
@@CesareFerrari667 ma a - 0.1 db poi youtube te lo lascia così o lo comprime/ abbassa?
@@VacuumInfinity eh il punto è questo - se hai fatto tutto nel migliore dei modi (ovvero se esporti con lo standard di RUclips e hai impostato il limiter correttamente), il tuo audio rimarrà giusto. Se guardi i miei video, solitamente mantengo -0,1, qualche volta mi capita di sforare e finisco a -0,5 ma poca cosa. Il problema è se il tuo audio non rispetta il parametro di RUclips dei -14 LUFS in export, a quel punto potrebbe essere considerato troppo alto il volume e potrebbe venire abbassato automaticamente. Te ne accorgi guardando le stats for nerds, nel parametro volume leggi 100 / 100% se è stato mantenuto, mentre se è stato diminuito potresti avere valori diversi (effettua la lettura con il volume del player al 100%)
Che peccato che noi non ne abbiamo mai fatti di video...
Never say never… 🤩
Bravo, ma l'audio non si sente bene
Mm? Strano, ho dato un ascolto a campione e mi sembra ok… cosa senti di sbagliato?
Ahah no, scusa... era solo una battuta, considerando l'argomento del tuo video ;)
Ottime informazioni, grazie!
Io ho notato che se provo a cantare una canzone su RUclips non ci riesco, se però poi apro RUclips music e canto la stessa canzone l'audio esce davvero naturale, e si può cantare molto ma molto meglio
Probabilmente usano frequenze di campionamento diverse
@@CesareFerrari667 Ti dirò di più ho anche notato che se si disattiva il blocco delle notifiche che vengono aggiunte sopra la sbarra l'audio di RUclips diventa bilanciato. E ti permette poi di usare la dinamica mentre canti su RUclips, se no esce piatto il suono. Pazzesco ! Significa che l'eliminazione delle notifiche e un filtro vero e proprio che modifica l'audio per poter essere sempre pronto a bloccare le notifiche.
Chissà se dipende dall’app o dal singolo sistema operativo dello smartphone…