ох и сложную, неоднозначную тему затронули) в первом примере, кстати, был явный промах сверху, т.к. мишень уже начала уходить вниз....если бы взяли чуть ниже в траектории, то мишень бы разбилась. Вообще когда говорят об упреждении, типо "полметра впереди" или "метр впереди", как правило, имеется ввиду фактическое расстояние видимого упреждения при стрельбе с постоянным упреждением. А вот как стрелок прийдет в это упреждение, зависит от применяемой техники и вариаций ее исполнения, которых может быть множество. Не вижу ничего плохого, чтобы новичку давать именно "стрельни полметра впереди"...несколько выстрелов с корректировкой и прийдет понимание как нужно действовать. Ведь можно действительно стрельнуть "в мишень" и видимого упреждения практически будет, но благодаря скорости стволов фактическое упреждение возможно будет и метр и полтора, можно снизить скорость стволов и тогда видимое упреждение составит полметра, хотя фактическое будет все тот же метр. Вобщем это целая энциклопедия))) Опытные стрелки попадают "движением" на интуиции, а не вымериванием расстояний. Спасибо за видео.
Вот и у меня, вчера так вышло на подходе птицы думаю об упреждение , итог 6 промахов и 4 утки 🦆 когда не думал 😅 вот и ответ , спасибо за обзор 🔥 больше видео упреждение на разных дистанциях ,
Да, после сравнивания ещё нужно умудриться не останавливая ружьё нажать на спуск и ещё какое то время вести оружие дальше и держать фокус на мишени и целиться периферией))
Здравствуйте,Мне кажется на первой мишени промах из за того,что мишень уже траекторию сменила и стала сваливаться вниз,но промах то и нужно было показать 😁😁😁так что всё норм!
50 сантиметров от чего давать, от кончиков стволов, от мишени? Так самое что интересное, большинство охотников ещё и стреляют с одного глаза.как, как можно определить расстояние до мишени и величину упреждения в сантиметрах одним глазом!!!! Не просто так человеку дано бинокулярное зрение и только лишь благодаря наличию двух глаз можно примерно-точно определить расстояние. Я предлагал матёрым охотникам просто сесть за руль, закрыть один глаз и в перед. Эффект такой же. Так они в ответ, что типа все эти ваши стендовые штучки работают только на стенде. Но почему то я трачу на утреннюю охоту не более 24 патронов, в то время как они сжигают по 70 минимум, а в колличестве дичи пророй превосхожу, бывалых. Вот тебе и три года тренировок на стенде
Спасибо. Но какой бы техникой не стреляй мишень или дичь. Точка встречи дроби и мишени одна. Математика епту красную дивизию. А в вашем случае вы наверное имеете в виду линейное упреждение. При котором упреждении по мишени будет одна от 20 и до 35 и или до 40 а метров. Как говорят Савенко и статья Очакова и др. 👍👏😂😅
Здравствуйте. Камера шоткам ген 4. Самая лучшая на сегодня в мире. Другие камеры не дадут такой картинки. Сделаю как нибудь обзор плюсы и минусы работы с камерой
Проблема постоянного упреждения в нестабильности и зависимости от общего состояния. Сегодня на соревнованиях попадаешь - завтра нет. Если про охоту, то лично мне с постоянным упреждением легче стрелять дальних птиц.
Ошибка только в количестве вашего настрела, т.е. опыта. То у Вас это не ошибка , а этап вашего развития. Мозг будет запоминать удачные выстрелы (траекторию, скорость…) Стендовая стрельба сильно ускорит вам этот процесс!
Андрей, при всем уважении к Вам и вашему каналу хочу внести поправки.: Управление спинным мозгом или интуитивная стрельба придет к стрелку позднее. А Вы говорите про вопросы именно от новичков. Какая у них интуитивная стрельба? ??? Почему нельзя как Вы в удачном примере отойти на отходе( только для новичка возможно на первом этапе чуть медленнее) нажать вовремя, но в необходимое упреждения!?!? Нет у новичка еще библиотеки в голове интуитивных упреждений.!! Это приходит позднее. А законы баллистики никто не отменял. Дроби нужно четкое время чтобы долететь до нужного расстояния. И вначале это понимание необходимо усвоить новичку. Да, зацепливать-это огромная ошибка(как в вашем неудачном варианте).. а правильно - единожды выйти в необходимое измеряемое упреждение-Это не ошибка, а необходимый этап в стрельбе. Да есть кто настреливает библиотеку не думая об упреждениях. Просто бабахингом. Но таких немного. Да, это тоже путь. Самый ли быстрый? Почти все кто стреляет больше 3-5 лет настреливает свою библиотеку и не думают об упреждениях. Но это точно не новички.
Андрей, обратите внимание, что ваш удачный интуитивный выстрел выполнен на отходе как минимум в 1 метр или 1,2м. Неудачный - около 2 метров и чуть выше. Видно в по-кадровой съемке. Расстояние оцениваю по размеру тарелки. Если она стандартная. Прошу прощения за свою дотошность, но тема мне близка и интересна и возможно мои выводы вам тоже полезны будут) Без обид, пожалуйста! С удовольствием смотрю Вас.
Да, на замедленном видео видно, что не в траектории. Но в момент записи была озвучена картинка, увиденная мозгом))) Спасибо за интересные письма. С удовольствием читаю и размышляю 🤝
Спасибо! Очень доходчиво и просто нампервый взгляд. Будем отрабатывать данный прием. Спасибо🤝
Благодарю 🤝
Отличный пример. Спасибо
🤝
ох и сложную, неоднозначную тему затронули) в первом примере, кстати, был явный промах сверху, т.к. мишень уже начала уходить вниз....если бы взяли чуть ниже в траектории, то мишень бы разбилась. Вообще когда говорят об упреждении, типо "полметра впереди" или "метр впереди", как правило, имеется ввиду фактическое расстояние видимого упреждения при стрельбе с постоянным упреждением. А вот как стрелок прийдет в это упреждение, зависит от применяемой техники и вариаций ее исполнения, которых может быть множество. Не вижу ничего плохого, чтобы новичку давать именно "стрельни полметра впереди"...несколько выстрелов с корректировкой и прийдет понимание как нужно действовать. Ведь можно действительно стрельнуть "в мишень" и видимого упреждения практически будет, но благодаря скорости стволов фактическое упреждение возможно будет и метр и полтора, можно снизить скорость стволов и тогда видимое упреждение составит полметра, хотя фактическое будет все тот же метр. Вобщем это целая энциклопедия))) Опытные стрелки попадают "движением" на интуиции, а не вымериванием расстояний. Спасибо за видео.
Мощщщно 💪💪💪💪
Вот и у меня, вчера так вышло на подходе птицы думаю об упреждение , итог 6 промахов и 4 утки 🦆 когда не думал 😅 вот и ответ , спасибо за обзор 🔥 больше видео упреждение на разных дистанциях ,
Спасибо договорились 🤝
Подожди, но есть же техника постоянного упреждения, когда мы выходим не в мишень, а в точку перед ней, ведём и стреляем, не прекращая движения.
Для охоты пойдёт. Для высоких результатов будет нестабильно
@@AndreiStrelok с техникой постоянное упреждение мы идем в мишень,обгоняем ее и сравниваем скорость ствола и мишени(поводка)
Да, после сравнивания ещё нужно умудриться не останавливая ружьё нажать на спуск и ещё какое то время вести оружие дальше и держать фокус на мишени и целиться периферией))
Спасибо
🤝
Здравствуйте,Мне кажется на первой мишени промах из за того,что мишень уже траекторию сменила и стала сваливаться вниз,но промах то и нужно было показать 😁😁😁так что всё норм!
Промах был следствием и не важно где))
50 сантиметров от чего давать, от кончиков стволов, от мишени? Так самое что интересное, большинство охотников ещё и стреляют с одного глаза.как, как можно определить расстояние до мишени и величину упреждения в сантиметрах одним глазом!!!! Не просто так человеку дано бинокулярное зрение и только лишь благодаря наличию двух глаз можно примерно-точно определить расстояние. Я предлагал матёрым охотникам просто сесть за руль, закрыть один глаз и в перед. Эффект такой же. Так они в ответ, что типа все эти ваши стендовые штучки работают только на стенде. Но почему то я трачу на утреннюю охоту не более 24 патронов, в то время как они сжигают по 70 минимум, а в колличестве дичи пророй превосхожу, бывалых. Вот тебе и три года тренировок на стенде
Спасибо. Но какой бы техникой не стреляй мишень или дичь. Точка встречи дроби и мишени одна. Математика епту красную дивизию. А в вашем случае вы наверное имеете в виду линейное упреждение. При котором упреждении по мишени будет одна от 20 и до 35 и или до 40 а метров. Как говорят Савенко и статья Очакова и др.
👍👏😂😅
🤝👍
Андрей здравствуйте,
Уверен , вопрос задовался,но не нашёл. Какую подствольную камеру вы порекомендуете и свми пользуетесь.
Заранее благодарен.
Здравствуйте. Камера шоткам ген 4. Самая лучшая на сегодня в мире. Другие камеры не дадут такой картинки. Сделаю как нибудь обзор плюсы и минусы работы с камерой
Спасибо и за ответ и за канал
🤝🤝🤝
Андрей, а как же техника на проходе? по мне так более интуитивная стрельба...
В технике на проходе много вводных. С какого расстояния проход начинать или с какой скоростью для разных дистанций?
А как учат буржуинские тарелочники?
А кто их знает этих буржуинов? ))
Но есть много топовых стрелков которые стреляют с постоянным упреждением.Веклич говорит,я его вижу.Сразу выходит в упреждение и нажимает спуск.
Проблема постоянного упреждения в нестабильности и зависимости от общего состояния. Сегодня на соревнованиях попадаешь - завтра нет. Если про охоту, то лично мне с постоянным упреждением легче стрелять дальних птиц.
@@AndreiStrelok Я сам не люблю постоянное упреждение, для охоты на мой взгляд лучше подходит техника на обгоне, или отход от мишени.
Куда смотреть во время отхода?
@@pich.gen.604 на мишень
Верно 👍
Андрей, в Омск на этап приедете?
Здравствуйте. Какого числа будет?
@@AndreiStrelok 24-26 мая, следующие выходные
Нет к сожалению. Работаю в Москве эти дни
Ситуация на охоте стрельба в лет ствол пролетает потроектории полёта дичи стреляю в силуэт обгонея её стволом получается но не всегда в чем ошибка.
Ошибка в том, что привязаться нужно к голове дичи. Но это не просто, так как резкие махи крыльев притягивают и обманывают по скорости.
Ошибка только в количестве вашего настрела, т.е. опыта. То у Вас это не ошибка , а этап вашего развития. Мозг будет запоминать удачные выстрелы (траекторию, скорость…)
Стендовая стрельба сильно ускорит вам этот процесс!
Верно. Промахи в неточности прицеливания перед атакой
Андрей, при всем уважении к Вам и вашему каналу хочу внести поправки.:
Управление спинным мозгом или интуитивная стрельба придет к стрелку позднее. А Вы говорите про вопросы именно от новичков. Какая у них интуитивная стрельба? ??? Почему нельзя как Вы в удачном примере отойти на отходе( только для новичка возможно на первом этапе чуть медленнее) нажать вовремя, но в необходимое упреждения!?!? Нет у новичка еще библиотеки в голове интуитивных упреждений.!! Это приходит позднее. А законы баллистики никто не отменял. Дроби нужно четкое время чтобы долететь до нужного расстояния. И вначале это понимание необходимо усвоить новичку. Да, зацепливать-это огромная ошибка(как в вашем неудачном варианте).. а правильно - единожды выйти в необходимое измеряемое упреждение-Это не ошибка, а необходимый этап в стрельбе. Да есть кто настреливает библиотеку не думая об упреждениях. Просто бабахингом. Но таких немного. Да, это тоже путь. Самый ли быстрый?
Почти все кто стреляет больше 3-5 лет настреливает свою библиотеку и не думают об упреждениях. Но это точно не новички.
Андрей, обратите внимание, что ваш удачный интуитивный выстрел выполнен на отходе как минимум в 1 метр или 1,2м. Неудачный - около 2 метров и чуть выше. Видно в по-кадровой съемке. Расстояние оцениваю по размеру тарелки. Если она стандартная. Прошу прощения за свою дотошность, но тема мне близка и интересна и возможно мои выводы вам тоже полезны будут) Без обид, пожалуйста! С удовольствием смотрю Вас.
Да, на замедленном видео видно, что не в траектории. Но в момент записи была озвучена картинка, увиденная мозгом))) Спасибо за интересные письма. С удовольствием читаю и размышляю 🤝
Упреждение полностью зависит от скорости проводки.
Скорости отхода от мишени наверное? Скорость проводки - это и есть скорость мишени