Ik kijk met regelmaat de wereld van Boudewijn buch terug. Ook al werden die uitzendingen voor mijn tijd uitgezonden. De fascinaties, het meeslepende, het enthousiasme en de verhalen, het trekt je aandacht. Hij is nogal on Nederlands in die zin.Als persoon denk ik dat hij onbegrepen was, ook zichzelf niet begreep. Boudewijn buch, een rariteit in zijn eigen rariteitenkabinet. Helaas te vroeg overleden deze beste man.😢
Als nu 48 jarige heb ik in mijn jeugd in de late 80er jarennen vooral begin 90er jaren enorm genoten van de reisprogramma's van Boudewijn. Ik heb ze altijd geweldig gevonden en heb ze meerdere malen gezien. Paaseiland, de piemel van Napoleon, dodos, mick jagger, zijn reis naar Antarctica die een keer niet doorging. Fascinerende televisie die zeker invloed heeft gehad op mijn interesses en ontwikkeling. Nu ,jaren later, zie ik een toch wat provocerende, theatrale en ook wel droevige persoonlijkheid die graag dingen anders had gezien in zn leven. Zijn geaardheid, verzonnen zoontje en twijfelachtige thuissituatie waren volgens.mij toch zaken die hem in negatieve zin parten speelden. Zijn latere optredens bij barend en van dorp vind ik ook zeker wel interessant. Die gaven hem een podium waarin hij toch wel zichzelf kon zijn. Zij behandelden hem met respect vond ik. Bij de vara werd hij vaak als boksbal ingezet of als onruststoker. Ik keek naar Boudewijn met mn inmiddels overleden vader dus daar zit ook een nostalgie. Hoe dan ook, het blijft een fascinerende man die ik graag nog wat langer had meegemaakt. Een mooi, markant mens die niet vergeten mag worden. Dank voor de upload!
Een man met veel kennis van de meest bizarre zaken door de geschiedenis heen, helaas heel vaak een mengeling van waarheid en een rijke fantasie, neemt niet weg dat het altijd facinerende televisie opleverde, vol controversies, een persoonlijke obsessie met idolen, eilanden en obscure locaties, toch mocht ik hem wel, zeker een markant mannetje
*_"Veel van de geïnterviewden die hem kenden komen wel een beetje zuur over."_* Zuur? Nee, het juiste woord is eeerlijkheid, ze draaiden er niet om heen.
als je het goed verzint is het net zo goed waar .. en zeker weten .. ergens is het waar !! En ergens is ook hier en nu want alles bestaat in een flits en de geheugen schaduw erna ... ik hield wel van büch
Ik vond Buch's programma' vaak heel interessant. Nadat z'n dood kwam uit dat je bijna niet een woord van hem kon geloven. Dat vond ik zeer teleurstellend. Daarna kijk je met andere ogen naar zijn programma'...
@@DeyoutubehutvanoomSietse Hoe weet jij dat het vooral zijn eigen leven is, en niet zijn programma's, dat vol gepropt met leugens is? En is er veel verschil daartussen? In een van zijn programma's zoekt hij in de woonplaats van Bill Haley mensen op die Haley gekend hebben. Boudewijn zegt daarin o.a. dat hij zelf Bill ooit eens ontmoet heeft. Sinds hij zo ontmaskerd is als leugenaar, en iemand die juist zulke ontmoetingen verzon, neem ik die bewering maar met een grote korrel zout. Op zich maakt het niet uit of hij Bill Haley nou wel of niet ontmoet heeft, maar de twijfel er aan is symptomatisch voor al zijn andere beweringen..
@@DeyoutubehutvanoomSietse Boudewijn zocht een keer in de woonplaats van Bill Haley mensen op die hem nog gekend hadden. Hij zei daarbij dat hijzelf hem een keer ontmoet had. Omdat hij zo als leugenaar ontmaskerd is geloof ik dat niet meer zo een twee drie terwijl ik voorheen niet eens afgevraagd zou hebben of het waar is of niet. Er is dan toch iets stuk gegaan...
Ik kijk met regelmaat de wereld van Boudewijn buch terug. Ook al werden die uitzendingen voor mijn tijd uitgezonden. De fascinaties, het meeslepende, het enthousiasme en de verhalen, het trekt je aandacht. Hij is nogal on Nederlands in die zin.Als persoon denk ik dat hij onbegrepen was, ook zichzelf niet begreep. Boudewijn buch, een rariteit in zijn eigen rariteitenkabinet. Helaas te vroeg overleden deze beste man.😢
Als nu 48 jarige heb ik in mijn jeugd in de late 80er jarennen vooral begin 90er jaren enorm genoten van de reisprogramma's van Boudewijn. Ik heb ze altijd geweldig gevonden en heb ze meerdere malen gezien. Paaseiland, de piemel van Napoleon, dodos, mick jagger, zijn reis naar Antarctica die een keer niet doorging. Fascinerende televisie die zeker invloed heeft gehad op mijn interesses en ontwikkeling.
Nu ,jaren later, zie ik een toch wat provocerende, theatrale en ook wel droevige persoonlijkheid die graag dingen anders had gezien in zn leven.
Zijn geaardheid, verzonnen zoontje en twijfelachtige thuissituatie waren volgens.mij toch zaken die hem in negatieve zin parten speelden.
Zijn latere optredens bij barend en van dorp vind ik ook zeker wel interessant. Die gaven hem een podium waarin hij toch wel zichzelf kon zijn. Zij behandelden hem met respect vond ik. Bij de vara werd hij vaak als boksbal ingezet of als onruststoker.
Ik keek naar Boudewijn met mn inmiddels overleden vader dus daar zit ook een nostalgie.
Hoe dan ook, het blijft een fascinerende man die ik graag nog wat langer had meegemaakt. Een mooi, markant mens die niet vergeten mag worden.
Dank voor de upload!
Een man met veel kennis van de meest bizarre zaken door de geschiedenis heen, helaas heel vaak een mengeling van waarheid en een rijke fantasie, neemt niet weg dat het altijd facinerende televisie opleverde, vol controversies, een persoonlijke obsessie met idolen, eilanden en obscure locaties, toch mocht ik hem wel, zeker een markant mannetje
Mooie documentaire, bedankt voor het posten.
Dank voor het delen!!!
Cameraman, geluidsman, Boudewijn & verder geen gelul of flauwekul. Gewoon eerlijke tv.
Bijzondere man. Veel van de geïnterviewden die hem kenden komen wel een beetje zuur over.
*_"Veel van de geïnterviewden die hem kenden komen wel een beetje zuur over."_*
Zuur? Nee, het juiste woord is eeerlijkheid, ze draaiden er niet om heen.
als je het goed verzint is het net zo goed waar .. en zeker weten .. ergens is het waar !! En ergens is ook hier en nu want alles bestaat in een flits en de geheugen schaduw erna ... ik hield wel van büch
Mooie docu.
Ik vond Buch's programma' vaak heel interessant. Nadat z'n dood kwam uit dat je bijna niet een woord van hem kon geloven. Dat vond ik zeer teleurstellend. Daarna kijk je met andere ogen naar zijn programma'...
Beetje onzinnig, want hij verzon vooral dingen over zijn eigen leven, in zijn programma's niet zo zeer
@@DeyoutubehutvanoomSietse Hoe weet jij dat het vooral zijn eigen leven is, en niet zijn programma's, dat vol gepropt met leugens is? En is er veel verschil daartussen? In een van zijn programma's zoekt hij in de woonplaats van Bill Haley mensen op die Haley gekend hebben. Boudewijn zegt daarin o.a. dat hij zelf Bill ooit eens ontmoet heeft. Sinds hij zo ontmaskerd is als leugenaar, en iemand die juist zulke ontmoetingen verzon, neem ik die bewering maar met een grote korrel zout. Op zich maakt het niet uit of hij Bill Haley nou wel of niet ontmoet heeft, maar de twijfel er aan is symptomatisch voor al zijn andere beweringen..
@@DeyoutubehutvanoomSietse Boudewijn zocht een keer in de woonplaats van Bill Haley mensen op die hem nog gekend hadden. Hij zei daarbij dat hijzelf hem een keer ontmoet had. Omdat hij zo als leugenaar ontmaskerd is geloof ik dat niet meer zo een twee drie terwijl ik voorheen niet eens afgevraagd zou hebben of het waar is of niet. Er is dan toch iets stuk gegaan...
Als mens kun je uit of aan staan en stralen in alle daar bijhorende lelijkheid