Im Drogenrausch | Verurteilt! - Der Gerichtspodcast
HTML-код
- Опубликовано: 5 сен 2024
- Ein 28-Jähriger kommt im Februar 2022 mit zwei Freunden aus Tel Aviv zum Shoppen und Feiern nach Frankfurt. Sie trinken und sie koksen. Erst an der Bar in einem gehobenen Hotel im Bahnhofsviertel, dann bis zum frühen Morgen in einem Club. Viele Stunden später folgt der 28-Jährige plötzlich einer wildfremden Frau, die gerade von einer Freundin heimkommt. Er drängt sie in ihre Wohnung. Er bedroht sie mit Messern aus ihrer Küche und sticht schließlich wie ein Besessener auf ihren Kopf und ihr Gesicht ein. Eine Messerspitze bleibt im Nasenrücken stecken. Der Frau gelingt die Flucht, die Polizei überwältigt den 28-Jährigen schließlich. Eine Gutachterin stellt fest, er war in einem psychischen Ausnahmezustand. Die Staatsanwaltschaft klagt ihn wegen versuchten Totschlags an, nimmt aber an: Die Schuldfähigkeit des Mannes war erheblich vermindert.
Heike Borufka und Basti Red (FUSSBALL2000) sprechen in der neuen Folge des #TrueCrime Podcasts "#Verurteilt! - Der Gerichtspodcast" über diesen spannenden Fall.
Mehr True Crime gibt es hier bei ARD CrimeTime:
Folge 1: 1.ard.de/crime...
Folge 2: 1.ard.de/crime...
Folge 3: 1.ard.de/crime...
---
Jetzt hier hessenschau abonnieren 👉 1.ard.de/hesse...
---
Noch mehr Nachrichten aus #Hessen findest Du hier auf unserem Kanal,
im Web: www.hessenscha...
auf Instagram: 1.ard.de/hesse...
auf Facebook: 1.ard.de/hesse...
auf Twitter: 1.ard.de/hesse...
in der Mediathek: 1.ard.de/hr_in...
sowie täglich um 19.30 Uhr im hr-fernsehen.
Wollt ihr noch mehr von Basti und Heike?
Hier gibt es eine LiveReaction von Basti und Heike zum aktuellen CrimeTime Fall: ruclips.net/user/liveqVth0YCeWXA
Alle Folgen von CrimeTime “Auf den Spuren des Bösen” über den ganzen Fall siehst du hier:
Folge 1: 1.ard.de/crime_time_S19_E01?yt=hs
Folge 2: 1.ard.de/crime_time_S19_E02?yt=hs
Folge 3: 1.ard.de/crime_time_S19_E03?yt=hs
Einziger Kritik Punkt, könnten die bitte dann alle die Blutspur heißen, die haben alle andere Namen. Ich habe da voll lange gebraucht welcher Teil jetzt zu welchem Fall gehört. Weil da sind in der Mediathek alle Fälle durcheinander und jeder hat nen anderen Namen. Auch von früher die ganzen Fälle. Da blickt ja keiner durch. Dann heisst ein Teil das Karrussel, man denkt zu welchem Fall gehört das jetzt. Zum Szenewirt oder zur Blutspur. Ich persönlich finde das mega unübersichtlich.
Zb
Die Blutspur Teil 1
Die Blutspur Teil 2
Die Blutspur Teil 3
Stattdessen steht dann da zum Beispiel
Teil 3 Sohn beschuldigt Vater und daneben wird einem direkt dann der Szenewirt angezeigt und man denkt gehört das jetzt zur Blutspur. Das ist so verwirrend weil jeder Teil einen anderen Titel hat und das so mit anderen Fällen vermischt einem angezeigt wird.
Nein. “Auf den Spuren des Bösen” - habt Ihr Langeweile oder was? Fahrt in die Ukraine man. Nicht böse gemeint, aber mein Gehirn schaltet ab einem bestimmten "Gruselfaktor" völlig ab und Ihr Bonzen zieht Euch Popcorn rein!
@@ElfmeterToastie⁰]
Nein, ich mõchte nicht mehr von Basti und Heike.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂¹
Die Frau tut mir so leid , das Urteil ist doch ein Schlag ins Gesicht für das Opfer . Wie muss sie sich gefühlt haben mit der Entschuldigung für den Täter weil er unter Drogen war 😢
Ich kann das Urteil auch nicht verstehen! Ich bin selbst drogenabhängig (Heroin), obwohl ich nie Straftaten begangen und auch keine Beschaffungskriminalität, bin ich trotzdem verurteilt worden.Ich habe also nie jemanden geschadet, höchstens mir selbst! Ich bin trotzdem wegen Besitzes von 0,4 g Heroin zu einer Geldstrafe verurteilt worden (oder ersatzweise 30 Tage Haft). Von verminderter Schuldfähigkeit oder sogar Schuldunfähigkeit war da nie die Rede!
Recht sprechen und Gerechtigkeit sind zwei unterschiedliche Dinge, so etwas wie Gerechtigkeit gibt es vor dem Gericht nicht und kann es nicht geben. Die Gerichte urteilen nach den Gesetzen die ihnen zur Verfügung stehen, viel mehr geht da nicht, da ja auch der Täter Rechte hat. Der Staat tut zu wenig um Seine Gesetze zu schützen, Dealer können sehr lange Drogen verkaufen und Konsumenten können harte Drogen konsumieren obwohl jeder Blinde sehen kann, was diese Leute treiben. Dafür leben wir in einem Rechtsstaat und auch wir selbst können in Dinge hineingeraten über die wir keine Kontrolle mehr haben und werden trotzdem immer wie Menschen behandelt, aus diesem Blickwinkel betrachtet wird jeder Mensch gerecht behandelt.
Das ist schwer zu verstehen als Opfer, die Frage bleibt dann wo wir lieber Leben wollen in einem Rechtsstaat oder nicht.
Unsere Gesetze sind oftmals viel zu lasch und die verhängten Strafen zu gering, diese geben den Opfern nunmal zumindest das Gefühl von Gerechtigkeit.
Mir scheint Basti von Folge zu Folge ungeduldiger und fährt Heike immer wieder über den Mund oder unterbricht einfach.
Der Kerl ist fürchterlich und ich kann nicht verstehen warum er überhaupt bei diesem Format dabei ist.
Heike absolut souverän und jahrelange Erfahrung. Wie oft er ihr mit seiner aufgesetzten coolen Art über den Mund fährt finde ich daneben.
Ich höre allgemein immer alle Podcast Folgen, bei diesem Podcast habe ich sehr oft mittendrin abgebrochen, weil mir das einfach zu viel wurde mit ihm.
Ja, leider.
Das wird immer mehr zur One-man-Show von Basti. Ich dachte, hier geht's um die Fälle.... Sorry, ich bin raus
Ich bin ja ganz bei dir lieber Basti. Wenn schwere Straftaten nur dadurch entschuldigt werden, dass jemand davor Drogen konsumiert hat, dann stimmt irgendwas nicht. Ich könnte sonst Koks nehmen und danach eine Bank überfallen und man könnte mich dank der Drogen nicht haftbar dafür machen. Ich könnte auch ganz andere Dinge anstellen und auf Schuldunfähigkeit plädieren
Man raubt eher selten Banken aus in psychotischen und durch Ängste geprägten Phasen.
Das spielt man auch nicht einfach mal so vor.
Egal wielang man konsumiert und wieviel Erfahrung man hat sowas kann theoretisch auch erst nach 10 Jahren auftreten.
Find unser lieber Basti verliert seine Objektivität und fast die Fassung wegen nem Sachverständigen..
Mag diese Anti Haltung die halbe Folge weniger. Heike hätte so viel dazu sagen können..
Es bleibt einfach ne Tragödie und entschuldigen kann man nichts..
Dann wärst du vielleicht unzurechnungsfähig, aber wirst dann ganz lange im 63 er verweilen😮....
Man kann eben nicht "einfach" bis zum Vollrausch Alkohol oder Substanzen konsumieren um dann eine Straftat zu vereiteln. Es ist ganz klar festzustellen wie hier in der Folge angerissen wurde, ob jemand regelmäßig konsumiert oder gelegentlich oder eine Sucht entwickelt hat. Liebe Grüße und einen schönen Tag 🙂👋🏾
Das ist aber doch nicht so! Ich bin mal wegen Besitzes von 0,4 g Heroin verurteilt worden. Ich bin abhängig und brauche das.Aber da würde mich doch keiner frei sprechen. Das gab zwar kein Gefängnis, aber eine Geldstrafe (oder 30 Tage ins Gefängnis). Von verminderter Schuldfähigkeit oder sogar Schuldunfähigkeit war da überhaupt keine Rede! Ich habe zwar keine anderen Straftaten begangen und auch keine Beschaffungskriminalität. Ich habe also nicht einmal jemanden geschadet (nur mir selbst).
Das gibt auch noch den Vollrauschtatbestand (§ 323 a StGB: Wenn einer vorsätzlich oder fahrlässig einen Rausch herbeiführt,um der Strafe für die Tat zu entgehen, wird er mit Geldstrafe oder Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren verurteilt).Hier wird man verurteilt, wenn man sich bewusst einen Rausch antrinkt,um danach eine Straftat zu begehen! Wenn einer das macht, wird er dafür verurteilt,daß er sich bewusst in diesen Zustand gebracht hat,um dann auf Schuldunfähigkeit zu plädieren!
Boah, Basti! Zwar haste mal gesagt, Du liest Kommentare nur auf Deiner eigenen Seite, aber irgendwann sag' ich's Dir auch mal persönlich. 😉
Auch wenn Deine Fragen und Gedanken sehr wohl richtig und nachvollziehbar sind, fahr' doch mal bissi runter. Du solltest Heike die Füße küssen, dass sie so ruhig dabei bleiben kann. 😍
Rambo-Bambi. 😂😂😂
Sehr klasse Euer Podcast, ich liebs! Aber manchmal reeschste misch uff, Basti! 😵🙃
Auch dir sage ich es nochmal....das ist doch genau das Prinzip des Podcasts...sie erzählt und Basti stellt Fragen.....wäre es dir lieber wenn einer stumpf den Fall vorliest ? 😂😂
@@hiij-ck9tf, lies noch mal nach. 😉
@@moglimogli1607
😂❤ seh ich wie du
@@moglimogli1607bist du sein Regisseur oder Produzent? Nein. Darfst zurücktreten.
😂😂😂@@ninadubiosi
Ich liebe euren Podcast eigentlich. Auch diese Folge ist wieder sehr interessant.
ABER: Basti überzieht es in dieser und der vorhergehenden Folge einfach und überschätzt seine eigene "Expertise" massiv.
Kritische Fragen finde ich gut, gerade zu Sachverständigen auch sinnvoll.
Aber nur, weil du selber auch mal Drogen konsumiert hast, bist du kein Drogensachverständiger 😂 oder forensischer Psychiater.
Dadurch wird die Folge massiv unstrukturiert und nervig anzuhören.
Heike ist wie immer großartig!
Gebe ich dir recht.
Basti quasselt allgemein viel zu viel rein und stört den flow der sendung.
Ja Basti vertritt glaube ich die Meinung es reicht mit jedem zu reden und jede*r kann dann ein psychologisches Profil bzw. Gutachten erstellen 😅 Aber nett is' er und hat das ❤ am richtigen Fleck 😊
@@bonniekleid du bist doof oder
Wenn jemand Alkohol trinkt und dann aggressiv wird, dies jedoch weiß, kann die Alkoholisierung doch nicht als „Entschuldigung“ nutzen. Gilt dies bei anderen Drogen nicht auch?
Genau !!! Und wenn ich schön kokse und saufe hab ich per se ein Problem. Wenn er sich darum nich kümmert gehört er bestraft. Ist ja schön das er Glück hatte. Die Frau hatte keins ihn zu treffen !!!!!
Als ich den Podcast die ersten Male gehört habe, mochte ich ihn ehrlich gesagt gar nicht... Vor allem Basti... Diese ewigen Nachfragen und Diskussionen 🙄 (ich bin selber so, wahrscheinlich deswegen 😂). Heute finde ich es so genial, wie die beiden diesen Schlagabtausch aus ihrer Sicht in jedem Fall bringen!! Danke für die tolle Arbeit, die Diskussionen, die verschiedenen Blickwinkel und journalistische Einmaligkeit! Weiter so!
Soweit ich weiß ist das bewusst so gemacht 😅sie hat den Fall und Basti soll ohne großes Vorwissen Fragen stellen und das Gespräch in Gang zu bringen .😊
@@hiij-ck9tf Ist bzw. war mit schon klar, schon allein aus der Biografie der beiden heraus. Das Format hat mich trotzdem extrem genervt am Anfang 😉
Es ist übrigens in den allermeisten Fällen zutreffend, dass man sich getriggert fühlt vom Verhalten anderer Menschen, wenn eigene Defizite vorherrschen. Seitdem ich das weiß hinterfrage ich es immer, wenn ich mich durch andere genervt fühle. Dadurch lebe ich deutlich entspannter. 😊
Heike, du siehst wieder großartig aus! 😊👍👍👍
Basti, Basti....das war heute aber ziemlich anstrengend...😊
Also ich liebe den Podcast und gerade Bastis Fragen ja...
aber an dieser Stelle muss man doch, finde ich, ein zwei kritische Anmerkungen zu Bastis Aussagen bezüglich der Sachverständigen und der Psychose des Angeklagten machen:
Man darf schon davon ausgehen, dass eine Psychiaterin ein profundes Wissen über Biochemie und psychische Ausnahmezustände hat, insbesondere solchen Ausnahmezuständen wie einer akuten Psychose. Das Argument "Sie war nicht dabei" ist m. E. hinfällig insofern, als ja anscheinend die Aussagen der Zeugen hinsichtlich seines Zustandes ja schon übereinstimmend waren und es ja auch Videomaterial gab. Daraus kann man ja einiges ziehen und vor allem fachlich bewerten, ob hierfür, auch nach einer Differentialdiagnose, die Psychose in Betracht kommt. Und schließlich kann eine drogeninduzierte Psychose auch nach langem Konsum auftreten, gerade bei Mischkonsum und wenn dann eventuell andere Stressoren auftreten. Die Faustregel "er hat bisher ohne psychische Schäden konsumiert, also kann das jetzt nicht passieren" ist ungültig. Dazu ist die menschliche Biochemie und Psyche zu komplex.
Oder habe ich Basti hier komplett missverstanden?
Diesmal war es fast lustig, wie ihr an einander vorbei redet und wie Basti sich aufregt 😂... Danke für den tollen Podcast. Gern auch öfter 🤗
Von zwei verschiedenen Positionen lebt das Gespräch. Finde ich gut 👍
Heike ist immer so geduldig😍
warum basti hatte doch recht
Ich bin da voll bei Basti. Wenn die Escorddame bestätigt, dass er öfters Drogen genommen hat und auch die Mutter von "schon wieder " spricht, dann ist er kein unbeschriebenes Blatt. Es kann auch keine Entschuldigung sein im Rausch eine Tat begangen zu haben.
Immer müssen wir Verständnis für Täter haben...manno, ick hab keens
Verständnis für den Täter kann man in der Therapie anbieten und auf dem Weg der Heilung und Resozialisierung, aber die Härte des Gesetzes muss davon unberührt bleiben, bei der Strafbemessung der jeweiligen Anklagepunkte, so sie durchgeführt wurden. Meine Meinung
@@christianweber9089 schön ausgedrückt. Drogenkonsum sollte auch nicht zu Strafmilderung führen. Das ist doch ein Schlag ins Gesicht des Opfers. Und wenn wir das weiterspinnen: müsste Papis Wehrmacht nicht komplett für unschuldig erklärt werden, weil die fast alle auf Pervertin waren, versteht das einer?
Ich höre sehr, sehr, seeeehr viel TrueCrime, ich könnte nicht sagen welchen ich am meisten mag. Aber ihr seid auf jeden Fall ein hörenswertes Team.
Eure Diskussionen mag ich sehr. Ich verstehe heute auf jeden Fall den Basti sehr gut😂
Puh... Das ist die erste Folge, bei der mir das rumreiten von Basti auf der Schverständigen-Frage so sehr auf den Keks geht, dass ich mehrere Anläufe brauche, damit ich die Folge zu Ende höre. Ich musste einfach mehrfach unterbrechen. Und um es klarzustellen, ich bin auch ganz der Meinung, dass Sachverständigenaussagen immer kritisch hinterfragt und mit dem Wissen auf welchen Grundlagen sie entstanden sind, eingeordnet werden müssen. Aber in diesem Fall gibt es doch mehr als genügend Material, aus dem eine fundierte Expertenmeinung gebildet werden kann.
Aussagen von der Geschädigten und mehrere Polizisten, Videoaufnahmen der Bodycams, eine Blutuntersuchung des Tatverdächtigen, Briefe und Aussagen von Freunden/Verwandten und Aussagen des Tatverdächtigen in Haft und Befragungen vor dem Prozess. Anhand dieser Vielzahl an Belegen zu der Aussage zu kommen, dass es sich WAHRSCHEINLICH um eine drogenindizierte Psychose handelt, finde ich einleuchtend.
Auch wenn Basti meint, dass er in diesem Fall der Einschätzung zustimmt, wirft er mit möglichen Szenarien um sich, welche den Ablauf in einem anderen Licht darstehen lassen und übersieht dabei grundlegendes. Wenn irgendwelche Streckmittel im Koks gewesen wären, welche diesen Zustand auslösen, hätte das doch das Blutbild ergeben bzw. wäre dies zu erkennen nicht die Aufgabe der Sachverständigen, sondern der Gerichtsmedizin/Labore. Wenn der Tatverdächtige tatsächlich ein so massives Drogenproblem hätte, dass er ständig Psychosen erleidet, wenn er konsumiert und deshalb auch die hohen Blutwerte erklären würde, würde dass an der verminderten Schuldfähigkeit während der Tat doch erstmal wenig ändern. Er würde aber wahrscheinlich wegen einer Fahrlässigkeit eine höhere Strafe bekommen. Das ändert aber an dem dargelegten psychischen Problemen während der Tat nichts. Davon abgesehen, dass es dann während der Haft zu erheblichen Entzugserscheinungen und wahrscheinlich zu gewissen Folgeschäden auch im nüchternen Zustand gekommen wäre. Was wiederum wahrscheinlich auch die Schverständige in ihrer Beurteilung entsprechend berücksichtigt hätte.
Wie gesagt, gesunde Skepsis und eine kritische Einordnung von Sachverständigenaussagen sind notwendig. Aber ich finde diesmal hat Basti aufgrund seines grundsätzlich mulmigen Gefühls gegenüber Sachverständigen eine inhaltlische Scheindebatte aufgemacht. Und das Argument, dass jeder dem Angeklagten bei diesem Vorgehen angesehen hat, dass mit dem was nicht gestimmt hat, reicht auch nicht aus, auf eine fachliche Einordnung zu verzichten.
Bin voll und ganz bei Basti!!!
Gerade durch den Brief der Mutter... "schon wieder abgestürzt..." heißt ja das er kein unbeschriebenes Blatt ist
ich mag euren Podcast, aber ich musste abschalten, bei 29 min war Schluss, ich habe jetzt verstanden, dass Basti keine Sachverständigen mag, aber irgendwann ist auch mal gut, und vor allem nicht immer nur meckern sondern dann auch mal sagen, wie es ohne Sachverständige gehen soll.....
er hat doch recht
Ich find das so krass dass es so strafmildernd ist, wenn man alkoholisiert oder auf Drogen ist... Das ist doch ne eigene Entscheidung und ach ich kann nur den Kopf schütteln... Tat ist für mich Tat, egal in welchem Zustand sich der Täter befindet, da hätte ich bei der Rechtssprechung null Toleranz
Was für ein durcheinander diese Kommunikation 😔
was ist denn nun jetzt das Urteil??? das geht total unter!
So schön war Basti noch nie beim Bauch einziehen dokumentiert. Busted, Basti. :-)
Basti sollte manchmal einfach abwarten
Ich bin so begeistert von diesem Podcast
Was für ein Durcheiander...😮
Bin , wie fast immer total bei dir Basti. Ein Sachverständiger, mit dem der Angeklagte noch nicht einmal redet und der nicht dabei war, kann nicht beurteilen PUNKT! Menschen können viel reden wenn der Tag lang ist, können schauspielern und sich verstellen. KEINER - auch ein Sachverständiger weiß nicht was IN dem Kopf eines Menschen vor sich geht. In der Schule bekommt man beigebracht, rede nicht über Dinge und beurteile keine Menschen die du nicht zu 100% erlebt hast und kennst. Guter Podcast - danke
Die Webcam der polizei. Die Sachverständige war sozusagen live dabei und dieses Verhalten kennt sie mit Sicherheit aus tausenden Fällen. So verbreitet ist das. Frag Mal die Klinikmitarbeiter bei Doppeldiagnosen
Wie Heike bereits am Anfang erwähnt hat, hat die Sachverständige sich auf Grund der Zeugenaussagen, des Verhaltens des Angeklagten vor Gericht und aus ihrer Erfahrung und Ausbildung ein Urteil gebildet! 🙄
Und Basti, du würdest gar nix in Tel Aviv rausbekommen, das ist die Partystadt schlechthin! Da gibt's nicht nur drei vier Clubs und wer sollte dir was erzählen?
Sachverständige sind nicht allwissend, aber sie haben ihren Job studiert!
Ich bewundere Heikes Geduld!
Sowas von Recht hast du, von wegen des Vertrauens auf "Sachverständige". Hab selbiges auch schon kommentiert. Kein Mensch kann in einen anderen reinschauen - auch wenn man dies noch so sehr nicht wahrhaben will, offenbar.
Ich bin selber Jurist (FH) und verfolge beruflich Euren Podcast.Weiter so.
Stimmt. Wie aus dem Lehrbuch
Hihi
Heike du bist Klasse👏
Was ist das denn für ein Fall!!?? Und was die Rechtsprechung und Sachverständige betrifft... ganz ehrlich? Deutschland hat fertig... Da lobe ich mir das amerikanische Strafrecht.
Anhand der Sachverständigen-Debatte bin ich beeindruckt: wie Respektvoll - und bereit-und-in-der-Lage - Sach - und Beziehungsebene zu trennen ihr seid. Unnötig langer Satz. Ich will sagen: tolle Streitkultur! Respekt.
Die Ankatzereien, anfangs sehr unterhaltsam, bekommen langsam einen aggressiven bzw. passiv-aggressiven Unterton ... als ob da im Subtext ne Menge passiert, was nichts mit der nach außen transportierten und beschworenen Sympathie zu tun hat. Ich finds nervig - sollte das anhalten oder gar noch heftiger werden, werd ich wohl das Gucken einstellen, hat nix mehr mit Diskussion zu tun. Basti wie ein pampiger, latent beleidigter Jugendlicher, Heike wie eine Tante, die nicht durch dringt. Nervig!
Siehs doch ein dass das hier nicht deins ist... Mensch Meier.
Die Höhe der Strafe ist leider ein Hohn für die bedauernswerte Frau, die sicherlich ein Leben lang mit dem Trauma leben muss.
Die Diskussion über die Schuldfähigkeit des hedonistischen Drogenkonsumenten, der hörbar ein erfahrener Konsument und eingefleischter Hedonist war, ist und bleibt unverständlich.
Ich find Euch richtig gut, Gruß aus Rostock!
❤heike❤deine engelsgeduld❤
Was für ein obernerviger Podcast: gewaltfreie Kommunikation geht anders. Hier wird ein spannendes Thema zum Kindergarten im öffentlich-rechtlichen Rundfunk. Man lernt vor allem, dass man den anderen nicht ausreden lassen und auf seinem Standpunkt bestehen soll. Das alles gepaart mit unterschwelliger Aggression und Klugscheißerei.
Zum Abgewöhnen!
Extrem nervig sind nur solche Kommentare... Mann, Mann, Mann.
Boah! Warum ist der Typ nur so aggro?! Unerträglich!
1. gutes Streitgespräch!
2. Wenn der Typ in der Frankfurter Szene bekannt ist und Connections hat, wenn sein Vater sich umbringen wollte als er 10 war, wenn er 24 Stunden vor dem Verbrechen schon zu besoffen und auf Droge für die ehemalige Prostituierte war, wenn die sich schon im Flugzeug daneben benommen haben und sich nicht kontrollieren konnten, wenn er es überhaupt schafft 3 Tage wach sein zu können ohne dass der Körper vorher schlapp macht, wenn er sich als Mann von einer kleineren Frau so bedroht fühlt, dass er sie einsperren muss und ihr oft ins Gesicht stechen muss (keine Verteidigungsmaßnahme), wenn die Mutter schreibt dass "es schon wieder passiert ist" (und es geht hier um den versuchten Todschlag, nicht um den Drogenkonsum), wenn er die Polizei anschreit "erschießt mich, ist mir lieber als keine Drogen mehr zu nehmen", wie kann man da nur von einer verminderten Schuldfähigkeit sprechen? Das ist einfach nur der typisch deutsche Täterschutz. Ich komme auch mal zu euch, tue euch was an, trinke dann eine Flasche Schnaps und wir schauen mal, ob ihr danach auch noch sagt, dass ich eingeschränkt schuldfähig war (hypothetisch, keine Androhung und alles konstruktiv gemeint)
Davon abgesehen, dass der Fall mal wieder Ultra interessant ist, finde ich die Wirecard Mütze von Basti überragend 😂❤
Ihr beiden.... 😂Ihr bringt mich sooooo zum Lachen. Bitte immer weiter so
Vielleicht eventuell war der Vollrausch vorsätzlich. Und nein, man kann nie vorhersehen was passiert. Es gibt ja auch sowieso keine funktionierenden Süchtigen. Höchstens aus Versehen.
Jedenfalls: geile Folge wieder! Danke!!!!
Dank euch macht mir meine Arbeit mehr Spaß. Kopfhörer rein und ich halte die 9 Stunden aufm Bau super aus. Danke euch macht weiter so !!!
Ich habe gestern noch Der Giftmischer gehört, wow ein Meisterwerk so spannend. 👍👍 echt heftig der Fall
Basti hat definitiv eine "Sachverständigen - Abneigung"! 😅😂😊 Aber ich verstehe das, denn oft schüttelt man wirklich mit dem Kopf!
Sorry, das ich das sage, aber Basti sie nerven !!! Immer wieder fällt mir das auf und ich höre auch nur mehr vereinzelt ihre Beiträge ,und das obwohl ich Frau Borufka sehr schätze. Auch wenn sie Recht haben reißen sie sich ein bissl zusammen danke. Ist absolut nicht böse gemeint,ist meine Meinung. Schönen Tag und danke für alles was sie für uns recherchieren.
Basti, lass dir nicht sagen, dass du dich anpassen sollst. Normal people, die entspannt warten, bis die Regie ihnen den Part zuteilt, gibt es zur Genüge. Mir taugt deine emotionale Art sehr. Wirkt authentisch. Und Heike kann ganz einfach wunderbar unterscheiden und erkennt, dass Bastis Emotionen/ Reaktionen nichts mit ihr persönlich zu tun hat. Weiter so, ihr zwei!!!
Vielen Dank
" Er hat eine Pizzeria in Israel, das heißt er ist nicht Drogenabhäng sonst könnte er keine Pizzaria fuhrren. "
🤣🤣🤣🤣🤣 Nun, davon gibts genug in der Politik, Chefärtzinnen, Anwälte etc können natürlich abhängig sein und solche Positionen führen. Nicht jeder Mensch der abhängig ist von etwas, zeigt es unbedingt nach außen sondern kann mit Abhängigkeit ihr Leben für dessen Verständnis trotzdem Super führen.
Sein Verteidiger musste doch noch ein "Ass" aus dem Ärmel ziehen 😉
Liebe euren Podcast viel mehr als unser eigenes 😭😂 liebe Grüße aus Berlin ✨ macht weiter mit den Folgen, ihr seid Klasse.
Im Visier? Ist auch gut. Ich höre alle 20 oder wieviele es mittlerweile Deutschland weit gibt😂. Brauch ja schließlich jeden Tag welche zum einschlafen. Wenn nur jede Woche einer raus kommt. Klar hab ich auch so meine top 5 und Verurteilt ist auf jeden Fall darunter. Wenn die in Deutschland so langsam sind mit neuen Folgen müssen halt Amerikanische her. 😅
Gute Podcasts erkennt man daran, dass man sie zum einschlafen hört und dann nicht schlafen kann weil es einfach zu spannend ist. 👍 Früher die 3 Fragezeichen jetzt true crime.
@@ElfmeterToastie Richtig, im Visier des Rbb's. Bitte waaaas 😳 so viele haben wir? Also jedes Bundesland wa?
Ich kenne nur die beiden aber danke für die Info, da schau ich mich um 😁.
Du hast soooo Recht 😂 zum einschlafen ist das so angenehm, ick liebs ✨
@@hansetriger9823ja jedes Bundesland manche Bundesländer auch mehrere. Zb Hessen Main Podcast Mordsgespräche oder True Crime Köln oder Mord im Pott. Aber ich will jetzt nicht Werbung für machen für die Konkurrenz. Verurteilt ist schon für mich definitiv einer der besten. Dieses Mordlust mag ich zb. überhaupt nicht, die Frauen da nerven nur😂
@@hansetriger9823und das schlimmste ist noch das ich jeden Fall kenne. 🤣Die sind alle zu langsam, ich brauche Nachschub. Mittlerweile muss ich ewig suchen bis ich einen Fall gefunden habe, den ich noch nicht kenne.
Ich kann Basti total verstehen, dass er das "...schon wieder..." von der Mutter so interpretiert. Diese Folge war echt aufregend :D Ich hätte Heike zwischendurch gerne gefragt: "Mensch Heike, verstehst du das nicht, was Basti meint?" 😆😆😆
Meeeeggaa, ich freu mich -ein neuer Fall. In diesem Sinne. Gut Nächtle 😅😊
Erholt euch, ihr Süßen, das war hart und spiegelt einiges an Gesetzgebung, Begutachtung und an Gesellschaft wider, Danke, für euer Schaffensda-Sein! ♥🙏😇
Wurde mit einem Satz gesagt, wie es der frau heute geht? Nein, schade. Bestimmt Trauma, Narben und weitere Folgen. Das Urteil lächerlich, Revision bitte
Doch wurde es... sie wurde ja mit der Kamera in den Gerichtssaal dazu geschaltet.
Aber bin ganz bei Ihnen... absolut lächerliches Urteil!
Basti sollte dringend sich zu einem sachverständigen schulen lassen - geht sowas ? - um dann selbst vor Gericht mitreden zu können!
Sucht ist nicht steuerbar....wenn das so einfach wäre, gäbe es keine süchtige.
Der Angeklagte hat ein psychisches Problem generell und der Missbrauch obendrauf hat dann zu dieser super Eskalation zugeführt, verheerende Kombi, so sehe ich das, ich gehe da mit dem Basti dacor...
Schade, dass der Typ eigentlich nur sinnlos - aggressiv dazwischen grätscht und die kompetente Gerichtsreporterin nichts in Ruhe erklären kann.
Ist es eben nicht. Wenn du aalglatte Vorträge möchtest, bist du hier komplett falsch aufgehoben.
Nicht nur die Schuldfähigkeit war bei diesem Mensch erheblich vermindert..
na ich weiß nicht ob durch reines beobachten nicht doch eine gewisse bewertung erstellt werden kann manchmal sind basti s gedankengänge etwas seltsam heike muss nerven wie drahtseile haben 😂
Es gab ja mal den Fall wo ein alkoholisierter Mann mit etlichen Messerstichen seine Frau getötet hatte.. das Urteil war ja auch lächerlich...
Minute 29:35 "Mit guten Stoff aus Tel Aviv" 🙂
Jaa neue Folge 😍
Lieber Basti, warum fällt es dir so schwer, zu akzeptieren, dass andere Menschen von manchen Dingen mehr Ahnung haben als du?
Wie aus dem lehrbuch. Da gibts nichts zu diskutieren.
Verständnis für den Täter kann man in der Therapie anbieten und auf dem Weg der Heilung und Resozialisierung, aber die Härte des Gesetzes muss davon unberührt bleiben, bei der Strafbemessung der jeweiligen Anklagepunkte, so sie durchgeführt wurden. Meine Meinung
Also ich bin hier auch voll bei Basti!! Ich verstehe was er meint, der Angeklagte hätte durchaus wissen können wohin sein Drogenkonsum ihn bringen kann, und das hätte der/die Sachverständige eben auch sagen können. Mir unverständlich warum Heike nicht Bastis Meinung ist oder seinem Gedankengang folgen kann. 😵💫🤪
hhahahaha 50:12 zu geil Basti...👍😉
„Du bist ganz sicher kein Sachverständiger“ 😂
Danke ❤
Schade. Interessante Fälle - aber an ihrer Stelle hätte ich schon über den Tisch gegriffen. Dieses ständige dazwischen Gelaber und Unterbrechen... Wie nervig kann jemand bitte sein?!
ab 58:55 beste Stelle, im ganzen Video motzen und wenn die Anwältin dazu kommt kleinlaut werden 🤣 dann noch der Satz von der Anwältin bei 59:10 👍
Drogen (Alk, Koks usw) verstärken nur dein wahres ich, wie kann man so ein Monster frei rumlaufen lassen.
Ich höre viele solche Podcasts aber dies ist der Schlechteste.... danke
Basti hat vollkommen Recht.
Die Qualität der Sendung läßt deutlich nach 😢
Heike sieht immer besser aus!
Basti auch irgendwie... etwas
Hat Basti abgenommen?
@@evamaria7377 ja.. der macht Sport und säuft kein Fanta mehr
@@STARFOXPERIENCEvorher sah er besser aus, finde ich.
Heute find ich es sehr lustig 😂
Top❤
Ich bewundere deine Gedult 😊
Danke für die Diskussion, deswegen seid ihr die Besten. Skeptisch bleiben !
Schuldunfähigkeit infolge Alk/Drogen etc. ist absolut daneben. Sobald Substanzen im Spiel sind, sollte das Strafmass doppelt so hoch sein. Man konsumiert das vorsätzlich. Also gibts keine Ausreden. Im Gegenteil
Ich finde euch geil. Habe ich euch in meinem Fernseher auch ich sehe es heute in meinem Handy. Ich lg Susi
23:25 Typische Kokain-Paranoia! Das habe ich noch nie gehabt, kenne das aber von Bekannten, die sich dann grundlos verfolgt fühlen!
Schreckliche Folge. Basti wird immer unsympathischer. Die Art und Weise wie er mit Heike redet und ihr permanent ins Wort fällt ist unerträglich. Sehr schade. Ich habe den Podcast immer gerne gehört. Mittlerweile nicht mehr.
Geht mir genauso.
Genau deswegen höre ich mir die Folge nicht weiter an. Unerträglich
Ich bin heute ausnahmsweise großer Basti-Fan weil ich seine Empörung und seine Argumente absolut korrekt finde
Mir geht's nur um die Art und Weise. Macht mich wahnsinnig.
@@karinlober6962 yo dann ist es nicht dein Format.
Oh schön, freu mich auf Euch!
Bin gespannt - los gehts!! 🫶🏻
Ach schade, ich mag euren Podcast eigentlich. Aber nachdem von Heike nun konsequent durchgegendert wird in den neusten Folgen, kann ich mir das nicht mehr anhören, triggert mich einfach zu sehr.
wow, der erste fall, wo ich voll auf bastis seite bin.
Yeah endlich wieder eine neue Folge Verurteilt 🎉❤
Hallo ihr Zwei,
ich bin auf jeden Fall Team Basti, was Gutachter und Begutachtungen angeht.
Die Dame macht es sehr gut...der typ ist nervig
Basti Red hat vollkommen Recht!!!
Das Urteil ist ein Witz. Die arme Frau. Ich finde Bastis Einschätzung nachvollziehbar.
Wer sich besoffen oder druff daneben benimmt traut sich s nur nicht nüchtern 🤦♂️ Keine Manieren und die Drogen als Ausrede 👍
Grüße an Chrissy&Thomas von oben :D
Also ich find euch geil,aber eine Frage hätte ich.wie ist es denn eigentlich zu eurer Zusammenarbeit gekommen,da ihr ja doch ziemlich unterschiedliche Personen.gruß Alex
❤
Ich habe immer das Gefühl der Basti ist völlig unvorbereitet auf das Podcast ....als hätte er keine Lust
Heike auch….“weiß ich nicht, hab ich nicht notiert, wo hab ich das notiert, hab ich nicht verstanden… usw“ 😮
@@nellysarac7118absolut 😂😂😂😂
Kann das sein, daß Basti gerade Koks und Alkohol drin hat?
Haha der Christoph Daum joke, ❤