Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
‘‘他喜歡上別人，也要歡喜’’這真的是如此，因為太愛了，當他一直在找尋的那個人出現時，雖然仍會有不捨，思念，有點難過，但如果那真是他對的人出現，是會為他真心歡喜，因為只希望他真正快樂，這種心情真的很奇妙複雜。
很像是「靈魂伴侶」或「靈魂雙生子」的境界。 即使遠距離，受空間的阻隔，這種感情也不會改變。世間的真愛不多見，但它一定存在。
聽她們倆個講話也太有趣了，好舒服啊，這個優雅又知性的節奏~~
蔡老師很多學問，可我只有聽懂文茜的精闢清晰簡單明瞭輕鬆解讀出蔡老師的滿腹莊子愛情理論。
讲的真是精彩绝伦！人在自身提升中不断认识自己和身边的人，学习关系的发展潜力。
我很喜欢女主持人，很优雅，谈话中语言有智慧，总结的很到位
蔡小姐講的是聖人之愛了，凡人的愛是彼此需要。
聖人存在嗎？愛是多樣的。
好喜歡你們的對話聽完覺得自己也很偉大。
莊子的哲學！宇宙萬物！追求遼闊！自然！永恆！道合自然。
請蔡璧名來的節目都感覺給主持人和觀眾上了一課，邊聽邊思考，很難分心
陳文茜，大才女，很棒的節目主持人。 好喜歡她 ！
第一次媒體上看到蔡老師時就覺得眼熟, 後來才想到原來神似演員黃嘉千! ^^
這背景音樂還真是很魔性哦，哈哈哈，很文茜的調性！
上了一堂很棒的課，我也在灌溉一棵樹，真心的希望他能長的更好、更多的陽光
自事其心，讓自己擁有一個更美麗的靈魂
总结特别好，人不需要委屈自己。
不知道蔡的情感經驗有多少，但若沒有很豐富的感情經驗，會無法具體深入化．蔡分享的是自己被莊子療癒的過程但內心不夠強大感覺隨時會被擊垮，最重要的是要先有自信愛自己一切隨緣
同感 現實生活中的愛情和婚姻關係真的很難
感觉她还是经历不够，听她讲话不像主持人那样一针见血，她说话跳，而且多不是重点，感受不到太多她被开化，而主持人一两句话都可以深深打动人，因为感受到才可以说到点上。
沒有。心靈能快速進入老莊思想的蔡老師。心的靈性應該很清透。
就嘴砲最會說啊，最有道理，人在當下誰能有理？就是打書罷了。
同感
是逍遙是體諒，太愛你了，人是理性的動物
17:07 如果年輕時聽到這樣的話 真的會無法接受 ～ 感覺是這個女生太容易放棄了～ 這麼超然的情感和說法～ 年輕時聽會聽不進去的 因為聽不懂 經歷太少。也許長大了會懂 ～
所以要到四，五十歲才能聽入心
聽有內涵的兩位美女對談，舒服，受益良多。
看片頭，以為是黃嘉千
很值得分享的訪談♥️
值得一直思考
愛情令人活的有知覺；哲學混淆人心。愛情加了哲學就頭疼不已。愛需即時發出信號，讓對方知道，如果對方能夠接受，水到渠成；如果拒絕，就在考驗有多愛？感動了對方也能得到愛。無論年齡數字多少，都要體認愛情有階段性。起而追求，躺下後繁衍後代，再起身就成了老朋友。請記得，老朋友可以繼續談愛情，至死方休。最後，別把愛情當學問來修，很可能一輩子就沒了，小心得憂鬱，小心削髮入空門，小心孤獨寂寞。愛是犧牲、是互有對方的心心念念、是酸甜苦辣樣樣嘗過後的永恆。🌹🙏
所以要找到對的對手，才能下出一盤好棋。
感謝分享.真愛
瞭解自己都很難了，何況瞭解對方。真正愛一個人不是付出，而是放生。
学习到很多❤
不愛了，但沒有什麼特別的理由，一切都是隨緣罷了！若雙方都能參悟就不會有太多恨甚至會祝福對方。
越瞭解越愛
我第一次認識這位老師 我喜歡
道經如此年輕。👍👍👍
有一集是唐綺陽訪問蔡老師的，那集也不錯，大家也可以去看一下
愛是付出，逍遙，幸福
都是歡喜
若以宇宙真相來說：世間男女情愛是受因果業力主宰(念念在變化,無常靠不住)! 唯有聖人心的無緣大愛才是(永恆不變的真愛),因為是從自性清淨智慧流出來的,不是因果業力支配的!
蔡教授聲音很好聽！
😍我上个月看到菜碧名老师传授庄子的开放课太棒了爱上庄子了
好喜歡這2個成熟女人的對話
但凡會隨著因緣條件而變化的「所謂的愛情」，都非真愛，多為世間凡夫的欲愛。
我先生很幼稚，我就用很幼稚的方式來對他...哈哈哈😄
彼且為嬰兒，
亦與之為嬰兒
母愛是最高階的愛
父愛也是
需求感不是爱。谢谢。满足私欲不算大爱。
回憶一生激情
蔡璧名教授的聲音真好聽！
總之，就是要懂包容與寬容，才能放下。
妳講得很棒，有信心ㄧ點！妳其實不需任何銘人助拳，她只懂皮毛⋯且總是帶賽⋯
無聽之以耳，而聽之以心
是真心的某一刻
我也是那個，愛的人愛上別人我會為他開心，祝福他的人。（只要他告訴我一聲！）只是一般男人都會認為我們不愛他！愛情是感性的。如此理性的愛，應該是一開始並沒有很投入。我想當有一回我們深愛一人，而那人也告訴我們同樣的話。我們應該也不會開心~也會認為對方並不在乎自己~莊子也可能沒有真正愛過一個人...他太理性~~
只有我要定的心，沒有我要定的人。
蔡璧名的庄子课确实让我感悟太多，所谓无情，人间世中心如死灰，却有爱。
Jalew Titan 蔡璧如的莊子學説
@@maonanusa8029 蔡璧名
Jalew Titan 此須看佛說「金剛般若波羅蜜經」方能知。宇宙萬法皆唯心所造，不能說有，不能說無（空）。比如天空說有，拿不到手，說無（空）舉目何處不是天空？故知俗諦說有，真諦說空，中諦非空非有，亦空亦有，離四句絕百非也。南無阿彌陀佛。
@@logouts8382 :佛理和言、 道德之言、本是大道妙理、法海同參。 南無觀世音自在菩薩。 讚嘆金剛波羅蜜多經。
愛並不等同於愛情
你这句话很有深度, 爱可以是父母之爱, 手足之爱, 爱动物, 一首歌, 一幅画, 非洲贫苦的小孩子, 但爱情却是两个人共同化学成分, 互相吸引, 也要两个人的共同付出, 才能平衡.
我在想為什麼華文裡比較看重「愛」和「愛情」的區別，而歐洲文明里不是這樣，比如說我們會知道love是愛，但是愛情的英文怎麼說怎樣理解才貼切呢？
@@simonchen8376 我想从字面上是没有区别, 但是大家都明白有不一样. 就好象人们说吃饭, 那不一定要吃米饭, 吃别的也是吃过了一顿饭
@@tht8659 看不太懂你的解釋欸。飯=meal，米飯=rice-meal。愛=love，愛情=romantic love。如果我沒有理解錯的話應該是這樣的吧。你的意思是它們都是以前者的整體代稱後者那個局部嗎？那麼我想問的是，這種以整體代稱局部可以揭示什麼社會現象呢？如果飯的例子是說，米飯是飯的核心要素，似乎可以說得通。但是這個邏輯似乎不能放在愛的案例上，總不能說，愛情是愛的核心要素吧。
@@simonchen8376 吃饭=爱, 吃饭=米饭, 面条, 三文治 etc. 爱= 父母爱, 手足爱, 男女爱 etc. 在西方统一用 love, 但人们都明白它的不一样
獲益良多!!老師說得通得懂!謝謝
太短了
12:00 她說的是 better woman , 不是 bad woman. 字幕錯了，應該是 更好的女人
真理使人自由，解脫束縛
純思必升，純情必墮。
不修到“无我”，小我的死去，庄子的本质的爱一般人达不到的。庄子是个开悟的灵魂，最终的答案都是必须走向本我
走向本我回應自己的需求是必然 但我想莊子的本質是讓我們對他人的想法轉念 很多事很多言語不在盤踞心上 深情而不滯於情我認為是蔡壁名老師做的最好的註解
@@gia3275 同感，蔡老师做了很好的诠释和活用
莊子的哲學！宇宙萬物！遼闊！自然！永恆。
是的，庄子是个开悟的灵魂。 所以，只有幾近開悟和放下我執的人，才能理解和體會莊子的境界以及莊子的愛。
要定的心，沒有要定的人
愛門
當一個人能聽琴音的空檔，也能感受文字背後的廣大範籌，那麼一與一切並沒有分別，因爲其間存在關聯，除非你將之分割。
看縮圖還以為是黃嘉千😂
17:43 為了瞭解這三棵樹, 用了好幾劫的輪迴, 我看還是算了.
保守你的心
蔡老師清談的愛，看似滿了智慧，但問題在有道理而沒有道路，妳能說真愛是無所求的愛，但只要有智慧，就能達到嗎？妳能嗎？
洪珮珊 智慧只有三種聖人才有1，阿羅漢證一切智（證空諦只能自度）2，菩薩證道種智（證俗諦為度眾生）3，佛證一切種智（證中諦圓滿度眾生）。在這娑婆世界，除了乘願再來的佛菩薩外（現在面前我們也不認不出來），沒有人有智慧。我們現代人不讀聖賢書，博士或諾貝爾獎頂多「知識」程度故稱「知識份子」，離「學問」尚遠，何況智慧？學問是什麼？「學」與「問」嗎？當然不是。宋代學問家黃庭堅云：『今生讀書業已遲，多生多世用功夫。」願與共勉之！
我也覺得可笑至極事實上他還會看你的工作能力、自律能力、人際能力、生活能力、經濟能力等等一切度量衡 。「 夢想與現實 」能很好的反應這個現象 。
老莊思想就是只會專注於愛自己的空談玄學阿，所以蔡老師才會單身未婚
很喜歡這兩個女人的對談
是真心
老師今天的氣色看起來比較疲倦ㄟ
曾經擁有某一時刻的真意
恩喔
一開始搞清楚怎樣的愛
自己心愛護好
讲的好棒
不要問我愛甚麼，人是被宇宙莫名其妙丟到這個紅塵間，飽嚐酸甜苦辣，一點都不好玩
要定大心，心情
高階的愛
沒有苦戀沒有委屈
真愛是無條件的。
老師好可愛
是阿~最高階的是"母愛"~
瞭解取代被認同
讓妳愛我把❤️
修錯課也？年輕一代so immature? 多看看聖經、佛經、多奉獻、少打game 、少受媒體污染，就會有人性及良心，有這兩者自然能體會什麼是愛！
Meggie L. 真的，少看电视，少看新闻，多读书，多锻炼身体
Meggie L. 沒錯，完全讚同您的看法，負責任又實際的看法，現代就缺乏您這種人，所以沒有看到希望的署光。只看到人類貪婪，仇恨的教育。深恐耶蘇，佛菩薩，天主，穆罕默德等再來也救不了這個世界。
@@logouts8382 別放棄希望，把愛給國中生....
Can't agree anymore :)
不知所云？！背景音樂十分煩躁！
高
這個老師言談之間不斷地強調「我」、及自己的感受⋯⋯我執的程度嚴重，讓人質疑是否忠實闡述「莊子」的哲學？！
此我非比我，你的分别心那么大么？要用心来听来看。
是的 有些人不觉得爱情多重要 尤其事业成功的人
學習「了解自己」以及「如何愛他人」是人生最重要的兩個課題。 🙋
我覺得這是上帝對人類的愛！阿格配的愛🥰為什麼這種稱為阿格配的愛比信心和希望更大呢？因為這種愛是受上帝話語的原則--正確的原則--所支配的。（詩篇119:105）懷有這種愛的人會對別人表現不自私的關懷，不管別人看來應得與否，都會依照上帝的觀點加以善待。這種愛會促使夫婦雙方聽從聖經的勸告：「無論誰對人有不滿的地方，都要繼續彼此包容，彼此甘心寬恕。耶和華怎樣甘心寬恕了你們，你們也要怎樣甘心寬恕人。」（歌羅西書3:13）恩愛的夫婦會「極力彼此相愛［阿格配］，因為愛會遮蓋許多的罪」。（彼得前書4:8）請留意，愛會遮蓋過錯，但不會除掉過錯，因為不完美的人是總會犯錯的。--詩篇130:3,4；雅各書3:2。
陳文茜還記得我在［奇摩以前留文字那都是時代立場的產物事件］菲律賓與台灣海域問題，現在都過去了沒事。
陈文茜比嘉宾会说，嘉宾讲话很跳，有点浮躁，讲的有点浅。
這時候的腔調聽起來還很舒服兩年後的現在？？？ 😢😢😢是發生了什麼事？？？
蔡老師說的，是完全的付出!! 假如你遇到的"對手"願意和你一樣，那很好。但這世上太多"渣"人，難道在這樣的愛情當中，也要完全的付出嗎?! 把整顆心交出去~ 也要看對方是誰吧?! 這有點可怕~~~!!觀察期要久一點~~!! 筆記/筆記~~文茜小姐還是比較接地氣的~!!(個人覺得)
「不是用委屈的方法付出」
@@hx1815 可以多說一點嗎？
維持你在付出當下的心，是那麼的美好， 他的回應是你審視對方是否和你走在同一條路上。 有時候也要看看他對你的付出是那一種，也許不是你設想的，但是你忽視而錯過了。
哈哈哈哈哈！
有一種愛叫放手，這不是莊子說的。只是大眾對愛的解釋越來越狹隘，所以很多古人所說的真理現在解釋不清。
天地之間唯一頭號知己
年輕接觸莊子，一般人認為我不太正常
需要看成愛，背後動機
作了功課的"愛情",還算是愛情嗎?
QQ父愛跑哪裡去了 哭啊~~~
一顆樹
我的愛不是百分百，又如何？
我想别人的或社会所认知的百分百并不是你的百分百。每个人的爱或所能给的都不一样，不必执着。
什么时候讲解大宗师以后的内篇和外篇？
![Tee Grizzley - Robbery 8 [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/34_vkNV6wrU/mqdefault.jpg)
‘‘他喜歡上別人，也要歡喜’’
這真的是如此，因為太愛了，當他一直在找尋的那個人出現時，雖然仍會有不捨，思念，有點難過，但如果那真是他對的人出現，是會為他真心歡喜，因為只希望他真正快樂，這種心情真的很奇妙複雜。
很像是「靈魂伴侶」或「靈魂雙生子」的境界。
即使遠距離，受空間的阻隔，這種感情也不會改變。
世間的真愛不多見，但它一定存在。
聽她們倆個講話也太有趣了，好舒服啊，這個優雅又知性的節奏~~
蔡老師很多學問，可我只有聽懂文茜的精闢清晰簡單明瞭輕鬆解讀出蔡老師的滿腹莊子愛情理論。
讲的真是精彩绝伦！人在自身提升中不断认识自己和身边的人，学习关系的发展潜力。
我很喜欢女主持人，很优雅，谈话中语言有智慧，总结的很到位
蔡小姐講的是聖人之愛了，凡人的愛是彼此需要。
聖人存在嗎？愛是多樣的。
好喜歡你們的對話
聽完覺得自己也很偉大。
莊子的哲學！宇宙萬物！追求遼闊！自然！永恆！道合自然。
請蔡璧名來的節目都感覺給主持人和觀眾上了一課，邊聽邊思考，很難分心
陳文茜，大才女，很棒的節目主持人。 好喜歡她 ！
第一次媒體上看到蔡老師時就覺得眼熟, 後來才想到原來神似演員黃嘉千! ^^
這背景音樂還真是很魔性哦，哈哈哈，很文茜的調性！
上了一堂很棒的課，我也在灌溉一棵樹，真心的希望他能長的更好、更多的陽光
自事其心，讓自己擁有一個更美麗的靈魂
总结特别好，人不需要委屈自己。
不知道蔡的情感經驗有多少，但若沒有很豐富的感情經驗，會無法具體深入化．蔡分享的是自己被莊子療癒的過程但內心不夠強大感覺隨時會被擊垮，最重要的是要先有自信愛自己一切隨緣
同感 現實生活中的愛情和婚姻關係真的很難
感觉她还是经历不够，听她讲话不像主持人那样一针见血，她说话跳，而且多不是重点，感受不到太多她被开化，而主持人一两句话都可以深深打动人，因为感受到才可以说到点上。
沒有。心靈能快速進入老莊思想的蔡老師。心的靈性應該很清透。
就嘴砲最會說啊，最有道理，人在當下誰能有理？就是打書罷了。
同感
是逍遙是體諒，太愛你了，人是理性的動物
17:07 如果年輕時聽到這樣的話 真的會無法接受 ～ 感覺是這個女生太容易放棄了～ 這麼超然的情感和說法～ 年輕時聽會聽不進去的 因為聽不懂 經歷太少。也許長大了會懂 ～
所以要到四，五十歲才能聽入心
聽有內涵的兩位美女對談，舒服，受益良多。
看片頭，以為是黃嘉千
很值得分享的訪談♥️
值得一直思考
愛情令人活的有知覺；哲學混淆人心。愛情加了哲學就頭疼不已。
愛需即時發出信號，讓對方知道，如果對方能夠接受，水到渠成；如果拒絕，就在考驗有多愛？感動了對方也能得到愛。
無論年齡數字多少，都要體認愛情有階段性。起而追求，躺下後繁衍後代，再起身就成了老朋友。請記得，老朋友可以繼續談愛情，至死方休。
最後，別把愛情當學問來修，很可能一輩子就沒了，小心得憂鬱，小心削髮入空門，小心孤獨寂寞。
愛是犧牲、是互有對方的心心念念、是酸甜苦辣樣樣嘗過後的永恆。🌹🙏
所以要找到對的對手，才能下出一盤好棋。
感謝分享.真愛
瞭解自己都很難了，何況瞭解對方。
真正愛一個人不是付出，而是放生。
学习到很多❤
不愛了，但沒有什麼特別的理由，一切都是隨緣罷了！若雙方都能參悟就不會有太多恨甚至會祝福對方。
越瞭解越愛
我第一次認識這位老師 我喜歡
道經如此年輕。👍👍👍
有一集是唐綺陽訪問蔡老師的，那集也不錯，大家也可以去看一下
愛是付出，逍遙，幸福
都是歡喜
若以宇宙真相來說：世間男女情愛是受因果業力主宰(念念在變化,無常靠不住)! 唯有聖人心的無緣大愛才是(永恆不變的真愛),因為是從自性清淨智慧流出來的,不是因果業力支配的!
蔡教授聲音很好聽！
😍我上个月看到菜碧名老师传授庄子的开放课太棒了爱上庄子了
好喜歡這2個成熟女人的對話
但凡會隨著因緣條件而變化的「所謂的愛情」，都非真愛，多為世間凡夫的欲愛。
我先生很幼稚，我就用很幼稚的方式來對他...哈哈哈😄
彼且為嬰兒，
亦與之為嬰兒
母愛是最高階的愛
父愛也是
需求感不是爱。谢谢。满足私欲不算大爱。
回憶一生激情
蔡璧名教授的聲音真好聽！
總之，就是要懂包容與寬容，才能放下。
妳講得很棒，有信心ㄧ點！妳其實不需任何銘人助拳，她只懂皮毛⋯且總是帶賽⋯
無聽之以耳，而聽之以心
是真心的某一刻
我也是那個，愛的人愛上別人我會為他開心，祝福他的人。（只要他告訴我一聲！）只是一般男人都會認為我們不愛他！愛情是感性的。如此理性的愛，應該是一開始並沒有很投入。我想當有一回我們深愛一人，而那人也告訴我們同樣的話。我們應該也不會開心~也會認為對方並不在乎自己~莊子也可能沒有真正愛過一個人...他太理性~~
只有我要定的心，
沒有我要定的人。
蔡璧名的庄子课确实让我感悟太多，所谓无情，人间世中心如死灰，却有爱。
Jalew Titan 蔡璧如的莊子學説
@@maonanusa8029 蔡璧名
Jalew Titan 此須看佛說「金剛般若波羅蜜經」方能知。宇宙萬法皆唯心所造，不能說有，不能說無（空）。比如天空說有，拿不到手，說無（空）舉目何處不是天空？故知俗諦說有，真諦說空，中諦非空非有，亦空亦有，離四句絕百非也。南無阿彌陀佛。
@@logouts8382 :佛理和言、 道德之言、本是大道妙理、法海同參。 南無觀世音自在菩薩。 讚嘆金剛波羅蜜多經。
愛並不等同於愛情
你这句话很有深度, 爱可以是父母之爱, 手足之爱, 爱动物, 一首歌, 一幅画, 非洲贫苦的小孩子, 但爱情却是两个人共同化学成分, 互相吸引, 也要两个人的共同付出, 才能平衡.
我在想為什麼華文裡比較看重「愛」和「愛情」的區別，而歐洲文明里不是這樣，比如說我們會知道love是愛，但是愛情的英文怎麼說怎樣理解才貼切呢？
@@simonchen8376 我想从字面上是没有区别, 但是大家都明白有不一样. 就好象人们说吃饭, 那不一定要吃米饭, 吃别的也是吃过了一顿饭
@@tht8659 看不太懂你的解釋欸。飯=meal，米飯=rice-meal。愛=love，愛情=romantic love。如果我沒有理解錯的話應該是這樣的吧。你的意思是它們都是以前者的整體代稱後者那個局部嗎？那麼我想問的是，這種以整體代稱局部可以揭示什麼社會現象呢？如果飯的例子是說，米飯是飯的核心要素，似乎可以說得通。但是這個邏輯似乎不能放在愛的案例上，總不能說，愛情是愛的核心要素吧。
@@simonchen8376 吃饭=爱, 吃饭=米饭, 面条, 三文治 etc. 爱= 父母爱, 手足爱, 男女爱 etc. 在西方统一用 love, 但人们都明白它的不一样
獲益良多!!老師說得通得懂!謝謝
太短了
12:00 她說的是 better woman , 不是 bad woman. 字幕錯了，應該是 更好的女人
真理使人自由，解脫束縛
純思必升，純情必墮。
不修到“无我”，小我的死去，庄子的本质的爱一般人达不到的。庄子是个开悟的灵魂，最终的答案都是必须走向本我
走向本我回應自己的需求是必然 但我想莊子的本質是讓我們對他人的想法轉念 很多事很多言語不在盤踞心上 深情而不滯於情我認為是蔡壁名老師做的最好的註解
@@gia3275 同感，蔡老师做了很好的诠释和活用
莊子的哲學！宇宙萬物！遼闊！自然！永恆。
是的，庄子是个开悟的灵魂。
所以，只有幾近開悟和放下我執的人，
才能理解和體會莊子的境界以及莊子的愛。
要定的心，沒有要定的人
愛門
當一個人能聽琴音的空檔，也能感受文字背後的廣大範籌，那麼一與一切並沒有分別，因爲其間存在關聯，除非你將之分割。
看縮圖還以為是黃嘉千😂
17:43 為了瞭解這三棵樹, 用了好幾劫的輪迴, 我看還是算了.
保守你的心
蔡老師清談的愛，看似滿了智慧，但問題在有道理而沒有道路，妳能說真愛是無所求的愛，但只要有智慧，就能達到嗎？妳能嗎？
洪珮珊 智慧只有三種聖人才有1，阿羅漢證一切智（證空諦只能自度）2，菩薩證道種智（證俗諦為度眾生）3，佛證一切種智（證中諦圓滿度眾生）。在這娑婆世界，除了乘願再來的佛菩薩外（現在面前我們也不認不出來），沒有人有智慧。我們現代人不讀聖賢書，博士或諾貝爾獎頂多「知識」程度故稱「知識份子」，離「學問」尚遠，何況智慧？學問是什麼？「學」與「問」嗎？當然不是。宋代學問家黃庭堅云：『今生讀書業已遲，多生多世用功夫。」願與共勉之！
我也覺得可笑至極
事實上他還會看你的工作能力、自律能力、人際能力、生活能力、經濟能力等等一切度量衡 。
「 夢想與現實 」能很好的反應這個現象 。
老莊思想就是只會專注於愛自己的空談玄學阿，所以蔡老師才會單身未婚
很喜歡這兩個女人的對談
是真心
老師今天的氣色看起來比較疲倦ㄟ
曾經擁有某一時刻的真意
恩喔
一開始搞清楚怎樣的愛
自己心愛護好
讲的好棒
不要問我愛甚麼，人是被宇宙莫名其妙丟到這個紅塵間，飽嚐酸甜苦辣，一點都不好玩
要定大心，心情
高階的愛
沒有苦戀沒有委屈
真愛是無條件的。
老師好可愛
是阿~最高階的是"母愛"~
瞭解取代被認同
讓妳愛我把❤️
修錯課也？年輕一代so immature? 多看看聖經、佛經、多奉獻、少打game 、少受媒體污染，就會有人性及良心，有這兩者自然能體會什麼是愛！
Meggie L. 真的，少看电视，少看新闻，多读书，多锻炼身体
Meggie L. 沒錯，完全讚同您的看法，負責任又實際的看法，現代就缺乏您這種人，所以沒有看到希望的署光。只看到人類貪婪，仇恨的教育。深恐耶蘇，佛菩薩，天主，穆罕默德等再來也救不了這個世界。
@@logouts8382 別放棄希望，把愛給國中生....
Can't agree anymore :)
不知所云？！背景音樂十分煩躁！
高
這個老師言談之間不斷地強調「我」、及自己的感受⋯⋯我執的程度嚴重，讓人質疑是否忠實闡述「莊子」的哲學？！
此我非比我，你的分别心那么大么？要用心来听来看。
是的 有些人不觉得爱情多重要 尤其事业成功的人
學習「了解自己」以及「如何愛他人」是人生最重要的兩個課題。 🙋
我覺得這是上帝對人類的愛！阿格配的愛🥰為什麼這種稱為阿格配的愛比信心和希望更大呢？因為這種愛是受上帝話語的原則--正確的原則--所支配的。（詩篇119:105）懷有這種愛的人會對別人表現不自私的關懷，不管別人看來應得與否，都會依照上帝的觀點加以善待。這種愛會促使夫婦雙方聽從聖經的勸告：「無論誰對人有不滿的地方，都要繼續彼此包容，彼此甘心寬恕。耶和華怎樣甘心寬恕了你們，你們也要怎樣甘心寬恕人。」（歌羅西書3:13）恩愛的夫婦會「極力彼此相愛［阿格配］，因為愛會遮蓋許多的罪」。（彼得前書4:8）請留意，愛會遮蓋過錯，但不會除掉過錯，因為不完美的人是總會犯錯的。--詩篇130:3,4；雅各書3:2。
陳文茜還記得我在［奇摩以前留文字那都是時代立場的產物事件］菲律賓與台灣海域問題，現在都過去了沒事。
陈文茜比嘉宾会说，嘉宾讲话很跳，有点浮躁，讲的有点浅。
這時候的腔調聽起來還很舒服
兩年後的現在？？？ 😢😢😢
是發生了什麼事？？？
蔡老師說的，是完全的付出!! 假如你遇到的"對手"願意和你一樣，那很好。但這世上太多"渣"人，難道在這樣的愛情當中，也要完全的付出嗎?! 把整顆心交出去~ 也要看對方是誰吧?! 這有點可怕~~~!!
觀察期要久一點~~!! 筆記/筆記~~
文茜小姐還是比較接地氣的~!!(個人覺得)
「不是用委屈的方法付出」
@@hx1815 可以多說一點嗎？
維持你在付出當下的心，是那麼的美好， 他的回應是你審視對方是否和你走在同一條路上。 有時候也要看看他對你的付出是那一種，也許不是你設想的，但是你忽視而錯過了。
哈哈哈哈哈！
有一種愛叫放手，這不是莊子說的。只是大眾對愛的解釋越來越狹隘，所以很多古人所說的真理現在解釋不清。
天地之間唯一頭號知己
年輕接觸莊子，一般人認為我不太正常
需要看成愛，背後動機
作了功課的"愛情",還算是愛情嗎?
QQ父愛跑哪裡去了 哭啊~~~
一顆樹
我的愛不是百分百，又如何？
我想别人的或社会所认知的百分百并不是你的百分百。每个人的爱或所能给的都不一样，不必执着。
什么时候讲解大宗师以后的内篇和外篇？