Много на этот Гаш наснимал и видео и фото. Плюсы основные: батарея долгоиграющая, 4к без перегревов, хорошо тянутся фото в raw, в настройках можно поставить угол затвора для видео, 10 бит на рекордер и vlog профиль, ремонтируется легко, тк запчасти даже на али есть. Минусы: стаба нет, рабочее исо для видео не выше 400, далее шумы, но шум приятный почти пленочный. Все-таки 4к немного олдскульно смотрится, картинка как-будто низкого битрейта и это на профессиональном мониторе видно. Но это исправляется анаморфотом, фокуспикинг тоже неплох. На эту камеру и кино вполне можно снять, если обвес собрать и со светом на площадке поработать. На микру полно мануальной качественной оптики.
В сравнение с R5 скинтон у GH4 более кодаковский, приятнее , нет такой красноты как у кэнон, более коричнево жёлтый. На монике в 24 дюйма разницы огромной в детализации нет. Удивлён старинным фотиком, очень хорошая картинка. Хотя сам сижу на кэнонах долго, сейчас у меня рабочая лошадка R6 mark II, но GH4 очень крут.
во-первых, несмотря на все прогнозы, микро 4/3 не умер; во-вторых, действительно, GH4 сегодня вполне актуален (для определённых целей и при грамотном использовании); в третьих, как обладатель трёх "гашей" (GH3, GH4,GH5), могу сказать, что до сих пор использую все три камеры (GH5 и GH4, как основные, а когда нужна третья камера, подключаю GH3), как уже было сказано автором, для RUclips это самое то. P.S. Когда уж очень нужен автофокус, например при подводных съёмках, то пользуюсь камерами Sony (A6400 и A6500). Автору спасибо за обзор, лайк однозначно.
Скажите пожалуйста а на сколько карту памяти поддерживает эта камера и сколько занимает места сьемки при 4к ? Я просто смотрю в характеристиках то вроде как максимум 64 гб., так нечиго в 4к не наснимаешь :)
Снимаю коммерцию и арт проекты на старые соньки (RX100IV и A6300), это самые дешевые камеры, в которых есть широкие цветовые пространства и Log, чтобы эти пространства реализовать. 8 Битный кодек не пугает, научился с ним работать, мои ролики крутятся по городу на баннерах и больших световых панелях, а у них разрешению даже до FullHD далеко. Главное для меня - это изображение (ДД, широкие ЦП ради тонмаппинга и гамут-маппинга) и возможность съемки в рапид. Менюшка очень нравится тем, что не нужно в нее часто заходить, но все нужное выносится на быстрое меню, и это действительно быстро - на самом деле очень удобное управление, чего не скажешь о более современных камерах. Автофокус устраивает, но в основном пользуюсь ручным, закрыть диафрагму и добавить ISO мне никто не мешает, изображение критично не деградирует. Я не говорю даже за какой бесценок эти камеры и стекла к a6300 покупал, соотношение цена/качество изображения просто улетает в небеса. Короче со старыми камерами иногда даже круче работать, чем с новыми, но это блин целая философия.
В конце 2020 брал себе G7 с двумя объективами (китовый и 25mm), всё новое в сумме около 45к вышло (на тот момент ~$640) Модели уже 9 с лишним лет, а она до сих пор очень приятно себя показывает - просто дай как любой другой камере нормальный свет. Но у неё, конечно, есть проблемы, и они схожи с GH4 - в первую очередь стаб, которого вообще не завезли, а во вторую автофокус. Если первое хоть немного можно нивелировать линзовым стабом, то автофокус зачастую просто мрак выдаёт. Вот примерно то же, что в видео выдал GH4 - плавающий фокус на стоящем на месте говорящем в кадре человеке, - только моя может в такой ситуации фокус вообще в мыло увести и без ручной подкрутки не вернуть его обратно =/ Но стоит сказать, что GH4 в функционале определённо впереди G7, поэтому будет куда более приятной покупкой. Скажем честно, я даже задумался над тем, чтобы ракировочку сделать, но хочу всё же G7 оставить чисто на память как первую свою камеру
Здравствуйте, интересно послушать ваши отзывы о видеотехнике. Хоть вы и говорите, что не очень любите продукцию Sony, было бы интересно посмотреть обзоры Sony A 77,77ll,99 и 99ll, как они выглядят на данный момент и насколько они актуальны как видеокамеры, ведь есть огромный ассортимент оптики начиная от Минолты и заканчивая другими объективами от производителей, у которых огромный выбор по доступным ценам. Даже объективы ПЗ, которыми не могут похвастаться другие производители. С байонетом Минолта - Sony А. Также мне было бы интересно получить дополнительную информацию о видеокамерах FS5 и FS7 первого поколения, тем более, что вы сами их опробовали и думаю, вы могли бы поделиться своим компетентным мнением. Есть много автофокусной оптики под байонет Sony E и переходников с Sony Minolta на автофокус Sony E. Я думаю, это будут интересные репортажи и передачи. с уважением
проблема жирная сони а77 и а99 это то, что при работе автофокуса в видео, диафрагму более ф4 не открыть, такое странное ограничение и еще, из за того, что там полупрозрачное зеркало, теряется, если не ошибаюсь, треть стопа света. Если рассматривать первое поколение а77 и а99 то качество видео соответствует тому времени, сейчас, исходя из личных ощущений от просмотренных футажей с этих камеры, даже нет смысла брать. Не забывайте, что минолтовская оптика шумит и шумит знатно, а значит даже на выносной микрофон будет записываться шум. Если нужно универсальный инструмент и не дорогой, то микра с спидбустером и сигмой 18-35 самое лучшее решение
на youTube gh4 и вправду очень достойно смотрится, когда не в расфокусе)) мучаюсь выбором lumix gh7 (минус - дд и два стопа светосилы на высоких ИСО от FF) Lumix S5iix ( минус только, что от 4к50 в кропе и смысл тогда что он FF) z8 минус объективы и цена хотя 24-120/4 терпим
"( минус только, что от 4к50 в кропе и смысл тогда что он FF)" - Ну, может быть, смысл в том, что сам пиксель больше, и ДД все равно лучше чем на том же G9ii. Ну я из такой логики исхожу при выборе между G9ii и S5iix.
@@VideoZoneXL Нет не возраст, Аппарату всего полтора года и пять тысяч пробег. В первый раз при попытке сделать снимок вылетала ERR70 и зависал. Выключался только извлечением аккумулятора. По гарантии заменили матрицу и плату с процессором только после этого ошибка перестала появляться. Через полгода отказал главный диск управления, тот что возле кнопки спуска. В принципе можно обходиться без него, меняя режимы на дисплее, но пока есть гарантия, пусть делают. Невезучий экземпляр попался.
Спасибо, Сергей. А в каком режиме на улице снималось, не помните? Я до сих пор использую на подсъёме Гаш 2 (14 лет), но отсутствие на нём 4к уже напрягает). Может даже возьму в пару к Никон z6 б.у. Гаш4...
Для ютуба этой камеры за глаза. Вот только подумалось, что есть ведь еще съёмка HDR, в смысле итоговый проект рендерится в HDR, а это требует и 10 бит, и цветового пространства, и тогда внезапно оказывается, что съемка в ЛОГ-профиле и жирных кодеках- это уже не просто запас под то, чтобы покрасить и потом выгнать в REC-709. А насколько часто заказчик запрашивает у Вас итоговый материал в HDR? Или, если есть что обсудить, сделаете ролик на эту тему? Навскидку не припомню толковых роликов, которые рассматривали бы съемку и обработку HDR как единый процесс.
У меня была panasonic g6. слушайте, при хорошем освещении вообще не мылилась картинка. Не профессионал, но снимал своих детей в движении и ничто не плыло. фокусировался хорошо. может я просто не разбираюсь. сейчас присматриваюсь к гашику 4, но по цене одинаков с g 80. опять таки, мне для ютуба и съемки на улице. Айфон-дал такое мерцания ламп,а на самсунг картинка скудная. хочется камеру. Смотрел в сторону lx 100 , по цене дороже гашика, но там не надо с собой оптику носить:) ruclips.net/video/hB78GVWHGT4/видео.html
Много на этот Гаш наснимал и видео и фото.
Плюсы основные: батарея долгоиграющая, 4к без перегревов, хорошо тянутся фото в raw, в настройках можно поставить угол затвора для видео, 10 бит на рекордер и vlog профиль, ремонтируется легко, тк запчасти даже на али есть.
Минусы: стаба нет, рабочее исо для видео не выше 400, далее шумы, но шум приятный почти пленочный.
Все-таки 4к немного олдскульно смотрится, картинка как-будто низкого битрейта и это на профессиональном мониторе видно. Но это исправляется анаморфотом, фокуспикинг тоже неплох.
На эту камеру и кино вполне можно снять, если обвес собрать и со светом на площадке поработать. На микру полно мануальной качественной оптики.
В сравнение с R5 скинтон у GH4 более кодаковский, приятнее , нет такой красноты как у кэнон, более коричнево жёлтый. На монике в 24 дюйма разницы огромной в детализации нет. Удивлён старинным фотиком, очень хорошая картинка. Хотя сам сижу на кэнонах долго, сейчас у меня рабочая лошадка R6 mark II, но GH4 очень крут.
во-первых, несмотря на все прогнозы, микро 4/3 не умер;
во-вторых, действительно, GH4 сегодня вполне актуален (для определённых целей и при грамотном использовании);
в третьих, как обладатель трёх "гашей" (GH3, GH4,GH5), могу сказать, что до сих пор использую все три камеры (GH5 и GH4, как основные, а когда нужна третья камера, подключаю GH3), как уже было сказано автором, для RUclips это самое то.
P.S. Когда уж очень нужен автофокус, например при подводных съёмках, то пользуюсь камерами Sony (A6400 и A6500).
Автору спасибо за обзор, лайк однозначно.
Спасибо!
Скажите пожалуйста а на сколько карту памяти поддерживает эта камера и сколько занимает места сьемки при 4к ? Я просто смотрю в характеристиках то вроде как максимум 64 гб., так нечиго в 4к не наснимаешь :)
Снимаю коммерцию и арт проекты на старые соньки (RX100IV и A6300), это самые дешевые камеры, в которых есть широкие цветовые пространства и Log, чтобы эти пространства реализовать. 8 Битный кодек не пугает, научился с ним работать, мои ролики крутятся по городу на баннерах и больших световых панелях, а у них разрешению даже до FullHD далеко. Главное для меня - это изображение (ДД, широкие ЦП ради тонмаппинга и гамут-маппинга) и возможность съемки в рапид. Менюшка очень нравится тем, что не нужно в нее часто заходить, но все нужное выносится на быстрое меню, и это действительно быстро - на самом деле очень удобное управление, чего не скажешь о более современных камерах. Автофокус устраивает, но в основном пользуюсь ручным, закрыть диафрагму и добавить ISO мне никто не мешает, изображение критично не деградирует.
Я не говорю даже за какой бесценок эти камеры и стекла к a6300 покупал, соотношение цена/качество изображения просто улетает в небеса.
Короче со старыми камерами иногда даже круче работать, чем с новыми, но это блин целая философия.
1) Комментарий ради поддержки канала.
Спасибо!
500$ в среднем стоит, в хорошем состоянии. В большинстве случаев думаю лучше поискать ZV-E10 за те же деньги
Вообще, конечно, лучше брать то что поновее, но если при случае дешево подвенется, то можно и с ГАШ4 начинать.
В конце 2020 брал себе G7 с двумя объективами (китовый и 25mm), всё новое в сумме около 45к вышло (на тот момент ~$640)
Модели уже 9 с лишним лет, а она до сих пор очень приятно себя показывает - просто дай как любой другой камере нормальный свет. Но у неё, конечно, есть проблемы, и они схожи с GH4 - в первую очередь стаб, которого вообще не завезли, а во вторую автофокус. Если первое хоть немного можно нивелировать линзовым стабом, то автофокус зачастую просто мрак выдаёт. Вот примерно то же, что в видео выдал GH4 - плавающий фокус на стоящем на месте говорящем в кадре человеке, - только моя может в такой ситуации фокус вообще в мыло увести и без ручной подкрутки не вернуть его обратно =/
Но стоит сказать, что GH4 в функционале определённо впереди G7, поэтому будет куда более приятной покупкой. Скажем честно, я даже задумался над тем, чтобы ракировочку сделать, но хочу всё же G7 оставить чисто на память как первую свою камеру
Да, автофокус печалит сильно
Здравствуйте, интересно послушать ваши отзывы о видеотехнике.
Хоть вы и говорите, что не очень любите продукцию Sony, было бы интересно посмотреть обзоры Sony A 77,77ll,99 и 99ll, как они выглядят на данный момент и насколько они актуальны как видеокамеры, ведь есть огромный ассортимент оптики начиная от Минолты и заканчивая другими объективами от производителей, у которых огромный выбор по доступным ценам. Даже объективы ПЗ, которыми не могут похвастаться другие производители. С байонетом Минолта - Sony А.
Также мне было бы интересно получить дополнительную информацию о видеокамерах FS5 и FS7 первого поколения, тем более, что вы сами их опробовали и думаю, вы могли бы поделиться своим компетентным мнением. Есть много автофокусной оптики под байонет Sony E и переходников с Sony Minolta на автофокус Sony E.
Я думаю, это будут интересные репортажи и передачи.
с уважением
проблема жирная сони а77 и а99 это то, что при работе автофокуса в видео, диафрагму более ф4 не открыть, такое странное ограничение и еще, из за того, что там полупрозрачное зеркало, теряется, если не ошибаюсь, треть стопа света. Если рассматривать первое поколение а77 и а99 то качество видео соответствует тому времени, сейчас, исходя из личных ощущений от просмотренных футажей с этих камеры, даже нет смысла брать. Не забывайте, что минолтовская оптика шумит и шумит знатно, а значит даже на выносной микрофон будет записываться шум. Если нужно универсальный инструмент и не дорогой, то микра с спидбустером и сигмой 18-35 самое лучшее решение
Ну, это надо, чтобы они ко мне в руки попали :)
Когда что-то попадается, всегда беру поиграться с удовольствием. :)
на youTube gh4 и вправду очень достойно смотрится, когда не в расфокусе))
мучаюсь выбором lumix gh7 (минус - дд и два стопа светосилы на высоких ИСО от FF)
Lumix S5iix ( минус только, что от 4к50 в кропе и смысл тогда что он FF)
z8 минус объективы и цена хотя 24-120/4 терпим
"( минус только, что от 4к50 в кропе и смысл тогда что он FF)" - Ну, может быть, смысл в том, что сам пиксель больше, и ДД все равно лучше чем на том же G9ii. Ну я из такой логики исхожу при выборе между G9ii и S5iix.
По сравнению с моим "Кенон -90Д" камера просто шикарная. (Девяностый уже второй раз за полтора года находится в ремонте)
Это уже, видимо, возраст. А что ремонтируется?
@@VideoZoneXL Нет не возраст, Аппарату всего полтора года и пять тысяч пробег. В первый раз при попытке сделать снимок вылетала ERR70 и зависал. Выключался только извлечением аккумулятора. По гарантии заменили матрицу и плату с процессором только после этого ошибка перестала появляться. Через полгода отказал главный диск управления, тот что возле кнопки спуска. В принципе можно обходиться без него, меняя режимы на дисплее, но пока есть гарантия, пусть делают. Невезучий экземпляр попался.
Спасибо, Сергей. А в каком режиме на улице снималось, не помните? Я до сих пор использую на подсъёме Гаш 2 (14 лет), но отсутствие на нём 4к уже напрягает). Может даже возьму в пару к Никон z6 б.у. Гаш4...
4К- 25, минимальное ИСО, на открытой дырке
@@VideoZoneXL режим "стандартный"?
Для ютуба этой камеры за глаза. Вот только подумалось, что есть ведь еще съёмка HDR, в смысле итоговый проект рендерится в HDR, а это требует и 10 бит, и цветового пространства, и тогда внезапно оказывается, что съемка в ЛОГ-профиле и жирных кодеках- это уже не просто запас под то, чтобы покрасить и потом выгнать в REC-709.
А насколько часто заказчик запрашивает у Вас итоговый материал в HDR?
Или, если есть что обсудить, сделаете ролик на эту тему? Навскидку не припомню толковых роликов, которые рассматривали бы съемку и обработку HDR как единый процесс.
HDR вообще никогда нигде не запрашивали.
А по HDR, кстати, сделаю видосик - интересная тема.
Работал на таком. Жуткие шумы даже при невысоком исо
Не сказал бы, хотя может просто видел и более жуткие :)
Да... есть лучше! Olympus OM-D E М1 mark2 автофокус лучше, стабилизации лучше
Да, но он стоит на бу рынке в 2 раза дороже GH4
Да , но нет. Олик дороже , и цвет на видео искажается сильно при малом количестве света .
@@vadimm4308 хорошо, тогда Олик OM-D E-M 1 mark 3;) думаю дешевле чем гаш4.... По поводу цвета... это кому что нравится
Вот, кстати, когда до Олимусов доберусь - с удовольствием возьму поиграться. Они мне еще реже Панасов попадаются.
У меня была panasonic g6. слушайте, при хорошем освещении вообще не мылилась картинка. Не профессионал, но снимал своих детей в движении и ничто не плыло. фокусировался хорошо. может я просто не разбираюсь. сейчас присматриваюсь к гашику 4, но по цене одинаков с g 80. опять таки, мне для ютуба и съемки на улице. Айфон-дал такое мерцания ламп,а на самсунг картинка скудная. хочется камеру. Смотрел в сторону lx 100 , по цене дороже гашика, но там не надо с собой оптику носить:) ruclips.net/video/hB78GVWHGT4/видео.html
ты такой умный, подскажи как изменить метаданные видео файла что бы он в плеере открывался вертикально, как и было снято 🤔
Ну во всяком случае она дешевле телефона будет.