Плагіат зброї та військової техніки в СРСР. Вся відома зброя СРСР - копії!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 июн 2022
  • Посилання на інші ролики на тематику радянського плагіату:
    Плагіат мультфільмів у СРСР: • Плагіат мультфільмів у...
    Плагіат літератури у СРСР: • Плагіат літератури у СРСР
    Плагіат фільмів у СРСР (Честина 1): • Плагіат фільмів у СРСР...
    Плагіат фільмів у СРСР (Частина 2): • Плагіат фільмів у СРСР...
    Плагіат дитячих іграшок в СРСР: • Плагіат дитячих іграшо...
    Плагіат автомобілів в СРСР: • Плагіат автомобілів у ...
    Плагіат електроніки та побутової техніки у СРСР: • Плагіат електроніки та...
    Яку їжу СРСР запозичив у Заходу? (Частина 1): • Яку їжу СРСР запозичив...
    Яку їжу СРСР запозичив у Заходу? (Частина 2): • Яку їжу СРСР запозичив...
    Композиція: Wishful_Thinking Dan Lebowitz

Комментарии • 3,6 тыс.

  • @pro-ukrainu
    @pro-ukrainu  Год назад +124

    Друзі, пишіть коментарі, ставте вподобайки та надішліть це відео своїм друзям! Люди мають знати правду! Давайте разом розвивати та просувати україномовний контент на просторах RUclips! Дудемо щиро вдячні вам за допомогу!

    • @SaszaSembrat
      @SaszaSembrat Год назад +8

      Дякую що прочитали відгуки та додали дати виходу на фото.
      Ще одне побажання: якщо зачитувати назву скорочено (без озвучення всіх цифр та літер) буде легше глядачам.
      Дякую 🇺🇦

    • @pro-ukrainu
      @pro-ukrainu  Год назад +8

      @@SaszaSembrat Можливо і так. Хоча, з іншого боку назва є назва. Наче логічно її вимовляти повністю. Таке, неоднозначне питання, я би так сказав.

    • @alexpalatash6858
      @alexpalatash6858 Год назад +7

      СГ-122 не копія STUG 3

    • @user-bm2ef9vj4g
      @user-bm2ef9vj4g Год назад +11

      Люди мають знати правду сцим я згодний але не брихну яку ви викладаєте в цом відео безумовно частково тут є правда но поскіки тут багато просто брехні то це відео нічого не коштує.
      Українску мовний контент повинен розвиватися і ду же розвивається алеж не на брехні

    • @alexpalatash6858
      @alexpalatash6858 Год назад +7

      @@user-bm2ef9vj4g Ви про СГ122 яку вони назвали копією Stug 3 а насправді це трефейний Stug 3 з 122 м пушкою М30 його також деколи на шасі ПЗ 3 робили , що в цьому відео ще не правда?

  • @user-si8kj1tf8c
    @user-si8kj1tf8c 10 месяцев назад +36

    Залез в коменты и успокоился . Спасибо всем вменяемым людям которые разбираются и понимают в этом вопросе.❤

  • @user-ru5os1yj4j
    @user-ru5os1yj4j Год назад +30

    Американский M1911 Кольт, похож как две капли на бельгийский пистолет Браунинг 1903 года, но это другое.

    • @user-hl5ls5jp5v
      @user-hl5ls5jp5v 10 месяцев назад +3

      браунинг и кольт это дружеские фирмы!!!

    • @user-vl6cm5kg9r
      @user-vl6cm5kg9r 10 месяцев назад +6

      У них один изобретатель Браунинг..

    • @user-qc1tv6ev9z
      @user-qc1tv6ev9z 9 месяцев назад +3

      Джон Мозес Браунинг это американец, который сотрудничал как компанией Кольт так и с другими компаниями,

    • @user-qc1tv6ev9z
      @user-qc1tv6ev9z 9 месяцев назад +4

      ​@@user-hl5ls5jp5vБраунинг это не фирма, а фамилия конструктора. Бельгийская фирма, с которой он сотрудничал называется FN Herstal

    • @user-ly3gr9pk8v
      @user-ly3gr9pk8v 8 месяцев назад +2

      Суть видео в том,что совок кричал о своем величии и самобытности при этом без загнивающего запада у вас ничего не было бы. Ну и назови еще что-то ибо в видео больше вещей чем один пистолет

  • @user-ev2th3ib5v
    @user-ev2th3ib5v 10 месяцев назад +7

    Дякую за пізнавальний ролик. В 1946 році в Києві в парку Пушкіна на Брест-Литовському шосе, зараз Зоопарк на проспекті Побєди, була виставка німецької зброї. Запам"яталася величезна гаубиця чеського виробництва Шкода-1938 р.

  • @Dude_truthteller
    @Dude_truthteller Год назад

    Топ!

  • @s6d6h6m
    @s6d6h6m Год назад +192

    По стрілецькій зброї багато нюансів.
    1. Макаров дійсно візуально схожий на Вальтер та використовує таку ж схему роботи автоматики. Але на цьому схожість закінчується, форм-фактор Вальтера був у тех. завданні, тому всі пістолети, які брали участь у конкурсі на заміну ТТ були схожі на Вальтер. А схема автоматики з вільним затвором існувала і до Вальтера багато років і була втілена у безлічі пістолетів, особливо компактних. Конструктивно це різні пістолети. Я б навіть сказав, що Макаров використовує більш цікаві ідеї у механізмах, але за якістю і ергономікою Вальтер кращий.
    2. ТТ и Браунінг схожі тільки візуально. У ТТ використовується принцип роботи, який Браунінг втілив у патентах Кольт 1905/1911. Браунінг 1903 був з вільним затвором, як у Макарова, або Вальтера.
    3. МСП та EM-GE окрім дуже притягнутої візуальної схожості не мають взагалі нчого спільного.
    4. АК та Штурмгевер знову ж таки схожі візуально, конструктивно різні (хоча як на мене, окрім округлого магазину та дерев'яного прикладу, не дуже вони і візуально схожі). АР-15/М-16 мають з Штурмгевером більше спільного, ніж АК.
    Взагалі у збройовій індустрії нормально брати чужі ідеї. Тисячі різних моделей, які використовують однакові принципи роботи, бо тих принципів роботи можна по пальцях перелічити, і всі вони вигадані майже на початку 20-го сторіччя, а то і у 19-му.Тому використовувати, міксувати, переробляти і так чи інакше
    запозичувати ідеї зброї, то нормально. Проблема радянських зразків по більшій частині у якості матеріалів та обробки та ергономіці. Все ж таки в першу чергу думали як можна зробити дешево, і при цьому у великій кількості, тому якість відходила на другий план.

    • @helpme3145
      @helpme3145 Год назад +59

      @Ярослав Сенченко тебе даже подробно рассосали почему в видео несут бред, но ты оправдываешь это словами "ой давай не будем"😂😂😂

    • @grommukraini7047
      @grommukraini7047 Год назад +3

      вот согласен с тем чем согласен. и вальтер и stg44 в луще российских аналогов.

    • @srp5402
      @srp5402 Год назад +26

      Те саме намагався донести, але як об стіну горохом) виходить антирадянська пропаганда в стилі радянської пропаганди, де головне тези, а не правда. Та і в роліків інакший сенс, а саме автори хочуть показати що немає чим пишатися совкодрочерам. Але роблять це в стилі совкодрочерів)

    • @user-oj6qn7xd8s
      @user-oj6qn7xd8s Год назад +8

      @@helpme3145 Сейчас так со всем. Тупые люди что поделаешь.

    • @prezidentputin2014
      @prezidentputin2014 Год назад +12

      @@grommukraini7047 если stg лучше российского аналога, то тогда почему пол мира стреляет из ак, а не из stg? .... Всем мира и добра, братья.

  • @maximilienrobespierre7927
    @maximilienrobespierre7927 Год назад +86

    Проживаю в США, дуже цікавлюсь зброєю та володію майже 10 гвинтівками. Так от - німецький STG44 (Sturmgewehr) - візуально є основою для майже всіх штурмових гвинтівок часів Холодної Війни. АК-47, з точки зору як працює його механіка, набагато більше схожий на Американську гвинтівку Другої Світової M1 Garand.
    Ну а про Кулемет Максим, то не справедливо - їх по ліцензії будувала майже кожна країна Європи. У німців - MG08, у британців - Vickers, і так далі.
    Теж саме можна сказати і про танки - багато країн почали свою танкову программу через закупівлю Французьких танків Рено - сюди входять і США, і Японія, і Італія.
    А про літак Аїст, то смішно - навіть назву скопіювали, тільки переклали на російську.

    • @slavas8377
      @slavas8377 Год назад

      А Вам не кажется, что штурмгеверт-это почти копия винтовки м-16?!

    • @Maxyzman
      @Maxyzman Год назад +2

      @@slavas8377 немного ее так. Конструктивно ar-15(m16) имеет схожие решения, что и stg.44

    • @user-vy8ug2ps3r
      @user-vy8ug2ps3r Год назад +4

      @@slavas8377 Из схожего у них только расположение возвратной пружины в прикладе и разборка переломом автомата на две части. Плюс Stg появился раньше м16

    • @user-ku2oe4mg8b
      @user-ku2oe4mg8b Год назад +16

      Треба ще зазначити, що поки не привезли в полон Х'ьюго Шмайсера - у "самородка" Мишка Калашникова без роду-племені і профільної освіти ніяких винаходів зброї і не трапилося, а як привезли Шмайсера і примусили працювати - так і "самородок" розродився винаходом АК...

    • @enceladus1130
      @enceladus1130 Год назад +3

      @@user-ku2oe4mg8b в цілому історія полягала у тому, що Калашніков (тобто як Ви і вірно зазначили - селюк без освіти) просто скопіював найкращі напрацювання опонентів по конкурсу (історія доволі цікава), Хуго до АК-47 відношення не мав.

  • @Viktor-ej7tj
    @Viktor-ej7tj 10 месяцев назад +54

    Я много разбирал ТТ и мне пришлось разобрать Брауниг 1903 года, разборка 15 деталей. Они немного похожи, но калибр 9 мм убойная мощность ниже, УСМ предохранитель, выбрасыватель свободного затвора. ТТ разборка на много проще, работа ствола с коротким ходом, разборка 6 деталей.

    • @uradesyatnik4559
      @uradesyatnik4559 10 месяцев назад +8

      Так і є.але копія не повторює сто відсотково.головне загальна концепція.а вона якраз легко просліджується.звичайно при копіюванні вироба тридцятирічної давнини внесли певні зміни .тим паче в СРСР коли копіювали старалися якомога здешевити.з єкономічної точки зору.

    • @deflorio5215
      @deflorio5215 10 месяцев назад +1

      ​@@uradesyatnik4559ты че украинец?

    • @gipivanov5100
      @gipivanov5100 10 месяцев назад

      То ти хіба не бачиш , що вони обидва похожі на пістолети , кацап вонючий ! А те , що у ТТ тільки 6 деталей , а не 15 говорить про бідність СРСР ! Сугс !

    • @3los13
      @3los13 10 месяцев назад +2

      ​@@Koshei1997и так же может московит, или рашист и чё?

    • @3los13
      @3los13 10 месяцев назад +3

      ​@@deflorio5215а чё? Если он и украинец и чё?

  • @calamus496
    @calamus496 Год назад

    Чудово, дякую!

  • @fryzvova
    @fryzvova Год назад +161

    2:13 - Тульський Токарєв повторяє лише зовнішній вигляд бельгійського Браунінга, а от приципи роботи - практично повністю взяті від американського пістолета M1911, за авторством того самого Джона Мозеса Браунінга (його патенти в той часи мали право використовувати Colt для американського ринку та Fabrique Nationale - для решти світу). Також дещо своє в ТТ також було - модульний УСМ. Кому цікаво - М1911 та ТТ - пістолети з системою запирання каналу ствола та роботою за рахунок віддачу ствола, в той час бельгійський Браунінг 1903 року - всього навсього система з вільним затвором, що використовує вільний затвор і дозволяє використовувати лише відносно малопотужні набої. До речі іще один цікавий факт - набій 7.62х25ТТ це практично той самий 7.63х25 Mauser. Тобто тут совки стирили механіку від одного пістолета, вигляд від другого а набій - від третього. Отака фігня, малята.

    • @user-dv1ec1zg8v
      @user-dv1ec1zg8v Год назад +1

      Пістолет м 1911 це Кольт а не Браунінг

    • @fryzvova
      @fryzvova Год назад +15

      @@user-dv1ec1zg8v я написав "американський пістолет м1911 за авторством Джона Мозеса Браунінга", і навіть вказав що по умовах договорів FN відповідали за світовий ринок, а Colt - за американський. Тож до чого цей коментар?

    • @fryzvova
      @fryzvova Год назад +15

      @@user-dv1ec1zg8v окрім того м1911 це не лише Кольт. Ту ж саму модифікацію M1911A1 випускало взагалі купа контракторів:Ithaca, Remington Rand, Savage, Singer та інші. До речі саме пістолети Singer являються найціннішими та найбажанішими часів ДСВ (їх було випущено лише 500). Також називати М1911 Браунінгом цілком можна, оскільки це назва за прізвищем автора конструкції(а не за виробником) . Тому Браунінги це і америкальнські самозарядні Colt від м1900 до м1911, і бельгійські FN, бо це все розробка Джона Мозеса Браунінга. Також, щодо виробників то м1911 зараз являється збройною платформою, яку виготовляють просто бісова кількість виробників.

    • @fryzvova
      @fryzvova Год назад +7

      @@user-dv1ec1zg8vтому перед тим як когось виправляти, я б порадив читати уважніше і хоч щось знати про предмет розмови.

    • @alexmoos6858
      @alexmoos6858 Год назад +6

      Следы заметали, но правда всегда выйдет наружу.

  • @user-pc1qi7iv7l
    @user-pc1qi7iv7l Год назад +149

    Коментар для просування відео ! Чудовий контент , чудовою мовою!

    • @user-jc8gn1jw8h
      @user-jc8gn1jw8h Год назад

      Слава Україні

    • @user-gt3qh3wt3r
      @user-gt3qh3wt3r Год назад +2

      Сала Ухани!!! Иранцам из Ухани сала!!!

    • @user-tc8lp9vz6c
      @user-tc8lp9vz6c Год назад +3

      @@user-gt3qh3wt3r путираст?

    • @user-gt3qh3wt3r
      @user-gt3qh3wt3r Год назад

      @@user-tc8lp9vz6c Пианист?

    • @MrXEMYJIb
      @MrXEMYJIb Год назад +1

      ​@@user-gt3qh3wt3r лаптям из рашки ещё Ютуб не запретили?иди в свой чебурнет кукарекай,маня😂

  • @MrHood882
    @MrHood882 9 месяцев назад +2

    Благодарю за информацию!

  • @alexxxbasenko6815
    @alexxxbasenko6815 Год назад

    Дякую! Чудове відео

  • @user-gd8zd3ye1f
    @user-gd8zd3ye1f Год назад +21

    Танк Кристи был взят за основу и по лицензии его схема использовалась в танках БТ.

    • @yesandno389
      @yesandno389 Год назад

      Половина украинского оружия сейчас вообще завозится из европы и америки 🤣 Своего ничего нет. Даже сухпайки натовские😏 И это при самой плодородной земле во всей европе 😂

    • @user-gd8zd3ye1f
      @user-gd8zd3ye1f Год назад +1

      @@yesandno389
      Ты вот про сухпайки только не рассказывай! Просмотри передачи ютубера-дегустатораипайков Со́лида про украинские сухпайки, ещё довоенные.
      И про оружие говоришь, какое с ,,запада,,? Гаубицы, РПГ и ракеты? А стрелковка наша.
      Так а рашистам не стыдно, напасть на страну, в десятки раз меньшую и с населением в шесть раз меньше!?
      Вот и хрен вам, а не Украина! Все, кто сюда прийдёт с оружием, пошабашат или станут инвалидами!

    • @yesandno389
      @yesandno389 Год назад +1

      @@user-gd8zd3ye1f Ага, стрелковка ваша. С еще советских складов😏

    • @yuria6950
      @yuria6950 Год назад +3

      @@yesandno389 может ещё и причину озвучишь?

    • @dodoskdjdokd
      @dodoskdjdokd Год назад +1

      Так БТ делали украинцы, на Харьковском заводе .

  • @user-sk8tb6ze6o
    @user-sk8tb6ze6o Год назад +64

    Ну РПГ-2 это не копия панцерфауста-30 . Это почти точная реплика панцерфауста- 2000.Их захватили на складах почти не тронутыми.

    • @user-vk5um8ri8k
      @user-vk5um8ri8k Год назад +26

      Как и АК47 не копия StG44- у них отличается механизм. Просто АК разработал сам автор StG44, Хуго Шмайсер когда находился в плену в СССР и "консультировал" ижевцев. Эта разработка СССРом была тупо присвоена!

    • @heepob8761
      @heepob8761 Год назад

      @@user-vk5um8ri8k вернись в палату шизик... Ты сначало разбери два этих автомата, и думай что на что похоже.

    • @user-zq2ok1ns3i
      @user-zq2ok1ns3i Год назад +3

      @@user-vk5um8ri8k Канал Дромадер Дром про АК і т.д подивіться не пошкодуєте.

    • @molohit7869
      @molohit7869 Год назад

      Skazocniki ...moset sto I slisali tak delajut vse ...

    • @smuzy9208
      @smuzy9208 Год назад +8

      @@user-vk5um8ri8k Хуго Шмайссер помогал создавать АК-47 с СССР
      Данное утверждение не верно, так как Хуго Шмайсер привезли в г. Ижевск СССР в конце октября 1946 года, к работе он приступил в ноябре 1946 года, то есть за два месяца до окончательного конкурса ГАУ. Получается Хуго Шмайсер прибыл после того, как Василий Лютый (ведущий специалист ГАУ по стрелковому и минометному вооружению) дал заключение по исправление и модернизации конкурсного АК-46 до уровня АК-47. Михаил Калашников работал в г. Ижевск, а Хуго Шмайсер в г. Ковров, между этими городами 1000 км. Если была нужда в знаниях Хуго Шмайсера для создания автомата, то он бы работал в г. Ижевске. Так же дистанционная работа в то время была не возможна из-за отсутствия современных технологий-графических редакторов и аналогов Интернета. После возвращения на родину в июне 1952 года в Германию

  • @Grab32
    @Grab32 Год назад

    Дякую за відео💙💛

  • @user-uh3fg7gr3z
    @user-uh3fg7gr3z Год назад +193

    Кто-то из иностранцев побывавший в СССР сказал: «Здесь было украдено просто всё, казалось, что даже воздух здесь краденный».

    • @Andy-Anthony
      @Andy-Anthony Год назад +32

      Спертый

    • @ksv16rus
      @ksv16rus Год назад +15

      А у вас и красть ничего не надо,все сами разворовали))

    • @s.t.a.l.k.e.r9386
      @s.t.a.l.k.e.r9386 Год назад +4

      лечись 😘

    • @ksv16rus
      @ksv16rus Год назад +10

      @@s.t.a.l.k.e.r9386 Самокритика ни кому не мешала еще.

    • @lexlexis5843
      @lexlexis5843 Год назад +3

      В чью пользу украдино, уточните пж.

  • @user-hm7qd3sj1r
    @user-hm7qd3sj1r Год назад +5

    "Максим Русский" - абсолютно легальная официально-лицензионная копия, авторство которой - тоже никогда не скрывалось.
    Про Бр-17 - тоже никогда не скрывалось. Официально заказали разработку и производство двух опытных образцов с правом FF-лицензии. И это не "гаубица" - а пушка.

    • @user-om7es5dn1u
      @user-om7es5dn1u Год назад +1

      А самим придумать ума не хватило - ЭТО ФАКТ! Только "честные копии".

    • @helpme3145
      @helpme3145 Год назад +1

      @@user-om7es5dn1u а что придумали/изобрели Украинцы как отдельная "нация"?

    • @user-ki2nd5id3y
      @user-ki2nd5id3y Год назад +1

      @@helpme3145 нихуя 🤣🤣🤣

    • @user-nr7ko8cp4l
      @user-nr7ko8cp4l 4 месяца назад

      @@helpme3145 привет,тебе привет передавали там.

  • @user-js7tg6ww3c
    @user-js7tg6ww3c Год назад +3

    Чудовий канал.мені подобається.Дякую

  • @dmitrykot4603
    @dmitrykot4603 Год назад

    Респект👍👍

  • @user-ig9ie7yc9e
    @user-ig9ie7yc9e Год назад +4

    Супер, чекаю подальшого відео

  • @vsevolodd391
    @vsevolodd391 Год назад +59

    По поводу АК-47, там мало чего схожего со штурмгевером, скорее винтовка Юджина Стоунера позаимствовала некоторые фишки, к примеру крышка для закрытия патронника и возвратная пружина в прикладе, без которой автоматы не смогли бы вести стрельбу. А так, внешне похожи.

    • @zorik_kreg_wotb257
      @zorik_kreg_wotb257 Год назад +4

      Согласен

    • @vasskolomiets41
      @vasskolomiets41 Год назад

      Шикарный передёрг- только с датами незадача. Да и с данными. Например с переходом на промежуточный патрон.

    • @strannik3863
      @strannik3863 Год назад +3

      @@vasskolomiets41 промежуточный патрон уже был изготовлен на штурмгвере 44

    • @vasskolomiets41
      @vasskolomiets41 Год назад +2

      @@strannik3863 угу, и в 42м проводятся мудрые аойсковые испытания машиненкарабинеров Вальтера и Гаэнеля (т.е. Шмайссера) в Холмах. И в следующем году разрабатываются требования к патрону образца 43-го года . А так СССР- родина слонов и рентген придумали в России- Иван Грозный так своей жене и писал, что он ея, такую вротрастакую (французы, кстати, тоже присвоили понятие минета)- НАСКВОЗЬ ВИДИТ,

    • @stepan_bandera
      @stepan_bandera Год назад +3

      А теперь сравни "Шмайссера" с АК-46. Соедини это с Автоматом Булкина и сразу станет всё ясно.

  • @user-vd1hf1vy9u
    @user-vd1hf1vy9u 10 месяцев назад

    ❤❤❤❤❤❤❤ Супер!!!

  • @Son14ek
    @Son14ek Год назад

    Дякую за контент

  • @sonderkraftfahrzeug4196
    @sonderkraftfahrzeug4196 Год назад +10

    00:38 взяли только конструкцию барабана, а внешнее сходство потому что в то время это был популярный тип ПП.
    1:03 то что взяли начали производство не своих гранат тут тоже ничего удивительного, американцы например очень много всего взяли от французов например пушка 75мм М3 это копия французской пушки 75mm mle 1897
    3:56
    Вот тут автор очень не прав, потому что в АК единственное что переняли от Stg это патрон, а все остальное принцип работы автоматики схема УСМ и т.д. было уже сделано самим Калашниковым, ну а также посмотрите на AR-15 и Stg44 и вы все поймёте
    5:11 пулемет Максима вообще был практически во всем мире например: Vickers K, MG08/15 и другие

    • @andrewdepaz5805
      @andrewdepaz5805 Год назад +4

      Що спільного у АК-47 та Stg44 ? Лише інженерно-конструкторський колектив, слюсарі та виробниче обладнання. А все інше різне, у тому числі і патрон. 😆

    • @Shorts-yt1zk
      @Shorts-yt1zk Год назад

      Забыл упомянуть что по сути тот же Em ge model 5. Копирует двухзарядный дамский пистолет конструкцией да и принципом работы

    • @sonderkraftfahrzeug4196
      @sonderkraftfahrzeug4196 Год назад

      @@Shorts-yt1zk спасибо что написал, не знал

    • @sonderkraftfahrzeug4196
      @sonderkraftfahrzeug4196 Год назад

      @@andrewdepaz5805 про патрон я имел ввиду идею патрона

    • @andrewdepaz5805
      @andrewdepaz5805 Год назад +1

      @@sonderkraftfahrzeug4196 Патрони у них також різні. 7,92×33 та 7,62×39 Однаково лише те, що у обох випадках патрон відносять до т.зв. _проміжних_ . Але їх історія сягає ще димного 19-го століття. Наприклад: .32-20-Winchester, .32-40 Ballard ...

  • @user-yn1lp4zu4s
    @user-yn1lp4zu4s Год назад +9

    Щодо ак 47 це не є копією Sturmgewerh, бо якби ак був копією то був би надійний простим в використанні і легким в виробництві.

    • @goodeveningwearefromukrain3231
      @goodeveningwearefromukrain3231 Год назад +1

      Так весь світ не стоїть на місці і така зброя як ак мала б бути давно списана і забута ,але оскільки як союз так і рашка нічого не могли толком створити то і увіковічнили морально застарілу зброю , всі країни розвиваються і створюють краще озброєння а ,рашка лише може хизуватись краденими розробками по декуди застарілими на момент копіювання ,чого лише вартий їх автопром!

    • @nadneDonaDon
      @nadneDonaDon Год назад +1

      Ak47 является копией м1 garand из США.

    • @user-yn1lp4zu4s
      @user-yn1lp4zu4s Год назад +1

      @@nadneDonaDon певні схеми схожі, але вони дуже відрізняються

    • @nadneDonaDon
      @nadneDonaDon Год назад +1

      @@user-yn1lp4zu4s Михаил Калашников как раз за основу брал м1 garand . Есть видео американца как он разбирал все три : м1, stg 44, ак 47. Запчасти у ак схожи с м1. А stg схожа с g3 вроде.

    • @user-vt2uf2fm8z
      @user-vt2uf2fm8z Год назад

      @@nadneDonaDon Вот это поворот. 😮😱

  • @user-hc1un7sn2k
    @user-hc1un7sn2k Год назад

    Супер ! Дуже цікаво !

  • @GruniaAI
    @GruniaAI 10 месяцев назад +77

    Всегда берется лучшие аналоги и добавляется какие то улучшения. Это относится ко всем, и к СССР и к американцам, и к французам и англичанам. Там так же всегда можно найти прототип где то взятый. Так идёт развитие.

    • @iconstructionandnotonly4703
      @iconstructionandnotonly4703 10 месяцев назад +3

      Всё правильно

    • @user-ny3pu5vu4b
      @user-ny3pu5vu4b 10 месяцев назад +10

      Не надо бросаться говном вы тоже были в СССР и ваши инженеры не чем от других не отличались

    • @GruniaAI
      @GruniaAI 10 месяцев назад +5

      @@user-ny3pu5vu4b Ваши? Это чьи? Говном? Даже бросаться? У вас просто чудное воспитание.

    • @GruniaAI
      @GruniaAI 10 месяцев назад +1

      @@user-ti6zq6ui3c что вы подразумеваете бросаться говном? Лично я не написал ничего оскорбительного ни для кого. Зачем вы мне это написали?

    • @user-nn8bw9sn8u
      @user-nn8bw9sn8u 10 месяцев назад +3

      @@GruniaAI просто у него такой привкус во рту.

  • @balq1039
    @balq1039 Год назад +12

    Хорошо что СССР не стал копировать американский опыт Хиросимы и Нагасаки.

    • @user-vk5um8ri8k
      @user-vk5um8ri8k Год назад +8

      Просто не было нужды. У СССР и без этого руки по локоть в крови, так что на сотню Хиросим хватит. Количество жертв Хиросимы, примерно соответствует, количеству жертв от взрыва Днепрогеса, при том что СССР уничтожил собственных граждан!!!!! А еще были геноциды, расстрелы, голодоморы.....

    • @vadimyaremchuk659
      @vadimyaremchuk659 Год назад

      @@user-vk5um8ri8k кол. от взрыва в 1941 водохранилища под Москвой до сих пор засекречено... Днепрогэс нервно курит в сторонке...

    • @balq1039
      @balq1039 Год назад

      @@user-vk5um8ri8k Не оправдываю СССР, но только у кого не в крови. Вся история человечества - войны...

    • @Zloy_Kashchey
      @Zloy_Kashchey Год назад +1

      @@user-vk5um8ri8k Какой кошмар....Как ты выжил то.

    • @mypucmmypucm5283
      @mypucmmypucm5283 Год назад

      но под эти "хлопки" Курилы таки себе ухапал.

  • @user-zz6qr8iz4r
    @user-zz6qr8iz4r Год назад +129

    Единственное, с чем не согласен, это тема про АК. Не СтГ 44 прототип АК. Их внутреннее устройство совершенно не похоже. В этом можно убедиться, посмотрев схемы разборки образцов. АК это новая разработка Шмайсера уже в плену в СССР. А комсомолец - бухарик Миша Калашников к тому автомату имеет отношение, как лампочка к трипперу.

    • @MR_D_O_K_
      @MR_D_O_K_ Год назад +3

      до речі патенту на АК досі ніхто не зробив.

    • @UnknownBoooy
      @UnknownBoooy Год назад +13

      @@MR_D_O_K_ Ми зробимо щоб московити почали скавчати.

    • @UnknownBoooy
      @UnknownBoooy Год назад +6

      @@MR_D_O_K_А то постійно в нас що пиздять , а нам не можна?!

    • @ultimaratioregum2918
      @ultimaratioregum2918 Год назад +7

      Нуу на Ак 47 - так, але до АК-47 був не один прототип. Просто кінцеві варіанти різні. СтГ паруроків експлуатували і Уго зрозумів недоліки штурмової гвинтівки

    • @MR_D_O_K_
      @MR_D_O_K_ Год назад +2

      @@UnknownBoooy А на що Красти ? Якщо патенту немає?

  • @user-tk6kr9dw9z
    @user-tk6kr9dw9z 10 месяцев назад

    Супер подборка

  • @12398h
    @12398h Год назад

    дякую за цікаве відео.😎

  • @user-uy9nh1br4h
    @user-uy9nh1br4h Год назад +24

    Конкретно по конструкции АК и СТГ намного разные
    🇺🇦✊

    • @TochnoJa
      @TochnoJa Год назад +1

      Справа в тому, що АК-47 насправді 49 або ще пізніше. Перші прототипи взагалі були конструктивно інші та не пройшли випробувань, але згодом після доопрацювань відгуки покращились. Потім ніби продавила "волохата лапа" перемогу у відборі та дали в "допомогу" "конструктору" КБ та виробничий цех, можливо ще якусь шарашку задіяли.

    • @whalterwhite709
      @whalterwhite709 Год назад +4

      @@TochnoJa по конструкции Винтовки Юджина Стоунера ближе к STG нежели чем АК

    • @TochnoJa
      @TochnoJa Год назад

      @@whalterwhite709 До чого тут це? Писав про версії, що провалились та які не фігурують в музеях. Наявні лише допрацьовані.

    • @user-uy9nh1br4h
      @user-uy9nh1br4h Год назад +1

      Я имел ввиду внешний вид. АК и СТГ похожи внешне, конкретно уже конструкции винтовки серии М более напоминающи.

    • @orksbaltazarbaltazar9636
      @orksbaltazarbaltazar9636 10 месяцев назад

      "по конструкции АК и СТГ намного разные" - Безумовно. Як і те, що Хуго Шмайсер просидів 10 років до 1955 року у шарашці при Їжевському збройному заводі. Хуго нічого не створив за 10 років, а косорилий виблядок Міша Калашніков створив суперавтомат і ручний кулемет.

  • @user-gd8zd3ye1f
    @user-gd8zd3ye1f Год назад +8

    Манхэттенский проект действительно был добыт агентурной разведкой под труководством Павла Судоплатова и взят за основу советской атомной промышленности.

    • @user-wx2zw8ye7l
      @user-wx2zw8ye7l 10 месяцев назад +1

      Высший пилотаж разведки.

  • @petrgonciarov4224
    @petrgonciarov4224 10 месяцев назад +1

    послухав ролик і зрозумів, що всі роблять зброю раніше для "захисту" і тільки в СРСР через роки для нападу😂

  • @user-iy4gs2uc2j
    @user-iy4gs2uc2j 10 месяцев назад

    Дякую 😊

  • @user-qy5iw7pv7m
    @user-qy5iw7pv7m Год назад +34

    калашников не имеет со шмайсером ничего общего кроме общей компановки, лагг-3 так же АБСОЛЮТНО не имеет ничего общего с мессершмидтом, он сделан вообще по другой технологии, и мотор у него совсем другой, класической компоновки, а у мессера у мотора цилиндры вниз направлены, а картер сверху. тт и браунинг тоже очень сильно отличаются хотя внешне несколько похожи.

    • @user-ej6wp6fg6x
      @user-ej6wp6fg6x Год назад +11

      Не пытайтесь идиотам, что-то объяснить. Им в уши льют,а им даже тяжело почитать и понять разницу

    • @user-lz7sf9fv8k
      @user-lz7sf9fv8k Год назад +6

      Прототипом калаша был скорее Гаранд, чем МП 44

    • @reaper_xxii5594
      @reaper_xxii5594 Год назад +1

      @@user-ej6wp6fg6x Не про всех людей из украины есть и адекватные

    • @user-ej6wp6fg6x
      @user-ej6wp6fg6x Год назад +2

      @@reaper_xxii5594 конечно есть адекватные мои соотечественники

    • @alexandertach8076
      @alexandertach8076 Год назад

      @@reaper_xxii5594 трипер?

  • @user-rt4im8us7e
    @user-rt4im8us7e Год назад +12

    Дякую Вам за працю та цікаві відео.

  • @vladimirborosovich7968
    @vladimirborosovich7968 Год назад +1

    Super the best

  • @user-ks6pb8vt1i
    @user-ks6pb8vt1i Год назад +2

    Смотрю фотки из Хиросимы и офигиваю шо Т-образный мост Айои устоял, за 150 м от эпицентра!! он был ориентиром, если кто не знал. охренеть.

    • @pro-ukrainu
      @pro-ukrainu  Год назад

      Так, міст виявився міцним. До речі, міст, який знаходиться на перетині річок, і був ціллю. Бомба була скинута поряд з тим мостом.

  • @oxyplik3542
    @oxyplik3542 Год назад +5

    Прикольні відео. Щиро дякую за працю.

  • @kissmyuav
    @kissmyuav Год назад +13

    Супер! Подобається ваші випуски, цікава інформація, і ваш свіжий випуск в пріоритеті над іншими каналами.

  • @kokogampa
    @kokogampa 10 месяцев назад

    Топове відео

  • @user-po7hr9if6x
    @user-po7hr9if6x 10 месяцев назад

    Дякую!

  • @TheKiwida
    @TheKiwida Год назад +4

    Дякую Вам!
    Ви чудові!
    Дякую що звернули увагу на мій коментар, до минулого відео
    Ще й долали більше фото і історичних фактів)
    Дивитись одне задоволення!
    Я вам щиро вдячний❤️

    • @pro-ukrainu
      @pro-ukrainu  Год назад

      Дякуємо вам за теплі слова. Ми дійсно чуємо наших глядачів та намагаємось зробити контент якомога цікавішим!

  • @user-hm7qd3sj1r
    @user-hm7qd3sj1r Год назад +5

    Про У-1, Р-1, Валти, Каталину-ГСТ - никогда не скрывали.
    На V-11 и Каталину - официально были куплены лицензии.

  • @TatianaNilova
    @TatianaNilova 10 месяцев назад

    Коментар на підтримку каналу.
    Дякую за цікаву інформацію. 💙💛

  • @schabanow
    @schabanow Год назад

    Задля просування відео. Велика подяка.

  • @reverse_rain
    @reverse_rain Год назад +3

    Дякую, дуже цікаво! Давайте ще)

  • @banaanaa
    @banaanaa Год назад +8

    Як завжди цікаво та інформативно. Дякую за роботу

  • @arcaballista
    @arcaballista 9 месяцев назад +1

    Гранатомёт "законник" улыбнул - LAW по аглицки "закон", но это абревиатура Light Anti-tank Weapon - для наших ракушек пойдёт :)
    Дякуемо, дякуемо!

  • @rancorn_365
    @rancorn_365 Год назад +1

    Які двигуни літаків, гелікоптерів, кораблів, військових та громадянських автомобілів та танків СРСР є плагіатом інших двигунів?
    У радянській техніці використовувалися як авторські розробки, так і ліцензійні копії іноземних двигунів. Деякі приклади:
    1. Двигун Кузнецова НК-12, що був використаний на Ту-95, є модифікацією британського Роллс-Ройса РБ.44. Втім, Кузнецов так модернізував і переробив цей двигун, що можна говорити про авторську розробку.
    2. Двигуни ДБ-605 та ДБ-603, які були встановлені на деякі модифікації СУ-27, були ліцензійною копією німецьких двигунів Daimler-Benz DB 605 та DB 603.
    3. Двигуни ВД-7 та ВД-7М, що використовувалися на багатьох радянських літаках, були модифікацією німецьких двигунів Junkers Jumo 211 та BMW 801.
    4. Двигуни М-25 та М-25В, що використовувалися на багатьох радянських бомбардувальниках, були модифікацією американського двигуна Wright R-1820 Cyclone.
    5. Двигуни Р-1820 та Р-1830, які були встановлені на деякі радянські літаки, були ліцензійною копією американських двигунів Pratt & Whitney R-1820 та R-1830.
    6. Двигуни НК-4 та НК-8, які використовувалися на броньованих машинах, були модифікацією американських двигунів Continental R-670 та Wright R-975.
    Це лише декілька прикладів, але загалом, було досить поширеним явищем використання ліцензійних копій іноземних двигунів в радянській техніці.
    Наприклад, двигун літака Іл-2 - АМ-38 - мав вплив від ряду інших двигунів, зокрема:
    1. Rolls-Royce Kestrel (Великобританія)
    2. Junkers Jumo 211 (Німеччина)
    3. Gnome-Rhône 14M (Франція)
    4. Wright R-1820 Cyclone (США)
    Двигун Т-34 - В-2 - також мав вплив від ряду інших двигунів, зокрема:
    1. Клерет Континенталь (США)
    2. Радлі Маевік (Великобританія)
    3. Швейцарські двигуни Мензіс
    4. Двигун BMW VI (Німеччина)
    Щодо військових кораблів, то, наприклад, двигун М50ФР-1, який був встановлений на крейсери проекту 68 був впливований двигуном Rolls-Royce Olympus (Великобританія).
    Що до двигунів на громадянських автомобілях?
    У 1970-х роках у Радянському Союзі була створена серія автомобілів, що називається "Жигулі". Ці автомобілі були засновані на лицензійних копіях Fiat 124, а двигуни в них були також засновані на італійській технології. У 1980-х роках створено автомобіль "Волга ГАЗ-3102", який був заснований на копії двигуна Opel, і згодом зазнав невеликих змін для підвищення ефективності. Також на багатьох громадянських автомобілях у Радянському Союзі використовувалися двигуни, що були засновані на копіях іноземних двигунів, здебільшого з Японії та Німеччини.

  • @user-qp1cv2cv6g
    @user-qp1cv2cv6g Год назад +2

    Потрібно більше таких топів!

  • @user-us5hq2dz3w
    @user-us5hq2dz3w Год назад +3

    Дуже чекали нового зрівняння дякую👍💪

  • @user-ej1di3md1z
    @user-ej1di3md1z Год назад

    Дуже цікаво дякую

  • @robocop5209
    @robocop5209 10 месяцев назад

    Дякую! Багато нового для себе відкрив.

  • @doctor_shadowUA
    @doctor_shadowUA Год назад +4

    Вау! Чекаю 4-ту частину)))

  • @alexandrbahlai1690
    @alexandrbahlai1690 Год назад +5

    Не важно кто придумал колесо.
    Пользуются им все!
    И никому не стыдно.

  • @rancorn_365
    @rancorn_365 Год назад +1

    Які кораблі СРСР є плагіатом інших кораблів?
    У світовій історії кораблебудування було багато випадків, коли одна країна або компанія копіювала дизайн чи технології кораблів іншої країни. СРСР також не був винятком, і деякі з його кораблів дійсно були побудовані на основі ідей, розробок та технологій інших країн. Деякі приклади:
    1. Крейсер типу Киров - цей клас кораблів був побудований на основі технологій іншого класу кораблів - "Калифорнія" (California) американської ВМС.
    2. Підводні човни проекту 613 (на Заході відомі як клас "Вісконсин") були побудовані на основі німецьких підводних човнів типу XXI.
    3. Ракетний крейсер проекту 1144 "Орлан" був побудований на основі дизайну американського ракетного крейсера типу "Калифорнія" (California).
    4. Кораблі проекту 641 (на Заході відомі як клас "Фокстрот") були розроблені на основі німецьких проектів підводних човнів типу XXI та XXIII.
    Варто зауважити, що плагіатом не завжди можна назвати такі кораблі, оскільки часто копіюються лише окремі елементи дизайну чи технологій, а решта компонентів та характеристик розробляються та виробляються самостійно. Крім того, у світі кораблебудування вважається нормою використання чужих ідей та технологій для поліпшення власних проектів.

  • @shroomer5331
    @shroomer5331 Год назад +1

    дякую

  • @djeks_from_ukraine
    @djeks_from_ukraine Год назад +2

    Топ) дякую за відео 🇺🇦

  • @robin-258-flight
    @robin-258-flight Год назад +14

    Дуже гарна серія випусків. Воно якось не усвідомлювалося, що копіювання торкнулося стількох сфер. Про авто раніше чула, а от багато іншого здивувало.

    • @volodymyrbabych8761
      @volodymyrbabych8761 10 месяцев назад +1

      90 відсотків випуску дають хибну інформацію. Достатньо подивитися на розбірку АК-47 і німецького автомата. Вони з кардинально іншими принципами роботи. Це як порівняти АК-47 і М-16 і сказати: в обох є приклад - значить скопіювали.

    • @_b_x_b_1063
      @_b_x_b_1063 10 месяцев назад +1

      Почти все ложь. Треть была закуплена официально по лицензии, что-то переработано на основе, а что-то выдумки автора, который даже не удосужился сравнить конструкции и рассекреченные документы.

  • @user-uw1jh1rg3i
    @user-uw1jh1rg3i 10 месяцев назад +2

    Дуже цікаве відео, дякую за працю. Що до Корольова, скажу як людина яка навчалась на ракетобудівельника і мав змогу порозмовляти з багатьма представниками цієї індустрії, людиною він був прям дуже так собі. Ходив по головах інших, постійно ризикував, і майже ніколи не слухав порад інших. Це ще не вважаючи того, що Гагаріна запускали в космос з вірогідністю на успіх 50%, оскільки випробувальні пуски до цього завершились з результативністю 2 з 4х. Прошу не кидатись капцями, просто захотів поділитись тим що знаю.

    • @korn13n
      @korn13n 10 месяцев назад

      як інженер-конструктор - копіювальник фон Брауна (див. спогади його соратника Б.Чертка). А як менеджер ("генеральний конструктор") - горлопан і матюгальник

  • @arkadiygofman8555
    @arkadiygofman8555 10 месяцев назад

    KLASS

  • @user-uf9ic4qr1g
    @user-uf9ic4qr1g Год назад +17

    Дуже цікаві та пізнавальні відео.

  • @---zy9cd
    @---zy9cd Год назад +8

    Насчёт Ак-47.
    Да, внешне они схожи, но принцип работы на самом деле КООРДРИНАЛЬНО отличается. Это миф.
    Это я вам говорю,как любитель огнестрела.

    • @stepan_bandera
      @stepan_bandera Год назад +1

      А теперь сравни "Шмайссера" с АК-46. Соедини это с Автоматом Булкина и сразу станет всё ясно.
      P.S. Правильно писать "кардинально", а не "коордринально"

    • @---zy9cd
      @---zy9cd Год назад

      @@stepan_bandera я разговариваю на Украинском, уж простите за мой французский
      Конструкция различна, и причём кардинально.
      На это в Ютубе есть множество пруфов.
      Если ты думаешь что я защищаю говно СССР, и ТЕМ БОЛЕЕ рашку парашку!
      То нет, эти 2 страны как были говном, так и будут. Я просто высказал пример

  • @memyselfjustice8292
    @memyselfjustice8292 Год назад +1

    Про АК-47
    Він конструктивно вельми відрізняється від STG затворною групою, вони схожі хіба що зовні
    Але от конструктивно, якщо подивитись на систему роботи автоматики, то тут можна заявити, що та сама затворна група калаша дуже схожа на відвовідну у М1 Garand
    Тому тут у всіх понадкусували)

    • @rancorn_365
      @rancorn_365 Год назад +1

      Плагіатом STG 44 є АК-47 чи АК-46?
      АК-47 не можна вважати плагіатом STG, оскільки АК-47 та STG є різними конструкціями з різними дизайнерами та виробниками. АК-47 був розроблений в Радянському Союзі в 1947 році під керівництвом Михайла Калашникова, тоді як STG-44 був створений в Німеччині в 1942 році з командою під керівництвом Гюнтера Халлера. Обидві зброї є важливими іконами в історії автоматичної зброї, але вони різні за своїми технічними характеристиками та дизайном. А ось АК-46 який був експериментальним автоматом, створеним Михайлом Калашниковим був повністю скопійований з автомата StG-44 (нім. SturmGewehr 44.

  • @user-gt3ew5tk7h
    @user-gt3ew5tk7h Год назад

    Дякую.

  • @user-yq5ye5qb3e
    @user-yq5ye5qb3e Год назад +15

    Дякую за вашу постійну працю на благо України 💛💙💛💙💛

    • @Fero1998
      @Fero1998 Год назад +6

      В чём заключается его "работа на благо украины"? Откровенная ложь и притягивание за уши лжефактов?! Такой бред в видео, что даже не смешно, называть плагиатом конструктивно координально отличающиеся виды вооружения, имеющие некоторую схожесть во внешнем виде, это по истине гениально, просто 10🐽 из 10. Не удивлюсь, если и мой комментарий будет удалён на благо "незалежной"

    • @Roramber
      @Roramber Год назад +1

      @@Fero1998 И назви хоть один предмет которая сделал ссср

    • @user-rx7qc1gd8p
      @user-rx7qc1gd8p 11 месяцев назад

      @@Fero1998 Твой комментарий , ты будешь очень удивлен , полностью работает во благо "незалежной" , хватит ли тебе ума понять , каким образом ? Не думаю.......

  • @user-kz1ub3ti2k
    @user-kz1ub3ti2k Год назад +4

    Дякую! 🇺🇦

  • @user-nt7gr5yb7u
    @user-nt7gr5yb7u Год назад +1

    👍👍👍💯

  • @user-ei8kp7ev6r
    @user-ei8kp7ev6r Год назад +15

    Только дилетант может назвать это копией...ТТХ абсолютно другие.А то,что похоже...ну да, похоже.

    • @HarryMcKew
      @HarryMcKew 10 месяцев назад +2

      Не ломай им очередную перемогу.

  • @user-wr4op5bv3v
    @user-wr4op5bv3v 10 месяцев назад +31

    Кто-то изобрел колесо,а другие его нагло скопировали

    • @mariopontedra7993
      @mariopontedra7993 6 месяцев назад

      Местами модифицировали. Но модификация это не изобретение, с модификацией справиться может и сам производитель

    • @kotbegemot4223
      @kotbegemot4223 3 месяца назад

      Москаль порвался)))

  • @user-si2br5qb5w
    @user-si2br5qb5w Год назад

    Спасибо.

  • @tomaszjaworski850
    @tomaszjaworski850 10 месяцев назад

    Клас. Крутий контент

  • @user-io6gw8nl5y
    @user-io6gw8nl5y Год назад +3

    Автору канала велика подяка.

  • @user-lo7yv4cz6r
    @user-lo7yv4cz6r 10 месяцев назад

    Дякую за відео! Цікаво вийшло у СРСР з польотом у космос. Атомну бомбу вкрали, але покращити її масо-габаритні характеристики не змогли. Американці за кілька десятків років довели вагу ядерної бомби до 300кг. А у СРСР як було 3 тонни, так і залишилось (навіть стало більше). Під це навантаження і прийшлось масштабувати вкрадені у німців ракети. А потім виявилось, що якщо замість бомби зробити третю ступінь ракети, то можна вийти у космос. Все це гарно описано у Марка Солоніна.

  • @user-tg5vl4oj3s
    @user-tg5vl4oj3s Год назад

    Крутяк

  • @morgoth666ua
    @morgoth666ua Год назад +1

    Супер контент, дяк

  • @serhiipovkh9992
    @serhiipovkh9992 Год назад +4

    Супер! Дуже цікаве чергове відео про ,,вєлікую страну,, та іі крадіжки іноземноі техніки! Чекаємо наступних цікавих відео!!!

  • @user-se9yf9zv1k
    @user-se9yf9zv1k Год назад +5

    Для тех, кто совершенно не знает оружия. Любой оружейный эксперт скажет, что при всей внешней схожести "макар" и "Вальтер" - совершенно разные конструкции, так же как и ТТ с Браунингом. "Калашников" и STG - то же самое, разные способы запирания затвора, расположение боевой пружины и сама конструкция затвора. То же касается и других видов вооружения.
    Кузова автомобилей были настолько изменены, что представители иностранных фирм признали их оригинальными, а не скопированными. Ракеты СССР начиная с Р-3 созданы с нуля, без использования иностранных наработок.
    Ну и все в том же духе.

    • @ElectroLRG
      @ElectroLRG Год назад

      Совершенно согласен.
      Особенно древняя байка с СТГ и АК.
      С таким успехом, М16 схожий больше, чем АК.
      P.S. Жаль что украинцы, разрушили то что им досталось, а то что дают, ломают.

    • @kristofer15020
      @kristofer15020 Год назад

      Бу бу бу)

    • @combatspas
      @combatspas Год назад

      А признайся нам в любви к путину! Тогда мы поверим, что ты говоришь правду.

  • @zloYogurt
    @zloYogurt 7 месяцев назад

    дуже вдячний

  • @rancorn_365
    @rancorn_365 Год назад +1

    Чи є пістолет Макарова плагіатом Walther PPK?
    Пістолет Макарова (PM) та Walther PPK - це два різні пістолети з різними конструкціями та історіями розробки.
    Хоча конструкція PM була вплинута деякими характеристиками Walther PPK, включаючи механізм спуску, рукоятку та віддачу, вони все ж не можуть бути названі плагіатами один одного.
    PM був розроблений в СРСР в 1948 році, як заміна застарілого TT-33. Він має калібр 9 мм та є однострільним пістолетом з напівавтоматичною системою. Walther PPK, з іншого боку, був розроблений в Німеччині в 1930-х роках та також має калібр 9 мм. Він також є однострільним пістолетом з напівавтоматичною системою.
    Отже, хоча є деякі схожості між цими пістолетами, вони все ж були розроблені різними компаніями в різні часи та мають свої унікальні характеристики, тому не можуть бути вважати плагіатами один одного.
    Чи є МСП 1972 плагіатом EM-GE model 5 1939?
    МСП 1972 та EM-GE Model 5 1939 - це два різні стартові пістолети з різними конструкціями та історіями розробки.
    МСП 1972 був розроблений в СРСР у 1970-х роках для використання у військових та спортивних змаганнях. Він має просту конструкцію та працює за принципом бойової стрільби з випуском димової шашки.
    EM-GE Model 5 1939 був розроблений в Німеччині в 1930-х роках та призначався для використання у спортивних змаганнях та навчальних програмах. Він має складну конструкцію та може використовуватися з різними типами сигнальних ракет.
    Хоча є деякі схожості між цими стартовими пістолетами, вони все ж були розроблені в різні часи різними компаніями та мають свої унікальні характеристики, тому не можуть бути вважати плагіатами один одного.
    Чи є РПГ2 плагіатом Фаустпатрон 30 та Панцертфауст?
    РПГ-2, Фаустпатрон 30 та Панцерфауст - це тривіальні устрій для запалювання пального, що використовується для запалювання пального в ракетних двигунах та вибухових зарядах.
    Однак, РПГ-2, Фаустпатрон 30 та Панцерфауст є різними видами зброї, які призначені для різних цілей та мають різні конструкції. РПГ-2 є протитанковою гранатометною установкою, виготовленою в СРСР, яка була створена для знищення броньованих цілей на відстані до 500 метрів. Фаустпатрон 30 та Панцерфауст - це протитанкові зброї, розроблені в Німеччині в роки Другої світової війни. Фаустпатрон 30 - це протитанкова граната, а Панцерфауст - це ручний протитанковий гранатомет.
    Тому, РПГ-2, Фаустпатрон 30 та Панцерфауст не є плагіатами один одного, оскільки вони мають різні призначення та конструкції.
    Чи є РПГ-40 1940 плагіатом фінської ручно гранати Kasapanos 1939 року випуску?
    РПГ-40 та фінська ручна граната 1939 року випуску "Molotovin Cocktail" (відома також як "Käsikranaatti M/39") - це різні зброї, які мають різні конструкції та призначення.
    РПГ-40 - це радянська протитанкова граната-керована зброя, яка була розроблена в 1940 році під час Другої світової війни.
    "Molotovin Cocktail" (Käsikranaatti M/39) - це фінська ручна граната, яка була прийнята на озброєння у фінській армії у 1939 році. Вона мала просту конструкцію і була використана як імпровізована зброя проти радянських танків і бронетранспортерів в ході Зимової війни між Фінляндією та Радянським Союзом.
    Чи є РПГ-18 плагіатом M72LAW?
    РПГ-18 та M72 LAW мають подібний принцип дії, але не можуть бути вважатися плагіатом один одного.
    РПГ-18 - це радянський одноразовий протитанковий гранатомет, який був розроблений на основі Німецького панцерфауста 44 та мав дещо відмінну конструкцію та принцип дії. РПГ-18 працює на принципі реактивного викиду заряду зі ствола і має більш низьку початкову швидкість та менший діапазон порівняно з M72 LAW.
    M72 LAW - це американський одноразовий протитанковий гранатомет, який був розроблений в 1963 році. Він працює на принципі реактивного викиду заряду зі ствола і має вищу початкову швидкість та більший діапазон порівняно з РПГ-18.
    Отже, хоча обидва пристрої мають схожий принцип дії, вони мають відмінні конструктивні особливості і розроблялися у різний час та різними країнами, тому не можуть вважатися плагіатом один одного.

  • @user-le4ru6li9w
    @user-le4ru6li9w Год назад +5

    👍🇺🇦

  • @yapirdoleBobr
    @yapirdoleBobr Год назад +7

    Дякую за відео!!! Було дуже цікаво і пізнавально!!!

  • @markelectrobike
    @markelectrobike Год назад +1

    Подивився і трохи у шоці. Дещо знав, алеееее ..... Не все!
    Дуже цікаво, треба ще)

    • @pro-ukrainu
      @pro-ukrainu  Год назад

      У описі під цим відео є посилання на інші не менш цікаві ролики про радянські запозичення! Дуже рекомендуємо подивитись! :)

  • @dronch1k
    @dronch1k Год назад +1

    Давай ещё! Крутые у тебя видео!

  • @nickolayprydybailo2706
    @nickolayprydybailo2706 Год назад +7

    Молодці хлопці! Дуже цікаво! Так тримати!

  • @Ricardo_milf_ass79
    @Ricardo_milf_ass79 Год назад +1

    АК по устройству больше похож на винтовку М1.
    А Т34 выпускали во время войны. Естественно качество было далеко от идеала, так что к нему докапыватся глупо.

    • @user-kq2bn4cn3d
      @user-kq2bn4cn3d Год назад

      Всю подшивку Техника молодёжи решил переписать? А смысл?

  • @user-bc6tf7lp4z
    @user-bc6tf7lp4z Год назад

    комент на підтримку, дуже цікаво, дякую

  • @rymarenko04
    @rymarenko04 Год назад +3

    Дуже цікаво і повчально.

  • @user-sk8tb6ze6o
    @user-sk8tb6ze6o Год назад +5

    ППД -34 это не ТОЧНАЯ копия финского "суоми"! Это УХУДШЕННАЯ копия так как СССР не смогли реализовать некоторые конструктивные особенности изделия. Например это сменный ствол или пневматический демпфер для уменьшения отдачи. И вообще Suomi у финнов разрабатывался как легкий пулемет для поддержки отделения в бою. А совок содрав его сделал пистолетом - пулеметом. Вот откуда такая масса и неудобство снаряжения магазина.

    • @user-jt1wz6gd5s
      @user-jt1wz6gd5s Год назад

      Ппд на 1,5 кг легче.И другой принцип замедления стрельбы.Что же это за копия?! Патрон другой.Для всех пп был один прототип мп18.

  • @palianytsiacom
    @palianytsiacom Год назад

    А оце вже я знаю й сам)) За фахом.
    Але пояснювати вже сил нема)
    Тепер можна просто посилання відправляти на це відео 👍🏻
    Дякую.

  • @user-nz3gx4uk5v
    @user-nz3gx4uk5v Год назад

    Люди добрі , війна вбирає в себе все найкраще що зробили інженери , але ми ,люди, використовуємо всі ці розробки в більшій частині для знищення самих себе . Зрозумійте , столовий ніж також може бути зброєю , дивлячись як Ви будете використовувать.

  • @smartkissua
    @smartkissua Год назад +6

    Це чудово🇺🇦👍

  • @UniqueUkrainianLetters
    @UniqueUkrainianLetters Год назад +10

    Вподобайка та коментар під цим відео для просування якісного українськомовного контенту!

  • @felixsoft4301
    @felixsoft4301 Год назад

    Страны на протяжении всей истории копировали лучшие образцы боевой техники. В этом ничего необычного нет.
    Дело в другом, моветон выдавать украденное за выдающиеся своё.
    Кстати, легендарный двигатель Т-34 В-2, это копия двигателя Каталена для авиации. Именно по-этому его блок отливался из крылатого металла.

  • @smuzy9208
    @smuzy9208 Год назад +1

    Ак-47
    Хуго Шмайссер помогал создавать АК-47 с СССР
    Данное утверждение не верно, так как Хуго Шмайсер привезли в г. Ижевск СССР в конце октября 1946 года, к работе он приступил в ноябре 1946 года, то есть за два месяца до окончательного конкурса ГАУ. Получается Хуго Шмайсер прибыл после того, как Василий Лютый (ведущий специалист ГАУ по стрелковому и минометному вооружению) дал заключение по исправление и модернизации конкурсного АК-46 до уровня АК-47. Михаил Калашников работал в г. Ижевск, а Хуго Шмайсер в г. Ковров, между этими городами 1000 км. Если была нужда в знаниях Хуго Шмайсера для создания автомата, то он бы работал в г. Ижевске. Так же дистанционная работа в то время была не возможна из-за отсутствия современных технологий-графических редакторов и аналогов Интернета. После возвращения на родину в июне 1952 года в Германию

  • @aldislitauskas3579
    @aldislitauskas3579 Год назад +10

    Продожуйте, будь ласка. Дуже цікава та перспективна тема

  • @user-gb8it9zn1p
    @user-gb8it9zn1p 10 месяцев назад +6

    Ці факти потрібно знати всім, особливо узьким! Дякую за увагу до цієї теми!

    • @phenomx653
      @phenomx653 10 месяцев назад +1

      И чтотони тебе дали. Эти факты?)

    • @user-mf6im5tj3d
      @user-mf6im5tj3d 10 месяцев назад +2

      Во первых русские а не узьки, нет такого слова.Во вторых если оружие по внешнему виду похоже на чьето другое это не плагиат

    • @user-pz8gp3yu5h
      @user-pz8gp3yu5h 10 месяцев назад +1

      А хотя бы и копии,а вы что-то можете сами дельное своё сделать? Только бла и бла,а толку минус ноль.

    • @user-mf6im5tj3d
      @user-mf6im5tj3d 10 месяцев назад +1

      @@user-pz8gp3yu5h Конечно можем.Мы сделали пистолет Макарова (пм), Автоматический Пистолет Стечкина (АПС), Автомат Калашникова, СВД , пулемет Калашникова , ДШК , снайперская винтовка орсис т-5000 , и ещё много разного оружия

    • @Za_Tovarischa_Putina
      @Za_Tovarischa_Putina 10 месяцев назад

      Как же хохла корëжит от слова РУССКИЙ.