"Llegará el día en que después de aprovechar el espacio, los vientos, las mareas y la gravedad, aprovecharemos las energías del amor y ése día por segunda vez en la historia del mundo habremos descubierto el fuego" Teilhard de chardin
Que bueno que dentro de la Iglesia han habido estos héroes. Todo buen creyente ve la obra de Dios en la ciencia y en la belleza de la naturaleza, y las reglas de la ciencia son reglas de Dios.
La relación de evolución y creación son dos cosas que no se deben de separar sino se edifican para poder entender mas la obra creadora de Dios y no tener la idea de un origen monogenismo sino, un poligenismo y entender la sagrada Escritura como un genero literario muy rico ya que no es un libro de ciencias, sino, un plan de salvación.
Pues si, queda claro que la biblia no es un libro de ciencias, tiene demasiados errores. Lo curioso es el afan de conciliar evolucion con creacion, porque De Chardin no es el unico. Claramente son contradictorias y considerando la gran cantidad de evidencias inobjetables sobre la evolucion, la creacion es un mito. A la luz de los descubrimientos astronomicos, la creacion del universo tambien es equivocada. La conclusion logica, es que, un libro equivocado desde la primera pagina, pierde credibilidad, y sin credibilidad no hay autoridad. Claro que les preocupa y con razon. Sin biblia las religiones abrahamicas quedan en entredicho. Y eso es solo el genesis, sumale otros mitos sin evidencia como el diluvio, el exodo, el origen divino de las enfermedades, la destruccion de Sodoma, la resurreccion, el apocalipsis, etc.
@@josetabla490 disculpa pero la evolucion biologica no explica en absoluto la creacion. La evolucion puede explicar, en parte, la diversidad de especies, pero no dice nada de su origen, o de la formacion de la vida.
Las semillas germinan, los animales muestran tener cierto nivel de conciencia básica para la sobrevivencia, pero seguimos pensando que solo nosotros gobernamos y sabemos todo, eso es una ilusión. Es tiempo de entender que la naturaleza es inteligente y que aun cuando no comprendemos totalmente sus principios y leyes debemos empezar a respectar.
Juan Solorzano Echeverria La Piedad Michoacan ¡ADMIRABLE ESE FRANCÉS! SE GANÓ EL RESPETO DE MILLONES...AUN CUANDO MUCHOS NO CREAMOS EN LO QUE EL CREYÓ.
Traigo tres palabras de T. de Chardin que ponen acento en el Proceso que el ser humano ES en el cada vez más amplio y a la vez íntimo contexto: Cosmogénesis, Antropogenesis, Cristogénesis, que entrañan todas y cada una, movimiento, integridad, plenitud, en desenvolvimiento continuo.
Teilhard de Chardin : concibe la noosfera como la envoltura pensante de la tierra. A través de la socialización y planetización, la noosfera evoluciona libre pero necesariamente hacia la unidad. La fuerza unificadora a este nivel de la evolución cósmica es la fuerza del amor. _
Juan Solorzano Echeverría La Piedad Michoacán Hay aquí, al menos dos puntos de vista muy respetables en tanto no cierren sus puertas. El Sapiens no tiene el tiempo suficiente para concluir un teorema sin defecto. Ni siquiera como especie. La posibilidad es básica en el sentido que se quiera tocar y discutir. El universo es inabarcable...y no es culpa del universo. La discusión sigue, seguirá...y es válida.
Teilhart se adelantó a su tiempo. Le dio un sentido a ka evolución ¿Porqué todo se vuelve mas complejo? De lo inerte al movimiento a la conciencia. Hacia dónde vsmos. El universo esta en permanente construcción hacia ese objetivo wue Teilhart señaló como Omega.
Me parece que la obra de Teilhard de Chardin fuerza la creencia en Dios por su misma formación religiosa jesuita a conciliarse con la evolución. El punto Omega es una aspiración muy loable.
Qué!! La Biblia tenga errores no creo son Cristiana y yo no soy un error, si no una Creación,de DÍOS,hay qué estudias teología bíblica.para salir de la Ingnoransia.
UNA NUEVA FORMA DE PELAGIANISMO ? Eclesiastés 1:10 [10]¿Hay algo de que se puede decir: He aquí esto es nuevo? Ya fue en los siglos que nos han precedido. Eclesiastés 1:15 [15]Lo torcido no se puede enderezar, y lo incompleto no puede contarse.
La mediocridad de Bernardo la verdad que es casi infinita, cuando dice la fe contradice la razón, cuando la fe es razón la fe es 2+2=4, todo se debe desarrollar con razón y razón practica, la teoría de la evolución, no contradice la religión católica, el punto no es si evolucionamos de otro seres sino cuando el ser humano aprendió usar el lenguaje y hablar, no esta comprobado cuando paso, pero es casi un hecho que paso de manera espotanea, y eso es lo que marca la diferencia entre el hombre y los animales, por que el hombre a través del lenguaje razona y puede estar contacto con dios y realidades mas grandes pero a la vez pertenece al reino al animal por ser un ser biológico, en serio la gente que vea este programa busquen intelectuales como michael e jones no las mediocridades de canal once.
Si...no admito a papa francisquito.... gran imparcialidad contra mexico....les dije a los youtubers, menos Messi...y otros argentinos que quieren a México
AMLO ya esta hablando del DESPERTAR DE LA CONCIENCIA DEL PUEBLO MEXICANO. Es de Theilhard. El futuro desde mi intuición no es menos que brillante como la estrella de Belen: Jesus ben Maria. Si estamos encontrnado la producción de electricidad no contaminante y de ahi..pa'l real. Oj-ala, mshala, etc hagamos todo para beneficio de todos.
Me alegra mucho conocer más de este sacerdote tan interesante. Gracias.
Qué delicia de programa, me recordó lecturas de mi juventud.
"Llegará el día en que después de aprovechar el espacio, los vientos, las mareas y la gravedad, aprovecharemos las energías del amor y ése día por segunda vez en la historia del mundo habremos descubierto el fuego" Teilhard de chardin
Me pareció un tema excelente que ayudará sin duda a combatir los prejuicios.
Amo Teilhard de Chardin e gostei muito deste video Gratidao Maria em Portugal
Cuidado, pode se tornar ateia.
Magnifique Chardin !!! Gratitude!!!
Que bueno que dentro de la Iglesia han habido estos héroes. Todo buen creyente ve la obra de Dios en la ciencia y en la belleza de la naturaleza, y las reglas de la ciencia son reglas de Dios.
La relación de evolución y creación son dos cosas que no se deben de separar sino se edifican para poder entender mas la obra creadora de Dios y no tener la idea de un origen monogenismo sino, un poligenismo y entender la sagrada Escritura como un genero literario muy rico ya que no es un libro de ciencias, sino, un plan de salvación.
Pues si, queda claro que la biblia no es un libro de ciencias, tiene demasiados errores. Lo curioso es el afan de conciliar evolucion con creacion, porque De Chardin no es el unico. Claramente son contradictorias y considerando la gran cantidad de evidencias inobjetables sobre la evolucion, la creacion es un mito. A la luz de los descubrimientos astronomicos, la creacion del universo tambien es equivocada. La conclusion logica, es que, un libro equivocado desde la primera pagina, pierde credibilidad, y sin credibilidad no hay autoridad. Claro que les preocupa y con razon. Sin biblia las religiones abrahamicas quedan en entredicho. Y eso es solo el genesis, sumale otros mitos sin evidencia como el diluvio, el exodo, el origen divino de las enfermedades, la destruccion de Sodoma, la resurreccion, el apocalipsis, etc.
Estais comidos de la cabeza, no sabreis nada de masonería ni nada
@@josetabla490 disculpa pero la evolucion biologica no explica en absoluto la creacion. La evolucion puede explicar, en parte, la diversidad de especies, pero no dice nada de su origen, o de la formacion de la vida.
Las semillas germinan, los animales muestran tener cierto nivel de conciencia básica para la sobrevivencia, pero seguimos pensando que solo nosotros gobernamos y sabemos todo, eso es una ilusión. Es tiempo de entender que la naturaleza es inteligente y que aun cuando no comprendemos totalmente sus principios y leyes debemos empezar a respectar.
Muy buen programa. Excelente.
Gracias por tan valiosa información...
Ojalá después haya un programa especial de George Lemaitre
No tuve oportunidad idas del ver la obra de teatro. Ojalá y es una petición, la vuelvan a poner en escena presencial y/o virtual.
Juan Solorzano Echeverria
La Piedad Michoacan
¡ADMIRABLE ESE FRANCÉS!
SE GANÓ EL RESPETO DE MILLONES...AUN CUANDO MUCHOS NO CREAMOS EN LO QUE EL CREYÓ.
Un tipazo Chardin parece un genio del renacimiento
Los modernos hallazgos de la Física Moderna dejan cortos los pensamientos de Teilhard de Chardin.
Sacro y profano es lo máximo
....essa e boa... ateia por admirar o teologo da minha juventude??!!! maria
Traigo tres palabras de T. de Chardin que ponen acento en el Proceso que el ser humano ES en el cada vez más amplio y a la vez íntimo contexto: Cosmogénesis, Antropogenesis, Cristogénesis, que entrañan todas y cada una, movimiento, integridad, plenitud, en desenvolvimiento continuo.
Teilhard de Chardin :
concibe la noosfera como la envoltura pensante de la tierra.
A través de la socialización y planetización, la noosfera evoluciona libre pero necesariamente hacia la unidad.
La fuerza unificadora a este nivel de la evolución cósmica es la fuerza del amor.
_
Juan Solorzano Echeverría
La Piedad Michoacán
Hay aquí, al menos dos puntos de vista muy respetables en tanto no cierren sus puertas.
El Sapiens no tiene el tiempo suficiente para concluir un teorema sin defecto.
Ni siquiera como especie.
La posibilidad es básica en el sentido que se quiera tocar y discutir.
El universo es inabarcable...y no es culpa del universo.
La discusión sigue, seguirá...y es válida.
Que opinan de su concepto de noosfera?
Pues ya sabes, estoy contigo
Me encantan los 4 pasos de la creación y un solo Principio: DIOS.
se trata de edificar una idea honorable de Dios y por lo tanto también del hombre
Cuando lei "la ultima pregunta" de Issac Asimov, recordé de inmediato a Chardin ^^
Teilhard de Chardin = la síntesis perfecta entre fe y razón😳.., pero yo prefiero seguir a Buda👍.
Nosotros preferimos seguir a Jesucristo. Dios te bendiga.
Saludos cordiales
Grande grande este sacerdote!!!!!!
genial
muy interesante!
Teilhart se adelantó a su tiempo. Le dio un sentido a ka evolución ¿Porqué todo se vuelve mas complejo? De lo inerte al movimiento a la conciencia. Hacia dónde vsmos. El universo esta en permanente construcción hacia ese objetivo wue Teilhart señaló como Omega.
Interesante la obra de Theilard.
Y ahora como están???
300 años de oscurantismo. Por qué? .....🤔🧐🫡 Conocimiento es Poder......🤓👍
Me parece que la obra de Teilhard de Chardin fuerza la creencia en Dios por su misma formación religiosa jesuita a conciliarse con la evolución. El punto Omega es una aspiración muy loable.
Solo un poeta, nada más
Junto con Hans kun, el cardenal Siemens.... Camilo torres...bueno y demás
☮️
Feliz Cumpleaños, Pierre Teiłнård de Charđîn 💟
El hombre de Pekin es un bulo. Se descubrió con nuevos instrumentos científicos que ese descubrimiento no era el eslabón perdido de la humanidad.
Pienso que también es iniciador de la TEOLOGÍA DE LA LIBERACIÓN
Descubrió al hombrr de pekin????
Sí, él era paleontólogo y participó en ese descubrimiento.
Qué!! La Biblia tenga errores no creo son Cristiana y yo no soy un error, si no una Creación,de DÍOS,hay qué estudias teología bíblica.para salir de la Ingnoransia.
UNA NUEVA FORMA DE PELAGIANISMO ?
Eclesiastés 1:10
[10]¿Hay algo de que se puede decir: He aquí esto es nuevo? Ya fue en los siglos que nos han precedido.
Eclesiastés 1:15
[15]Lo torcido no se puede enderezar, y lo incompleto no puede contarse.
La mediocridad de Bernardo la verdad que es casi infinita, cuando dice la fe contradice la razón, cuando la fe es razón la fe es 2+2=4, todo se debe desarrollar con razón y razón practica, la teoría de la evolución, no contradice la religión católica, el punto no es si evolucionamos de otro seres sino cuando el ser humano aprendió usar el lenguaje y hablar, no esta comprobado cuando paso, pero es casi un hecho que paso de manera espotanea, y eso es lo que marca la diferencia entre el hombre y los animales, por que el hombre a través del lenguaje razona y puede estar contacto con dios y realidades mas grandes pero a la vez pertenece al reino al animal por ser un ser biológico, en serio la gente que vea este programa busquen intelectuales como michael e jones no las mediocridades de canal once.
Si...no admito a papa francisquito.... gran imparcialidad contra mexico....les dije a los youtubers, menos Messi...y otros argentinos que quieren a México
Pero francisquito se escandaliza de los 43, y cuántos pobres argentinos murieron murieron con los " gorilas que gobiernan Argentina"
AMLO ya esta hablando del DESPERTAR DE LA CONCIENCIA DEL PUEBLO MEXICANO. Es de Theilhard. El futuro desde mi intuición no es menos que brillante como la estrella de Belen: Jesus ben Maria. Si estamos encontrnado la producción de electricidad no contaminante y de ahi..pa'l real.
Oj-ala, mshala, etc hagamos todo para beneficio de todos.