Teljes mértékben egyetértek veled!( 2013-14-ben a NATO egyik mesterlövésze lőtte a kijevi tüntetőket és az ellenük kivezényelt berkutosokat! Összeugrasztották őket! Stb.)
Igen, ismerem a történetet. Minden országban vannak mobilizálható altatott ügynökeik. Ugyanazokkal a fegyverekkel lőtték a tüntetőket és a rendőröket. A z usa-nak 5 milliárd dollárjába került a Majdan! Szégyen és gyalázat!
Oroszország nem agresszor az USA vonja ki a nukleáris fegyvereit Kazahsztánból és egyéb tagköztársaságokból és akkor elhiszem hogy nem akarnak háborút. De így ebben az esetben Kubába kéne vinni a rakétákat.
Csizmadia: az oroszok barátságtalan lépése a finn határnál! Mit telepítettek volna a határhoz, plüs macikat, meg gyertyákat, bszod? Talán nem kellett volna belépni a NATO-ba. 1945-től nagyon jól elvoltak a félelmetes Szovjetúnió mellett, most így jártak!
Én úgy látom, hogy Svédország is és Finnország is azért lépett be gyorsan, határozottan és önként, sőt, sóvárogva a NATO-ba, mert Amerika így akarta. De miért nem volt elég Finnország NATO-tagsága? Miért kellett Svédország is? A Botteni-öböl miatt. Pontosabban: a Botteni-öböl EGÉSZÉNEK Amerika általi ellenőrizhetősége miatt. Más okot én nem látok.
Oroszország nem akart senkit lerohanni, csak olcsó, biztonságos energiaforrást juttatni ennek az őrült Európának!!!! De az USA kitalálta az örök riogatás tárgya márpedig Oroszország lesz!!! A hadszintér meg a finanszírozó pedig a kultúra bölcsője lesz, újfent, megint. Köszi.
Begyűjtő táborokat nem fognak működtetni? Származás szerinti feltöltéssel, és onnan lehetne toborozni, harcosokat, ha egészségesek a táborlakók. De dolgozhatnának is, pl: Használhatnának olyan jelszavakat, hogy A MUNKA NEMESÍT. Ideológiai szempontból nagy ugrás lenne.
Úgy érzem, a megújult műsor jobb lett, mint az elődje, de rémes az a dobolási mánia, ami a bejátszások alatt megy, és nem bír csitulni. Van rá esély, hogy kissé alább hagyjon?
28:25 .... ezutan 4 percben ez az elemzo bebizonyitotta hogy memyire buta... eddig is latni lehetett az aroganciat de ezzel megmutatta menyire keptelen elemezni... jo hogy Stier ott van eseszerubb
Olvasok egy április 27.-ei cikket, ami szerint: Stier Gábor, a kiváló Oroszország-szakértő, nemrégiben a Hír tv Láncreakció című műsorában ki merte mondani: nagy hatalmú izraeli lobbi. Tudja valaki, hogy melyik műsorban hangzott el? Mert ebben végighallgattam Stier összes megszólalását, de ilyet nem mondott.
Majd ha egyszer rajonnek az ukranok hogy az aki segitgeti oket ugyanaz akie a vagohid is , akkor majd lehet hogy valtozik majd a haboruhoz valo hozzaallasuk is .
Gábor helyesen látja az orosz részről való atomfegyverek elhelyezésének kérdését. 1. Nyugat kőkeményen NATO bővítés végzett a múltban a jelenben is. 2. Nyugat Ukrajnát mint nem NATO tag országot már évtizeddel ezelőtt felfegyverezte. 3. Nyugati katonai szakemberekkel a Dombaszi régióban védvonalakat építettek esetleges orosz támadásra felkészülve. 4. Ukrajna erősen provokálta az orosz kissebbséget,kvázi ölte az ott élő lakosokat. Úgy ,hogy az oroszok nem egyszer szóvá tették a nyugat számára. Ami Ukrajnában folyik az orosz szemszögből nézve nem tartható fent.. 5. Nyugat magasról kakált az egész orosz vélemény nyilvánításra . 6. A nyugat vehemensen háborúpárti . Nem oroszpárti vagyok, de azzá válok ezek után. Geopolitika ide v oda hagyjuk. Egy kérdés ami nagyon foglalkoztat. Az emberiség jövője nem azon múlik,hogy magukat intelligens lénynek gondolt emberek mielőtt még a baj gyökeret eresztene bárhol a világban azt gyorsan megelőzve minden intellektuális képességét felhasználja? Mert most is azt látom,hogy hihetetlen primitív módon erőszak kiprovokálására hajtanak egyes erők. Az oroszok saját védelmükre elrettentés céljából léptek.......
Kedves Csizmadia Tamás ,az információi tévesek: Ukrajna(=NATO) támadt Oroszországra , az Oroszok védekeznek. Az Ukrán -Orosz határ soha nem volt kijelölve. Na és , hogy Európa jelenleg USA atomfegyverekkel van teletömve , ez mennyivel jobb végképp nem érthető.
Nem értek egyet a szomszéd véleményével.. ezért elnémítottam őt. Ő a hibás tisztelt bíró úr.. Mért volt más véleményen?.. Figyelmeztettem őt bíró úr.. Magát is figyelmeztetem.
2014-ben nem Oroszország támadta meg Ukrajnát, hanem Az AZOV tánadta meg Donbasz civil lakóit.
Sok szónak is egy a vége!
Amikor a Varsói Szerződés megszűnt,akkor a Nato miért nem szűnt meg?
Innen kiindulva látszik,hogy ki terjeszkedik!!!!!!!!!!
Osztom a véleményed!
😊@@evapethone3795
Így van. Elméletileg okafogyottá vált a léte.
.......nem Oroszország közelített a NATO-hoz.
Pont.
Arról nem beszélt egyikük se,hogy a Varsói Szerződést feloszlatták de a NATO meg már az oroszokat tapossa!!!
Senki nem szólhatna egy szót sem, ha az Oroszok néhány taktikai atomot már "elhintettek" volna! Undorító amit a NATO művel.
Teljes mértékben egyetértek veled!( 2013-14-ben a NATO egyik mesterlövésze lőtte a kijevi tüntetőket és az ellenük kivezényelt berkutosokat! Összeugrasztották őket! Stb.)
Igen, ismerem a történetet. Minden országban vannak mobilizálható altatott ügynökeik. Ugyanazokkal a fegyverekkel lőtték a tüntetőket és a rendőröket. A z usa-nak 5 milliárd dollárjába került a Majdan!
Szégyen és gyalázat!
Oroszország nem agresszor az USA vonja ki a nukleáris fegyvereit Kazahsztánból és egyéb tagköztársaságokból és akkor elhiszem hogy nem akarnak háborút. De így ebben az esetben Kubába kéne vinni a rakétákat.
Nincs semmilyen. atomfegyver Kazahsztánban.
Miről beszélsz?
Ne álmodozd álmaidat!
@@kroky80 Mert ezt te pontosan tudod! 😄
Persze nem agresszor
Inkább kompresszor.
Vagy szelektor?
Tormentor?
Nem mindegy bazdmeg?
Csizmadia: az oroszok barátságtalan lépése a finn határnál! Mit telepítettek volna a határhoz, plüs macikat, meg gyertyákat, bszod? Talán nem kellett volna belépni a NATO-ba. 1945-től nagyon jól elvoltak a félelmetes Szovjetúnió mellett, most így jártak!
Én úgy látom, hogy Svédország is és Finnország is azért lépett be gyorsan, határozottan és önként, sőt, sóvárogva a NATO-ba, mert Amerika így akarta.
De miért nem volt elég Finnország NATO-tagsága? Miért kellett Svédország is?
A Botteni-öböl miatt. Pontosabban: a Botteni-öböl EGÉSZÉNEK Amerika általi ellenőrizhetősége miatt. Más okot én nem látok.
Amerikának, csak egy érdeke van! Letiporni és kifostani az egész világot.
Ez így van..Hányok Amerikától!!!
Gusztustalan vezetőség van ott..Teljesen kiábrándultam ebből az országból.
Oroszország nem akart senkit lerohanni, csak olcsó, biztonságos energiaforrást juttatni ennek az őrült Európának!!!! De az USA kitalálta az örök riogatás tárgya márpedig Oroszország lesz!!! A hadszintér meg a finanszírozó pedig a kultúra bölcsője lesz, újfent, megint. Köszi.
Valójában az elmúlt évtizedekben a nyugat terjeszkedett és nem az oroszok...
meg érdemled a teljes ki pusztulásttttt
43.perc..🤣🤣 Európa erősödik.....ja..leepitett iparral..drága olajjal, gázzal villannyal 🙂.migrációval ..stb
Csizmadia melle mar csakk Antonka hanyzik🤣🤣
Tényleg! 😃 De hálisten olyan rég láttam antonkát, vajon hova lett? Na nem mintha hiányozna.
Uraim a NATO már 30 éve kelet hogy legyen felszámolva.
Az Angoloknak jó rakétájuk van,remélem Londonba fog landolni..
Amerika megsegítette önmagát...
"Fogjuk meg, és vigyétek"
Az utolsó császárnak is ugyanígy tapsoltak Rómában.
A nagy nyugat demokrácia! :D
Ennyi káros anyagok a légtérben..
Csoda hogy lélegzünk!!!
A földi civilizáció összeomlása elkerülhetetlen🤢
@@rvarga9366 a jelenlegi formájának mindenképp :(
Ne szivjál füvet
Siíjjál inkább faszt
@@ottoszabo8720 neked is ajánlott
Begyűjtő táborokat nem fognak működtetni? Származás szerinti feltöltéssel, és onnan lehetne toborozni, harcosokat, ha egészségesek a táborlakók. De dolgozhatnának is, pl: Használhatnának olyan jelszavakat, hogy A MUNKA NEMESÍT. Ideológiai szempontból nagy ugrás lenne.
😅
Innen mar csak egy lépés a " felesleges" és " nemkívánatos" szavak használata mint 1933-ban Németországban.
@@kissogi Én is így éreztem.
Magyarország miért nato tag, nem nyertünk ezzel semmit, csak vesztettünk!
3:10 olyan jó lenne ha egy 7ig nem lenne európában internet
1 Kis pihenés, semmi problémát nem látok benne
😅A bankok biztosan nem örülnének a pénzügyi tranzakciók miatt!
Leállna a bank-kártyás fizetés is, jó nagy káosz alakulna ki!🎉
Lesz ilyen, hamarosan.
nagyon nagyon komoly, micsoda megállapítások.....
A rezsimet védetik, de ezt sem kellene, mert egy idő után magától is kimúlik!
Gábor, ne mond, hogy mindig így is lesz! Amerika kapcsán! Most minden változni fog!
Jo lett, koszonom!
És most mi lesz a lengyelek lullabyjával?
Atom álom. Ennyíhh?
Es a tarka kecskék reményeivel mi lesz?
Úgy érzem, a megújult műsor jobb lett, mint az elődje, de rémes az a dobolási mánia, ami a bejátszások alatt megy, és nem bír csitulni. Van rá esély, hogy kissé alább hagyjon?
Nagyon tetszenek a commentek
Azt sem tudja hol van a rokkant !!!
Miért nem lehet megnézni a 25. és 26. részt?
Háborús menekültnek nem kell érvényes papírokkal rendelkezni.ha meg van neki a régi ami le van járva.
28:25 .... ezutan 4 percben ez az elemzo bebizonyitotta hogy memyire buta... eddig is latni lehetett az aroganciat de ezzel megmutatta menyire keptelen elemezni... jo hogy Stier ott van eseszerubb
Olvasok egy április 27.-ei cikket, ami szerint: Stier Gábor, a kiváló Oroszország-szakértő, nemrégiben a Hír tv Láncreakció című műsorában ki merte mondani: nagy hatalmú izraeli lobbi. Tudja valaki, hogy melyik műsorban hangzott el? Mert ebben végighallgattam Stier összes megszólalását, de ilyet nem mondott.
Majd ha egyszer rajonnek az ukranok hogy az aki segitgeti oket ugyanaz akie a vagohid is , akkor majd lehet hogy valtozik majd a haboruhoz valo hozzaallasuk is .
A nyugati "Demokràcia"kezdi megmutatni a méreg fogait!!😮😮😮
Gábor helyesen látja az orosz részről való atomfegyverek elhelyezésének kérdését.
1. Nyugat kőkeményen NATO bővítés végzett a múltban a jelenben is.
2. Nyugat Ukrajnát mint nem NATO tag országot már évtizeddel ezelőtt felfegyverezte.
3. Nyugati katonai szakemberekkel a Dombaszi régióban védvonalakat építettek esetleges orosz támadásra felkészülve.
4. Ukrajna erősen provokálta az orosz kissebbséget,kvázi ölte az ott élő lakosokat. Úgy ,hogy az oroszok nem egyszer szóvá tették a nyugat számára. Ami Ukrajnában folyik az orosz szemszögből nézve nem tartható fent..
5. Nyugat magasról kakált az egész orosz vélemény nyilvánításra .
6. A nyugat vehemensen háborúpárti .
Nem oroszpárti vagyok, de azzá válok ezek után. Geopolitika ide v oda hagyjuk.
Egy kérdés ami nagyon foglalkoztat.
Az emberiség jövője nem azon múlik,hogy magukat intelligens lénynek gondolt emberek mielőtt még a baj gyökeret eresztene bárhol a világban azt gyorsan megelőzve minden intellektuális képességét felhasználja?
Mert most is azt látom,hogy hihetetlen primitív módon erőszak kiprovokálására hajtanak egyes erők.
Az oroszok saját védelmükre elrettentés céljából léptek.......
Kedves Csizmadia Tamás ,az információi tévesek: Ukrajna(=NATO) támadt Oroszországra , az Oroszok védekeznek. Az Ukrán -Orosz határ soha nem volt kijelölve. Na és , hogy Európa jelenleg USA atomfegyverekkel van teletömve , ez mennyivel jobb végképp nem érthető.
A zugprókátor ma nagyon gyenge volt!
Nem értek egyet a szomszéd véleményével.. ezért elnémítottam őt. Ő a hibás tisztelt bíró úr.. Mért volt más véleményen?.. Figyelmeztettem őt bíró úr.. Magát is figyelmeztetem.
Theodora a szerkesztő? Na AZÉRT VOLT ILYEN JÓ A MŰSOR.
Mindig van egy - egy hülye, aki időnként kijelenti, hogy Oroszország támadta meg Ukrajnát. De vajon miért? Ezt a kérdést nem volna szabad kihagyni.
mitől ilyen nagyképű a Csiznadia????
Volt egyszer egy III.Birodalom.Ott konyveket egettek.Ez ami az Allamokban tortenik a modern konyvegetes,
Sok barom állam fők,azt se tudják mit csinálnak..Minek kell beleszólni egy háborúba,amihez nincs köze.Bár ez igy nem teljesen igaz!!!
Na de az USA óriási pénzeket küld, Legmodernebb Tankokat
Ukrajnának Erre van a VÁLASZ!
Gyenge műsor,különösen Csizmadia!
Kedves Gábor! Az EU nem fog erősödni, csak gyengülni,mert több mindent figyelmen kívül hagytatok! Csak egyet említek: migráció stb.!
Ki mondja azt, hogy a Kárpát-medencében nincsenek atomfegyverek?
Én.