Ciao, ho 2 domande da fare:ci sono Bancomat che erogano banconote da 100€? Secondo, devo restituire un piccolo debito di 3000€(una stupidaggine)...meglio farlo con 6 banconote da 500€ oppure 30 pezzi da 100?
mi sembra strano che continuino le partnership con waterdrop, secondo me c'è un uso veramente eccessivo della plastica visto che ogni cubetto è impacchettato singolarmente, inoltre mi sembra un altro prodotto superfluo che si compra perchè le aziende creano una necessità apposta, l' acqua è già la bevanda più sana ed idratante che esista
Forse mi sbaglio ed ho pregiudizi, ma quando spieghi che Musk, quindi X è proprietario dei profili "privati" sarebbe bello dire "come tutti gli altri social"
Riguardo il punto al minuto 2:41 hanno modificato i tos per vietare la vendita degli account, prima non c'era e la modifica è avvenuta il 15 novembre 2024.
Quanto vero che gli account dei social non sono "nostri". Proprio qualche settimana fa Meta ha deciso di verificare la mia età in quanto non è possible utilizzare il servizio ai minori di 13 anni (ci tengo a specificare che sono maggiorenne), per problemi di struttura del loro sito non possono verificare la mia vera identità e quindi mi hanno bannato da instagram (ho 90 giorni per recuperare l'account), e reso il mio Oculus Quest 2 comparto legalmente un pezzo di plastica, davvero assurdo, per chi fosse interessato posso approfondire la storia.
@@GioelePirovano Allora... Premesse generali: sono maggiorenne, sono uno sviluppatore di videogiochi anche VR e con partita IVA Circa 4 settimane fa il mio Oculus Quest 2 (VR) richiede di fare un'aggiornamento come al solito, quindi aggiorno ma una volta che mi si è riacceso mi blocca chiedendomi di verificare la mia maggiore età, così vado sul sito Meta, carico la carta di identità e vado a dormire. Il giorno dopo mi accorgo di essere stato bannato da instagam, così nel panico contatto l'assistenza Meta (è un casino trovarla) e comincio a chiedere informazioni, all inizio non capiscono neanche loro ma viene fuori che quando feci il mio account facebook più di 8 anni fa ho utilizzato un nickname (come penso quasi tutti) e che quindi i dati non coincidono con la mia carta d'identità, l'unica opzione che mi rimane e verificare la mia maggiore età con la carta di credito (dal quale si prendono provvisoriamente 1 euro) ma la transazione viene rifiutata, così chiamo la banca che mi dice che per normative europee (PSD2) il sito deve implmentare il classico codice di verifica che arriva sul telefono, cosa che Meta non ha implementato sul suo. Riferisco a Meta che mi dice avrebbero risolto, una settimana dopo se ne escono col fatto che non possono fare nulla e mi offrono 50$ di Meta Credit (non so manco che roba sia) e di creare un nuovo account, io ovviamente rifiuto dato che ho compato un VR da 450 euro (no, non si può formattare perchè l'account te lo chiede comunque) + tutti i software/giochi + il mio account instagram che ormai ho da anni. Inoltre li informo che bloccarmi l'accesso al mio meta quest è una violazione della legge europea EU Directive 2019/771 A questo punto mi propongono 70$ di Meta Credits, io mi sento preso in giro gli chiedo di fornirmi tutti i dati legali e informazioni varie nel caso in cui volessi intentare una causa, fanno finta di nulla e mi rispondono costantemente con lo stesso messaggio di creare un nuovo account. Al momento quindi sono ancora messo così... se avete suggerimenti per risolvere ne sarei grato, in ogni caso grazie per aver letto fin qui.
@@GioelePirovano Allora... Premesse generali: sono maggiorenne, sono uno sviluppatore di videogiochi anche VR e con partita IVA Circa 4 settimane fa il mio Oculus Quest 2 (VR) richiede di fare un'aggiornamento come al solito, quindi aggiorno ma una volta che mi si è riacceso mi blocca chiedendomi di verificare la mia maggiore età, così vado sul sito Meta, carico la carta di identità e vado a dormire. Il giorno dopo mi accorgo di essere stato bannato da instagam, così nel panico contatto l'assistenza Meta (è un casino trovarla) e comincio a chiedere informazioni, all inizio non capiscono neanche loro ma viene fuori che quando feci il mio account facebook più di 8 anni fa ho utilizzato un nickname (come penso quasi tutti) e che quindi i dati non coincidono con la mia carta d'identità, l'unica opzione che mi rimane e verificare la mia maggiore età con la carta di credito (dal quale si prendono provvisoriamente 1 euro) ma la transazione viene rifiutata, così chiamo la banca che mi dice che per normative europee (PSD2) il sito deve implmentare il classico codice di verifica che arriva sul telefono, cosa che Meta non ha implementato sul suo. Riferisco a Meta che mi dice avrebbero risolto, una settimana dopo se ne escono col fatto che non possono fare nulla e mi offrono 50$ di Meta Credit (non so manco che roba sia) e di creare un nuovo account, io ovviamente rifiuto dato che ho compato un VR da 450 euro (no, non si può formattare perchè l'account te lo chiede comunque) + tutti i software/giochi + il mio account instagram che ormai ho da anni. Inoltre li informo che bloccarmi l'accesso al mio meta quest è una violazione della legge europea EU Directive 2019/771 A questo punto mi propongono 70$ di Meta Credits, io mi sento preso in giro gli chiedo di fornirmi tutti i dati legali e informazioni varie nel caso in cui volessi intentare una causa, fanno finta di nulla e mi rispondono costantemente con lo stesso messaggio di creare un nuovo account. Al momento quindi sono ancora messo così... se avete suggerimenti per risolvere ne sarei grato, in ogni caso grazie per aver letto fin qui. Aggiungo che se non risolvo questa faccenda in fretta il mio account verrà permanentemente cancellato.
RUclips non me la vuole far postare tutta in una volta quindi: PT1/3 Allora... Premesse generali: sono maggiorenne, sono uno sviluppatore di videogiochi anche VR e con partita IVA Circa 4 settimane fa il mio Oculus Quest 2 (VR) richiede di fare un'aggiornamento come al solito, quindi aggiorno ma una volta che mi si è riacceso mi blocca chiedendomi di verificare la mia maggiore età, così vado sul sito Meta, carico la carta di identità e vado a dormire.
PT2: Il giorno dopo mi accorgo di essere stato bannato da instagam, così nel panico contatto l'assistenza Meta (è un casino trovarla) e comincio a chiedere informazioni, all inizio non capiscono neanche loro ma viene fuori che quando feci il mio account facebook più di 8 anni fa ho utilizzato un nickname (come penso quasi tutti) e che quindi i dati non coincidono con la mia carta d'identità, l'unica opzione che mi rimane e verificare la mia maggiore età con la carta di credito (dal quale si prendono provvisoriamente 1 euro) ma la transazione viene rifiutata, così chiamo la banca che mi dice che per normative europee (PSD2) il sito deve implmentare il classico codice di verifica che arriva sul telefono, cosa che Meta non ha implementato sul suo.
In australia si è tornato ai bei vecchi tempi in cui su "Certi siti da visitare da soli" *ammicco ammicco* si rispondeva alla domanda "Hai almeno 18 anni?" con "Si" qualsiasi età si avesse
Con 12 "cubetti" di waterdrop ci posso fare 7 litri d'acqua circa e mi costano 8 euro. Con il kit mix di "bolero", la quale contiene 58 gusti diversi e costa 20 euro (e nel prezzo ti danno anche 1 borraccia da 1 litro), ci posso fare circa 90 litri d'acqua. Quindi in proporzione: - con waterdrop 1 litro mi costa 1,14 euro - con bolero 1 litro mi costa 0,22 euro. Ovviamente bolero non contiene aspartame ma solo stevia naturale. Mi piacerebbe prendere waterdrop, ma il costo è a dir poco ridicolo se rapportato a quello dei competitor, 20 centesimi contro oltre 1 euro è troppa la differenza...
@@seba_595 Ma ci mancherebbe, facevo solo notare che è un furto quello che sponsorizza, però oh, se persone vogliono pagare 5 volte di più che lo facessero, a mio avviso non è conveniente...
Spingono tantissimo in pubblicità. Top 1 negli acquisti Amazon. Bolero Drink non è per niente marketizzata bene. Su Amazon è pure nella categoria sbagliata. Per le proporzioni in litri da te forniti non saprei, ma sicuramente c'è un risparmio di almeno del 50% anche se considerassimo 1 busta=500ml di acqua.
@@giuseppemessina3336 Bolero è disponibile in 3 formati: 1) stick da 3gr, ci fai 500ml d'acqua 2) bustina da 6gr, ci fai 1lt d'acqua 3) bustina da 9gr, ci fai 1,5lt d'acqua Ovviamente se prendi il kit con 9gr hai un risparmio ed è quello il prezzo a cui mi rifaccio io nel commento precedente. Concordo con te quando dici che bolero non è pubblicizzata, figurati che io l'ho scoperto per caso su amazon cercando the senza zucchero. Se facessero la giusta pubblicità potrebbero totalmente far fuori la concorrenza, però quelli al reparto marketing probabilmente dormono, altrimenti non si spiega. Ps: Bolero, in se, non vende su Amazon, quelli che vendono su Amazon sono rivenditori privati, che però non sanno nemmeno mettere le categorie giuste nei prodotti...
Non sono sicuro che il parallelismo Trump - Bolsonaro sia perfetto. Non conosco tutte le vicende dell'ex presidente brasiliano, riguardo a Trump il suo processo federale è stato enormemente aiutato dal giudice in carica del caso, Aileen Cannon, che ha fatto il possibile e l'impossibile per ritardare quanto più immaginabile il processo per i documenti segreti di Mar-a-Lago. Se aggiungiamo la partenza lenta dei procedimenti dovuta al fatto che politica e ramo giudiziario si sono rimbalzati la palla su chi avesse il compito di giudicare un ex presidente, oltre alla percepita necessità di "apparire imparziali" (pia illusione) e i tempi della Corte Suprema sulle accuse del 6 gennaio, tutto è slittato fino ad odesso. Quando un presidente in carica non può essere toccato dalla legge. Quindi più un caso di "persona giusta al posto giusto", oltre a tutto il resto. Ma Bolsonaro non è ancora stato condannato, c'è ancora tempo per raggiungere lo stesso inconcludente risultato degli USA 😅
Blocco 1 No, non è etico né democratico e nemmeno liberale: non è etico perché il profilo è una cosa estremamente personale e la nostra identità su internet, e nessuno dovrebbe avere il diritto di appropriarsene; non è democratico perché tutto fa capo a un singolo maniaco del controllo; non è liberale, e anzi sa tanto di soviet questa storia, dal momento che per i social paghiamo coi nostri dati personali. E meno male che Musk sarebbe il paladino della libertà. Tutti a dare dei pazzi al Guardian: pazzi sono coloro che ancora stanno su X. Blocco 2 Non sono molto d'accordo sulle differenze di trattamento di Trump e Bolsonaro: hanno avuto quattro anni per processare Trump, ma la Legge ha volutamente perso tempo e la Corte Suprema a lui asservita lo ha aiutato non poco decretando già da qualche mese la sua semi-immunità da ex presidente. Al contrario di due anni scarsi i tribunali brasiliani hanno riconosciuto la pericolosità di Bolsonaro e lo hanno fermato in tempo. A me sembra che, più che la posizione differente tra Trump e Bolsonaro ora, siano le corti dei rispettivi Paesi a essere diverse: il golpista Trump in Usa viene graziato da una giustizia lenta e corrotta, il golpista Bolsonaro in due anni viene condannato ed estromesso momentaneamente dalla politica. Ancora, Musk negli Usa regala soldi a chi vota Trump e i tribunali lo lasciano fare, mentre la Corte brasiliana lo costringe a chiudere dei profili su X di fake news e a pagare una multa. Devo dire che ultimamente gli Usa stanno facendo la figura dell'Afghanistan e il Brasile appare molto più serio. Blocco finale Ma Macron è impazzito? Che giustificazione è che Israele non ne fa parte e quindi non lo applichiamo a Netanyahu? Voglio vedere se applica lo stesso ragionamento per Putin... Che poi, basta non farne parte per non venire arrestati? Allora qual è la convenienza del farne parte?
@@leondegr2435 wow, mi hai decisamente asfaltato! Saresti così caritatevole da prendermi sotto la tua guida e insegnarmi la tua arte oratoria, mio sublime maestro?
Mentre ascolto mi sale la gastrite. E anche questo è un tema, perché mi rendo conto che anche l'indignazione può raggiungere lo scopo di allontanare i cittadini dall'informazione e questo è malissimo! Dobbiamo mantenere nervi e stomaco d'acciaio, mente lucida e fare yoga. Tutto solo per seguire il tg.
No sono di aziende private. Nel digital marketing si spinge per far crescere le “owned properties” come il tuo sito e la tua lista mail (la classica newsletter) proprio per questo motivo
5:55 Tema dei social privati. Ritengo che, come tutte le cose, sarebbe meglio se fosse statale ed indipendente dalla politica. A quel punto i social diventerebbero una piazza popolare nella quale nessun cittadino privato ha la possibilità di intromettersi e manomettere il dibattito pubblico. Presa coscienza del fatto che la statalizzazione delle imprese è sempre più lontana, mentre la privatizzazione sempre più vicina, l’ente privato è l’unica soluzione possibile. Però, a questo punto, la percezione dei social dovrebbe essere diversa. Non diventa più un dibattito pubblico, ma è una saletta condominiale gestita da un privato che, se vuole, ti può cacciare fuori. Prendiamo, ad esempio, il ban di Trump su twitter di qualche anno fa. Dopo aver violato le regole della piattaforma avendo incitato violenza causando l’assalto al campidoglio, gli è stato, giustamente, vietato di utilizzare ulteriormente un megafono mediatico come Twitter. La questione a questo punto è decidere se, dato l’infinito e ineluttabile uso dei social, definirli come un’agorà, oppure, come una saletta condominiale. Ad oggi, essendo gestiti da privati - ogni tanto anche non del tutto lucidi - andrebbero visti come una saletta condominiale con un amministratore di condominio un po’ strano.
Anche le salette TV sono private ed invitano chi vogliono. Prima c'erano le radio e prima ancora i giornali e prima ancora la piazza cittadina. Il nuovo "format" sono le "salette live" su Twitch. Non è nulla di nuovo, tranne che ora i governi hanno sempre meno influenza su di essi. L'unica loro arma è censurare la piattaforma via IP o fare mandati d'arresto "nazionali" per i fondatori.
Tutto bello ma esistono decentralized social networks come Bluesky, basato su ATProtocol. Muovendosi su quelli, i dati rimangono per sempre tuoi, basta acquistare un tuo dominio.
La legge è uguale per tutti? Poi, l'informazione non dovrebbe essere ben distinta dall'ironia e verificata? Le questioni sono entrambe importantissime. Per quanto riguarda la legge, è ovvio che se chi ha potere economico e legislativo ha un trattamento privilegiato, aumenterà la propria capacità di veicolare leggi, appalti eccetera, di fatto limitando la democrazia, le possibilità di crescita e la libertà altrui. Per quanto riguarda la comunicazione, questa continua confusione tra reale e fake, le ambiguità, i titoli fuorvianti portano una parte della popolazione e credere a cose non vere e un'alta ad allontanarsi dall'informazione ritenuta non affidabile. Di fatto, si ottiene in entrambi i casi una forte ignoranza e quindi manipolabilità dei cittadini. Ed è gravissimo. Si dovrebbero pretendere leggi severe al riguardo e punizioni veramente efficaci e deterrente per chi le infrange.
attenzione però, in questo caso rischiamo di fare confusione tra "account" e "handle" (che sarebbe il nome dopo la @). Mi sembra che l'account originale sia rimasto quello e sia stato modificato solo l'handle, o sbaglio? Non che se fosse così ci siano meno domande da porsi, ma perlomeno non stanno pubblicando cose sul profilo originale come si potrebbe credere, il che mi sembra una grande differenza.
Il problema è che un social network pubblico con una diffusione così grande (come tutti i principali social) non dovrebbe essere controllato da una azienda privata. E' molto semplice ed è una delle più grandi anomalie del nostro tempo. E non solo sono controllati da aziende private, sono anche quasi completamente privi di una seria regolamentazione statale/federale quale ad esempio l'obbligo di autenticazione.
@@leondegr2435 e questo è parte del problema! Offrono un servizio pubblico ramificato e capillare, ormai affiancato o sovrapposto a quello di diversi servizi pubblici, che invece devono rispondere e ubbidire ad una serie di obblighi e regole a cui loro sono completamente estranei. Guarda caso è anche grazie a questo che sono estremamente profittevoli... Il fatto che siano completamente deregolamentati e per di più completamente controllati da società o individui privati è una anomalia incredibile nel nostro ordinamento. Visto poi che si tratta di società straniere, la regolamentazione dovrà necessariamente essere globale...
Ricordo quando ho avuto facebook per 1 mese, "Facebook e gratis e lo sarà sempre" quella frase mi ha fatto spavento... Poi per puro caso ho scritto su Google come fare per cancellare definitivamente il mio account e ho deciso di intraprendere questa battaglia durata 2 settimane, ho fatto fatica a trovare la strada per la cancellazione.
@@Cagliostro676 lo fanno apposta a rendere la cancellazione dell'account difficile. Quando cancellai due anni fa i miei account Instagram e Facebook, mi ricordo che fu un processo lungo e laborioso: il tuo account non viene subito cancellato, ma solo disattivato per 30 giorni. In questo periodo hai tempo di accedere al tuo profilo ed eventualmente riattivarlo nel caso in cui tu abbia dei ripensamenti. Dopo 1 mese il tuo profilo viene effettivamente eliminato. Nel corso dei decenni ho creato ed eliminato alcuni account su diverse piattaforme, e ti giuro... Non ho mai avuto a che fare con delle procedure cosí assurde come con FB e IG.
Ho due domande per buttarla sul ridere: 1) perché Elon Musk mette lo zampino in OGNI aspetto del mondo? Posso aprire internet senza trovarmelo ogni volta? 2) ma in questo momento Twitter serve a qualcosa, oltre a promuoversi il proprio contenuto NSFW?
Buongiorno, ho sempre seguito assiduamente breaking Italy, ma debbo dire che ormai, da qualche mese a questa parte, è diventato sempre più parziale distaccandosi sempre di più dai fatti per avvicinarsi alle idee. Sebbene io sia anche d'accordo con molte di esse, il mio interesse è informarmi su cose oggettive e non rafforzare le idee che già esistono in me. Quindi sta diventando sempre più difficile continuare a seguire come facevo un tempo
Chiedo per comprendere meglio: in questo video cosa ci sarebbe di distaccato dai fatti? Editoriale a parte, dove naturalmente si parla di fatti secondo appunto l'opinione di chi li espone.
@@MolecoleUrban-Podcast ah, ok, ma sarebbe più opportuno farlo dove si nota il problema, in modo da farlo notare anche agli altri. Perché così altrimenti sembra solo un volersi togliere il sasso dalla scarpa un po' sterile, ma parere mio :)
Per me è un pò come quando filtrano l' acqua per renderla bevibile semplificando. Alcuni canali puoi berli senza filtro o con uno lieve, con altri gli serve un filtro apposito ed altri ancora sono inbevibili. Secondo me a breaking italy serve un filtro specifico per diventare acqua potabile, applico il filtro e sono apposto. Mentre il mio lessico è la mia grammatica sono irrecuperabili.
il mio bro invece è : continua a grindare, continua a pushare e tryhardare. Soffri e mettiti comunque in gioco anche se comunque tutto ció che facciamo ogni giorno puó essere influenzato dai potenti. Perché da millenni la plebe odia il potere e se avessero chiuso gli occhi quelli prima di noi, oggi saremmo stati di certo con veri chip nel cervello e pubblicità proiettate nella nostra mente
@@appa5722i chip già ci sono, anche nei cervelli oltre che nelle braccia, invece la pubblicità proiettata nella mente ci sarà a breve. I padroni capitalisti si sfregano le mani al solo pensiero.
non sono proprietario del mio account, ma non sono proprietario nemmeno della piazza del mio paese. Anche gli opinion leader della piazza non hanno controllo. pechè arriva il governo e fa chiudere tutto, la piazza le connessioni e ogni discussione... questo è etico? perchè continuiamo a frignare le aziende private quando i governi fanno lo stesso gioco e hanno molto più potere?
Due riflessioni veloci: 1. Ma Elon si comporta da estremista, perche semplicemente non mollate i suoi social? 2. Ma ci pensate se Trump, Putin e il Berlusconi dei giorni migliori fossero stati capi di stato nello stesso momento? Sarebbero diventati leggendari i loro festini col Berlusca che raccontava le barzellette!
Se io affitto un immobile di mia proprietà ad un'impresa, che ci realizza un'attività commerciale che necessita di alta reputazione (tipo un ristorante, in albergo o cose del genere), questa impresa acquisce un certo successo e una certa notorieta, poi ad un certo punto non rinnovo il contratto e subito dopo impianto io in quello stesso immobile un'attività commerciale dello stesso tipo, il mio vecchio affittuario può farmi causa (e quasi certamente la vince) per avere un risarcimento per "avviamento dell'attività", soprattutto se poi la nuova attività l'ho aperta con un nomi simile a quello precedente. Dubito che norme del gener non esistano in altre parti del mondo, soprattutto negli USA e direi che una norma del genere sarebbe più che applicabile a situazioni come l'appropriazione di un account da parte del social network. Comunque basta chiudere i profili anziché abbandonarli e basta.
A parte il fatto che in Italia, così come in Europa, esiste il delitto di sostituzione di persona (art. 494 c.p), sia che lo faccia l'hacker 15enne nella sua stanzetta che Elon Musk in persona dall'altra parte del mondo, è sempre un reato informatico. A prescindere che l'account abbia il mio nome e cognome, era mio, protetto da password, con dati personali di cui posso disporre (vedasi GDPR). A parte quest'ultimo dettaglio sulla privacy, dubito che negli USA non esista una fattispecie di reato simile, e in ogni caso quello che ha affermato Musk varrebbe, nella sua testa, a livello globale. Che provi a farlo su un utente europeo
Gli account delle piattaforme closed source e centralizzate non sono nostri, mentre con roba come Mastodon possiamo mettere in piedi il nostro server con il nostro account (non è obbligatorio, ma se si vuole una certa indipendenza bisogna farlo). Visto ciò, perché non porti Breaking Italy su Mastodon? Dai che c'è Stefano Tartarotti e pure testate italiane come Tom's Hardware.
Chiacchiere inutili. Se uno vale le persone lo seguiranno. E questo è proprio il motivo per il quale hai fatto questo video inutile sfruttando il nome Elon Musk, senza Elon nessun to considererebbe. Comunque continuate con questo tipo di informazione che cosi siamo sicuri che in futuro la destra vincerà a mani basse. Intelligentoni.
Il tuo canale RUclips è tuo o di RUclips? Il problema non è musk ma come è internet oggi, come hai detto. Mi sembra un po' un puntare il dito a caso il tuo argomento, non esiste una piattaforma social dove l'account è tuo.
Forse é solo semantica ma... se gli account sono di proprietà di X e gli utenti li hanno in licenza, i TOS vietano esplicitamente la compravendita delle licenza?
Credo che nel caso di appropriazione di un nome, ci saranno gli estremi per fare causa e vincerla. Servirebbe una contrapposizione di poteri nel settori, forse, degli organi indipendenti che sorvegliano proprio sulle identità degli individui. Sto ragionando al momento, per cui magari esiste già oppure ho detto qualcosa di stupido. Prendetelo come spunto di riflessione 🤘🏻
Nessuno vi obbliga a stare sui socials. Sono passati 6 anni da quando ho elimito tutti gli account e 8 da quando ho buttato le TV in discarica. Eppure vivo una vita normale.
In linea generale non ti "appartiene" nulla di quello che è digitale, in fin dei conti quello che viene fornito è sempre una licenza di uso limitata e revocabile in qualsiasi momento. Leggendo i Termini di Servizio viene praticamente sempre specificato per qualsiasi tipo di prodotto o servizio, ma considerando quanto spesso vengono cambiati oramai ci possono scrivere qualsiasi cosa perché starci dietro diventa un lavoro di per sé. In ogni caso se ci tenete alla privacy evitate di mettere dati sensibili su Internet, per il resto se volete possedere qualcosa, soprattutto se comprato, tenetevi una copia in locale, i blocchi DRM possono essere aggirati seguendo vari tutorial in rete.
Nell'ambito videoludico è la stessa cosa, ogni gioco digitale che "compriamo" non è nostro. Compriamo la licenza per giocarci, licenza che volendo può esserci tolta dagli store/produttori.
Genitori che hanno illuso i figli ne è pieno il mondo ma tu shy hai fatto credere a tuo figlio che babbo natale vive a Bergamo sei proprio cattivo 😂😂😂amo il tuo sarcasmo , il tuo spirito ❤
In effetti avrebbe dovuto dire "minor uso della plastica" visto che si sarebbe di certo potuto ridurre ancora, quindi non è "minimizzato". Ma Shy di errori ne fa parecchi in italiano, come d'altra parte la stragrande maggioranza degli italiani (me incluso).
"E' una norma" vuol dire che è una prassi ed è quello che il DOJ decide di fare, non è per niente costituzionale, non sta scritto da nessuna parte nella costituzione (come non sta scritto che il presidente è al di sopra della legge, ma vabbè)
Nooooo non puoi dirlo, ricordiamo i 6 Gazzilioni di Juden uccisiiiiiiii, Isrealeeee è vittima dei sui vicini cattivi e tutti i quei popoli che li hanno sbattuti fuori dai loro paesi nel corso della loro esistenza, gli Juden sono Santi e prescelti. (Ironia)
Complimenti. Cmq da avvocato non sarei così sicuro che solo perché una cosa è scritta nei ToS sia legale (oltre che morale), perlomeno in Europa. Vedi regole su clausole abusive aka vessatorie. Il punto che sollevi sui follower “depistati” crea inoltre evidenti problemi di ingannevolezza nei confronti dei consumatori. In più c’è tutto un tema di diritti della personalità (il mio account è come il mio nome? I miei follower sono una parte della mia persona?).
Che gli account non ci appartengono ormai lo davo per scontato, anche meta con Facebook, Instagram e whatsapp funziona così. Usi il loro servizio in cambio dei tuoi dati usati per la pubblicità.
ma mica solo di X. tutti gli account di qualunque piattaforma sono di proprietà dell'azienda. esempio, anche l'account di world of warcraft non è vostro. non solo. molti hanno autorizzato meta a pubblicare annunci come se venissero da loro, e pertanto vedi che amici tizio e caio seguono l'azienda tale, e poi scopri che nessuno dei tuoi amici la seguono veramente. è per questo che si firma/accetta la licenza d'uso. d'uso. non di proprietà.
Accidenti Shy... come ti sei ridotto. Al posto tuo mi farei un esame di coscienza per capire se sono ancora in grado di dare un apporto credibile a questo Pianeta.
19:22 Quell’enorme punto di interrogativo non è così enorme. Le società come meta grazie alla moltitudine di dati che può incrociare può capire molto facilmente se dichiari un identità falsa. E se ne è incerta non esiterà a chiederti una copia dei documenti d’identità. Il caso più estremo prevede di inviare un video dove si mostra chiaramente il volto.
@@senorpink8282 risposta ad cazzum. Qua in Italia non potete semplicemente riflettere un secondo su quello che vi si dice? Ma non ti biasimo, lo so che se ti mostrassi i miei certificati in reti e cybersicurezza diventeresti magicamente così intelligente da capire ogni cosa al volo e non metteresti niente di quello che dico in discussione.
@@_ilincic ti metterei in discussione anche con tutti i certificati e lauree del settore, sempre mettere in discussione il prossimo anche se ha ragione (non penso sia il caso o si, in effetti so a livello logico come incrociare i dati efficentemente, ma non importa mi oppongo comunque). Comunque il limite di età a 16 anni in Australia secondo me è una enorme cavolata, io metterei un limite ma appunto a 13 anni, non a 16, non proteggi nessun minore mettendo il limite a 16. Poi cosa definisci social ? Whatsapp è un social cos'è fino ai 16 anni gli vietano anche quello ? Le chat in game sono un social, puoi inviare link e quindi immagini e video pre caricati, hai la lista amici, cos'è un social ? Vieti i principali ? o li vieti tutti o si sposteranno in altri luoghi. Poi multi le società se hanno minori di 16 anni dentro ? E ti aspetti che tipo meta metta una verifica dell' età tipo lo spid perchè se no è aggirabile, ma così facendo dai tutti i dati a meta degli australiani, on pratica non finisci per toccare e rompere le biglie solo hai minori di 16 anni ma anche a tutte le altre persone. Ma poi una società come meta che si ritrova con queste problematiche non può semplicemente dismettere il servizio in Australia?
“Se non stai pagando per un prodotto, allora il prodotto sei tu”
Esatto, niente è gratis
In molti casi anche pagando
Si ma se io ci metto dentro le mie cose sono ancora mie, non esistono liberatorie, e merde consensuali
"Mi fa sentire che valgo qualcosa"
Ciao, ho 2 domande da fare:ci sono Bancomat che erogano banconote da 100€? Secondo, devo restituire un piccolo debito di 3000€(una stupidaggine)...meglio farlo con 6 banconote da 500€ oppure 30 pezzi da 100?
si dice che se nomini Elon Musk 3 volte lui compra una azienda
Tutto vero
-Alessio M.
@@breakingitaly fatti strapagare 💰💰💰💰 😂
@@breakingitaly Alessio M ti invito a leggere anche chi vi da contro.
@@italiand0gma figurati, sti babbi parziali.
mi sembra strano che continuino le partnership con waterdrop, secondo me c'è un uso veramente eccessivo della plastica visto che ogni cubetto è impacchettato singolarmente, inoltre mi sembra un altro prodotto superfluo che si compra perchè le aziende creano una necessità apposta, l' acqua è già la bevanda più sana ed idratante che esista
Credo che l'impatto sia comunque minore alle bottiglie.
Usando la borraccia impatti meno, per quanto poi non c'è bisogno di waterdrop per avere una borraccia.
E come lo impacchetti un prodotto solubile, nel cartone?
Avevo tartassato questo canale le primissime sponsorizzazioni di waterdrop
Mi sono rotto le scatole in fretta
È proprio vergognoso comunque
Consiglio il video "il lato oscuro dell'acqua negli Stati Uniti" di MRDBN
Forse mi sbaglio ed ho pregiudizi, ma quando spieghi che Musk, quindi X è proprietario dei profili "privati" sarebbe bello dire "come tutti gli altri social"
Esattamente
La parola "salvini" almeno una volta a video ci deve essere, bisogna mantenere la media alta
Lol ormai ne parlano solo Tajiani e Shy, mi sa che ha lo 0,0004% 😂
@@iieros con percentuali del genere allora è un problema culturale 😱
@@riccardoarpea9966 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@riccardoarpea9966 il genere è uno spettro!
@@alexdelarge4608 nooooooo io ho paura dei fantasmi 🤣
Pensavo che Infowars fosse già di onion...
Vedo che bruciano ancora le chiappette per la vittoria di Trump
"è così che si cresce e si diventa adulti: assaltando la capitale" - Shy, 2024
Most underrated comment.
Riguardo il punto al minuto 2:41 hanno modificato i tos per vietare la vendita degli account, prima non c'era e la modifica è avvenuta il 15 novembre 2024.
@@aanndnned assurdo
il che vuol dire tutto e nulla dato che continuando ad utilizzare i loro servizi accetti i termini, anche quelli nuovi
Se l'account veniva venduto Twister non ci faceva soldi...
Quanto vero che gli account dei social non sono "nostri".
Proprio qualche settimana fa Meta ha deciso di verificare la mia età in quanto non è possible utilizzare il servizio ai minori di 13 anni (ci tengo a specificare che sono maggiorenne), per problemi di struttura del loro sito non possono verificare la mia vera identità e quindi mi hanno bannato da instagram (ho 90 giorni per recuperare l'account), e reso il mio Oculus Quest 2 comparto legalmente un pezzo di plastica, davvero assurdo, per chi fosse interessato posso approfondire la storia.
Se vuoi ti ascolto
@@GioelePirovano Allora... Premesse generali: sono maggiorenne, sono uno sviluppatore di videogiochi anche VR e con partita IVA
Circa 4 settimane fa il mio Oculus Quest 2 (VR) richiede di fare un'aggiornamento come al solito, quindi aggiorno ma una volta che mi si è riacceso mi blocca chiedendomi di verificare la mia maggiore età, così vado sul sito Meta, carico la carta di identità e vado a dormire.
Il giorno dopo mi accorgo di essere stato bannato da instagam, così nel panico contatto l'assistenza Meta (è un casino trovarla) e comincio a chiedere informazioni, all inizio non capiscono neanche loro ma viene fuori che quando feci il mio account facebook più di 8 anni fa ho utilizzato un nickname (come penso quasi tutti) e che quindi i dati non coincidono con la mia carta d'identità, l'unica opzione che mi rimane e verificare la mia maggiore età con la carta di credito (dal quale si prendono provvisoriamente 1 euro) ma la transazione viene rifiutata, così chiamo la banca che mi dice che per normative europee (PSD2) il sito deve implmentare il classico codice di verifica che arriva sul telefono, cosa che Meta non ha implementato sul suo.
Riferisco a Meta che mi dice avrebbero risolto, una settimana dopo se ne escono col fatto che non possono fare nulla e mi offrono 50$ di Meta Credit (non so manco che roba sia) e di creare un nuovo account, io ovviamente rifiuto dato che ho compato un VR da 450 euro (no, non si può formattare perchè l'account te lo chiede comunque) + tutti i software/giochi + il mio account instagram che ormai ho da anni.
Inoltre li informo che bloccarmi l'accesso al mio meta quest è una violazione della legge europea EU Directive 2019/771
A questo punto mi propongono 70$ di Meta Credits, io mi sento preso in giro gli chiedo di fornirmi tutti i dati legali e informazioni varie nel caso in cui volessi intentare una causa, fanno finta di nulla e mi rispondono costantemente con lo stesso messaggio di creare un nuovo account.
Al momento quindi sono ancora messo così... se avete suggerimenti per risolvere ne sarei grato, in ogni caso grazie per aver letto fin qui.
@@GioelePirovano Allora... Premesse generali: sono maggiorenne, sono uno sviluppatore di videogiochi anche VR e con partita IVA
Circa 4 settimane fa il mio Oculus Quest 2 (VR) richiede di fare un'aggiornamento come al solito, quindi aggiorno ma una volta che mi si è riacceso mi blocca chiedendomi di verificare la mia maggiore età, così vado sul sito Meta, carico la carta di identità e vado a dormire.
Il giorno dopo mi accorgo di essere stato bannato da instagam, così nel panico contatto l'assistenza Meta (è un casino trovarla) e comincio a chiedere informazioni, all inizio non capiscono neanche loro ma viene fuori che quando feci il mio account facebook più di 8 anni fa ho utilizzato un nickname (come penso quasi tutti) e che quindi i dati non coincidono con la mia carta d'identità, l'unica opzione che mi rimane e verificare la mia maggiore età con la carta di credito (dal quale si prendono provvisoriamente 1 euro) ma la transazione viene rifiutata, così chiamo la banca che mi dice che per normative europee (PSD2) il sito deve implmentare il classico codice di verifica che arriva sul telefono, cosa che Meta non ha implementato sul suo.
Riferisco a Meta che mi dice avrebbero risolto, una settimana dopo se ne escono col fatto che non possono fare nulla e mi offrono 50$ di Meta Credit (non so manco che roba sia) e di creare un nuovo account, io ovviamente rifiuto dato che ho compato un VR da 450 euro (no, non si può formattare perchè l'account te lo chiede comunque) + tutti i software/giochi + il mio account instagram che ormai ho da anni.
Inoltre li informo che bloccarmi l'accesso al mio meta quest è una violazione della legge europea EU Directive 2019/771
A questo punto mi propongono 70$ di Meta Credits, io mi sento preso in giro gli chiedo di fornirmi tutti i dati legali e informazioni varie nel caso in cui volessi intentare una causa, fanno finta di nulla e mi rispondono costantemente con lo stesso messaggio di creare un nuovo account.
Al momento quindi sono ancora messo così... se avete suggerimenti per risolvere ne sarei grato, in ogni caso grazie per aver letto fin qui.
Aggiungo che se non risolvo questa faccenda in fretta il mio account verrà permanentemente cancellato.
RUclips non me la vuole far postare tutta in una volta quindi:
PT1/3
Allora... Premesse generali: sono maggiorenne, sono uno sviluppatore di videogiochi anche VR e con partita IVA
Circa 4 settimane fa il mio Oculus Quest 2 (VR) richiede di fare un'aggiornamento come al solito, quindi aggiorno ma una volta che mi si è riacceso mi blocca chiedendomi di verificare la mia maggiore età, così vado sul sito Meta, carico la carta di identità e vado a dormire.
PT2:
Il giorno dopo mi accorgo di essere stato bannato da instagam, così nel panico contatto l'assistenza Meta (è un casino trovarla) e comincio a chiedere informazioni, all inizio non capiscono neanche loro ma viene fuori che quando feci il mio account facebook più di 8 anni fa ho utilizzato un nickname (come penso quasi tutti) e che quindi i dati non coincidono con la mia carta d'identità, l'unica opzione che mi rimane e verificare la mia maggiore età con la carta di credito (dal quale si prendono provvisoriamente 1 euro) ma la transazione viene rifiutata, così chiamo la banca che mi dice che per normative europee (PSD2) il sito deve implmentare il classico codice di verifica che arriva sul telefono, cosa che Meta non ha implementato sul suo.
In australia si è tornato ai bei vecchi tempi in cui su "Certi siti da visitare da soli" *ammicco ammicco* si rispondeva alla domanda "Hai almeno 18 anni?" con "Si" qualsiasi età si avesse
Con 12 "cubetti" di waterdrop ci posso fare 7 litri d'acqua circa e mi costano 8 euro.
Con il kit mix di "bolero", la quale contiene 58 gusti diversi e costa 20 euro (e nel prezzo ti danno anche 1 borraccia da 1 litro), ci posso fare circa 90 litri d'acqua.
Quindi in proporzione:
- con waterdrop 1 litro mi costa 1,14 euro
- con bolero 1 litro mi costa 0,22 euro.
Ovviamente bolero non contiene aspartame ma solo stevia naturale.
Mi piacerebbe prendere waterdrop, ma il costo è a dir poco ridicolo se rapportato a quello dei competitor, 20 centesimi contro oltre 1 euro è troppa la differenza...
d'altronde la pubblicità non è gratis
@@seba_595 Ma ci mancherebbe, facevo solo notare che è un furto quello che sponsorizza, però oh, se persone vogliono pagare 5 volte di più che lo facessero, a mio avviso non è conveniente...
Spingono tantissimo in pubblicità. Top 1 negli acquisti Amazon.
Bolero Drink non è per niente marketizzata bene. Su Amazon è pure nella categoria sbagliata.
Per le proporzioni in litri da te forniti non saprei, ma sicuramente c'è un risparmio di almeno del 50% anche se considerassimo 1 busta=500ml di acqua.
@@giuseppemessina3336 Bolero è disponibile in 3 formati:
1) stick da 3gr, ci fai 500ml d'acqua
2) bustina da 6gr, ci fai 1lt d'acqua
3) bustina da 9gr, ci fai 1,5lt d'acqua
Ovviamente se prendi il kit con 9gr hai un risparmio ed è quello il prezzo a cui mi rifaccio io nel commento precedente.
Concordo con te quando dici che bolero non è pubblicizzata, figurati che io l'ho scoperto per caso su amazon cercando the senza zucchero. Se facessero la giusta pubblicità potrebbero totalmente far fuori la concorrenza, però quelli al reparto marketing probabilmente dormono, altrimenti non si spiega.
Ps: Bolero, in se, non vende su Amazon, quelli che vendono su Amazon sono rivenditori privati, che però non sanno nemmeno mettere le categorie giuste nei prodotti...
Stessa cosa vale se confronti bolero con l'acqua di rubinetto
Musk si sta trasformando sempre più in un cattivo alla James Bond.
Il problema é che non abbiamo un James Bond per fermarlo.
Anche terrapiattista lei?
È un cattivo solo per voi socialisti
Ma magari a Bergamo facesse così freddo, che io voglio andare a sciare
anch'io dico spesso "una bella gatta da pelare", ora mi sento un vecchiaccio
Ma se non siamo proprietari dell account ne siamo lo stesso responsabili?
E se acquisto il bollino blu?
Tutto molto complicato
Se ti prestano un auto e ci fai un incidente, ne sei responsabile?
@@VCC1316 🤔 puo essere interessante
@@VCC1316 se noleggi l auto il tizio che te l ha noleggiata puo sapere cosa fai e dove vai e i fatti tuoi a ogni ora ?
@@MarKT777 L'altro utente parlava di responsabilità. Chiarivo che proprietà e responsabilità non sono necessariamente la stessa cosa.
Non sono sicuro che il parallelismo Trump - Bolsonaro sia perfetto.
Non conosco tutte le vicende dell'ex presidente brasiliano, riguardo a Trump il suo processo federale è stato enormemente aiutato dal giudice in carica del caso, Aileen Cannon, che ha fatto il possibile e l'impossibile per ritardare quanto più immaginabile il processo per i documenti segreti di Mar-a-Lago. Se aggiungiamo la partenza lenta dei procedimenti dovuta al fatto che politica e ramo giudiziario si sono rimbalzati la palla su chi avesse il compito di giudicare un ex presidente, oltre alla percepita necessità di "apparire imparziali" (pia illusione) e i tempi della Corte Suprema sulle accuse del 6 gennaio, tutto è slittato fino ad odesso. Quando un presidente in carica non può essere toccato dalla legge.
Quindi più un caso di "persona giusta al posto giusto", oltre a tutto il resto. Ma Bolsonaro non è ancora stato condannato, c'è ancora tempo per raggiungere lo stesso inconcludente risultato degli USA 😅
Blocco 1
No, non è etico né democratico e nemmeno liberale: non è etico perché il profilo è una cosa estremamente personale e la nostra identità su internet, e nessuno dovrebbe avere il diritto di appropriarsene; non è democratico perché tutto fa capo a un singolo maniaco del controllo; non è liberale, e anzi sa tanto di soviet questa storia, dal momento che per i social paghiamo coi nostri dati personali. E meno male che Musk sarebbe il paladino della libertà. Tutti a dare dei pazzi al Guardian: pazzi sono coloro che ancora stanno su X.
Blocco 2
Non sono molto d'accordo sulle differenze di trattamento di Trump e Bolsonaro: hanno avuto quattro anni per processare Trump, ma la Legge ha volutamente perso tempo e la Corte Suprema a lui asservita lo ha aiutato non poco decretando già da qualche mese la sua semi-immunità da ex presidente. Al contrario di due anni scarsi i tribunali brasiliani hanno riconosciuto la pericolosità di Bolsonaro e lo hanno fermato in tempo. A me sembra che, più che la posizione differente tra Trump e Bolsonaro ora, siano le corti dei rispettivi Paesi a essere diverse: il golpista Trump in Usa viene graziato da una giustizia lenta e corrotta, il golpista Bolsonaro in due anni viene condannato ed estromesso momentaneamente dalla politica. Ancora, Musk negli Usa regala soldi a chi vota Trump e i tribunali lo lasciano fare, mentre la Corte brasiliana lo costringe a chiudere dei profili su X di fake news e a pagare una multa. Devo dire che ultimamente gli Usa stanno facendo la figura dell'Afghanistan e il Brasile appare molto più serio.
Blocco finale
Ma Macron è impazzito? Che giustificazione è che Israele non ne fa parte e quindi non lo applichiamo a Netanyahu? Voglio vedere se applica lo stesso ragionamento per Putin... Che poi, basta non farne parte per non venire arrestati? Allora qual è la convenienza del farne parte?
4) quando hai finito di scrivere b😂iate RICORDATI DI SPEGNERE IL COMPUTER 💻!!!
@@leondegr2435 perché non argomenti, invece di dire boiate?
@@freder243 FEDERICO COVITTI 😂😂😂 Non posso perdere tempo per argomentare con uno come lei !!
@@leondegr2435 wow, mi hai decisamente asfaltato! Saresti così caritatevole da prendermi sotto la tua guida e insegnarmi la tua arte oratoria, mio sublime maestro?
Io che sento Shy dire che tanto lo sa che siamo indietro con i regali di Natale, mentre finisco di impacchettare gli ultimi due 😎
Welcome on MuskChannel
Mentre ascolto mi sale la gastrite. E anche questo è un tema, perché mi rendo conto che anche l'indignazione può raggiungere lo scopo di allontanare i cittadini dall'informazione e questo è malissimo! Dobbiamo mantenere nervi e stomaco d'acciaio, mente lucida e fare yoga. Tutto solo per seguire il tg.
A Bergamo ci sono 2 gradi al mattino. Non sarà la Lapponia, ma se provi a uscire in maglietta, potrebbe non essere un'ottima idea.
“Lei non sembra aver capito in che business lavora.
Il suo campo non è l’hamburger.. il suo campo è l’immobiliare”
No sono di aziende private. Nel digital marketing si spinge per far crescere le “owned properties” come il tuo sito e la tua lista mail (la classica newsletter) proprio per questo motivo
5:55 Tema dei social privati.
Ritengo che, come tutte le cose, sarebbe meglio se fosse statale ed indipendente dalla politica. A quel punto i social diventerebbero una piazza popolare nella quale nessun cittadino privato ha la possibilità di intromettersi e manomettere il dibattito pubblico.
Presa coscienza del fatto che la statalizzazione delle imprese è sempre più lontana, mentre la privatizzazione sempre più vicina, l’ente privato è l’unica soluzione possibile. Però, a questo punto, la percezione dei social dovrebbe essere diversa. Non diventa più un dibattito pubblico, ma è una saletta condominiale gestita da un privato che, se vuole, ti può cacciare fuori.
Prendiamo, ad esempio, il ban di Trump su twitter di qualche anno fa. Dopo aver violato le regole della piattaforma avendo incitato violenza causando l’assalto al campidoglio, gli è stato, giustamente, vietato di utilizzare ulteriormente un megafono mediatico come Twitter. La questione a questo punto è decidere se, dato l’infinito e ineluttabile uso dei social, definirli come un’agorà, oppure, come una saletta condominiale.
Ad oggi, essendo gestiti da privati - ogni tanto anche non del tutto lucidi - andrebbero visti come una saletta condominiale con un amministratore di condominio un po’ strano.
Anche le salette TV sono private ed invitano chi vogliono. Prima c'erano le radio e prima ancora i giornali e prima ancora la piazza cittadina. Il nuovo "format" sono le "salette live" su Twitch.
Non è nulla di nuovo, tranne che ora i governi hanno sempre meno influenza su di essi. L'unica loro arma è censurare la piattaforma via IP o fare mandati d'arresto "nazionali" per i fondatori.
Ma sto don
Tutto bello ma esistono decentralized social networks come Bluesky, basato su ATProtocol.
Muovendosi su quelli, i dati rimangono per sempre tuoi, basta acquistare un tuo dominio.
"statale ed indipendente dalla politica" 😮 ma cosa mi tocca leggere???? 😂
Consiglio a tutti di guardare The Onion Movie. Un film troppo divertente
La legge è uguale per tutti? Poi, l'informazione non dovrebbe essere ben distinta dall'ironia e verificata? Le questioni sono entrambe importantissime. Per quanto riguarda la legge, è ovvio che se chi ha potere economico e legislativo ha un trattamento privilegiato, aumenterà la propria capacità di veicolare leggi, appalti eccetera, di fatto limitando la democrazia, le possibilità di crescita e la libertà altrui. Per quanto riguarda la comunicazione, questa continua confusione tra reale e fake, le ambiguità, i titoli fuorvianti portano una parte della popolazione e credere a cose non vere e un'alta ad allontanarsi dall'informazione ritenuta non affidabile. Di fatto, si ottiene in entrambi i casi una forte ignoranza e quindi manipolabilità dei cittadini. Ed è gravissimo. Si dovrebbero pretendere leggi severe al riguardo e punizioni veramente efficaci e deterrente per chi le infrange.
Dove sei Imp 😢
0:22 Musk che piange perché Mue il tuo account è mio
6:24 Sponsor e vanti random
8:38 Updates by your loved Donald
16:00 Breaking news
Se crediamo che i social siano un forum libero su cui discutere le questioni dell’umanità siamo parte del problema
Sono di Bergamo e confermo, che in piazza tra Il Sentierone e Via XX Settembre c'è la casetta di Babbo Natale
attenzione però, in questo caso rischiamo di fare confusione tra "account" e "handle" (che sarebbe il nome dopo la @).
Mi sembra che l'account originale sia rimasto quello e sia stato modificato solo l'handle, o sbaglio?
Non che se fosse così ci siano meno domande da porsi, ma perlomeno non stanno pubblicando cose sul profilo originale come si potrebbe credere, il che mi sembra una grande differenza.
Se non siamo i proprietari della musica che acquistiamo da iTunes, figurati se lo siamo con gli account social
Penso che questo commento sia la mia massima espressione di uso dei social.
E mi vivo bene lo stesso.
"Identity theft is not a joke Elon!"
Il problema è che un social network pubblico con una diffusione così grande (come tutti i principali social) non dovrebbe essere controllato da una azienda privata. E' molto semplice ed è una delle più grandi anomalie del nostro tempo. E non solo sono controllati da aziende private, sono anche quasi completamente privi di una seria regolamentazione statale/federale quale ad esempio l'obbligo di autenticazione.
Il social network é privato , mica pubblic😁
ci vorrebbe un social network statale? siamo apposto tutti allora..
@@leondegr2435 e questo è parte del problema! Offrono un servizio pubblico ramificato e capillare, ormai affiancato o sovrapposto a quello di diversi servizi pubblici, che invece devono rispondere e ubbidire ad una serie di obblighi e regole a cui loro sono completamente estranei. Guarda caso è anche grazie a questo che sono estremamente profittevoli... Il fatto che siano completamente deregolamentati e per di più completamente controllati da società o individui privati è una anomalia incredibile nel nostro ordinamento. Visto poi che si tratta di società straniere, la regolamentazione dovrà necessariamente essere globale...
Come dite sovente voi, vai in Cina o in Russia, dove è così.
Il popolo scrglie sempre Barabba
E etico? E lo chiedi a un miliardario? Sai che gliene sbatte
Non lo sta chiedendo a Musk direttamente
Ricordo quando ho avuto facebook per 1 mese, "Facebook e gratis e lo sarà sempre" quella frase mi ha fatto spavento... Poi per puro caso ho scritto su Google come fare per cancellare definitivamente il mio account e ho deciso di intraprendere questa battaglia durata 2 settimane, ho fatto fatica a trovare la strada per la cancellazione.
@@Cagliostro676 lo fanno apposta a rendere la cancellazione dell'account difficile. Quando cancellai due anni fa i miei account Instagram e Facebook, mi ricordo che fu un processo lungo e laborioso: il tuo account non viene subito cancellato, ma solo disattivato per 30 giorni. In questo periodo hai tempo di accedere al tuo profilo ed eventualmente riattivarlo nel caso in cui tu abbia dei ripensamenti. Dopo 1 mese il tuo profilo viene effettivamente eliminato. Nel corso dei decenni ho creato ed eliminato alcuni account su diverse piattaforme, e ti giuro... Non ho mai avuto a che fare con delle procedure cosí assurde come con FB e IG.
Ho due domande per buttarla sul ridere:
1) perché Elon Musk mette lo zampino in OGNI aspetto del mondo? Posso aprire internet senza trovarmelo ogni volta?
2) ma in questo momento Twitter serve a qualcosa, oltre a promuoversi il proprio contenuto NSFW?
Buongiorno, ho sempre seguito assiduamente breaking Italy, ma debbo dire che ormai, da qualche mese a questa parte, è diventato sempre più parziale distaccandosi sempre di più dai fatti per avvicinarsi alle idee. Sebbene io sia anche d'accordo con molte di esse, il mio interesse è informarmi su cose oggettive e non rafforzare le idee che già esistono in me. Quindi sta diventando sempre più difficile continuare a seguire come facevo un tempo
Chiedo per comprendere meglio: in questo video cosa ci sarebbe di distaccato dai fatti? Editoriale a parte, dove naturalmente si parla di fatti secondo appunto l'opinione di chi li espone.
@MichelaLynnPantella ciao! In questo video no, ho approfittato per condividere un pensiero relativo agli ultimi mesi, non al video specifico!
@@MolecoleUrban-Podcast ah, ok, ma sarebbe più opportuno farlo dove si nota il problema, in modo da farlo notare anche agli altri. Perché così altrimenti sembra solo un volersi togliere il sasso dalla scarpa un po' sterile, ma parere mio :)
Per me è un pò come quando filtrano l' acqua per renderla bevibile semplificando.
Alcuni canali puoi berli senza filtro o con uno lieve, con altri gli serve un filtro apposito ed altri ancora sono inbevibili.
Secondo me a breaking italy serve un filtro specifico per diventare acqua potabile, applico il filtro e sono apposto.
Mentre il mio lessico è la mia grammatica sono irrecuperabili.
Fun fact: a BERGAMO Babbo Natale manco passa, noi abbiamo Santa Lucia🤘
Come tutto il nord Italia!
Grazie per aver spiegato l'ovvio
In un social le persone sono il prodotto non i proprietari
Il mio messaggio al mondo è: chiudi gli occhi fra. Davvero, stacca e chiudi gli occhi. Respira e tienili chiusi, ora.
il mio bro invece è : continua a grindare, continua a pushare e tryhardare. Soffri e mettiti comunque in gioco anche se comunque tutto ció che facciamo ogni giorno puó essere influenzato dai potenti. Perché da millenni la plebe odia il potere e se avessero chiuso gli occhi quelli prima di noi, oggi saremmo stati di certo con veri chip nel cervello e pubblicità proiettate nella nostra mente
@@appa5722i chip già ci sono, anche nei cervelli oltre che nelle braccia, invece la pubblicità proiettata nella mente ci sarà a breve. I padroni capitalisti si sfregano le mani al solo pensiero.
@@appa5722Condivido in pieno. Ora mi hai gasato troppo, vado da Benjamin a fare due parole.
È assurdo quanto stia diventando potente elon musk
Certo che ci hanno preso in giro fino all'altro giorno per Berlusconi ma Trump è proprio un altro livello
non sono proprietario del mio account, ma non sono proprietario nemmeno della piazza del mio paese. Anche gli opinion leader della piazza non hanno controllo. pechè arriva il governo e fa chiudere tutto, la piazza le connessioni e ogni discussione... questo è etico? perchè continuiamo a frignare le aziende private quando i governi fanno lo stesso gioco e hanno molto più potere?
Si ma no, l'account è suo ma i tuoi dati non lo sono. La differenza è sottile ma grande.
"Le grandi corporazioni che filtrano le comunicazioni globali attraverso piattaforme centralizzate sono una cosa etica?" Veda lei, dottore...
Due riflessioni veloci:
1. Ma Elon si comporta da estremista, perche semplicemente non mollate i suoi social?
2. Ma ci pensate se Trump, Putin e il Berlusconi dei giorni migliori fossero stati capi di stato nello stesso momento? Sarebbero diventati leggendari i loro festini col Berlusca che raccontava le barzellette!
Mio figlio??? Si scusa la notizia più scandalous per me nel video ouagaggaa
Spoiler: a Bergamo non fa freddo.
Se io affitto un immobile di mia proprietà ad un'impresa, che ci realizza un'attività commerciale che necessita di alta reputazione (tipo un ristorante, in albergo o cose del genere), questa impresa acquisce un certo successo e una certa notorieta, poi ad un certo punto non rinnovo il contratto e subito dopo impianto io in quello stesso immobile un'attività commerciale dello stesso tipo, il mio vecchio affittuario può farmi causa (e quasi certamente la vince) per avere un risarcimento per "avviamento dell'attività", soprattutto se poi la nuova attività l'ho aperta con un nomi simile a quello precedente.
Dubito che norme del gener non esistano in altre parti del mondo, soprattutto negli USA e direi che una norma del genere sarebbe più che applicabile a situazioni come l'appropriazione di un account da parte del social network.
Comunque basta chiudere i profili anziché abbandonarli e basta.
A parte il fatto che in Italia, così come in Europa, esiste il delitto di sostituzione di persona (art. 494 c.p), sia che lo faccia l'hacker 15enne nella sua stanzetta che Elon Musk in persona dall'altra parte del mondo, è sempre un reato informatico. A prescindere che l'account abbia il mio nome e cognome, era mio, protetto da password, con dati personali di cui posso disporre (vedasi GDPR). A parte quest'ultimo dettaglio sulla privacy, dubito che negli USA non esista una fattispecie di reato simile, e in ogni caso quello che ha affermato Musk varrebbe, nella sua testa, a livello globale. Che provi a farlo su un utente europeo
Gli account delle piattaforme closed source e centralizzate non sono nostri, mentre con roba come Mastodon possiamo mettere in piedi il nostro server con il nostro account (non è obbligatorio, ma se si vuole una certa indipendenza bisogna farlo). Visto ciò, perché non porti Breaking Italy su Mastodon? Dai che c'è Stefano Tartarotti e pure testate italiane come Tom's Hardware.
Vedi di insegnare le cose corrette a tuo figlio, babbo natale è di Vicenza
Chiacchiere inutili. Se uno vale le persone lo seguiranno.
E questo è proprio il motivo per il quale hai fatto questo video inutile sfruttando il nome Elon Musk, senza Elon nessun to considererebbe.
Comunque continuate con questo tipo di informazione che cosi siamo sicuri che in futuro la destra vincerà a mani basse. Intelligentoni.
Il tuo canale RUclips è tuo o di RUclips? Il problema non è musk ma come è internet oggi, come hai detto. Mi sembra un po' un puntare il dito a caso il tuo argomento, non esiste una piattaforma social dove l'account è tuo.
Shy pensa che il presidente USA sia l’uomo più potente del paese.. andiamo bene
Fine video, base meme.
Avevano 4 anni però prima che donal sia rieletto
Cmq dall episodio che tutti sappiamo il canale è passato da 100k a 40k visualizzazioni per puntata, devo dire che mi preoccupa come cosa
Forse é solo semantica ma... se gli account sono di proprietà di X e gli utenti li hanno in licenza, i TOS vietano esplicitamente la compravendita delle licenza?
E ci voleva elon musk per realizzarlo?? 🤣🤣🤣🤣🤣
Questo video è molto interessante
Credo che nel caso di appropriazione di un nome, ci saranno gli estremi per fare causa e vincerla. Servirebbe una contrapposizione di poteri nel settori, forse, degli organi indipendenti che sorvegliano proprio sulle identità degli individui. Sto ragionando al momento, per cui magari esiste già oppure ho detto qualcosa di stupido. Prendetelo come spunto di riflessione 🤘🏻
Nessuno vi obbliga a stare sui socials.
Sono passati 6 anni da quando ho elimito tutti gli account e 8 da quando ho buttato le TV in discarica.
Eppure vivo una vita normale.
@@Dany_Mory76 disse commentando su un social 🙂
@fabioseverino32 RUclips non è un social ma una piattaforma web dove condividere contenuti multimediali 😅
In linea generale non ti "appartiene" nulla di quello che è digitale, in fin dei conti quello che viene fornito è sempre una licenza di uso limitata e revocabile in qualsiasi momento. Leggendo i Termini di Servizio viene praticamente sempre specificato per qualsiasi tipo di prodotto o servizio, ma considerando quanto spesso vengono cambiati oramai ci possono scrivere qualsiasi cosa perché starci dietro diventa un lavoro di per sé. In ogni caso se ci tenete alla privacy evitate di mettere dati sensibili su Internet, per il resto se volete possedere qualcosa, soprattutto se comprato, tenetevi una copia in locale, i blocchi DRM possono essere aggirati seguendo vari tutorial in rete.
alla faccia del fri spicc!
Il famoso acronimo anglofono "Icciccì".
Nell'ambito videoludico è la stessa cosa, ogni gioco digitale che "compriamo" non è nostro. Compriamo la licenza per giocarci, licenza che volendo può esserci tolta dagli store/produttori.
💪🏻💪🏻
Genitori che hanno illuso i figli ne è pieno il mondo ma tu shy hai fatto credere a tuo figlio che babbo natale vive a Bergamo sei proprio cattivo 😂😂😂amo il tuo sarcasmo , il tuo spirito ❤
Lo era youtube, quando potevi mettere le grafiche fighe sparate, banner e addirittura FONT!!!
7:44 “uso minimale della plastica” ma shy questo non è proprio vero, ogni cubetto ha un involucro (odiosissimo) fatto di plastica
In effetti avrebbe dovuto dire "minor uso della plastica" visto che si sarebbe di certo potuto ridurre ancora, quindi non è "minimizzato". Ma Shy di errori ne fa parecchi in italiano, come d'altra parte la stragrande maggioranza degli italiani (me incluso).
E come la mettiamo se io l'account non ce l'ho e non me ne frega una mazza? Si attaccherà pure al ca in questo caso? 😂
"E' una norma" vuol dire che è una prassi ed è quello che il DOJ decide di fare, non è per niente costituzionale, non sta scritto da nessuna parte nella costituzione (come non sta scritto che il presidente è al di sopra della legge, ma vabbè)
Quindi ora a 16 anni in Australia puoi aprire i profili social e avviare la procedura per la patente.
Pensiamo a israele, l'esempio lampante di che cos'è il vittimismo fascista.
Nooooo non puoi dirlo, ricordiamo i 6 Gazzilioni di Juden uccisiiiiiiii, Isrealeeee è vittima dei sui vicini cattivi e tutti i quei popoli che li hanno sbattuti fuori dai loro paesi nel corso della loro esistenza, gli Juden sono Santi e prescelti. (Ironia)
Son 80 anni che sentiamo vittimismo fascista. Il giorno dopo l'8 settembre 1943.
Non serve scomodare Israele.
Vittimismo fascista? Semplicemente ottengono molto a lamentarsi e ottengono altro a sparare. Sono i partner occidentali gli scemi.
Il presidente ricattato dal pentagono 😅
Propaganda mediatica a senso unico, Cherry Picking x "dimostrare" la propria tesi, Infodemia
Complimenti. Cmq da avvocato non sarei così sicuro che solo perché una cosa è scritta nei ToS sia legale (oltre che morale), perlomeno in Europa. Vedi regole su clausole abusive aka vessatorie. Il punto che sollevi sui follower “depistati” crea inoltre evidenti problemi di ingannevolezza nei confronti dei consumatori. In più c’è tutto un tema di diritti della personalità (il mio account è come il mio nome? I miei follower sono una parte della mia persona?).
Perché questa fase politica americana mi sembra l'ultima stagione di "the Boys" ?😂
Che gli account non ci appartengono ormai lo davo per scontato, anche meta con Facebook, Instagram e whatsapp funziona così. Usi il loro servizio in cambio dei tuoi dati usati per la pubblicità.
Leao é scarsissimo
ma mica solo di X. tutti gli account di qualunque piattaforma sono di proprietà dell'azienda. esempio, anche l'account di world of warcraft non è vostro.
non solo. molti hanno autorizzato meta a pubblicare annunci come se venissero da loro, e pertanto vedi che amici tizio e caio seguono l'azienda tale, e poi scopri che nessuno dei tuoi amici la seguono veramente.
è per questo che si firma/accetta la licenza d'uso. d'uso. non di proprietà.
I love how you broke down the xAI312x project in your video! Can’t wait to see it soar!
Ma Trump non è stato denunciato quando non era presidente?
Accidenti Shy... come ti sei ridotto. Al posto tuo mi farei un esame di coscienza per capire se sono ancora in grado di dare un apporto credibile a questo Pianeta.
la citazione finale era da like
Mi associo a chi critica la pubblicità a waterdrop
Anche quando aquisti un videogiocho su steam compri una licenza.
19:22 Quell’enorme punto di interrogativo non è così enorme. Le società come meta grazie alla moltitudine di dati che può incrociare può capire molto facilmente se dichiari un identità falsa. E se ne è incerta non esiterà a chiederti una copia dei documenti d’identità. Il caso più estremo prevede di inviare un video dove si mostra chiaramente il volto.
Incrociare i dati richiedi calcoli quindi energia e quindi ha un costo, moltoplicalo per ogni account ed è infattibile.
@@senorpink8282 risposta ad cazzum. Qua in Italia non potete semplicemente riflettere un secondo su quello che vi si dice? Ma non ti biasimo, lo so che se ti mostrassi i miei certificati in reti e cybersicurezza diventeresti magicamente così intelligente da capire ogni cosa al volo e non metteresti niente di quello che dico in discussione.
@@_ilincic ti metterei in discussione anche con tutti i certificati e lauree del settore, sempre mettere in discussione il prossimo anche se ha ragione (non penso sia il caso o si, in effetti so a livello logico come incrociare i dati efficentemente, ma non importa mi oppongo comunque).
Comunque il limite di età a 16 anni in Australia secondo me è una enorme cavolata, io metterei un limite ma appunto a 13 anni, non a 16, non proteggi nessun minore mettendo il limite a 16.
Poi cosa definisci social ?
Whatsapp è un social cos'è fino ai 16 anni gli vietano anche quello ?
Le chat in game sono un social, puoi inviare link e quindi immagini e video pre caricati, hai la lista amici, cos'è un social ? Vieti i principali ? o li vieti tutti o si sposteranno in altri luoghi. Poi multi le società se hanno minori di 16 anni dentro ? E ti aspetti che tipo meta metta una verifica dell' età tipo lo spid perchè se no è aggirabile, ma così facendo dai tutti i dati a meta degli australiani, on pratica non finisci per toccare e rompere le biglie solo hai minori di 16 anni ma anche a tutte le altre persone. Ma poi una società come meta che si ritrova con queste problematiche non può semplicemente dismettere il servizio in Australia?
@@senorpink8282 stai divagando
Boicottate Shy, boicottate chi aizza l'odio, boicottate gli estremisti, boicottate chi disinforma. Non siate complici.
perché ho l'impressione che musk si candiderà a presidente? 🤔
Si puo vendere l'utilizzo dell'account allo stesso modo come si puo subaffitare una casa, se è previsto dal contratto.
quanto manca alla mezzanotte della dead internet theory quindi?
Qui in provincia di Bergamo c'è la "Val del Freddo"
Diamine, l'avete presa proprio male la vittoria di Trump eh.
A parte RUclips, non possiedo più altri account in social networks.
È più comodo in questa maniera.
Ormai X(xx) ha senso usarlo solo per seguire i profili di quelle di OF, per il resto è morto.