@@FromPhotoToVideo не обязательно, но не исключено, там же основная проблема в том, что при попытке его открутить, вы когда как мужик хватаетесь вы его сжимаете и тем самым наоборот зажимаете резьбу
Я всю жизнь мечтал о нормальных НД для фото. Длинная выдержка все дела. Купил говно и палки набор за ссаные 700р с али. Скажу только то, что я разочаровался очень тогда....И вот прошло много времени и мне снова появилось желание творить что то на длиннных выдержках: речки, ручьи, небо, дрон с подсветкой...идей тьма! И вот наконец я пришёл к тому проверенному, что было испытано на дроне мавик 2 про, а именно фиксы фривел. Да, дорого. И да, я пока не снимаю почти ничего за деньги и это не так быстро окупается, как хотелось бы....но чёрт побери для творчества в этом плане нужно только высококачественное стекло! Могу тут ещё отметить, что где то в гараже у отца я нашёл разобранный старый киноблок то ли из кинотеатра, то ли ещё хз откуда...так вот там я нашёл НД фильтр...на вид просто бомжатский. Но о Боги! Я решил просто попробовать его в яркий день с еф50 1.4 и моему удивлению не было предела! Видимо очень не плохое стекло использовалось...Но это я к тому, что мало ли, может где у кого и валяется такой хлам. Единственное приходится колхозить крепление так как резьбы там нет) Я клеил двусторонним скотчем ради эксперементов аккуратно) сорян за орфографию, в одной руке ребёнок))
Да, я тоже не него смотрел. k&f concept nd 2-32, но детального теста на подобие моего не нашёл, да и ценник на 82 резьбу высокий, поэтому не стал заказывать.
Спасибо за обзор, как раз на них смотрю после другого вашего видео. Хочу взять фикс ND8 или ND16 в пару к Haida VND-CPL (который 3-7 стопов), чтобы нахлобучивать друг на друга для уплотнения. Но: 1) вряд ли конструкция позволяет; 2) видео снимать собираюсь на eos m + советская оптика (f2, f2.8, f3,5), и вангую, что мне за глаза хватит 3-7 стопов. Скажите пожалуйста, получится ли конструкция "Фудзими на объектив, Хайда - на фудзими"? Или у Фудзими внутренняя резьба не 82?
Haida 3-7 стопов это качественный фильтр без смещения цвета и падения резкости. Этими Fujimi вы её только испортите, но это ваше право. Как будет работать данный бутерброд сказать не могу.
Добрый день. Спасибо за видео, да тоже заметил что варио жрут резкость, только постоянные. Подскажите, пожалуйста, они стеклянные или пластик? Написано оптикал, но не пишут что гласс, хотя обычно прям жирно пишут
Привет, подскажите, есть у этих nd фильтров fujimi какие-нибудь недостатки или дефекты? Может веньетка, падает резкость, пятна, бликуют? Или они действительно хорошего качества?
Привет. Резкость падает конечно же. С любым нд фильтром будет резкость падать. Чем больше затемнение, тем больше падение резкости. Насчёт виньетки точно не могу сказать, так как самый широкий угол с резьбой под светофильтр у меня это 28мм на полном кадре. И на этом фокусном виньетирования нет. Пятен нет. Незначительные блики и переотражения в контровом могут появляться. За свою цену отличные фильтры.
Скажи пожалуйста, а есть ли в природе накручивающиеся друг на друга фильтры? Про магнитные знаю. но что с накрутками? У меня x-t4, линзы китайские мануалы от f1.2 стартуют, вот думаю над покупкой ND, но пока не особо понятно, что лучше всего взять, чтобы и на открытой на солнце в f-log писать, и в других условиях. Может подскажешь что-то не сильно дорогое?
Да по сути любые фиксовые нд фильтры можно накрутить друг на друга. Скажем, на нд32 накрутить нд64 и получить ещё большее затемнение. Это вполне реально. Но в таком случае сами фильтры должны быть максимально качественные с минимальным цветовым смещением и желательно больше, чем резьба под светофильтр в объективе. То есть, если в объективе резьба под фильтр 55мм, то фильтры, если планируешь в режиме бутерброда их использовать, лучше брать 67мм или 77мм. В таком случае появление виньетки будет минимально. Я всегда беру либо 77мм, либо 82мм фильтры и использую их через переходные кольца.
@@FromPhotoToVideo а твои фиксы из ролика можно накручивать друг на друга? Как результат? Что ещё хочу сказать по теме, что сейчас ютуб заполонили обзоры регулируемых nd, а вот фиксы и тем более 100x100mm вообще никто не обозревает
Мои тоже можно друг на друга накрутить, но у меня такой задачи не было. В любом случае, результат скорее всего будет не очень опять же из за сильного смещения по цвету. Насчёт Ютуба всё просто - что массово продаётся, то и обозревают.
Подскажите какой подходит для видео летом при полном солнце на 1/50 -nd16 или nd64 ? Простите за странный вопрос но я только учусь и хотел бы просто попробовать для начала .... может дадите совет ....
Разрешение видео здесь никакого значения не имеет. В общем то я думаю, для начала вам самого дешёвого нд 2-400 будет с головой. Когда знания по съёмке подтянете, возьмёте что то получше.
Не верю в переменные ND фильтры. Взял себе недавно 2 ND 64 от Haida. Не сравнивал его с другими, но по цене вышло прилично. Один круглый на объектив с переходным кольцом, другой прямоугольный, в компендиум. Удивился, что на открытом солнце на правильных настройках, получается работать только сразу с двумя. не понимаю, зачем нужны тогда 4 или 16. В обычных условиях мне и без них света не хватает, а на улице они бесполезны
На ярком солнце, да, нд64 не хватает, но я последнее время всё больше и больше отхожу от съёмки на открытой диафрагме и всё чаще снимаю на F4 или F5.6. Ещё могу себе позволить скинуть на Сони исо с 800 до 200 в HLG, но только если нет контрастных теней в сцене. И по итогу nd64 чаще всего хватает)
@@FromPhotoToVideo когда сталкиваюсь с информацией о том, что в Log принудительно ISO 800, всегда удивляюсь. Непривычно это для меня. Сам снимаю на BMPCC 6K и в Raw могу позволить любое ISO, но нативное (400, 1250, 3200) лучше всего. На солнце не так много съëмок, но если не снимать людей, большинство объектов смотрятся очень симпатично в жëстком солнечном свете.
Ну типо исо 800 нативное, и на при нём самый большой динамический диапазон)) Но на Сони тройке это не так критично, на вот, например, на Х-Т3 это уже важно))
@@FromPhotoToVideo да, я понимаю, для чего это делается. Но учитывая, что при съëмки видео, выдержкой мы фактически не управляем, диафрагма нам нужна для создания глубины и еë сильно трогать не желательно, ISO у нас только с 800 начинается, ND фильтр по сути единственный инструмент управления экспозицией на гибридных камерах.
Да, всё так. Но мне на полнокадровой камере, в отличии от той же BMPCC6K, чуть проще в плане того, что ГРИП меньше, и диафрагму нужно побольше закрывать) Я в основном нд16 использую. НД64 в яркий солнечный день, но в подобных условиях стараюсь чаще всего не снимать.
У меня такой же zomei,короче. Шумы даёт в видео,по фото вроде ещё ничего так В принципе для себя можно пользоваться,для работы думаю надо что-то получше искать.
Есть кстати вроде сейчас фиксы на магнитиках. Можно купить три штуки и накладывать один на другой, что бы добиться нужной экспозиции.
Да, есть такие фильтры и от Freewell, и от K&F Concept, но опять же ценник намного выше.
Для откручивания фильтров есть специльный пластиковый инструмент, он зажимает фильтр по всему кругу и за счет этого позволяет его спокойно снять.
Придётся 2 таких использовать
@@FromPhotoToVideo не обязательно, но не исключено, там же основная проблема в том, что при попытке его открутить, вы когда как мужик хватаетесь вы его сжимаете и тем самым наоборот зажимаете резьбу
Да, всё верно😄 сколько раз за собой такое замечал))
это делается просто: обмотал изолентой по кругу и открутил.
😄👍
Я всю жизнь мечтал о нормальных НД для фото. Длинная выдержка все дела. Купил говно и палки набор за ссаные 700р с али. Скажу только то, что я разочаровался очень тогда....И вот прошло много времени и мне снова появилось желание творить что то на длиннных выдержках: речки, ручьи, небо, дрон с подсветкой...идей тьма! И вот наконец я пришёл к тому проверенному, что было испытано на дроне мавик 2 про, а именно фиксы фривел. Да, дорого. И да, я пока не снимаю почти ничего за деньги и это не так быстро окупается, как хотелось бы....но чёрт побери для творчества в этом плане нужно только высококачественное стекло! Могу тут ещё отметить, что где то в гараже у отца я нашёл разобранный старый киноблок то ли из кинотеатра, то ли ещё хз откуда...так вот там я нашёл НД фильтр...на вид просто бомжатский. Но о Боги! Я решил просто попробовать его в яркий день с еф50 1.4 и моему удивлению не было предела! Видимо очень не плохое стекло использовалось...Но это я к тому, что мало ли, может где у кого и валяется такой хлам. Единственное приходится колхозить крепление так как резьбы там нет) Я клеил двусторонним скотчем ради эксперементов аккуратно) сорян за орфографию, в одной руке ребёнок))
K & F использую, переменник 2-400, ну такое себе....на максималке крестит как сумасшедший) пока пойдет, но смотрю в сторону фривела
Смотрел тесты, вроде еще неплохой переменный K&F Concept, но не 2-400, а 4-32 или что-то такое. И именно просто нд-шник, без CPL фильтра
Да, я тоже не него смотрел. k&f concept nd 2-32, но детального теста на подобие моего не нашёл, да и ценник на 82 резьбу высокий, поэтому не стал заказывать.
Спасибо за обзор, как раз на них смотрю после другого вашего видео. Хочу взять фикс ND8 или ND16 в пару к Haida VND-CPL (который 3-7 стопов), чтобы нахлобучивать друг на друга для уплотнения. Но: 1) вряд ли конструкция позволяет; 2) видео снимать собираюсь на eos m + советская оптика (f2, f2.8, f3,5), и вангую, что мне за глаза хватит 3-7 стопов. Скажите пожалуйста, получится ли конструкция "Фудзими на объектив, Хайда - на фудзими"? Или у Фудзими внутренняя резьба не 82?
Haida 3-7 стопов это качественный фильтр без смещения цвета и падения резкости. Этими Fujimi вы её только испортите, но это ваше право. Как будет работать данный бутерброд сказать не могу.
Добрый день. Спасибо за видео, да тоже заметил что варио жрут резкость, только постоянные. Подскажите, пожалуйста, они стеклянные или пластик? Написано оптикал, но не пишут что гласс, хотя обычно прям жирно пишут
Добрый день. А фиг его знает)) я их б/у покупал, поэтому даже не знаю
@@FromPhotoToVideo а если постучать по ним, как стекло или пластик ощущается?
Да фиг его знает))
Привет, подскажите, есть у этих nd фильтров fujimi какие-нибудь недостатки или дефекты? Может веньетка, падает резкость, пятна, бликуют? Или они действительно хорошего качества?
Привет.
Резкость падает конечно же. С любым нд фильтром будет резкость падать. Чем больше затемнение, тем больше падение резкости.
Насчёт виньетки точно не могу сказать, так как самый широкий угол с резьбой под светофильтр у меня это 28мм на полном кадре. И на этом фокусном виньетирования нет.
Пятен нет.
Незначительные блики и переотражения в контровом могут появляться.
За свою цену отличные фильтры.
Скажи пожалуйста, а есть ли в природе накручивающиеся друг на друга фильтры? Про магнитные знаю. но что с накрутками?
У меня x-t4, линзы китайские мануалы от f1.2 стартуют, вот думаю над покупкой ND, но пока не особо понятно, что лучше всего взять, чтобы и на открытой на солнце в f-log писать, и в других условиях. Может подскажешь что-то не сильно дорогое?
Да по сути любые фиксовые нд фильтры можно накрутить друг на друга. Скажем, на нд32 накрутить нд64 и получить ещё большее затемнение. Это вполне реально.
Но в таком случае сами фильтры должны быть максимально качественные с минимальным цветовым смещением и желательно больше, чем резьба под светофильтр в объективе. То есть, если в объективе резьба под фильтр 55мм, то фильтры, если планируешь в режиме бутерброда их использовать, лучше брать 67мм или 77мм. В таком случае появление виньетки будет минимально.
Я всегда беру либо 77мм, либо 82мм фильтры и использую их через переходные кольца.
@@FromPhotoToVideo а твои фиксы из ролика можно накручивать друг на друга? Как результат?
Что ещё хочу сказать по теме, что сейчас ютуб заполонили обзоры регулируемых nd, а вот фиксы и тем более 100x100mm вообще никто не обозревает
Мои тоже можно друг на друга накрутить, но у меня такой задачи не было. В любом случае, результат скорее всего будет не очень опять же из за сильного смещения по цвету.
Насчёт Ютуба всё просто - что массово продаётся, то и обозревают.
Подскажите какой подходит для видео летом при полном солнце на 1/50 -nd16 или nd64 ? Простите за странный вопрос но я только учусь и хотел бы просто попробовать для начала .... может дадите совет ....
Всё зависит ещё от выставленного исо и диафрагмы
@@FromPhotoToVideo ну например full hd 25к…1/50 iso 100
Разрешение видео здесь никакого значения не имеет. В общем то я думаю, для начала вам самого дешёвого нд 2-400 будет с головой. Когда знания по съёмке подтянете, возьмёте что то получше.
Не критично конечно, но вот чтобы прям вот уж вообще идеальный ролик получился желательно бы ссылки добавлять на то о чем идет речь в ролике.
А я не знаю, где купить эти нд фильтры Fujimi🤷♂️ я их на авито покупал. На нд от Zomei ссылка есть в обзоре.
H20 положи через 15 мин. Открутить можно легко.
H20?
Не верю в переменные ND фильтры. Взял себе недавно 2 ND 64 от Haida. Не сравнивал его с другими, но по цене вышло прилично. Один круглый на объектив с переходным кольцом, другой прямоугольный, в компендиум. Удивился, что на открытом солнце на правильных настройках, получается работать только сразу с двумя. не понимаю, зачем нужны тогда 4 или 16. В обычных условиях мне и без них света не хватает, а на улице они бесполезны
На ярком солнце, да, нд64 не хватает, но я последнее время всё больше и больше отхожу от съёмки на открытой диафрагме и всё чаще снимаю на F4 или F5.6.
Ещё могу себе позволить скинуть на Сони исо с 800 до 200 в HLG, но только если нет контрастных теней в сцене.
И по итогу nd64 чаще всего хватает)
@@FromPhotoToVideo когда сталкиваюсь с информацией о том, что в Log принудительно ISO 800, всегда удивляюсь. Непривычно это для меня. Сам снимаю на BMPCC 6K и в Raw могу позволить любое ISO, но нативное (400, 1250, 3200) лучше всего. На солнце не так много съëмок, но если не снимать людей, большинство объектов смотрятся очень симпатично в жëстком солнечном свете.
Ну типо исо 800 нативное, и на при нём самый большой динамический диапазон))
Но на Сони тройке это не так критично, на вот, например, на Х-Т3 это уже важно))
@@FromPhotoToVideo да, я понимаю, для чего это делается. Но учитывая, что при съëмки видео, выдержкой мы фактически не управляем, диафрагма нам нужна для создания глубины и еë сильно трогать не желательно, ISO у нас только с 800 начинается, ND фильтр по сути единственный инструмент управления экспозицией на гибридных камерах.
Да, всё так. Но мне на полнокадровой камере, в отличии от той же BMPCC6K, чуть проще в плане того, что ГРИП меньше, и диафрагму нужно побольше закрывать)
Я в основном нд16 использую. НД64 в яркий солнечный день, но в подобных условиях стараюсь чаще всего не снимать.
У меня такой же zomei,короче. Шумы даёт в видео,по фото вроде ещё ничего так
В принципе для себя можно пользоваться,для работы думаю надо что-то получше искать.
Как нд фильтр может давать шумы?
@@FromPhotoToVideo незнаю в тенях шумы появляются с зомей фильтром.
С ручными настройками снимаете или в полуавтомате?
@@FromPhotoToVideo в основном всё с ручными.
Если с ручными, и при этом ИСО в допустимых значениях, то шуму появляется не из за нд фильтра
От 2 до 400 это сколько в стопах?)
От 1 до 8.5 примерно