Chính sách xã hội thì nên học các nước Bắc Âu như Thụy Điển , Đan Mạch , Bắc Âu đưa lại quyền lợi , phúc lợi cho người dân rất tốt . Luật Singapo hà khắc nó liên quan ít đến kinh tế phát triển , Singapo phát triển nhanh thần tốc được là nhờ chính sách đúng đắng khi mời được các nhà đầu tư nước ngoài vào , vốn FDI cực lớn so với đầu người , họ thu hút được các nhân tài về chính phủ làm việc , các công ty công nghệ cao , dịch vụ tài chính đổ bộ vào Singapo do được trải thảm về thủ tục hành chính nhanh gọn , mức thuế thu nhập doanh nghiệp của Singapo là 17 % là 1 trong những nước có mức thuế thu nhập doanh nghiệp thấp trên thế giới , họ phát triển nhanh về lọc dầu , dược phẩm , mỹ phẩm , cảng biển , logitic . Trung Quốc họ cũng phát triển nhanh nhờ các chính sách đặc khu kinh tế để thu hút đầu tư nước ngoài , giảm thuế thu nhập doanh nghiệp , miễn giảm tiền thuê đất , thủ tục hành chính nhanh gọn , nhân công giá rẻ trong thời kỳ dài thì Trung Quốc tăng trưởng kinh tế đến 2 con số . Con đường mở cửa tự do thị trường thì thời kỳ cụ thủ tướng Võ Văn Kiệt đã bắt đầu gần mở toang để thế giới vào đầu tư FDI ( theo như cụ Kiệt thì mở cửa nhưng hoi cầm chừng 1 tí vì đang sơ công ty trá hình cài cắm có thể quân đội chưa đảm đương hết nên mở cửa trong vòng kiểm soát , và đây là thời kỳ để đưa Việt Nam trên đường băng để kinh tế phát triển cất cánh , thuế doanh nghiệp đã giảm từ 27 % xuống 20 % lộ trình là giảm xuống 17 % như Singapo và có thể giảm thuế doanh nghiệp xuống 15 % để thu hút lượng khủng vốn FDI hàng năm thì mỗi năm Việt Nam sẽ thu hút được 60 đến 80 tỷ tỷ usd thời kỳ là đã có sự tính toán khoa học của các nhà khoa học kinh tế và sau này các nhà khoa học kinh tế này giảng dạy tại Khoa Kinh Tế Đại Học Quốc Gia Hà Nội ) . Các thời kỳ sau thì cụ Phan Văn Khải mới tròn vai chứ không có đột biến , còn sang thời kỳ cụ thủ tướng N T Dũng thì đi sai con đường là dùng kinh tế tập đoàn nhà nước để làm nòng cốt phát triển đất nước thì đây là thất bại ở 2 nhiệm kỳ của thủ tướng Dũng . Việt Nam mà đi theo đường của cụ Võ Văn Kiệt đã vạch ra thì kinh tế Việt Nam còn phát triển nhanh hơn cả Trung Quốc nữa vì các nhà khoa học kinh tế đã tính toán chi tiết cho từng thành phần kinh tế , tính toán từ các biến nhỏ nhất để tối ưu hóa nguồn lực để phát triển đất nước 1 cách bền vững . Nên muốn phát triển được kinh tế thì người thủ tướng rất quan trọng phải am hiểu kinh tế , các đề án được các Viện kinh tế , các nhà khoa học kinh tế trình lên thì biết đâu tối ưu để chọn thì đòi hỏi thủ tướng là người có trí tuệ để quyết định chứ không phải hô hào suông chạy lăng xăng . Việt Nam muốn cải cách đưa Việt Nam phát triển vượt bậc thì phải có con người tốt . Việt Nam muốn phát triển tốt thì phải đào tạo được nguồn nhân lực chất lượng cao , thì các trường đại học phải đầu tư các phòng thử nghiệm hiện tốp nhất thế giới , cứ đầu thư cho 20 trường đại học trọng điểm mỗi trường 100 triệu usd để mua sắm phòng Lab thì cũng chỉ mới hết 2 tỷ usd thì sau 3 đến 5 năm sẽ thấy kết quả rõ nét , số tiền Việt Nam bỏ ra để cho con cái ra nước ngoài du học còn lớn hơn rất nhiều sơ với 2 tỷ usd . Việt Nam Phải giảm thuế thu nhập doanh nghiệp xuống mức thuế thu nhập doanh nghiệp tối thiểu toàn cầu là 15 % để thu hút đầu tư FDI mạnh mẽ hơn nữa và cạnh tranh FDI với Hồng Kông , Singapo , Trung Quốc . Cứ 1 tỷ usd fdi đầu tu vào Việt Nam thì sẽ tạo nên được 7000 việc làm mới . Cái thứ 2 là giảm tỷ lệ cho vay BDS từ 21 % xuống 12 % , vốn vay tiêu dùng dân cũng đổ vào BDS 12 % , dân tự phát dùng vốn gia đinhf đầu tư BDS 5 % tính ra cũng đã 40 % vồn đang chảy vào BDS thì lấy nguồn lực đâu để phát triển kinh tế . Phải giảm được lạm phát dưới 2 % / năm và cho vay doanh nghiệp khoảng 3 % đến 4 %/ năm . Good . Vì Việt Nam Thinh Vượng .
Chỉ cần cắt bỏ những quy định không cần thiết Để không gian cho doanh nghiệp tự phát triển và đột phá Starup muốn thành công tức là ý tưởng đột phá tức chưa ai làm và chưa có quy định, chính sách.
Bản thân mình là khán giả theo dõi trực tuyến và đến bài phát biểu của các chuyên gia nước ngoài mình rất mong muốn nghe. Nhưng ngày hôm nay phiên dịch viên trực tiếp của nhà đài không đạt tiêu chuẩn, lúng túng, bị chèn tiếng Anh lẫn tiếng Việt. Mình nghĩ nếu một diễn đàn lớn và uy tín như vậy thì khâu này nên cải thiện. Có thể đổi người dịch hoặc để phụ đề tiếng anh tự động chạy, để những người nước ngoài và những người hiểu tiếng Anh có thể theo dõi sát nhất. Mình cảm ơn.
Mình cũng thấy dịch bị chưa thoát ý và không đúng từ chuyên ngành nên thiếu mạch lạc, cảm giác muốn nghe tiếng anh còn dễ hiểu ý của diễn giả hơn là nghe dịch
Chất lượng khách mời khá tốt , lần sau mời thêm 1 số thầy ở Trường Đại Học Kinh Tế Đại Học Quốc Gia Hà Nội ( trường này chuyên nghiên cứu chính sách quốc gia , sẽ có những lý luận chặt chẽ chi tiết mang tính định lượng cụ thể ) . Good
bội chi ngân sách cũng có bội chi chỉ tiêu bạn ạ, chỉ cần không quá bội chi dự tính là tốt cho nền kinh tế rồi. còn thu thuế là bội thu so với dự toán, có nghĩa là nhà nước đã dự toán với nguồn thu thuế cho cả năm cộng thêm bội chi chỉ tiêu nếu cần sau đó phân bổ đầu tư công. Vì thu ngân sách vượt dự toán nên giảm phần bội chi. Dù sao thì Việt Nam đang là nước phát triển, mà nợ công đang khá thấp so với các nước khác nên có khả năng những năm sau sẽ đẩy mạnh đầu tư công, tăng mạnh bội chi ngân sách.
Chính sách xã hội thì nên học các nước Bắc Âu như Thụy Điển , Đan Mạch , Bắc Âu đưa lại quyền lợi , phúc lợi cho người dân rất tốt . Luật Singapo hà khắc nó liên quan ít đến kinh tế phát triển , Singapo phát triển nhanh thần tốc được là nhờ chính sách đúng đắng khi mời được các nhà đầu tư nước ngoài vào , vốn FDI cực lớn so với đầu người , họ thu hút được các nhân tài về chính phủ làm việc , các công ty công nghệ cao , dịch vụ tài chính đổ bộ vào Singapo do được trải thảm về thủ tục hành chính nhanh gọn , mức thuế thu nhập doanh nghiệp của Singapo là 17 % là 1 trong những nước có mức thuế thu nhập doanh nghiệp thấp trên thế giới , họ phát triển nhanh về lọc dầu , dược phẩm , mỹ phẩm , cảng biển , logitic . Trung Quốc họ cũng phát triển nhanh nhờ các chính sách đặc khu kinh tế để thu hút đầu tư nước ngoài , giảm thuế thu nhập doanh nghiệp , miễn giảm tiền thuê đất , thủ tục hành chính nhanh gọn , nhân công giá rẻ trong thời kỳ dài thì Trung Quốc tăng trưởng kinh tế đến 2 con số . Con đường mở cửa tự do thị trường thì thời kỳ cụ thủ tướng Võ Văn Kiệt đã bắt đầu gần mở toang để thế giới vào đầu tư FDI ( theo như cụ Kiệt thì mở cửa nhưng hoi cầm chừng 1 tí vì đang sơ công ty trá hình cài cắm có thể quân đội chưa đảm đương hết nên mở cửa trong vòng kiểm soát , và đây là thời kỳ để đưa Việt Nam trên đường băng để kinh tế phát triển cất cánh , thuế doanh nghiệp đã giảm từ 27 % xuống 20 % lộ trình là giảm xuống 17 % như Singapo và có thể giảm thuế doanh nghiệp xuống 15 % để thu hút lượng khủng vốn FDI hàng năm thì mỗi năm Việt Nam sẽ thu hút được 60 đến 80 tỷ tỷ usd thời kỳ là đã có sự tính toán khoa học của các nhà khoa học kinh tế và sau này các nhà khoa học kinh tế này giảng dạy tại Khoa Kinh Tế Đại Học Quốc Gia Hà Nội ) . Các thời kỳ sau thì cụ Phan Văn Khải mới tròn vai chứ không có đột biến , còn sang thời kỳ cụ thủ tướngTấn Dũng thì đi sai con đường là dùng kinh tế tập đoàn nhà nước để làm nòng cốt phát triển đất nước thì đây là thất bại ở 2 nhiệm kỳ của thủ tướng Dũng . Việt Nam mà đi theo đường của cụ Võ Văn Kiệt đã vạch ra thì kinh tế Việt Nam còn phát triển nhanh hơn cả Trung Quốc nữa vì các nhà khoa học kinh tế đã tính toán chi tiết cho từng thành phần kinh tế , tính toán từ các biến nhỏ nhất để tối ưu hóa nguồn lực để phát triển đất nước 1 cách bền vững . Nên muốn phát triển được kinh tế thì người thủ tướng rất quan trọng phải am hiểu kinh tế , các đề án được các Viện kinh tế , các nhà khoa học kinh tế trình lên thì biết đâu tối ưu để chọn thì đòi hỏi thủ tướng là người có trí tuệ để quyết định chứ không phải hô hào suông chạy lăng xăng . Việt Nam muốn cải cách đưa Việt Nam phát triển vượt bậc thì phải có con người tốt . Việt Nam muốn phát triển tốt thì phải đào tạo được nguồn nhân lực chất lượng cao , thì các trường đại học phải đầu tư các phòng thử nghiệm hiện tốp nhất thế giới , cứ đầu thư cho 20 trường đại học trọng điểm mỗi trường 100 triệu usd để mua sắm phòng Lab thì cũng chỉ mới hết 2 tỷ usd thì sau 3 đến 5 năm sẽ thấy kết quả rõ nét , số tiền Việt Nam bỏ ra để cho con cái ra nước ngoài du học còn lớn hơn rất nhiều sơ với 2 tỷ usd . Việt Nam Phải giảm thuế thu nhập doanh nghiệp xuống mức thuế thu nhập doanh nghiệp tối thiểu toàn cầu là 15 % để thu hút đầu tư FDI mạnh mẽ hơn nữa và cạnh tranh FDI với Hồng Kông , Singapo , Trung Quốc . Cứ 1 tỷ usd fdi đầu tu vào Việt Nam thì sẽ tạo nên được 7000 việc làm mới . Cái thứ 2 là giảm tỷ lệ cho vay BDS từ 21 % xuống 12 % , vốn vay tiêu dùng dân cũng đổ vào BDS 12 % , dân tự phát dùng vốn gia đinhf đầu tư BDS 5 % tính ra cũng đã 40 % vồn đang chảy vào BDS thì lấy nguồn lực đâu để phát triển kinh tế . Phải giảm được lạm phát dưới 2 % / năm và cho vay doanh nghiệp khoảng 3 % đến 4 %/ năm . Good . Vì Việt Nam Thinh Vượng .
Chính sách xã hội thì nên học các nước Bắc Âu như Thụy Điển , Đan Mạch , Bắc Âu đưa lại quyền lợi , phúc lợi cho người dân rất tốt . Luật Singapo hà khắc nó liên quan ít đến kinh tế phát triển , Singapo phát triển nhanh thần tốc được là nhờ chính sách đúng đắng khi mời được các nhà đầu tư nước ngoài vào , vốn FDI cực lớn so với đầu người , họ thu hút được các nhân tài về chính phủ làm việc , các công ty công nghệ cao , dịch vụ tài chính đổ bộ vào Singapo do được trải thảm về thủ tục hành chính nhanh gọn , mức thuế thu nhập doanh nghiệp của Singapo là 17 % là 1 trong những nước có mức thuế thu nhập doanh nghiệp thấp trên thế giới , họ phát triển nhanh về lọc dầu , dược phẩm , mỹ phẩm , cảng biển , logitic . Trung Quốc họ cũng phát triển nhanh nhờ các chính sách đặc khu kinh tế để thu hút đầu tư nước ngoài , giảm thuế thu nhập doanh nghiệp , miễn giảm tiền thuê đất , thủ tục hành chính nhanh gọn , nhân công giá rẻ trong thời kỳ dài thì Trung Quốc tăng trưởng kinh tế đến 2 con số . Con đường mở cửa tự do thị trường thì thời kỳ cụ thủ tướng Võ Văn Kiệt đã bắt đầu gần mở toang để thế giới vào đầu tư FDI ( theo như cụ Kiệt thì mở cửa nhưng hoi cầm chừng 1 tí vì đang sơ công ty trá hình cài cắm có thể quân đội chưa đảm đương hết nên mở cửa trong vòng kiểm soát , và đây là thời kỳ để đưa Việt Nam trên đường băng để kinh tế phát triển cất cánh , thuế doanh nghiệp đã giảm từ 27 % xuống 20 % lộ trình là giảm xuống 17 % như Singapo và có thể giảm thuế doanh nghiệp xuống 15 % để thu hút lượng khủng vốn FDI hàng năm thì mỗi năm Việt Nam sẽ thu hút được 60 đến 80 tỷ tỷ usd thời kỳ là đã có sự tính toán khoa học của các nhà khoa học kinh tế và sau này các nhà khoa học kinh tế này giảng dạy tại Khoa Kinh Tế Đại Học Quốc Gia Hà Nội ) . Các thời kỳ sau thì cụ Phan Văn Khải mới tròn vai chứ không có đột biến , còn sang thời kỳ cụ thủ tướngTấn Dũng thì đi sai con đường là dùng kinh tế tập đoàn nhà nước để làm nòng cốt phát triển đất nước thì đây là thất bại ở 2 nhiệm kỳ của thủ tướng Dũng . Việt Nam mà đi theo đường của cụ Võ Văn Kiệt đã vạch ra thì kinh tế Việt Nam còn phát triển nhanh hơn cả Trung Quốc nữa vì các nhà khoa học kinh tế đã tính toán chi tiết cho từng thành phần kinh tế , tính toán từ các biến nhỏ nhất để tối ưu hóa nguồn lực để phát triển đất nước 1 cách bền vững . Nên muốn phát triển được kinh tế thì người thủ tướng rất quan trọng phải am hiểu kinh tế , các đề án được các Viện kinh tế , các nhà khoa học kinh tế trình lên thì biết đâu tối ưu để chọn thì đòi hỏi thủ tướng là người có trí tuệ để quyết định chứ không phải hô hào suông chạy lăng xăng . Việt Nam muốn cải cách đưa Việt Nam phát triển vượt bậc thì phải có con người tốt . Việt Nam muốn phát triển tốt thì phải đào tạo được nguồn nhân lực chất lượng cao , thì các trường đại học phải đầu tư các phòng thử nghiệm hiện tốp nhất thế giới , cứ đầu thư cho 20 trường đại học trọng điểm mỗi trường 100 triệu usd để mua sắm phòng Lab thì cũng chỉ mới hết 2 tỷ usd thì sau 3 đến 5 năm sẽ thấy kết quả rõ nét , số tiền Việt Nam bỏ ra để cho con cái ra nước ngoài du học còn lớn hơn rất nhiều sơ với 2 tỷ usd . Việt Nam Phải giảm thuế thu nhập doanh nghiệp xuống mức thuế thu nhập doanh nghiệp tối thiểu toàn cầu là 15 % để thu hút đầu tư FDI mạnh mẽ hơn nữa và cạnh tranh FDI với Hồng Kông , Singapo , Trung Quốc . Cứ 1 tỷ usd fdi đầu tu vào Việt Nam thì sẽ tạo nên được 7000 việc làm mới . Cái thứ 2 là giảm tỷ lệ cho vay BDS từ 21 % xuống 12 % , vốn vay tiêu dùng dân cũng đổ vào BDS 12 % , dân tự phát dùng vốn gia đinhf đầu tư BDS 5 % tính ra cũng đã 40 % vồn đang chảy vào BDS thì lấy nguồn lực đâu để phát triển kinh tế . Phải giảm được lạm phát dưới 2 % / năm và cho vay doanh nghiệp khoảng 3 % đến 4 %/ năm . Good . Vì Việt Nam Thinh Vượng .
vì phần chi đấy k tính vài loại chi phí khác như trả nợ lãi vay. Nên dù thu > chi nhưng nếu tính cả các chi phí liên quan đến trách nhiệm tài chính thì vẫn sẽ có bội chi. Mục tiêu kiểm soát bội chi ngân sách theo nghị quyết 16/2021/QH15 đặt ra thì bội chi trung bình năm từ 2021 đến 2025 khoảng 3.7%, về cơ bản thì mức ~4% là đang rất ok nhé.
quá tuyệt vời. cảm ơn nhiều
Diễn đàn lên dành nhiều thời gian cho các chuyên gia thảo luận các vấn đề đang là điểm nghẽn của Kinh tế VN hay doanh nghiệp.
Dệt nay nói hay quá
Chính sách xã hội thì nên học các nước Bắc Âu như Thụy Điển , Đan Mạch , Bắc Âu đưa lại quyền lợi , phúc lợi cho người dân rất tốt . Luật Singapo hà khắc nó liên quan ít đến kinh tế phát triển , Singapo phát triển nhanh thần tốc được là nhờ chính sách đúng đắng khi mời được các nhà đầu tư nước ngoài vào , vốn FDI cực lớn so với đầu người , họ thu hút được các nhân tài về chính phủ làm việc , các công ty công nghệ cao , dịch vụ tài chính đổ bộ vào Singapo do được trải thảm về thủ tục hành chính nhanh gọn , mức thuế thu nhập doanh nghiệp của Singapo là 17 % là 1 trong những nước có mức thuế thu nhập doanh nghiệp thấp trên thế giới , họ phát triển nhanh về lọc dầu , dược phẩm , mỹ phẩm , cảng biển , logitic . Trung Quốc họ cũng phát triển nhanh nhờ các chính sách đặc khu kinh tế để thu hút đầu tư nước ngoài , giảm thuế thu nhập doanh nghiệp , miễn giảm tiền thuê đất , thủ tục hành chính nhanh gọn , nhân công giá rẻ trong thời kỳ dài thì Trung Quốc tăng trưởng kinh tế đến 2 con số . Con đường mở cửa tự do thị trường thì thời kỳ cụ thủ tướng Võ Văn Kiệt đã bắt đầu gần mở toang để thế giới vào đầu tư FDI ( theo như cụ Kiệt thì mở cửa nhưng hoi cầm chừng 1 tí vì đang sơ công ty trá hình cài cắm có thể quân đội chưa đảm đương hết nên mở cửa trong vòng kiểm soát , và đây là thời kỳ để đưa Việt Nam trên đường băng để kinh tế phát triển cất cánh , thuế doanh nghiệp đã giảm từ 27 % xuống 20 % lộ trình là giảm xuống 17 % như Singapo và có thể giảm thuế doanh nghiệp xuống 15 % để thu hút lượng khủng vốn FDI hàng năm thì mỗi năm Việt Nam sẽ thu hút được 60 đến 80 tỷ tỷ usd thời kỳ là đã có sự tính toán khoa học của các nhà khoa học kinh tế và sau này các nhà khoa học kinh tế này giảng dạy tại Khoa Kinh Tế Đại Học Quốc Gia Hà Nội ) . Các thời kỳ sau thì cụ Phan Văn Khải mới tròn vai chứ không có đột biến , còn sang thời kỳ cụ thủ tướng N T Dũng thì đi sai con đường là dùng kinh tế tập đoàn nhà nước để làm nòng cốt phát triển đất nước thì đây là thất bại ở 2 nhiệm kỳ của thủ tướng Dũng . Việt Nam mà đi theo đường của cụ Võ Văn Kiệt đã vạch ra thì kinh tế Việt Nam còn phát triển nhanh hơn cả Trung Quốc nữa vì các nhà khoa học kinh tế đã tính toán chi tiết cho từng thành phần kinh tế , tính toán từ các biến nhỏ nhất để tối ưu hóa nguồn lực để phát triển đất nước 1 cách bền vững . Nên muốn phát triển được kinh tế thì người thủ tướng rất quan trọng phải am hiểu kinh tế , các đề án được các Viện kinh tế , các nhà khoa học kinh tế trình lên thì biết đâu tối ưu để chọn thì đòi hỏi thủ tướng là người có trí tuệ để quyết định chứ không phải hô hào suông chạy lăng xăng . Việt Nam muốn cải cách đưa Việt Nam phát triển vượt bậc thì phải có con người tốt . Việt Nam muốn phát triển tốt thì phải đào tạo được nguồn nhân lực chất lượng cao , thì các trường đại học phải đầu tư các phòng thử nghiệm hiện tốp nhất thế giới , cứ đầu thư cho 20 trường đại học trọng điểm mỗi trường 100 triệu usd để mua sắm phòng Lab thì cũng chỉ mới hết 2 tỷ usd thì sau 3 đến 5 năm sẽ thấy kết quả rõ nét , số tiền Việt Nam bỏ ra để cho con cái ra nước ngoài du học còn lớn hơn rất nhiều sơ với 2 tỷ usd . Việt Nam Phải giảm thuế thu nhập doanh nghiệp xuống mức thuế thu nhập doanh nghiệp tối thiểu toàn cầu là 15 % để thu hút đầu tư FDI mạnh mẽ hơn nữa và cạnh tranh FDI với Hồng Kông , Singapo , Trung Quốc . Cứ 1 tỷ usd fdi đầu tu vào Việt Nam thì sẽ tạo nên được 7000 việc làm mới . Cái thứ 2 là giảm tỷ lệ cho vay BDS từ 21 % xuống 12 % , vốn vay tiêu dùng dân cũng đổ vào BDS 12 % , dân tự phát dùng vốn gia đinhf đầu tư BDS 5 % tính ra cũng đã 40 % vồn đang chảy vào BDS thì lấy nguồn lực đâu để phát triển kinh tế . Phải giảm được lạm phát dưới 2 % / năm và cho vay doanh nghiệp khoảng 3 % đến 4 %/ năm . Good . Vì Việt Nam Thinh Vượng .
Chỉ cần cắt bỏ những quy định không cần thiết
Để không gian cho doanh nghiệp tự phát triển và đột phá
Starup muốn thành công tức là ý tưởng đột phá tức chưa ai làm và chưa có quy định, chính sách.
Bản thân mình là khán giả theo dõi trực tuyến và đến bài phát biểu của các chuyên gia nước ngoài mình rất mong muốn nghe. Nhưng ngày hôm nay phiên dịch viên trực tiếp của nhà đài không đạt tiêu chuẩn, lúng túng, bị chèn tiếng Anh lẫn tiếng Việt.
Mình nghĩ nếu một diễn đàn lớn và uy tín như vậy thì khâu này nên cải thiện. Có thể đổi người dịch hoặc để phụ đề tiếng anh tự động chạy, để những người nước ngoài và những người hiểu tiếng Anh có thể theo dõi sát nhất. Mình cảm ơn.
Mình cũng thấy dịch bị chưa thoát ý và không đúng từ chuyên ngành nên thiếu mạch lạc, cảm giác muốn nghe tiếng anh còn dễ hiểu ý của diễn giả hơn là nghe dịch
Chất lượng khách mời khá tốt , lần sau mời thêm 1 số thầy ở Trường Đại Học Kinh Tế Đại Học Quốc Gia Hà Nội ( trường này chuyên nghiên cứu chính sách quốc gia , sẽ có những lý luận chặt chẽ chi tiết mang tính định lượng cụ thể ) . Good
Thông dịch viên là điểm trừ
🎉🎉🎉thị trường ck leo tèo như này sao mà thu hút vđt của nước ngoài?
Bác cường nói dài quá,mất thời gian của khách thảo luận
Các bác kinh tế cho em hỏi ngu tí, vì sao thu ngân sách nhiều hơn chi mà vẫn bội chi ngân sách ~4% GDP nhỉ?
bội chi ngân sách cũng có bội chi chỉ tiêu bạn ạ, chỉ cần không quá bội chi dự tính là tốt cho nền kinh tế rồi. còn thu thuế là bội thu so với dự toán, có nghĩa là nhà nước đã dự toán với nguồn thu thuế cho cả năm cộng thêm bội chi chỉ tiêu nếu cần sau đó phân bổ đầu tư công. Vì thu ngân sách vượt dự toán nên giảm phần bội chi. Dù sao thì Việt Nam đang là nước phát triển, mà nợ công đang khá thấp so với các nước khác nên có khả năng những năm sau sẽ đẩy mạnh đầu tư công, tăng mạnh bội chi ngân sách.
Chính sách xã hội thì nên học các nước Bắc Âu như Thụy Điển , Đan Mạch , Bắc Âu đưa lại quyền lợi , phúc lợi cho người dân rất tốt . Luật Singapo hà khắc nó liên quan ít đến kinh tế phát triển , Singapo phát triển nhanh thần tốc được là nhờ chính sách đúng đắng khi mời được các nhà đầu tư nước ngoài vào , vốn FDI cực lớn so với đầu người , họ thu hút được các nhân tài về chính phủ làm việc , các công ty công nghệ cao , dịch vụ tài chính đổ bộ vào Singapo do được trải thảm về thủ tục hành chính nhanh gọn , mức thuế thu nhập doanh nghiệp của Singapo là 17 % là 1 trong những nước có mức thuế thu nhập doanh nghiệp thấp trên thế giới , họ phát triển nhanh về lọc dầu , dược phẩm , mỹ phẩm , cảng biển , logitic . Trung Quốc họ cũng phát triển nhanh nhờ các chính sách đặc khu kinh tế để thu hút đầu tư nước ngoài , giảm thuế thu nhập doanh nghiệp , miễn giảm tiền thuê đất , thủ tục hành chính nhanh gọn , nhân công giá rẻ trong thời kỳ dài thì Trung Quốc tăng trưởng kinh tế đến 2 con số . Con đường mở cửa tự do thị trường thì thời kỳ cụ thủ tướng Võ Văn Kiệt đã bắt đầu gần mở toang để thế giới vào đầu tư FDI ( theo như cụ Kiệt thì mở cửa nhưng hoi cầm chừng 1 tí vì đang sơ công ty trá hình cài cắm có thể quân đội chưa đảm đương hết nên mở cửa trong vòng kiểm soát , và đây là thời kỳ để đưa Việt Nam trên đường băng để kinh tế phát triển cất cánh , thuế doanh nghiệp đã giảm từ 27 % xuống 20 % lộ trình là giảm xuống 17 % như Singapo và có thể giảm thuế doanh nghiệp xuống 15 % để thu hút lượng khủng vốn FDI hàng năm thì mỗi năm Việt Nam sẽ thu hút được 60 đến 80 tỷ tỷ usd thời kỳ là đã có sự tính toán khoa học của các nhà khoa học kinh tế và sau này các nhà khoa học kinh tế này giảng dạy tại Khoa Kinh Tế Đại Học Quốc Gia Hà Nội ) . Các thời kỳ sau thì cụ Phan Văn Khải mới tròn vai chứ không có đột biến , còn sang thời kỳ cụ thủ tướngTấn Dũng thì đi sai con đường là dùng kinh tế tập đoàn nhà nước để làm nòng cốt phát triển đất nước thì đây là thất bại ở 2 nhiệm kỳ của thủ tướng Dũng . Việt Nam mà đi theo đường của cụ Võ Văn Kiệt đã vạch ra thì kinh tế Việt Nam còn phát triển nhanh hơn cả Trung Quốc nữa vì các nhà khoa học kinh tế đã tính toán chi tiết cho từng thành phần kinh tế , tính toán từ các biến nhỏ nhất để tối ưu hóa nguồn lực để phát triển đất nước 1 cách bền vững . Nên muốn phát triển được kinh tế thì người thủ tướng rất quan trọng phải am hiểu kinh tế , các đề án được các Viện kinh tế , các nhà khoa học kinh tế trình lên thì biết đâu tối ưu để chọn thì đòi hỏi thủ tướng là người có trí tuệ để quyết định chứ không phải hô hào suông chạy lăng xăng . Việt Nam muốn cải cách đưa Việt Nam phát triển vượt bậc thì phải có con người tốt . Việt Nam muốn phát triển tốt thì phải đào tạo được nguồn nhân lực chất lượng cao , thì các trường đại học phải đầu tư các phòng thử nghiệm hiện tốp nhất thế giới , cứ đầu thư cho 20 trường đại học trọng điểm mỗi trường 100 triệu usd để mua sắm phòng Lab thì cũng chỉ mới hết 2 tỷ usd thì sau 3 đến 5 năm sẽ thấy kết quả rõ nét , số tiền Việt Nam bỏ ra để cho con cái ra nước ngoài du học còn lớn hơn rất nhiều sơ với 2 tỷ usd . Việt Nam Phải giảm thuế thu nhập doanh nghiệp xuống mức thuế thu nhập doanh nghiệp tối thiểu toàn cầu là 15 % để thu hút đầu tư FDI mạnh mẽ hơn nữa và cạnh tranh FDI với Hồng Kông , Singapo , Trung Quốc . Cứ 1 tỷ usd fdi đầu tu vào Việt Nam thì sẽ tạo nên được 7000 việc làm mới . Cái thứ 2 là giảm tỷ lệ cho vay BDS từ 21 % xuống 12 % , vốn vay tiêu dùng dân cũng đổ vào BDS 12 % , dân tự phát dùng vốn gia đinhf đầu tư BDS 5 % tính ra cũng đã 40 % vồn đang chảy vào BDS thì lấy nguồn lực đâu để phát triển kinh tế . Phải giảm được lạm phát dưới 2 % / năm và cho vay doanh nghiệp khoảng 3 % đến 4 %/ năm . Good . Vì Việt Nam Thinh Vượng .
Chính sách xã hội thì nên học các nước Bắc Âu như Thụy Điển , Đan Mạch , Bắc Âu đưa lại quyền lợi , phúc lợi cho người dân rất tốt . Luật Singapo hà khắc nó liên quan ít đến kinh tế phát triển , Singapo phát triển nhanh thần tốc được là nhờ chính sách đúng đắng khi mời được các nhà đầu tư nước ngoài vào , vốn FDI cực lớn so với đầu người , họ thu hút được các nhân tài về chính phủ làm việc , các công ty công nghệ cao , dịch vụ tài chính đổ bộ vào Singapo do được trải thảm về thủ tục hành chính nhanh gọn , mức thuế thu nhập doanh nghiệp của Singapo là 17 % là 1 trong những nước có mức thuế thu nhập doanh nghiệp thấp trên thế giới , họ phát triển nhanh về lọc dầu , dược phẩm , mỹ phẩm , cảng biển , logitic . Trung Quốc họ cũng phát triển nhanh nhờ các chính sách đặc khu kinh tế để thu hút đầu tư nước ngoài , giảm thuế thu nhập doanh nghiệp , miễn giảm tiền thuê đất , thủ tục hành chính nhanh gọn , nhân công giá rẻ trong thời kỳ dài thì Trung Quốc tăng trưởng kinh tế đến 2 con số . Con đường mở cửa tự do thị trường thì thời kỳ cụ thủ tướng Võ Văn Kiệt đã bắt đầu gần mở toang để thế giới vào đầu tư FDI ( theo như cụ Kiệt thì mở cửa nhưng hoi cầm chừng 1 tí vì đang sơ công ty trá hình cài cắm có thể quân đội chưa đảm đương hết nên mở cửa trong vòng kiểm soát , và đây là thời kỳ để đưa Việt Nam trên đường băng để kinh tế phát triển cất cánh , thuế doanh nghiệp đã giảm từ 27 % xuống 20 % lộ trình là giảm xuống 17 % như Singapo và có thể giảm thuế doanh nghiệp xuống 15 % để thu hút lượng khủng vốn FDI hàng năm thì mỗi năm Việt Nam sẽ thu hút được 60 đến 80 tỷ tỷ usd thời kỳ là đã có sự tính toán khoa học của các nhà khoa học kinh tế và sau này các nhà khoa học kinh tế này giảng dạy tại Khoa Kinh Tế Đại Học Quốc Gia Hà Nội ) . Các thời kỳ sau thì cụ Phan Văn Khải mới tròn vai chứ không có đột biến , còn sang thời kỳ cụ thủ tướngTấn Dũng thì đi sai con đường là dùng kinh tế tập đoàn nhà nước để làm nòng cốt phát triển đất nước thì đây là thất bại ở 2 nhiệm kỳ của thủ tướng Dũng . Việt Nam mà đi theo đường của cụ Võ Văn Kiệt đã vạch ra thì kinh tế Việt Nam còn phát triển nhanh hơn cả Trung Quốc nữa vì các nhà khoa học kinh tế đã tính toán chi tiết cho từng thành phần kinh tế , tính toán từ các biến nhỏ nhất để tối ưu hóa nguồn lực để phát triển đất nước 1 cách bền vững . Nên muốn phát triển được kinh tế thì người thủ tướng rất quan trọng phải am hiểu kinh tế , các đề án được các Viện kinh tế , các nhà khoa học kinh tế trình lên thì biết đâu tối ưu để chọn thì đòi hỏi thủ tướng là người có trí tuệ để quyết định chứ không phải hô hào suông chạy lăng xăng . Việt Nam muốn cải cách đưa Việt Nam phát triển vượt bậc thì phải có con người tốt . Việt Nam muốn phát triển tốt thì phải đào tạo được nguồn nhân lực chất lượng cao , thì các trường đại học phải đầu tư các phòng thử nghiệm hiện tốp nhất thế giới , cứ đầu thư cho 20 trường đại học trọng điểm mỗi trường 100 triệu usd để mua sắm phòng Lab thì cũng chỉ mới hết 2 tỷ usd thì sau 3 đến 5 năm sẽ thấy kết quả rõ nét , số tiền Việt Nam bỏ ra để cho con cái ra nước ngoài du học còn lớn hơn rất nhiều sơ với 2 tỷ usd . Việt Nam Phải giảm thuế thu nhập doanh nghiệp xuống mức thuế thu nhập doanh nghiệp tối thiểu toàn cầu là 15 % để thu hút đầu tư FDI mạnh mẽ hơn nữa và cạnh tranh FDI với Hồng Kông , Singapo , Trung Quốc . Cứ 1 tỷ usd fdi đầu tu vào Việt Nam thì sẽ tạo nên được 7000 việc làm mới . Cái thứ 2 là giảm tỷ lệ cho vay BDS từ 21 % xuống 12 % , vốn vay tiêu dùng dân cũng đổ vào BDS 12 % , dân tự phát dùng vốn gia đinhf đầu tư BDS 5 % tính ra cũng đã 40 % vồn đang chảy vào BDS thì lấy nguồn lực đâu để phát triển kinh tế . Phải giảm được lạm phát dưới 2 % / năm và cho vay doanh nghiệp khoảng 3 % đến 4 %/ năm . Good . Vì Việt Nam Thinh Vượng .
vì phần chi đấy k tính vài loại chi phí khác như trả nợ lãi vay. Nên dù thu > chi nhưng nếu tính cả các chi phí liên quan đến trách nhiệm tài chính thì vẫn sẽ có bội chi. Mục tiêu kiểm soát bội chi ngân sách theo nghị quyết 16/2021/QH15 đặt ra thì bội chi trung bình năm từ 2021 đến 2025 khoảng 3.7%, về cơ bản thì mức ~4% là đang rất ok nhé.
@@nguyenuckhanhnkaf_tk3r649 nếu cứ mãi bội chi thì rõ ràng là nợ chồng thêm nợ phải không ạ
Tổng giám đốc HSBC này làm màu quá. Sao ko đúng 1 chỗ mà nói mà cứ đi đi lại lại vậy.