All about Russian Processors
HTML-код
- Опубликовано: 12 июн 2024
- You've probably heard about the fact that processors are made in Russia, and even thought about whether this was a reason for pride or just for a bitter grin. But interesting answers to other questions: how much Russian in Russian procedures and what are they suitable for?
In this material all the most notable domestic microprocessors from the company "MCTST" and "Baikal" are considered.
Amendments:
* The business plan of the company MCTS does not rely on the military. Money is given by the Ministry of Industry and Trade;
* e2k is Elbrus architecture;
* The video does not mention the MCTS processor R1000 - it is presented in the table at 13:16 seconds;
* Baikal Electronics does not have its own production facilities and all blocks are purchased, while the company MCST develops everything by its efforts;
* MCST has 2 microprocessor lines. The first is really Spark-compatible microprocessors of the "R" series with RISC-architecture. The last R-1000 is a 4-core processor with a frequency of 1 GHz;
The second is Elbrus - a purely Russian development with a long command word and a clear parallelism of the VLIW / EPIC commands. Sparks with such an architecture simply never existed;
* Elbrus has some hardware parts fully compatible with IA-32/64 architecture: segment registers, command / stack pointer, floating-point format 32, 64 and 80 bits and some others;
* Elbrus is able to execute the x86 code in the "dynamic translation" mode, when the x86 object codes are replaced by a special translator program with native Elbrus codes with the same functionality, because the commands for data transfer, addition and subtraction, etc. they are approximately the same everywhere in the actions performed;
* The cost price of Elbrus is exactly the same as for any other chip for a batch of a certain amount: 10,000 chips, 50, 100, etc. And it's about $ 40-50 per chip;
* At 2:40 the mention of the term "megaflops" is incorrectly interpreted: flops is a quantity used to measure the performance of computers, showing how many floating point operations per second the given computer system is performing.
PS Microprocessors "Elbrus" from the company MCTS at the moment are produced in a limited edition of approximately 1000 pieces per year. Distributed only to legal entities. At the moment, only one chip is produced on the territory of the Russian Federation according to the technological standard of 90 nanometers - Elbrus 2SM: it is manufactured in Zelenograd at the Mikron plant. All other processors to produce on the territory of Russia at the time of this video is impossible because of the lack of plants with technological standards below 90 nm. The other processors are Taiwanese company TSMC. Microprocessors MCTST "Elbrus" are designed in the territory of the Russian Federation.
With the passage of time, the state of affairs may change.
Link to the site of the company MTSTS: mcst.ru
The text was voiced by Olga Ovod (WinTV channel): / @wintv4483
Reference to the textbook on microprocessors Elbrus and MCST R: mcst.ru/files/511cea/886487/1a...
The motherboard on the Elbrus-8C microprocessor: • Video
The most common questions about Elbrus technology: • Video
We are in the VC: nht_group
We are on Steam: steamcommunity.com/groups/nht-...
Twitter: / riddleriderone
Donate to the author
Yandex Money: 41001765701452
Enjoy watching! 
Наука
![Почему число 37 встречается повсюду? [Veritasium]](/img/1.gif)
Некоторые наши видео из трилогии Кремниевой долины:
История компании Intel: ruclips.net/video/PJmPBWQE8Uk/видео.html&t
История Intel 4004: ruclips.net/video/NZZkpWmmYDo/видео.html
Внутри Intel 8008: ruclips.net/video/ct73aCaZMKM/видео.html
Эволюция разгона процессоров AMD и Intel: ruclips.net/video/vRfmRK4K4oM/видео.html
AuRA Shinokage ж
@AuRA Shinokage ты молишься Путину? Он твой повелитель?)) это тема об электронике. пшло нах отсель!
вы если говорите о ускоспециализрованых серверных цп то и сравнивайте их с соответствующими моделями например с 32 ядерным Threadripper а не с десктопным двух ядерным и7
@@sergiogarbares, а ты что на это скажешь , возьми и закажи, вот ссылка на интернет магазин из института - www.ineum.ru/arm-elbrus401 и цены тут разные в зависимости от модели ( выбирай, тестируй если новостям и в сми не доверяешь ).
@@sergiogarbares Не правда: 85-90 годы Электроника Д3-28, 60-100 вполне себе приличные PDP были. И было достаточно языков (включая dBase). А вот повторить Интел без ошибок не смогли (не успели - наступил 91 год...)
Если человека постоянно называть умственно отсталым ,он начинает в это верить . Я говорю про наше затюконное общество .
А кто называет Россию умственно отсталой? Может, вы сами?
Запад и Европа, Китай, Япония
А ха ха, так мы и есть отсталые. Привет из 21 года.Воз и ныне там. Как говорят обещать, не значит жениться))))
Умные рабы, которыми управляет тупое правительство
кто тебя затюкал? Вот у меня два высших и СПАСИБО СССР я полученными знаниями пользуюсь в полном объёме.
Процессоро-содержащий продукт )))) Ажэ до слёз
а на каком топливе работает россйский проц.Дизель или бенз? Газ?
а где лампы для него доставать?
для этого нужна машина времени! которую еще не создали
Керосиновые пойдут))
Друг ты прямо в точку спасибо
да помню я как выпускали в 80-х микроэлектронику. душераздирающее зрелище было. у любого капиталиста сердце бы встало от соотношения затрат и выхода готовой продукции.
Разная политико-экономическая модель госуправления, все было для внутренних нужд цена по большому счету не имела значения, ведь на продажу "за бугор" ничего не шло.
Простому народу никто продавать эти процессоры не собирался, потому коммерческий расчет не шел, сколько стоит столько и стоит, на оборонку пох было на цену.
@@guffych1103 Затраты, это всё очень относительно. Для кого то и туалетную бумагу купить дорого. Нам нужны свои процессоры и плевать на их цену. Суверенитет и безопасность дороже любых нарезанных бумажек. Ну а если научатся делать их дешевле, выйдут и на гражданский рынок сбыта.
@@user-sm5wy8iq2b , 80% срать на дырку ходят, живут в деревянных бараках и топят печки дровами. Конечно, нам нужны свои процессоры... весь мир хочет нас завоевать, чтобы срать в нашу дырку!
@@user-sm5wy8iq2b Без штанов останешься.
@@user-ns5tk4td2q Так-то он прав. Всегда, когда начинаешь создавать своё, цена выше, чем у того же изделия из Китая. Однако с течением времени продукция растёт и становится дешевле
"Дайте два!"
@mshigorin ну нахер
Я из 2к19 и у нас уже вышли Ряженки у которых 7 нанометров, держу в курсе!
Какахи вышли кароче.....
я с тобой, брат
Что за ряженки?
@@aligatorpe Ryzen от amd
спасибо тупой троль
Всё конечно замечательно, вот только сколько стоит ваш эльбрус и мат плата под него? Полагаю этот ролик был смонтирован на МЦСТ Эльбрус?:)
А совместимость хоть какая нить ?) её нет))
Для гос-сектора и безопасников. Очень маленькие партии.
для бестолочей:
1. вся вычислительная техника разрабатывалась изначально НЕ для развлечений, а для научных и военных задач. Этот этап и проходит Эльбрус сейчас, причем весьма интенсивно.
2. все современные процессоры в ваших компьютерах и ноутбуках имеют архитектуру x86/x64 которая между прочим скоро себя изживет когда все упрется в техпроцесс 5-7нм из-за квантовых эффектов полупроводников. В смартфонах и планшетах например используется архитектура ARM именно поэтому при схожих частотах 2-2.5ГГц и 4-10 ядрах в смартфоне ваш смартфон не кушает 100ВТ электроэнергии а довольствуется 1-1.5Вт. Но и программы с ПК на смартфоне не запустятся, т.к нужно переписывать с нуля весь код под архитектуру ARM. Именно в этом провалился Windows Phone с их Continium. Эльбрус использует архитектуру типа RISC, рассчитаную на огромное количество потоков для решения хорошо распараллеленых сложных задач, что опять же не актуально для персональных ПК с программами на 4-8 потоков. Однако Эльбрус может эмулировать x86/x64 команды, но производительность на выполнении такого кода разумеется будет ниже. Так же как сейчас готовят ARM к эмуляции x86.
ПРОЦЕССОР ЭЛЬБРУС В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ РАЗРАБОТАН НЕ ДЛЯ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ПК А ДЛЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ НУЖД. И с этим он справится на Ура. И тут дело не просто принципа импортозамещения но и государственной безопасности, поскольку покупая чипы Intel или AMD и используя их например в оборонке есть риск шпионажа и даже диверсии вследствии возможных вшитых в чипы закладок. Будет очень неприятно например если начнется 3-я мировая а наши компьютеры на процах Intel или AMD откажутся выполнять команды на запуски ракет или ПВО.
Так что это сейчас кажется что все это смешно и неконкурентоспособно поскольку вам есть с чем сравнить, но и сравнивать с обычными процессорами Эльбрус не имеет смысла. В 1970-е годы вообще никто не думал что ПК будут широко распространены и никому не казалась производительность в 1 МГЦ смешной т.к ничего другого просто не было, и никто не думал что будут ПК на которых можно будет играть в игры и заниматься творчеством. Хватит оценивать все с потребительской точки зрения.
Благодарю Вас!
Только потребительский рынок вывел бы наши процессоры на новый уровень, наработки для военных это хорошо. Но простому человеку, как потребителю, процессор, который он в глаза не видел и который сравнивают с чипом в его бытовом компьютере - пустой повод гордиться страной.
+Сергей Гришанов
Люблю, когда школьники пытаются что-то анализировать. Так мило получается - каждое последующей утверждение противоречит предыдущим.
>>Сравнили с дешевыми потребительскими процессорами, а не с Xeon
Хеон - это шильдик, а не процессор. e3 вообще чистый десктоп. 2011 платформа и e5 одно и то же.
При этом сами ядра там идентичны и все различии в контроллере памяти и кол-ве ядер в некоторых случая покромсанные слайсы llc.
>>Itanium,
Мёртв. Стоит как самолёт.
>>Opteron
Сливает интелу.
>> POWER8 или другим профессиональным процессором
Стоит как самолёт.
>>с которыми он просто не сможет соревноваться, потому что безнадежно отстаёт в развитии.
Что за херню ты несёшь? Ты наверное не в курсе, но все они сливают интелам.
>>И кстати, тут можно купить ПК с Эльбрус за 200000 рублей:
А вот это самое смешно. Прям показательный пример, который изобличает тебя за школабалабола, который пытается ретранслировать херню без капли объективности.
200к нормальная цена для любой не "дешевой потребительской" платформы. И тут получается ты уже сравниваешь цену в 200к с "дешевой потребительской".
>>Процессоры с набором команд x86-64 если что тоже не стоит на месте, и современные процессоры позаимствовали очень многое от RISC. Расти десктопным процессорам еще есть куда, просто будут в дальнейшем внедряться технологии, которые использовались в серверных процессорах.
Невероятный шизофренический бред. Опять у нас школьник слышал звон да не знает где он. х86 это архитектура и она меняться никак не может - по определению. А то, что ты ретранслируешь про риск - тебе там говорили не про архитектуру, а микроахитектуру. Иди перечитай источник ещё раз.
Никаких технологий в серверных процессорах быть не может, ибо их ядра идентичны десктопным. Разница там только в компоновке этих ядер на кристале и контроллере памяти, хотя про это я уже говорил.
Всё это есть на 2011 платформе - оно показывает что-то? Нет. Толку с 10ядер, если игрулька может только в 1-2? Больший трупут памяти нужен из-за больше кол-ва ядер. Толку с него, если игрульки не утилизируют и текущий?
х86 в дерьме только потому, что это х86. И никак это не улучшить. Уже давно всё упирается в трансляцию на уровне процессора системы команд х86 во вменяемую, внутреннею систему команд( это то, что ты пытался ретранслировать про risc, ибо х86 не просто взял "много из risc" - он и есть risc на уровне микроахитектуры).
>>Microsoft тут диктует условия,
Микрософт, хомячки-школьники и хомячки-домохозяйки никого не волнуют.
>>И Microsoft тут диктует условия, а то что они помогают выйти на десктопный рынок Qualcomm с ARM процессорами о многом говорит.
Чего? Какой ещё нахрен десктопный рынок и причём тут микрософт. Какое он имеет отношение к рынку?
>>А теперь разберемся с Эльбрус. Эльбрус не чистокровный RISC, а его модификация.
Что ты несёшь, какой ещё нахрен риск. Никакого отношение эльбрус к риску не имеет.
>>Полноценно там можно использовать только Linux...
Что это за бред? Чего полноценно. Какой ещё в жопу линукс. Что мешает использовать не линукс?
>>и тут еще момент...дистрибутив от производителя ОС "Эльбрус", либо самому собирать дистр.
Очередное экспертное заявления из-за парты. Дистрибутив никакого отношение к архитектуре не имеет. Что значит "собирать дистр". В целом к чему это я. Очередное днище с винфака.
>>Вы не правы считая, что процессоры делаются только для стратегических целей. Выше я оставил ссылку по которой можно заказать ПК на базе процессора Эльбрус. Да и сами подумайте, орали бы на каждом углу, если бы это было действительно оборудование спецназначения?
Очередное заявление мочи в черепушки у балабола.
Эксперт знает, что определяющая стоимость в производстве процессора - это не себестоимость производства единицы, а стоимость разработки, наладки, и запуска серии. Т.е. себестоимость физической части процессора - т.е. материалов и прочего ничтожна мала по сравнению с ценой этого процессора.
Из этого следует то, что определяющей стоимостью в производстве не является количество. А из этого следует то, что чем больше продаёшь - тем меньше цена.
А значит что? Для уменьшения цены нужно выпускать и продавать больше, а значит он не может быть узкоспециализированным.
Поэтому интел и уделывает по цене поверы и спарки.
>>Если речь о импортозамещении, то это бред, потому что даже многие компоненты материнских плат сделаны зарубежными компаниями.
Сделаны это как? Произведены, либо разработаны? Компоненты это что - рассыпуха? Очередной шизоидный бред.
>>А накопители и 3D-ускорители тем более.
И что следует из этого высера? Во-первых они не являются управляющими компонентами. Да и в целом на это насрать. Это ничему не противоречит. Сначала первое, а потом второе.
>>Как вы поняли...все ваши аргументы рассыпались.
Смешно убогих ламерков, которые несут херню с видом будто бы что-то понимают. На самом деле ламер является ламерков. И весь его высер не более чем убогая ретрансляция херни с уровнем понимания домохозяйки.
Ekspert parta заметьте, а ведь вы только оскорбляете собеседника. Если же вы такой профессионал в разработке, производстве и использовании во всевозможных сферах процессоров, вы бы могли поправить своего собеседника. Но нет, видать вам это не под силу. Наверное ввиду недостатка знаний, или сдержанности, или и того и того...
Ekspert parta жжёшь, паренёк! Респект тебе! Только немного помягче будь с другими. Ну не знают - не знают, зачем их трогать за их не знание? У тебя своя голова на плечах. Будь добрее.
На заборе тоже написано, почему мы покупаем импортные компьютеры, где нашего производства компы, или просто красивые сказки.
Перешёл сюда по рекомендации с видео про Интел, целый фильм который идет 1час20 мин. видео про российский процессор 20 мин. этим все сказано
Успокаивает тот факт, что всё это дело не забросили. Надеюсь на дальнейшее развитие МЦСТ и вывод полупроводников на потребительский рынок.
Информационные правки недочётов, допущенных в видео, вы можете прочитать в описании. Настоятельно рекомендую их вам прочесть, чтобы у вас в голове сложилась полная картина ситуации и понимание этой отрасли.
***** Ох, спасибо большое!
Вот еще статья в тему
www.zelenograd.ru/news/10538/
Эльбрус 4 С уже можно пилить на российских чипах 65 нм
Плюс в планах компании Мирон к 2020 году перейти на 28 нм.
Ещё в дополнение к этому видео отмечу, если бы использовали линзу Кумахова, уменьшение нанометров в микропроцессорной технике происходило бы уже в конце 90-х годов, но нет, завод "ЛОМО" надо было развалить.
капитализом!
Потому что это так не работает, "российские" процессоры заточенные на выполнение очень узкого спектра задач годятся не для всех(потребитель голосует за производительность и совместимость) и по сути хороши исключительно своей непохожестью на массовые процессоры, а потому взлом таких систем сильно усложняется. У меня другие опасения, если интел знает почти всё про эти процессоры то зачем ими пользоваться, они скомпрометированы на этапе разработки.
От Екб тоже привет и с Новым годом!)) Спасибо за видео, и создателю, и тому кто предоставил материалы и девушке за кадром, очень хорошая кооперация)
Напоследок - вот легенда Intel 4004 ! До сих пор выпускаются миллионами!
Правда уже не Интелом, и не под этим названием, и в исполнении CMOS, и с программой прошитой прямо при изготовлении чипа - НО это все тот же 4004 !
Пока процессор не станет конкурентоспособным, говорить о удачах рано. Он просто станет одним из звеньев отмывания денег при госзакупках. При господдержке можно снизить цену до конкурентной, это позволит занять рынок. Но у нас будет как всегда - не понизят закупочную цену процессора, а повысят стоимость иностранных через налоги, и это никак не поможет ситуации.
Интересно а насколько это будет совместимо с Intel и AMD на программном уровне. Т.к. если эльбрус не будет поддерживать наборы команд скажем так конкурентов то он мёртв в зародыше. Ибо никто не будет переписывать софт для одной новой линейки процов.
Александр Догадайло в описании всё написано.
У нас многие идеи мертворожденные. И эта история не является исключением.
Там есть эмуляция, но это вторичное направление, потому что это специализированные камни со своей ISA под конкретные задачи. Никто цели конкурировать за консумерский рынок и не ставил, цель по DSP всех рвать, что эти камни с успехом и делают.
пока эти процессоры не появяться в руках тестеров из рядовых пользователей, их заявляемые характеристики полное вранье...
на чем они будут тестировать архитектуру данных процессоров??? Да они дают большую производительность при меньшей частоте, но они основаны на другой архитектуре и работать с программами написанными не под них могут с трудом. Это как пытаться на 360 боксе или 3тьей плойке запустить виндовс потому как архитектура там сильно отличается.
+Серега Серый
О боже. Эксперт-разоблачитель с тестерами. Заявляемые характеристики соответствуют реальным.
Запомни раз и навсегда - твой тестер тестирует не процессор, а то, как на нём работает какая-то гуйня, либо игрулька под маздайской. Это не является проверкой характеристик - это является дерьмом.
вы смешны дайте ссылку на независимые тесты процессора или вы балабол а ваши заявленные характеристики лишь на бумаге, это как с китайскими комплектующими на бумаге одно в жизни другое )))
+Серега Серый
Смешны вы, эксперт комнатно-запартный.
Дай мне ссылку на независимые тесты заявленных характеристик интела. Вперёд.
Да я уже ответил по поводу твоих тестов. Ты в начале ответь за тесты, а потом уже начинай что-то балаболить. Какие тебе тесты, если ты даже ответить не можешь за то, что эти тесты тестируют. Ты жертва пропаганды и не более того.
Да ладно там - ты мне хоть "заявляемые характеристики" для эльбруса определи и для интела. Откуда ты вообще такие понятия взял? Хотя о чём это я.
Некомпетентность, шизофрения, жертва пропаганды и рекламы - это то, что из себя представляют все комнатные эксперты. Зачем ты суёшься в темы в который ты нихрена не понимаешь? И на банальный вопрос ответить не можешь? Что-бы не ответить, обосраться, а потом нести херню про каких-то китайцев?
Если ты хочешь из себя что-то представлять, что-то понимать, а не быть аморфной амёбой - пытайся мне нормально ответить и возможно ты поймёшь, что а) ты не знаешь о характеристиках процессора ничего, б) никто ни для интела, ни для эльбруса их не определял и сам упоминание их есть не более, чем коллективная шизофрения школьников с их игрулями.
Поймёшь что-то - молодец. Не поймёшь - не молодец. Мне насрать. И всем насрать. Не насрать должно быть тебе на являешься ли ты убогим нихрена не понимающим в теме тупым ретранслятором рекламной и пропагандистской херни в виде мнения каких-то иных подобных тебе школьников, которое ты где-то услышал.
Даже если оставить всё то, о чём я говорил выше - твой высер не более чем убогий высер без какого-либо основания. Я могу ответить тебе "докажи!" и ты обосрёшься, ибо доказательств у тебя нет.
а что по ценам как тут ? В соответствии с постановлением Правительства РФ от 24 декабря 2013 г. № 1224 «Об установлении запрета и ограничений на допуск товаров, происходящих из иностранных государств, работ (услуг), выполняемых (оказываемых) иностранными лицами, для целей осуществления закупок товаров, работ (услуг) для нужд обороны страны и безопасности государства» устанавливается запрет на допуск товаров, происходящих из иностранных государств
Серверный узел. КОЛИЧЕСТВО 216,00 ЦЕНА ЗА ЕД.ИЗМ. 936 600,00
zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0173100012516000341
И в людях наше правительство видит только солдатов
авторам, а где можно купить?
Я конечно всё понимаю, надо показать мощь чудо проца, но в чем прикол сравнивать СЕРВЕРНЫЙ процессор с "домашними" решениями от intel и amd у этих двух компаний есть свои линейки Xeon и Opteron соответственно, специально для серверного сегмента рынка. Так что сравнение как минимум не корректно.
fsd ds блин я когда сравнение увидел об этом же подумал, а какже ксеоша)
+fsd ds
Серверный хеон, который не перебитый десктопный - стоит много тысяч долларов, а не 300. Да и у интела есть десктопная серия аля хеон - это 2011 платформа.
Сейчас у всех жопу рвёт от того, что эльбрус выкатил тачки по 190к рублей. Если сравнивать с серверами, то тогда получится, что цена идентична. Производительность, конечно, не идентичная. Но что поделать.
он не серверный, не надо обманывать людей. серверные решения многопроцессорные на эльбрусе
У меня дома в компе xeon стоит, от аналогичного i7 он отличается только тем что в нём нет встроенной графики.
Ну так-то если говорить конкретно о линейке Xeon то к примеру Ivy Bridge и Haswell выпускались на "домашних" сокетах 1155 и 1150 и были урезанными аналогами собственно i7, без видеоядра и с пониженными частотами относительно старших i7, например i7 4790 и Xeon e3-1231v3.
Ох народ. Рассказываю. Ибо имел с ним дело. Эльбрус это фактически узкоспециализированый CPU который показывает свои "флопсы" только на очень очень узком классе задач с плавающей точкой например перемножение матриц. Т.е. например обрабатывать запросы к базе данных он будет очень плохо. Именно поэтому этот процессор не имеет никакого будущего на гражданском рынке, где важна универсальность и нормальное программное обеспечение. Часть коллектива вместе с Бабаяном перешла в Интел в 2006 г и через пару лет самые адыкватные уехали из страны. Сам эльбрус по архитектеру очень похож на спарк или итаниум, которые фактически не выдержали конкуренцию на рынке с х86. Кроме того что бы этот процессор стоил разумных денег его надо продавать миллионами, миллионами он никому не нужен так как нет софта, это даже без учета того что он узкоспециализирован и в бизнес задачах он особо не блещет
эхх... как жалко, а были такие надежды...
корочи только на калькулятор годица, и планшет для путена, чтоб хацкеры госдепа не взломали российскей ётафон
Васёк,не кипишуй,всему своё время.Всё с малого начинается.Ну,может у тебя,какие наработки есть ? Нету ? Васёк ,просто пукнул в эфир.
А в 2017 ВСЕ из российского интел уехал в штаты и в польшу.
Не все. Нижний остался как и был. Новосиб полностью закрыли, часть компилятора уехало в польшу. кой кто в нижний перебрался. Москву сильно разогнали, опять же компилятор в польшу, эмулятор частично в штаты частично в швецию. По мелочи совсем закрыли. Немножко осталось + докупили небольшую локальную команду человек 40. В целом поголовье в россии у них сократилось около 350 человек +-
Кто-нибудь знает - система (для процессора Эльбрус) на базе репозиториев или как Gentoo и FreeBSD на базе исходников. Репы / порты в этой системе самостоятельны или linux`вые? Ее можно попробовать?
4:38 - говорите честно : "тем временем в связи с прекращением существования Страны финансирование было также прекращено".
Страны никуда не исчезли, исчезло государство СССР
@@DifferentVid А СССР это не страна что ли?
@@skyrim4555 Нет, это государство
@@DifferentVid Ты случайно не жертва егэ?
@@skyrim4555 Причём тут ЕГЭ?
Depo - попильная контора, которая кричала что сделала российские компьтеры а по сути ставила в китайские корпуса китайскую комплектуху и в китае же заказывала наклейки? я думал их давно нет уже.
она сама разрабатывает дизайн как продукта так и его начику + реклама. Китай это просто фабрика которая это производит за копейки а депо просто перепродавали наклеивая другую бумажку ничего кроме доставки в магазины не делали
ага, знаем мы как apple "РАЗРАБАТЫВАЕТ САМА", кроме дизайна они не придумывают ничего, да и опять же, какой бть дизайн в современных смартфонах может быть? Сделать либо кругловатый корпус либо округлый? Придумать обработку корпуса? Рамку камеры? сделать квадратные вырезы под динамики? Хватит лукавить, в телефонах понятие дизайн уже давно исчезло.
Я Полковник
интересно. сколько стоит спутниковый процессор, выпущенный в количестве 10-20 шт?
Продам за 200 т.р. партию)
Молчать! Я тебе слово давал? Чаю принеси либераст. А не пизди тут.
Привет с 2019г.. Ни чего из сказанного не произошло, бабки на верху попилили и спустили на тачки, яхты и фигуристок....
А ведь все так ждали и надеялись.
А они опять, хотя, казалось бы, обещали...
Я из мая 2019 года.Слова Кристина Иванова подтверждаю.
Привет, я из мая 2019 , но из параллельной реальности. Играю на Эльбрусе в пубг на ультрах с нулевым пингом. В компьютере нет ни оперативы, ни видяхи, все встроено в проц. Провода тоже не нужны, передача информации идёт особой православной эманацией. Надо только моник освятить, сразу картинку подхватывает. Если в доме еды нет, можно проц на хлеб намазать и весь день сыт. Минусы тоже есть, но не критичные: в Майнкрафте можно только храм построить и вообще иногда проц перехватывает управление и начинает строить храмы повсюду на карте, вот такой странный баг и порнушку тоже нельзя посмотреть, только порно с мальчиками, но производители сказали, что это не баг, а фича.
@@user-dh8gl9db2k, твоя дешевая украинская провокация на меня не работает, иди ври в другом месте )))))
@@user-rq6te2xb2z А вот и соврал. Если ответил, значит таки подорвало!)))
В видео про "отечественные" процессоры демонстрируют производственные линии\процессы из рекламных материалов Интел...
И работу ВВС России демонстрируют айфоном с видео американских солдат в Афганестане. Вся наша жизнь сплошная ложь!
Юра: как вы там потомки?
Потомки: мы все просрали Юра!
Чем отличается процессор для военных от процессора игровой приставки? Чем отличается двигатель танка или команча от двигателя грузовика или МИ-8? Но самый долгий ресурс человеческий, чтобы появились талантливые инженеры, нужна система обучения, а до этого наука
Не только Система обучения, но и воспитание, заинтересовать его наукой, знаниями.
Спасибо, шикарно!
Молодец, спасибо, ЛАЙК..!!!! А голос очень приятный.
Подскажите,а где производят последние модели Байкал и Эльбрус?
если бы у нас в стране не было бы такого принципа что начальниками становятся только те от которых либо толку мало в производстве либо мама и папа помогли то сейчас бы гугл был наш, мужик который придумал болванки CD. DVD. был бы миллиардером, мужик который придумал бы тетрис так же был в почете!, больше половина пк в мире были бы на нашей логики, а так у нас есть роснефть, разпром, димон и другие!
Ещё не маловажно, что когда выделяются деньги, то до разработчиков доходит меньше 50 процентов (домыслы, но близкие к фактам), распиливание при строительстве объектов и говорить не нужно. Как говорил один популярный вождь "вы или дурак или предатель", перефразирую - "наши, выделяющие средства, или дураки, или воры" (второе не исключает первое).
щас бы в 2017...верить в цифры без реальных тестов/бенчмарков/разгонов...
в конце говорится об отставании российских процов от западных на более чем 5 лет, к 2020 хотят сделать отставание в 5 лет. а терафлопс- это ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ мощность.
ТЕОРЕТИЧЕСКИ я страус))
думаю что цифры вполне реальные! НО! процессоры эльбрус не рассчитаны на обычные Windows-системы, бенчмарки и игры и тд, которые в основном разрабатывались с расчетом на один (или пару), но быстрых потоков.. в Эльбрусе может быть много потоков, но медленных.. суммарная производительность такая же. Поэтому без специального программного обеспечения эльбрусы не выдадут и половины своих возможностей. Поэтому проблема больше не в производительности, а в том массиве софта который использует бытовой пользователь и не может поддерживаться полноценно Эльбрусами
ПС: Эльбрусы раскроют свои возможности в нейро-сетях, высоконагруженных БД, распределенных вычислениях, графической обработки..
+ Alexei Belousov
Неделю не появлялся в каментах и опять тут какие-то мифические задачи, под которые якобы заточен Эльбрус
> Эльбрусе может быть много потоков, но медленных.. суммарная производительность такая же.
Берём сервер Эльбрус 4.4 - итого 16 ядер.
Берём Intel Core i7 i7-6950X Extreme Edition - 10 ядер по 2 потока, итого 20 потоков.
Берём Intel Xeon E5-2698 v3 - 16 ядер и 32 потока.
Берём Intel Phi - 60 ядер.
Нафига нужны кому-то много медленных ядер, если есть ещё больше быстрых?
Многоядерность и многопоточность существует уже лет 10 даже среди бытовых процессоров, вот прям никто-никто не догадался кодить с поддержкой многопоточности?
ПС. Эльбрусы себя нигде не раскроют, потому что это настольный процессор с тепловыделением от 45 Вт и быстродействием 4-5 летней давности тайваньских ARM'ов
Сергей Филиппов лучше бы неделю еще отдохнули ;) вы я так понимаю не программист, и никакого отношения к программированию или внутренней архитектуре ОС или аппаратной части никогда не имели? И так..
1. Потоки никак не привязаны к ядрам, ну совсем никак.. на моем рабочем Intel Core i7 - 4 ядра, 8 логических процессора, 70 процессов и 911 потоков (на данную минуту)!!! согласно диспетчеру задач... и эта полная правда, я могу создать сколько угодно этих потоков через CreateThread на любом проце (хоть одноядерном), но это не значит что они будут эффективны при одновременном выполнении..
2. Эльбрусы созданы на архитектуре VLIW (wikipedia . org/wiki/VLIW), а интелы на x86..
Для непосвященного, представим что ваша голова это одно ядро одноядерного процессора, вы можете в один квант (долю)времени вычислить только одну операцию (обработать один поток данных)..
Перед вами задача вычислить:
1+1 = ?
2+2 = ?
3+3 = ?
Как будете поступать? решать по порядку каждую задачу.. так действует ЛЮБОЙ процессор на x86 архитектуре - это у Intel.
на x86 вы вынуждены "скармливать" процессору команды порциями - одна порция есть одна простейшая операция (упрощенно для понимания).
Как будет действовать моя голова (то же одноядерная) на архитектуре VLIW, да, я решаю одну разовую задачу медленнее чем вы, процентов на 20 медленней.. и если я буду решать так же как вы, то проиграю конечно по скорости.. но у VLIW есть магия! она умеет на одном ядре за счет длинного машинного слова обработать за один квант времени сразу эти 3 задачи одновременно! для меня это не отдельных три задачи, а одна!
на VLIW процессоре я так же могу посылать в процессор операции порциями, только порции это не одна простейшая операция, а сразу большой массив операций - для процессора это одна!!! команда (very long instruction word - «очень длинная машинная команда»)
Теперь понимаете кто выиграет ? ;)
3. Про распараллеливание:
Давайте нашу задачу немного дополним:
1+1 = x
2+ x =y
y + x = ?
Решить данную задачу параллельно уже не получится, так как она требует последовательного решения каждого уравнения, на таком примере VLIW проиграет и существенно, а быстрый Intel проявит себя во всей красе... к сожалению пользовательские (бытовые) задачи практически всегда сложно распараллеливаемые, уж поверьте моему более чем 10 летнему опыту разработки приложений. Мозг рядового Windows-программиста заточен на пошаговую отладку, на пошаговое исполнение строк кода, к сожалению.. так учат в институтах, таких примеров большинство во всяких примерах в интернетах и документации. Над распараллеливанием начинают задумываться когда начинаются проблемы с производительностью и расширение кластера серверов не может обеспечить необходимую производительность (например число пользователей системы растет быстрее чем вычислительные ресурсы или потребности системы растут слишком быстро) - в корпоративном секторе такое постоянно, над чем я по работе и работаю. Оптимизация (в том числе распараллеливание) это дорого и это могут выполнить только очень хорошо квалифицированные кадры которых на рынке очень мало и стоят они очень дорого..
А где купить можно? Ну или обзор посмотреть?
СССР был уникален в том что разработка не зависила от коммерческих коньюктур и позволял творить и проверять нестандартные идеи.
А если сравнивать компьютеры крэй и средние домашние ПК кто мощнее? Или так нельзя сравнивать?
Нельзя. Нужно сравнивать машины одного временного отрезка. Если сравнивать чистую вычислительную мощность - то у крэя она была примерно на уровне топовых 486DX (те что с встреонным математическим спроцессором). Только вот Cray 1 от 486DX отстоит более чем на 10 лет 76-й и 89-й годы соответственно. Но если смотреть шире - то 4-ка намного мощнее, так как там и более быстрая память, и защищенные режимы, и сегментно-страничная виртуальная адресация и еще куча плюшек которые придумали за 10 лет. В то время расстояние в 1-2 года - это была огромная пропасть. Это сейчас уже техника подошла к "краю" техпроцессов и робко топчется на границе туннельных и квантовых эффектов которые с одной стороны не дают сделать элементы традиционной логики еще меньше и быстрее, а с другой - не очень то получается эти самые эффекты использовать нигде кроме опять же робкого заигрывания с квантовыми вычислителями(привет ди-вейв), так как назвать те гробы в саркофагах охлаждаемых жидким гелием компьютерами - язык не поворачивается. Впрочем, первые ламповые и релейные ПК тоже были монстрами, так что все будет, нужно время. Глядишь минет лет 10-20 и квантовый процессор будет размером с спичечный коробок, а современные криптоалгоритмы будут в школах приводить как "примитивные и ненадежные шифры".
звучит оно красиво и заманчиво, но! но как сейчас так скорее всего лет через 5-10 люди будут идти в магазин и выбирать исключительно между интел и амд.
Да, но хочется верить. Представь, АМД и Интел соревнуются, Байкал нарабатывает технологии. Через, скажем, лет 20, идёшь по улице и видишь очередного подростка, спешащего забрать свой новенький Байкал из ДНС. Было бы очень прикольно, если бы Российские производители вышли на мировой рынок, и все воспринимали их всерьёз. Да, может, я романтик, но я всё же верю, вот представь, что, ну вот получится у Байкальчика
@@AMD_USER ну если произойдёт глобальные перераспил рынков и рф урвёт огромный кусок то шансы появятся
@@korsar1985 вероятность этого крайне мала (с)
@@AnarchySane вот вот. Как раз сижу райзн себе выбираю
@@AMD_USER Подросток через 20 лет будет себе выбирать байкал только в том случае, если таможенные пошлины ещё сильнее увеличат, вот это самый вероятный вариант.
Зачем вы в начале поставили соундтрек из поисков немо?
нужно ли гнаться за уменьшением нанометров, если мы можем выжать больше на более крупных показателях?
хочу супермощный отечественный проц
Сначала мозги себе купи.
может дашь ссылочку себе смотрю уже прикупил бюджетные
и мне! где скачать?
мечтать
на ядерном бп?))
2019. Процов нет, бабло попилили, 90 нанометров.... Это же просто шок. Процы на уровне 2000 года, просто шок.
Откуда такой вывод? Ты новости читаешь вообще?
Не могу найти, когда опубликовано видео
Жаль что когда упоминаются "в таком-то году сделали такой-то процессор" не говорят "в это время на рынке были такие-то процессоры с такими-то ТТХ за такие-то деньги".
Например: В 2004 году эльбрус сделали R500/500mHz/130nm, для сравнения, в этом же году SUN выпускают UltraSPARC IV (Jaguar)/1500мГц/130нм.
У меня препод Балакирев участвовал в создании Эльбруса)0
Думаю его не разрабатывали, а просто скопировали. Так делается везде. Просто совковские технологии не могли позволить сделать нормальный процессор. Судовая спутниковая станция волна-с была весом наверное с тонну,а такая же от магнавокс килограмм 100. Это в 80-х годах. Так что вывод очевиден)
@@vadimprodan6806 Вас не смущает что первый ЭВМ в СССР был создан)) Если вы считаете что так просто скопировать расскажите это Маску с его петардами) Успешно клонировали Spectrum, процессоры Zilog Z80 производили же)) Компаньоны блин. Вывод мы можем клонировать технологи и их развивать они нет так что ли))?
@@caperpolosat о, хейтеры Запада подтянулись. Пересмотри это видео внимательнее, если что то не понял, и ещё на этом канале есть про историю микропроцессоров и ЭВМ. Там прямо говорится что ВСЕ советские ЭВМ начиная где то готов с 70 были копиями американских. Потому что там этим занимаются мега корпорации, и делают это эффективно, а в СССР и России это всегда делалось руководством сверху. Так же с этими новыми Эльбрусами - их участь не завидная, т.к. даже если напрячь все силы и привлечь гос. средства, то перегнать Intel, AMD и Apple (с их M1) все равно будет невозможно, ведь они тоже не дремлют в это время. Покупатель всегда будет выбирать что подешевле и производительнее, так что конкурировать невозможно (даже Китай не может на процессором рынке, кстати). Значит ли что надо все забросить? Нет конечно. Хотя бы для оборонки и гос заказов это нужно держать. Но бравировать направо и налево, говорить что мы лучше всех, а у нас все все копируют, вызывать какой то искусственный патриотизм - к чему это?
@@sergei_k Че ты лепишь, как проц на устаревшем техпроцессе вообще может быть соперником амд или интел?)
@@sergei_k "уже вполне сопоставим с современными процами от интела и АМД" - глаза разуй чтоли
главное начало есть. У нас как всегда если нас прижмёт то мы не только сделаем процессор не уступающий интел но и обгоним его в разы, но это только когда прижмёт. Долго запрягаем но быстро едим.
Едите вы, конечно, быстро)) Жрете блины с лопат будь здоров))))
Клоуны, вам по ушам как всегда ездят, а Вы от собственной тупости и необразованности, как обычно, всё это хаваете.
"90нм тех процесс в 2011 году, который быстрей 32нм от Западных аналогов"🤦♂️. Это просто😂😂😂 1.90нм это техпроцесс середины 00 годов и в 2011 он уже безнадежно устарел, 2. видимо для России законов физики не существует или "про мощнее" это звучит приблизительно как "в 2021 за 1рубль можно купить 80 долларов" (ну чего так слабо, пздеть так пздеть).
Если же эти CPU вообще где-то существуют, вопрос где они?? Наверное, они настолько ах....ые, что испугались массового коммерческого рынка.
И последнее, капитализация Intel составляет около 400 млрд$, будь у кого либо хоть немного что-то стоящее в плане разработок, им достаточно просто поманить пальчиком и тот либо иной инженер со всеми своими знаниями, моментально перекраситься в синие цвета. Вот только что-то про русских инженеров в Intel никто никогда не слышал..
🤣🤣🤣🤣🤣походу пока не прижимали, раз ничего дельного нет
@@s-uleiman ну процессор есть и довольно мощный, не уступает по мощности амд и Интел а вот с ос да проблема
Последняя фраза в сюжете является ключевой =D
Где можно протестировать и купить наш процессор
Эльбрус-16С шикарен судя по заявленным(крайне поверхностным) показателям. Однако какова его цена и перспектива активного внедрения в коммерческий сектор....Оборонка оборонкой, но гражданский сектор не стоит игнорировать...Практическая популяризация просто жизненно необходима....но самое главное цена...она должна быть не выше заграничных аналогов.
Говно "не имеет аналогов". Ибо дураков в мире нет.
На счет цены - "не имеет аналогов".
Так не забыли и "гражданский сектор" - можешь помочь импортозаместителям, купив их чудо за 200 тысяч рублей.
Удачи.
будут продавать компьютеры для населения с поддержкой винды например и прочего будут бабки для развития отечественных процессоров
Ох дурак....
Да никому это население - рабы не вперлось.
А продать продадут. И сейчас продают. А не захочешь купить - так налог поднимут....
Винду на эльбрусовских ПК и сейчас запускать можно - там есть двоичный транслятор + периферия x86 совместимая, начиная с Win 7 всё "пойдёт как родное". Другое дело что производительность в таком режиме совсем не ага потому радости у домашних пользователей или мелкого бизнеса такие компьютеры не вызовут(см. печальную историю родственных процессоров Intel Itanium и Transmeta Crusoe которые тоже VLIW с транслятором, итаниум так вообще был прямо на разработках МЦСТ сделан).
КРУТО! У меня будет наш компьютер...)))
Нет
У меня где то валяется.Называется"Феликс".
Интересно, а Эльбрус можно будет феном прогревать (жарить) для диагностики или канифоль вытечет и хана?
Я на ремонтном центре перепаивал, работал.
Масло на шестеренках закипит
Фантастический блокбастер , порадовало улыбнуло...
Почемуто не упомянули вклад "Нано" и Чубайса, а ведь милл...иарды были
Производство i7-975 прекратилось на пять лет раньше "изобретения "Эльбрус-4С", да и цена на него в 24 раза ниже....
Как всегда. Придумать что-то на\чуть выше уровне мировых стандартов, сделать в одном экземпляре... и выкинуть всё на помойку, не интересно нам дальше.
наука ради науки)
А с чего вы взяли что оно таким было? Пиздить не мешки ворочать, а там проверять некому все равно
Те же советские ЭВМ работали годами на благо промышленности, науи и военки, вам обиженкам не понять)))
11:35 не с "... Операционной системой Linux ...", а "" ... Операционной системой семейства Linux ..." или "... Операционной системой основанной на ядре Linux ..."
ОС , основанной на платформе с открытым стартовым кодом. Это сделано для того, чтобы сваять своё и не получить штатовские бэкдоры в системе. Построение ОС на базе открытой платформы не есть что-то неправильное. И Вы правы уважаемый.
@@I_have_no_Na.me. Открытость кода дает некоторую защиту от закладок и ошибок(в силу публичности аудита кода), но не гарантирует их отсутствие. Вспомните уязвимость рут уровня с историей 12 лет которой наверняка тихо пользовались не одна 3-х буквенная контора. Даже сам Линус знал о проблеме, и даже пытался ее исправить(но не осилил) и тихо "молчал в тряпочку", до тех пор пока о ней(уязвимости) не заговорили уже открыто. Тогда, уже совместными усилиями всего комьюнити проблему отдебажили и "запилили фикс", но как говорится "осадочек остался". Тогда у очень многих линуксоидов которые кидались какахами в сторону пользователей коммерческих ОС(винда) неслабо так подгорело. Аудит кода на предмет замаскированных закладок и уязъвимостей - это ОЧЕНЬ сложная штука.
@@user-nc9sl2wv5r но возможная
@@I_have_no_Na.me. Да, но только для очень небольшого и не сложного кода. Когда речь идет о такой сложной штуке как ядро современной ОС и его окружение, которое должно поддерживать работу с кучей чипсетов и микросхем - то это многие сотни файлов и сотни тысяч строк кода, а достаточно где то в определенном месте опустить некую нужную проверку - и пожалуйста вам уязвимость переполнения буфера. В сложных программах такие "мины" замедленного действия вылазят регулярно, в виде багов, чисто в силу статистической вероятности, несмотря на то что тот код вроде бы тоже проверяют и тестируют. И в открытом ПО такое же регулярно всплывает. Затыкают одну уязвимость, но в процессе правок кода рано или поздно кто то где то что то упускает и получается новая.
В принципе можно говорить GNU Linux
Всё прекрасно и радужно, но пока в нашей стране не наведут порядок с целевым финансированием, то будет трудно выдвигать разработки за адекватные цены для рядовых граждан и ждать от этого конкурентоспособности.
Невыведут
Глупо отвечать спустя столько лет, но, пока не уйдет путин и олигархия ничего не будет
@@syaomix олигархи его ставили найдут такого же мыльного
флопс- FLoating point OPerations in a Second (операций с плавающей точкой в секунду) помоему так
Ну вот и все. Расходимся.
Тайваньская TSMC, производящая свыше 50% всех микрочипов на планете, заявила о прекращении поставок продукции в Россию, а также разрыве всех отношений с российскими компаниями.
TSMC производит также российский чип «Baikal-T1» использующийся в военных и специальных целях в России
спасибо компании SUN за этот ролик:) именно их древняя архитектура позволила нам посмотреть эту ересь :)
P.S. кровь пошла через уши... девочка явно не в курсе о чем говорит:) и именно по этому не икает когда говорит эту бредятину.
NHTi дело не в любви а в достоверности информации. как модно серьёзно относиться к ролику в котором рассказывают про то как звероящеры захватывают планету или как российские процессоры покоряют рынки и умы ИТ специалистов. вы хотите предметную дискуссию?:) вы действительно готовы обсудить разницу между процессом в 120нм и 24нм?? вы хотите мне доказать что цифры заявленные в ролике реальны?:) прошу, буду раз увидеть тесть, описание процесса методологии а главное сравнительного анализа. Если этого нет, то трёп на тему "что лучше интел или АМД" или "айфон или андроид" просто неуместен.
@@levaal1981 они реальны. Что дальше, дружище?
@@levaal1981
Гаврила был эксперт-ракетчик.
Потом Гаврила был лингвист.
Потом с рублем случилось что-то
И вот Гаврила- финансист.
Еще Гаврила- вирусолог, востоковед, африканист,
Спец по дронАМ, подводным лодкам,
Мостам, ежам, блинам, селедкам.
И знает как качают мёд,
Он знает всё про всё на свете...
Но почему-то нищеброд
@@konstantinschmidt4797 :D спустя три года :) фантастика:) так где процессоры? Любитель гаврилиады?:)
Где ётафон? Где ёмобиль? Где хоть что-то? Ах да, оно же нафиг не нужно:) у вас теперь там конституцию и сроки Вовки обнуляют, вот это успех:)
@@GriFox боюсь что толко в фантазиях;)
даже в википедии написано что этот проц содрали с китайского, китайского Карл лол=)
Ссылку в студию!
@mshigorin йух ан олшп
И сколько эта байда будет стоить (от50 тысяч и больше?) Если так то я как и собирал на Зионе тк и буду собирать
Спасибо, повеселили! ) Задорнов отдыхает ))))))))))))))))))))))
А где смеяться?
Осталось еще производство в стране освоить.
Нужно говорить прямо: на сегодняшний день отечественные процессоры как и микроконтроллеры далеки от потребительского рынка, и потому... ну да, они есть, они где-то лежат и их кто-то делает. Но на этом всё. Не научились у нас реально продвигать свои технологичные продукты. Это плохо и отвратительно!
Отечественные разработчики (как профи так и любители) работают с AVR, STM, INTEL, и т.д. так как они дёшевы и их легко купить. Но купить наше изделие (вполне гражданского назначения) без долгой и нудной переписки с производителем невозможно!
Вот можете убедиться, ответ производителя на попытку купить К1986ВЕ92QI (соответствует микроконтроллеру STM32F103CBT6, но по цене в 4 раза дороже чем у китайцев!!!) :
3апрос:
========
Доброго времени суток! Работаю с микроконтроллерами ARM, но давно поглядываю в сторону отечественных аналогов. Хотел бы преобрести один-два К1986ВЕ92QI для изучения и вероятного применения в моих проектах. Как мне это сделать? Где можно купить?
Ответ:
=======
Добрый день,
К1986ВЕ92QI можно приобрести у нас от 1шт.
Цена составит 345,00р/1шт +НДС
Позиция есть со склада.
Приобрести можно как частное лицо так и как юридическое.
Доставку есть возможность организовать с помощью курьерской компании MAJOR или самовывоз.
Оплата только безналом, так как в бухгалтерии нет кассового аппарата....
=====================================
Это нормально вообще? 345 рублей за единицу, ККА нет, либо самовывоз либо курьером. А если я не в Москве, как быть? И нахрена мне эти танцы с бубенцами если китайцы пришлют за ту же цену пачку уже знакомых STM, а если чуть доплачу то и на макетной плате?
Но он никогда не сможет иметь широкое применение при такой политике маркетинга! Почему производитель этого не понимает - для меня загадка.
Ну, сравнивать ARM с STM не совсем корректно, архитектуры то разные. Да и ARMы разные бывают. Еще бы с AVR сравнить, которых можно по 3 копейки за пучок купить) Но в целом, да, дороже раза в 2 при не впечатляющих характеристиках. Тут несколько иных факторов играют роль, наверное: малый спрос (это порождает большую цену, так как им тоже хочется кушать), ориентированность на использование не частными лицами ради поиграться, а какими-никакими производствами, а это сертификация и поддержка. С кого будет спрос, если микроконтроллер с алиэкспресс зачудит?
@@garrusarchangel4562 Да, это старая болячка. Называется "Права собственности на средства производства". Все эти "бизнесмены" гопота 90-х, которые не дня не работали, весь их "дар" связь с чиновником, который выделит денег на разработку. А если что не так, то "отнеситесь к этому с пониманием". Пока гос аппаратом заведует мафия, мы будем сталкиваться с её подходами везде.
"либо самовывоз либо курьером. А если я не в Москве, как быть?"
Вам же написали - "Доставку есть возможность организовать с помощью курьерской компании MAJOR". Она по всей стране работает.
И что это за наивный вопрос - "а почему так дорого"?
У них минимальные объёмы продаж и цена в 345р, в такой ситуации, это даже дёшево. Будут продажи и цена пойдёт вниз. Но продаж не будет. Так как маркетинга у них попросту нет и в этом я с вами действительно согласен. Нет ни презентаций, ни тестов, ни даже (хотя бы) простейшей брендовой рекламы. Раз в 3-5 лет промелькнут в новостях и снова тишина (прямо как политики на выборах). Руководство - 100% учёные, причём из старшего поколения, видимо всё ещё живущие по ныне "пещерному" принципу - "хорошая вещь в рекламе не нуждается". Государственная титька кормит - вот и ладно. Надо будет ещё - попросим "маму".
Недавно НПЦ «Элвис» представил три новых процессора для различных применений. Среди них 50 ядерный процессор 1892ВМ248 RoboDeus.
Микросхема 1892ВМ248 это 50-ядерная гетерогенная SoC (система на кристалле) разработанная для применения во встраиваемых системах и робототехнике, высших роботов, серверов с элементами искусственного интеллекта, СХД и ЦОД.
RoboDeus специально заточена под высокую производительность алгоритмов искусственного интеллекта на основе нейронных сетей.
Там 8 ядер MIPS64, остальное - DSP и обвязка.
Непосредственный процесс изготовления кристалла процессора)))) 8:14
Техпроцесс 50 метров, обычных)
Блядь, ржака
@@sarton6362 не обычных а кубических😁
Главное начали модернизацию и это хорошо.С удовольствием бы купил русский компьютер если бы он в цене и качестве был равен западному.Так что успехов разрабам .
Они очень далеки. А если проще то говно.
Производительность в терафлопсах а не в мегагерцах измеряется.
шшш может 100500лет назад ее и измеряли, но сейчас производители даже не указывают производительность в тера-ах, даже не указывают кол-во инструкций с плавающей точкой на такт. Сейчас на презентациях процов прокручивают сэнибэнч, рассказывают насколько прекрасен их камен, ну и самое главное, сравнивают с аналогами
@@nerale вычислительная мощность (сырая, узкая, и чисто теоретическая) - во Г ГГУЧи ФЛип ФЛАПс-ах, непосредственно частота работы ЦП - в герцах. Но типа блин, сейчас ещё как-то более менее уже идёт только сравнение попугаев в бенчах, и то лишь кроссплатформенных (гик, и т.д..). Просто лучший вариант сравнения, хоть также почти ничего по факту не говорящий
Солярки много едят?
Где продаётся топор, которым у вас процессоры делают?
AMD продаёт оборудование, которое идёт у них под списание целыми линиями. Они с радостью это делают, потому что на утилизацию им пришлось бы тратиться.
Действительно познавательно. Держите в курсе развития проекта.
Процессора нет Но вы давайте еще денег из бюджета,
@@Kill_Russia_to_liberateUkraine Не доперло? Это НИИ военного назначения, а процессоры и телефоны это баяны для публики.
...А так же в области балета мы впереди планеты всей!
Вы впереди дырки от бублика
"Производительность процессора 2 ГГц" никого эта фраза не смутила?
Ну так следом у них и "микросхемы совместимые с Линукс".
Ну тебя другое не смутило, что интересно две команды на ядро и это пока не поменялось с I7700 и это теоретически 32ГФлос на 4х ГГц, а этот 23 на такт так-что при 2ГГц это будет теоретически порядка 160 ГФлопс, так-что интелу пока нужно поработать над контроллером памяти и этажностью процессов. И прикол на ай9х начали шлепать ядра а общей производительности не очень...
Несмотря на более низкие частоты, процессор работает быстрее из-за своей архитектуры.
@@rokot "Быстрее" под ручку с DDR-3, USB-2 и RS-232....Стандартная обвязка пром автоматики,можно"отечественный Крестрон"следующим этапом после автоматизации производства йогуртов пиарить. Эта "производительность" просто сферический конь в вакууме.Для прикладных задач среднего пользователя,мягко говоря,странный выбор....
@@user-wr8lv5tu2w я общался с людьми, которые работали на Эльбрусе, при низких частотах он показывает очень высокую производительность. Не тормозит, не задумывается. К Эльбрусу нельзя относится как обычному компу, и сравнивать с его обычным тоже нельзя.
То есть архитектура будет spark?
Короче, только для военных нужен и секретных научных разработок(((
точно! прям в дырочку
Для сьемок нарисованых в паинте ракет))
ЮР лица могут спокойно покупать.
Военных он тоже вряд ли устроит чтобы делать его по 5й приемке ВП производство пластин на tsmc с распиловкой в раше не годится
Здравствуйте! А как же малазия без нас,пропадёт совсем надо поддержать
Проблема в том, что мы не умеем монетизировать технологии
точно!
Насчёт маркетинговых сложностей.
Да, с мировыми гигантами конкурировать сложно. На мировом рынке. С бизнесами такого уровня не только экономика, но и политика, геополитика, безопасность государства завязаны.
Но. Когда-то и Эппл был маленькой довольно узкоспециализированной конторой, держащей свой кусочек рынка. А теперь... Смогли потеснить конкурентов.
К тому же в условиях витка войны против нас господдержка должна быть оказана нашим компаниям, хотя бы внутри страны. И эта поддержка должна быть жёсткая!
😅 2023 сижу и ржу над этим видео)
Бьюсь об заклад, это видео отснято, смонтировано и выложено исключительно на импортной технике, только благодаря импорту мы имеем возможность узнать, что существует могучая и с древними корнями компания МЦСТ и у неё очень хорошие процессоры.
Алексей Виноградов
Отлично подмечено :)
так и есть...нашим всё стыдно признаться что всё импортное..или совместное)
да почитал я тут про этот комп...что и следовало ожидать..наши копировали..и перекупали через третие страны..во время занавеса..и не надо нам говорить что это русские придумали)))
Чувак, идея чучхе тут не канает. Думаешь США на всем своем живут? Или китайцы?
бейся об унитаз - больше пользы будет
Вот, сразу видно, что статью делал не разбирающийся в "железе" гражданин. Процессор "Байкал" сделан по ARM технологии, он не конкурент интел и АМД, это разные технологии, причем собственником технологии ARM ядра является британская корпорация, которая лицензирует ARM ядра, и получает соответствующие отчисления. Процессор "Байкал" выполнен на основе архитектуры для мобильных устройств, что само по себе и не плохо, удручает его цена, на порядок выше аналогичных устройств, т.е для критичного импортозамещения годен, а на рынке совершенно убыточный проект. Искушенный читатель утверждает, что процессор "Эльбрус" функционировал на скорости 4,8 гигафлопс"! Кому какое дело, что это единица измерения производительности, а не скорости, 90 нм, это не архитектура, а техпроцесс, и нужно говорить, не -"мощность российского чипа, 45 Ватт" а "потребляемая мощность российского чипа 45 Ватт". Кстати, не на ПК, моноблоках и мобильных компьютерах засветились процессоры "Эльбрусы 4С", а на С-400 (что, как по мне гораздо круче). Я отлично отношусь тому, что в нашей стране пытаются продвигать эту отрасль, но "бравурное шапкозакидательство" излишне, мы изрядно отстали в этой отрасли несмотря на советский задел, и до сих пор не обладаем современной промышленностью, способной создавать современные процессоры в товарных количествах, "наше все" производится в Тайване...(
Вижу компанию SUN и радуюсь, очень близкая к сердцу компания
Рождение Эльбруса и смерть Эвереста.?
Как сейчас помню, как ждали и не дождались обещанного ещё в конце 90х. супер сначала рс-шника, потом хоть чего нибудь.
Интересно и познавательно
Процессора уже можно преобрести. Под любую модель холодильника подходит. Спешите
Liked videos TEHNOGLOBE TV
не пиар ?
А где этот элбрус сейчас? Часто мне встречается AVR или PIC, ARM. Но никак элбрус
Абсолютно согласен с последними словами:оборонный заказ не может обеспечить нам освоение ДАЖЕ(!)собственного рынка(хотя и он очень слабый...)
Но без самых масштабных и систематических вложений,как это делает корпорация "Интел", невозможно и производство гражданской продукции .
Иными словами наблюдается классический CIRCULUS VITIOZUS-Порочный круг .
Разорвать его возможно в принципе единственным средством :учредить собственную отечественную без масштабного участия зарубежного капитала корпорацию по образцу " Интел".А уже она,базируясь на солидном производственном потенциале ,сможет постоянно предлагать нашему (и не только)рынку свои разработки .При этом она же сможет за счёт грамотного маркетинга иметь серьёзные средства для обновления производства и постоянной модернизации продукции.
ЕМНИП производительность 250 ГФлопс это на операциях с одинарной точностью, а данные по Интелу в 130 ГФлопс это производительность на операциях с двойной точностью, т.е. для корректного сравнения 250 нужно поделить на 2, что равно 125 ГФлопсам.
Я это указал в описании в момент выхода видео.
2020 на дворе не ёмобиле не ётафонов не ёпроцессоров нема. Промышленных мощностей, современных технологий и соответственно квалифицированных кадров нема!
Российский процессор производимый в тайланде.
90 нанометров в 11 году, вы серьезно? Это прорыв...
Васенька, а ты в курсе что F-22 до сих пор на 80286 летает, и американская военщина на него не жалуется? Представляешьс себе хотя бы примерно на каких старых нодах процессоры РЛС Aegis сделаны? :D
@@Tuckerslam он Паша Мастер ему насрать
ну если и тут роснано, то это просто распил, будет вам процессор из валежника, держите карман шире
Мне интересно было бы посмотреть на рабочий комп сделанный на базе Эльбрус-8С с установленной Windows или Linux "по юзать хочетца" )
Процессора уже можно преобрести. Под любую модель холодильника подходит.
робот хведор на базе ельбруса?)))
Ага, и онанопалка из жопы для того))
нет он на базе байкала. Эльбрус покоится со своей ушедшей цивилизацией
Федор успешно слетал на МКС и вернулся, Эльбрус готовит 16 ядер, спецы из Томска запустили технологии машинного зрения в с/х, и только всепропальщики продолжают рыдать в каментах ютубов. :D
@@Tuckerslam слетал и вернулся сам, сказочник? 16 ядер клепаются на Тайване, технологии машинного зрения - не подскажете нашего производителя сих камер, одобрямс?
Ну и где эти процессоры, купить хочу чудо сие где?
Спасибо
Вот! Золотые слова в конце!! Не оборонка, будь она проклята, а рядовые потребители должны быть базисом развития промышленности!!
чтобы использовать e2k обычными потребителями, нужно заставить всех производителей проприетарного софта компилить программы под эту архитектуру, что достаточно сложно
Даже сложнее по факту, чем заставить писать ПО и для GNU Linux!!!(()
успокойтесь Проц не работает ПО не нужно. Деньги уже поделили.
Был бы еще компилятор. Изначально тупиковое решение пилить свой форк.
Всё дело в шестигранном конденсаторе узкого поля дегенеративных частот! который связан с элементарными P -n 33 частицами в матрице сингулярности поля конденсаторов! пример: Иван на печи разгоняет ионы в реакторе аргонной печи вставляет анод и путём дырочного проникновения с кащеем входят в реакцию! Спасибо !
Нормальное финансирование сравнимое с постройкой крымского моста поможет. Под контроль каждого руководителя . Кража бюджетных средств в сфере высоких технологий = госизмена и наказание аналогичное. Гражданские заказы . Например перевод всех школьных компьютерных классов на отечественные технику и ПО. Это позволит готовить кадры для работы с этой техникой со школы. Также при установке отечественного ПО не придётся платить лицензионные отчисления за установленное иностранное ПО.
Производство "своих" процессоров таких как Эльбрус нужно не для того что бы школьники фпс в Пубге измеряли и кричали брызгая слюной что у AMD 7нм процессоры готовы.
Для других целей.
ну да, тут ктото уже пытался заявлять чтото вроде в "Эльбрусе" нет закладок. просто и ясно. нет и все, вопрос веры. т.к. доказательств нет. нет импортных, это факт, но то, что нет наших, родных для товарища майора - очень даже не факт.
TheShpriest а кто сказал, что их не должно быть? Наши дураки чтоли? Запад не дурак и мы не дураки.