Сколько бы раз не проходил, всегда это делаю на лучшую концовку. К персонажам настолько привязываешься, что они тебе уже не кажутся набором скриптов и пикселей. Даже под предлогом посмотреть другие варианты развития событий воочию, а не на Ютубе, не могу заставить себе кем-то пожертвовать...
О, с каким удовольствием я получила поместье в подарок, как будто это было на яву. Потом делаешь там ремонт, восстанавливаешь всё. Было большим удовольствием приобрести дом, ведь Геральт по сути был бездомным 😂 я гуляла там при свете луны, а днём ходила среди виноградников. Рай на земле
О, я так же впервые зашла в Кровь и Вино через сохранение молодого человека :D 50 000 золотых быстро спустились на ремонт, интерьер и цветочки в саду :D - Я ведьмак! Ведьмак! НЕТ! Ты будешь сажать цветочки! XD
В пещере Авалакха из предлагаемых вариантов развития диалога совершенно непонятно что за ними последует. Про ожерелье там ни слова. Это узнаёшь уже после выбора.
@@funvovan1 я тоже предложил ей выпить, потому что (думаю) так ведьмаки и снимают стресс! В книге есть место, где они бухают (а Цири по ошибке выпила Белую Чайку, она была маленькая тогда). В общем, я слышу здесь пересказ игры, а не какие-то мудрые универсальные советы. Это называется "задним умом крепок" (про автора видео).
@@yar3333 у тебя все хорошо? Все видео о выборе и концовке игры. И вполне очевидно, что будет частичный пересказ. Кто вообще сказал, что должны быть универсальные советы? Ты сам выдумал эти ожидания, и обвинил автора в том, что они не оправдались. Псевдо-умный Гений в красных башмаках.
Ну зачастую не совсем понятно что после ответа в диалоге последует, допустим предложить Цири выпить и помянуть весемира мне не показалось плохой идеей, а на деле... То же самое было при разговоре с Дийкстрой касательно Филиппы, в топике было написано оттолкнуть Дийкстру, как же я афигел когда Геральт его повалил и сломал блин ногу
@Paul Paulson где ты тут видишь фемский бред? Это один из немногих примеров во всей игре. Эовин, например, поехала с основными войсками на битву с ордам Саурона. Это же тоже невероятно. Да и в целом, почему бы тебе не принять то, что это сказка, пусть и с небольшим уклоном в реальность. Реды не ставили целью сделать мир исторически достоверным, хочешь достоверности, иди в Cingdon Come. Также хочу сказать, что у викингов королей не было. Почему тебя это не задело?
@Paul Paulson перестань везде искать повестку. Если она там и есть, то она не бросается в глаза, а если ты ее находишь, то ты скорее всего ее спецом выглядываешь. Это не ласт оф ас 2, где именно на этом делается большой акцент. В ведьмаке же такого нет. Ну услышишь ты в прологе у охотника, который сына барина полюбил, ну и что? От этого как то пострадал основной сюжет? Эти моменты ни разу не портят игру, если ты специально не заостряешь на них внимание.
я сохранил,просто не брал ленту для сианны ибо меня раздражает вся княжеская семейка, детлафф завалил сианну и я его отпутсил, попал в тюрьму, лютик вытащил,а в корво бьянко приехала йен, лучше концовки нету))
полностью согласен! хотя, решение Детлаффа натравить орды вампиров на невинных жителей не очень его красит! Уж лучше бы просто вырезал всю княжескую семейку, чем такое!
Помнится, когда проходил мне понравилась Кейра, я отправил её в Каэр Морхен, всю игру ждал, когда сам смогу туда сходить и постоянно динамил Трисс и Йеннифер. А она с Ламбертом в итоге ускакала, вот это несправедливость. Не хватает в этом месте разветвления сюжета как по мне.
Самое неподходящее для каноничного (книжного) Геральта решение из всей игры с дополнениями - это убийство Кейры Мец. Притом, что оснований для этого у него нет от слова "совсем". Я даже удивлён, что Рэды сделали такую возможность. За что убивать женщину, с которой бок о бок проходил катакомбы и сражался с гаргульей и воином Дикой Охоты, не говоря уже о тварях поменьше? За то, что она решила ознакомиться с записями о чуме (от которых самому Геральту ни горячо, ни холодно) и попробовать решить эту настоящую (!) проблему?
Подозреваю, что за то, что сведения о чуме она собирается передать Радовиду, и если её не переубедить ехать в Каэр Морхен, то у того будет биологическое оружие.
@@Censik книжный Геральт на своём нефритовом стебле вертел все политические и околополитические драчки, из-за чего даже поцапался с Трисс в Каэр Морхене. Для него всегда имело значение благополучие конкретных близких людей. Кейра хоть и не была ему близка по книге, но и безразличной тоже не была. Трудно сохранять безразличие к красивой девушке/женщине, которую вынес раненой на руках из опасного места. В игре же была масса моментов, которые должны были их тем более сблизить. Пронзить знакомую женщину (с которой несколько часов назад занимался любовью) мечом из-за гипотетической передачи потенциально опасной информации маньяку - для этого нужно самому быть маньяком. Не катит такое, имхо.
@@Igor_S_Osipov ну так игра на то и игра, чтобы давать игроку варианты выбора, кому это не нравится тем видимо нужно смотреть только сериалы по ведьмаку и уповать что там будет всё по канону. Даже предположение что Геральт с ней любовью занимался неверно, всегда есть выбор что делать и в этом суть. Действительно при варианте отправить её в Каэр Морхен, другие варианты выглядят глупо, так как это убивает двух зайцев.
@@Censik кстати по поводу «занимался любовью» - после прочтения в главе с баллом на Таннеде, разговор Кейры и Сабрины о том как бы они хотели затащить Гералта в постель и что несправедливо Йеннефер одной его иметь, отказать Кейре в игре выглядит даже предпочтительнее
В первый раз когда играла, ничего не знала о ведьмаке и вообще об этой вселенной. Поэтому проходила и делала то что делала, Кейру сразу убила, с Дийкстрой и Роше не пошла убивать короля Ридании, не помогла чародеям убежать, Не помог спасти Прициллу и Лютик вообще исчез, через чур опекала Цири, и в конце она ушла, и Геральд умер. 😁😁😁Прям все мрачно у меня закончилось. А потом узнала, что есть и нормальные концовки и начала все обратно проходить. Игра великолепная. Столько всего, и каждый раз нахожу что-то новое, хотя три раза полностью прошла, два раза в платину, но все же что-то новое нахожу)
аналогично! ничо не читала, никогда не играла, вот сразу в третью. и когда он в конце в доме ведьм остается и полчища нечести набегают, типа всё, умер - такая тоска накрыла, я аж поплакала)) и потом Радовид живой, ты как бы возвращаешься в мир, а там сплошное пепелиище - оооочень тяжело для психики, правда прикипаешь к героям. и тут же на второй круг пошла, благо праздники зимние)) ибо мои выборы с Цири мне не казались плохими, ну типа нафига к Скъяллю на могилу ехать, терять время, у нас тут бой финаоьный! и что это за снежки, ведьмаки наверн утешаются в стакане. А с Эмгыром это мой любимый факап))) Он такой "На деньги!", я "о, деньги! куплю себе добра, зелья кастовать))) я ж ведьмак, вроде всё за деньги делаю" )))))
Тут все про основную игру говорят, а я возьму и за дополнения выговорюсь) Про "Каменные сердца" История с Ольгердом очень интересная и печальная. Он человек который стремясь к лучшему потерял все. Как по мне фон Эверек вполне заслужил второй шанс. Конечно Ирис умерла ужасно, да и брак её был полным кошмаром ( окей, быстро стал таковым) Но тут дело не в том что Ольгерд просто муд"к, а в действии "помощи" от господина Зеркало который дал то что заказчик просил а не хотел. Сомневаюсь что Геральт прям изгнал О`Дима, но свою и Ольгердову душу выторговал точно. Да и вообще утверждение что из-за ведьмака из Ривии теперь демон будет творить что хочет - спорное. Гюнтер и так делает что хочет. Ту же Марлену из Туссента он проклял задолго до событий каменных сердец, чувакув таверне ложку в глаз тыкнул по приколу, да и есть немало теорий что он немножко так помог Вильгефорцу стать таким убер навороченным ( но тут уже только догадки фандома без четких доказательств) Касательно "Кровь и вино" Честно, после всего что Регис сделал для Геральта , самый лучший вариант смерть Сианны. Отсидеть в тюрьме или быть в немилости у монарха Геральту не впервой. Анариета ( от которой у меня горел зад все длс) будет и дальше править, Дэтлафф пойдет куда глаза глядят, а долг Регису будет хоть немного возвращен (хотя сам Эмиэль этого толком не просит, и особо не требует готовый принять любой выбор ведьмака) Кто-то говорит что Сианна меньшее зло, тк Дэтлафф убер мощный вомпэр, но я с этим не согласна. Хз как сложаться дальнейшие отношения сестер. Сильвия вполне может может убить Анну позже, или же пользоваться сестрой для манипуляций в своих интересах ( ребят, она в детстве по приколу убедила чувака отца убить) Она озлобленная эгоистичная манипуляторша, и простыми обнимашками с сестрой это не лечится. Дэтлаффу же так то плевать на людей. Он хочет свалить, и жить свою жизнь подальше от этого всего. Он , по словам Эмиэля, более "зверский" но не декадент муд"к. Ему неприятны и непонятны люди( хотя Регис старается ему помочь понять) У Эретайна в дальнейшем просто нет причин устраивать бладпати как Хагмар, или массовую бойню как в Боклере. Конечно можно сказать "он импульсивный, и может напасть на кого то потом из-за своих психов" Вот только на момент длс он уже 7 ( примерно) лет тусит с Регисом ака воплощение человечности. Эмиэль вполне может , очень даже хочет и вроде как имеет в этом успехи, помочь другу с контролем гнева. Вообще я не поняла как Сианна хотела в итоге разрулить с влюбленным в неё вампиром. После убийства сестры подстроить типа своё спасение? И что дальше? Детлафф наивен в людских понятиях, но навряд ли бы не понял со временем что его пользуют чисто как " убей, принеси, свали" И что тогда? Короче впечатления от её плана у меня были : - Отличный план, Рен. Надежный как швейцарские часы. * а основную игру я прошла на лучшую концовку с первого раза, но сторонние квесты по принципу " хотела как лучше, а вышло как всегда" и " твою мать, да че ж так вышло то"
Раз он такой зверь что не понимает людей так пусть сидит в своей пещере как скрытый делает уже полутора тыщи лет. Но нет он принял в свою стаю человека, прогнулся под нее и обиделся что та его обманула. И что он сделал что бы с ней встретиться? Устроил войну из-за которой погибли как вампиры так и люди, причем те кто к Сианне отношения никакого не имеют. Мог банально сам заявится или попросить помощи в ведьмака и Региса. Сианну я тоже не простил, но Деттлаф не исбежал ведьмачьего клинка после такого
@@Kagezava Детлафф прямо сказал " или приходишь, или устрою бойню. Он не рассудителен как Регис, и решает вопросы резко и импульсивно. Могу лишь предположить, что "шантаж" нападением на Боклер руководствовался его пониманием стаи. То е он надеялся что она придет что бы защитить королевство которое так хотела. По словам Региса, Детлафф и так держался от людей в стороне, и , скорее всего, продолжит делать это если выживет. Я не пытаюсь выставить этого персонажа невинным, он поступает жестоко и несправедливо. НО только если смотреть на это со стороны человека. Однако он вампир. В руинах вампирской крепости можно узнать что люди для вампиров что-то типа скота\материала для винишка. Из юности Региса можно понять что вампиры не особо наказывают своих за убийства людей ( приколдэс с Хагмаром просто вышел из под контроля) Вполне возможно что для Детлаффа принятое решение выглядит самым логичным с вампирской точки зрения. *вообще, для меня главный аргумент - Регис. Без его участия я бы куда меньше парилась над выбором)
@@trapezzawonka7373 так у Детлаффа похожая история как с Хагмаром. Ладно бы он скрыто там пару человек не нужных убил, так он устроил войну которая привлечет СЛИШКОМ много внимания к высшим вампирам. А это вызовет головную боль среди других вампиров. А высшие вампиры не любят когда у них неприятности из-за кого-то другого. Одно дело если кто-то убивает скот, а другое дело если тебе под дом прибегают недовольные свиньи и коровы и недовольно шумят. Да и за столько лет Детлаффу нужно было уяснить что можно делать, что нельзя и какие за это будут последствия как среди людей так и среди других вампиров. Если бы все не закончил Геральт (убив Детлаффа или отдав ему Сианну) то Детлафф начал бы сам искать Сианну. Тусент это территория Нильфгарда и Эмгыр бы не обрадовался от такой новости. С тех пор люди начали бы интересоваться высшими вампирами и стали бы их преследовать. Убить они не смогли бы их, но вот доставить неприятностей ещё бы. Тогда высшие вампиры начнут разбираться почему так случилось и найдут Детлаффа. Пару сотен раз разорвут его не части, напытают вдоволь и запрут все в той же тюрьме
@@TwillightCat ну, я уже говорила выше, для меня главным аргументом является Регис. Глобально при смерти Сианны ничего не изменится, но Регис продолжит свою спокойную вечность. *и касательно вашего следующего комента - ни ложа, ни что-то подобное навряд ли сможет повредить высшим вампирам.
@@trapezzawonka7373 Перед выбором убивать Детлаффа или нет вспомнил, сколько сам перебил народу ради дешевого лута по знакам вопроса на карте (чего только стоит зачистка лагерей по квесту Наемный рыцарь) и решил его отпустить😁И конечно же Регис, которому обязан жизнью, просил лично за Детлаффа. К тому же сам Детлафф против Геральта ничего не имеет и даже извинился на приеме у Орианны.
4:25 Не совсем согласна с такой формулировкой. Изначально у нас нету варианта отправить её в Каэр Морхен. Есть вариант убить и вариант почитать морали, что Радовид её всё-равно не простит, а из-за украденых бумаг погибнут люди. И только когда мы выбирем вариант почитать морали, что изначально ощущеется как вариант "отпустить", то в ходе диалога появляется вариант с Каэр Морхеном.
*Почему* обязательно *убивать Детлафа?* Ведь можно было *заточить* его в подземельях *Тесхам Мутна,* в ту самую *клетку,* взяв с Региса слово освободить своего ученика когда все знавшие его *обидчики-люди* (и Геральт в том числе) *уйдут от старости* в мир иной. Ведь люди смертны, даже ведьмаки. Так Регис останется *лояльным* к своему роду, Детлаф получит *время на размышления* а Геральт не замарает рук кровью *хорошего в принципе парня Детлафа,* вся беда которого в том что он чересчур *по-настоящему любил* эту расчетливую сучку Сианну, которая, повернись колеса судьбы по-иному вела бы себя *не лучше своей сестрицы* Анны-Генриетты. А Регис, как *воплощение человечности* имел бы на руках *козыри чтобы доказать* Детлафу о том что люди *не так уж и плохи,* апеллируя к факту что _"именно по просьбе Геральта я тебя не убил а просто заточил."_ Жаль что игра *не дала такой альтернативы.*
@Paul Paulson Детлаф *был повержен Геральтом* и лежал на обеих лопатках, Регис только подарил ему *окончательную смерть.* Если бы разработчики захотели - можно было бы *обыграть такой вариант.* Диалог Геральта и Региса над поверженным, но живым Детлафом и вариант - *_"мы пощадим тебя, но обещай что сам добровольно пойдешь в клетку"_* - или что то вроде этого.
@@Slava_Mitrofanov Вы полагаете, что Детлафф, просидевший в клетке несколько десятилетий и вышедший оттуда, будет в хорошем расположении духа и благодушно откажется от мести всем и вся? Да он весь Туссент со злости вырежет, включая Скрытого.
@@Igor_S_Osipov не десятилетий, а столетий. Как видно у вампиров это вполне нормальное наказание провинившихся, особенно когда они не могут убивать себе подобных без вреда для себя. Да и вряд-ли Детлафф будет мстить ведь даже если и будет то скрытый(получивший угрозу от Геральта) закопает Детлаффа настолько глубоко вместе с клеткой, что его уже вряд-ли в ближайшую тысячу лет кто-то отроет. Уж больно этот высший вампир изоображает страдания из-за токсичных отношений в результате которой вредит и людям и вампирам.
В кровь и вино, я выбрал сохранить жизнь Детлаффу, кто бы там что не говорил, он не злой, им никогда не двигала жажда убивать, а вот Сианной двигала, как на неё не смотри, её не за что жалеть и спасать, прямо так скажу "Бестию породила, от её же когтей и погибла".
Детлафф мог бы понять и простить человечешку за пресущую его виду слабость, а не пытаться убить без всякого предупреждения. Так что в моем случае нет Детлаффу пощады, хотя я каждый раз при прохождении пытаюсь сохранить ему жизнь, но его импульсивность всё сама портит
@@Stasya-Stargirla а то что тот человечешка Сианна, что пыталась убить Княгиню, и если бы не упорство игрока и не выбор нужной строги в диалоге, то она бы этого добилась, тебя не волнует? Все знают, что настоящая бестия, это не Детлафф, а Сианна, и это она заслуживает смерти и прощать её просто не за что.
@@Stasya-Stargirla Ну как бы он прямо сказал " приведи или я нашлю вампиров на город". Дэтлафф в плане эмоций и своих задумок прямой как рельса, но не совсем догоняет все эти человеческие закидоны с враньем и притворством. Для него вполне логично защищать своих, и , это уже моё предположение, логично было думать что Рен придет что бы не подставлять своих ( просто потому что он не понимает как иначе) Вот только Анариета забила болт на Боклер, и решила что "хороший но потерянный человек" абсолютное зло, а бедная Сианночка, доказательств вины которой воз и тележка, просто запуталась, и вообще это злобный вомпэр её использовал. *думаю признайся Регис в своем вампиризме тоже быстро бы попал в немилость
@@Stasya-Stargirla Детлафф действовал исключительно по приказам этой проститутки, которую любит. Надо убивать причину болезни, а не ее симптомы. Смерть Детлаффа ни к чему не привела бы, а Сианна нашла бы себе нового раба-убийцу. Не понимаю людей, которые сохраняют жизнь это суке, Детлаффа убивают, а супер положительного персонажа Региса отправляют в изгнание. Это просто дичь.
В эпилоге Детлафф делает именно то о чём ты пишешь, убивает из-за злости и ненависти, целый город в крови ни в чём непричастных людей - мне его вообще не жаль. В моей концовки когда я проходил без гайдов на ощупь, я привёл Сианну к нему, а он идиот её убил! Поэтому я его убил тоже!
Я в каждом прохождении согласен с гюнтером. Он предлагает сделку и честно ее выполняет, давая тебе то, что ты просишь. Не хочешь обосраться в русской рулетке - не играй в нее
@Paul Paulson , по финалу было особенно видно как он это "сам решил", когда его буквально втягивало в неизвестность. Потому что как сказал Гюнтер "те кто знают кто я либо уже мертвы, либо их участь намного хуже смерти", ты представляешь что может натворить этот черт останавливающий время?Вечность пыток, где ложка не только в "верхних" глазах может оказаться.Для кого угодно, в любое время Такое допускать просто нельзя. Однако именно этим он и выбивается из мира Ведьмака, поэтому вопрос о том как поступил бы Труъ Геральт не слишком корректен. Да Ольгерд тоже нифига не булочка с корицей, но он хотя бы просто человек, человек с отпечатком непростых времен на душе.
@Paul Paulson ну во первых это был не Джин. Во-вторых, Ольгерд не насильник. В третьих Геральту свойственно наводить порядок и справедливость. Гюнтер там вообще едва ли не самое опсное чудище получается, так что считай что человечество защитит. В-четвертых, если бы все поступки Геральта и игровые моменты подгонялись бы под книжное поведение у нас бы пол игры не было, вместе с дополнениями.
@@kirillp8328 в скайрим играть долго. Каждый раз, не доходя до конца, но уже узнав что-то новое, появляется желание начать сначала, но уже по другому, и так - много-много раз. Я начал играть в Скай почти четыре года назад, но окончательно его прошел только в начале этого года - все остальное время просто бегал, смотрел, изучал и начинал сначала, потому что "можно же лучше") Если сначала уровень набивался медленно - сейчас я могу с первого до сотового подняться за три часаXD без читов и багов. +Огромное разнообразие модификации! Даже с откровенно слабым интернетом можно закачать тучу модов. А в ведьмак3 очень круто играть! Особенно после Скайрима. Там нет такой же широты возможностей, но это очень красивый и интересный мир, с абсолютно новыми местами, лицами и действиями, и, буду честен, инвентарь в Ведьмаке мне нравится больше, чем ванильный или этот тупой скайюай(не понимаю, как он может нравиться людям со своей громоздкостью, особенно отдел кузницы, шлак полный), жаль, что только, нельзя перенести на Скайрим:((( Ну а еще там есть Трисс, да^~^
@@alterationworld7322 благодарю за ответ! Я много прохождений ведьмака 3 просмотрел и понял, что квесты не так уж их быстро проходятся. Постоянный поиск предметов, беготня, метания, туда сюда). Сильно затягивает игру, ведать я всё-таки больше любитель сюжета нежели похождений).
Согласен, ладно бы в момент как сердце "оттаяло" он бы признал свои ошибки и согласился, на смерть ибо по факту жить ему незачем после того как натворил такое, но неееет даже после всего этого хочет спрыгнуть с поезда в Ад.
Возможно в дополнении КС это проверка на то - каменные сердца ли у игроков? Перед входом в поместье люди Ольгерда посмеются над Геральтом, и будет выбор проигнорировать или ответить. Второе, Ольгерд не зря при знакомстве с Геральтом спрашивает о том что он думает о статуе, и после выполненого желания вновь его спрашивает "любил ли он кого нибудь?" Те кто не смогли проникнуться историей Ольгерда и оставил его на поживу Гюнтеру, это люди с камнем в груди! И я один из них, потому что тоже не вижу смысла его выручать. Он водил занос Гюнтера, играл с огнём и осознавал последствия. Кроме этого он погубил свою спутницу и брата, ради чего ему жить даже не знаю.
Ещё бы хотела добавить про ведьмака школы кота, который перерезал всё село, в этом квесте даже сама игра подталкивает игрока к его убийству. Если пощадить его и прийти в логово, то можно увидеть головы монстров, и Геральт делает вывод, что если ведьмак не отдал трофеи, значит он не первый раз убивает. Если выбрать убить ведьмака, Геральт по ходу диалога сам понимает, что ведьмак делает это уже не первый раз. Конечно, решение зависит от игрока, кого он хочет отыгрывать - мясника из Блавикена или защитника людей, но мне кажется, что каноничный Геральт не простил бы массовое убийство мирных жителей, тем более если такое случается уже не в первый раз.
Он просто отказался отдавать трофей и коллекционирует понравившиеся, это ведь кот. Геральт и сам имеет целую коллекцию трофеев на своей Плотве, но он ведь не убивает за них
Нет, игра наоборот подталкивает к его спасению. Если он умирает то мы получаем только 2 меча и вроде пару крон, не помню точно. А если спасти то мы возьмём и меч и неплохую таки награду, и узнаем что школа кота развалилась
А ты не знаешь, почему он из зарезал? Крестьяне его обманули, сказали, что закопали золото, отвели его в хлев, а ему в спину попали вилами, хотели его убить
Так ведьмакам же необязательно именно отдавать трофей заказчику. Кому вообще нужна башка монстра? Достаточно просто показать как доказательство и всё. Так что он вполне мог просто показывать заказчикам, что работа выполнена и забирать трофеи себе
Я вообще не понимаю, как можно оставить в живых Радовида, он же спятил, заперся в своем -бункере- корабле и проводит геноцид своим, чтобы чужие боялись
Почему все, кого "геноцидит" Радовид *не переедут в распрекрасный Нильфгаард?* Границы открыты, ехай. Там тепло, можно бомжом жить под мостом, *там бесплатно* -доллары- нильфгаардские флорены бесплатно раздают. А в королевствах Севера эти надоевшие -скрепы- патриотизм, монументы вот громоздят -Родина-мать- на Содденском холме (холме 14-ти). Зачем вспоминать этого -Рокоссовского,- -Малиновского, Черняховского, Зою Космодемьянскую- Акселя по кличке Рябой, Горазда, Йойоля Гретзена, Литту Нейд по прозвищу коралл.... Чего вы все забыли в нашем холодном королевстве??
Ну во втором он был прямо хорошим персонажем. Умный мужик с целью и любовью к своей стране. Может после второго по кто и оставит в живых, а так да, просто минус персонаж.
Я проходил все ДЛС после прохождения всего сюжета. Прошел каменные сердца на хорошую концовку (с загадкой), недавно увидел, альтернативную концовку, в которой, О'Дим говорит, какие действия нужно делать с Цири, и как пройти игру на отличную концовку
2:24 помню как подумал во время игры, что это не позитив, а ребячество какое-то. Выбрав его подумал я Цири небось ещё в решающий момент скажет: ну нафиг эти проблемы, полечу ка я в мир по-лучше и убежит от этой ситуации 🧐 какой позитив, когда на кону судьба вселенной? Нужно не снежки бросать, а морально быть готовым к опасностям
очень неоднозначный выбор как по мне авторы дали. Ведь давайте посмотим на сцену непредвзято: если бы не алкоголь, то там идëт серьёзный разговор, что обычно и делают взрослые после смерти любимых Вот у вас умерает родственник, лучше будет пойти кататься на американских горках или выговориться близкому человеку, чтобы пережить те страдания которые легли на всех?
взрослым психологи рекомедуют не держать в себе негативные эмоции, а переключение на игру в снежки хорошо, только если обычный вариант с проговариванием чувств не помогло, как по мне 🤔
Пояснение будет долгим( если не интересно не читайте).Я проходя Ведьмака сделал из него почти что святого человека. Я помог Лине из Белого Сада дав ей ласточку, нашел пропавшего брата и нильфа который его спас. Убив чудище в дереве спас Штейгеры и тем самым получив лучший исход для барона, спас Кейру от идеи договориться с Радовидом. Помог Лето и тем самым получил еще одного товарища для защиты Каэр Морхена. Нашел настоящего маньяка в Новиграде , помог Золтану с картами. Расколдовал деревенщину по квесту золото дураков, спас нильфгаардского солдата который хотел вернуться к семье. Сделал Керис царицей, избавил Скеллиге от Моркварга сделав всем большое одолжение. Как и по книгам связал судьбу Геральта и Йениффер, но уже без заклятья. (По моему мнению правильно) напрочь отшил Трисс, стал по сути лучшим отцом для Цири. Планирую спасти Ольгерда от Гюнтера, т.к считаю что последний как раз и виновен во всех бедах первого. Что с Дэтлаффом делать не знаю еще не решил. Простите за все грамматические ошибки которые есть в тексте
Я не стал спасать Ольгерда. С какого перепоя за него впрягаться? Он подставил ведьмака (отправил убивать монстра и не сказал, что это проклятие). Подставил повторно (сжег поместье, которое обещал в награду). Всячески пытался уклониться от того, чтобы ответить за базар. Свою судьбу он сам заслужил, наивно полагая, что сможет отыметь демона, который сам имеет всех подряд. Так с чего ему помогать? Как по мне, не спасать Ольгерда - вполне ведьмачье решение. Ведьмак свою работу выполнил, а разборки смертных с чертями не его забота.
@@alejandromalysheff Когда Геральт встречает профессора Шезлока, тот рассказывает что обанкротился цитирую:" По воле злого случая он (Ольгерд) лишился богатства и статуса", конец цитаты. Так что это скорее всего Гюнтер подпортил ему жизнь( не урожайный год, сделка, не правильное вложение и ещё Барсоди скупил все векселя). А после всего этого Ольгерд как бы случайно узнает о том кто может исполнить все что угодно. Так что Ольгерд был марионеткой Гюнтера изначально, он подстроил все так чтобы фон зверек обанкротился и узнал об Господине Зеркало. Пусть О'дим и говорит что он честен и даёт людям лишь то чего они хотят, но он нигде не упоминает что может все подстроить так чтобы к нему сами приходили. Да Ольгерд пожелал вернуть богатство, но он не знал что вдобавок ему дадут каменное сердце. К тому же Гюнтеру присуща такая черта как гордыня, он превратил Марлену в вихта из-за того что она не покормила его, ведь он притворялся нищим. А Витольда он рьяно и демонстративно унижает и говорит что он всего лишь второстепенность по сравнению с Ольгердом, из-за того что Витольд хвалился перед Шани. Но это мое мнение и спорить поэтому поводу не хочу.
Радовид умер, Цири жива(лучшая концовка) Выбрал Трис, все Ведьмаки живы, кроме Вессемира, Эверик жив, Офирцов не убил(те, которые заберут тебя на корабле) ,Оба братья Борсоди мертвы, Обе сестры из Туссенсткого королевства живы, Друг-вампир тоже(надеюсь) Всех хороших ведьм вроде спас, Скеллиге правит женщина, Бьянка жива, Лютик счастлив, Кейра жива. Самое обидное то, что не смог спасти Барона и его жену( Кстати тот проклятый ребенок из этого сюжета тоже жив, так же, как и призрак в дереве.
@@lightrenjoke2154 разве не Гюнтер О Дим специально слил Барону партию в гвинт, чтобы тот Уму в качестве приза забрал? Барон говорил, что выиграл его у какого-то торговца, а Гюнтер охарактеризован именно как искусный торговец, манипулятор и переговорщик. Так что вполне себе рабочая версия
Чтобы получить хорошую концовку, приходится потакать Цири практически во всем, что не совсем в характере книжного Геральта. В итоге обиженная Цири не видит причин для возвращения назад и мы получаем плохую концовку. Получается слишком однобоко.
Плохая концовка канон, эта самое логичное завершение игры. Ну может быть где она становится императрицей тоже. А там где она ведьмачка это детский бред, сказка. Помню когда она вернулась в Корво Бьянко и начала рассказывать мол как она убивала вампира, выпила зелье черная кровь и позволила напиться вампиру🤡😄, это эликсир который превращает кровь в яд, она бы сама копыта отбросила если бы такое варево выпила.
Я когда проходил, то не знал, что в ведьмаке несколько концовок. Поэтому играл за немного эгоистичного геральта) Поэтому Цири не вернулась, а всё остальное как надо было)
Будто бы Радовид всерьез захотел бы его использовать. Он именно что скорее всего применил бы его как оружие. Так что тут Кейра ведет себя больно наивно, понимая с кем имеет дело и полагаясь на лучший исход
@@ЕвгенийМельницкий-т5д вы меня неправильно поняли. Она изобрела лекарство. И использовать лекарство от Катрионы в качестве биологического оружия это как вызвать эпидемию гриппа таблетками против него. Да и Катриона это чума, в Средние века её уже использовали как биооружие, трупы за стену закидывали. Так что если бы Радовид хотел уже бы применил, а лекарство для этого не подходит.
@@ЕвгенийМельницкий-т5д Лекарство она изобрела позже, а тогда у неё были записки Александера,а с их помощью можно было как оружие сделать так и лекарство .
Я не сделал ни одного квеста на скелеге, не помог чародеям, Диикстре (и сломал ему ногу), отпустил вампира который убил сестру книгини, взял деньги у бати Цири, не пошёл с ней плакатать над её другом, отдал Ольгерда Гюнтеру и всё равно получил хорошую концовку с цири ведьмачкой.
В том то и дело, что чаще всего выбирать приходится не между неоднозначными решениями, а между хорошим и плохим вариантом развития событий, а это по сути плохая нелинейность., к тому-же многие решения не несут никаких серьёзных, или "ощутимых" итогов непосредственно в игре (примеров очень много, но самый банальный это когда при убийстве Радовида, просто меняется раскраска стражников (отдельно очень портит восприятие повторяющееся диалоги в начальной локации, даже если угрозы нильфгаардцев уже нет). В плане нелинейности, вторая часть намного сильнее.
Я спас Ольгерда, но только потому что так будет больше контента. Ольгерд до сделки был редким мерзавцем. Не могу определить даже кто омерзительней - Ольгерд или Эмгыр (по масштабам несчастлий, конечно, Эмгыр). Ольгерд получит то что заслужил - и нет, не неважно сколько людей от его рук погибло, и сколько людей он погубил. Ведь очевидно, что он не раскаивается о содеянном, и скорее всего, после освобождения, через время, вернется к злодействам (хотя он и обещает что нет).
Никогда не спасала Ольгерда, потому что он сам виноват в своих бедах. Из-за своей тупости погубил жену, которая его любила, ну такое себе. Гюнтер же всегда помогал Геральту и ничего плохого не сделал.
Гюнтер это делал лишь из собственных интересов, у Ольгерда было каменное сердце, которое повлияло на его поступки. Ольгерд в данной ситуации жертва, а не вредитель, если вдуматься в сюжет все становится ясно, поэтому его стоит спасать. Но каждый проходит игру и рассуждает как ему вздумается, на то это и игра
@@andrich3499 у Ольгерда каменное сердце появилось ПОСЛЕ того, как он связался с Гюнтером. Так что в чем же он жертва, если это ОН призвал Гюнтера и ОН заключил контракт. Всегда можно было поискать другие пути решения проблемы, а не лезть туда, где и так понятно, что не будет все так, как хочется.
@@elliesmith5915 условия их сделки были мутными и видимо он не нашел ничего лучше, чем заключить контракт. Он много чего плохого сделал (под влиянием каменного сердца), но учитывая предысторию он не заслуживает убийства, а Гюнтер не является таким хорошеньким, раз он помогал Геральту
@@andrich3499 я и не говорила, что Гюнтер хорошенький, я говорила, что за всю игру (ведь он был не только в длс), он ничего плохого Геральту не сделал. Насчет того, заслуживает он или нет, то мы с вами так и останемся при разных мнениях. Я уже сказала, что его поведение до сделки считаю тупым, так что разговор исчерпан ))
Гюнтера-то за что? Победа в его игре самого Гюнтера навсегда не изгонит, да и он по сути вытащил на поверхность то, что уже было в человеке, дав тому возможность свалить ответственность на Гюнтера и официальную отговорку "я вел себя как последний ... не потому что нет воли и логика не работает, а из-за заклинания вон того злодея".
Блин, а ведь я даже не задумывался, удавалось ли кому-то намеренно сделать в игре вообще все возможные плохие выборы. Так-сказать, сделать из 3-его ведьмака самое трагичное и депрессивное произведение.
Многие проходили на плохую концовку чисто из-за выбора после битвы при Каэр Морхене. Кто ж знал, что выбор "Ты не можешь быть лучшей во всём" означает "Го бухнём"
Ребят, может не я один замечал проблемы с тенями в ведьмаке 3 когда тени всюду и всегда зернистые, или когда вокруг нпс или Геральта присутствует как бы "сияние" на фоне какого нибудь темного места (надеюсь поняли о чем я), больше всего замечал в Боклере и других локах в Туссенте (может это из за гаммы такой, хз). Может знает кто то, что это и как с этим бороться ?
@@quahami дико извиняюсь за задержку с ответом. Лично я пользуюсь Immersive Lighting от MrR0x, Disable Fake Lights in All Quest от Ramzesovich и что-то с реалистичной погодой, не помню, но это просто в дополнение. Честно говоря, пока в Боклере их не проверяла, но на Севере хорошо работают) я не то чтобы профи в модах, но мне вполне нравится как они работают, можете их проверить. вроде у них неплохой рейтинг.
Жиза. При этом получил плохую концовку тупо из-за бухича с Цири. Вот какой надмозг придумал выдать за плохое действие ответ "необязательно быть лучшим во всём"? Сколько лет прошло, а всё равно с этой тупости подгораю. Хотя и в убежище Авалакха тоже было не совсем очевидно по диалогам.
@@владбритенко-о9я а там было это понятно, более чем понятно. Во время битвы с последней ведьмой была фраза "Я чую запах *росконадзорник*", Геральт тогда потерял дорогого себе человека и вся тяга к жизни пропала.
@@владбритенко-о9я по-моему это и ежу понятно , он сидел с медальоном в руках , опустив голову , меч валялся далеко в углу, к нему подбирались утопцы и гули. Так что не думаю что он выжил , не зря же ведьма орала что он ходячий труп.
@@autimatix- такой себе факт, он ведьмак, если не самый крутой, то один из, и какие то утопцы с гулями не убьют его, только потому что у него меч в углу
оставил радовида в живых, нильфгаард не заслуживает такой грязной победы в этой войне север будет захвачен в рабство(в игре это мало показано, но это так) , нелюдей церковь всегда жгла и угнетала, увы , но с этим мало чего можно поделать лучше севером будут управлять короли северяне, чем те, кто не знает его родного языка
Ну в основной игре,и в каменных сердцах все сводится к тому что есть однозначно хороший и плохой исход, и это на мой взгляд немного заезженно. Именно Кровь и вино передаёт дух серии, когда нет однозначно хорошего исхода, ведь многие считают что хорошая концовка, эта та где обе сестрички живы. Но лично для меня правильная концовка отдать Сиану Детлофу, ведь в первую очередь это она виновата в том что творится, да и честно говоря Анриета с ее высокомерием не вызывает у меня тёплых чувств, и как правильно говорил Геральт её долг как правителя был думать о ее поданных а не о личных чувствах, так что хоть и в меньшей степени она тоже причастна к смертям во время погрома. Поэтому имея на чаше весов счастье Мрази у которой конечно были причины быть такой, но наличие этих причин не может быть оправданием и душевное спокойствие хоть и хорошей правительницы но все же эгоистичной дуры. И на другой стороне друга который когда то в буквальном смысле отдал за нас свою жизнь и который вновь готов принять нашу сторону и в буквальном смысле стать изгоем для собственной расы. Я выбираю второе, не хочу я вынуждать Региса убивать брата по крови и становится изгоем, и не могу я признать Детлофа злом, без условно будь он человеком его действия не имели бы оправдания, но он не человек и наши морали к нему не применимы. Именно по этому я выбираю бесславное поражение и призрения со стороны людей. Я бы выбрал эту концовку даже если бы нас не оправдали, и ведьмак потерял бы поместье, и ему бы пришлось бежать из тюрьмы и становится персоной нонграта в туссенте.
У меня все было проще, я поступал так как советовал Регис и вышел на концовку где сестрицы помирились, вышло чисто случайно. Но мне больше нравится концовка где Геральт попадает в тюрьму и его вытаскивает Лютик.
я чет не пойму это только у меня звук как-то в этом видео на правое ухо сильнее? Поставил на паузу - включил произведение - отлично играет... Значит дело не в моих ушах. Может я с ума схожу?
Да даже если очень захотеть отыграть на худшую концовку все равно наверно не получится ,т.к привыкаешь к персонажам и понимаешь как бы ты поступил по совести,я играл в первый раз в ведьмака и даже особо не знал что есть несколько концовок, специально проходил миссии сам ,так интересней ,в итоге хорошая концовка ,потом только посмотрел что можно было сделать по другому ,но меня и это устроило ,повторное прохождение исправило первый изъян,ну не поднимается у меня рука захерить эту игру ,это шедевр! Есть игра в которой особо ничего делать не надо а итог в большинстве случаев один просер или слив ,или трубач,гора хейта и буря негативных эмоций ,вот это я понимаю-это игра как все уже догадались танки!
ну не могу я проходить на плохую концовку, как это можно, так привязываешься к персонажам, не считаешь их уже кодом программы и пикселями, и заставить себя кого то убить я не могу
У меня,при первом прохождении сама соьой прлучилпчь как то лучшая концовка за исклбчением того что я попытался встречаться и с,трис и с енифер, я,когда играл первый раз я,вооьше ничего про мир игры не знал и предположить не мог что они потом встретятся в все,вот неловко было
В DLC на плохие концовки есть смысл выходить даже вполне сознательно. По крайней мере если думаешь еще играть в НГ+. В качестве одной из наград от Гюнтера Одима можно попросить больше скорости. Все прочие награды это барахло и не имеют смысла ибо в DLC Кровь и вино есть вещи покруче. 5000 крон тоже награда ниочём так как денег игроку и без того хватит. Но вот когда попросишь скорости, то Гюнтер даст уникальное седло, круче которого в игре нет. В НГ+, кстати, уже нет смысла выбирать этот вариант, ибо 2 одинаковых седла тебе не нужно, хватит и одного. В кровь и вино при прохождении через скрытного (а именно такой вариант прохождения выводит на плохую концовку), в пещере можно собрать комплект доспехов. И в этих доспехах придётся проходить очень даже немалую часть игры в НГ+. При прохождении на хорошую концовку, сет, который можно собрать будет похуже. В прочем, в отличие от седла, которое ты даже до конца НГ+ не сменишь, доспехи рано или поздно сменить придётся, так что тут уже выбор не столь однозначный
Сколько бы раз не проходил, всегда это делаю на лучшую концовку. К персонажам настолько привязываешься, что они тебе уже не кажутся набором скриптов и пикселей. Даже под предлогом посмотреть другие варианты развития событий воочию, а не на Ютубе, не могу заставить себе кем-то пожертвовать...
Я тоже)))👍👋✊
*И я. Пытался несколько раз делать плохие поступки, но чувствовал себя предателем и перепроходил.*
Такая же история. Хорошо это, не все могут погружаться так в игру👍
Что значит "воочию"?
@@Kadei255
Своими глазами.
О, с каким удовольствием я получила поместье в подарок, как будто это было на яву. Потом делаешь там ремонт, восстанавливаешь всё. Было большим удовольствием приобрести дом, ведь Геральт по сути был бездомным 😂 я гуляла там при свете луны, а днём ходила среди виноградников. Рай на земле
О, я так же впервые зашла в Кровь и Вино через сохранение молодого человека :D 50 000 золотых быстро спустились на ремонт, интерьер и цветочки в саду :D - Я ведьмак! Ведьмак! НЕТ! Ты будешь сажать цветочки! XD
У Геральта есть дом появился в предыдущей части ведьмака. Это хижина получена им в награду за заказ. Халупа ещё та но все-таки первый дом.
@@rusyamarusya4897 О! Да, у меня не было акого друга, пришлось ломать игру и включить консольную комманду. Обажаю тусент, дополнение и дом Геральта
Запомни Геральт - главное... Главное не ешь жёлтый снег!
Ну и с ребятами Роше не напивайся, а то потребуется новая амнезия чтобы все забыть...
Авторы игры рекомендовали не есть жёлтый снег только во время прихода "Белого Хлада".
;-)
@@1.015 👍
Не с кем пить,ребята Роше повешались только так в Каэдвенском лагере.
@@alexlavro7342 блин, проходил за Йорвета только для того, чтобы ребят Роше не повесили( Надеюсь, Роше оценил такое самопожертвование
С нами лучше не балуй, лишь бы цел остался.
Мне казалось Цири боялась одной идти к ложе, и вариант отпустить одной это сказать "мне плевать на тебя, решай все сама"
Я всегда ходил с ней и была хорошая концовка, надо просто разнести лабу, поиграть в снежки и украсть коней, и все
А, ну и главное не ездить с ней к Эмгыру, а то станет императрицей
@@sn6w725 кони никак не влияют на концовку
@@sh-kq4ro разве? Ну ладно
@@sn6w725 да, ты забыл упомянуть чтобы сходить на могилу к ее другу
В пещере Авалакха из предлагаемых вариантов развития диалога совершенно непонятно что за ними последует. Про ожерелье там ни слова. Это узнаёшь уже после выбора.
Насчёт выпивки в Каер Морхене тоже ответы не выглядят полностью прозаичными, но мне повезло с интуицией
@@funvovan1 а мне не повезло
@@funvovan1 я тоже предложил ей выпить, потому что (думаю) так ведьмаки и снимают стресс! В книге есть место, где они бухают (а Цири по ошибке выпила Белую Чайку, она была маленькая тогда). В общем, я слышу здесь пересказ игры, а не какие-то мудрые универсальные советы. Это называется "задним умом крепок" (про автора видео).
Для этого нужны сохранения )
@@yar3333 у тебя все хорошо? Все видео о выборе и концовке игры. И вполне очевидно, что будет частичный пересказ. Кто вообще сказал, что должны быть универсальные советы? Ты сам выдумал эти ожидания, и обвинил автора в том, что они не оправдались. Псевдо-умный Гений в красных башмаках.
Самое главное что бы кровавый барон не стал косплеить черешню
ахахахах, до слез😅😅😅 косплеит черешню😅
Ну зачастую не совсем понятно что после ответа в диалоге последует, допустим предложить Цири выпить и помянуть весемира мне не показалось плохой идеей, а на деле... То же самое было при разговоре с Дийкстрой касательно Филиппы, в топике было написано оттолкнуть Дийкстру, как же я афигел когда Геральт его повалил и сломал блин ногу
Блин, так же
@Paul Paulson в том то и дело, что это фентези, поэтому и женщина на троне звучит не так уж необычно
@Paul Paulson где ты тут видишь фемский бред? Это один из немногих примеров во всей игре. Эовин, например, поехала с основными войсками на битву с ордам Саурона. Это же тоже невероятно. Да и в целом, почему бы тебе не принять то, что это сказка, пусть и с небольшим уклоном в реальность. Реды не ставили целью сделать мир исторически достоверным, хочешь достоверности, иди в Cingdon Come.
Также хочу сказать, что у викингов королей не было. Почему тебя это не задело?
@Paul Paulson перестань везде искать повестку. Если она там и есть, то она не бросается в глаза, а если ты ее находишь, то ты скорее всего ее спецом выглядываешь. Это не ласт оф ас 2, где именно на этом делается большой акцент. В ведьмаке же такого нет. Ну услышишь ты в прологе у охотника, который сына барина полюбил, ну и что? От этого как то пострадал основной сюжет? Эти моменты ни разу не портят игру, если ты специально не заостряешь на них внимание.
Очень жаль что нет концовки нормальной, где Диикстра с Роше договариваются. И почему то ни разу не получалось сохранить жизнь Детлафу.
я сохранил,просто не брал ленту для сианны ибо меня раздражает вся княжеская семейка, детлафф завалил сианну и я его отпутсил, попал в тюрьму, лютик вытащил,а в корво бьянко приехала йен, лучше концовки нету))
@@Sedil5, хоть кто-то еще считает эту концовку в Кровь и вино самой нормальной. Для меня она самая справедливая.
@@nadjaweiss_ именно!
полностью согласен! хотя, решение Детлаффа натравить орды вампиров на невинных жителей не очень его красит! Уж лучше бы просто вырезал всю княжескую семейку, чем такое!
@@serge-jorgbutt927 да, я тож до этого момента не хотел его валить, но все ж шарики заехали у него за ролики, опасно оставлять такого
Помнится, когда проходил мне понравилась Кейра, я отправил её в Каэр Морхен, всю игру ждал, когда сам смогу туда сходить и постоянно динамил Трисс и Йеннифер. А она с Ламбертом в итоге ускакала, вот это несправедливость. Не хватает в этом месте разветвления сюжета как по мне.
Тоже самое
@@M3RCYdreadnought я люблю кровосисюняшки
@@aestheticrevolution228 хахахахахах
Самое неподходящее для каноничного (книжного) Геральта решение из всей игры с дополнениями - это убийство Кейры Мец. Притом, что оснований для этого у него нет от слова "совсем". Я даже удивлён, что Рэды сделали такую возможность. За что убивать женщину, с которой бок о бок проходил катакомбы и сражался с гаргульей и воином Дикой Охоты, не говоря уже о тварях поменьше? За то, что она решила ознакомиться с записями о чуме (от которых самому Геральту ни горячо, ни холодно) и попробовать решить эту настоящую (!) проблему?
Подозреваю, что за то, что сведения о чуме она собирается передать Радовиду, и если её не переубедить ехать в Каэр Морхен, то у того будет биологическое оружие.
Как раз её грохнул, проходя второй раз) случайно вышло.
@@Censik книжный Геральт на своём нефритовом стебле вертел все политические и околополитические драчки, из-за чего даже поцапался с Трисс в Каэр Морхене. Для него всегда имело значение благополучие конкретных близких людей. Кейра хоть и не была ему близка по книге, но и безразличной тоже не была. Трудно сохранять безразличие к красивой девушке/женщине, которую вынес раненой на руках из опасного места. В игре же была масса моментов, которые должны были их тем более сблизить. Пронзить знакомую женщину (с которой несколько часов назад занимался любовью) мечом из-за гипотетической передачи потенциально опасной информации маньяку - для этого нужно самому быть маньяком. Не катит такое, имхо.
@@Igor_S_Osipov ну так игра на то и игра, чтобы давать игроку варианты выбора, кому это не нравится тем видимо нужно смотреть только сериалы по ведьмаку и уповать что там будет всё по канону. Даже предположение что Геральт с ней любовью занимался неверно, всегда есть выбор что делать и в этом суть. Действительно при варианте отправить её в Каэр Морхен, другие варианты выглядят глупо, так как это убивает двух зайцев.
@@Censik кстати по поводу «занимался любовью» - после прочтения в главе с баллом на Таннеде, разговор Кейры и Сабрины о том как бы они хотели затащить Гералта в постель и что несправедливо Йеннефер одной его иметь, отказать Кейре в игре выглядит даже предпочтительнее
еще бы я добавил что Геральту не стоит прыгать вообще с каких либо даже небольших возвышеностей тк он автоматом разбивается xD
Мне понравилась концовка со смертью Цири, она самая эмоциональная, у меня даже сердечко защемило
Самое мужицкое прохождение: будь батей. Отшить всех девок и вырастить ведьмачку. Отказаться от всех даров и благ
И как истинный седой полустарый батя увиться за знакомой медичкой, ибо Шани - лучшая девочка
В первый раз когда играла, ничего не знала о ведьмаке и вообще об этой вселенной. Поэтому проходила и делала то что делала, Кейру сразу убила, с Дийкстрой и Роше не пошла убивать короля Ридании, не помогла чародеям убежать, Не помог спасти Прициллу и Лютик вообще исчез, через чур опекала Цири, и в конце она ушла, и Геральд умер. 😁😁😁Прям все мрачно у меня закончилось. А потом узнала, что есть и нормальные концовки и начала все обратно проходить. Игра великолепная. Столько всего, и каждый раз нахожу что-то новое, хотя три раза полностью прошла, два раза в платину, но все же что-то новое нахожу)
На сколько раз пройдена?:)
@@wedmak последние два раза на 100%+платина, 400 часов моей жизни.
Кто такой геральд?
аналогично! ничо не читала, никогда не играла, вот сразу в третью. и когда он в конце в доме ведьм остается и полчища нечести набегают, типа всё, умер - такая тоска накрыла, я аж поплакала)) и потом Радовид живой, ты как бы возвращаешься в мир, а там сплошное пепелиище - оооочень тяжело для психики, правда прикипаешь к героям.
и тут же на второй круг пошла, благо праздники зимние))
ибо мои выборы с Цири мне не казались плохими, ну типа нафига к Скъяллю на могилу ехать, терять время, у нас тут бой финаоьный! и что это за снежки, ведьмаки наверн утешаются в стакане. А с Эмгыром это мой любимый факап))) Он такой "На деньги!", я "о, деньги! куплю себе добра, зелья кастовать))) я ж ведьмак, вроде всё за деньги делаю" )))))
Всегда меняю жизнь Ольгерда на седло для плотвы , от седла хоть какая то польза , да и скин на плотву прикольный становится
Честно говоря, вообще ни разу я не расчувствовался перед Ольгердом, вообще не жалко его было, поэтому отдал его на растерзание Гюнтеру))
Красава!
Тут все про основную игру говорят, а я возьму и за дополнения выговорюсь)
Про "Каменные сердца"
История с Ольгердом очень интересная и печальная. Он человек который стремясь к лучшему потерял все. Как по мне фон Эверек вполне заслужил второй шанс.
Конечно Ирис умерла ужасно, да и брак её был полным кошмаром ( окей, быстро стал таковым) Но тут дело не в том что Ольгерд просто муд"к, а в действии "помощи" от господина Зеркало который дал то что заказчик просил а не хотел. Сомневаюсь что Геральт прям изгнал О`Дима, но свою и Ольгердову душу выторговал точно. Да и вообще утверждение что из-за ведьмака из Ривии теперь демон будет творить что хочет - спорное. Гюнтер и так делает что хочет. Ту же Марлену из Туссента он проклял задолго до событий каменных сердец, чувакув таверне ложку в глаз тыкнул по приколу, да и есть немало теорий что он немножко так помог Вильгефорцу стать таким убер навороченным ( но тут уже только догадки фандома без четких доказательств)
Касательно "Кровь и вино"
Честно, после всего что Регис сделал для Геральта , самый лучший вариант смерть Сианны. Отсидеть в тюрьме или быть в немилости у монарха Геральту не впервой. Анариета ( от которой у меня горел зад все длс) будет и дальше править, Дэтлафф пойдет куда глаза глядят, а долг Регису будет хоть немного возвращен (хотя сам Эмиэль этого толком не просит, и особо не требует готовый принять любой выбор ведьмака)
Кто-то говорит что Сианна меньшее зло, тк Дэтлафф убер мощный вомпэр, но я с этим не согласна. Хз как сложаться дальнейшие отношения сестер. Сильвия вполне может может убить Анну позже, или же пользоваться сестрой для манипуляций в своих интересах ( ребят, она в детстве по приколу убедила чувака отца убить) Она озлобленная эгоистичная манипуляторша, и простыми обнимашками с сестрой это не лечится. Дэтлаффу же так то плевать на людей. Он хочет свалить, и жить свою жизнь подальше от этого всего. Он , по словам Эмиэля, более "зверский" но не декадент муд"к. Ему неприятны и непонятны люди( хотя Регис старается ему помочь понять) У Эретайна в дальнейшем просто нет причин устраивать бладпати как Хагмар, или массовую бойню как в Боклере. Конечно можно сказать "он импульсивный, и может напасть на кого то потом из-за своих психов" Вот только на момент длс он уже 7 ( примерно) лет тусит с Регисом ака воплощение человечности. Эмиэль вполне может , очень даже хочет и вроде как имеет в этом успехи, помочь другу с контролем гнева.
Вообще я не поняла как Сианна хотела в итоге разрулить с влюбленным в неё вампиром. После убийства сестры подстроить типа своё спасение? И что дальше? Детлафф наивен в людских понятиях, но навряд ли бы не понял со временем что его пользуют чисто как " убей, принеси, свали" И что тогда? Короче впечатления от её плана у меня были : - Отличный план, Рен. Надежный как швейцарские часы.
* а основную игру я прошла на лучшую концовку с первого раза, но сторонние квесты по принципу " хотела как лучше, а вышло как всегда" и " твою мать, да че ж так вышло то"
Раз он такой зверь что не понимает людей так пусть сидит в своей пещере как скрытый делает уже полутора тыщи лет. Но нет он принял в свою стаю человека, прогнулся под нее и обиделся что та его обманула. И что он сделал что бы с ней встретиться? Устроил войну из-за которой погибли как вампиры так и люди, причем те кто к Сианне отношения никакого не имеют. Мог банально сам заявится или попросить помощи в ведьмака и Региса. Сианну я тоже не простил, но Деттлаф не исбежал ведьмачьего клинка после такого
@@Kagezava Детлафф прямо сказал " или приходишь, или устрою бойню. Он не рассудителен как Регис, и решает вопросы резко и импульсивно.
Могу лишь предположить, что "шантаж" нападением на Боклер руководствовался его пониманием стаи. То е он надеялся что она придет что бы защитить королевство которое так хотела.
По словам Региса, Детлафф и так держался от людей в стороне, и , скорее всего, продолжит делать это если выживет.
Я не пытаюсь выставить этого персонажа невинным, он поступает жестоко и несправедливо. НО только если смотреть на это со стороны человека. Однако он вампир. В руинах вампирской крепости можно узнать что люди для вампиров что-то типа скота\материала для винишка. Из юности Региса можно понять что вампиры не особо наказывают своих за убийства людей ( приколдэс с Хагмаром просто вышел из под контроля) Вполне возможно что для Детлаффа принятое решение выглядит самым логичным с вампирской точки зрения.
*вообще, для меня главный аргумент - Регис. Без его участия я бы куда меньше парилась над выбором)
@@trapezzawonka7373 так у Детлаффа похожая история как с Хагмаром. Ладно бы он скрыто там пару человек не нужных убил, так он устроил войну которая привлечет СЛИШКОМ много внимания к высшим вампирам. А это вызовет головную боль среди других вампиров. А высшие вампиры не любят когда у них неприятности из-за кого-то другого. Одно дело если кто-то убивает скот, а другое дело если тебе под дом прибегают недовольные свиньи и коровы и недовольно шумят.
Да и за столько лет Детлаффу нужно было уяснить что можно делать, что нельзя и какие за это будут последствия как среди людей так и среди других вампиров. Если бы все не закончил Геральт (убив Детлаффа или отдав ему Сианну) то Детлафф начал бы сам искать Сианну. Тусент это территория Нильфгарда и Эмгыр бы не обрадовался от такой новости. С тех пор люди начали бы интересоваться высшими вампирами и стали бы их преследовать. Убить они не смогли бы их, но вот доставить неприятностей ещё бы. Тогда высшие вампиры начнут разбираться почему так случилось и найдут Детлаффа. Пару сотен раз разорвут его не части, напытают вдоволь и запрут все в той же тюрьме
@@TwillightCat ну, я уже говорила выше, для меня главным аргументом является Регис. Глобально при смерти Сианны ничего не изменится, но Регис продолжит свою спокойную вечность.
*и касательно вашего следующего комента - ни ложа, ни что-то подобное навряд ли сможет повредить высшим вампирам.
@@trapezzawonka7373 Перед выбором убивать Детлаффа или нет вспомнил, сколько сам перебил народу ради дешевого лута по знакам вопроса на карте (чего только стоит зачистка лагерей по квесту Наемный рыцарь) и решил его отпустить😁И конечно же Регис, которому обязан жизнью, просил лично за Детлаффа.
К тому же сам Детлафф против Геральта ничего не имеет и даже извинился на приеме у Орианны.
4:25 Не совсем согласна с такой формулировкой. Изначально у нас нету варианта отправить её в Каэр Морхен. Есть вариант убить и вариант почитать морали, что Радовид её всё-равно не простит, а из-за украденых бумаг погибнут люди. И только когда мы выбирем вариант почитать морали, что изначально ощущеется как вариант "отпустить", то в ходе диалога появляется вариант с Каэр Морхеном.
Да и вариант там изначально звучит не как убить, а как обругать как кота что в тапки насссал.
Бардак у Авалакха и игра в снежки в самый первый раз мне показались совершенно неочевидными исходя из диалога...
*Почему* обязательно *убивать Детлафа?* Ведь можно было *заточить* его в подземельях *Тесхам Мутна,* в ту самую *клетку,* взяв с Региса слово освободить своего ученика когда все знавшие его *обидчики-люди* (и Геральт в том числе) *уйдут от старости* в мир иной. Ведь люди смертны, даже ведьмаки. Так Регис останется *лояльным* к своему роду, Детлаф получит *время на размышления* а Геральт не замарает рук кровью *хорошего в принципе парня Детлафа,* вся беда которого в том что он чересчур *по-настоящему любил* эту расчетливую сучку Сианну, которая, повернись колеса судьбы по-иному вела бы себя *не лучше своей сестрицы* Анны-Генриетты. А Регис, как *воплощение человечности* имел бы на руках *козыри чтобы доказать* Детлафу о том что люди *не так уж и плохи,* апеллируя к факту что _"именно по просьбе Геральта я тебя не убил а просто заточил."_ Жаль что игра *не дала такой альтернативы.*
@Paul Paulson
Детлаф *был повержен Геральтом* и лежал на обеих лопатках, Регис только подарил ему *окончательную смерть.* Если бы разработчики захотели - можно было бы *обыграть такой вариант.* Диалог Геральта и Региса над поверженным, но живым Детлафом и вариант - *_"мы пощадим тебя, но обещай что сам добровольно пойдешь в клетку"_* - или что то вроде этого.
@@Slava_Mitrofanov Вы полагаете, что Детлафф, просидевший в клетке несколько десятилетий и вышедший оттуда, будет в хорошем расположении духа и благодушно откажется от мести всем и вся? Да он весь Туссент со злости вырежет, включая Скрытого.
@@Igor_S_Osipov скрытого, я думаю, он вряд-ли одолеет)
@@Igor_S_Osipov не десятилетий, а столетий. Как видно у вампиров это вполне нормальное наказание провинившихся, особенно когда они не могут убивать себе подобных без вреда для себя. Да и вряд-ли Детлафф будет мстить ведь даже если и будет то скрытый(получивший угрозу от Геральта) закопает Детлаффа настолько глубоко вместе с клеткой, что его уже вряд-ли в ближайшую тысячу лет кто-то отроет. Уж больно этот высший вампир изоображает страдания из-за токсичных отношений в результате которой вредит и людям и вампирам.
он за 500 лет характером не изменился,смысл его заточать в этой клетке,таким же наивным дурачком останется
В кровь и вино, я выбрал сохранить жизнь Детлаффу, кто бы там что не говорил, он не злой, им никогда не двигала жажда убивать, а вот Сианной двигала, как на неё не смотри, её не за что жалеть и спасать, прямо так скажу "Бестию породила, от её же когтей и погибла".
Детлафф мог бы понять и простить человечешку за пресущую его виду слабость, а не пытаться убить без всякого предупреждения. Так что в моем случае нет Детлаффу пощады, хотя я каждый раз при прохождении пытаюсь сохранить ему жизнь, но его импульсивность всё сама портит
@@Stasya-Stargirla а то что тот человечешка Сианна, что пыталась убить Княгиню, и если бы не упорство игрока и не выбор нужной строги в диалоге, то она бы этого добилась, тебя не волнует?
Все знают, что настоящая бестия, это не Детлафф, а Сианна, и это она заслуживает смерти и прощать её просто не за что.
@@Stasya-Stargirla Ну как бы он прямо сказал " приведи или я нашлю вампиров на город". Дэтлафф в плане эмоций и своих задумок прямой как рельса, но не совсем догоняет все эти человеческие закидоны с враньем и притворством. Для него вполне логично защищать своих, и , это уже моё предположение, логично было думать что Рен придет что бы не подставлять своих ( просто потому что он не понимает как иначе) Вот только Анариета забила болт на Боклер, и решила что "хороший но потерянный человек" абсолютное зло, а бедная Сианночка, доказательств вины которой воз и тележка, просто запуталась, и вообще это злобный вомпэр её использовал.
*думаю признайся Регис в своем вампиризме тоже быстро бы попал в немилость
@@Stasya-Stargirla Детлафф действовал исключительно по приказам этой проститутки, которую любит. Надо убивать причину болезни, а не ее симптомы. Смерть Детлаффа ни к чему не привела бы, а Сианна нашла бы себе нового раба-убийцу. Не понимаю людей, которые сохраняют жизнь это суке, Детлаффа убивают, а супер положительного персонажа Региса отправляют в изгнание. Это просто дичь.
В эпилоге Детлафф делает именно то о чём ты пишешь, убивает из-за злости и ненависти, целый город в крови ни в чём непричастных людей - мне его вообще не жаль. В моей концовки когда я проходил без гайдов на ощупь, я привёл Сианну к нему, а он идиот её убил! Поэтому я его убил тоже!
Я в каждом прохождении согласен с гюнтером. Он предлагает сделку и честно ее выполняет, давая тебе то, что ты просишь. Не хочешь обосраться в русской рулетке - не играй в нее
А в какой момент пьяница из корчмы с ним начал во что-либо играть? Ну тот самый который с ложкой в глазе оказался по итогу?
@Paul Paulson , еще раз, Гюнтер слишком могуч и слишком злой чтобы его оставлять в этом мире, по факту он большее зло.
@Paul Paulson , по финалу было особенно видно как он это "сам решил", когда его буквально втягивало в неизвестность.
Потому что как сказал Гюнтер "те кто знают кто я либо уже мертвы, либо их участь намного хуже смерти", ты представляешь что может натворить этот черт останавливающий время?Вечность пыток, где ложка не только в "верхних" глазах может оказаться.Для кого угодно, в любое время
Такое допускать просто нельзя.
Однако именно этим он и выбивается из мира Ведьмака, поэтому вопрос о том как поступил бы Труъ Геральт не слишком корректен.
Да Ольгерд тоже нифига не булочка с корицей, но он хотя бы просто человек, человек с отпечатком непростых времен на душе.
@Paul Paulson ну во первых это был не Джин.
Во-вторых, Ольгерд не насильник.
В третьих Геральту свойственно наводить порядок и справедливость.
Гюнтер там вообще едва ли не самое опсное чудище получается, так что считай что человечество защитит.
В-четвертых, если бы все поступки Геральта и игровые моменты подгонялись бы под книжное поведение у нас бы пол игры не было, вместе с дополнениями.
Странное чувство, осознавать, что в первой же игре, не зная предистории, умудрился выбрать идеальную концовку:)
А я вот не знаю, стоит ли покупать игру)
2022 год, а я не в Скайрим и не в ведьмака так и не играл)
@@kirillp8328 в скайрим играть долго. Каждый раз, не доходя до конца, но уже узнав что-то новое, появляется желание начать сначала, но уже по другому, и так - много-много раз. Я начал играть в Скай почти четыре года назад, но окончательно его прошел только в начале этого года - все остальное время просто бегал, смотрел, изучал и начинал сначала, потому что "можно же лучше") Если сначала уровень набивался медленно - сейчас я могу с первого до сотового подняться за три часаXD без читов и багов. +Огромное разнообразие модификации! Даже с откровенно слабым интернетом можно закачать тучу модов.
А в ведьмак3 очень круто играть! Особенно после Скайрима. Там нет такой же широты возможностей, но это очень красивый и интересный мир, с абсолютно новыми местами, лицами и действиями, и, буду честен, инвентарь в Ведьмаке мне нравится больше, чем ванильный или этот тупой скайюай(не понимаю, как он может нравиться людям со своей громоздкостью, особенно отдел кузницы, шлак полный), жаль, что только, нельзя перенести на Скайрим:((( Ну а еще там есть Трисс, да^~^
@@alterationworld7322 благодарю за ответ! Я много прохождений ведьмака 3 просмотрел и понял, что квесты не так уж их быстро проходятся. Постоянный поиск предметов, беготня, метания, туда сюда). Сильно затягивает игру, ведать я всё-таки больше любитель сюжета нежели похождений).
@@kirillp8328 я сейчас прохожу третий раз игнорируя все дополнительные квесты и идя исключительно по основному сюжету, время прохождения сокращается))
Учитывая что "хорошая" концовка каменных сердец очевидно не избавляет мир от Гюнтера, не вижу смысла её выбирать. Ольгерд отвратительный человек.
Согласен, ладно бы в момент как сердце "оттаяло" он бы признал свои ошибки и согласился, на смерть ибо по факту жить ему незачем после того как натворил такое, но неееет даже после всего этого хочет спрыгнуть с поезда в Ад.
Возможно в дополнении КС это проверка на то - каменные сердца ли у игроков? Перед входом в поместье люди Ольгерда посмеются над Геральтом, и будет выбор проигнорировать или ответить. Второе, Ольгерд не зря при знакомстве с Геральтом спрашивает о том что он думает о статуе, и после выполненого желания вновь его спрашивает "любил ли он кого нибудь?"
Те кто не смогли проникнуться историей Ольгерда и оставил его на поживу Гюнтеру, это люди с камнем в груди! И я один из них, потому что тоже не вижу смысла его выручать. Он водил занос Гюнтера, играл с огнём и осознавал последствия. Кроме этого он погубил свою спутницу и брата, ради чего ему жить даже не знаю.
Это потом все такие умные, а в процессе я думала что побухать с Цири - то что надо)
Ещё бы хотела добавить про ведьмака школы кота, который перерезал всё село, в этом квесте даже сама игра подталкивает игрока к его убийству. Если пощадить его и прийти в логово, то можно увидеть головы монстров, и Геральт делает вывод, что если ведьмак не отдал трофеи, значит он не первый раз убивает. Если выбрать убить ведьмака, Геральт по ходу диалога сам понимает, что ведьмак делает это уже не первый раз. Конечно, решение зависит от игрока, кого он хочет отыгрывать - мясника из Блавикена или защитника людей, но мне кажется, что каноничный Геральт не простил бы массовое убийство мирных жителей, тем более если такое случается уже не в первый раз.
Он просто отказался отдавать трофей и коллекционирует понравившиеся, это ведь кот. Геральт и сам имеет целую коллекцию трофеев на своей Плотве, но он ведь не убивает за них
Нет, игра наоборот подталкивает к его спасению. Если он умирает то мы получаем только 2 меча и вроде пару крон, не помню точно. А если спасти то мы возьмём и меч и неплохую таки награду, и узнаем что школа кота развалилась
А ты не знаешь, почему он из зарезал? Крестьяне его обманули, сказали, что закопали золото, отвели его в хлев, а ему в спину попали вилами, хотели его убить
Так ведьмакам же необязательно именно отдавать трофей заказчику. Кому вообще нужна башка монстра? Достаточно просто показать как доказательство и всё. Так что он вполне мог просто показывать заказчикам, что работа выполнена и забирать трофеи себе
Ещё одно худшее решение это убить всех дружелюбных троллей
Если не помогать чародеям то с трисс не замутить. То есть танго не получится.
Ну, можно помочь и при этом не замутить
@@excavatorhead5758 как автор показывает злого ведьмака, который и не поможет и танго втроём сделает. А так нельзя.
Я вообще не понимаю, как можно оставить в живых Радовида, он же спятил, заперся в своем -бункере- корабле и проводит геноцид своим, чтобы чужие боялись
Может он исправится?
Почему все, кого "геноцидит" Радовид *не переедут в распрекрасный Нильфгаард?* Границы открыты, ехай. Там тепло, можно бомжом жить под мостом, *там бесплатно* -доллары- нильфгаардские флорены бесплатно раздают. А в королевствах Севера эти надоевшие -скрепы- патриотизм, монументы вот громоздят -Родина-мать- на Содденском холме (холме 14-ти).
Зачем вспоминать этого -Рокоссовского,- -Малиновского, Черняховского, Зою Космодемьянскую- Акселя по кличке Рябой, Горазда, Йойоля Гретзена, Литту Нейд по прозвищу коралл....
Чего вы все забыли в нашем холодном королевстве??
Ну во втором он был прямо хорошим персонажем. Умный мужик с целью и любовью к своей стране. Может после второго по кто и оставит в живых, а так да, просто минус персонаж.
Отсылка на реальность засчитана)
Я проходил все ДЛС после прохождения всего сюжета. Прошел каменные сердца на хорошую концовку (с загадкой), недавно увидел, альтернативную концовку, в которой, О'Дим говорит, какие действия нужно делать с Цири, и как пройти игру на отличную концовку
2:24 помню как подумал во время игры, что это не позитив, а ребячество какое-то. Выбрав его подумал я Цири небось ещё в решающий момент скажет: ну нафиг эти проблемы, полечу ка я в мир по-лучше и убежит от этой ситуации 🧐 какой позитив, когда на кону судьба вселенной? Нужно не снежки бросать, а морально быть готовым к опасностям
очень неоднозначный выбор как по мне авторы дали. Ведь давайте посмотим на сцену непредвзято: если бы не алкоголь, то там идëт серьёзный разговор, что обычно и делают взрослые после смерти любимых
Вот у вас умерает родственник, лучше будет пойти кататься на американских горках или выговориться близкому человеку, чтобы пережить те страдания которые легли на всех?
взрослым психологи рекомедуют не держать в себе негативные эмоции, а переключение на игру в снежки хорошо, только если обычный вариант с проговариванием чувств не помогло, как по мне 🤔
А я бы выбрал вариант напиться, давно не бухал.
@@Скемимеючесть может и не стоит раз давно не было?)
Дорогой автор, у Вас платина на ведьмака 3?
Пояснение будет долгим( если не интересно не читайте).Я проходя Ведьмака сделал из него почти что святого человека. Я помог Лине из Белого Сада дав ей ласточку, нашел пропавшего брата и нильфа который его спас. Убив чудище в дереве спас Штейгеры и тем самым получив лучший исход для барона, спас Кейру от идеи договориться с Радовидом. Помог Лето и тем самым получил еще одного товарища для защиты Каэр Морхена. Нашел настоящего маньяка в Новиграде , помог Золтану с картами. Расколдовал деревенщину по квесту золото дураков, спас нильфгаардского солдата который хотел вернуться к семье. Сделал Керис царицей, избавил Скеллиге от Моркварга сделав всем большое одолжение. Как и по книгам связал судьбу Геральта и Йениффер, но уже без заклятья. (По моему мнению правильно) напрочь отшил Трисс, стал по сути лучшим отцом для Цири. Планирую спасти Ольгерда от Гюнтера, т.к считаю что последний как раз и виновен во всех бедах первого. Что с Дэтлаффом делать не знаю еще не решил. Простите за все грамматические ошибки которые есть в тексте
Я не стал спасать Ольгерда. С какого перепоя за него впрягаться? Он подставил ведьмака (отправил убивать монстра и не сказал, что это проклятие). Подставил повторно (сжег поместье, которое обещал в награду). Всячески пытался уклониться от того, чтобы ответить за базар. Свою судьбу он сам заслужил, наивно полагая, что сможет отыметь демона, который сам имеет всех подряд. Так с чего ему помогать? Как по мне, не спасать Ольгерда - вполне ведьмачье решение. Ведьмак свою работу выполнил, а разборки смертных с чертями не его забота.
@@alejandromalysheff Когда Геральт встречает профессора Шезлока, тот рассказывает что обанкротился цитирую:" По воле злого случая он (Ольгерд) лишился богатства и статуса", конец цитаты. Так что это скорее всего Гюнтер подпортил ему жизнь( не урожайный год, сделка, не правильное вложение и ещё Барсоди скупил все векселя). А после всего этого Ольгерд как бы случайно узнает о том кто может исполнить все что угодно. Так что Ольгерд был марионеткой Гюнтера изначально, он подстроил все так чтобы фон зверек обанкротился и узнал об Господине Зеркало. Пусть О'дим и говорит что он честен и даёт людям лишь то чего они хотят, но он нигде не упоминает что может все подстроить так чтобы к нему сами приходили. Да Ольгерд пожелал вернуть богатство, но он не знал что вдобавок ему дадут каменное сердце. К тому же Гюнтеру присуща такая черта как гордыня, он превратил Марлену в вихта из-за того что она не покормила его, ведь он притворялся нищим. А Витольда он рьяно и демонстративно унижает и говорит что он всего лишь второстепенность по сравнению с Ольгердом, из-за того что Витольд хвалился перед Шани. Но это мое мнение и спорить поэтому поводу не хочу.
Радовид умер, Цири жива(лучшая концовка) Выбрал Трис, все Ведьмаки живы, кроме Вессемира, Эверик жив, Офирцов не убил(те, которые заберут тебя на корабле) ,Оба братья Борсоди мертвы, Обе сестры из Туссенсткого королевства живы, Друг-вампир тоже(надеюсь) Всех хороших ведьм вроде спас, Скеллиге правит женщина, Бьянка жива, Лютик счастлив, Кейра жива. Самое обидное то, что не смог спасти Барона и его жену( Кстати тот проклятый ребенок из этого сюжета тоже жив, так же, как и призрак в дереве.
призрака в дереве надо убить, чтобы концовка для барона была хорошая
А всё потому что Геральт - истинный косипоша
Пиво было решающим перевесом в не ту сторону когда я потерял Цири
Некоторые выборы кажутся настолько не правильными, что даже отыграя худший сценарий сложно выбирать их.
Про Гюнтера прям очень спорно! Я бы не сказал, что его не изгнание является прм плохой концовкой. Все случаи, что мы видели однозначными не являлись.
Как всегда ролик - как всегда лайк!
;-)
Гюнтер О Дим не такой уж и плохой. Именно он сделал так что бы Геральт в итоге нашёл Уму. -- На это есть намёк в игре.
поясни пожалуйста
Какой там намёк?
Просто так он ничего не делает
@@lightrenjoke2154 разве не Гюнтер О Дим специально слил Барону партию в гвинт, чтобы тот Уму в качестве приза забрал? Барон говорил, что выиграл его у какого-то торговца, а Гюнтер охарактеризован именно как искусный торговец, манипулятор и переговорщик. Так что вполне себе рабочая версия
@@МихаилНаумов-с7ь Не, ну это притянуто.
Чтобы получить хорошую концовку, приходится потакать Цири практически во всем, что не совсем в характере книжного Геральта. В итоге обиженная Цири не видит причин для возвращения назад и мы получаем плохую концовку. Получается слишком однобоко.
Плохая концовка канон, эта самое логичное завершение игры. Ну может быть где она становится императрицей тоже. А там где она ведьмачка это детский бред, сказка. Помню когда она вернулась в Корво Бьянко и начала рассказывать мол как она убивала вампира, выпила зелье черная кровь и позволила напиться вампиру🤡😄, это эликсир который превращает кровь в яд, она бы сама копыта отбросила если бы такое варево выпила.
@@Скемимеючесть у меня цири отбыла к нильфам, геральт ессно не умер, но и не сказка где цири ведьмачка
Я когда проходил, то не знал, что в ведьмаке несколько концовок. Поэтому играл за немного эгоистичного геральта) Поэтому Цири не вернулась, а всё остальное как надо было)
Все это ерунда. При первом прохождении у меня повесился барон и я тут же начал заново.
Так Алесксандэр же лекарство от Катрионы делал. И Кейра хотела подарить Радовиду лекарство от Катрионы, а не биологическое оружие.
Будто бы Радовид всерьез захотел бы его использовать. Он именно что скорее всего применил бы его как оружие. Так что тут Кейра ведет себя больно наивно, понимая с кем имеет дело и полагаясь на лучший исход
@@ЕвгенийМельницкий-т5д вы меня неправильно поняли. Она изобрела лекарство. И использовать лекарство от Катрионы в качестве биологического оружия это как вызвать эпидемию гриппа таблетками против него. Да и Катриона это чума, в Средние века её уже использовали как биооружие, трупы за стену закидывали. Так что если бы Радовид хотел уже бы применил, а лекарство для этого не подходит.
@@ЕвгенийМельницкий-т5д Лекарство она изобрела позже, а тогда у неё были записки Александера,а с их помощью можно было как оружие сделать так и лекарство .
@@ТёмныйЛес-ш7ч Забыл про это
Я не сделал ни одного квеста на скелеге, не помог чародеям, Диикстре (и сломал ему ногу), отпустил вампира который убил сестру книгини, взял деньги у бати Цири, не пошёл с ней плакатать над её другом, отдал Ольгерда Гюнтеру и всё равно получил хорошую концовку с цири ведьмачкой.
Значит ты просто пошел сразу на гору вместе с Цири, вместо похода к ее батьку + выбрал снежки и разнести лабу эльфа. Этого достаточно
> "отдал Ольгерда Гюнтера"
Концовка и решения в Каменных сердцах не влияют на основной сюжет, если что...
не знаю, я с цири пошел к ложе, ибо она сама говорила что боится. Если бы она сказала что одна хочет пойти, то естественно я бы не настаивал
В том то и дело, что чаще всего выбирать приходится не между неоднозначными решениями, а между хорошим и плохим вариантом развития событий, а это по сути плохая нелинейность., к тому-же многие решения не несут никаких серьёзных, или "ощутимых" итогов непосредственно в игре (примеров очень много, но самый банальный это когда при убийстве Радовида, просто меняется раскраска стражников (отдельно очень портит восприятие повторяющееся диалоги в начальной локации, даже если угрозы нильфгаардцев уже нет).
В плане нелинейности, вторая часть намного сильнее.
Я спас Ольгерда, но только потому что так будет больше контента. Ольгерд до сделки был редким мерзавцем. Не могу определить даже кто омерзительней - Ольгерд или Эмгыр (по масштабам несчастлий, конечно, Эмгыр). Ольгерд получит то что заслужил - и нет, не неважно сколько людей от его рук погибло, и сколько людей он погубил. Ведь очевидно, что он не раскаивается о содеянном, и скорее всего, после освобождения, через время, вернется к злодействам (хотя он и обещает что нет).
А я вот замутил и с Трисс и с Йен, думал потом можно будет одну выбрать (
Великая игра
Так не надо ожерелья одевать, а надо разрушить всю лабораторию!
Никогда не спасала Ольгерда, потому что он сам виноват в своих бедах. Из-за своей тупости погубил жену, которая его любила, ну такое себе. Гюнтер же всегда помогал Геральту и ничего плохого не сделал.
Гюнтер это делал лишь из собственных интересов, у Ольгерда было каменное сердце, которое повлияло на его поступки. Ольгерд в данной ситуации жертва, а не вредитель, если вдуматься в сюжет все становится ясно, поэтому его стоит спасать. Но каждый проходит игру и рассуждает как ему вздумается, на то это и игра
@@andrich3499 у Ольгерда каменное сердце появилось ПОСЛЕ того, как он связался с Гюнтером. Так что в чем же он жертва, если это ОН призвал Гюнтера и ОН заключил контракт. Всегда можно было поискать другие пути решения проблемы, а не лезть туда, где и так понятно, что не будет все так, как хочется.
@@elliesmith5915 условия их сделки были мутными и видимо он не нашел ничего лучше, чем заключить контракт. Он много чего плохого сделал (под влиянием каменного сердца), но учитывая предысторию он не заслуживает убийства, а Гюнтер не является таким хорошеньким, раз он помогал Геральту
@@andrich3499 я и не говорила, что Гюнтер хорошенький, я говорила, что за всю игру (ведь он был не только в длс), он ничего плохого Геральту не сделал. Насчет того, заслуживает он или нет, то мы с вами так и останемся при разных мнениях. Я уже сказала, что его поведение до сделки считаю тупым, так что разговор исчерпан ))
Час меча и топора! Час безумия! Час презрения!
Я уж подумал, сейчас про Фродо буду слушать, нашёл второй канал)
Я убил кейру
Но затем она появляется в каре морхене на битве и спасает ламберта….
Гюнтера-то за что? Победа в его игре самого Гюнтера навсегда не изгонит, да и он по сути вытащил на поверхность то, что уже было в человеке, дав тому возможность свалить ответственность на Гюнтера и официальную отговорку "я вел себя как последний ... не потому что нет воли и логика не работает, а из-за заклинания вон того злодея".
Блин, а ведь я даже не задумывался, удавалось ли кому-то намеренно сделать в игре вообще все возможные плохие выборы. Так-сказать, сделать из 3-его ведьмака самое трагичное и депрессивное произведение.
Папич
Многие проходили на плохую концовку чисто из-за выбора после битвы при Каэр Морхене.
Кто ж знал, что выбор "Ты не можешь быть лучшей во всём" означает "Го бухнём"
Если ты проходишь все игры по очереди, то пройти на плохую концовку в разы легче чем на хорошую.
Что бы избежать бага на превью есть мод что откатывает сохранения. То есть откатывает Геральта на 3 шага назад
добавил бы повесившего барона и концовку где Геральта убивают гули
где ты там нашел нелинейность ?
При втором прохождении как раз и старался выйти на наихудший вариант
Игра Легенда
Вопрос, а зачем вообще ехать с Цири к Императору, если это не приводит к хорошей концовке?
будет концовка, где Цири станет императрицей
@@guz_no ведьмачкой тоже может стать, если Дийкстра станет канцлером.
@@oksy-X-m8o не знаю, кто такой канцлер, но знаю, что если ему сломать ногу, то так обернётся, что Цири императрицей не станет. держу в курсе
8:50 Важно, так что приятного аппетита Господин Зеркало.
Я прошел ведьмак 3 с первого раза везде хорошая концовка и в основном сюжете и в каменнных сердцах и в кровь и вино
Отлично, поздравляю с прое.анным временем ))
@@DAXDYKAN а ты тогда что тут делаешь? )
@@lucizzzzz8178 тоже самое )
у меня Цири стала ведьмачкой, но Кейру посадили на кол.. спас Ольгерда, а 2 сестры в кровь и вино выпилили друг друга(
Я не рассказал дийикстре про цири, и радавид победил нильфов...
Сделал цири императрицей и ваще пофиг на все остальное, я добился чего хотел.
Это нормально,что я пошел с Цири к ложе,но концовка у меня все равно хорошая?
Да, если ты сделал другие выборы правильно
Это же вроде не влияет,всегда так делал.
@@НЕТМЕЧТЫНЕСБЫВАЮТСЯ влияет.
Ребят, может не я один замечал проблемы с тенями в ведьмаке 3 когда тени всюду и всегда зернистые, или когда вокруг нпс или Геральта присутствует как бы "сияние" на фоне какого нибудь темного места (надеюсь поняли о чем я), больше всего замечал в Боклере и других локах в Туссенте (может это из за гаммы такой, хз). Может знает кто то, что это и как с этим бороться ?
Скачать мод на освещение
@@tsutsuzel Прошу, если не сложно, назвать хорошие примеры. На нексусе их куча, все на вкус и цвет, но какие посоветуешь, какие лучше и тд ?
@@quahami дико извиняюсь за задержку с ответом. Лично я пользуюсь Immersive Lighting от MrR0x, Disable Fake Lights in All Quest от Ramzesovich и что-то с реалистичной погодой, не помню, но это просто в дополнение. Честно говоря, пока в Боклере их не проверяла, но на Севере хорошо работают) я не то чтобы профи в модах, но мне вполне нравится как они работают, можете их проверить. вроде у них неплохой рейтинг.
@@tsutsuzel Благодарю за уделенное время, обязательно чекну.
Я в 1 своём прохождении проебал все что можно да ещё и сдох а ведь старался все как лучше ахах
Просто плюсую. У меня также, я потом отходняк ловил думая какой я дебил, а ведь старался для хеппиэнда.
Жиза. При этом получил плохую концовку тупо из-за бухича с Цири. Вот какой надмозг придумал выдать за плохое действие ответ "необязательно быть лучшим во всём"? Сколько лет прошло, а всё равно с этой тупости подгораю. Хотя и в убежище Авалакха тоже было не совсем очевидно по диалогам.
@@OneSluGGerOne как же я тебя понимаю, тоже решил с Цири выпить
Видео вдохновляет пройти ведьмака 3 ещё один раз)))
Проходил всю трилогию без гайдов и прочего. По итогу получил хорошую концовку. Хотя интересно пройти по-другому
Одно но, в плохой концовке с Цири Геральд умирает в одиночестве убивая последнюю ведьму с болот, так что все остальное его вряд-ли будет волновать
кто сказал,что он там умирает?
@@владбритенко-о9я просто парочка гулей с утопцами слишком тяжело для Геральта
@@владбритенко-о9я а там было это понятно, более чем понятно. Во время битвы с последней ведьмой была фраза "Я чую запах *росконадзорник*", Геральт тогда потерял дорогого себе человека и вся тяга к жизни пропала.
@@владбритенко-о9я по-моему это и ежу понятно , он сидел с медальоном в руках , опустив голову , меч валялся далеко в углу, к нему подбирались утопцы и гули.
Так что не думаю что он выжил , не зря же ведьма орала что он ходячий труп.
@@autimatix- такой себе факт, он ведьмак, если не самый крутой, то один из, и какие то утопцы с гулями не убьют его, только потому что у него меч в углу
оставил радовида в живых, нильфгаард не заслуживает такой грязной победы в этой войне
север будет захвачен в рабство(в игре это мало показано, но это так) , нелюдей церковь всегда жгла и угнетала, увы , но с этим мало чего можно поделать
лучше севером будут управлять короли северяне, чем те, кто не знает его родного языка
Что то голос знакомый,вы видео по властелину колец не делали ?
Приятно слышать знакомый голос. Как раз перепрохожу Ведьмака 3.
Эхх... Кейра Мец... Это был единственный неверный выбор за все мое прохождение...
Этот голос... Ты же ещё ведешь канал по властелину колец!
Ну в основной игре,и в каменных сердцах все сводится к тому что есть однозначно хороший и плохой исход, и это на мой взгляд немного заезженно. Именно Кровь и вино передаёт дух серии, когда нет однозначно хорошего исхода, ведь многие считают что хорошая концовка, эта та где обе сестрички живы. Но лично для меня правильная концовка отдать Сиану Детлофу, ведь в первую очередь это она виновата в том что творится, да и честно говоря Анриета с ее высокомерием не вызывает у меня тёплых чувств, и как правильно говорил Геральт её долг как правителя был думать о ее поданных а не о личных чувствах, так что хоть и в меньшей степени она тоже причастна к смертям во время погрома. Поэтому имея на чаше весов счастье Мрази у которой конечно были причины быть такой, но наличие этих причин не может быть оправданием и душевное спокойствие хоть и хорошей правительницы но все же эгоистичной дуры. И на другой стороне друга который когда то в буквальном смысле отдал за нас свою жизнь и который вновь готов принять нашу сторону и в буквальном смысле стать изгоем для собственной расы. Я выбираю второе, не хочу я вынуждать Региса убивать брата по крови и становится изгоем, и не могу я признать Детлофа злом, без условно будь он человеком его действия не имели бы оправдания, но он не человек и наши морали к нему не применимы. Именно по этому я выбираю бесславное поражение и призрения со стороны людей. Я бы выбрал эту концовку даже если бы нас не оправдали, и ведьмак потерял бы поместье, и ему бы пришлось бежать из тюрьмы и становится персоной нонграта в туссенте.
У меня все было проще, я поступал так как советовал Регис и вышел на концовку где сестрицы помирились, вышло чисто случайно. Но мне больше нравится концовка где Геральт попадает в тюрьму и его вытаскивает Лютик.
У меня в конце игры ни слова про Роше и Дийкстру не было. Как так?
Пытался цири в короли поднять , не получилось , но впрцнп концовка не сильно плохая , ведьмачка и редания победила в войне
Видимо автор совершенно не читал книгу, раз говорит, что убийство Радовида канонично
я чет не пойму это только у меня звук как-то в этом видео на правое ухо сильнее? Поставил на паузу - включил произведение - отлично играет... Значит дело не в моих ушах. Может я с ума схожу?
Да даже если очень захотеть отыграть на худшую концовку все равно наверно не получится ,т.к привыкаешь к персонажам и понимаешь как бы ты поступил по совести,я играл в первый раз в ведьмака и даже особо не знал что есть несколько концовок, специально проходил миссии сам ,так интересней ,в итоге хорошая концовка ,потом только посмотрел что можно было сделать по другому ,но меня и это устроило ,повторное прохождение исправило первый изъян,ну не поднимается у меня рука захерить эту игру ,это шедевр! Есть игра в которой особо ничего делать не надо а итог в большинстве случаев один просер или слив ,или трубач,гора хейта и буря негативных эмоций ,вот это я понимаю-это игра как все уже догадались танки!
С Йенифер в Корво Бьянко и Цири-Ведьмачка-идеальный вариант
ну не могу я проходить на плохую концовку, как это можно, так привязываешься к персонажам, не считаешь их уже кодом программы и пикселями, и заставить себя кого то убить я не могу
У меня,при первом прохождении сама соьой прлучилпчь как то лучшая концовка за исклбчением того что я попытался встречаться и с,трис и с енифер, я,когда играл первый раз я,вооьше ничего про мир игры не знал и предположить не мог что они потом встретятся в все,вот неловко было
Где то я этот голос уже слышал. ах , да...канал Джедаи...
Если бы у о Дима были подарки не шлак все бы сливали Бекхэма,такого лютого зашквара что он предлогает пусть в дупло сунет волшебное
Не знаю как, но убив Кейру я не потеряла Ламберта 🤷♀️ до сих пор хз, как так вышло
Его можно спасти самому
Глупая что-ли блин, автор же говорит, если мы играем на худшую концовку то его никто не спасет потому как мы проигнорируем нападение на Ламберта)
я до сих пор не прошел третью часть полностью, это считается какой концовкой?
Тишь на полях Нильфгаардской страны
Эмгыр император наделал в штаны
В DLC на плохие концовки есть смысл выходить даже вполне сознательно. По крайней мере если думаешь еще играть в НГ+. В качестве одной из наград от Гюнтера Одима можно попросить больше скорости. Все прочие награды это барахло и не имеют смысла ибо в DLC Кровь и вино есть вещи покруче. 5000 крон тоже награда ниочём так как денег игроку и без того хватит. Но вот когда попросишь скорости, то Гюнтер даст уникальное седло, круче которого в игре нет. В НГ+, кстати, уже нет смысла выбирать этот вариант, ибо 2 одинаковых седла тебе не нужно, хватит и одного.
В кровь и вино при прохождении через скрытного (а именно такой вариант прохождения выводит на плохую концовку), в пещере можно собрать комплект доспехов. И в этих доспехах придётся проходить очень даже немалую часть игры в НГ+. При прохождении на хорошую концовку, сет, который можно собрать будет похуже. В прочем, в отличие от седла, которое ты даже до конца НГ+ не сменишь, доспехи рано или поздно сменить придётся, так что тут уже выбор не столь однозначный
Я вот не смог с первого раза пройти на лучшую, хотя мне казалось что всё делаю правильно.
про барона забыл упомянуть
14 раз прошел ведьмака. Но вот пройти игру только на худшие варианты, увы не в моих силах, хотя хотелось бы так пройти.
В 1 прохождения у меня получилась именно так как описано в самом худшем раскладе
а почему у меня главное сюжётное задание не видно на карте
Разное прохождения?
Чел ты играл в изометрию ?