УЗО сработало, почему ударило током?! Утечка тока через человека. Опыт 3
HTML-код
- Опубликовано: 8 ноя 2021
- В данном видео я хочу дать понять новичкам прежде всего, что УЗО, не важно с заземлением или без него - не защищает от прямого прикосновения к токоведущим жилам. Никогда не проверяйте на себе! УЗО является лишь дополнительной защитой от поражения электрическим током и от пожара. И если УЗО отработало на утечку через человека, это значит, что электрический ток неопределенной величины прошел через тело. А отключится УЗО или нет зависит от ряда факторов. Разбираемся!
Приглашаю всех в наш чат Telegram "Электрики России" t.me/joinchat/5IrR45I_4-c1YjNi
Доп. ссылка на чат t.me/electricians_of_russia
Первое видео из рубрики. Рекомендую к просмотру!
Как работает УЗО с заземлением и без него Сработает ли УЗО без заземления! Опыт 1 • Как работает УЗО с за...
Так же
Электрический ток идет не только по пути наименьшего сопротивления! Опыт 2 • Электрический ток движ...
#УЗО #ЛАбораторияЭлектрика #УЗОнеСработало
У меня уже лет пять стоит дифавтомат 30мА, в доме старой постройки, на стиральную машину. Проверял на утечку через бетонный пол в ванной, нормально срабатывает. Так что польза ЕСТЬ.
По пути замыкания на землю по воде должен срабатывать ,если сопротивление пути тока тока замыкания по воде в данном случае не более 1300 Ом
Хорошие видео с наглядными экспериментами
Спасибо за информацию.
Спасибо за видео 👍
Всё супер.Понятно доходчиво. Спасибо за турды. Запись с эхом ,восприятия не очень.Это мое личное мнение.
Бывает важность и интересность информации перекрывает некоротые неудобства.
Ждём новых видео.
Очень интересный ролик
Добрый день. Наглядные опыты и с подробным пояснением класс. Спасибо. Но в электрике полный 0. Уровень школьника. А вы помогаете советом?
Здравствуйте можно ли использовать четырехполюсное узо в однофазной сети с подключением входа 1,3,5 фаза вход, 2,4,6 выход фазы на 3 автомата с каждого раздельно с узо, 2-автомат, 4-автомат, 6-автомат, N-ноль
Крутой мультик, что за модель?
У меня было так без заземления, узо штатное на болере, руки моешь щипет узо не отрубало, поменял тены прошло, потом ситуация повторилось но со стеральной машиной руки моешь когда машинка в режиме нагрева опять щипать начело машинку отключил перестаёт, провел заземления к Разеткам болеру стиралке , тен не менял в стиралке но больше руки не щипет,, в болере опять замыкал тен но теперь узо отработало, вот думаю ещё дополнительно нужно на ввод узо сделать
а при постоянном напряжений 230в притягивает или отталкивает?
Хочу поделиться! Собрала на столе имитацию квартирного щитка, схема с УЗО, четыре защитных автомата, нагрузка в виде розеток и лампочек, без заземления. УЗО на 25 а, отсечка 30ма.Решила проверить на утечку, кнопка Тест работает! Взялась одной рукой за фазу, другую положила на батарею... Шарахнуло так, что упала на пол! Ожог руки 3 ст! УЗО сработало!
Так и должно быть ! )))))
Вы смелая Женщина!
Не даром Русских Женщин уважают во мире!
Нужно было не пропускать ток от левой руки в правую, (!) это же опасно! Потому что убьёт током от того, что сердце получит сильный удар, и помочь можно будет только остановив сердце сначала дефибриллярным аппаратом, - а потом им же запустить его!
Процедура сложная, и без мед подготовки её не воспроизвести, а тем более, - одному...
За лучшее, проверять срабатывание узо через указательный палец. Максимум ! через тыльную сторону руки! Там нервные окончания на отталкивания сработают, а если рукой касаться, то мышца на сжатие руки сработает...
Я тоже готовлю видос про УЗО. Надеюсь, будет интересно!
@@pavel29jenny :
1.Русским женщинам платят больше за секс?
2.Я при обучении бью детей током - по левому мизинцу через лампу накаливания.
3.1001 видос про УЗО?
Скажете что-то новое?
Ну что за народ такой пошел, телефоны всю логику вышибли. А просто мокрую тряпку на батарею поставить и ее использовать нельзя было?
@@Cingishancik :
Многие люди верят только себе, никаким приборам и другим людям.
Существует только то, что чувствуют они. Чего не чувствуют - того нет.
Скажем, если они не видели динозавров, то их и не было.
22мА это да, но нужно же еще добавить сопротивление тела, пусть даже самое минимальное
Большое спасибо за освещение такой важной темы. Подскажите, пожалуйста, такой момент по работе УЗО. Вопрос в тему эффективности защиты УЗО в системе ТN-C без заземления. Я правильно понимаю, что при корректном отрабатывании УЗО номиналом 30 мА через человека (который выступит вместо заземления) протечет ток 15-30мА? Или же будет кратковременное воздействие током, превышающим 30мА? Одно дело схватиться за фазный проводник 220В без нагрузки (с учетом расчетного сопротивления человека речь идет о получении примерно 200мА), другое дело если ТЭН работающего прибора мощностью под 2,5 КВт пробьет на корпус (я так понимаю сила тока, протекающего через корпус будет достигнуть больше 10А). Т.е. влияет ли на защитные функции УЗО мощность пробиваемого на корпус элеткроприбора (будет ли для мощных приборов УЗО в TN-C абсолютно бесполезным)? Сразу скажу, что я не электрик, интересуюсь темой как потребитель. Всем спасибо за ответы!
Ток через УЗО за время скажем до 40 Милисекунд может пройти любого значения, хоть в несколько Ампер. Но решающий фактор как раз в большинстве случаев - это время воздействия электрического тока на организм! Никто не изучал какой то может быть опасен пройдя через тело за время до 40 Милисекунд. Дело другое ток свыше 10 мАмпер уже считается током не отпускания но ток будет нарастать и узо с большой вероятностью отработает и спасет жизнь!
@@Electrik_Profi
ГОСТ 12.1.038-82
1.5. Предельно допустимые значения напряжений прикосновения и токов при аварийном режиме бытовых электроустановок напряжением до 1000 В и частотой 50 Гц не должны превышать значений, указанных в табл.4.
В TN-C узо применить невозможно, но вы и не пользуетесь TN-C 😅
Здравствуйте снимите видео о том в каких случаях можно ставить четырехполюсный автоматический выключатель в 3 фазном питании а в каких нельзя.
ПУЭ разрешает применять четырехполюсные автоматы в трехфазных системах в бытовых электроустановках только на вводе от ВЛ в частный дом ,ПУЭ - 7 , пункт 1.7.145 .
Стоит только при питании мотора от автомата защиты даигателя.
@@user-zz6cw9pe9i :
Пункт касается зоны балансовой принадлежности сетей, а не бытовых электроустановок в зоне принадлежности потребителя.
Упоминание бытовых электроустановок - неуместно.
@@elalex9817 ,да это касается зоны ответственности и полномочий энергетиков ,потому что автомат стоит до счетчика электрической энергии.
Энергосбыт запрещает ставить четырёх полюсные и двухполюсные Автоматы на вводе, мотивируя, что потребитель может, убрав перемычку рычажка включения автомата, отключить только ноль и счётчик неверно будет считать
Подскажите, пожалуйста . Дом 1984 г . На электроплиту идет три провода - фаза ноль и ноль на корпус электроплиты ( зануление ) . Сделано так при постройке . Как я понял зануление лучше обрезать ? Или нет ?
В те года как я понимаю кроме плиты ничего и не землилось то. Логика была в том что если фаза пробьет на корпус то сработает автомат. Я не загуляю печь в старой постройке при замене проводки. Но есть особобые хозяева которые просят сделать так как было, именно занулить. Хозяин барин. Когда не просят ставлю одно узо на все группы.
Доброго времени суток, в квартиру заходит 10мм2, вводной автомат на 63а так как электроплита, щиток проводом какого сечения расключать после счётчика и как правильно гибкий кабель называется, чтобы заказать в ЭТИ. Спасибо
Пугв 1х10 я бы расключил после счётчика. Можно конечно идти на уменьшение по сечению исходя из последовательности нагрузки. Но тогда нужны доп Наконечники на гибкую жилу и тд. Да, и пресс нужен для НШВИ, можно в Леруа взять за 500 р или там же в ЭТМ
@@Electrik_Profi огромное спасибо, посоветовали еще входной поменять на 50А, так как многовато получается, в принципе двушка и плита на 10квт должно хватить, тем более вероятность одновременного подключения маловероятна
Я могу поставить просто отдельно дополнительно дифавтомат перед розеткой питающей бойлер?
да
👍👍
Мне однажды узо спасло жизнь. Монтировал патрон для лампы не выключил питание, по ленился), были ниже патрона торчащие провда выключателя разомкнутые естественно но оголеные . Ковыряюсь я там с лампой и задеваю животом фазный проводник выключателя ощущение было мягко сказать не приятное но не долго через долю секунды это прекратилось отработало Узо изи 9 кстати заземления не было.
Делать электрику с голыми частями тела - дурная манера.
@@elalex9817 да, уж, лучше быть изолированным, чем заземлённым
Здравствуйте! Можно ли к УЗО подключить два бойлера? Работать они будут по очереди в зависимости от потребностей.
Да
В нормальных схемах питания - минимум 2 УЗО 63А, к каждому можно подключать по 5 накопительных бойлеров.
Если бойлеры проточные - нужно смотреть на их мощность.
Забыл уточнить. Узо 16А, а проточная водогрейка 7кВт.
@@sergius100 16А это 3,5кВт, УЗО сгорит
👍
Такой вопрос. У меня в доме установлено УЗО на 3 фазы и недавно заметил что на клемму N подключена фаза, а на одну из Фазных клемм нуль. Вроде узо всегда бывало что отрабатывало правильно. Но где то я читал что клемма N на УЗО не разрывная, по сравнению с фазными клеммами. Проведите пожалуйста эксперимент с разным подключением фазных и нулевым проводником. Еще бывало такое что при четком КЗ выбивало не только автоматический выключатель, но еще и само вводное УЗО.
Самое что интересное щит заказывался в компании которая специализируется на сборке щитов электрики
Нельзя устанавливать трехфазное УЗО при не симметричной нагрузке фаз ,это опасно ,хотя иногда и будет срабатывать.
@@user-zz6cw9pe9i то есть его можно установить к примеру на электродвигатель, или трехфазный ТЭН, но никак не на однофазные потребители?
@@user-zz6cw9pe9i и теперь его не стоит устанавливать на ввод?
@@max47isaev36 ,совершенно верно .
Летом штукатурил во влажном помещении, ну и налил воды на изолированный контакт проводки. Этого оказалось достаточно для того что бы меня при следующем косании, приятно шандарахнуло в плечо. УЗО сволочь так и не сработало, а я на него возлагал такие надежды....
Спасибо за видео! Поясните, пожалуйста, почему срабатывает УЗО при замыкании N на PE? При этом L отключена автоматическим выключателем.
между нулем и любым заземлителем всегда есть какой то потенциал
Живу на первом этаже. Дом 85 года постройки, могу ли я сделать себе контур заземления на улице и завести кабель домой, и использовать его как заземление?
А где гарантии что в момент забивання контура не повредить водогон, газовые трубы или ещё что-то? Что под домом идет
Можно взять и с улицы, достаточно 1 штыря.
Но сначала стоит попробовать найти его в квартире - в арматуре стен, потолка, пола.
@@elalex9817 это не опасно? И будет ли это законным?
....-"можете"... Только(-при отрыве 0 в доме), весь дом сядет на ваше ,,заземление,,.. :-))
@@elalex9817 и строго в связке с узо по системе тт.
На вводе в щитке лучше ставить на 100мА, а уже после в РЩ в самом доме на 30мА ?
1.На вводе в вводной щиток частного дома ставится автомат.
2.На вводе в распредщиток дома - лучше не ставить ничего.
В домовом щитке при системе распределения электроэнергии ТТ на вводе обязательно устанавливается электромеханическое не селективное УЗО с уставками 100 или 300 миллиампер ,тип УЗО определяется типом УЗО на отходящих линиях ,если хоть на одной отходящей от щитка линии есть УЗО типа А ,то и на вводе нужен тип А.
@@user-zz6cw9pe9i ох, не люблю спорить и тем более перечить, но какая разница селективное УЗО на вводе и тем более какой тип у противопожарного УЗО? Если не селективное, то вперёд в трусах к вводному щитку, а за защиту человека отвечает УЗО 30мА и ему всё равно какой тип у вышестоящего УЗО.
@@user-vw8ig7rp1p ,в системе TN - C - S никакое УЗО на вводе не нужно ,достаточно ,что есть модульный токоограничивающий не селективный автомат с классом токоограничения 3 , боле того , на вводе в этом случае , согласно измененной редакции СП 256.1325800 - 2016 ,изменение № 4 ,пункт 10.13 рекомендуется устанавливать УЗИС или оно же AFDD ,в системе ТТ общее электромеханическое УЗО с уставками 100 или 300 миллиампер обязательно ,оно защищает человека от КОСВЕННОГО прикосновения в фазе электрической сети ( от ПРЯМОГО прикосновения к фазе электрической сети не защищает ) ,в системе ТТ вся электробезопасность держится исключительно на УЗО ,токовые отсечки большинства автоматов не срабатывают при замыкании на землю ввиду большого сопротивления заземляющего устройства или заземлителя. Отказ в работе УЗО отходящей от щита линии приведет к опасному поражению человека электрическим током ,если не будет общего УЗО на вводе .Согласно ГОСТ 12.1.038 - 82,таблица 4 ,пункт 1.5 этой таблицы , время относительно безопасного нахождения практически здорового человека с массой тела более 15 килограмм составляет ( 0.02 - 0.08 ) секунды ,согласно технического паспорта селективного УЗО типа S время его срабатывания ( 0.15 - 0.5 ) секунды и оно никак не может защитить человека от косвенного прикосновения к фазе электрической сети .
@@user-vw8ig7rp1p :
У Тарасова - собственные взгляды на домашнюю электрику.
Два вопроса, можно ли вешать 10 маперные УЗО на всё что есть в квартире, не будет ли ложных срабатываний?
Второе, вы на деле доказали и не раз в нужности УЗО, почему их обязательно не ставят во все квартиры, на ряду с автоматами и счётчиками, даже в старых домах?
Потому что законодательно это не закреплено. Энергосбытовые компании монтируют узел учёта, а после него хоть потоп, никого не волнует.
@@Pavel93RUS верно подметили, главное сдать объект и потом хоть трава не рости.
Ну, и ещё один момент - цена вопроса. УЗО ведь дороже простого автомата.
@@hmelgor купить диф
В новостройках везде дифы. Так что вы не правы.
Узо для дома желательно ставить на 10 мА.
Может лучше ставить на 10 мА УЗО?
Хуже.
@@elalex9817 А почему хуже? По вашему мнению.
На 10ма -в санузел однозначно! Ну, а то, что "поют" про ,,усреднённое,, 30ма, это просто тривиальная защита для всех розеток-линий по дому.. К сожалению, обыватель в России
упёртый, как буриданов осёл, и пока не шандарахнет до посинения\обугливания, он продолжает
тупо ставить "жучки"\гвозди вместо нормальных автоматов, делать скрутки и гореть деревнями
(-особенно!)\подъездами, свято уповая на *авось* \ *небось* и ,,-так сойдёт!!,, , считая УЗО прихотью толстосумов и "абрамовичей"....
Кстати, меня ещё очень удивляет отношение и самих производителей электроинсталяции!-это
ж как нужно не уважать потребителей, демонстрируя пустые полки с подобными УЗО?! Пройдитесь по строймаркетам и профильным магазинчикам...-хрен найдёшь и УЗО на 10-300ма,
как и грамотных консультантов в этих разделах\отделах. Например, я даже в Германии не смог
найти в свободной продаже УЗО на 10ма, и был вынужден заказывать его специально, заплатив
за ,,удивлённые глаза,, продавцов 94 евро!!(-в их понимании, 30ма решают ВСЕ проблемы!!).
Рассчитываем:
1.Среднее сопротивление человека 1кОм. При касании токоведущей жилы напряжением 230В человеком, возникает ток 230мА (считаем что человек босиком на бетонном полу)
2.Для возникновения тока в 20-30мА при напряжении в розетке 230В должно появиться сопротивление 7,6-11,5 кОм. Для возникновения тока в 7-10мА 23-32,8 кОм
Вывод: при соприкосновении человека с токоведущей частью ток будет протекать в течение 0,01-0,03 сек.
ПС УЗО имеет два направления защиты:
1.от прямого прикосновения человека с токопроводящими жилами
2. защита от пробоя изоляции сети электроснабжения или электроприемника
Среднее сопротивление взято с потолка, наплевать на него.
@@elalex9817 среднее сопротивление взято из справочника. Все расчеты по безопасности ведутся от него.
@@aleksandrp5 :
Наплевать на справочник.
Ничего считать не нужно.
@@elalex9817 какие варианты? Критика ради критики?
@@aleksandrp5 :
1.Варианты чего?
2.А ради чего должна быть критика?
Критика - вообще что-то должна?
30 милиампер связано с весом тела килограмм 60-80. В американском кодексе используется УЗО 5 милиампер, нотам оно ставится заводским способом прямо в розетку. Там считается что защита для детей от трёх лет
масса тела тут не ключевой параметр, ток протекающий через тело зависит от кучи факторов, даже от того, что ты ел и в каком находился настроении, но прежде всего естественно влияет влажность кожных покровов.
Масса тела человека имеет значение при определении опасной величины напряжения прикосновения и времени этого прикосновения ,УЗО не причем.
@@user-zz6cw9pe9i я это слышал на курсах по электробезопасности, а вы для меня не авторитет. Если бы вы знали то у вас были бы доказательства
@@user-hr5zq8xk2d возможно у детей и меньше вес и кожные покровы содержат больше проводника
@@user-wu7nd6wf7y спасибо, поржал. "кожные покровы содержат больше проводника" - это прям шедевр) ну да, проводника они содержат больше, а диэлектрика следовательно - меньше :) ладно, смех смехом, но вообще правильнее было бы сказать "кожный покров имеет меньшее удельное сопротивление"
Я так понял что УЗО или Дифавтомат при прикасанием к Фазе и Нолью оно не срабатывает и может убить током ???
Но там пишут что они от поражение удара тока ???
Первое правильно. Второе нет. Узо вспомогательных защита, так же как и заземление. А от прямого касания токоведущих частей рукой пока не существует никакой защиты
@@Electrik_Profi
Ясно 😒☹🙁
©"либо быстро отрываем руки" либо быстро откидываем ласты (мое😅)
Узо может не спасти если оно электронное и пропал один из контактов (фаза или ноль, ноль+заземление). А вот электромеханическому УЗО пофиг на обрыв нуля или и фазы.
10 милиапер восможно при прохождении через сердце, но кратковременное, а не ждать, когда оно отработает.
Дикий набор слов.
Очень интересно, но картинка ужасная. Ничего толком не видно
У меня не сработало УЗО, без заземления, коснулся фазного провода и ударило током. Почему? стоит УЗО iek на ток утечки 30 мА.
Так и должно быть ,малый ток замыкания на землю и малая скорость его нарастания ,а ударило током поляризации ,на него УЗО не реагирует.
@@user-zz6cw9pe9i я всегда с интересом читаю ваши перлы, давайте и дальше жгите наукообразными терминами!
Хорошо что ток поразивший вас оказался меньше порога срабатывания УЗО, которое не может предотвратить воздействие тока на человека, но спасает от смертельных последствий.
@@user-vw8ig7rp1p ,если человек стар , болен или это ребенок ,то УЗО может не спасти жизнь.
Для чего черные рамка на видео?
Траур .
Конспирация!
Мотивировало ставить УЗО 30мA максимум, а ведь есть 100 и 300.
Есть еще 10мA, может его тогда везде использовать?
УЗО 10мА ничем не лучше УЗО 30мА, но вызывает ложные срабатывания.
У нас в Молдавии, на все дома и квартиры, поставщик электроэнергии, заменил, эл. счетчики на новые, современные, заменили всю проводку и установили узо на 300 мА, причем, бесплатно 😀, все что после счетчика, уже не их проблемы.
@@Cingishancik на весь дом 300 нормально.
@@Cingishancik :
1.Разные сети, в разных странах - придумывают свои, часто дурные, правила.
Стоит разобраться в их разумности, и при необходимости и возможности - бороться против них.
2.Иметь вводное УЗО - дурость.
@@Cingishancik @Виталий Ботнарь прямо всем УЗО поставили? Нам заменили счётчик, автоматы поставили нормальной группы B на 16 и 25 А, но УЗО нигде не видел.
Не понимаю, почему нужно испытывать срабатывание УЗО на постепенно увеличивающемся токе? Обычно как? Есть потенциал на корпусе, есть касание, ток сразу потёк. Ну, у человеческого тела, конечно же, есть некоторая ёмкость, но в данном случае, я считаю, этот дифференциал несущественен.
Все мы знаем, что любая защита при фронте сработает гораздо быстрее и иногда даже при меньшем токе, чем при постепенном повышении. Таким образом, через человека ток пройдёт кратковременно, и даже если это будет ток, близкий к смертельному, скорость срабатывания предотвратит фибриляцию сердца. Для этого требуется воздействие около секунды. Ну, а тут у нас ток вчетверо меньше смертельных 0,1 А.
1.Разговоры про емкость тела - дурные.
2.Мы ничего не знаем про разницу срабатываний - постепенным увеличением тока и сразу.
3.Смертельным может быть ток более 30мА, а несмертельным - менее 500мА.
Дело в их длительности.
Если УДТ, которое обзывают УЗО, сработало от тока утечки, электроустановка сделана неправильно.
За то время, которое действовал ток, сердце человека повредиться.
Не повредится.
А к чему такие опыты и типа доказательства? Люди что непонимают как оаботаю УЗО и дифавтоматы?
Не отработало Узо на днях и не отключилась узошка. Я был в шоке
Неграмотного - жизнь всегда шокирует.
Вы же не рассказали, как и при каких условиях возникла утечка, на которую не среагировало УЗО
@@user-vw8ig7rp1p согласен. Узошка eaton серии xpole новая на 40 ампер. Стоял в носках на плитке в ванной комнате. Устанавливал механизм розетки, а рядом плиточник делал силикон в ванной. Поэтому небыло как отключить питания. Стройка была не моя, я только розетки там ставил. Щит также не я собирал. Но посмотрел что в щите стоит узо груповое на 40 а и спокойно начал ставить розетку. И как обычно бывает всё таки умудрился тронуть фазный проводник. Меня неплохо так трясануло. А узо не сработало. Странно. После этого решыл для себя что надо ставить узо на 10 мА в ванную а не на 30 мА. И поговорив с колегами по работе, услышал что у них также бывали моменты не срабатывания узо именно этой компании. Товар оригинал 100%. Работаю в Берлине.
@@user-zf2zz7pb7c :
1.УЗО не обязано срабатывать от прикосновения.
2.УЗО 10мА ничем не лучше УЗО 30мА, но вызывает ложные срабатывания.
3.Ставить розетку под напряжением - цирковой трюк!
Узо в системе заземления ТТ -это ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!
УЗО обязательно в любой системе распределения электроэнергии.
@@elalex9817 Подскажите пожалуйста: какого номинала будет правильно установить УЗО в квартиру, если входной номинал равен 25 А? Заранее - большое вам спасибо
@@user-dj1he1wy2s УЗО должно быть равно или более на 1 номинал от автомата. То есть автомат на 25 - УЗО на 25, либо же автомат на 25 - УЗО на 32 Ампер. Но главное не забывать защищать и само УЗО, перед УЗО поставить автомат на 16 Ампер
Вот такой вариант: Произошёл обрыв нуля во ВРУ дома и в квартиру пришла по нулю вторая фаза (реле напряжения в квартире нет). Как поведёт себя электронное УЗО при возникновении утечки тока после обрыва?
да по идее никак не должно оно себя вести, узо же только от токов утечки защищает. от обрыва нуля в вру защищает реле напряжения
@@user-hr5zq8xk2d вопрос в том, что после обрыва нуля возникла утечка тока. Питание на электронную плату осталось, но напряжение его уже линейное., а не фазное.
УЗО просто сгорит в момент появления второй фазы от напряжения 400 вольт на нем.
@@user-zz6cw9pe9i спасибо за ответ
@@RuslanVI2244 Да, скорей всего сгорит электронная плата. Механическое УЗО никак не отреагирует.
УЗО это необходимая вещь, жаль заказчики этого не понимают
Если мои доводы не переубеждают заказчика в необходимости УЗО, я разворачиваюсь и ухожу, ещё могу себе позволить работать кабелем NYM
@@user-vw8ig7rp1p нум хорошо ,но УЗО важнее ,кабель можно и другой ,но дома я нум использовал на розетки ,как говорится себе делал ,на свет подешевле взял ,только в зале люстра на 3 лампочки энергосбер ,в остальных помещених по одной , сейчас хочу реле поставить ,бывает моргает свет ,эх работа ,все руки не доходят щиток обновить свой
При монтаже розеток в с/у были подключены все 3 провода, в доме без заземления, заземляющий провод в этажном щите не подключен , при переключении Бодлера ударило током ощутимо, при этом не отработало узо самого аппарата ни в кв. щитке, причину не понимаю.
Я думаю это связанно с тем, что небыло тока утечки, ваше тело было для узо как нагрузка, но малая, ток протекал от фазы к нулевому проводу через вас, если бы ток протекающий через вас, уходил бы на землю, то узо должно было отработать. Либо ток сработывания не достиг 25-30 мА, либо, узо не работает, рекомендуется проверять кнопкой тест 2-3 раза в год.
Дурная манера - печатать и не читать напечатанное.
Есть УЗО с 10 мА , лучше его ставить, а в штатах вообще законом принято УЗО с током утечки в 5 мА.
в штатах напряжение сети 110в. при расчете утечки расчетный ток значение его будет в 2 раза ниже
Автор видео может взять всю полноту ответственности за жизнь людей которые откажутся от замены проводки поставят УЗО и будут думать что все хорошо? Автор сказал что УЗО вспомогательное устройство. Но похоже его плохо услышали. Нет ясности какие выводы сделал автор. Может ли он гарантировать соаботку УЗО без трёх жильной проводки? К чему призывает автор?
об этом будет в следующем видео, и про трехпроводку в TN C
За такое время пятирых убьет
Основным средством защиты человека это системы уравнивания потенциалов - все остальное припарки
1.Насколько помню, основное средство защиты - рабочая изоляция.
В ГОСТ на защиту должно быть прописано.
2.Про припарки - рассказывайте базарным бабам.
Бабушкин торшер, утюг, бра тоже будете включать в систему уравнивания потенциалов? А УЗО всегда подстрахует, если вы что-то не успели обмотать защитным проводником, ёлочную гирлянду к примеру. Основное средство защиты от поражения электрическим током- изоляция!
@@user-vw8ig7rp1p :
1.Вообще-то - да, нужно включить в СУП.
По-другому - заземлить.
2.Обматывать защитным проводником не нужно, достаточно его подключить.
3.Вас раздражает необходимость соблюдения электробезопасности?
@@elalex9817 я вообще-то писал Константину, считающему, что он защищён СУП, я утверждаю и привёл примеры где СУП мёртвому припарка и без УЗО не обойтись. Сейчас вам: я за безопасность и максимальные меры меня не раздражают, они лишь сказываются на кармане заказчика, я ратую и за реле напряжения с защитой от дуги, и за реле завязанное на противопожарную сигнализацию, без УЗО принципиально не работаю, вот УЗИП ставлю с осторожностью и если нет промышленной грозозащиты на линии не применяю. Защитное заземление, увы не панацея, перечитайте примеры, там нет возможности включиться в систему уравнивания потенциалов
@@user-vw8ig7rp1p :
1.А я вообще-то - пишу всем умеющим читать.
2.Защита от дуги - ни к чему.
3.Не знаю, какой электрикой Вы занимаетесь, но в частном жилье - оглядываться на промышленную грозозащиту на линии - ни к чему.
4.Не знаю, где это нельзя подключиться к СУП.
да ерунда это про 1 ма.Аккумулятор 12 в сразу за оба конца и ничего,хотя там несколько единиц ма
1.Меряли ток?
2.Чувствительность к постоянному току меньше.
@@elalex9817 во времена СССР была хорошая книжка про это.там токи распределялись как то на хватающие,удерживающие и т.д.Я уже не помню.Но они все были кажется в пределах 10-70 ма
@@user-iu2xj2qc9g :
Наплевать на СССР и его книжки.
Теперь есть стандарты IEC 61140, 60364, IEC 60479, IEC 61008, IEC 61009, IEC 60947 и график зависимости степени поражения от величины тока и его длительности.
RUclips не позволяет дать ссылку.
@@elalex9817 несмотря на все недостатки СССР,там была всегда в изобилии хорошая техническая литература.И нормы нормами,но они все исходят всегда из теории,которую сейчас не дают,а в Союзе давали.
@@user-iu2xj2qc9g :
Не знаю, какая такая хорошая техническая литература была в СССР и какие такие теории перестали преподавать в вузах.
Я был инженером-проектировщиком и эксплуатационником, и никакой технической литературой, кроме ПУЭ и ПТЭЭП - не пользовался.
ТОЭ преподавать не перестали.
Заземление - не мера защиты.
Ощущения от протекания тока очень зависят от пути его протекания. Если ток утечки довольно большой и УЗО срабатывает мгновенно, человек почти не ощущает удар током (просто не успевает)
Удар током будет все равно .
@@user-zz6cw9pe9i будет, но очень кратковременно, даже испугаться не успеете. Проверено на себе :)
@@1ksiman ,знаю ,если есть PE проводник в системе ТТ просто дернет ,а в системе TN - C - S вообще ничего не успеваешь понять.
А мгновенное срабатывание - это какое?
@@user-zz6cw9pe9i :
Схема протекания тока через человека - зависит от системы распределения электроэнергии?