Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
今天的解說真的超詳細的~而且直接的講自己調音的時候發生的趣事讓人對兩者的不同有了更深的理解和感受。陳寗你好棒！
真的不需要神話任何品牌擴大機或喇叭，建議新手多去同好家裡或有信譽與專業能力的店家聊聊聽音響，找到自己想要的聲音取向，然後在自己預算範圍內請店家幫你規劃，會比自己亂搭器材後發現不適合，然後進入換器材 Try & Error 的無限輪迴來的省錢很多
不知道寗哥有沒有看過鬼斧神工119的影片(B站和YT都看得到，前哈曼卡頓JBL工程師)，他的說法是，同軸/號角/較深wave guide 這幾種設計會帶來較好的聲像定位，我的理解就是聲音從哪來比較明確/結像也較清晰。而B&W鑽石高音則屬於另一種路數(無指向控制的極致，連平面障板都沒有)，我的理解是直達聲減少，反射聲增加，當然這麼做好處是給人音場較大/包圍感較好的感覺。不知道寗哥有何看法？我的推測還有，假如一個多聲道劇院(真的很多聲道，7.2.4以上那種)通通裝上B&W 鸚鵡螺鑽石高音的箱子(比方805D4)，並且還剛好看那多聲道齊發的片段，那麼效果應該沒有同軸/號角/較深wave gudie的喇叭組合好，很可能較糊且聲音定位較不清晰。再來點更激進的臆測就是，從求真的角度來說，音箱應該帶有適當的指向性控制，理由是目前市場上大部分標竿性的監聽音箱品牌就是這樣設計的，例如堪稱音樂產業標竿的真力Genelec，中低端是wave guide，高端是同軸，當然我知道一定會有人來說艾比路也用B&W801DX，也有一些人用ATC(平面障板，沒什麼wave guide)，但是，那些敢用指向性控制較差的音箱的錄音室，其聲學裝修跟一般人家裡不是一個概念，所以我推論，如果你有監聽(求真)需求，且聲學裝修條件一般，也沒有什麼Dirac Live之類的空間音頻校正手段，那麼不要選B&W鸚鵡螺鑽石高音的箱子，乖乖去找帶指向性控制且頻響曲線平直的箱子。當然以上都純屬個人臆測，歡迎網友們各抒己見，不喜誤噴。
這次的喇叭特色介紹很詳細而且形容易了解，給個讚👍
陳寗哥,我都知你音響履歷十分不錯,又夠長氣,不过,總是缺了臨門一脚,從没有聽过你的音響示範,娛樂性大減,你們总是說在網络播歌不公平的,我就告訴你,做生意不是這樣的,講音響竟然聽不到音響,是不近人情,不合羅揖的一件事。人們总是好奇,很希望聽到這工具的聲音,老實說,有經驗的音響迷一聽就聽出這個那個。這一輯,都不抱希望会聽到這倆工具的声音,不过,作為四十多年的發燒友,當然会看看你对它們的評論。就在四十多年前,旺角彌敦道一間都不细的二手舖,有時不讓顧客試音,說不公平,這是不可思議的一件事情,亦大煞風景,怎樣落台,对大家都不好,不開心,結果,过兩年他就没有再做這行了。
之前我哥拿他的書架喇叭（6.5吋陶瓷長沖成的單體）放1812，後面的大砲聲那個單體真的像是要跳出來一樣，超恐怖，他直接嚇死，超怕陶瓷直接震破
你怎么這样棒陳寗分析這棒清楚太棒了。愛你喔
一開始是分別在不同地方聽F1-12跟鸚鵡螺，在陳寗兄把F1-10擺進沙龍後再去聽了一次，Fyne的聲音立體集中清亮，鸚鵡螺音場宏大像歌劇院，有這樣比較後我立馬瞭解我更喜歡B&W的聲音~
用家庭劇院聽音樂 不是也有被包圍的感覺？各種音場模式的切換，都比傳統二聲道在前方發聲好聽的多吧，只是有人就是不肖而已，盲測試一下就知道
陳寗你好棒👍👍👍！
陳寗好棒喔👏👏👏
為何不用FYNE-12旗艦對歧見來比較呢
陳寗真的好棒👍👍👍
吃著隔夜炒飯啃著生黃瓜看你吹喇叭
陳寗你好棒喔！看起來真的要存錢買鸚鵡螺音響組合！才能更完整聽古典音樂和大音場的音樂…帶著夢想成真..
陈林你真帅
坎數不同
有在音響展看到b&w 702播放炮聲，低音單體也是動的很大，視覺上怕它破掉🤣，不像Fyne好像沒在動🫠。
您能聽幾次炮聲？別追求這個，多聽聽音樂吧！過來人經驗
這哪是什么神吧？
B&W 製程手工加機械臂... ruclips.net/video/SYaK6QnBu3s/видео.html
為何不用FYNE-12旗艦對旗艦來比較呢
F1-12 已經賣掉了，現在在等新款 F1-12S，到了之後會再跟大家分享！
@@陳寗-NingSelect 加了S的改版 跟原本的版本有什麼差別呢？
目前只知道雙懸邊換成 Fyne Flute，其他要聽過才知道。
今天的解說真的超詳細的~
而且直接的講自己調音的時候發生的趣事讓人對兩者的不同有了更深的理解和感受。
陳寗你好棒！
真的不需要神話任何品牌擴大機或喇叭，建議新手多去同好家裡或有信譽與專業能力的店家聊聊聽音響，找到自己想要的聲音取向，然後在自己預算範圍內請店家幫你規劃，會比自己亂搭器材後發現不適合，然後進入換器材 Try & Error 的無限輪迴來的省錢很多
不知道寗哥有沒有看過鬼斧神工119的影片(B站和YT都看得到，前哈曼卡頓JBL工程師)，他的說法是，同軸/號角/較深wave guide 這幾種設計會帶來較好的聲像定位，我的理解就是聲音從哪來比較明確/結像也較清晰。而B&W鑽石高音則屬於另一種路數(無指向控制的極致，連平面障板都沒有)，我的理解是直達聲減少，反射聲增加，當然這麼做好處是給人音場較大/包圍感較好的感覺。不知道寗哥有何看法？
我的推測還有，假如一個多聲道劇院(真的很多聲道，7.2.4以上那種)通通裝上B&W 鸚鵡螺鑽石高音的箱子(比方805D4)，並且還剛好看那多聲道齊發的片段，那麼效果應該沒有同軸/號角/較深wave gudie的喇叭組合好，很可能較糊且聲音定位較不清晰。
再來點更激進的臆測就是，從求真的角度來說，音箱應該帶有適當的指向性控制，理由是目前市場上大部分標竿性的監聽音箱品牌就是這樣設計的，例如堪稱音樂產業標竿的真力Genelec，中低端是wave guide，高端是同軸，當然我知道一定會有人來說艾比路也用B&W801DX，也有一些人用ATC(平面障板，沒什麼wave guide)，但是，那些敢用指向性控制較差的音箱的錄音室，其聲學裝修跟一般人家裡不是一個概念，所以我推論，如果你有監聽(求真)需求，且聲學裝修條件一般，也沒有什麼Dirac Live之類的空間音頻校正手段，那麼不要選B&W鸚鵡螺鑽石高音的箱子，乖乖去找帶指向性控制且頻響曲線平直的箱子。
當然以上都純屬個人臆測，歡迎網友們各抒己見，不喜誤噴。
這次的喇叭特色介紹很詳細而且形容易了解，給個讚👍
陳寗哥,我都知你音響履歷十分不錯,又夠長氣,不过,總是缺了臨門一脚,從没有聽过你的音響示範,娛樂性大減,你們总是說在網络播歌不公平的,我就告訴你,做生意不是這樣的,講音響竟然聽不到音響,是不近人情,不合羅揖的一件事。人們总是好奇,很希望聽到這工具的聲音,老實說,有經驗的音響迷一聽就聽出這個那個。這一輯,都不抱希望会聽到這倆工具的声音,不过,作為四十多年的發燒友,當然会看看你对它們的評論。
就在四十多年前,旺角彌敦道一間都不细的二手舖,有時不讓顧客試音,說不公平,這是不可思議的一件事情,亦大煞風景,怎樣落台,对大家都不好,不開心,結果,过兩年他就没有再做這行了。
之前我哥拿他的書架喇叭（6.5吋陶瓷長沖成的單體）放1812，後面的大砲聲那個單體真的像是要跳出來一樣，超恐怖，他直接嚇死，超怕陶瓷直接震破
你怎么這样棒陳寗分析這棒清楚太棒了。愛你喔
一開始是分別在不同地方聽F1-12跟鸚鵡螺，在陳寗兄把F1-10擺進沙龍後再去聽了一次，Fyne的聲音立體集中清亮，鸚鵡螺音場宏大像歌劇院，有這樣比較後我立馬瞭解我更喜歡B&W的聲音~
用家庭劇院聽音樂 不是也有被包圍的感覺？各種音場模式的切換，都比傳統二聲道在前方發聲好聽的多吧，只是有人就是不肖而已，盲測試一下就知道
陳寗你好棒👍👍👍！
陳寗好棒喔👏👏👏
為何不用FYNE-12旗艦對歧見來比較呢
陳寗真的好棒👍👍👍
吃著隔夜炒飯啃著生黃瓜看你吹喇叭
陳寗你好棒喔！看起來真的要存錢買鸚鵡螺音響組合！才能更完整聽古典音樂和大音場的音樂…帶著夢想成真..
陈林你真帅
坎數不同
有在音響展看到b&w 702播放炮聲，低音單體也是動的很大，視覺上怕它破掉🤣，不像Fyne好像沒在動🫠。
您能聽幾次炮聲？別追求這個，多聽聽音樂吧！過來人經驗
這哪是什么神吧？
B&W 製程手工加機械臂... ruclips.net/video/SYaK6QnBu3s/видео.html
為何不用FYNE-12旗艦對旗艦來比較呢
F1-12 已經賣掉了，現在在等新款 F1-12S，到了之後會再跟大家分享！
@@陳寗-NingSelect 加了S的改版 跟原本的版本有什麼差別呢？
目前只知道雙懸邊換成 Fyne Flute，其他要聽過才知道。