Блин, читаю коменты и поражаюсь... Насколько народ охреневший. Представитель фирмы снимает видосы понимая, что покупатель может купить не у них, но все равно старается. Та мог бы просто ограничиться какими-то рекламными словами и всё. И на воду выехали, и два эхолота поставили, и бензин сожгли. Всё не так, то качество съёмки не очень, то бликует, то руки дрожат... Уважаемый магазин Мир Эхолотов, не слушайте этих диванных экспертов, спасибо большое за обзоры!!! Если будет возможность - снимайте и дальше!
Здравствуйте подскажите купил эхолот лорунс хук 7 с боковым сканом и не могу определить вид рыбы на экране.Товарищ говорит зачем брать такой дорогой эхолот если не определить рыбу.
на 22:25 охеренный момент, стая бели дальше свала а на свале 3-4 хищника на атаке)))) классика жанра, такое место трудновато найти даже за 2 дня рыбалки)))
@@vasilfisherman7200 на мой взгляд лучше отойти метров на 20 вдоль бровки и забрасывать так же само вдоль неё. Могут быть ещё хищники, если они прижались к самому дну, то их не всегда так легко разглядеть на эхолоте.
дорого дня, на ваш взгляд что лучше взять Lowrance elite 7ti2 или Garmin 73sv UHD. и сильно ли им уступает lowrance hook revial 7 tripleshot? предварительно скажу что нужен только эхолот и навигация, остальные плюшки виде NMEA 2000 И так далее не интересуют. заранее спасибо за ответ.
Здравствуйте, однозначно здесь будет выигрывать 7ти2. Ревил сильно проигрывает, посмотрите наш последний ролик, где все они участвовали на тему нижнего сканирования.
@@MirEholotov сейчас кстати датчик в лоурансе обновленный 2020 года. И лоуранс многим нравится.. а мне нравится что в лоуранс угол традиционногоо сонара 40 градусов, а в гармине всего 25... хотя странно, что в дешевых гарминах угол традиционного сонара 45 градусов, шире
Здравствуйте, подскажите или может кто то же подскажет. Что лучше взять то есть ( цена и качество) из модели Lowrance , 1- Hook Reveal 9 , 2- Elite-9 Ti2, 3- Elite FS9, 4-HDS 9 Live или что то другое за эту цену, Заранее благодарю
Судя по видео лучше оказался Гармин вроде более чётко показывает объекты ,а у Лорика как то размазано или я не понял? Есть вывод от вас ибо вы видели живыми глазами это действо?
Народ, вот выбираю первый эхолот, хочу бюджетный с боковым сканированием. Все пишут что выводы по видео сделали, а я ничего не понял, кроме того что у Гармина экран ярче и четче. Можно мне пояснительную бригаду?
Здравствуйте, ролик уже совсем старый, сейчас смотрите серии Garmin Striker Vivid или Lowrance Hook Reveal. Вам будет проще позвонить нам и мы все подберем, а вы уже решите сами, звоните 88002002292.
Подскажите а у гармина вокруг дисплея широкие черные полосы тоже в эти дюймы входят? У лоренса на весь экран картинка поэтому кажется намного больше полезное пространство?
Есть вопрос по эхомап плюс. Пользуясь этим прибором заметил, что в нем идёт замедленное позиционирование на карте и если ориентируешься по карте то поворот катера на 90 градусов, на самом деле когда поднимаешь голову и смотришь по сторонам то понимаешь что ты уже повернул больше чем на 180 градусов. Может ли эту проблему решить магнитная антенна point 1 от lowranc и подойдёт ли она к garmin?
Интересно, а на сколько мне хватит LiFePO4 аккума ёмкостью 25 а/ч на гармине? Он же не всегда полторашку жрёт? Зависит от уровня яркости и т.п. наверное, просто и то и то купил ток зимой
С августа 2019 взял Страйк 9 и не жалею! Лорики мне не так понравились. Рыбалка стала более осознанной со страйком! Стрекоза размером с телефон даже не обсуждалась. Стройки 5 и 7 реально мелковаты для одновременного использования 3 режимов.
У самого такой Гармин, двойное дно на лорике оттого что датчик не параллельно дну, бывало такое же, не мог понять ,пока не заметил, что хвост датчика под углом вверх, видимо корягой вздернуло.
Сегодня был на выставке, рядом сравнивал два данных эхолота по яркости, четкости и быстродействию - мне больше зашел Гармин. После просмотра Вашего видео, заметил мерцание у Лоуренса, "строб", но скорей всего это камера так сняла, но вот по яркости все-таки и тут Гармин выиграл. Вопрос к автору: лично Ваше мнение какое? Какой бы себе из этих двух взяли? Если абстрагироваться от того, что Вы их продаете.
Здравствуйте, как и в видео было сказано, что симпатизирует Гармин яркостью экрана, четкостью сканирования, возможностям создания бесплатных карт глубин и их загрузкой других пользователей через сообщество Гармин. А и главное сроком гарантии. Никто еще не звонил нам и не говорил претензии по ним. Мы продаем их все и нам главное, чтобы потом не было стыдно...не продаем с мыслями...главное чтобы не звонил больше)) Наша цель чтобы вы потом рекомендовали нас своим знакомым. Еще посмотрите в нашей группе ВК выложил классные фотки подписчик в комментариях под постом vk.com/wall-108210004_495
Здравствуйте, у американских могут быть датчики для морской рыбалки. В техническом плане больше нет отличий, тут только обслуживанием и дается гарантия на 2 года с заменой аппарата.
С америки приходят с датчиком cv52 с 2мя кристплами. Европейский прибор укомплектован gt 52 с 3мя кристалами. Разница между датчикамив мощности. 350 ват в gt и 500 ват в cv. Но в gt нижнее сканирование берется с отдельного излучателя, а в cv с наложения 2х лучей бокового обзора. В интернете ходят безосновательные слухи и мнения, что gt передает более четкую картинку. Тест на воде на одном приборе разных датсиков что все это фигня. Изображение обсалютно идентично.
Спасибо за обзор!Визуально у лорика экран больше,у Гармина по бокам черный кант,что уменьшает полезную площадь.Сразу бросилось в глаза,или это визуальный обман?Просмотрел второй раз,у лорика экран больше!!!
Выбираю между LOWRANCE ELITE 7 TI и GARMIN ECHOMAP PLUS 72SV. Рыбачу редко но метко. Чаще хожу по незнакомым водоемам. Поэтому интересна отрисовка карты глубин онлайн и карта местности, чтобы ориентироваться в пространстве. Слышал частенько бывает брак у датчика эхолота Garmin, да и берут эту фирму не охотно. Хотя мне Garmin очень даже нравится, навигаторы у них очень хорошие. Вроде lowrance Ti сняли с производства, значит торгуют остатками. Лучше тогда смотреть в сторону Ti2? Посоветуйте, какой лучше у вас взять? С каким будет меньше проблем?
Здравствуйте, на Lowrance будет экономнее загрузить карту местности без глубин. Мы данную карту предоставляем своим клиентам.По бракам не слышали у Garmin, конечно по гарантии купленных у нас всё обслуживается у Гармин, но до нас такие слухи не доходили. Ti2 будет интереснее за счет своего функционала, поэтому и ценник на него больше.
@@MirEholotov я пока не очень разбираюсь в этой технике, но рыбалка в море, я имею ввиду много и трофейная, в основном у дна (треска, пикша , палтус, зубатка), треска и пикша в основном на песчаных "банках" от 30 до 150 м в разное время года, а палтус, в основном от 200 м, но бывает и на 40 м выходит. Ну а сайда, селёдка, мойва и лосось по верхам обычно бегает. Так что вот, какой эхолот выбрать вообще не знаю.
Посмотрел еще с десяток видео-сравнений этих эхолотов, но это - самое понятное: видно и как показывают эхолоты коряги, и рыбу, и мягкое-твердое дно... спасибо большое, парни, за видео! Представляю каких усилий стоило наснимать и смонтировать качественно это видео, учитывая солнце и маленькие дисплеи !
Здравствуйте, вот прям по научному точно сказать не могу, думаю из-за винта и потока воды. Потому что если присмотреться в видео, то у Лоуренса, у которого стоял датчик слево, при боковом сканировании видно затемнение на дальних глубинах, примерно от 20м.
Максим Иванов все верно,скорей всего из-за того ,что винт крутится по часовой стрелки ,если смотреть на винт сзади лодки и может на датчик нагонять пузыри воздуха,это конечно при условии что датчик не установлен (загнан)под лодку,ну это мое субьективное мнение
То, что попытались сделать сравнение, молодцы, но как то не очень профессионально, блики, расположение на экране, дерганье и т. д. Но все равно спасибо, мастерство приходит с опытом, удачи...
добрый день. за обзор спасибо. не подскажета экраны у гармина эхомап 9sv и нового гармина эхомапа 9 плюс одинаковые(кроме тача)? думаю, есть смысл менять или нет...
Здравствуйте, по сканированию показал себя хорошо Гармин, но тут все зависит от ваших требований. Если карты местности не нужны, то можно спокойно брать Гармин.
@@MirEholotov у меня тоже страйкер 7, скажу, что это полная хуета. Особенно боковое сканирование. Специально по реке плавал в диком коряжнике, из воды аж торчат, а он их не видит на расстоянии, установленном в 20 метров. Пока прям на них прямиком не наткнешься.
Здравствуйте, многие используют для сома частоту 77 или 83, т.к. 200 частота слишком мелко показывает. Поэтому в вашем случае лучше гармин брать, т.к. у лоуренс нет 83 частоты.
Видео мягко говоря не очень и бестолковое. Углы наклона дисплеев разные, отсюда и разность их яркости. Камеры могли и две поставить одинаковых, стационарно и одинаково. Что бы было бликов и вас на экране, всё это можно было накрыть белой простыней. Комментарий не очем . мне эта тема интересна, но сделать выбор по такому обзору нельзя, тем более как мне кажется сравнивать эти обсалютно разные апараты. Идея хорошая, реализована отвратительно.
Здравствуйте, углы меняли и это не помогло Lowrance в плане яркости дисплея. На лодке увы трясет стабилизатор внутри камеры и картинка очень сильно трясется + вибрации от мотора, поэтому далее было принято снимать с рук. Прикрыть надо было даже черной простыней, но 4-5 часов сидеть под простыней в +30градусов не круто))) Очень интересно почему это разные модели? Мы сравниваем сканирование, картплоттер даже не брали в счет. Эти модели прямые конкуренты, именно их сравнивают когда бюджет до 60тыс. и хочется с боковым сканированием. В плане реализации думаю это на 4- и мы постоянно учимся, и чем больше будет подписчиков тем быстрее мы начнем брать профессиональных операторов и монтажеров. Но все равно спасибо за участие в комментариях. Благодаря вашей обратной связи мы меняемся.
Мир Эхолотов верно, аппараты очень схожи, с картами или без решает индекс 7х или без х. Но по видео если честно не совсем понял что лучше сканирует, garmin??
У меня гармин и скажу разницы увидил не много.... В боковой сканер я видел рыбу только крупную на глубинах до 6 метров, а сомиков 2 раза на 17 метрах..... Больше все равно для коряг предназначен, нежели чем для рыбы.... Стаи рыбы тоже видно, но определить оч сложно... Все таки это не hds12
@@MirEholotov вы говорите что всё в заводских настройках так сравнение с заводскими настройками или гармин настраивал дополнительно просто выбираю гармин или ловранс.
Отличный тест , судя по видео нижнее сканирование лучше у гармина, но на лоурэнс, не включена функция фиш айди ? может при её включении , изображение станет выигрышней или нет ?
Привет. Картинка, конечно, так себе, но какие-то выводы можно сделать. В целом, показалось, что у Ловренса downscan поинтереснее чуть. Некоторые узкие объекты на Гармине было видно хуже. Sidescan сравнить нельзя, так как датчики стояли по разные стороны от мотора - и нога мотора давала помехи на сторону «конкурента». У меня у самого Striker 7SV, знаю, что в солнечную погоду довольно сложно рассмотреть структуру - бликует и т.д., сам пробовал снимать на видео - камера еще на 70% ухудшает понимание картинки. Надо сильно зумить.
Так в видео было сказано без настроек. Рекомендуется для этой серии сделать диапазон глубины. Остальное если будем донастраивать, то тест уже не честный будет. Если лоуренс сам говорит, что есть автонастройка, то зачем лезть)
Здравствуйте, берите спокойно Garmin Striker 7 SV PLUS, остальное без бокового сканрования и создания карт глубин. Сейчас скидка идет до конца месяца, стоит не тянуть с этим.
и еще нюанс, смотри цену на официальном сайте данного товара и будет понятно у кого может оказаться паленый (восстановленный) товар, а кто является официальным поставщиком. цена ну никак не может быть ниже производителя ;)
MrDorf7 вы лукавите и сами себе противоречите! Цена строится по схеме: цена производителя+транспортные расходы+аппетит продавца. Цена производителя известна только оптовикам и официалам-величина постоянная. Остаётся жадность продавца и транспортные расходы. И гарантия на прибор или есть или её нет! Бредятина про гарантию от магазина это шедевр))) дядя Вася обещает сам починить прибор в течении года?)))
Посмотрел обзор, лично я для себя увидел что мне нужно было и сравнил, да картинка конечно не айс спору нет! А комнатные умники уже зае°али срать ленту своими пустыми комментариями, не нравится листай молча дальше если не ценишь чужой труд!
Что ты крутишь этим телефоном? Ты показывай и рассказывай, что видет один и не видет другой. Скрин шоты ты покажешь..... Где они? Видно только блики экрана и резкие движения камерой, не понято, что ты до нас хочешь донести? Конкретизируй детали, возможности и недостатки. Тогда будет нормальный обзор. Считаешь себя профессионалом, так рассказывай нам обывателям что хорошо, а что плохо. Это не обзор, а полное говно!
Кому нужно - все можно увидеть и понять. В полевых условиях вам никто не сделает идеальную стабилизацию и картинку, как за компом на диване, откуда вы и критикуете =)
подбираю эхолот, сначала рассматривал лоуренс 2-4х с gps, потом приглядел 2-5х с gps, но потом подумав, зачем мне эти игрушки, только зря выбрасывать деньги, стал рассматривать структурники, хама, раймарин, лоуренс и гармин. и как-то приглянулся гармин 7sv plus с gt52. посмотрел обзоры от доктора зая и ваши обзоры, да и сравнивая цены с конкурентами, да почему-то у них ниже, может восстановленные, может еще что, ну не может цена быть ниже официалов! вот коплю денюжку хочу приобрести к сезону. а смотрю у вас тут и скидочки как любит это дело народ) соответственно к нему понадобятся доп.аксессуары, так что включен режим ждун)
@@kvadro_id interesnej,potomu cto u nego estj mozet😁 ja s Garminom othodil 3 sezona striker 7sv plus,skazu odno,on krasiv,jarkij,prostoj,navigator otlicnij,no uvi ponjal,cto eholot- poiskovik ribi vse- taki eto Lowrance,sorry! Pro bokovoe daze dumaju govoritj ne nuzno! Poetomu teperj s 9 hook treapleshot st i drugaja eta tema! Vseh blag!
Гармин вроде как интереснее. Лорка всегда требует глубокой настройке, что не всегда удобно, а иначе я буду не рыбачить, а настраивать. По поводу бокового сканирования, вот интуитивно непонятно оно реализовано у любого производителя. Буду ждать доступный качественный 3D, а пока возьму Реймарин стрекозу прошку.)))
не понятно почему..... толи лорик убого настроен с завода , толи хз... В своей последней попытке ограничить продажи нарушающих продукцию DownVü, компания Garmin представила новый ассортимент продуктов с технологией Sonar ClearVü ™, которые продаются в США без элемента с обратным преобразователем. Получающееся решение компилирует данные из элементов бокового сканирования в преобразователе, чтобы имитировать сканирующее изображение под лодкой. Попытка Garmin производить данные вниз от боковых сканирующих лучей уменьшает ясность и дальность, ухудшает внешний вид целей и, похоже, полностью пропускает некоторые цели. Для рыболовов в зависимости от их эхолота, чтобы идентифицировать рыбу и структуру под лодкой, этот новый дизайн вызывает серьезную озабоченность. Для сопоставления технологии ClearVü от Garmin по сравнению с запатентованным Navico DunsScan Imaging ™
BigAss Capital бред на Ютубе уже есть видео сравнение двух датчиков Гармин SV ,GT на одной лодке и там видно что датчики практически равнозначно показывают sv ,не уступает gt .видео на канале Doktor Zai .
Купить Garmin Striker Plus 7sv → mireholotov.ru/catalog/ekholoty/garmin/ekholoty_garmin_striker_plus/ekholot_garmin_striker_plus_7dv/?
Купить Lowrance Hook2 7 TripleShot → mireholotov.ru/catalog/ekholoty/ekholoty_lowrance/ekholoty_lowrance_hook2/ekholot_kartplotter_lowrance_hook2_7_tripleshot/?
Заказать можно по телефону 8 (495) 107 02 56
Блин, читаю коменты и поражаюсь... Насколько народ охреневший. Представитель фирмы снимает видосы понимая, что покупатель может купить не у них, но все равно старается. Та мог бы просто ограничиться какими-то рекламными словами и всё. И на воду выехали, и два эхолота поставили, и бензин сожгли. Всё не так, то качество съёмки не очень, то бликует, то руки дрожат...
Уважаемый магазин Мир Эхолотов, не слушайте этих диванных экспертов, спасибо большое за обзоры!!! Если будет возможность - снимайте и дальше!
Спасибо)
@@MirEholotov Поддерживаю, красавцы! Я точно никогда не куплю потому что сам с Украины.
Удачи вам и процветания
@@ЕвгенЕвген-и9я Спасибо, надеюсь скоро будем и у вас) работаем над этим.
@@MirEholotov Пророчески
Видео огонь, все чётко. Теперь осталось самое сложное, найти деньги)
Здравствуйте подскажите купил эхолот лорунс хук 7 с боковым сканом и не могу определить вид рыбы на экране.Товарищ говорит зачем брать такой дорогой эхолот если не определить рыбу.
Спасибо, за обзор и особое спасибо за честность, если бы было больше честности в мире и жизнь как мне кажется была бы лучше во всех отношениях.
на 22:25 охеренный момент, стая бели дальше свала а на свале 3-4 хищника на атаке)))) классика жанра, такое место трудновато найти даже за 2 дня рыбалки)))
Вот как правильно в такой ситуации стать?кидать с глубины на бровку,или с бровки в глубину сваливать приманку?спс за ответ.
@@vasilfisherman7200 обычно встают на глубину и стаскивают,но можно по разному,зависит опять же от течения
Где, что увидели? Не чё не понимаю
@@Самогонщик-ь9о на левом нижнем, где надпись "диапазон" два хищника, правее - облако, это стая бели.
@@vasilfisherman7200 на мой взгляд лучше отойти метров на 20 вдоль бровки и забрасывать так же само вдоль неё. Могут быть ещё хищники, если они прижались к самому дну, то их не всегда так легко разглядеть на эхолоте.
Для тех кто хоть чуть-чуть разбирается в эхолотах это видео будет полезно! Спасибо, ребята! Теперь я сделал выбор.
Андрей Данилов и какой выбрал ?
Так какой лучше?
дорого дня, на ваш взгляд что лучше взять Lowrance elite 7ti2 или Garmin 73sv UHD. и сильно ли им уступает lowrance hook revial 7 tripleshot? предварительно скажу что нужен только эхолот и навигация, остальные плюшки виде NMEA 2000 И так далее не интересуют. заранее спасибо за ответ.
Здравствуйте, однозначно здесь будет выигрывать 7ти2. Ревил сильно проигрывает, посмотрите наш последний ролик, где все они участвовали на тему нижнего сканирования.
Какой по вашему мнению прибор лучше?
Здравствуйте, Garmin
@@MirEholotov сейчас кстати датчик в лоурансе обновленный 2020 года. И лоуранс многим нравится..
а мне нравится что в лоуранс угол традиционногоо сонара 40 градусов, а в гармине всего 25...
хотя странно, что в дешевых гарминах угол традиционного сонара 45 градусов, шире
@@MirEholotov говорят гармин был хорош, как только выпущена была модель
я всю башню сломал,какой брать.
Тяжело сравнивать при таких блоках. Попробуйте делать съемку не днём, а вечером.
Здравствуйте, подскажите или может кто то же подскажет. Что лучше взять то есть ( цена и качество) из модели Lowrance , 1- Hook Reveal 9 , 2- Elite-9 Ti2, 3- Elite FS9, 4-HDS 9 Live или что то другое за эту цену, Заранее благодарю
Здравствуйте, HDS 9 Live однозначно.
Судя по видео лучше оказался Гармин вроде более чётко показывает объекты ,а у Лорика как то размазано или я не понял? Есть вывод от вас ибо вы видели живыми глазами это действо?
Какой эхолот лучше видит рыбу в боковом скане? Спасибо за ответ.
Народ, вот выбираю первый эхолот, хочу бюджетный с боковым сканированием. Все пишут что выводы по видео сделали, а я ничего не понял, кроме того что у Гармина экран ярче и четче. Можно мне пояснительную бригаду?
Здравствуйте, ролик уже совсем старый, сейчас смотрите серии Garmin Striker Vivid или Lowrance Hook Reveal. Вам будет проще позвонить нам и мы все подберем, а вы уже решите сами, звоните 88002002292.
СПАСИБО РЕБЯТА,МОЛОДЦЫ.ПРОБУЙТЕ ЕЩЕ И НОЧНЫЕ СЬЕМКИ,ДА ЕЩЕ И С РЫБАЛКОЙ,УДАЧИ.
Здравствуйте!
Подскажите,на каком эхолоте до 40-50 тысяч рублей будет лучшая и красивая прорисовка структуры дна,объектов?
Здравствуйте, посмотрите наш свежий ролик
ruclips.net/video/obJazdXhtbU/видео.html
Подскажите а у гармина вокруг дисплея широкие черные полосы тоже в эти дюймы входят? У лоренса на весь экран картинка поэтому кажется намного больше полезное пространство?
Размер экрана считается где именно картинка, рамки не учитываются.
@@MirEholotov а подскажите еще почему у Лоуренса палитра как бы пульсирует оттенками как сердечный пульс или это только на видео
@@casebigzzbeatstraphip-hopb5958 Возможно камера так реагирует, либо на эхолоте акб уже садился. Вообще такое не происходит.
Наконец-то я сделал выбор в сторону гармина, он мне давно нравился👍👍👍👍
Доволен в итоге?
Здравствуйте,а сейчас сколько стоит гармин,и лорик?
Спасибо.
Есть вопрос по эхомап плюс. Пользуясь этим прибором заметил, что в нем идёт замедленное позиционирование на карте и если ориентируешься по карте то поворот катера на 90 градусов, на самом деле когда поднимаешь голову и смотришь по сторонам то понимаешь что ты уже повернул больше чем на 180 градусов. Может ли эту проблему решить магнитная антенна point 1 от lowranc и подойдёт ли она к garmin?
Здравствуйте, у гармина своя аннтена, например, Garmin GPS19x HVS Glonass. Она должна решить ваш вопрос.
Мир Эхолотов у вас он есть? Цена?
Могли бы вы заявку отправить на почту нашу info@mireholotov.ru. Указав тел, имя и модель вашего аппарата.
Интересно, а на сколько мне хватит LiFePO4 аккума ёмкостью 25 а/ч на гармине? Он же не всегда полторашку жрёт? Зависит от уровня яркости и т.п. наверное, просто и то и то купил ток зимой
Здравствуйте, примерно на 15 часов.
доброго времени суток, что лучше взять по вашему мнению Hook Reveal 9 или striker 9?
Страйк
С августа 2019 взял Страйк 9 и не жалею! Лорики мне не так понравились. Рыбалка стала более осознанной со страйком! Стрекоза размером с телефон даже не обсуждалась. Стройки 5 и 7 реально мелковаты для одновременного использования 3 режимов.
так какой лучше????
У самого такой Гармин, двойное дно на лорике оттого что датчик не параллельно дну, бывало такое же, не мог понять ,пока не заметил, что хвост датчика под углом вверх, видимо корягой вздернуло.
Сегодня был на выставке, рядом сравнивал два данных эхолота по яркости, четкости и быстродействию - мне больше зашел Гармин. После просмотра Вашего видео, заметил мерцание у Лоуренса, "строб", но скорей всего это камера так сняла, но вот по яркости все-таки и тут Гармин выиграл. Вопрос к автору: лично Ваше мнение какое? Какой бы себе из этих двух взяли? Если абстрагироваться от того, что Вы их продаете.
Здравствуйте, как и в видео было сказано, что симпатизирует Гармин яркостью экрана, четкостью сканирования, возможностям создания бесплатных карт глубин и их загрузкой других пользователей через сообщество Гармин. А и главное сроком гарантии. Никто еще не звонил нам и не говорил претензии по ним. Мы продаем их все и нам главное, чтобы потом не было стыдно...не продаем с мыслями...главное чтобы не звонил больше)) Наша цель чтобы вы потом рекомендовали нас своим знакомым. Еще посмотрите в нашей группе ВК выложил классные фотки подписчик в комментариях под постом vk.com/wall-108210004_495
@@MirEholotov Благодарю за ответ!)
А такой вопрос отличается ли американский Garmin от европейского ?
Здравствуйте, у американских могут быть датчики для морской рыбалки. В техническом плане больше нет отличий, тут только обслуживанием и дается гарантия на 2 года с заменой аппарата.
С америки приходят с датчиком cv52 с 2мя кристплами. Европейский прибор укомплектован gt 52 с 3мя кристалами. Разница между датчикамив мощности. 350 ват в gt и 500 ват в cv. Но в gt нижнее сканирование берется с отдельного излучателя, а в cv с наложения 2х лучей бокового обзора. В интернете ходят безосновательные слухи и мнения, что gt передает более четкую картинку. Тест на воде на одном приборе разных датсиков что все это фигня. Изображение обсалютно идентично.
Спасибо за пояснение.
Мир Эхолотов и вам спасибо за хороший контент, классные видео и позитив!
Ребят спасибо огромное за обзор! Наконец то определился с выбором.
Witalij Grigorjew что выбрал
Спасибо за обзор!Визуально у лорика экран больше,у Гармина по бокам черный кант,что уменьшает полезную площадь.Сразу бросилось в глаза,или это визуальный обман?Просмотрел второй раз,у лорика экран больше!!!
Выбираю между LOWRANCE ELITE 7 TI и GARMIN ECHOMAP PLUS 72SV. Рыбачу редко но метко. Чаще хожу по незнакомым водоемам. Поэтому интересна отрисовка карты глубин онлайн и карта местности, чтобы ориентироваться в пространстве. Слышал частенько бывает брак у датчика эхолота Garmin, да и берут эту фирму не охотно. Хотя мне Garmin очень даже нравится, навигаторы у них очень хорошие. Вроде lowrance Ti сняли с производства, значит торгуют остатками. Лучше тогда смотреть в сторону Ti2? Посоветуйте, какой лучше у вас взять? С каким будет меньше проблем?
Здравствуйте, на Lowrance будет экономнее загрузить карту местности без глубин. Мы данную карту предоставляем своим клиентам.По бракам не слышали у Garmin, конечно по гарантии купленных у нас всё обслуживается у Гармин, но до нас такие слухи не доходили. Ti2 будет интереснее за счет своего функционала, поэтому и ценник на него больше.
@@MirEholotov Какая стоимость карт без глубин на оба эти аппарата?
GARMIN ECHOMAP PLUS 72SV не хуже LOWRANCE ELITE 7 TI по функционалу?
А что вы можете сказать про LOWRANCE HDS-7 GEN3? Если его сравнивать с LOWRANCE ELITE 7 TI и GARMIN ECHOMAP PLUS 72SV?
Предлагаю вам позвонить нам сейчас 88002002292 и пообщаться.
Вообще Ti серии больше по функционалу, ECHOMAP PLUS стоит брать если будете покупать датчик Паноптикс.
Здравствуйте интересует эхолот с боковым сканирование для частых выходов на морскую рыбалку в Баренцево море, глубины до 250-400 м. Какой посоветуете?
Добрый день, боковое сканирование работает до 90м. Обычно у нас запрашивали на море без бокового сканирования, т.к. ищут стаю в толще воды.
@@MirEholotov я пока не очень разбираюсь в этой технике, но рыбалка в море, я имею ввиду много и трофейная, в основном у дна (треска, пикша , палтус, зубатка), треска и пикша в основном на песчаных "банках" от 30 до 150 м в разное время года, а палтус, в основном от 200 м, но бывает и на 40 м выходит. Ну а сайда, селёдка, мойва и лосось по верхам обычно бегает. Так что вот, какой эхолот выбрать вообще не знаю.
@@ЕвгенийБычек-я3б предлагаю вам пообщаться по телефону 88002002292.
@@MirEholotov Благодарю, воспользуюсь обязательно
Чем закончились изыски скажите пожалуйста.
а чем 7св от 7св плюс отличается?
Здравствуйте. А почему на Гармине Chirp включен, а на Lowrance нет?
Здравствуйте, а на Lowrance разве есть чирп на боковом сканировании?
Молодцы! Хороший обзор ! Спасибо за работу!!!!
Скажите ,а карты глубин составлять можно на них или нужны модели постарше?
Карту глубин бесплатно можно делать на Garmin Striker Plus 7sv.
@@MirEholotov а на лоренсе есть функция составления карт глубин? на гармине эта функция понравилась, рельеф меняется и порой навионикс не актуален...
@@floqlik992 Можно если купите карту Навионикс.
Посмотрел еще с десяток видео-сравнений этих эхолотов, но это - самое понятное: видно и как показывают эхолоты коряги, и рыбу, и мягкое-твердое дно... спасибо большое, парни, за видео! Представляю каких усилий стоило наснимать и смонтировать качественно это видео, учитывая солнце и маленькие дисплеи !
Можно ли сделать конект между продукцией Гармин, к примеру с часами 5х сапфир?
Стоит в очереди обзор про часы, обязательно разберем как дойдем до них)
Так какой лучше!?
Эти приборы уже не актуальны)
Как по мне они одинаково сканируют, тут нужно понять картплоттер нужен или нет.
На воде больше обзоров делайте. Характеристики мы и на офф сайте можем почитать. А вот как они по факту работают, это уже интересней
Здравствуйте. почему датчик нужно ставить справа от мотора?
Здравствуйте, вот прям по научному точно сказать не могу, думаю из-за винта и потока воды. Потому что если присмотреться в видео, то у Лоуренса, у которого стоял датчик слево, при боковом сканировании видно затемнение на дальних глубинах, примерно от 20м.
Неверно. Датчику пофигу сторона установки. Тень дает редуктор двигателя.
Спасибо за обратную связь.
Максим Иванов все верно,скорей всего из-за того ,что винт крутится по часовой стрелки ,если смотреть на винт сзади лодки и может на датчик нагонять пузыри воздуха,это конечно при условии что датчик не установлен (загнан)под лодку,ну это мое субьективное мнение
На больших оборотах может происходить срыв струи, если датчик слева от винта по ходу лодки.
dobrogo vremeni sutok!!! kakoj iz etih dvuh eholotov vi pisivetuete (kakoj na vash vzgljad luchshe)!?
Здравствуйте, Garmin Striker Plus будет интереснее.
То, что попытались сделать сравнение, молодцы, но как то не очень профессионально, блики, расположение на экране, дерганье и т. д. Но все равно спасибо, мастерство приходит с опытом, удачи...
добрый день. за обзор спасибо. не подскажета экраны у гармина эхомап 9sv и нового гармина эхомапа 9 плюс одинаковые(кроме тача)? думаю, есть смысл менять или нет...
Здравствуйте, тип дисплея и разрешение остались такие же.
если заинтересует блок HD, то придется брать plus
Garmin Striker Plus 9sv или Lowrance Hook Reveal 9Х
Garmin Striker Plus 9sv если не нужен картплоттер.
@@MirEholotov извините за назойливость, а можете вкратце обрисовать плюсы и минусы в таком случае
@@casebigzzbeatstraphip-hopb5958 Вам лучше нам позвонить и мы все расскажем, так долго будет идти переписка. Бесплатный тел 88002002292 по РФ
лоуренс какая модель на видео ?
Там была старая версия хук2, по сути это хук ревил
Вывод то какой, что лучше?
Подскажите пожалуйста! Эхолот гармин 7 sv с двох лучевым датчиком нормально будет??????????
Здравствуйте, в принципе у нас часто берут garmin striker plus 7sv с датчиком gt52. Базовую информацию дает и при этом бюджетно получается.
Здравствуйте, скажите пожалуйста капли дождя по экрану тачскрина если попадёт, картинка не измениться?
Здравствуйте, нет
@@MirEholotov Спасибо
на lowrance датчик не правильно стоит. картинка двойная, такого быть не должно.
Privet skaji pojalusta kak pravilno ustanobit dat4ik
Подскажите какой ехолот лучше Гармин или ловранс
Здравствуйте, по сканированию показал себя хорошо Гармин, но тут все зависит от ваших требований.
Если карты местности не нужны, то можно спокойно брать Гармин.
@@MirEholotov мне чтоб показывал сома на квок чётко
Посмотрите Доктора ЗАЯ) он сам сидит на гармине)
Я его подписчик
@@MirEholotov у меня тоже страйкер 7, скажу, что это полная хуета. Особенно боковое сканирование. Специально по реке плавал в диком коряжнике, из воды аж торчат, а он их не видит на расстоянии, установленном в 20 метров. Пока прям на них прямиком не наткнешься.
Подскажите для ловли сома какой эхолот лучше Гармин или Ловранс
Здравствуйте, многие используют для сома частоту 77 или 83, т.к. 200 частота слишком мелко показывает. Поэтому в вашем случае лучше гармин брать, т.к. у лоуренс нет 83 частоты.
@@MirEholotov сейчас добавили 83 частоту в лоуренс??
А что это за лорик?Я имею ввиду модель.Ну и цена интересна.
Здравствуйте, Lowrance Hook2 7 TripleShot ссылки все в описании под видео.
Видео мягко говоря не очень и бестолковое. Углы наклона дисплеев разные, отсюда и разность их яркости. Камеры могли и две поставить одинаковых, стационарно и одинаково. Что бы было бликов и вас на экране, всё это можно было накрыть белой простыней. Комментарий не очем . мне эта тема интересна, но сделать выбор по такому обзору нельзя, тем более как мне кажется сравнивать эти обсалютно разные апараты. Идея хорошая, реализована отвратительно.
Здравствуйте, углы меняли и это не помогло Lowrance в плане яркости дисплея. На лодке увы трясет стабилизатор внутри камеры и картинка очень сильно трясется + вибрации от мотора, поэтому далее было принято снимать с рук. Прикрыть надо было даже черной простыней, но 4-5 часов сидеть под простыней в +30градусов не круто))) Очень интересно почему это разные модели? Мы сравниваем сканирование, картплоттер даже не брали в счет. Эти модели прямые конкуренты, именно их сравнивают когда бюджет до 60тыс. и хочется с боковым сканированием. В плане реализации думаю это на 4- и мы постоянно учимся, и чем больше будет подписчиков тем быстрее мы начнем брать профессиональных операторов и монтажеров. Но все равно спасибо за участие в комментариях. Благодаря вашей обратной связи мы меняемся.
Мир Эхолотов верно, аппараты очень схожи, с картами или без решает индекс 7х или без х. Но по видео если честно не совсем понял что лучше сканирует, garmin??
Золотые слова - идея хорошая, реализовано не очень!
Спасибо большое за видосик👍
У меня гармин и скажу разницы увидил не много.... В боковой сканер я видел рыбу только крупную на глубинах до 6 метров, а сомиков 2 раза на 17 метрах..... Больше все равно для коряг предназначен, нежели чем для рыбы.... Стаи рыбы тоже видно, но определить оч сложно... Все таки это не hds12
Почему на гармин пишет ручной диапазон?
Мы задали этот параметр, что смущает?
@@MirEholotov вы говорите что всё в заводских настройках так сравнение с заводскими настройками или гармин настраивал дополнительно просто выбираю гармин или ловранс.
Мы настроили только диапазон глубин, чтобы картинку у всех была статичная. Нам больше понравился Гармин, как и по функционалу.
@@MirEholotov спасибо! Если бы ещё добавили карту памяти чтоб можно было там точки сохранять было бы вообще хорошо.
В нем встроенная память, а значит можно делать до 8000кв.км карт глубин, до 1000 точек и 100 трэков.
Скажите пожалуйста а какой лучше выбрать garmin striker plus 9sv или echoMAP CHIRP 94sv а то сейчас цены почти одинаковы?
Если не нужен радар, мотор, карты и т.п., то страйкера плюс будет достаточно.
@@MirEholotov спасибо!
Отличный тест , судя по видео нижнее сканирование лучше у гармина, но на лоурэнс, не включена функция фиш айди ? может при её включении , изображение станет выигрышней или нет ?
Здравствуйте, функция фишревил не улучшает картинку, а лишь добавляет мусора.
Из этого видео ни какого вывода слелать невозможно
привет скажите в чем разница между гарминами страйкер 7 св и страйкером плюс 7 св
Здравствуйте, у ПЛЮС есть запись карт глубин и вай-фай. Без плюс уже давно нет.
А мне кажется что видео снято на разные устройства с разным качеством съёмки
Не верно, нет желания кого-то унизить, т.к. продаем их все.
Супер! Спасибо за обзорчик я знал что у Гермина более четкая картинка! Поэтому я за гармин.
Да, но гармин показывает суть меньше нюансов, на свалке он вообще что-то странное показал в 22-37
Привет. Картинка, конечно, так себе, но какие-то выводы можно сделать. В целом, показалось, что у Ловренса downscan поинтереснее чуть. Некоторые узкие объекты на Гармине было видно хуже. Sidescan сравнить нельзя, так как датчики стояли по разные стороны от мотора - и нога мотора давала помехи на сторону «конкурента». У меня у самого Striker 7SV, знаю, что в солнечную погоду довольно сложно рассмотреть структуру - бликует и т.д., сам пробовал снимать на видео - камера еще на 70% ухудшает понимание картинки. Надо сильно зумить.
Прежде чем делать какие то выводы , настройте Лоуренс , он вообще не настроен судя по картинке!
Так в видео было сказано без настроек. Рекомендуется для этой серии сделать диапазон глубины. Остальное если будем донастраивать, то тест уже не честный будет. Если лоуренс сам говорит, что есть автонастройка, то зачем лезть)
Рисовалка гармина перекрывает все
RusMotorSport у лорика тоже есть рисовала глубин )
меня заинтересовали
Эхолот Garmin Striker 7 CV PLUS
эхолот Garmin Striker 7 SV датчик GT 52
Эхолот Garmin Striker 7 SV PLUS что можете про них сказать
Здравствуйте, берите спокойно Garmin Striker 7 SV PLUS, остальное без бокового сканрования и создания карт глубин. Сейчас скидка идет до конца месяца, стоит не тянуть с этим.
У меня тоже выбор стоит перед ними, кто за какой?обоснованно
Все очевидно, Garmin Striker Plus 7sv интереснее. Можно создать карту глубин, дисплей ярче, 4 частоты, можно обновлять самостоятельно через wi-fi.
@@MirEholotov а сейчас, в 2021 году что лучше взять? по прежнему гармин лучше будет?
А в 24 какой лучше? Учитывая нюансы с блоками гармина
По габаритам Гармин меньше или это визуальный обман?)
Если честно не присматривались, самое главное, что дисплей у них одинаковый.
Nice video. You could also make comparsion of Lowrance 455kHz and Garmin 800kHz
А почему у Вас цены такие конченые? Я сегодня у себя в магазине в городе Garmin Striker Plus 7sv смотрел, 44600 цена. У Вас 58440.
Есть поставка с гарантией 2 года от производителя, а есть 1 год от магазина. У нас от производителя.
и еще нюанс, смотри цену на официальном сайте данного товара и будет понятно у кого может оказаться паленый (восстановленный) товар, а кто является официальным поставщиком. цена ну никак не может быть ниже производителя ;)
MrDorf7 вы лукавите и сами себе противоречите! Цена строится по схеме: цена производителя+транспортные расходы+аппетит продавца. Цена производителя известна только оптовикам и официалам-величина постоянная. Остаётся жадность продавца и транспортные расходы. И гарантия на прибор или есть или её нет! Бредятина про гарантию от магазина это шедевр))) дядя Вася обещает сам починить прибор в течении года?)))
У гармина экран меньше чем у лоуренса. Хотя оба 7
Плохо когда камера бегает туда сюда, поставить бы один над другим и вечером, видео зачет
да! хороший обзор.оба аппарата в равных условиях.
Ну всё, теперь я точно определился С выбором!!! Спасибо за видосики
И что взял?
@@user-Misha86 хамминберд !
Посмотрел обзор, лично я для себя увидел что мне нужно было и сравнил, да картинка конечно не айс спору нет! А комнатные умники уже зае°али срать ленту своими пустыми комментариями, не нравится листай молча дальше если не ценишь чужой труд!
Ivan rnd я в этих устройствах пока ничего не понимаю, напишите пожалуйста что именно вы увидели какое устройство из этих выбрали бы
Что ты крутишь этим телефоном? Ты показывай и рассказывай, что видет один и не видет другой. Скрин шоты ты покажешь..... Где они? Видно только блики экрана и резкие движения камерой, не понято, что ты до нас хочешь донести? Конкретизируй детали, возможности и недостатки. Тогда будет нормальный обзор. Считаешь себя профессионалом, так рассказывай нам обывателям что хорошо, а что плохо. Это не обзор, а полное говно!
Олег, наверное не внимательно смотрели, но итог был сказан.
Кому нужно - все можно увидеть и понять. В полевых условиях вам никто не сделает идеальную стабилизацию и картинку, как за компом на диване, откуда вы и критикуете =)
такое впечатление , чтогармин получше настроен
Расход энергии у эхолотов больше. У Вас на лоуренсе после 13,00 уже второй аккумулятор стоит(сдох предыдущий)
Так мы и сказали, что нам потребовалось больше 2х акб)
подбираю эхолот, сначала рассматривал лоуренс 2-4х с gps, потом приглядел 2-5х с gps, но потом подумав, зачем мне эти игрушки, только зря выбрасывать деньги, стал рассматривать структурники, хама, раймарин, лоуренс и гармин. и как-то приглянулся гармин 7sv plus с gt52. посмотрел обзоры от доктора зая и ваши обзоры, да и сравнивая цены с конкурентами, да почему-то у них ниже, может восстановленные, может еще что, ну не может цена быть ниже официалов! вот коплю денюжку хочу приобрести к сезону. а смотрю у вас тут и скидочки как любит это дело народ) соответственно к нему понадобятся доп.аксессуары, так что включен режим ждун)
Сейчас со скидкой 51900р
@@MirEholotov а 9sv будет в наличии?
Будут, ждем поставку, можете оформить заказ на сайте и мы позвоним как поступит на склад.
За Гармин лайк! А в следующий раз, попробуйте делать тест под тентом. Я так понял его вроде можно поставить на вашу лодку)))
Здравствуйте, да, что-нибудь придумаем для улучшения картинки.
гармин интереснее :)
Это чем же? Не, ну правда, чем?!
Я уже почти выбрал лорик...
@@kvadro_id interesnej,potomu cto u nego estj mozet😁 ja s Garminom othodil 3 sezona striker 7sv plus,skazu odno,on krasiv,jarkij,prostoj,navigator otlicnij,no uvi ponjal,cto eholot- poiskovik ribi vse- taki eto Lowrance,sorry! Pro bokovoe daze dumaju govoritj ne nuzno! Poetomu teperj s 9 hook treapleshot st i drugaja eta tema! Vseh blag!
Доброго всем времени .
В итоге кто что посоветует .хочу взять раз и не жалеть о покупке .
Всем спасибо за ответы .видос 👍 .
Тролли мимо
Лучше тот,что умеет в отметку объекта на даунскане и последующего отображения её на боковом и карте.
Вот это цены у вас на сайте😳
на мой взгляд лорик всрал!!спасибо за видео буду копить на Гармина
ruclips.net/video/h96b0UCPwZI/видео.html
Так выглядит рыба на Vivid 9SV, я плаваю с ней первый сезон и очень рекомендую
Попробуйте на яузском водохранилище там красоты ещё те
Гармин вроде как интереснее. Лорка всегда требует глубокой настройке, что не всегда удобно, а иначе я буду не рыбачить, а настраивать. По поводу бокового сканирования, вот интуитивно непонятно оно реализовано у любого производителя. Буду ждать доступный качественный 3D, а пока возьму Реймарин стрекозу прошку.)))
насчет "интуитивной непонятности" - поставьте ИМХО, поскольку интуиция - штука субъективная
Почему стрекозу, объясните более развернуто пожалуйста. Сам стою перед выбором гармина или стрекозы
@@Sj17fisher у стрекозы самый лучший нижний обзор на мой взгляд,но нет бокового обзора(
Задумка хорошая, но итог отстой.
Глядя на видео. Разниц нет.
О чем видео?сплошные блики.понятно что ничего не понятно
Нехрена непонятно, но очень интересно
Видеообзор абсолютное дерьмо, из него никакой вывод не сделаешь и эхолот не выберешь.
Да, ваш обзор на борщ намного лучше.
По мне так Гармин намного интересней рисует
эхалоты обещают звпретить
кто сказал? хотят запретить устройства под водой для ловли , а мы над водой, видел такое, но читать надо правильно ;)
Сначала продадут побольше, потом запретят, чтоб штрафы брать
гармин получше будет.
Ну ясно же было , что днём будут блики ! Едь вечером , снимай хороший контент , а не это непонятное сравнение . 👎
Правильно. Нечего днем в эхолот смотреть!
Вроде как гармин поинтереснее будет)))
не понятно почему..... толи лорик убого настроен с завода , толи хз... В своей последней попытке ограничить продажи нарушающих продукцию DownVü, компания Garmin представила новый ассортимент продуктов с технологией Sonar ClearVü ™, которые продаются в США без элемента с обратным преобразователем. Получающееся решение компилирует данные из элементов бокового сканирования в преобразователе, чтобы имитировать сканирующее изображение под лодкой. Попытка Garmin производить данные вниз от боковых сканирующих лучей уменьшает ясность и дальность, ухудшает внешний вид целей и, похоже, полностью пропускает некоторые цели. Для рыболовов в зависимости от их эхолота, чтобы идентифицировать рыбу и структуру под лодкой, этот новый дизайн вызывает серьезную озабоченность. Для сопоставления технологии ClearVü от Garmin по сравнению с запатентованным Navico DunsScan Imaging ™
BigAss Capital бред на Ютубе уже есть видео сравнение двух датчиков Гармин SV ,GT на одной лодке и там видно что датчики практически равнозначно показывают sv ,не уступает gt .видео на канале Doktor Zai .
Правильно сравниваете пару отстающих, народ хавает)
Лохам надо впарить невпихуемое!
Ахаха))
Полная хрень