По моему мнению, надо было выставить одинаковую палитру, тогда намного легче было бы сравнить. Завтра получу Лоуренс Ревил 9, выбрал его, потому что понравился, и цена приемлемая. Можно было бы и Хеликс 9, либо другой дорогой купить. Но для моих целей, этого хватит за глаза. А то что экран не сенсорный, и рисовалка не цветная, меня не напрягает, как многих. Тем более что даже очень дорогой эхолот, гарантии на поимку рыбы не даёт. Все знают, что находясь в одной лодке 2 - 3 человека, кто-то ловит больше, кто-то меньше, а кто-то вовсе поймать не может, при наличии эхолота и одинаковых условиях. За обзор огромное спасибо. Здоровья вам и вашим родным, а также незабываемых рыбалок и побольше хороших трофеев.👍👍👍👌
Нахрена нам мерин, если нужно по грунтовке ездить? Нахера нам эхолот за 200 тыр, если нам не нужен моторгайд, автопилот и прочая хрень? И кстати, мерседес - гофно для малолеток. Взрослые дяди эту хрень не покупают.
@@АлександрЕвпалов-з9фсамое смешное если Седаны выбирать для рыбалки мерседес или калину то выбор падет на калину, а лучше ниву )))) бюджетно и довозит в необходимую точку.
На Гармине установлен традиционный частота чирп, а на Лорике не ттадиционный, а нижний фиш ревал, частота 455, как и на боковом, а при смене поменялась на 800.
Не сколько не жалею что перешёл на гармин 102 стал больше и быстрей находить рыбу на старых точках где раньше лориком ходил. Шум убрать и контрастность на 7.
Говорят кляксы на эхолоте вместо рыб это неправильная работа датчика у меня тоже триплшоте так же как у вас на видео показывает ,видел у товарища показывает дуги рыб на эхолоте,что скажете?😒
No estj cto i iz prijatnogo! Darcik ai 3 in 1 prekrasno tam stoit,toze zdu ego! Cvetnaja politra bez problem! Esli toch skreen ne nuzen kak v moem slucae,ne ljublju mucitj ekran,to on otlicnij pribor!
Добрый день! Спасибо за обзор и имеется два вопроса. На какой максимальной скорости Hook Reveal может рисовать карту глубин и на какой максимальной скорости может измерять глубину?
ДВС. Вопрос по поводу экранов данных девайсов. Из-за чёрных рамок по краям экрана Гармина реальная картинка Гармина меньше , чем у Лорика? Или производитель изначально сделал экран чуть больше 7", 9" , чтобы сама картинка на экране без этих рамок соответствовала 7", 9"? И в реальных условиях на воде какой экран понравился больше в плане отсвечивания и бликов?
ДВС. оба экрана нормального,хорошего качества. И рабочий размер у них также одинаков, хотя габариты Гармина больше чем Лорика. Блики и там и там есть на солнце,но у Лорика на мой взгляд чуть меньше .Но я бы рекомендовал козырек обоим приборам.
Спасибо тебе братишк, ты пожалуй первый кто дал ответ на интересующий многих вопрос. Не могли сразу наповал Garmin завалить? Что стоило интерфейс NMEA добавить? Ан нет тиай и hds перестанут брать.... Добавили бы и альтернативы бы лорику ревил не было бы.... Эх....
@@vyacheslav5293 К сожалению гармин чуть отстает от эхолокации будущего, а ценник ломит! мне кажется даже пиксели более мелкие на лоуренсе,экран выглядит интереснее нежели у гармина, хотя разрешения заявлены одинаковые!
у гармина экран урезан черной рамкой или как, лорик видно рабочий экран до пластика или рабочие экраны у них одинаковы по размеру и как обстоят дела у лорика для ловли сома на квок, видит ли он приманку и груз в традиционном сонаре на глубинах от 30 метров?
Спасибо за обзор. Посмотрел и понял, что буду брать самый простой, монохромный без карты. достаточно глубину и рельеф дна. Иначе вся рыбалка превратится в поиск и рисовалку. На большой воде, чтобы найти точку, воспользуюсь телефоном. Имхо.
Глупый вариант. Постановка на точку с помощью телефона не даст той точности что на эхолоте. Погрешность GPS смартфона доходит до 15 метров. Это сделано производителями програмно. От монохромного эхолота толку ноль. Если едешь за рыбой, тогда ищи рыбу, а не картинки дна рассматривать. И нормальный эхолот чётко отрисует рыбу. Остаётся только забросить под неё и уговорить на атаку. А с монохромом это гадание, а не ловля. Видишь корягу, а есть там хищник или его там нет, хрен его знает. Поэтому если и брать эхолот, то не ниже Ti2 или FS. С ними ты точно становишся на рыбу и ловишь, а не занимаешься гаданием
Тож выбираю себе Гармин или Лоуренс. Интересно тачскрин. Что бы при движении на лодке, в поисках мест, я мог без проблем пальцем ткнуть на подходящую точку, сохранить... выставить лодку и ловить. Но гармин, я так понимаю, что он без сенсоров на экране?
Здравствуйте, такой вопрос, когда смотрю на экран эхолот lowrance hook reveal 7 tripleshot с верху и с боков то все нормально, а когда смотрю с низу то получается как засвет(неготив) это нормально? и когда работает в режиме обычного эхолота(сонар) то есть не большое мерцание, это нормально или брак? Спасибо
Добрый день. По мерцанию проверьте напряжение акб. Если только в конкретном режиме то это особенность сонара. По экрану насчёт засвета - это нормально в линейки Ривил.
Все говно. Навигация с каким то подобием рыбопоиска. Эхолоты начинаются с лориков хдс лайфов. Остальное - баловство. ruclips.net/video/IchQuIzJPFE/видео.html пы.сы. Сам владею гармином страйкером. Ну.... более-менее ориентироваться на водохранилищах можно, в боковом виде рыбу не увидите, мозг сломаете.
@@poulander4629 этот Вася если невидет глазами, то ему никакой аппарат не поможет. Гармин нормально показывает рыбу, посмотри каналы лодки моторы и немного о рыбалке, там показано как гармин видят рыбу. И на других каналах есть.
Есть ли смысл брать fs 9 или этими приборами тоже модно хорошо ловить?Какие отличие ,интересно узнать ?Или всё-таки зависит от человека !Есть возможность к сезону взять хук 9 или лучше ещё поднакопить и взять FS9.Хотя если копить ,можно вообще без всякого отсатьмя ,цены прут жесть ! Спасибо 🤝
датчики разнес максимально возможно. Один стоит на транце а второй на носу лодки. Так что есть разность в глубине. если расположить датчики рядом то будет очень много помех....
А почему вы говорите что ти2 лучше будет, датчики же с хуком одинаковые, да и по остальному я так понимаю разница только в том что ти2 поддерживает якорь.
Датчик на Гармине откровенно смотрит назад,что является худшим вариантом установки...у Лоуренса вперед и влево...Вряд ли можно ожидать работу без помех ставя два прибора работающих на одной частоте...и включая эти частоты одновременно...
@@vasyabezverhov1338 Дело не в том что левая сторона лучше просматривается...это как раз говорит о другом...Боковые валики сайда на 800 частоте на ровном дне не одинаковые...причем струбцину поставили ровно,но не учитывают наклон лодки из за сидящего справа шкипера.
Добрый вечер хорошее видео. Но у меня вопрос ,у меня лорик хук ревил 9 ,как запустить гинезис лайв ,карту надо скачивать или достаточно той которая там.если да то где . Пожалуйста посоветуйте
Купить приборы Lowrance и Garmin можете на сайте lodkafish.by / Скажите что посмотрели видео и получите скидку %%% . Там же можете посмотреть другие аксессуары для рыбалки!
@@ОсознаннаяРыбалка где доказательства что лучше подсвечивает? Если видео с Кудиновым то там даже скрины не предоставили и было только сказано словами ))
🤔не нужно выпрыгвать из штанов если нет денег не один даже самый дорогой эхолот не покажит вам рыбу шэвелящию жабрами в экран😅 я много раз видил как люди с дорогими эхолотами хер что ловили а дедушки на старых казанках и блесна с ложки тегали одну за одной если вы думаете что приобретя эхолот вы станете больше и лутьше ловить тогда вы глубоко ошибаетесь😢😢😢
Нажмите на кнопку питания и в нижнем ряду вторая иконка слева (если правильно помню) там можно настраивать вид и кол-во параметров на экране. В т.ч. вольтаж.
Изучи данные своего эхолота, и узнаешь какой у него самый широкий луч. Я так незнаю и схватил гармин 9ку, а там луч максимальный 24гр.для ловли сома это очень мало и я прикупил для сома отдельно эхо это лорик 5хпро. Самый лучший для квочения
Любой эхолот плохо реагирует на большие волны. При средней волне до 20-30см зубцы только на нижнем сканере были. Я предпалогаю что все зависит от судна на котором установлен датчик. Если датчик стоит на катере 6 метров то средняя волна его даже не подбросит и датчик внутри воды останется неподвижен, от этого и не будет плясать зубцы...
Что и требовалось доказать - лорик лучше видит рыбу. Ну и детализация получше. Сергей, надо было еще отключить fish reveal и посмотреть нижний. В будущих видосах сделай плиз.
лорик по круче рисует рельеф но если бы производитель сделал такую возможность что бы к хук ревил можно было бы подключить датчик актив 3в1 была бы бомба для гармина
на русфишинге уже подключали датчик 3в1. Ривил с ним работает через переходник( разъемы разные). Картинка со слов автора лучше. Но из-за стоимости датчиков такая покупка практически не имеет смысла, там уже сразу надо Элит брать.
ХукРевил работает с разными датчиками. В том числе и с 3in1 . Все что нужно этоипереходник на провод датчика. Ни чего перепрошиаать не еадо. Просо выбрал датчик в меню и все. Кроме того, я в продаже, буквально вчера, встретил ХР9 с датчиком 3in1 цена 85р
@@lodkafish да этот элит по сути тот же хук но с сенсорным экраном. Покупка Элита это бестолковая покупка. Нпдо брать либо дешевый хук, если с деньгой не очень, либо сразу ХДС. Элит деньги на ветер.
датчики разнес максимально возможно. Один стоит на транце а второй на носу лодки. Так что есть разность в глубине. если расположить датчики рядом то будет очень много помех....
В комбинации с тройным экраном считаю что карта в данном обзоре совершенно не нужна, а просто необходим обычный сонар, доунскан и боковой обзор, ведь вы сравнивали как они показывают рыбу и отбражают рельеф дна, а на карты поверьте мне, совершенно не смотрят в таких случаях, а вот доунскан остался за кадром и сравнить его работу не получится, а это очень жаль.
Я считаю что каждому глазу свой цвет, и каждому уху -своя музыка. Я сделал такие палитры в конце дня, до этого катался часов 5 по воде наблюдая что да как. И никто не засирал Гарика.
@@Рыбалкаинетолько-т8ф у меня сча hds 12 live, а был эхомап, по страйкеру хер знат, эхомап с gt 54 норм видно было. Страйкерна сколько знаю, вообщеговно
первая ТИ- с рождения стоила в два раза больше денег чем Хук. 2) Первая Ти это фактически как вторая ТИ с другой прошивкой и датчиком. 3) Не надо путать разные ценовые сегменты.
Таких сравнений куча, обсер гарминов, лорики типа лучшие.... Ничего не настроено, палитры разные...короче очередное бла-бла. Ничего толком не понятно. Зачем выкладывать?. И опять же-обладатель Лоуренса сравнивает его с Гармином взяв его у знакомого 🤣🤣🤣 ору. За сегодня второй такой обзор вижу. Блогеры хреновы. 👎
У меня эхомап был два года. После него был Хамминберд 12 Ривил 9 и Фс9. Ролику уже почти два года и мое мнение не изменилось датчик gt52 не видит рыбу. Кроме толстолоба леща и чего то крупного
Плохой обзор, качество съёмки никакое, визуальной разницы между эхолотами не увидел - нет крупной съёмки экрана. Ещё и частота одинаковая, надо было на разных и поменять потом местами частоту...
По моему мнению, надо было выставить одинаковую палитру, тогда намного легче было бы сравнить. Завтра получу Лоуренс Ревил 9, выбрал его, потому что понравился, и цена приемлемая. Можно было бы и Хеликс 9, либо другой дорогой купить. Но для моих целей, этого хватит за глаза. А то что экран не сенсорный, и рисовалка не цветная, меня не напрягает, как многих. Тем более что даже очень дорогой эхолот, гарантии на поимку рыбы не даёт. Все знают, что находясь в одной лодке 2 - 3 человека, кто-то ловит больше, кто-то меньше, а кто-то вовсе поймать не может, при наличии эхолота и одинаковых условиях. За обзор огромное спасибо. Здоровья вам и вашим родным, а также незабываемых рыбалок и побольше хороших трофеев.👍👍👍👌
Как в итоге эхолот? Минусы какие? Рыбу научились на нем видеть?
Рисовалка на Хуке цветная. Немного надо руки приложить.
Можно было-бы и Мерседес купить ,но я купил Калину для моих целей,этого хватает за глаза 👀 👀 ха ха ха ха ха ха.
Нахрена нам мерин, если нужно по грунтовке ездить? Нахера нам эхолот за 200 тыр, если нам не нужен моторгайд, автопилот и прочая хрень?
И кстати, мерседес - гофно для малолеток. Взрослые дяди эту хрень не покупают.
@@АлександрЕвпалов-з9фсамое смешное если Седаны выбирать для рыбалки мерседес или калину то выбор падет на калину, а лучше ниву )))) бюджетно и довозит в необходимую точку.
Спасибо! Теперь выбирать подарок мужу стало намного легче👍
Не жена, а находка!!!
Мне бы кто дарил такие подарки(((
Если что-то в семейной жизни пойдёт не так, то дайте знать в этой же ленте)))))
@@SergeySki , и вы мне непременно в этом поможете)))
@Сергей Чунарев за семгой по горным рекам
Чуть домашних всех не разбудил таким вступлением
Серёга не останавливайся , ещё можешь монтировать видос как ловишь на спининг судачка и ТД и та)
Отличное видео, спасибо. Было бы супер ещё от Вас видео по самой рыбалке :)
уже на канале)
Ни капли не пожалел, что приобрел себе Lowrance hook 9 reveal ts !!!
Что означает ts
@@dupon777 означает - tripleshot - датчик с DSI, chirp и sidescan. Есть ещё и ss - это splitshot - только DSI и chirp.
А рыбу показывает???
@@Рыбалкаинетолько-т8ф еще как :), если правильно настроить и научиться читать данные эхолота .
На Гармине установлен традиционный частота чирп, а на Лорике не ттадиционный, а нижний фиш ревал, частота 455, как и на боковом, а при смене поменялась на 800.
спасибо тебе добрый человек))) наверное мой выбор падёт всё таки на Лоуренс. Какой к нему аккумулятор нужно покупать по объему?
от 12АЧ - потребление около 1.5 Ампера в час. Считайте сколько нужно времени для рыбалки и такой акб выбирайте.
Спасибо за обзор) Полезно)
Добрый день, на гармине контраст ниже сделайте и шумодав в средней настройке. Должно стать получше.
Чёткий обзор, спасибо! Очень наглядно.
Спасибо, хороший , простой и понятный обзор. Конечно лайк.
Спасибо тебе дружище! Ждёт ещё тесты и видео 😁👍
Рад стараться.
здравствуйте очень полезная информация спасибо большое
Пожалуйста. Обращайтесь за покупками.
Не сколько не жалею что перешёл на гармин 102 стал больше и быстрей находить рыбу на старых точках где раньше лориком ходил. Шум убрать и контрастность на 7.
Привет! Напиши полное название Гармин 102
@@ВалерийГончар-д7ъ Echomap ultra 102SV с трансдьюсером GT54UHD-TM
вы сравниваете абсолютно разные по ценообразованию эхолоты
@@alexandrvishnevsky543 с страйкером не сравниваю, сравниваю гармин 102 с лориком hbs 12 csrbon. Гармин лучше зашёл
У лорика фактически экран больше получается?
Картинка лучше у него в боковых.
Говорят кляксы на эхолоте вместо рыб это неправильная работа датчика у меня тоже триплшоте так же как у вас на видео показывает ,видел у товарища показывает дуги рыб на эхолоте,что скажете?😒
Возможно. Триплшот вообще окутан разными слухами. Я третий сезон использую фс 9 с датчиком 3в1 и мен все устраивает теперь.
@@lodkafish Так я понимаю это гарантийный случай?🤔
@@viktordrago1917g не всегда.
Eto defekt,garantijnij slucaj,ta ze istorija,zdu novij pribor!k sozaleniju kak okazalosj u nih casto takaja beda!
No estj cto i iz prijatnogo! Darcik ai 3 in 1 prekrasno tam stoit,toze zdu ego! Cvetnaja politra bez problem! Esli toch skreen ne nuzen kak v moem slucae,ne ljublju mucitj ekran,to on otlicnij pribor!
Добрый день! Спасибо за обзор и имеется два вопроса. На какой максимальной скорости Hook Reveal может рисовать карту глубин и на какой максимальной скорости может измерять глубину?
Все зависит от установки датчика- а так и на скорости 30-50кмч эхолот не теряет дно. А рисовалка лучше и детальнее работает при скоростях до 10кмч.
@@lodkafish Большое спасибо!
ДВС. Вопрос по поводу экранов данных девайсов.
Из-за чёрных рамок по краям экрана Гармина реальная картинка Гармина меньше , чем у Лорика?
Или производитель изначально сделал экран чуть больше 7", 9" , чтобы сама картинка на экране без этих рамок соответствовала 7", 9"?
И в реальных условиях на воде какой экран понравился больше в плане отсвечивания и бликов?
ДВС. оба экрана нормального,хорошего качества. И рабочий размер у них также одинаков, хотя габариты Гармина больше чем Лорика. Блики и там и там есть на солнце,но у Лорика на мой взгляд чуть меньше .Но я бы рекомендовал козырек обоим приборам.
@@lodkafish Спасибо. Тогда при одинаковых размерах самой картинки на данных эхолотах я склоняюсь к Гармину.
С уважением.
Спасибо тебе братишк, ты пожалуй первый кто дал ответ на интересующий многих вопрос. Не могли сразу наповал Garmin завалить? Что стоило интерфейс NMEA добавить? Ан нет тиай и hds перестанут брать.... Добавили бы и альтернативы бы лорику ревил не было бы.... Эх....
Как песня у Арии, "мечты, мечтыыы.." современные Лорик это продукт маркетологов, к сожалению
Глубина до 0.5 метра разная !
Подписка !
датчики стоят в разных концах лодки.
Так что покупать ?
Немного подскажу.. На гармине нужно переменный коэф. - высокий, контраст 80, яркость по вкусу от контраста, пока не станет высвечивать рыбу
С языка снял!
@@StepanKapusta33не правильно, контрастность нужно увеличивать а яркость понижать
лоуренс это эхолоты, а гармин это навигаторы, у меня был гармин такой, продал, купил лоуренса, пока не жалею
тоже продал гармин и купил лорик вот это тема!!
@@vyacheslav5293 К сожалению гармин чуть отстает от эхолокации будущего, а ценник ломит! мне кажется даже пиксели более мелкие на лоуренсе,экран выглядит интереснее нежели у гармина, хотя разрешения заявлены одинаковые!
@@РоманСоколец-с8д полностью с вами согласен .
@@vyacheslav5293 т.е. однозначно лоуранс лучше чем данный Гармин 9sv ?
На лоуранс можно рисовать карту глубин в разных цветах?
На Garmin striker можно сохранить координаты объекта с бокового сканера?
Доброго времени суток. Подскажите на Лорике есть смена лучей с правого на левый и на оборот?
Спасибо заранее за ответ.
Да, есть
@@Ратыч 👍
у гармина экран урезан черной рамкой или как, лорик видно рабочий экран до пластика или рабочие экраны у них одинаковы по размеру и как обстоят дела у лорика для ловли сома на квок, видит ли он приманку и груз в традиционном сонаре на глубинах от 30 метров?
такие глубины у нас редкость, я не тестировал при таких условиях.
Спасибо за обзор. Посмотрел и понял, что буду брать самый простой, монохромный без карты. достаточно глубину и рельеф дна. Иначе вся рыбалка превратится в поиск и рисовалку. На большой воде, чтобы найти точку, воспользуюсь телефоном. Имхо.
Да это тоже вариант.
Глупый вариант. Постановка на точку с помощью телефона не даст той точности что на эхолоте. Погрешность GPS смартфона доходит до 15 метров. Это сделано производителями програмно.
От монохромного эхолота толку ноль. Если едешь за рыбой, тогда ищи рыбу, а не картинки дна рассматривать. И нормальный эхолот чётко отрисует рыбу. Остаётся только забросить под неё и уговорить на атаку. А с монохромом это гадание, а не ловля. Видишь корягу, а есть там хищник или его там нет, хрен его знает. Поэтому если и брать эхолот, то не ниже Ti2 или FS. С ними ты точно становишся на рыбу и ловишь, а не занимаешься гаданием
Добрый день. Хочу купить Lowrance Hook Reveal 9 Tripleshot. На вашем сайте совсем не понял цены. Быть может здесь напишите?. Заранее спасибо.
Добрый день. Ривилов пока что нету в наличии. Рассмотрите elite Fs
Почему у Хука так дёргается карта 20 м масштаб и так всё скачет.. Это нормально???
А можно ставить точки на боковом скане чтобы они сразу отображались на карте?
да можно!
Serg lodka а это на Гармине или на Лоуренсе?
@@danilazhukov6916 на обоих
Тож выбираю себе Гармин или Лоуренс. Интересно тачскрин. Что бы при движении на лодке, в поисках мест, я мог без проблем пальцем ткнуть на подходящую точку, сохранить... выставить лодку и ловить. Но гармин, я так понимаю, что он без сенсоров на экране?
@@ДмитрийПавлёнок-с5фвсе бюджетные модели без сенсоров
У меня страйкер 9, купил в прошлом году в рассрочку. Пока доволен, но хочу всё-таки подсобирать и взять Lowrance HDS Live.
Как надумаете брать HDS- обращайтесь!
@@lodkafish а элит ти2 есть в наличие, где можно цену узнать?
@@vanes61JIGgid на сайте lodkafish.by есть цены. Есть в наличии.
@@lodkafish интересен элит ти2 9. У вас с каким датчиком тотаскан или 3ал1?
@@vanes61JIGgid 3в1
пишите на тел номер лучше
Здравствуйте, такой вопрос, когда смотрю на экран эхолот lowrance hook reveal 7 tripleshot с верху и с боков то все нормально, а когда смотрю с низу то получается как засвет(неготив) это нормально? и когда работает в режиме обычного эхолота(сонар) то есть не большое мерцание, это нормально или брак? Спасибо
Добрый день. По мерцанию проверьте напряжение акб. Если только в конкретном режиме то это особенность сонара. По экрану насчёт засвета - это нормально в линейки Ривил.
@@lodkafish только сонаре
Ну в лорике чирп только в сонаре, а в Гармин и в нижнем и в боковом сканировании ?
Что это значит?
Голова уже взрывается какой выбрать......🤯
Хамимберд бери не прогадаешь.
Все говно. Навигация с каким то подобием рыбопоиска. Эхолоты начинаются с лориков хдс лайфов. Остальное - баловство.
ruclips.net/video/IchQuIzJPFE/видео.html
пы.сы. Сам владею гармином страйкером. Ну.... более-менее ориентироваться на водохранилищах можно, в боковом виде рыбу не увидите, мозг сломаете.
@@poulander4629 этот Вася если невидет глазами, то ему никакой аппарат не поможет. Гармин нормально показывает рыбу, посмотри каналы лодки моторы и немного о рыбалке, там показано как гармин видят рыбу. И на других каналах есть.
@@poulander4629 только вот цены на хдс твой 250тр а гармин 50тр, ничего страшного просто 200 разница
@@pavel.459 я не нашел такого канала, может уточните информацию, если не трудно?
Есть ли смысл брать fs 9 или этими приборами тоже модно хорошо ловить?Какие отличие ,интересно узнать ?Или всё-таки зависит от человека !Есть возможность к сезону взять хук 9 или лучше ещё поднакопить и взять FS9.Хотя если копить ,можно вообще без всякого отсатьмя ,цены прут жесть ! Спасибо 🤝
Да цены на все прут вверх. Поэтому лучше синица в руках 😉 ривил как первый эхолот с боковыми -отличный вариант.
@@lodkafish значит возьмём синицу )Чем с журавлем в попе плавать ) Ахах
@@Tinkovsky звоните 80292133515
Конечно FS лучше
@@АзатИбрагимов-д4ф с такими ценами ,буду дальше с практиком рыбачить )ахахх
А почему глубину разную показывает?
датчики разнес максимально возможно. Один стоит на транце а второй на носу лодки. Так что есть разность в глубине. если расположить датчики рядом то будет очень много помех....
А почему вы говорите что ти2 лучше будет, датчики же с хуком одинаковые, да и по остальному я так понимаю разница только в том что ти2 поддерживает якорь.
у Ти2 и ФС- датчики Active imaging 3in1/ а у Хуков- триплшот
Что за озеро? Витебщина? Ушачский район?
Витебщина но другой район
Датчик на Гармине откровенно смотрит назад,что является худшим вариантом установки...у Лоуренса вперед и влево...Вряд ли можно ожидать работу без помех ставя два прибора работающих на одной частоте...и включая эти частоты одновременно...
Тоже обратил внимание, что левая сторона лучше просматривается. Думал, что правая хуже светит из-за киля, а оказывается вот в чем дело.
@@vasyabezverhov1338 Дело не в том что левая сторона лучше просматривается...это как раз говорит о другом...Боковые валики сайда на 800 частоте на ровном дне не одинаковые...причем струбцину поставили ровно,но не учитывают наклон лодки из за сидящего справа шкипера.
На лорике не очень читабельна рисовалка карты глубин. Это единственное что пока не даёт его купить.
Но он и полноценный картплоттер! И я надеюсь что следующими прошивками карту можно будет разукрасить
@@lodkafish а если куплю диагональ 5 там тоже можно будет обновлять прошивку?
@@андрейиванов-у4я можно. Главное чтобы она вышла!!!
@@lodkafish а пятёрка поддерживает функцию обновления?
@@андрейиванов-у4я да.
Do which one is better?
I think lowrance
@@lodkafish thank You!! Will the transducer be too long for some boats so that it will be blocked by the outboard motor ?
@@nelsoncruck2458 yes transducer is too big. That’s why you can see my other video , there I talk about this problem
Добрый вечер хорошее видео.
Но у меня вопрос ,у меня лорик хук ревил 9 ,как запустить гинезис лайв ,карту надо скачивать или достаточно той которая там.если да то где . Пожалуйста посоветуйте
В меню выбрать источник карты, lowrance, далее из режима карты GenesisLive. Ничего загружать не надо
Спасибо буду пробовать.
Только надо еще купить и вставить карту памяти и потом на экране навигации приблизить "+"
@@vasyabezverhov1338 Вася- ну сд карта-это само собой не обсуждаемо))
@@lodkafish Сергей, про карту CD не все знают. И выше человек спрашивал как запустить генезис лайв и про карту CD он ни слова не обмолвился ;)
Флешка на лорике есть?
ВСЕГДА!!!
Добрый день! Новая прошивка в хуке пишет карту в цвете ?
Добрый ,нет. Но умельцы на РУсфишинге нашли способ
@@lodkafish подробней пожалуйста про цветную рисовалку можно? Или ссыль где почитать
@@ВИванов-й3щ на русфишинге есть тема про Ривил, там найдете информацию. www.rusfishing.ru/forum/threads/lowrance-hook-reveal-hook-3.401791/page-260
Купить приборы Lowrance и Garmin можете на сайте lodkafish.by / Скажите что посмотрели видео и получите скидку %%% . Там же можете посмотреть другие аксессуары для рыбалки!
Лучше рассрочку предложите!
подскажите пожалуйста какой аккамулятор взять к такому эхолоту любому 9 дюймовому если рыбачу с утра до вечера на целый день
20 ач лифепо4 на 60 часов летом 20 +плюс лодку качал эл насосом.
А я так и не понял дак какой брать то?
Новый раймарин, он рыбку подсвечивает) А так любой лучше чем никакой
@@ОсознаннаяРыбалка где доказательства что лучше подсвечивает? Если видео с Кудиновым то там даже скрины не предоставили и было только сказано словами ))
@@Времярыбалки-т9д мой бери гармин, за 50 продам.
🤔не нужно выпрыгвать из штанов если нет денег не один даже самый дорогой эхолот не покажит вам рыбу шэвелящию жабрами в экран😅 я много раз видил как люди с дорогими эхолотами хер что ловили а дедушки на старых казанках и блесна с ложки тегали одну за одной если вы думаете что приобретя эхолот вы станете больше и лутьше ловить тогда вы глубоко ошибаетесь😢😢😢
Блесна с ложки , действительно работает лучше , чем воблер и силиконки . Я судаков тягаю на блесну
Лоуренс не показывает вольтаж, где настроить?
Нажмите на кнопку питания и в нижнем ряду вторая иконка слева (если правильно помню) там можно настраивать вид и кол-во параметров на экране. В т.ч. вольтаж.
@@220VV спасибо, уже нашёл
Скажите пожалуйста какой луч включать на лирике 7 трипел шот для ловли сома на квок,чтоб видеть наживку?
Изучи данные своего эхолота, и узнаешь какой у него самый широкий луч. Я так незнаю и схватил гармин 9ку, а там луч максимальный 24гр.для ловли сома это очень мало и я прикупил для сома отдельно эхо это лорик 5хпро. Самый лучший для квочения
@@pavel.459 всё отлично, узнал, всё работает
У него 200 луч для квока 83 нужно. А хуке его нет.
@@АзатИбрагимов-д4ф всё он видит, прошлый год отловил на ура!!!
@@АзатИбрагимов-д4ф у хука частоты 83/200 и 455/800
Магазин белорусский, а гарантия в РФ будет? А то цена прям удивительная, не серый товар?
не серый. по всем вопросам в ватсапп
Цена в белорусских рублях
никого не напрягает что на каждом видео с бюджетными лориками хук картинка на них подтормаживает?
Да есть такой момент, когда несколько карт загрузил на флешку , была заторможенность. Но и нужно понимать что это начального уровня прибор.
почуму у них разница в
глубине до 1 метра????
датчики стоят на носу и корме.
Great job!!!
Która według Pana lepsza?
Lowrance lepsza
@@lodkafish a co dokładniej według Pana bo teraz doszły kolory vivid do strikera
Как реагируют данные эхолоты на продольную и поперечную качку на волне? На экране бокового сканирования будут зубцы-волны-барханы?
Любой эхолот плохо реагирует на большие волны. При средней волне до 20-30см зубцы только на нижнем сканере были. Я предпалогаю что все зависит от судна на котором установлен датчик. Если датчик стоит на катере 6 метров то средняя волна его даже не подбросит и датчик внутри воды останется неподвижен, от этого и не будет плясать зубцы...
Что и требовалось доказать - лорик лучше видит рыбу. Ну и детализация получше. Сергей, надо было еще отключить fish reveal и посмотреть нижний. В будущих видосах сделай плиз.
Постараюсь. Главное найти на все время!)
@@lodkafish ну так он у тебя в пользовании. На рыбалке между делом запилишь видос))
@@DASheva738 много зависит от установки , у самого страйкер , детализация на 800 достойная
А что там смотреть в фишревью ? Просто подкрашены дуги и всё.
лорик по круче рисует рельеф но если бы производитель сделал такую возможность что бы к хук ревил можно было бы подключить датчик актив 3в1 была бы бомба для гармина
на русфишинге уже подключали датчик 3в1. Ривил с ним работает через переходник( разъемы разные). Картинка со слов автора лучше. Но из-за стоимости датчиков такая покупка практически не имеет смысла, там уже сразу надо Элит брать.
ХукРевил работает с разными датчиками. В том числе и с 3in1 . Все что нужно этоипереходник на провод датчика. Ни чего перепрошиаать не еадо. Просо выбрал датчик в меню и все. Кроме того, я в продаже, буквально вчера, встретил ХР9 с датчиком 3in1 цена 85р
@@lodkafish да этот элит по сути тот же хук но с сенсорным экраном. Покупка Элита это бестолковая покупка. Нпдо брать либо дешевый хук, если с деньгой не очень, либо сразу ХДС. Элит деньги на ветер.
У самого гармин, но по моему скромному лорик лучше кажет
они гармин неправильно настроили, надо контраст снизить и шумодав средний и тогда гармин улетит в космос по рыбе.
Так и есть, Лорик по показателям по факту актуальнее!!
Круто
А как установить датчик триплшот на лодку ПВХ нднд?
на практике не сталкивался ,но предполагаю что с помощью специальной струбцины под НДНД и крепления датчика под лодку.
Я всё понял, нужен Лорик)
👍
Гармин страйкер плюс 9, сколько стоит
+375292133515 viber - whats App -звоните.
Если бы Лоуренс рисовал цветные карты, то взял бы его. А так я за Гармин.
Жмоты, цвета не могут закинуть .
@@user-Misha86 Там 15 строк текста в настройках меняются и пожалуйста цветные карты
Почему такая сильная разница в показаниях глубины?40 см🤔на гармине глубже показывает?а на самом деле то сколько?
датчики стоят в разных местах- на носу и корме. В видео я про это говорю.
@@lodkafish прошу прощения,упустил😉👍
Топиш за Гармин:)))
What of both to you prefer ?
Lowrance and Humminbird
Практик 6 выбор большинства =)
отличный эхолот для зимы
Владею таким гармином с 18 года да действительно на лорике в режиме SV чётче прорисовывает дно ну короче не критично.
super film brawo
Thank you so much !!!
А глубину то эхолоты показывают разную.
датчики разнес максимально возможно. Один стоит на транце а второй на носу лодки. Так что есть разность в глубине. если расположить датчики рядом то будет очень много помех....
Выбрать надо Solix!
я сейчас выбираю эхолот и сделал следующие выводы, что лорик и гармин покупают тогда, когда нет денег на хоменберд.
У Хама тоже куча проблем.
👌👌👌
В комбинации с тройным экраном считаю что карта в данном обзоре совершенно не нужна, а просто необходим обычный сонар, доунскан и боковой обзор, ведь вы сравнивали как они показывают рыбу и отбражают рельеф дна, а на карты поверьте мне, совершенно не смотрят в таких случаях, а вот доунскан остался за кадром и сравнить его работу не получится, а это очень жаль.
когда рисуешь карту - то очень даже смотришь, чтобы «слепых» зон не оставалось.
Согласен с вами.
Скромно
плохие настройки garmin dracicinionovo
гармин своих юзеров считает баранами (особенно топовых) и он не сильно заблуждается )))))))
Самая конченная палитра в гармине,такое ощущение,что специально решили засрать гармина..Отлично он показывает..
Я считаю что каждому глазу свой цвет, и каждому уху -своя музыка. Я сделал такие палитры в конце дня, до этого катался часов 5 по воде наблюдая что да как. И никто не засирал Гарика.
Скажите, ваш гармин рыбу показывает???
@@Рыбалкаинетолько-т8ф показывает он нормально
@@vasilfisherman7200 уточните пожалуйста, рыбу ваш страйкер показывает в боковых лучах???
@@Рыбалкаинетолько-т8ф у меня сча hds 12 live, а был эхомап, по страйкеру хер знат, эхомап с gt 54 норм видно было. Страйкерна сколько знаю, вообщеговно
Гармин ничего не показывает:))))
I would say
Lowrance = best MAP.
Garmin = best fish finder
Humminbird= best fishfinder))
Зачем на лорике синею политрук сделал? НЕ ЧЕСТНО!!!!! ВСЕ ЭСПЕРТЫ СПОРМЕНЫ ГОВОРЯТ ЧТО НАДО СТАВИТЬ 6 ИЛИ 10 ПОЛИТРУ
А функция кольца расстояний есть на Гармине?
Не уверен на 100% но должна быть
@@lodkafish Исчерпывающий ответ.
Есть
баловство все это
Вроде как первая TI как новый говняный Hook
первая ТИ- с рождения стоила в два раза больше денег чем Хук. 2) Первая Ти это фактически как вторая ТИ с другой прошивкой и датчиком. 3) Не надо путать разные ценовые сегменты.
А поглубже никак.
У нас специфика водоемов такая до 10-12метров глубины.
И ловля ведется в среднем на 3-6 метрах
Таких сравнений куча, обсер гарминов, лорики типа лучшие.... Ничего не настроено, палитры разные...короче очередное бла-бла. Ничего толком не понятно. Зачем выкладывать?. И опять же-обладатель Лоуренса сравнивает его с Гармином взяв его у знакомого 🤣🤣🤣 ору. За сегодня второй такой обзор вижу. Блогеры хреновы. 👎
У меня эхомап был два года. После него был Хамминберд 12 Ривил 9 и Фс9. Ролику уже почти два года и мое мнение не изменилось датчик gt52 не видит рыбу. Кроме толстолоба леща и чего то крупного
@@lodkafish а какой видит?
@@ВиталийМигачев-н5ь Фс Лорик. Хамминберд хеликс или соликс. Гармин с датчиком 56.
Плохой обзор, качество съёмки никакое, визуальной разницы между эхолотами не увидел - нет крупной съёмки экрана. Ещё и частота одинаковая, надо было на разных и поменять потом местами частоту...
Сними лучше .
@@lodkafish были бы у меня эти эхолоты - снял бы лучше
Правельно ловите рыбу не хрена не вьехал одни настройки
только не ревил !!! и палитра тут не причем... смотрите тех характеристики и не покупайте это дерьмо за такие деньги
Смотря с чем сравнивать. А денег сейчас стоят абсолютно все эхолоты
@@lodkafish эхолот с частотой опроса gps в 1 гц - вы точно не сможете больше найти кроме ревила...
так что платить деньги за ревил точно не стоит...