Друзья, в видео была одна неточность. Откручиванием винтов отрегулировать оголовье нельзя, точки крепления не сдвигаются. Так что обязательно примерьте наушники в магазине, (если такая есть возможность есть), чтобы убедиться, что посадка вас устраивает.
Про звук полностью согласен. Когда я впервые их одел то просто чуть не сошёл с ума. Когда на видео за кадром что-то упало со страшным грохотом я с испугом оглянулся потому, что думал что что-то упало за моей спиной в комнате. Реалистичность такова, что просто сводит с ума. И не надо мне доказывать, что за такие деньги звук не может быть хорошим, просто вы не слышали К52. И не нужно им ни какой прокачки и разработки прямо из коробки работают фантастично и волшебно. Звук полностью в вашей голове а не снаружи это потрясающе. Я просто забываю, что у меня на голове наушники при долгой работе. А я знаю что говорю за 25 лет работы со звуком и видео имел сотни наушников разной цены но АКG меня удивили и пленили. Я уже говорил что собирался их купить около 5 лет и жалею об этом, сколько времени потратил на дерьмовый звук.
Добрый вечер! обдумываю покупку данных наушников и хотелось бы узнать как они себя показывают спустя 2 года. может что-то изменилось или всё работает также без нареканий.
@@kimkaaaa Добрый вечер. Пользовался наушниками не то чтобы часто, бывало что несколько дней подряд по несколько часов (стримил), но до сих пор они работают без каких либо нареканий. Качество звучания на том же уровне.
После Ваших обзоров для жены-диктора в домашнюю мини-студию заказал такие наушники. Ее знакомый звукореж по качеству звука советовал К240, но потом он вспомнил, что там сопротивление 55ом, а диктофону лучше 32, да и они полузакрытые... В общем муки выбора легли на меня и благодаря Вашим обзорам на разные АКГ - таки смог выбрать. Лучше конечно слушать самому в магазине, но далеко не во всех городах есть такая возможность, еще и в это время постоянных ограничений. Короче, жена очень довольна! ;) Большое спасибо!
Вряд ли ответите... ведь прошёл уже год... но мало ли) В итоге довольны наушниками? Или выявили какие-то недостатки? Просто тоже сейчас мучаюсь с выбором :\ У нас в городе нет такого магазина, где бы давали слушать.
Добрый вечер. На днях решил сделать себе на компьютере нормальный звук. Пересмотрел кучу видео. Остановился на комбинации Audio-Technica ATH-M50X + Kguss Dac K3. Планировал ближе к Новому году покупать. Но благодаря Вашему видео решил купить себе для начала AKG K52, так как очень важно удобство посадки. Собственно, сегодня и купил. До этого пользовался какими-то Panasonic. Короче, я наконец понял что такое сцена, яркий звук, и детализация звука. Звук действительно детальный. В Панасониках сплошная каша и гул, а не музыка, а тут реально детали. К концу ноября закажу ЦАП, очень интересно будет услышать разницу. А к Новому Году всё же куплю ATH-M50X. Уж очень хочется узнать что же такое хороший звук. Естественно покупкой доволен. Очень чистый и детальный и яркий звук. Мне немного не хватает басов, но теперь я не боюсь что на 50X их как-будто многовато. Ещё доволен и тем фактом, что двигаюсь с низов в этой теме, и очень интересно постепенно погружаться глубже. П.С. как менять посадку наушников так и не понял, открутил винтики на душке, но сама конструкция не сдвигается. Отложил назавтра, там похоже нужно ещё и защелки как-то посильнее поднадавить. (У меня небольшая голова, и уж слишком свободно сидят) Спасибо большое! Успехов в развитии канала. Rачество звука у Вас на высоте, да и Вас лично приятно слушать. (Позвал жену посмотреть это видео. Она говорит, а можно скорость увеличить? Я говорю: "Нет, сиди слушай так". Через три минут говорю: "Осталось немного, ещё три минуты", а она отвечает - А я уже никуда и не тороплюсь. - сидит, как блаженная. Успокоилась. Было забавно. Наушники покупали вместе, и сначала дал её послушать разницу.) Всё, удачи!
Огромное спасибо за такой детальный отзыв! Очень было приятно читать! Касательно ATH-M50X - советую также присмотреться и к ATH-M40X (обзор также есть на канале). Если есть такая возможность - обязательно послушайте и примерьте обе пары перед покупкой. Касательно посадки K52 - внутренее эластичное оголовье регулируется автоматически при одевании наушников, но если все же не прижимает нормально - проверьте состояние эластичных резинок которые уходят под внутренее оголовье. При оттягивании пальцем внутреннего оголовья они должны возвращать его в первоначальное состояние.
@@Waitlyn Да, с обычной встроенной я почувствовал разницу. Месяц назад купил внешний ЦАП Kguss-dac-k3, стало ещё лучше. Скорее всего эти наушники не верх качественного звука, но отличая от обычных огромны. Ещё один сильный плюс, который я могу отметить за пару месяцев использования, в том, что у них очень удобная посадка, и даже после многих часов нет давления на уши и голову, очень комфортно. Разве если очень долго сидеть в них есть небольшой эффект "запотевания". Как первые адекватные наушники хороший вариант.
Не думаю что получилось сдвинуть крепления, штырьки не дадут собрать половины из-за отсутствия отверстий под эти штырьки. В этих наушниках регулировать можно только прижим к голове больше ни чего.
Дай Бог здоровья тому блогеру, который меня таки , "консерву", привёл к покупке AKG-52. Люди ,это тот самый случай, когда хочется крикнуть "...ОНО" , когда даже если с ними что случится, я обязательно куплю их повторно без колебаний и ТЕМБОЛЕЕ ЗА ЭТИ 38 $ !!!! Добиться такого качества звука, комфорта и цены - эмоционального это сравнимо с автоматом Калашникова, со звуком щелчка по хрусталю, где не перепутаешь его со стеклом, с шашлыком после рабочей недели,звук не просто радует, уши его ХОТЯТ СЛЫШАТЬ и СЛУШАТЬ насколько они сочно и легко передают чёткую картинку . Всё конечно через сравнение, сра... с сенхами hd-205 , с ATH-M30x. В целом очень доволен из 100 на 93. Это субьективно
Спасибо за справедливый обзор. Я искал запасной вариант для несложной записи после долгого использования AKG K142HD и Beyerdynamic DT-770 Pro-250. Просто удивительное качество в таком низком бюджете.
Спасибо за обзор. Согласен почти полностью с данной оценкой К52. Удобные, нетяжелые, комфортно сочетаются с очками. На Али подобрал для них удобные для меня амбушюры. Наушники порадовали широкой и четкой пространственной картиной. Не раздражают излишней яркостью звука на средних частотах. Басы приятные и разборчивые, но энергетики в низах явно не хватает. Высокие частоты несколько размазаны и песочны. Невысокая звукоизоляция в плюс - не пропустишь телефонный звонок или стук в дверь. Отлично подошли для просмотра видео на ПК. Но не для музыки. Для музыки выбрал К-371.
Благодарю за подробный комментарий! K371 отличный выбор. Мне лично в них нравится дизайн и их нейтральное звучание, особенно детализация на средних частотах.
@@nicknamenick9448 кожзама море, размер 100х20, а вот велюра нет такого же формата, только с меньшим внутренним диаметром под ухо, а меньше мне лично не надо, уши эти брал именно из-за того что ухо полностью входит внутрь. Ищи, может найдёшь тогда отпишись здесь
2:40 Насчёт возможности подкрутить оголовье - винты то откручиваются, но делу это как будто не помогает. Точки крепления, кажется, намертво сидят и не двигаются. Не могу понять, можно ли тут приложить силу вообще, или этой возможности подвинуть точки крепления попросту не предусмотрено. Хотел малость ослабить давление на голову, но чёт опасаюсь сломать наушники.
Добрый день! Этот вопрос уже был. В видео имелось в виду, что откручивая винты есть возможность отрегулировать состояние и крепление внутреннего оголовья (эластичного ремешка), а не сдвигать сами точки крепления.
@@Kinemoss Ага, я посмотрел доки на сайте производителя - как я понял, предполагается, что этот ремешок внутреннего оголовья можно заменить. Правда, никто не знает, как, одного пользователя, спросившего инструкцию, отослали в сервисцентр сингапура) По крайней мере, мне не удалось найти инструкцию, как этот ремешок заменить. Могу лишь предположить, что нужно как-то надавить на защёлки по бокам крепления, чтобы снять внутреннюю часть, она, кажется, не "приварена" намертво. Но проворачивать всё это дело боязно)
Вряд-ли себе куплю его, но обзор полезный. Подписался ради просвещение в тему качество звучания. Есть ли у вас какое то мнение на счёт Xiaomi mi comfort? У меня есть выбор между акг и сяоми но выбрал пока что для себя сяоми за счёт наличия микрофона и кнопки управления и очень мягких амбушюр
..недавно решил поменять драйвера из сломанных (треснутой на морозе корпусе дужки) "JVC HA-RX300" в эти "AKG K-52". Знаете, звук стал с большим соком (если так сказать) во всём спектре звучания, и не таким как был в "оригиналах" от JVC - тут другой корпус. Наушники стали более детальными, и приятными при мониторинге живых выступлений.. Для окончательных результатов всё же использую "ушанки" от TASCAM - очень заметная разница по передаче частот в конкретном треке.. Кстати, "Kinemoss", в TASCAMах очень чётко слышны обертоны Вашего голоса в разговоре. Ваш голос прекрасно подойдёт для ведущего концертов классической музыки - очень распологающий (если так сказать) тембр голоса имеете, что, кстати, не в последнюю очередь имеет место на отношение к Вашему каналу к со стороны посетителей... Это не комплимент, но факт! Всем бы, на радио, иметь такие голоса ведущих! :)
Спасибо за обзор. Я тоже такие себе приобрел). "Низ" и "верх" устраивает, а вот усл. "серединка", немного, провалена. (что и видно на графике АЧХ). Благо, на ПК это можно поправить с помощью прог-мы Sonarworks (инфа есть в сети). А на андроид"е - прогой Wavelet
Здравствуйте.у меня akg combo.о ни без номера.90х годов.за лет 25 расшатались.идеально служили.испрльзовал для мп3 сд плеера панасоник.подскажите какие взять теперь.и именно для плеера.
Прислушался к Вашему совету и купил К52.Поначалу показалось,что басов совсем нет,так как ранее пользовался наушниками с ярко выраженным преобладанием низких частот.Постепенно,то ли наушники "прогрелись"то ли слух адаптировался,их звучание стало нравиться.Более ровная АЧХ,при которой НЧ не забивают СЧ и ВЧ пришлась по вкусу.Вы наверняка прослушали много наушников.Хотелось бы узнать Ваше мнение про Knowlegde Zenith.Спасибо.
Здравствуйте, прошу совета в выборе между к52, к72, к92 для игры на бас гитаре с нижней Си. Играть планируется в карту Apogee jam 96k с iPhone/MacBook. В основном для домашней/дорожной игры, но возможна запись/сведение. Или может другие наушники в данной ценовой категории? Спасибо!
К сожалению крепление оголовья передвинуть не получится. Одна из половин крепления имеет специальные штырьки которые вставляются в отверстия металлических пластин а на другом месте половинки крепления просто невозможно соединить. Ну если только не обламать эти самые штырьки или прсверлив отверстия под них. Да и разбирать части крепления очень не просто потому, что они защёлкиваются друг в друга с помощью мощных боковых зацепов. Разобрать их без отвёртки или подобного инструмента просто невозможно, так крепко они соеденены (уж поверьте потому что разбирал).
Люди помогите с 2014 года пользуюсь Philips SPH 2600 амбушуры конечно же менялись раз пять.Но спустя 7лет левое ухо стало на половину тише звучать.Сейчас Pioneer Pioneer SE-MJ503 в принципе устраивает(кроме игрушечного размера) но что те, что эти басистые. Суть вопроса: Не будет ли мне казаться что у AKG K52 мало низких? Слушаю со звукавухи creative x-fi xtreme audio изменять ей не хочу звук отличный.
Спасибо вам за обзор, вас приятно слушать :), подскажите пожалуйста, а сильно ли эти "уши" отличаются, в лучшую сторону, от AKG K44 (старых)? , не тех которые обновлённые (reception)? Ведь по характеристикам они практически идентичны.
Благодарю! Если их сравнивать с K44 старого поколения (на канале кстати есть на них обзор) то это небо и земля. Я ожидал от K52 чуточку улучшеного звучания со сравнению с K44, но был приятно удивлен.
Подскажите' что лучше взять для музыки' эти' 371 е' или сороковую аудиотехнику?Хотелось бы и максимально удобную посадку'намучился с накладными маршаллами
В данном случае для корректного сравнения нужно сравнивать AKG K371 и Audio-Technica M50x. Из этих двух пар у K371 более нейтральное звучание. Я также считаю, что M50x собраны лучше и у них более удобная и стабильная посадка. По дизайну я также отдаю предпочтение M50x.
@@ОлегДаньшин-н8х M40x классом ниже, чем M50x, поэтому их не очень правильно сравнивать с K371. Несмотря на то, что М40x более нейтральные, чем M50x, в M50x cтоят 45 мм драйвера (у M40x 40 мм), и звучание у M50x все же чуть богаче и естественнее.
Здравствуйте! Спасибо за обзор! Подскажите, пожалуйста, не могу определиться. Понимаю, что для разных целей - разные наушники, для сведения одни, для записи другие. Но, как у большинства, средств на пару ушей нет, поэтому приходиться выбирать по универсальности. Какие наушники для сведения/мастера и редкой записи лучше взять, AKG K52 или Axelvox hd242. Или, быть может, подскажете совершенно другие модели?
Добрый день! По Axelvox hd242 ничего сказать не могу. Под ваши задачи подойдут наушники для записи и мониторинга, но без знания ориентировочного бюждета - разброс по моделям большой.
Какие наушники выбрать? Akg52 или at m20x (для записи, сведения и всего другого). Просто переплатив 1/3 стоимости акг - есть возможность взять at, вот думаю стоит оно того или нет
@@технокнява ЛЮБЫЕ драйвера нужно так сказать "раскачивать", будь то домашняя акустика, автомобильные колонки или наушники - везде принципиально одинаковая конструкция драйвера и диффузор и подвес нужно размягчить естественным образом, т.е. прослушиванием музыки, желательно на громкости не выше средней. Это работает. Например у меня в автомобиле установленная акустика JBL начала звучать через примерно 4-6 мес. Новые колонки работали хорошо, но по прошествии вот нескольких месяцев и мне кажется что и по сей день этот эффект имеет место быть, колонки начинают день ото дня работать только лучше. По наушникам. Я внимательно изучаю обзоры и отзывы, хожу на форумы что бы выбрать для себя недорогие наушники просто для дома, для мультимедиа и игр. На данный момент у меня гарнитура китайская Sven. Брал просто потому что нужно было что то взять, ну и плюс там микрофон для игр и связи. Прошло время и я обзавёлся приличным микрофоном и в гарнитуре он мне не нужен теперь, но речь про сами наушники же. Так вот после покупки одев их на себя и выйдя в игру всё было хорошо (вроде бы , сравнивать то не с чем) , всё слышно и всех слышно. Фильм включил через них - хорошо, голос слышно отлично. Думаю ну хорошая гарнитура и недорогая (2000) . Но я выпал в осадок когда включил музыку. Я услышал просто кашу, в прямом смысле. Настолько отвратительного качества я не слышал ни когда. Хотел поехать сдать их . потом подумал, а что брать, если что то серьёзнее то нужно время на изучение материала, да и музыку слушать не собирался , брал под связь и игры. а там всё хорошо ну и оставил. ПРОШЛО месяца 3-4, использовал только в играх, но как то случайно включил и музыку через них. И знаете я поимел шоковое состояние. Эта гарнитура заиграла. И на мой слух который не слышал ни когда хорошие наушники , ну звук показался именно ровным как сказал бы профессионал - мониторным. Но опять же сравнить мне не с чем, а вся эта повесть о том, что таки да любой акустике нужно время что бы разыграться.
Привет, спасибо за видео! У меня сейчас KZ ZSN Pro, думал о покупке AKG K52, хотелось бы попробовать более детальный звук. Есть ли смысл менять, если слушаю через ноутбук и смартфон. И если нет, то на какие наушники (форма и тип не так важны) стоит смотреть, если хочется лучшего звука, но нет плеера, ЦАП и т.д? В приоритете музыка, преимущественно классический металл. Иногда играю в игры, было бы круто иметь хоть какое-то ощущение пространства и погружения. Звуком профессионально не занимаюсь. Буду очень благодарен за любой совет)
Добрый день! На Ваш вопрос кратко не ответить ) Но для начала Вам нужно определится с типом наушников которые Вам интересны - полноразмерные, накладные, или например внитриканального типа. Ну а потом и с бюждетом. Тогда уже можно будет давать Вам советы.
@@valentynvolkovetskyi3160 в ближайшее время на канале как раз выходит подборка наушников в этой ценовой категории. Ну а если ответ нужен сегодня, в этой ценовой категории стоит обратить внимание на Audio-Technica M40x, Sennheiser HD 280 PRO и Beyerdynamic DT 240. А так для метала (сам люблю порой послушать) могу посоветовать еще и Grado SR80e. Их обзор есть на канале. Они правда открытые и чуть дороже вашего бюджета, но тяжелая музыка звучит в них просто феноменально.
При равной цене я бы лично взял K52. Несмотря на то, что у UR42i тоже в основном нейтральное звучание, которое не напрягает при длительных сессиях, звуковая сцена у них на мой взгляд хуже, чем у AKG K52, а также мне не понравилось, как у UR42i сделано оголовье.
смог ли ты отрегулировать высоту этих наушников с помощью винтиков? если да, то как ты это сделал? у меня не получатся их отрегулировать под свою голову, эта штучка с винтиками и с логотипом просто не двигается с места
В видео была одна неточность. Откручиванием винтов отрегулировать оголовье нельзя, точки крепления не сдвигаются. Так что обязательно примерьте наушники в магазине, (если такая есть возможность есть), чтобы убедиться, что посадка вас устраивает.
При равной цене - однозначно K52. Также K52 более нейтральны по звучанию, чем ATH-AVC200. Ну а в целом конечно более грамотно сравнивать AKG K52 c Audio-Technica ATH-M20X. Удачи!
Вовсе не странный! Для шутеров (особенно соревновательных) на мой взгляд гораздно важнее аспект наличия широкой сцены, а просадка по тем или иным частотам второстепенна. Благодаря наличию широкой сцены облегчается аудио ориентация в игровом пространстве. K52 не может похвастаться широкой сценой, но для каждодневных игр они подойдут на все 100%. Если нужно брать уровнем выше - советую присмотреться к Audio Technica AD-700X. Но учтите, что они открытого типа, и все что происходит в игре будут слышать люди сидящие в комнате и наоборот. Удачи!
Играю в них в PS и записываю бас гитару. Долгое время не мог понять что у меня за черные хлопья вокруг ушей, оказывается облезает «кожзам». В итоге ободрал/очистил до тряпки и всё ОК. Перестал работать правый динамик теперь думаю починить или купить новые такие же. Может что посоветуете.
Добрый день! Если ни сложно, скажите пожалуйста сколько времени Вы их использовали пока экокожа не стала облезать Думаю это очень полезная информация для нашего маленького сообщества любителей наушников. А касательно покупки новых наушников - все упирается в Ваши пожелания и бюждет.
Если звуковая карта не раскачивает наушники - есть два выхода. 1) Новая звуковая карта или ЦАП со встроенным усилителем для наушников более высокой мощности 2) Новый ЦАП и новый усилитель для наушников. Вторая комбинация будет дороже.
Кто посоветует уши: Для сведения:akg k240mk2, akg k271mk2,axelvox hd272 Для записи: axelvox hd 272, akg k92 (Если какая-то модель подходит и для записи и сведения назовите ее, а если нет то назовите одну для сведения другую для записи) надеюсь кто то ответит
Наушники тестировались со звуковой картой, усилителем для наушников в комбинации с ЦАП, а также со смартфоном и плеером FiiO X7 Mark II. Картина везде плюс-минус одинаковая.
Добрый день! Шумоподавление у них среднее для этой ценовой категории. Но оно также зависит и от уровней окружающего шума, а также посадки, ибо у всех они сидят на голове по разному.
@@Kinemoss Здравствуйте,что насчёт использования их,только лишь во время записи?У меня есть открытые и полуоткрытые,мне нужно именно чтобы записывать,проникает ли звук на поверхность?
@@AmBalancee Добрый день! Звукоизоляция на К52 также средняя для этой ценовой категории, но в целом с нареканиями о проникновении звука в окружающее пространство я не встречался. А полуоткрытые наушники я вообще бы не рекомендовал для записи.
У HD206 более выдвинуты на передний план средние частоты и детализации на средних частотах тут чуть больше, чем на K52. В целом звучание и у HD206 и K52 довольно впечатляющее для их ценовой категории, но я все же считаю, что собраны K52 лучше.
Тоже купил их, и низких здесь совсем нету. Вот прям почти нулевые, даже с выкрученными низкими и эквалайзером под низкие. Высокие и средние в сумме хороший звук делают и комфортно их на голове держать, но вот если бы низкие были, то цены бы этим наушникам не было бы( А так конечно расстроился при покупке, что совсем низкие отсутсвует, хоть и ожидал по отзывам, что он здесь не «вау» прям будет, но не до такой же степени )
Разные мнения насчёт этих наушников, есть те кто говорит что они вообще отвратительно звучат. Часто встречал что правое ухо перестаёт работать. Одни говорят что мало басов, другие что много. В общем не знаю, брать или нет ? Сейчас у меня Prodipe Pro 580 если бы не нехватка низа ( как по мне ) не менял бы их.
Чудес от этих наушников ожидать не стоит, у них относительно нейтральное звучание, и оно не нравится некоторым людям. Если нужны плотные и тяжелые басы - лучше смотреть в сторону других наушников.
Добрый день! Тема неоднократно поднималась в комментариях. ))) K72 и K92 звучат тусклее, чем K52 на средних частотах, и они больше подчеркивают низкие частоты. Поскольку низкие частоты K52 имеют тенденцию спадать раньше, чем у двух других моделей, а высокие частоты - более линейны, то из всей этой тройки K52 звучат на мой взгляд более сбалансированно. Касательно комфорта - амбушюры на K72 и K92 лучше. Также кабель у К72/K92 длиннее на 50 см, чем у К52.
Добрый день! У HD206 более выдвинуты на передний план средние частоты и детализация на средних частотах тут чуть лучше. В целом звучание и у HD206 и K52 довольно впечатляющее для их ценовой категории, но я все же считаю, что собраны K52 лучше. Касательно выбора между K52, K72, K92 я также подробно написал об этом в других комментариях к этому видео.
их нельзя опустить-- там внутри под крышками отверстия и чтоб они защелкнулись нужно точно такие же засверлить по новой ))) А тааак то дааа можно опустиьть или понять изголовье))))
Добрый день! Все зависит от Ваших задач. На канале через несколько недель выходит новая подборка наушников как раз посвяшенная наушникам до 60 долларов.
Roland RH-5 более теплые по звучанию и у них больше низких частот. Но на мой взгляд в детализации они проигрывают K52. Также я несколько раз слышал про нарекания про несбалансированность каналов у Roland RH-5, но сам с этим не сталкивался
Обзор-то хороший, но наушники на самом деле весьма посредственные. С серединой творится какая-то жесть. Она просто провалена и плохо читаема. Низов тоже маловато, но не критично, возможно с прогревом исправится. Бассхедам не зайдет точно. По поводу удобства в целом согласен. Но лучше посмотреть в сторону 72-х, чуть дороже, амбушюры уже нормальные, а не вот это, звук очень похож.
Добрый день и спасибо Вам за такой детальный комментарий. По звуку между моделями K52, K72 и K92 нет действительно больших различий. Все они имеют V-образное звучание, при котором средние частоты немного отстают и поглощаются подчеркнутыми, но при этом приятными верхами. Низкие частоты у всех трех моделей не самые солидные, но все же вносят в музыку немного веселья. Поскольку низкие частоты K52 имеют тенденцию спадать к средним частотам, а высокие - более линейны, то из всех этой тройки K52 звучат на мой взгляд более аккуратно и сбалансированно. Касательно комфорта - согласен, что амбушюры на K72 и K92 лучше. Также кабель у К72/K92 длиннее на 50 см.
Большое спасибо за ваше замечание. Буду работать над своей речью, но учитывая, что русский язык не является моим родным языком, в будущем надеюсь на ваше понимание.
Я не знаю, заплатили вам за обзор или мне просто паль попалась, но звук у них хуже некоторых пластмасок за 300 рублей! Зря только время потратил на дорогу до магазина.
Спасибо. Не хватает обзора на k72). Какие посоветуете наушники до 6000, чтоб был читаемый бас 20-60hz и нетребовательные к источнику? K52 или K92 подойдут? Брал k240 mk2, а у них как-будто ниже 100hz все срезано, звук в целом класс, но мне нужен бас)
Как K72 будут в досяаемости - обязательно сделаю обзор. В данной ценовой категории очень трудно найти "читабельные" наушники для профессиональной деятельности. Но я бы присмотрелся к Sony MDR-V6 и Sony MDR 7506. Даже несмотря на наличие в обоих парах акцентов на средних и высоких частотах.
Друзья, в видео была одна неточность. Откручиванием винтов отрегулировать оголовье нельзя, точки крепления не сдвигаются. Так что обязательно примерьте наушники в магазине, (если такая есть возможность есть), чтобы убедиться, что посадка вас устраивает.
@@grafus333 очень подробно,смотрю тебе ответили.
@@ДиманС-л4и не ёрничай) ответили) под другим видео про те же наушники)
Какой теплый и ламповый канал.
Благодарю вас и добро пожаловать!
Очень ламповый канал. Приятно Вас слушать!
Удачи и творческих успехов в разитии канала :)
Благодарю вас и добро пожаловать на канал!
Про звук полностью согласен. Когда я впервые их одел то просто чуть не сошёл с ума. Когда на видео за кадром что-то упало со страшным грохотом я с испугом оглянулся потому, что думал что что-то упало за моей спиной в комнате. Реалистичность такова, что просто сводит с ума. И не надо мне доказывать, что за такие деньги звук не может быть хорошим, просто вы не слышали К52. И не нужно им ни какой прокачки и разработки прямо из коробки работают фантастично и волшебно. Звук полностью в вашей голове а не снаружи это потрясающе. Я просто забываю, что у меня на голове наушники при долгой работе. А я знаю что говорю за 25 лет работы со звуком и видео имел сотни наушников разной цены но АКG меня удивили и пленили. Я уже говорил что собирался их купить около 5 лет и жалею об этом, сколько времени потратил на дерьмовый звук.
Хороший и полезный обзор. Приятный человек, очень приятно слушать 👍
Благодарю вас! Надеюсь видео было вам полезным!
Самое прекрасное то, как они сидят на голове. Просто превосходно.
Мне нравится как ты вставляешь джаз в ролики. И как они идеально заканчиваются в конце.
Приятно слушать профи своего дела.
Благодарю вас! Надеюсь видео было вам полезным!
Очень
Купил себе такие наушники и остался очень доволен. Звучат правда очень достойно и очень удобные. Большое спасибо за такой качественный обзор!
Рад, что обзор был полезен!
Добрый вечер! обдумываю покупку данных наушников и хотелось бы узнать как они себя показывают спустя 2 года. может что-то изменилось или всё работает также без нареканий.
@@kimkaaaa Добрый вечер. Пользовался наушниками не то чтобы часто, бывало что несколько дней подряд по несколько часов (стримил), но до сих пор они работают без каких либо нареканий. Качество звучания на том же уровне.
После Ваших обзоров для жены-диктора в домашнюю мини-студию заказал такие наушники. Ее знакомый звукореж по качеству звука советовал К240, но потом он вспомнил, что там сопротивление 55ом, а диктофону лучше 32, да и они полузакрытые... В общем муки выбора легли на меня и благодаря Вашим обзорам на разные АКГ - таки смог выбрать. Лучше конечно слушать самому в магазине, но далеко не во всех городах есть такая возможность, еще и в это время постоянных ограничений.
Короче, жена очень довольна! ;)
Большое спасибо!
Рад, что мой обзор был вам полезен! Успехов!
Вряд ли ответите... ведь прошёл уже год... но мало ли)
В итоге довольны наушниками? Или выявили какие-то недостатки?
Просто тоже сейчас мучаюсь с выбором :\ У нас в городе нет такого магазина, где бы давали слушать.
Добрый вечер. На днях решил сделать себе на компьютере нормальный звук. Пересмотрел кучу видео. Остановился на комбинации Audio-Technica ATH-M50X + Kguss Dac K3. Планировал ближе к Новому году покупать. Но благодаря Вашему видео решил купить себе для начала AKG K52, так как очень важно удобство посадки. Собственно, сегодня и купил. До этого пользовался какими-то Panasonic. Короче, я наконец понял что такое сцена, яркий звук, и детализация звука. Звук действительно детальный. В Панасониках сплошная каша и гул, а не музыка, а тут реально детали. К концу ноября закажу ЦАП, очень интересно будет услышать разницу. А к Новому Году всё же куплю ATH-M50X. Уж очень хочется узнать что же такое хороший звук.
Естественно покупкой доволен. Очень чистый и детальный и яркий звук. Мне немного не хватает басов, но теперь я не боюсь что на 50X их как-будто многовато. Ещё доволен и тем фактом, что двигаюсь с низов в этой теме, и очень интересно постепенно погружаться глубже.
П.С. как менять посадку наушников так и не понял, открутил винтики на душке, но сама конструкция не сдвигается. Отложил назавтра, там похоже нужно ещё и защелки как-то посильнее поднадавить. (У меня небольшая голова, и уж слишком свободно сидят)
Спасибо большое! Успехов в развитии канала. Rачество звука у Вас на высоте, да и Вас лично приятно слушать.
(Позвал жену посмотреть это видео. Она говорит, а можно скорость увеличить? Я говорю: "Нет, сиди слушай так". Через три минут говорю: "Осталось немного, ещё три минуты", а она отвечает - А я уже никуда и не тороплюсь. - сидит, как блаженная. Успокоилась. Было забавно. Наушники покупали вместе, и сначала дал её послушать разницу.) Всё, удачи!
Огромное спасибо за такой детальный отзыв! Очень было приятно читать! Касательно ATH-M50X - советую также присмотреться и к ATH-M40X (обзор также есть на канале). Если есть такая возможность - обязательно послушайте и примерьте обе пары перед покупкой. Касательно посадки K52 - внутренее эластичное оголовье регулируется автоматически при одевании наушников, но если все же не прижимает нормально - проверьте состояние эластичных резинок которые уходят под внутренее оголовье. При оттягивании пальцем внутреннего оголовья они должны возвращать его в первоначальное состояние.
Это с звуковой картой у вас такой яркий звук?
@@Waitlyn Да, с обычной встроенной я почувствовал разницу. Месяц назад купил внешний ЦАП Kguss-dac-k3, стало ещё лучше. Скорее всего эти наушники не верх качественного звука, но отличая от обычных огромны. Ещё один сильный плюс, который я могу отметить за пару месяцев использования, в том, что у них очень удобная посадка, и даже после многих часов нет давления на уши и голову, очень комфортно. Разве если очень долго сидеть в них есть небольшой эффект "запотевания". Как первые адекватные наушники хороший вариант.
Вячеслав, спасибо Вам большое за детальный отзыв. Уверен, многим будет полезно
Не думаю что получилось сдвинуть крепления, штырьки не дадут собрать половины из-за отсутствия отверстий под эти штырьки. В этих наушниках регулировать можно только прижим к голове больше ни чего.
Спасибо Вам большое за обзор)) Очень полезно и приятно было послушать))
Не за что! Рад, что обзор был Вам полезен!
спасибо вам большое за обзор сейчас буду слушать
Дай Бог здоровья тому блогеру, который меня таки , "консерву", привёл к покупке AKG-52. Люди ,это тот самый случай, когда хочется крикнуть "...ОНО" , когда даже если с ними что случится, я обязательно куплю их повторно без колебаний и ТЕМБОЛЕЕ ЗА ЭТИ 38 $ !!!! Добиться такого качества звука, комфорта и цены - эмоционального это сравнимо с автоматом Калашникова, со звуком щелчка по хрусталю, где не перепутаешь его со стеклом, с шашлыком после рабочей недели,звук не просто радует, уши его ХОТЯТ СЛЫШАТЬ и СЛУШАТЬ насколько они сочно и легко передают чёткую картинку . Всё конечно через сравнение, сра... с сенхами hd-205 , с ATH-M30x. В целом очень доволен из 100 на 93. Это субьективно
Спасибо за обзор, как раз присматриваю себе данные наушники
Рад, что обзор был полезен!
@@Kinemoss ,спасибо,у меня эти наушники уже есть,стоит коробочка ,нераспечатанная,понял,чего ждать,спасибо за обзор!
Вы великолепны, спасибо
Спасибо, классный обзор!
Не за что! Надеюсь он был вам полезен!
хочу себе такие взять. Денег много нет, для записи думаю подойдут.
Спасибо за видео.
и как впечатления?
@@DDimJJey тоже присматрию такие, хз брать или не брать
Спасибо за справедливый обзор. Я искал запасной вариант для несложной записи после долгого использования AKG K142HD и Beyerdynamic DT-770 Pro-250. Просто удивительное качество в таком низком бюджете.
Очень приятно слушать! Приятный голос у вас😉
От меня лайк+подписка!
Удачи в развитии🤝
Что насчёт axelvox hd241? Могут ли конкурировать и если да, то что выбрать?
Спасибо за обзор, как раз думаю над выбором наушников
Благодарю за отзыв!
Спасибо за обзор. Согласен почти полностью с данной оценкой К52. Удобные, нетяжелые, комфортно сочетаются с очками. На Али подобрал для них удобные для меня амбушюры. Наушники порадовали широкой и четкой пространственной картиной. Не раздражают излишней яркостью звука на средних частотах. Басы приятные и разборчивые, но энергетики в низах явно не хватает. Высокие частоты несколько размазаны и песочны. Невысокая звукоизоляция в плюс - не пропустишь телефонный звонок или стук в дверь. Отлично подошли для просмотра видео на ПК. Но не для музыки. Для музыки выбрал К-371.
Благодарю за подробный комментарий! K371 отличный выбор. Мне лично в них нравится дизайн и их нейтральное звучание, особенно детализация на средних частотах.
дайте ссылку на велюровые амбушюры если таковые вам удалось найти на К52. кожзам не надо их море на али, а вот велюра не нашёл.
можете, пожалуйста, дать ссылку на амбушюры?
@@nicknamenick9448 кожзама море, размер 100х20, а вот велюра нет такого же формата, только с меньшим внутренним диаметром под ухо, а меньше мне лично не надо, уши эти брал именно из-за того что ухо полностью входит внутрь. Ищи, может найдёшь тогда отпишись здесь
@@defaultnormiz ок, понял)
2:40 Насчёт возможности подкрутить оголовье - винты то откручиваются, но делу это как будто не помогает. Точки крепления, кажется, намертво сидят и не двигаются. Не могу понять, можно ли тут приложить силу вообще, или этой возможности подвинуть точки крепления попросту не предусмотрено. Хотел малость ослабить давление на голову, но чёт опасаюсь сломать наушники.
Добрый день! Этот вопрос уже был. В видео имелось в виду, что откручивая винты есть возможность отрегулировать состояние и крепление внутреннего оголовья (эластичного ремешка), а не сдвигать сами точки крепления.
@@Kinemoss Ага, я посмотрел доки на сайте производителя - как я понял, предполагается, что этот ремешок внутреннего оголовья можно заменить. Правда, никто не знает, как, одного пользователя, спросившего инструкцию, отослали в сервисцентр сингапура) По крайней мере, мне не удалось найти инструкцию, как этот ремешок заменить. Могу лишь предположить, что нужно как-то надавить на защёлки по бокам крепления, чтобы снять внутреннюю часть, она, кажется, не "приварена" намертво. Но проворачивать всё это дело боязно)
Я, 02.02.2023, купил точно такие же наушники. Определение -Воздушные, сказанный автором видео, соответствует истине!
спасибо большое за информацию!
Рад, что обзор был Вам полезен!
Вряд-ли себе куплю его, но обзор полезный. Подписался ради просвещение в тему качество звучания. Есть ли у вас какое то мнение на счёт Xiaomi mi comfort? У меня есть выбор между акг и сяоми но выбрал пока что для себя сяоми за счёт наличия микрофона и кнопки управления и очень мягких амбушюр
Благодарю! MI comfort не слушал, поэтому ничего сказать пока не могу.
@@Kinemoss спасибо
..недавно решил поменять драйвера из сломанных (треснутой на морозе корпусе дужки) "JVC HA-RX300" в эти "AKG K-52". Знаете, звук стал с большим соком (если так сказать) во всём спектре звучания, и не таким как был в "оригиналах" от JVC - тут другой корпус. Наушники стали более детальными, и приятными при мониторинге живых выступлений..
Для окончательных результатов всё же использую "ушанки" от TASCAM - очень заметная разница по передаче частот в конкретном треке..
Кстати, "Kinemoss", в TASCAMах очень чётко слышны обертоны Вашего голоса в разговоре. Ваш голос прекрасно подойдёт для ведущего концертов классической музыки - очень распологающий (если так сказать) тембр голоса имеете, что, кстати, не в последнюю очередь имеет место на отношение к Вашему каналу к со стороны посетителей... Это не комплимент, но факт! Всем бы, на радио, иметь такие голоса ведущих! :)
Большое спасибо за информацию о замене драйверов. Было интересно почитать. И спасибо Вам за пожелания!
Спасибо за обзор.
Рад, что обзор был вам полезен!
Спасибо за обзор. Я тоже такие себе приобрел).
"Низ" и "верх" устраивает, а вот усл. "серединка", немного, провалена.
(что и видно на графике АЧХ). Благо, на ПК это можно поправить
с помощью прог-мы Sonarworks (инфа есть в сети).
А на андроид"е - прогой Wavelet
Добрый день подскажите для игры на электрогитаре какие наушники лучше подойдут ?
Здравствуйте.у меня akg combo.о ни без номера.90х годов.за лет 25 расшатались.идеально служили.испрльзовал для мп3 сд плеера панасоник.подскажите какие взять теперь.и именно для плеера.
Отличный канал!
Благодарю вас и добро пожаловать!
большое спасибо брат
Прислушался к Вашему совету и купил К52.Поначалу показалось,что басов совсем нет,так как ранее пользовался наушниками с ярко выраженным преобладанием низких частот.Постепенно,то ли наушники "прогрелись"то ли слух адаптировался,их звучание стало нравиться.Более ровная АЧХ,при которой НЧ не забивают СЧ и ВЧ пришлась по вкусу.Вы наверняка прослушали много наушников.Хотелось бы узнать Ваше мнение про Knowlegde Zenith.Спасибо.
как вы думаете, без звуковой карты в них будет хорошее звучание или не очень?
Не очень
Посоветуйте пожалуйста наушники с детализацией низких частот. Не баса, а именно низких частот.
Здравствуйте. AKG K52 или Samson SR850. Спасибо.
Можно ли их использовать для диджеинга?
Здравствуйте, телефон сможет дать им сопротивление чтоб звук не искажался?
Здравствуйте, а для сведения они подойдут?
а для сведения они подойдут?
А для гейминга пойдут?
Здравствуйте, прошу совета в выборе между к52, к72, к92 для игры на бас гитаре с нижней Си. Играть планируется в карту Apogee jam 96k с iPhone/MacBook. В основном для домашней/дорожной игры, но возможна запись/сведение. Или может другие наушники в данной ценовой категории? Спасибо!
Доброго времени суток! На канале есть видео посвященное сравнению K52, K72 и K92.Также рекомендую к просмотру видео "Топовое звучание за $50".
К сожалению крепление оголовья передвинуть не получится. Одна из половин крепления имеет специальные штырьки которые вставляются в отверстия металлических пластин а на другом месте половинки крепления просто невозможно соединить. Ну если только не обламать эти самые штырьки или прсверлив отверстия под них. Да и разбирать части крепления очень не просто потому, что они защёлкиваются друг в друга с помощью мощных боковых зацепов. Разобрать их без отвёртки или подобного инструмента просто невозможно, так крепко они соеденены (уж поверьте потому что разбирал).
чувак а как быть?
Через 2-3 года домашнего редкого использования облезли и потрескались, дужка оголовья постоянно закручивается
Не рекомендую из-за качества материалов
Здравствуйте! Помогите пожалуйста с выбором, AKG K52|72 или Roland RH-5 !? Спасибо.
Люди помогите с 2014 года пользуюсь Philips SPH 2600 амбушуры конечно же менялись раз пять.Но спустя 7лет левое ухо стало на половину тише звучать.Сейчас Pioneer Pioneer SE-MJ503 в принципе устраивает(кроме игрушечного размера) но что те, что эти басистые. Суть вопроса: Не будет ли мне казаться что у AKG K52 мало низких? Слушаю со звукавухи creative x-fi xtreme audio изменять ей не хочу звук отличный.
Спасибо вам за обзор, вас приятно слушать :), подскажите пожалуйста, а сильно ли эти "уши" отличаются, в лучшую сторону, от AKG K44 (старых)? , не тех которые обновлённые (reception)? Ведь по характеристикам они практически идентичны.
Благодарю! Если их сравнивать с K44 старого поколения (на канале кстати есть на них обзор) то это небо и земля. Я ожидал от K52 чуточку улучшеного звучания со сравнению с K44, но был приятно удивлен.
Подскажите' что лучше взять для музыки' эти' 371 е' или сороковую аудиотехнику?Хотелось бы и максимально удобную посадку'намучился с накладными маршаллами
В данном случае для корректного сравнения нужно сравнивать AKG K371 и Audio-Technica M50x. Из этих двух пар у K371 более нейтральное звучание. Я также считаю, что M50x собраны лучше и у них более удобная и стабильная посадка. По дизайну я также отдаю предпочтение M50x.
Спасибо! Все таки именно 50х а не 40 х?
@@ОлегДаньшин-н8х M40x классом ниже, чем M50x, поэтому их не очень правильно сравнивать с K371. Несмотря на то, что М40x более нейтральные, чем M50x, в M50x cтоят 45 мм драйвера (у M40x 40 мм), и звучание у M50x все же чуть богаче и естественнее.
Здравствуйте! Спасибо за обзор! Подскажите, пожалуйста, не могу определиться. Понимаю, что для разных целей - разные наушники, для сведения одни, для записи другие. Но, как у большинства, средств на пару ушей нет, поэтому приходиться выбирать по универсальности. Какие наушники для сведения/мастера и редкой записи лучше взять, AKG K52 или Axelvox hd242. Или, быть может, подскажете совершенно другие модели?
Добрый день! По Axelvox hd242 ничего сказать не могу. Под ваши задачи подойдут наушники для записи и мониторинга, но без знания ориентировочного бюждета - разброс по моделям большой.
Спасибо!!
Не за что! Надеюсь обзор был Вам полезен!
Их можно подключать на прямую к ноутбуку, или нужно звуковую карту купить?
Можно, сопротивление всего 32 ома. Но если нужен хороший звук, то лучше купить ЦАП типа свисток, как минимум.
Какие наушники выбрать? Akg52 или at m20x (для записи, сведения и всего другого). Просто переплатив 1/3 стоимости акг - есть возможность взять at, вот думаю стоит оно того или нет
Приветствую! Я считаю, что M20X лучше, чем K52.
Здравствуйте, для сведения треков как они будут?
Добрый день! Для сведения треков они подойдут, но чудес и очень подробной детализации от них ожидать все же не стоит! С наступающим вас!
Что там у них по низким частотам. Одни пишут что не хватает, други что переборщили. Говорят что хоть и закрытые но все равно слышно звук, так ли это?
Басы есть, но ожидать от этих наушников жирных и глубоких басов не стоит. В целом у наушников довольно нейтральное звучание.
@@Kinemoss а как с шумоподавлением? будет ли микрофон улавливать воспроизводимый минус?
Люди просто сразу пишут отзывы. Не говоря что их надо прогревать минимум 3 часа. тоже показался сухой звук, но я их прогрел все стало лучше.
@@технокнява ЛЮБЫЕ драйвера нужно так сказать "раскачивать", будь то домашняя акустика, автомобильные колонки или наушники - везде принципиально одинаковая конструкция драйвера и диффузор и подвес нужно размягчить естественным образом, т.е. прослушиванием музыки, желательно на громкости не выше средней. Это работает. Например у меня в автомобиле установленная акустика JBL начала звучать через примерно 4-6 мес. Новые колонки работали хорошо, но по прошествии вот нескольких месяцев и мне кажется что и по сей день этот эффект имеет место быть, колонки начинают день ото дня работать только лучше.
По наушникам. Я внимательно изучаю обзоры и отзывы, хожу на форумы что бы выбрать для себя недорогие наушники просто для дома, для мультимедиа и игр. На данный момент у меня гарнитура китайская Sven. Брал просто потому что нужно было что то взять, ну и плюс там микрофон для игр и связи. Прошло время и я обзавёлся приличным микрофоном и в гарнитуре он мне не нужен теперь, но речь про сами наушники же. Так вот после покупки одев их на себя и выйдя в игру всё было хорошо (вроде бы , сравнивать то не с чем) , всё слышно и всех слышно. Фильм включил через них - хорошо, голос слышно отлично. Думаю ну хорошая гарнитура и недорогая (2000) . Но я выпал в осадок когда включил музыку. Я услышал просто кашу, в прямом смысле. Настолько отвратительного качества я не слышал ни когда. Хотел поехать сдать их . потом подумал, а что брать, если что то серьёзнее то нужно время на изучение материала, да и музыку слушать не собирался , брал под связь и игры. а там всё хорошо ну и оставил. ПРОШЛО месяца 3-4, использовал только в играх, но как то случайно включил и музыку через них. И знаете я поимел шоковое состояние. Эта гарнитура заиграла. И на мой слух который не слышал ни когда хорошие наушники , ну звук показался именно ровным как сказал бы профессионал - мониторным. Но опять же сравнить мне не с чем, а вся эта повесть о том, что таки да любой акустике нужно время что бы разыграться.
Здравствуйте а вовремя записи вокала шум много выходит из наушника смысли попадает на запись?
говорят что нет, проверю сегодня
Для сведения вокала эти наушники хорошо подходят ?
Да Лирин на них сводил
Привет, спасибо за видео! У меня сейчас KZ ZSN Pro, думал о покупке AKG K52, хотелось бы попробовать более детальный звук. Есть ли смысл менять, если слушаю через ноутбук и смартфон. И если нет, то на какие наушники (форма и тип не так важны) стоит смотреть, если хочется лучшего звука, но нет плеера, ЦАП и т.д?
В приоритете музыка, преимущественно классический металл. Иногда играю в игры, было бы круто иметь хоть какое-то ощущение пространства и погружения. Звуком профессионально не занимаюсь.
Буду очень благодарен за любой совет)
Добрый день! На Ваш вопрос кратко не ответить ) Но для начала Вам нужно определится с типом наушников которые Вам интересны - полноразмерные, накладные, или например внитриканального типа. Ну а потом и с бюждетом. Тогда уже можно будет давать Вам советы.
@@Kinemoss полноразмерные, бюджет где-то 60-80$)
@@valentynvolkovetskyi3160 в ближайшее время на канале как раз выходит подборка наушников в этой ценовой категории. Ну а если ответ нужен сегодня, в этой ценовой категории стоит обратить внимание на Audio-Technica M40x, Sennheiser HD 280 PRO и Beyerdynamic DT 240. А так для метала (сам люблю порой послушать) могу посоветовать еще и Grado SR80e. Их обзор есть на канале. Они правда открытые и чуть дороже вашего бюджета, но тяжелая музыка звучит в них просто феноменально.
@@Kinemoss спасибо большое ☺️
Здравствуйте, можно ли в них записывать голос ? Не будет звук выходить наружу?
Голос и вокал в них писать можно, но пассивная шумоизоляция у них не лучшая.
Здравствуйте. Что лучше взять - AKG K52 или KOSS UR42i? На KOSS вообще обзоров толковых нет.
При равной цене я бы лично взял K52. Несмотря на то, что у UR42i тоже в основном нейтральное звучание, которое не напрягает при длительных сессиях, звуковая сцена у них на мой взгляд хуже, чем у AKG K52, а также мне не понравилось, как у UR42i сделано оголовье.
@@Kinemoss спасибо!
смог ли ты отрегулировать высоту этих наушников с помощью винтиков? если да, то как ты это сделал? у меня не получатся их отрегулировать под свою голову, эта штучка с винтиками и с логотипом просто не двигается с места
В видео была одна неточность. Откручиванием винтов отрегулировать оголовье нельзя, точки крепления не сдвигаются. Так что обязательно примерьте наушники в магазине, (если такая есть возможность есть), чтобы убедиться, что посадка вас устраивает.
Ладно, уговорили. Беру:))
AUDIO-TECHNICA ATH-AVC200 ИЛИ AKG K52 ?
При равной цене - однозначно K52. Также K52 более нейтральны по звучанию, чем ATH-AVC200. Ну а в целом конечно более грамотно сравнивать AKG K52 c Audio-Technica ATH-M20X. Удачи!
@@Kinemoss у M20X оголовье и амбушюры другие + они дороже, так что возьму тогда K52, спасибо за совет :)
Вопрос возможно странный, но могут ли они подойти для ориентирования в шутерах? Сильно ли чувствуется просадка по средним частотам?
Вовсе не странный! Для шутеров (особенно соревновательных) на мой взгляд гораздно важнее аспект наличия широкой сцены, а просадка по тем или иным частотам второстепенна. Благодаря наличию широкой сцены облегчается аудио ориентация в игровом пространстве. K52 не может похвастаться широкой сценой, но для каждодневных игр они подойдут на все 100%. Если нужно брать уровнем выше - советую присмотреться к Audio Technica AD-700X. Но учтите, что они открытого типа, и все что происходит в игре будут слышать люди сидящие в комнате и наоборот. Удачи!
Данную модель AKG K52 использую как для прослушивания музыки, просмотра фильмов и в автосимуляторе. Наушниками очень доволен!🤘👍
можешь посоветовать наушники до 2.500р со съемным кабелем?
или на К52 надежный кабель?
На К52 довольно добротный кабель, особенно учитывая что это бюджетные наушники.
@@Kinemoss купил эти наушники, баса в них совсем нет, да и звук очень глухой, звучание даже для 1к рублей будет дешевое
динамики разработались норм звук стал, и басы и среднее звучание идеально практически(часа 4 надо на раскачку)
@@Watashiiiqw тоесть надо нашуники прогревать?
Играю в них в PS и записываю бас гитару. Долгое время не мог понять что у меня за черные хлопья вокруг ушей, оказывается облезает «кожзам». В итоге ободрал/очистил до тряпки и всё ОК. Перестал работать правый динамик теперь думаю починить или купить новые такие же. Может что посоветуете.
Добрый день! Если ни сложно, скажите пожалуйста сколько времени Вы их использовали пока экокожа не стала облезать Думаю это очень полезная информация для нашего маленького сообщества любителей наушников. А касательно покупки новых наушников - все упирается в Ваши пожелания и бюждет.
@@Kinemoss около 5 лет при постоянном и частом использовании
стоит ли покупать К52 в 2021?
В стороне от Вас стоят клавиши.Вы играете,или ремонтируете?
Пишу иногда электронную музыку и иногда играю на фортепиано.
@@Kinemoss игра на фортепиано,это замечательно.Вы что-то заканчивали?
подскажите пожалуйста, если наушники 250 ом например и звуковая карта для них слабовата, можно ли исправить это усилителем для наушников?
Если звуковая карта не раскачивает наушники - есть два выхода. 1) Новая звуковая карта или ЦАП со встроенным усилителем для наушников более высокой мощности 2) Новый ЦАП и новый усилитель для наушников. Вторая комбинация будет дороже.
@@Kinemoss спасибо
Кто посоветует уши:
Для сведения:akg k240mk2, akg k271mk2,axelvox hd272
Для записи: axelvox hd 272, akg k92
(Если какая-то модель подходит и для записи и сведения назовите ее, а если нет то назовите одну для сведения другую для записи) надеюсь кто то ответит
Это с звуковой картой или без?
Наушники тестировались со звуковой картой, усилителем для наушников в комбинации с ЦАП, а также со смартфоном и плеером FiiO X7 Mark II. Картина везде плюс-минус одинаковая.
@@Kinemoss у вас какой микрофон?
В данный момент ElectroVoice RE320.
@@Kinemoss а в ролике?) про акг к52 который.
AKG D5
Здравствуйте, а шумоподавление в них хорошее?
Добрый день! Шумоподавление у них среднее для этой ценовой категории. Но оно также зависит и от уровней окружающего шума, а также посадки, ибо у всех они сидят на голове по разному.
@@Kinemoss спасибо.
@@Kinemoss Здравствуйте,что насчёт использования их,только лишь во время записи?У меня есть открытые и полуоткрытые,мне нужно именно чтобы записывать,проникает ли звук на поверхность?
@@AmBalancee Добрый день! Звукоизоляция на К52 также средняя для этой ценовой категории, но в целом с нареканиями о проникновении звука в окружающее пространство я не встречался. А полуоткрытые наушники я вообще бы не рекомендовал для записи.
@@Kinemoss А есть какие-то наушники в этой категории именно для записи
вопрос возник, как в правое ухо звук подаётся?
Добрый день! По металлической части оголовья.
Как по вашему мнению они по звуку в сравнении с 206 сенхами?
У HD206 более выдвинуты на передний план средние частоты и детализации на средних частотах тут чуть больше, чем на K52. В целом звучание и у HD206 и K52 довольно впечатляющее для их ценовой категории, но я все же считаю, что собраны K52 лучше.
держите лайк и коммент для алгоритмов ютуба
Купил эти наушники, а у них бас очень тихий. Даже в тех местах, где бас хорошо слышен, он хрипит. Неужели так и должно быть?
Тоже купил их, и низких здесь совсем нету. Вот прям почти нулевые, даже с выкрученными низкими и эквалайзером под низкие. Высокие и средние в сумме хороший звук делают и комфортно их на голове держать, но вот если бы низкие были, то цены бы этим наушникам не было бы( А так конечно расстроился при покупке, что совсем низкие отсутсвует, хоть и ожидал по отзывам, что он здесь не «вау» прям будет, но не до такой же степени )
Разные мнения насчёт этих наушников, есть те кто говорит что они вообще отвратительно звучат. Часто встречал что правое ухо перестаёт работать. Одни говорят что мало басов, другие что много. В общем не знаю, брать или нет ? Сейчас у меня Prodipe Pro 580 если бы не нехватка низа ( как по мне ) не менял бы их.
Чудес от этих наушников ожидать не стоит, у них относительно нейтральное звучание, и оно не нравится некоторым людям. Если нужны плотные и тяжелые басы - лучше смотреть в сторону других наушников.
@@Kinemoss понял !
@@Kinemoss какие посоветуешь с более-менее нормальными басами и по чтоб в пределах разумного, есть такие ?
AKG K72 стоит покупать ? или все же брать 52
Добрый день! Тема неоднократно поднималась в комментариях. ))) K72 и K92 звучат тусклее, чем K52 на средних частотах, и они больше подчеркивают низкие частоты. Поскольку низкие частоты K52 имеют тенденцию спадать раньше, чем у двух других моделей, а высокие частоты - более линейны, то из всей этой тройки K52 звучат на мой взгляд более сбалансированно. Касательно комфорта - амбушюры на K72 и K92 лучше. Также кабель у К72/K92 длиннее на 50 см, чем у К52.
@@Kinemoss спасибо
подскажите пожалуйста какие наушники лучше взять - akg k72, akg k52, Sennheiser HD 206?
Добрый день! У HD206 более выдвинуты на передний план средние частоты и детализация на средних частотах тут чуть лучше. В целом звучание и у HD206 и K52 довольно впечатляющее для их ценовой категории, но я все же считаю, что собраны K52 лучше. Касательно выбора между K52, K72, K92 я также подробно написал об этом в других комментариях к этому видео.
Хехе, по вашим обзорам появилось ощущение, что 52-е в разы лучше и сбалансированнее, чем 92-е. Хотя на рынке у них сейчас и одинаковая цена
На канале есть сравнение K52, K72 и K92 которое резюмирует моё мнение об этой тройке.
@@Kinemoss да дада, как раз после этого ролика наткнулся. Тверь во мне борются две хотелки - дизайн у 92 и звук 52 =~=
их нельзя опустить-- там внутри под крышками отверстия и чтоб они защелкнулись нужно точно такие же засверлить по новой )))
А тааак то дааа можно опустиьть или понять изголовье))))
Похожи на cougar immersa ti
Какие наушники в 2021 лучше всего купить за 60-70 долларов?
Добрый день! Все зависит от Ваших задач. На канале через несколько недель выходит новая подборка наушников как раз посвяшенная наушникам до 60 долларов.
Мет дужки там для передачи сигнала в другое ухо))
ROLAND RH-5 или AKG K52 ?
Roland RH-5 более теплые по звучанию и у них больше низких частот. Но на мой взгляд в детализации они проигрывают K52. Также я несколько раз слышал про нарекания про несбалансированность каналов у Roland RH-5, но сам с этим не сталкивался
@@Kinemoss Спасибо за ответ :)
Еще того же времени KOSS sportapro.т оже неномерные.они вообще.идеальный бас давали
Обзор-то хороший, но наушники на самом деле весьма посредственные. С серединой творится какая-то жесть. Она просто провалена и плохо читаема. Низов тоже маловато, но не критично, возможно с прогревом исправится. Бассхедам не зайдет точно. По поводу удобства в целом согласен. Но лучше посмотреть в сторону 72-х, чуть дороже, амбушюры уже нормальные, а не вот это, звук очень похож.
Добрый день и спасибо Вам за такой детальный комментарий. По звуку между моделями K52, K72 и K92 нет действительно больших различий. Все они имеют V-образное звучание, при котором средние частоты немного отстают и поглощаются подчеркнутыми, но при этом приятными верхами. Низкие частоты у всех трех моделей не самые солидные, но все же вносят в музыку немного веселья. Поскольку низкие частоты K52 имеют тенденцию спадать к средним частотам, а высокие - более линейны, то из всех этой тройки K52 звучат на мой взгляд более аккуратно и сбалансированно. Касательно комфорта - согласен, что амбушюры на K72 и K92 лучше. Также кабель у К72/K92 длиннее на 50 см.
Импенданс какой, кто подскажет?
Приветствую! Сопротивление наушников 32 Ом.
Что думаете, Какая звуковуха потянет эти уши? До 3к.
Сопротивление этих наушников 32 Ом. Для их раскачки звуковой интерфейс или усилитель для наушников в обязательном порядке не требуется.
Купил, не нравится совсем, сидят хорошо, сделанны качественно, но звук кастрюльный. Как будто сидишь в кастрюле и слушаешь
не вздумайте их брать пока не послушайте ИМХО
Тот момент когда слушаешь с акг 52
Наушники не плохие, но задранные средние, это просто кошмар, на любителя, с эквалайзером конечно слушать их приятно... Но только с эквалайзером...
для металла противопоказаны: гитарный дисторшен превращают в ватную кашу
Этот наушники подтходит на битмейкинга
У них довольно нейтральное звучание. Если вам нужен плотный и тяжелый бас - лучше поискать другие наушники.
Ну, ё-моё, раз бы обозреваете наушники, нужно же знать, что они не "одеваются", а - "НАДЕВАЮТСЯ"!!!!!!!!!!!!!!!
Большое спасибо за ваше замечание. Буду работать над своей речью, но учитывая, что русский язык не является моим родным языком, в будущем надеюсь на ваше понимание.
Я не знаю, заплатили вам за обзор или мне просто паль попалась, но звук у них хуже некоторых пластмасок за 300 рублей! Зря только время потратил на дорогу до магазина.
Спасибо. Не хватает обзора на k72). Какие посоветуете наушники до 6000, чтоб был читаемый бас 20-60hz и нетребовательные к источнику? K52 или K92 подойдут? Брал k240 mk2, а у них как-будто ниже 100hz все срезано, звук в целом класс, но мне нужен бас)
Как K72 будут в досяаемости - обязательно сделаю обзор. В данной ценовой категории очень трудно найти "читабельные" наушники для профессиональной деятельности. Но я бы присмотрелся к Sony MDR-V6 и Sony MDR 7506. Даже несмотря на наличие в обоих парах акцентов на средних и высоких частотах.
Отличный обзор, но не понимаю, нужнен ли им внешний ЦАП? У меня очень ограниченый бюджет, а сто баксов отдать за ЦАП нет настроения.