[샤를의 무기고]북한 미사일 개발사 -1부- 북한 미사일 능력, 누가 키웠나?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 окт 2024

Комментарии • 392

  • @M0T49
    @M0T49 2 года назад +7

    그러게요 누가 돈을 줬을까요

  • @김영찬-m6b
    @김영찬-m6b 2 года назад +96

    우크라이나 러시아 전쟁에 대한 설명도 중요하지만 북한의 미사일 개발 발전사를 보며 현 상황에 대한 대응책을 어떤 식으로 세워야하는지 보는 것도 중요하다고 생각합니다. 우크라이나 러시아 전쟁 상황을 객관적으로 정리하시는 것도 힘드실텐데 양질의 이런 영상까지 준비해주셔서 감사합니다. 항상 응원합니다.

    • @steaksauce9873
      @steaksauce9873 2 года назад

      이제와서? 너무 늦었지 ㅋㅋㅋ 고체연료 기반 미사일은 조기경보 자체가 불가능함

  • @JL-op8wy
    @JL-op8wy 2 года назад +13

    샤를님 월욜부터 감사합니다⭐️⭐️⭐️

  • @rockbig3533
    @rockbig3533 2 года назад +24

    중간에 백곰 이야기가 살짝 나왔지만 우리가 미사일를 개발한 계기와
    딱딱한(?) 북한 미사일 역사 이야기를 쉽게쉽게 배워서 좋네요^^

  • @mmanhb552
    @mmanhb552 2 года назад +47

    간만에 열린 샤를형님 무기고 컨텐츠가 우리에게 가장 민감한 북한 미사일이네여 여러 밀리터리 채널서 북한의 전력을
    과소평가하는데 수십년 동안 정권의 안위를 걸고 만든 북한의 미사일들을 팩트에 근거해 보여줘서 좋네요 담 영상도
    기대됩니다

  • @초보회원
    @초보회원 2 года назад +6

    언제나 잘 보고 있습니다

  • @김두한-z8v
    @김두한-z8v 2 года назад +2

    최고 👍👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @Mandarina__
    @Mandarina__ 2 года назад +10

    재밌게 잘 보겠습니다 샤를형님👍🏻👍🏻

  • @truth1472
    @truth1472 2 года назад +22

    소련은 북한에서 돈을 주지 않아서 70년대에 군사무기의 지원을 끊었고
    중국은 겉으로는 혈맹 또는 동맹이지만 속으로는 적대국입니다.
    중국이 북한에 취하는 전략은 순망치한 이상도 이하도 아니고요.
    자신들을 공격을 할 수 있는 무기의 지원을 안합니다.
    의심이 많은 족속이거든요.

    • @anchilla4660
      @anchilla4660 2 года назад +7

      맞아요. 북한으로 들어가는 각종 식량, 물자 물류, 석유 같은 에너지도 다 끊어버리고
      자기말 잘 들어줄때만 한시적으로 열어준다고 하더군요.
      과거 김정일이가 대규모 개발사업 진행할때 중국이 중국측 파트너 다 구속시켜버리고
      프로젝트 망하게 만든건 유명얘기죠.
      자기들 이용하기 좋게 딱 안 죽을만큼만 지원하죠.
      그러니 일본을 백년 원수라고 하지만 중국을 천년원수라고 했던거죠.

    • @Vidabello639
      @Vidabello639 2 года назад +8

      그렇긴한데 중국은 북한에 방어할수있는 기술을 어느정도는 줬다는게 문제죠.
      Icbm로켓기술도 우크라로부터 받고 기술자까지 북한으로 들어가고 탄두가 대기권진입할수있는 기술을 중국이 줬다는건 어쨌건 좋지않은 거라 우리입장에서는…

    • @j8663
      @j8663 2 года назад +1

      북한은 중국과의 완충지대 역할이라
      중국뿐만 아니라 미국에서도 제재만 가할뿐 무력 행사는 안하는거 같더군요

  • @FLASHkor
    @FLASHkor 2 года назад +32

    14:48 당시 저 내용을 밀리터리리뷰 잡지에서도 봤었는데
    기본적으로 'EMP핵탄두'가 아니라 그냥 핵탄두를 터트렸을때로 알고있습니다.
    핵무기 자체에서 EMP가 방출되기 때문이죠.
    우주에서 방사선이 지상으로 조사되면 전리층을 때리면서 또 EMP가 추가적으로 발생합니다
    이렇게 강력한 EMP가 발생되는데
    터지는곳이 휴전선부근이면 한반도 전역은 아닐거고요
    유효한 범위가 대구광주 조금 너머까지로 알고 있습니다. 물론 이것도 사실상 전역이나 마찬가지
    서울위에서 터지면 전역이 맞고요.
    (핵이 우주에서 터지면 영공개념에서 벗어난 것인데다가 방사선도 상대적으로 적게 도달하고 물리적 파괴력이 없기 때문에 핵우산이 적용되냐 마냐로 또 토론이 있었던걸로 압니다)
    기본 한국군 무기는 기본적으로 냉전이후 미군무기 수준에 맞게끔 EMP방호가 되어있었습니다.
    2010년 이전 기준 미군의 EMP방호능력은
    xxxkt급 핵무기가 미국 상공에서 터져서 전역에 EMP를 방출시킬경우에 대비한 수준이라
    영상에 나온 한반도 80km에서 터트릴때 보다 약합니다
    그래서 우리군은 10년 이후 부랴부랴 emp방호에 신경쓰는것 같더라고요

    • @welcometomyworld507
      @welcometomyworld507 2 года назад

      EMP방호는 단지 핵폭발EMP효과도 문제였지만 사실상 핵EMP 효과는 약한편
      비키니섬 등 실험때 일시적으로 문제가 있어지만 대부분 수시간내 회복됐구 피해는 부분적였죠 현대전에서 핵폭의 EMP효과보단 유도EMP미사일 또는
      EMP채프등 그동안 초집적화된 전자부품
      들의 전자장치내 반도체의 물리간격이 너무좁아져 전자기장 유도에 엄청취약한데도 불구하고 국내 군장비ㆍ장비용쉘터에 EMP방호가
      개ㅎㅌㅊ 수준였단게 결정정 이유였어요

    • @TheBoogi34
      @TheBoogi34 2 года назад +1

      ㄷㄷㄷ

    • @user-ox3zq2wg8t
      @user-ox3zq2wg8t 2 года назад

      핵우산 적용 여부는 궁금하긴 하네요

    • @허점례-u7k
      @허점례-u7k 2 года назад

      그런 우산도 있음?

  • @엑셀리온
    @엑셀리온 2 года назад +5

    샤를세환님을 향해
    Always Semper Fi

  • @이요셉-v7w
    @이요셉-v7w 2 года назад +2

    이세환 기자님 감사합니다 첨 소련이 단거리 미사일을 지원해 주다 결국 중국과 공동개발 하고 거기에 소련과의 관계노선 나빠지니까 제 3진영 중동(이집트)로 스커트 미사일을 받은 것이 화성 6 노동 대포동 미사일의 발전의 기원이 되는거고 미사일 실험을 해도 추락하고 떨어지는 게 50년 소련의 기술을 벗어나지 못해서 정밀타격이나 장거리에 실패한거네요 ㅋㅋ 우린 78년 되어서 백곰 개발했는데 북한은 62년에 도입 이래서 신무기 개발과 무기 도입이 절실함을 깨달아 갑니다👍🙏

  • @PINQUBE
    @PINQUBE 2 года назад +27

    탄도미사일은 아무리 방어해도 한번만 타격되면 피해가 막대하니 정말 우려해야할 무기입니다

  • @joguk1346
    @joguk1346 2 года назад +5

    잘보고 있습니다^^♡

  • @자미성-c5l
    @자미성-c5l 2 года назад +3

    영상 잘 봤습니다 고생하십니다

  • @삼성만세니미츠항모변
    @삼성만세니미츠항모변 2 года назад +4

    샤를님 좋은 영상 좋은 정보 감사합니다

  • @pocari_song
    @pocari_song 2 года назад +4

    잘보겠습니다

  • @이팀장이팀장
    @이팀장이팀장 2 года назад +8

    좋은 영상 감사드리며 건강하시고 사업번창하세요

  • @나이지리아-c8e
    @나이지리아-c8e 2 года назад +3

    블랙셔츠 잘 어울리십니다!!!

  • @Jw10046
    @Jw10046 2 года назад +3

    감사합니당

  • @Sujong-h9q
    @Sujong-h9q 2 года назад +4

    샤를님 이 방송사 기자들보다 훨신 전달력이 좋아요 ~~~~
    샤를님이 예기 한 것처럼 매스컴에서 디 테일 하지 못합니다

  • @강아지-j4s
    @강아지-j4s 2 года назад +28

    샤를행님 좋은 정보 감사합니다~~! 우리나라도 저런 미사일 필요하지 않을까요~~~~?

    • @마신1999
      @마신1999 2 года назад +9

      한미 미사일제한 조치를 현정부에서 해제했기에 개발한 것도 있고 개발중인 것도 있습니다.

    • @basseye
      @basseye 2 года назад +1

      아이고 이미 있죠 당연히. 궁씨리즈 모르십니까

  • @찬바람-l5c
    @찬바람-l5c 2 года назад +5

    샤를세환님 항상 응원합니다.

  • @capacsis
    @capacsis 2 года назад

    넘나 좋은 샤를

  • @user-sr8cp3qx3c
    @user-sr8cp3qx3c 2 года назад

    응원합니다

  • @kyuwonoh8895
    @kyuwonoh8895 2 года назад +11

    나중에 샤를의 정보력을 바탕으로 북한군이 참여한 해외분쟁 및 북한군의 전과(기분 나쁘지만) 그리고 거래내용도 정리해 주시면 좋겠네요. (걔네는 왜 이집트 가서 속 썩이는지)

    • @dennythedavinchi3832
      @dennythedavinchi3832 2 года назад +1

      이집트 입장에선 은인이겠죠.우리가 속썩는거지.

  • @신석율-d3t
    @신석율-d3t 2 года назад +1

    사실대로 방송하니까.좋읍니다

  • @송성호-u7g
    @송성호-u7g 2 года назад +1

    잠들기 전 자장가^^
    네오아틀란~♡♡♡

  • @꿀물꿀물-m2b
    @꿀물꿀물-m2b 2 года назад +3

    넘 재밌어여 샤를님 잠수함도 다뤄주세요

  • @daegyunkim1461
    @daegyunkim1461 2 года назад +4

    역시.선제타격 말고는.답이 없네요...

  • @gangchanhyeog
    @gangchanhyeog 2 года назад +3

    "그 정책"

  • @nikeadidas7926
    @nikeadidas7926 2 года назад +1

    다음번에 대한민국 미사일 개발사 영상 요청 드립니다!!

  • @aegis7231
    @aegis7231 2 года назад +2

    이거 다음은 한국군 미사일체계도 부탁드립니다

  • @이킁킁-w7u
    @이킁킁-w7u 2 года назад +3

    러시아, 중국이 전통적인 방패막이로 쓰기 위해 암암리에 기술을 전파해줬겠죠.
    그걸 모르는 사람은 별로 없을걸요.

  • @황야의개마무사
    @황야의개마무사 2 года назад +2

    화니형님이 설명해주는 북한 지대지미사일 개발 역사!

  • @xenic1331
    @xenic1331 2 года назад +3

    저게 데드카피로 가능한 기술력일까?
    대단하긴 하네... 소련, 중공등에서 기술자 엄청 대려왔다던데

  • @마신1999
    @마신1999 2 года назад +5

    한심한 댓글이 많이 있기는 하지만
    다행하게도 미사일 개발제한을 현정부에서 모두 풀었기에 어느정도의 대응은 가능 할 것임...
    문제는 미일 vs 중러의 대리전이 한반도에서 발생하는 것을 막아야 한다는 것임...
    주변 4국은 대립을 하고 전쟁을 해도 자국 영토에 영향을 받기를 바라지 않음...
    전쟁이 나도 한반도에서 끝나길 바라고 있음.
    국방력 강화로 주변국 개입여지를 막을 수 있게 하고 외교적으로는 강약 조절을 하면서 줄타기를 해야하는 것이 대한민국의 현실임.

    • @부산할배
      @부산할배 2 года назад +1

      근데 실제로는 현정부가 푼게 아니죠
      미국이 한발 빼면서 일거리를 준거죠
      미국놈들도 어떤 놈들인데. 미국놈들도
      만만찮아요. 중공놈보다 더 지혜로울 뿐이지

  • @Luisp1288-kj2
    @Luisp1288-kj2 2 года назад +4

    러시아야 잃을 게 정말 많아서 저런 비대칭 무기를 우크라이나에 함부로 못쓰고 있지만(+쓴다면 미국이 얼씨구나 하고 관측해서 대책을 세우겠죠)
    북한이랑 우리가 만약에 붙게 된다면 북한은 무조건 멸망각이 설 것이기 때문에 총력전 개념으로 너죽고 나죽자를 선택하지 않을까 굉장히 두렵습니다.
    항상 상대를 얕보지 않고 최대한의 준비를 꼼꼼히 해야할 때라고 생각합니다.

  • @leemd2343
    @leemd2343 2 года назад +1

    우리나라 미사일과 비교해주시면 좋을것같습니다

  • @APEACHMK.1
    @APEACHMK.1 2 года назад +8

    이런 컨텐츠 너무좋아요❤ 건강부터 챙기시고 영상만드셨음좋겠어요

  • @사건의지평선넘어로
    @사건의지평선넘어로 2 года назад

    몸은 건강하신거유

  • @푸우공돌이
    @푸우공돌이 2 года назад +1

    목포해상방위대 도와줘요

  • @asooiso
    @asooiso 2 года назад +1

    이에 맞서는 우리나라 방어체계와 킬체인의 현 위치에대해 알려주세요

  • @sipi6212
    @sipi6212 2 года назад

    북한은 미사일 개발과 병행해서 핵도 연구했는데
    김일성때부터 계획을 세우고 인재 양성을 시작했죠.
    결국 85년 쯤에 핵탄두 5기 완성이란 가시적 성과를 냈는데
    미국이나 우리는 아닐거야, 아직 소형화가 안돼서 무기로 쓰기엔 부족 할거야 하면서
    미적거렸죠.뭐 틀린건 아닌데 중요한건 북한의 핵무기 개발이 자체 핵기술을
    확보했다는것과 실험과 개선이라는 고도화 단계에 들어섰다는 것이죠.
    이때 무리를 해서라도 밀어 버렸어야 했는데 북한의 방공망과 중국과 일전도
    각오해야 해서 결국 미적대다가 시기를 놓친것이죠.

  • @부산할배
    @부산할배 2 года назад +2

    싫어요 눌렀어요.
    왜 ? 오늘따라 더 잘생겨 보여서 ㅋㅋㅋ
    감사합니다. ㅎ

  • @33190d
    @33190d 2 года назад +2

    궁금해서 물어보는거지만 우리가 북한 대비 어느수준 까지 와있는지 비교분석도 (북한이야 죽을동 살동 미사일만 하니깐 ^^;;)

  • @박규동-e7k
    @박규동-e7k 2 года назад +14

    솔직히 이동식 발사대로 세계최대 초대형 icbm을 성공적으로 발사 했다는건 긴장할만 함...
    "서울을 지키기 위해 뉴욕을 포기할 수 있는가?"
    난 개인적으로 힘의 균형을 맞추려면 우리도 핵무장이 필요하다 봄...

    • @alexandrajeong1819
      @alexandrajeong1819 2 года назад +9

      북한의 핵전력을 감안한다 하더라도 남북한 전면전 시 절대 남한을 못이깁니다. 핵 있다고 모든게 해결되지는 않아요. 물론 남한도 엄청난 피해를 입을것은 각오해야 하고요.
      그리고 애초에 미국은 "서울을 지키기 위해 뉴욕을 포기할 수 있는가" 라는 식의 수세적인 국가 전략을 갖고 있는 나라가 아닙니다. 자신의 통제 밖에서 핵을 쓰는 나라가 있다면 기존 핵강국의 질서를 유지하기 위해서라도 그 나라의 모든 핵시설에 핵보복을 가할 나라입니다. 그럴 수밖에 없습니다. 왜? 그렇게 하지 않으면 세계 모든 국가들은 미국이 말하는 핵우산과 핵보복이 그저 미사여구에 지나지 않다는 것을 절감하고 너나 할 것 없이 핵미사일을 갖기 위해 난리를 칠 것이고 그 모든 국가를 통제할수는 없으니까요.

    • @skyple76
      @skyple76 2 года назад

      미국이 잘도 핵무장하도록 두겟다. . 우리가 비핵화 선언한게 우리의지같나요?

    • @j-stylecho3061
      @j-stylecho3061 2 года назад +2

      우리가 핵보유를 천명하기만 해도 우리의 경제는 70년대로 후퇴하게됩니다. 왜?경제재제때문에요
      이란이나 북한이 왜 경제재제 당하고 있는지 딱 1분만 생각해도 답이 나올텐데

    • @상훈정-r2s
      @상훈정-r2s 2 года назад

      @@j-stylecho3061 핵우산으로 해야죠 나토처럼

    • @LOVE-vf8bt
      @LOVE-vf8bt 2 года назад +2

      @@상훈정-r2s 그 나토가입국들 전부 유럽이나 백인국가입니다. 현재 백인나라치고 인종차별 없는 나라 있나요? 미국도 마찬가지로 이중잣대를 가지고 있어요.마치 핵무장 천명하면 나라가 망할것 처럼 이야기 하는 사람 있는데 인도 파키스탄 이스라엘이 망했나요? 다 미국 편의에 따라 결정됩니다.

  • @라파엘-x7y
    @라파엘-x7y 2 года назад +1

    이정도면 우리가 선제타격을 해야 공군기지를 지킬수 있는거 아닌가요?emp미사일은 전투기 전자장비도 마비가 되나요?

  • @그곰-q4j
    @그곰-q4j 2 года назад +2

    영상 시작시 표정진지해서 순간 사과영상인줄 알았어요

  • @mamasmokin
    @mamasmokin 2 года назад +5

    핵대중 각하 대단합니다

  • @김성철-n5h
    @김성철-n5h 2 года назад

    북한 미사일 개발사 2부 언제 나와요?

  • @김폴카-p1y
    @김폴카-p1y 2 года назад

    영상 재밌게 보고 있습니다. 혹시 레드백 관련 영상은 다루실 생각 없으실까요?

  • @안녕하세요김낙낙씨
    @안녕하세요김낙낙씨 2 года назад +2

    북한미사일 개발사에는 대한민국 정치인얘기가 빠질수없죠 ^^ 북한이 그럴리 없다고 자신있게 외치고다닌 그분들

  • @wolvesofeast5295
    @wolvesofeast5295 2 года назад +2

    북한 미사일은 대중슨상님이 만드셨제ㅋㅋㅋ

  • @불군-r1r
    @불군-r1r 2 года назад

    대포동이 플라이 플라이 플라이~~~~~

  • @고양이용-e9b
    @고양이용-e9b 2 года назад

    14:45 emp "핵"탄두면..
    핵인거죠?
    러시아도 지금 쏘지 못하는..

  • @틱택톡탁-m8r
    @틱택톡탁-m8r 2 года назад +1

    Emp가 무섭네요 ㄷㄷ
    푸틴이 전술핵을 쐈을때 emp반경은 어디까지 영향을 미칠지

  • @johncage70
    @johncage70 2 года назад +1

    음... 우크라이나가 북한정도의 탄도미사일 능력이 있었다면 모스크바로도 막 날렸을까요?
    그나저나 노동부터 탄두 분리가 된다면 그동안 북한 ICBM이 그냥 폭죽놀이일 줄 알았는데 그게 아니고 어느정도 재돌입기술도 이미 혹은 최소한 가깝게 가 있는 걸로 볼 수도 있겠군요.

  • @yataje3751
    @yataje3751 2 года назад

    1만5천 킬로미터가 어느정도인가 구글어스에서 봤더니.. 미국 전역이 문제가 아니라.. 브라질 이하 남미를 제외하고 유럽 아프리카 남극을 포함하는 전세계적인 범위가 되네요.. 서방권역으로 가장 안전한곳이라면 포클렌드 제도 정도 되겠네요..

  • @ataraxiadex6257
    @ataraxiadex6257 2 года назад +8

    어제 한미 양측에서
    17은 노즐이 4개인데 관측된 노즐광은 2개인점
    1단 엔진 연소시간이 15와 동일한점
    영상의 날씨와 발사당일 날씨가 상이한점
    등등하여
    15의 중량을 가볍게 하여 17의 궤적인듯이 속였고 영상은 앞서 실패한 발사 실험 영상을 짜집기 한것이라 발표했던데
    2부에서 관련 내용이 나올까요?

  • @한대웅-h6q
    @한대웅-h6q 2 года назад +1

    중국이 낳으시고, 이집트가 키우셨네

  • @app6103
    @app6103 2 года назад

    한국 미사일도 소개해 주세요

  • @테츠진
    @테츠진 2 года назад +4

    중국이북한에게 기술 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 애네둘 너무너무웃긴다

  • @김동섭-q8x
    @김동섭-q8x 2 года назад +1

    북한의 미사일이 과연 전쟁시 사용할 많큼의 물량이 있느냐의 문제죠...과연 수백에서 수천 수만의 미사일을 만들고 관리할 능력이 있느냐???도 의문이고....

    • @naldawson7336
      @naldawson7336 2 года назад +1

      핵탄두가 왜 수백에서 수천 수만개가 필요하죠?

  • @svf7241
    @svf7241 2 года назад

    화성 17이 아니라 15라 분석하던데 체크는 하고 올립시다~

  • @김수동-c8d
    @김수동-c8d 2 года назад +2

    샤를 만세! 질문이 있습니다.
    북한이 이집트에 비행 중대 파견시 전투기를 어떻게 보냈나요? 전투기를 분해해서 화물선에 실어 보냈나요?

    • @user-charlesmililab
      @user-charlesmililab  2 года назад +1

      파일럿이요

    • @김수동-c8d
      @김수동-c8d 2 года назад

      @@user-charlesmililab 파일럿만 보내고 미그기는 이집트 것을 썻 단 말씀이신가요?

  • @만물상자TV전쟁의신
    @만물상자TV전쟁의신 2 года назад

    05:13에서 소개한 한국의 백곰미사일은 1977년이 아니라 1978년 9월로 알고 있습니다.

  • @sakura-s7h9g
    @sakura-s7h9g 2 года назад +1

    근데 휴전선 상공에 emp 공격 해도
    거리상 자기들도 똑같이 피해 보는거 아닌가요.

    • @dadembira
      @dadembira 2 года назад +1

      일부 피해 봐도.. 어차피 거의 재래식 무기라... 데미지는 남한이 훨씬 클듯요

  • @배신자-u5x
    @배신자-u5x 2 года назад +1

    전쟁이 멀지 않은거로 보인다...

  • @sjp9543
    @sjp9543 2 года назад

    다른 채널에 비해 업로드 느립니다 빨리해주세요~

  • @크루타
    @크루타 2 года назад

    처음 알았어요 데드카피도 기술이 있군요

  • @criticalthinking365
    @criticalthinking365 2 года назад +1

    북한이 미사일 도발을 하지만 청와대 이전은 별 문제 없게 진행할 수 있겠지요??

  • @jamesyen5261
    @jamesyen5261 2 года назад

    액체로켓엔진의 추력을 늘리는 핵심확보에 중동에서 올인했던게 주효했지비 ᆢ 북의 기술력을 넘얕보는게 문제ᆢ

  • @한대웅-h6q
    @한대웅-h6q 2 года назад +1

    VIVa de 세환!

  • @한대웅-h6q
    @한대웅-h6q 2 года назад +7

    이정도면 공산독재국가는 국가의 적이 아니라 인류의 적이 아닐까?

    • @kamuiKana
      @kamuiKana 2 года назад

      공산독재 국가는 대기업 회장들에게 적이었다...(물론 중국은 중간자 줄타기를 시도해서 지금의 지2가 되었...자 바로 나 이제 패권국가여~ 다 덤벼를 외쳤다)

  • @storyfour8761
    @storyfour8761 2 года назад +1

    저런건 발사시간이 많이걸리는것 같은데 전쟁발발시 발사징후가 보일때 선제타격이 불가능한가요?

  • @남자탁용삼
    @남자탁용삼 2 года назад +4

    북한 미사일 개발역사

  • @우도우-z8c
    @우도우-z8c 2 года назад

    14:15 지도보고 제 눈을 의심했습니다. Sea of japan 이라뇨… 샤를님 너무 좋아하고 오랫동안 방송봐왔지만 이건 아닙니다…

    • @sqqq311
      @sqqq311 2 года назад +1

      실수할 수 도있지 ,,, 난 있는지도 몰랐네

    • @우도우-z8c
      @우도우-z8c 2 года назад

      @@청순가련이가현 여기는 대한민국입니다. 우리는 대한민국 국민이고요. 일본해라는 명칭이 국제사회에서 쓰이고 있는건 뭐 안타깝지만 어쩔 수없다 생각합니다. 슬픈 역사의 산물이까요. 하지만 적어도 우리가 대한민국 국민인 이상 우리는 동해라고 불러야하지 않겠습니까?

    • @SayNoToChauvinism
      @SayNoToChauvinism 2 года назад

      @@우도우-z8c 베트남 동쪽 바다를 남중국해라 부른다고 난리치던 베트남인 모습 떠오르네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @냥냥펀치-v2d
    @냥냥펀치-v2d Год назад

    누가누가 키웠나~^^

  • @백두배-j1p
    @백두배-j1p 2 года назад +1

    💯💯💯👍👍👍😍😍😍😎

  • @user-ce4lz4jj1d
    @user-ce4lz4jj1d 2 года назад

    점마들을 때려눕히자니 우리나라 출혈이 만만치 않고, 저걸 말로 구슬리자니 답이 없고....와 진짜 진퇴양난이다...

  • @돌아온뽀
    @돌아온뽀 2 года назад

    2부는언제함?

  • @방탕중년단-j2g
    @방탕중년단-j2g 2 года назад +1

    고뎌 샤를 동무 감사하기가 서울역에 그지 없소이다

  • @user-Estard
    @user-Estard 2 года назад

    대포동은 다음에 나오나요?

  • @jsj1381
    @jsj1381 2 года назад +2

    "북은 핵을 만들 능력도 그럴 의지도 없당께요! 나가 보장헌다!" - ??? -

  • @shkwon6556
    @shkwon6556 2 года назад

    1t 탄두면 2천파운드 항공폭탄 보다 좀 더 폭약량이 많은데, 그거 하나가 CEP 1km라면 한발 쏴서 50% 확률로 목표 1km 원 내에 들어간다...는 뜻이다. 군사무기가 아니라 테러무기지. 군사목표 타격보다 민간인 지역에 광역 살상무기 탑재가 필요한 이유고. 저들은 악마다.

  • @SHKim-uv4wo
    @SHKim-uv4wo 2 года назад

    떨어진 곳에서 인양할 수는 없는지요 ?

  • @날강도-d8m
    @날강도-d8m 2 года назад

    궁금한 거이... 북한제 미사일 이동차량 MAZ-543 TEL의 증축형으로 보이는데... ICBM을 발사할 용량이 되는지 의문이네. 증축을 해서 운반을 할 수는 있다고 해도 발사는 다른 영역 아닌지...

  • @ome5895
    @ome5895 2 года назад

    미상의 발사체?!

  • @Benedicat_me_Dominus.
    @Benedicat_me_Dominus. 2 года назад +1

    미사일 개발위해 노력한 저런 정성으로 경제개발이나 했으면 고난의 행군 그런 건 없었겠다는 생각이 드네요.

  • @onekyulo
    @onekyulo 2 года назад +1

    핵미사일을 통한 EMP공격을 너무 과대포장한 경향이 있음.
    많은 영화나 매체에서도 그리고 군 관계자도 핵 EMP가 위협적이라고 말함.
    그러나 이는 실제 위력보다는 상상력에 의한 위력이 대다수임.
    이는 마치 미국의 신의 지팡이와 같은 상상력에 의한 공포가 더 심한 무기지 실제로 위력적이지 못함.
    신의 지팡이 프로젝트는 계획 단계에서 통과가 안됐는데 이유는 당연하게도 돈은 어마어마하게 들어가는데 위력은 핵은 고사하고 실제 미국이 사용하는 제래식 무기 위력 수준이기 때문임.
    텅스텐 10톤을 마하 30의 속력으로 지구에 떨구면 나오는 위력은 TNT 10~12톤 수준의 위력임. (핵 미사일 위력 단위인 KT는 TNT 1000톤 -_-;;;)
    그럼 과연 핵 EMP는 다를까?
    핵 EMP는 미국이 태평양 상공 우주에서 핵 실험을 하면서 알게 됐다.
    당시 하와이에서 오로라가 관측되고 가로등과 같은 전자 기기에 이상이 생겼으며 라디오와 TV수신에 방해를 받았다.
    그런데 과연 핵 EMP가 우주에서만 생길까? 또한 위력이 그 정도로 강력할까?
    우선 핵 폭발에 의해 생기는 EMP는 당연히 지구 대기권 내 폭발에서도 생겨난다. 그럼 왜 우주 폭발만 거론이 될까?
    지구 대기권 내 폭발은 대기에 의해 EMP가 영향을 줄 수 있는 범위가 적다. 우주의 경우 더 넓은 지역에 영향을 줄 수 있다.
    또한, 우주에서 폭발 할 경우 EMP가 좀 더 강력하게 발생하는 것으로 알려졌다. (그래봐야 한계는 명확하다.)
    그런데 중요한 것은 우린 이미 미국과 러시아에 의해 수천번 핵 실험이 이루어졌다는 것이다.
    지상, 지하, 해저, 우주, 공중 거의 모든 환경에서 핵 실험을 했고 이 실험 과정은 과학자들에 의해 측정 되고 기록되었다.
    문제는 이것이다.
    기록 영상이나 측정 데이터를 보면, 핵 폭발 중심과 불과 1~2km 범위에서도 이루어졌다.
    당연하게 비디오부터 측정 장비는 모두 전자 장비가 들어간다. 이 장비는 어떻게 핵 폭발에서도 정상적인 기능을 다 할 수 있었을까??
    또한 EMP무기가 그렇게 엄청난 위력을 자랑한다면 왜 미국, 러시아, 중국과 같은 패권주의 국가가 이를 무기화 하지 않았을까?
    거론만 됐지 실전 배치된 EMP 관련 무기 체계가 없다. 이 좋은 걸?
    뉴스나 매체에선 핵 EMP 한방에 한반도 정도의 범위가 무력화 된다는 둥 군의 전산이 먹통이 된다는 둥 하는데
    적에게 직접적인 사살을 하지 않고 장비만 무력화 시킬 수 있는 이 좋은 무기 체계를 왜 미국과 러시아 같은 나라가 쓰지 않고 군인을 밀어 넣어서 서로 총질을 하며 소모전을 할까????
    이상하지 않은가?
    핵 폭발 위력에 오로라가 관측 될 정도니 위력이 엄청나다?
    태양은 거의 매일 지구 남쪽과 북쪽에 오로라를 만들고 있다. 그래서 우리가 인공위성을 못 쓰고 통신에 큰 장애를 겪고 있나?
    미국이 핵 실험을 하여 처음 EMP에 의한 피해를 받은 지역이 하와이 쪽인데 시기도 무려 반세기 전이고 그 당시 피해도 아주 미미한 수준이였다.
    현대의 군 장비는 적의 전자기 공격에 대해 기본적인 방호를 하고 있다.
    당장 전차와 같은 기갑 차량은 제한적이지만, 일정 거리 이상 떨어진 곳에서 핵 공격을 받을 경우 방사선부터 외부 피해에 대해 탑승자와 장비를 보호 할 수 있는 기능을 가지고 있다.
    EMP가 모든 민간 군사 장비를 무력화 시킬 정도인데 도대체 어떻게 가장 기본적인 기갑 차량도 핵 공격에 대한 방호 성능을 가지고 있나?
    한 번의 핵 폭발로 생기는 EMP가 아무리 날고 기어도 태양이 내뿜는 에너지와 전자펄스의 위력과 비교 할 수준은 아니다.
    태양은 1초 동안 내뿜는 에너지는 우리 인류가 1만년간 사용한 에너지보다 많고 태양이 지구로 보내는 에너지 만으로 지구의 모든 생태계가 돌아 갈 정도로 어마어마하다.
    그리고 태양이 내뿜는 에너지 중 빛은 아주아주 극 소량이다. 대부분의 에너지는 전자기 펄스로 뿜어져 나온다.
    그런데 우리는 멀쩡하네?
    우리 인류가 만든 가장 큰 핵 폭탄인 차르 붐바 어마어마한 위력이다.
    차르 붐바의 에너지는 2.1X10^17 J의 에너지를 가졌다. 물론 열과 빛을 제외한 EMP는 아마 극소수의 에너지만 전환 돼겠지만 모든 에너지 값은 이렇다.
    태양이 지구 전체에 1분 동안 주는 에너지는 104X10^17 J이다.
    태양이 지구에 전달하는 에너지는 모두 복사 에너지다. 다시 말하지만, 빛을 제외한 대부분의 에너지는 파장의 형태로 전달이 된다.
    차르 붐바의 전체 에너지는 태양이 지구에 전달 하는 에너지와 비교하면 1.2초다.
    아무리 지구 표면 가까이에서 핵 폭발을 일으켜도 지구 자기장과 40km 두께의 대기가 태양풍의 대부분을 막아낸다는 것을 가만하면 핵 폭발에 의한 EMP로 현대 문명의 전자 장비가 완전 무력화 된다는 것은 그냥 공상과학 수준의 상상이다.
    태양은 지구 전체이고 핵 EMP는 더 좁은 지역에 강한 에너지를 전달 한다고 할까봐 이것도 써본다.
    지구의 전체 면적은 510,100,000km^2이다. 이 중 태양 에너지를 받는 면적은 태양을 바라보는 절반이니 255,050,000km^2의 면적이다.
    한반도의 면적은 220,748km^2이다.
    즉 핵 EMP와 비교하면 태양은 1155배 넓은 범위에 영향을 준다.
    문제는 차르 붐바의 에너지가 고작 지구가 태양으로 받는 1.2초의 에너지라는 것이다.
    하루는 커녕 한 시간만 생각해도 대략 태양에게 받는 에너지는 차르 붐바보다 3000배 더 많은 에너지를 지구에 보내고 있다.
    무슨 말이냐 차르 붐바를 한반도 중앙 고도 40km이상에서 폭발 시켜 그 EMP로 한반도 전역에 공격을 가한다는 것은 태양에너지가 한반도에 1시간 동안 주는 에너지보다 1/3 수준이다.
    차르 붐바가 외기권에서 터져 EMP로 지상의 전자 장비가 다 먹통이 되는 수준이면 태양 에너지에 의해 우리가 지금 전자 장비를 멀쩡하게 쓸 수가 없다.
    태양 에너지를 한반도 수준으로 계산하면 일본이 쳐 맞은 리틀보이나 팻맨 수준의 핵 폭탄이 한반도 상공에서 매 초 폭발하고 있는 에너지를 전달 받고 있다.
    그래서 우리가 EMP를 체감하나?
    북한의 핵 미사일의 위력은 예측하기 어려우나 1Mt 이상을 사용할 확률은 매우 낮다.
    그 이유는 북한이 실험한 4-5차 핵실험의 위력이 대략 8kt이며 이를 소형화 기술을 이용하여 축소 시켜도 1Mt 이상의 위력이 필요한 경우가 적다.
    또한, 수소 핵융합 폭탄이 아닌 단순히 우라늄을 통한 핵 분열 반응은 위력에 한계점도 존재한다.
    그렇다면 북한이 남한 전역에 EMP공격을 하기 위해 1Mt급의 핵폭탄을 사용했다고 보자. 과연 남한 전역에 얼마나 많은 에너지를 투사 할 수 있을까?
    1Mt = TNT폭탄 1,000,000톤의 위력이다. = 4.184X10^15J
    남한 면적은 대략 100,000Km^2 = 1X10^15 cm^2
    즉, 1Mt급 핵폭발이 남한 전역에 에너지를 투사 한다면 1제곱 센티미터(즉, 손톱 크기의 면적 전자 부품은 대부분 이 크기보다 더 작다.)에 4.184J의 에너지를 투사 할 수 있다.
    이게 얼마나 되는 에너지냐면 이걸 와트시로 변환하면 0.001Wh의 전력이 된다. 킬로 와트 아니다. 와트시다.
    핵 폭발의 모든 에너지가 전자기 펄스로 전환 되는 것이 아니다. 아주 일부 에너지만 전환된다.
    그러니 남한 면적은 고사하고 경기도 면적만 되어도 전자기기에 영향을 주는 제곱 센티미터에 주는 EMP에너지는 극히 미량이다.
    이쯤 되면 왜 미국이 EMP따위는 생각도 안 하는지 알 수 있다.
    무기는 실증을 통해 효력을 증명한다.
    현재 전력화 되어있지도 않고 사용된 적도 없는 무기를 겁낼 필요는 없다.
    핵은 핵 자체로도 충분한 무기다.
    굳이 실용성이 없는 EMP공격을 할 이유도 없다.

  • @future_plant
    @future_plant 2 года назад +1

    샤를 횽님~ 질문 있습니다.
    북한이 화성17호를 발사한 지 한시간 여쯤 지나 우리 군이 지대지미사일, 탄도미사일 등으로 맞대응(?)을 실시했습니다.
    한시간이라는 차이에 의문이 생겼습니다.
    화성17호 발사를 미리 짐작 또는 한미연합 자산으로 추적하여 미리 준비를 했을까요?
    아니면 발사 직후 대응준비를 했을까요?
    시간상으로 보면 한시간이라는 시간이 결코 짧은 시간이 아니라서요...

    • @user-charlesmililab
      @user-charlesmililab  2 года назад +3

      2부를 보시면....

    • @kyuwonoh8895
      @kyuwonoh8895 2 года назад +2

      @@user-charlesmililab 으하하하...2부를 기다리겠습니다.

    • @kimdaesik100
      @kimdaesik100 2 года назад

      머니농장님 미사일부대에서 바로쏘는게아니고 해안가에서 보여줄려고 쏘는것잖아요 바다에 어선도 정리하고????
      방송에 내보려고 쏘는것???
      한시간이면 빠르것? 이번에는 많이도쏴내요

  • @쪽파파괴공작원
    @쪽파파괴공작원 2 года назад +3

    천안함 625 때 만이라도 옛날처럼. 전국민이. 오전10시에. 1분간묵념. 줄창. 무기.전쟁사만 떠들지말고. 이런 운동을. 유튜브 나 시민단체에서 일으키는게 맞지 않나.

  • @초록이-u1p
    @초록이-u1p 2 года назад

    답댓글은 직접 다시는건가요? 아님 편집자분이 다시는건가요

  • @eggfried.
    @eggfried. 2 года назад

    별 생각없었는데 이집트 은근 -_- 짜증나네요;;;

  • @사정없이잘생긴
    @사정없이잘생긴 2 года назад

    저런 위협적인 북괴의 탄도탄 전력을 어서빨리 선제타격하여 무력화시키는 날이 오면 어떨까요. 약간의 희생은 무시하고 국가 백년대계를 위하여 라고 하려다 그 약간의 희생이 어느정도일지는 급궁금해 지네요...

  • @ssabolyeossni
    @ssabolyeossni 2 года назад

    4호전차시리즈는…만드시는건가요???

    • @user-charlesmililab
      @user-charlesmililab  2 года назад

      죄송합니다. 우쿠라이나 전쟁 때문에...4월 안에 반드시 업로드 하겠습니다.

  • @hamaoh5419
    @hamaoh5419 2 года назад

    형 이엠피 맞으면 진짜로 전자장비 다 못써요?
    핵폭발이야 옆동네에서 두방 맞는것도 있고 실험영상 어느정도 봐서 와 무섭구나 정도로 알고 있는데 이엠피는 실전에서 사용한적이 있는건가요? 이엠피 터지면 방어같은거 안되는건가? 나중에 이엠피에대해서도 다뤚줬으면 좋겠네요;

  • @kevin-qu1bh
    @kevin-qu1bh 2 года назад

    진짜 중국유학생들의 공대 해외대학입학 자체를 해당국가에서 제한해야 합니다. 기술유출이 너무 심각함.

  • @handle1a2b
    @handle1a2b 2 года назад +3

    우리도 중국전역을 타격할수 있는 미사일개발 허용해줘!!

    • @xenic1331
      @xenic1331 2 года назад +1

      안심하세요. 현재 중국 중심부는 다 때릴수 있어요.

    • @goldmedalpapa
      @goldmedalpapa 2 года назад

      현무4라고..