Тупые шутки... , Тупые шутки... , ... А Асафьев мудрее 60% населения земли. Если убрать тупые шутки, то Асафьев рассказывает историю лучше и достоверниее 90% историков.
@@user-leshiy99rus Цифровую историю глянь. Яковлев, НАзаренко, та же Ксения Чепикова. Или братья Соколовы, Дробышевский (не совсем история, но и она в том числе). Жуков - да. Бушвакер - вроде нормально. Маховик истории - чёт сомнительно. Понятная история - так же, сомнительно, и Триумвират туда же. Не, всё-таки не тех ты историков слушаешь, а тех, которые правильные, слушаешь, я считаю, не так, как надо. А надо самому читать. Стас, Жуков, Яковлев, Чепикова - они все рассказывают для того, чтоб сподвигнуть тебя на правильное дело - самому пойти читать источники. А, Триумвират и прочие - это глупая иллюзия того, что ты, послушав их ролики, якобы в чём-то будешь разбираться. НЕт, не будешь. Только самостоятельно прочитав список рекомендованных работ! Потому и слушай Жукова, Назаренко и иже с ними, а потом иди и читай рекомендованные ими работы. Тогда будет толк. В противном случае, если ты воспринимаешь эти лекции в качестве сказок, пока ты чем-то занимаешься по дому или на работе, хорошего ничего не выйдет, ибо информация устаревает, лектор где-то ошибается, даже профессиональные историки с опытом преподавания. Лектор, бывает, заблуждается - а потому надо брать научные работы, их читать, потом искать критику на эти работы, читать и их - вот тогда получится всё круто. Как с Храпачевским, который шикарно вводит в научный оборот китайские исторические источники по поводу монголов тринадцатого века, но вот пишет, порой, что-то совсем закудесное, не реагируя на научную критику. Специалист? Да сверх-меры! Я вот, что-то, ни одного знатока китайского языка среди спецов по Монголии 13 века в русской исторической науке не знаю, кроме вот - Храпачевского Романа. А вот - выдаёт в "эфир" кое-что не то. А тут у тебя просто какие-то люди, какой-то текст читают (я про историю, зачитанную профессиональным диктором на ... Маховик Истории, вроде). Ну, отлично. Читают. А с кого спрашивать, в случае чего? С кем в полемику вступать? Или, быть может, с ним кто-то в полемику уже вступил, и можно причаститься? Откуда они черпают информацию, список источников есть? Так что, все эти каналы a-la "Весёлые картинки для самых маленьких" бросай и не трогай, если на самом деле хочешь что-то дельное почерпнуть из роликов про историю.
Авто/Мото
ну чо, ждём метал версию?))
Скоро будет в беседе Стаса, но это не точно
@metaLOLom
Надеемся, оч надо
Это к другому товарищу))
@@kilop_universe , неее, другой товарищь есть, с музыкальными наклонностямм
Это как конспект: выделены только самые ключевые моменты.
Назвать персонаж кринжем, чтобы потом не оправдываться за кринж ✅
3:21 "мы вставили метал-версию в локументалку, чтобы ты мог смотреть метал-версию, когда смотришь документалку"
ты знаешь от куда музыка из видео ?
@@user-du6tt1jq9e это кавер рамштаен
@@user-du6tt1jq9e Rammstein - Benzin
А где 10 часовая версия...
@@egorarefev3705 не то😂
Во второй половине документалки его резко стало не хватать. Особенно когда речь зашла о танке с огромной дыренью сзади)
Ждём батл между Стасяо саном и фон страстном хер кринге
Или как Стасон гер Кринге захватывает Француа Стасьен Жопьена
Пока не ахти, Франсуа еще первый по просмотрам!
Там может и макаронник подъедет на фиате)
а как же Франсуа Стасье Жопьен?
@@nikitaekshikeev ну Франция вышла давным-давно, а Германия только-только вышла
Раз,два,три,четыре , мы х...м на бензине 🤘🤘🤘🤘🤘🤘бензииииин!!!!!!!🤘🤘🤘🤘🤣🤣🤣🤣
Тут песня раммов бензин зайдет)
Песню не подскажешь, добрый человек?
@@genrix1123 так и называется. Гуглится легко. Рамштайн-бензин.)
@@vexatori Говорят не она
@@vexatori как человек с музыкальным слухом заявляю - это не она. Хотя однозначно рамштайн.
Мысли в моей голове, когда пришёл на экзамен по истории:
0:17
Моя шиза выполняет роль жизы
Cтрапон?!
Оооо... Как будто ещё раз посмотрел все 4 часа документалки) Спасибо
Раз два три четыре- мы хуярим на бензине!!! Ждем металл версию на 10 часов
ruclips.net/video/1W3LvAPLbaM/видео.html
3:17 огонь
Всё время просмотра документалки, я не мог отделаться от мысли, что Стас похож на Вергилия...
I need more KARTAVIH HISTORY
3:33 если сюда не подставят Benzin от Rammstein, то я не знаю что сделаю..
У Стасяо Сана появился достойный конкурент:3
5:45 лучший мем гер кринге
-птеродактелям пивда!
Вынесло, просто вынесло
0:42 даже в оригинале у меня не дошло о "самостоятельном" а тут осенило..
Я ждала этот видос🔥
властелиночка😄
Ждём стикеры в телегу
1:52 ради этого момента я сюда и пришёл
Тот случай, когда только в нарезке допетрил, почему его по руке били
а я нет. Пояснишь?
@@villery7 как я понял, он пытался вскинуть зигу
Многие сценки совсем без контекста.
Чувак, ты великолепен, сделай стасяо сана
Большое спасибо🫶
Хорошая нарезка Стасяо уже есть на другом канале, повторяются не хочется🫠
@@nikitaekshikeev ты стасье жопена сделал который француз , а не японец, просят еще япошку
Ждём версию от Металлолома)
3:07 Бош еБош 👍
В этой документалке не хватает колабы с доктор дю, это был бы самое крутое видео 22 года!
Блять как же это гениально, госпадее
Ждал все время. Лайк
Только здесь заметил, что у Стасона такой же нерф как у меня
Эахахахахахахахахахаха
1:08 😂😂😂обожаю этот момент
Увы, Жопьена не переплюнул. Но тож местами угарно)
бля ! ну хоть кто то это сделал =)
спасибо
Спасибо , ты гений 😂❤
Это лучшее что мои глаза видели)))
Я с «настроение бомба» аж обнулит когда смотрел))
ЭТО ШИКАРНО ❤
Сейчас только понял, что это выглядит как экранизация книги Сорокина "Голубое сало"
Спасибо большое
Спасибо!
Лайк, с кайфом, как будто фулл документалку посмотрел.
Тупые шутки... , Тупые шутки... , ...
А Асафьев мудрее 60% населения земли. Если убрать тупые шутки, то Асафьев рассказывает историю лучше и достоверниее 90% историков.
Не тех ты историков смотришь. ОЙ, не тех. Нормальных историков куча. Особенно, тех, кто хорошо рассказывает.
@@timeythomas4284 Смотрю Клима Жукова, Бушвакера, Маховик Истории, Понятная История, Триумвират...
@@user-leshiy99rus Цифровую историю глянь. Яковлев, НАзаренко, та же Ксения Чепикова. Или братья Соколовы, Дробышевский (не совсем история, но и она в том числе). Жуков - да. Бушвакер - вроде нормально. Маховик истории - чёт сомнительно. Понятная история - так же, сомнительно, и Триумвират туда же.
Не, всё-таки не тех ты историков слушаешь, а тех, которые правильные, слушаешь, я считаю, не так, как надо. А надо самому читать. Стас, Жуков, Яковлев, Чепикова - они все рассказывают для того, чтоб сподвигнуть тебя на правильное дело - самому пойти читать источники. А, Триумвират и прочие - это глупая иллюзия того, что ты, послушав их ролики, якобы в чём-то будешь разбираться. НЕт, не будешь. Только самостоятельно прочитав список рекомендованных работ! Потому и слушай Жукова, Назаренко и иже с ними, а потом иди и читай рекомендованные ими работы. Тогда будет толк. В противном случае, если ты воспринимаешь эти лекции в качестве сказок, пока ты чем-то занимаешься по дому или на работе, хорошего ничего не выйдет, ибо информация устаревает, лектор где-то ошибается, даже профессиональные историки с опытом преподавания. Лектор, бывает, заблуждается - а потому надо брать научные работы, их читать, потом искать критику на эти работы, читать и их - вот тогда получится всё круто. Как с Храпачевским, который шикарно вводит в научный оборот китайские исторические источники по поводу монголов тринадцатого века, но вот пишет, порой, что-то совсем закудесное, не реагируя на научную критику. Специалист? Да сверх-меры! Я вот, что-то, ни одного знатока китайского языка среди спецов по Монголии 13 века в русской исторической науке не знаю, кроме вот - Храпачевского Романа. А вот - выдаёт в "эфир" кое-что не то.
А тут у тебя просто какие-то люди, какой-то текст читают (я про историю, зачитанную профессиональным диктором на ... Маховик Истории, вроде). Ну, отлично. Читают. А с кого спрашивать, в случае чего? С кем в полемику вступать? Или, быть может, с ним кто-то в полемику уже вступил, и можно причаститься? Откуда они черпают информацию, список источников есть?
Так что, все эти каналы a-la "Весёлые картинки для самых маленьких" бросай и не трогай, если на самом деле хочешь что-то дельное почерпнуть из роликов про историю.
И всё таки Стасяо никто никогда не переплюнет
огонь юмор бро) лайк
Боже, это легендарно!
Ржу в голос, красава
Возьми меняаааа, тортиииик
Требую бригаду: что происходило 8 лет?
Лучше оригинала. Вкратце и по-сути 🤣
Бензииииииииин!!!!! Ждём)
Ну что?! Ну и что, что Пипин - короткий!!!
0:57
Гордость нации - Ауди А2
Больше всего жалко птеродактилей.
Ну не стасяосян не переплюнул, а разговоров то было.
Все равно стасяо сана не переплюнули еще, хотяяя… ничто не вечно под луной
Абсолютли
Стасон Жопьен не хуже
@@user.Manuel то вообще умора, с Франции я и начал смотреть документалки, втянуло конкретно 😄
@@lthawk2680 первый раз... он всегда запоминающийся)
Раз,два,три,четыре , мы х...м на бензине! Есть такое худи?
И что бы фон стасон с канистры заправлялся как в документалке=)))
Про ноги и есть идея я реально орнул
Бензииииин!!!!!
2:41 для себя
Стасяо Сана всё равно не переплюнуть
Стас, ти мене просто вбив зі сміху😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Это просто ахуительно)))
3:49 всё ещё не каких шуток про педофилию
Огнищееее 🤣🤣🤣🤣❤️❤️❤️👍👍
Я смеюсь от того что не понимаю почему это смешно
Птродактелям 3,14зда!!!!!!!!!!!!!!!
- FATALITY!
Это Стасольф Стасенваген
Асольф Стаситлер
когда по дворам?
Обычный Стасон
Вобще скучный герой
Требую стикерпак для телеграма!!!
Уже есть) посмотри в комментах телеги Станислава Александровича
3:27 какая песня за основу взята?
Rammstein - Benzin
А где про 8 лет?
Уже нарезки пошли
2:39
Ждём комент от стаса
ЕЩЁ!!!!
WOW
Ору 😂
2:41
Не баньте)
И все же он зиганул
что это за наркомания с наркоманом?!
😂
Я гей
а где видео про Стасяо
Хорошая Нарезка со Стасяо есть на другом канале😉
Ахахаха
раз два три четыре
Люди добрые, прошу подскажите что за шутка про 8 лет?
@@abysin Так а разве ж не про Донбасс?
@@parkerfurfikov3326 нет, это он про педофилию
Кака по мне кринге хуже предыдущих
Сначала не понимал зачем бить персонажа, но после шутки про "8 ЛЕТ" сам захотел ему втащить!
Бля, только дошло что еще за 8лет, всю документалку не доходило...
Кто нибудь объясните шутку про 8 лет. Почему именно 8?
Типа Украину сравнивают с нацистской Германией и она 8 лет бомбили Донбасс
Половая связь с несовершеннолетними грозит сроком в 8 лет. Шутка вышла в народ после выпуска "Пусть говорят" с Шурыгиной.
Есть два типа людей /\
|
Ну Гитлер получился далеко не такой смешной
Бля, где металл кавер
😂будут жаловаться на пропаганду? И писать про это в газетах?
Не очень, даже смотреть стыдно, видимо Япония задала недосягаемую высоту. Шутки из маршрутки какие то.
Стасу пора лечится, это уже прям не ок
Нихера не понял
Чево за чертовщинка такая "смешной" прикол🤔😳😂🥳👏🏻👍🏻
Ниочем герой, Стасяосан - легенда, а это недоразумение.