@@Arrepompeti hizo un directo jugando al juego y exponiendo los problemas del mismo, explicó detalladamente por que le parece que este juego está siendo defendido de lo indefendible en este video, si con los anteriores puntos sigues sin ver que hablaba del juego simplemente no se con que lo verás
¿Las críticas y análisis deben hacer tirando mierda? Las críticas son por definición una valoración objetiva de algo, valorando puntos positivos y puntos negativos de un juego no sólo recalcando un sólo punto, es estúpido y sin sentido. Críticas como danikyo son las que realmente valen la pena, críticas objetivas.
Es triste, pero.. pokemon y en general nintendo, le prohiben, de que no puedan usar la nostalgia, el refrito o el refrito del refrito y tomar por tontos a sus consumidores. Y no pueden hacer nada, ya que estan muy mal acostumbrados, a hacerlo, como casi todas las compañias de entretenimiento y en concreto las japonesas. Y es muy triste que japo de ser una de las mas potentes a quedarse muy atras, puede que sea por que se acomodaron, por manipulacion de otros paises o yo que se.
@@YurenaRA creo que te estas confundiendo, el apartado artístico está muy guay, lo malo es como lo adaptaron a gráficos, creo que es el único fallo del juego, y como no me molesta para nada, me parece un juegazo
@@ykpzpaip2333 el apartado artistico es mediocre como poco. La banda sonora no tiene gancho, los gráficos son malos y el juego se ve fatal. Si el apartado artístico fuese guay el juego se vería bien aunque tuviera unos graficos no demasiado buenos (como hay tantos ejemplos), pero no lo es, se ve horrible.
@@YurenaRA Se me ocurre como mejor ejemplo el Dark Souls 3, gráficamente es bastante mediocre a nivel de detalles, pero lo compensa con el diseño artístico que es Jesucristo, o Bloodbourne, Breath of the Wild, hasta Espada y Escudo tienen mucha mejor dirección de arte que este juego
mas que los desarrolladores es la dirección y administrativos, es evidente que fueron por el camino de invertir poco y ganar lo maximo, es pokemon van a vender así lo haga yo con Unity que no tengo ni idea.
El de Leyendas & Videojuegos explico porque Botw es de la generación actual y no de la Wii U, la version de Wii U es solo una downgrade de la de Switch. Lo que tu dices es el equivalente a decir que no hay juegos de nueva generación porque también salen en PS4 y XO
@@WoodGearsTV el desarrollo de BotW inicialmente estaba enfocado para Wii U, no es que fuera un downgrade de Switch. Esto se puede notar en varias cosas, por ejemplo, la piedra Sheikah que usa Link, que viene a ser una extensión del concepto del Gamepad de Wii U, originalmente este control iba a estar mucho más integrado y a tener otros tantos usos, se nota mucho que es una idea primitiva de la antecesora de la Switch.
Es que no entiendo cómo pueden hacerlo tan mal en el apartado gráfico tampoco se les exige mucho pero no me jodas amigo esto pudo ser 100 veces mejor y luego la gente está que dice " no los gráficos no son lo más importante lo más importante es el gameplay* y claro tienen razón peor una cosa es no pulir los gráficos y otra cosa es dejarlos totalmente descuidados además el gameplay unas cuantas mecánicas nuevas que seguro son buenas pero que con el mundo quedan manchadas como decía el xocas duele estar en una pelea para luego mirar hacia arriba y ver esos fondos muertos y feos
El Juego gráficamente no es de lo mejor claramente, pero creo que en cuanto a mecánicas, historia, etc. No está para nada mal, me parece un juegazo y no creo que las notas de los medios sean incorrectas.
@@ykpzpaip2333 pues en notas de medios ni me meto pero como decía mecánicas nuevas hay pero perro errores malos tiene como la narrativa la historia es Pokémon ni esperas mucho pero la cuentan horrible las elecciones de diálogo dan lastima creo que algo pudieron hacer ahí sin mencionar que para mí lo más grave es el mundo lo siento medio muerto no por falta de pokemons peor siento que el mundo es un pokesafari solo hay que atrapar e ir a una ciudad o pueblo peor fuera de eso lo veo vacío aún así si lo encuentras disfrutable bien por ti bro esperemos en los próximos incluyan estás mecánicas y logren mejorar lo demás saludos
Por lo menos admites que solo los gráficos son pura mierda lo cuña es verdad, no te deja disfrutar el juego como debe ser, pero por lo menos no eres de esos que dicen que es lo mismo de siempre pero en 3D, porque sinceramente prefiero una base con estás mecánicas a volver a ver las mismas mecánicas de los típicos Pokémon porque ya cansaron.
@@ykpzpaip2333 Historia? Un pibe va a un isekai y un dios le.dice captura todo lo que se mueva o salva el mundo yo que sé el prota es plano y sin personalidad
Nintendo obliga a GameFreak a desarrollar nuevos títulos de Pokémon en un lapso menor a 3 años y eso es precisamente lo que termina matando las buenas franquicias de videojuegos, que las distribuidoras presionen a las casas desarrolladoras a terminar un producto con límite de tiempo para venderlo como pan caliente antes de una determinada fecha. Eso hace que los desarrolladores solo se enfoquen en presentar un producto a las prisas que al final termina sintiéndose vacío y mediocre solo para cumplir con la cuota de la distribuidora ¿No pasó lo mismo con espada y escudo y su pokedex recortada por falta de tiempo para lanzar el juego? Prefiero que GameFreak tarde más de 5 años en enseñarnos algo nuevo, pero que se note ese cariño por cuidar cada aspecto y cada detalle del juego, a que nos entreguen un producto a medio cocer en el horno solo para vender más.
Pokémon Sol y Luna fue el último juego con dedicación, aunque igual se les noto la falta de tiempo en la última isla olvidado la pruebas de los capitanes.
A los fans además de objetividad les falta darse cuenta que los problemas del juego no son solo los gráficos, tiene muchos problemas técnicos y en general parece que el juego se queda a medio camino en sus desarrollo, tiene sus cosas buenas y por eso consideró que es decente pero que un juego decente sea lo mejor que entregaste desde el salto al 3D hay que ver
Es que en realidad está a medio hacer, Pokémon company quiere un juego anual para vender muñequitos y cartitas pero la realidad es que la calidad del juego les importa una mierda, bueno, a ellos y a nosotros que no somos exigentes, aunque si es cierto que aun si no lo compremos, en Japón el logo de Pokémon es oro y compran cualquier chorrada con el logotipo
El juego tiene sus cosas buenas, pero el apartado técnico es pésimo. Entiendo que a una persona no le guste, más sabiendo que las primeras horas son un coñazo que espanta a mucha gente.
Si son los graficos bueno ahi tienes razon esa cosa esta fea no se puede defender, deberian pulirlo mas o cambiar el motor gráfico, pero su jugabilidad y la falta del competitivo lo veo un acierto la verdad , para mi pokemon murio cuando tocaron el competitivo , con leyenda arceus medio que le di una oportunidad y fue como volver en aquellos tempos recuperando un poco esa fe que había perdido
Yo entiendo que haya gente que le guste pero lo que no puedo entender es que haya gente que lo este flipando con este juego cuando no es para tanto, ni mucho menos. Yo en parte coincido algo con Alex al burlarse de la gente que defiende tanto a este juego y a Gamefreak: defender a una coroporación milmillonaria que tiene una de la IPs mas rentables de la historia y que año tras año solo hace el minimo esfuerzo es de verdad no tener muchas luces, lo siento. Como consumidores hay muchas fanbases que no se hacen respetar.
Y luego se quejan de Escarlata y Púrpura cuando los gráficos de Arceus no son mucho mejores, si se hubieran criticado más duramente los gráficos alomejor habrían retrasado SP para que se pueda jugar en condiciones.
Si no podemos comparar el arceus con el zelda hagamoslo con el Biomutant. Ambos son juegos aburridos y feos pero uno lo hicieron 20 personas y el otra una empresa miltimillonaria xD
Yo creo que, más allá de lo lamentable que es intentar cancelarlo por todo lo que dice, Alexelcapo a veces hace unas críticas muy irrespetuosas que desprecian el trabajo ajeno.
No es por defenderlo pero concuerdo en que aveces alex hace muchas críticas duras pero creo que es parte del stream para que la gente no se aburra pero tengo que concordar con su opinión con el arceus
@@Kyoto-24Totalmente de acuerdo. Yo entiendo que es su estilo y que le funciona muy bien. Pero claro, no deja de tener un componente tóxico. Me hace gracia que se enfade tanto con su fandom por ir a otros canales a repetir sus argumentos sin cuestionarse siquiera si acaso su forma de expresarse no es la más sana...
@@Antonio-bz7ti habrá gente así. Incluso habrá mucha gente así. Pero eso no quita que el tono que usa en ocasiones para referirse al trabajo y de dedicación de años de otras personas es bastante faltón y fuera de lugar.
Qué tampoco sería injusto compararlo con el horizon por que es el mismo año y la tecnología no es exclusiva de sony, además Nintendo no es una compañía precisamente pequeña, tienen dinero para hacer un mejor hardware pero siguen atrasados en cuanto a tecnología se refiere, son demasiado conservadores.
No es porque sean conservadores, si no porque su visión cambió hacia otro lado, porque cuando intentaron competir por potencia con la GameCube les fue mal, por eso luego sacaron la Wii, una consola no muy potente pero con una fuerte apuesta hacia la gente que todavía no se veía atraída por los videojuegos, cosa que funcionó y por eso luego le siguió la Wii U (Un fracaso por cuestiones de marketing y porque no era muy diferente a la Wii) y luego la Switch que terminó de refinar ese concepto de ser para todos.
Además recuerda que vienen de un fracaso en ventas muy grande llamado WiiU. Era algo obvio que apostarían a lo seguro y si el concepto no funcionaba pues probablemente dejarían de hacer consolas.
Creo que nintendo se llevo todos los palos del pokemon arceus literalmente con la frase del "minimo esfuerzo" que se lo merece por los ports y el mal online pero en sus juegos siempre ha sido bastante bueno en todo esto participan the pokemon company ,gamefreak y nintendo y al final los de nintendo se llevaron todo el hate 😂😂😂
Es una vergüenza que una saga cómo el Pokémon, casi tan longeva que el zelda y que genera mucho más dinero de lo que un Zelda pueda generar no le llegue ni a la suela de sus zapatos por culpa de una compañía que no se esfuerza y sus compradores subnormales que compran semejante porquería
Siendo yo alguien que apreciaba pokemon antes de la sexta generacion cuando gamefreak se fue a la verga. Estoy bastante deacuerdo aunque considero que hay cosas rescatables, si vas en plan "es un juego de coleccionismo" esta decente, tambien las monturas son divertidas, y la musica y ambiente sonoro esta bien, el problema esta en todo lo demas, reamente salvo el postgame, la dificultad es bajisima, litealmente ni usaba pociones ni restaurares, y es como, ehhhh.. Espada y escudo eran mas dificiles y eso es triste. Y obvio, lo tecnico y artistico es horrible, lirealmente popearme las cosas en la cara, y encima que el ritmo del juego es muy raro. El inicio es dios mio el inicio, ni sol y luna tenia eso, y hay muchas misiones muy mediocres. Para mi el juego es una mediocridad, almenos es algo mas raro y curioso, pero era un gran potencial desperdiciado, necesite de tener cosas de fondo para pasarla mejor. En fin.Yo por mi parte lo piratee porque desde ya sol y luna que prefiero no dar dinero, aunque me guste jugar y hacerme equipos porque pokemon fue importante para mi cuando comence en la cuarta gen, pero ya desde sexta que prefiero no dar dinero y usar emuladores, asi como en nintendo en general. Pero en fin.
Se me hace muy lamentable que la gente espere algo "mejor" de Pokémon. Están haciendo un paso pequeño para el mundo abierto, los de game freak merecen tomarse el tiempo de hacer un juego de este estilo, el juego está bien pero si lo vemos del aspecto gráfico es algo lamentable que merece mejora y andan haciéndolo desde espada y escudo.
Por lo menos ahora esta criticando con normalidad y aunque me sigue siendo estupido comparar juegos con otros ,se ve que se acabo la epoca de disfrutar los juegos y criticar todo lo que ve 😑
Estoy de acuerdo pero porque no simplemente le pasaron el motor gráfico del Zelda a Game freak, ambos son de nintendo aunque Game Freak este separada, la burocracia no debería ser impedimento para esto que estoy diciendo. Si a Kojima le dieron el motor de Horizon para hacer su juego, Es una vergüenza esos gráficos para el dinero que ganan de una o otra forma ese juego no podía salir así tan lamentable Y ese video de Alva Majo deja aun peor a los desarrolladores, porque con unos pocos cambios un dev indie sabe más que ellos sobre cómo mejorar el juego.
Una cosa es "hacer una crítica constructiva y objetiva", y otra muy distinta una "crítica cargada de odio", que es básicamente lo que ha hecho este chico. Porque a este "señor" me encantaría presentarle a "niños enfermos" y personas con "problemas cerebrales" que por desgracia no pueden jugar a ese juego ni a ningún otro. Básicamente es que no pueden hacer nada porque están postrados en una cama de por vida. Pero claro, hay mucha gente a la que este tipo de comentarios les parecen muy graciosos. ¡Claro que sí! Vamos a reírnos un ratito. Y ojo, no te atrevas a dar tu opinión sobre él porque entonces todo su fandom te ataca. Porque aquí se habla mucho de "objetividad" y van de críticos de videojuegos, pero luego les sale la toxicidad hasta por los poros de su piel si no piensas como ellos.
No deben de tomarse todo tan literal, se llaman expresiones, que sean más o menos groseras es otra cosa pero ten por seguro que si dice, este juego es para gente con problemas (durante la crítica a este) se refiere al hecho de que el juego no deja que el jugador haga algo sin dejarlo de tomar de la mano, obviamente no se refiere a personas con problemas. Es el internet, todos usan un tipo de expresiones distintas y no tienen que tomarse las palabras 100% literal, parece tonto tener que explicar esto en pleno 2022
@@frangarcia6569 no todo vale para ganar suscriptores, ya que se puede opinar y hacer crítica de un juego sin la necesidad de hacer alusión a una realidad que por desgracia sufren muchas personas. Si eres un "RUclipsr mediático", como es su caso, sabes que te expones a la audiencia y, por lo tanto, debes medir muy bien tus palabras. Pero en ningún caso soltar barbaridades por hacer la gracia. Porque de hecho, aún recuerdo cuando muchos de sus fans se quejaban de que hubiera gente que le llamase "gordo". Ah, de eso sí se quejan pero de las cosas que él dice no.
@@jigglypuff9869 No entiendo de donde sacan eso de que alex dijo que "Los que juegan al Arceus tienen problemas". Vi este clip completo y creo que no lo dijo nunca.
@@ErickArpeggi no, él dijo que Pokémon: Leyendas de Arceus, es un juego para niños enfermos y personas con problemas cerebrales. Que parece ser que hay que aplaudir todo lo que dice este señor.
¿Acaso tú sabes lo que pasan esos niños enfermos? Esto no es una crítica es sólo un vídeo de odio que nisiquiera está bien, una opinión deja de ser una opinión cuándo le falta el respeto a los que no le hacen nada y opinan diferente pero claro el es un RUclipsr con muchos seguidores por lo que puede decir lo que quiera y tendrá siempre la razón y los demás solo somos tóxicos de la generación de Cristal que se ofende por todo, una gran forma de pensar.
@@thenightblack702 que bueno que al final lo reconoces. Me das esperanza de que los de la generación de cristal no son todos tan subnormales. Aunque técnicamente hablando, los más ofendidos por el comentario de Alex son sujetos con veintitantos o treinta tantos años a los que no les gusta que les critiquen sus sagas favoritas, las personas con retraso no están ofendidas por los comentarios de Alex eso te lo puedo asegurar.
Es injusto compararlo con Breath of the wild porque Breath of the wild tuvo mas años de desarrollo, que se calle este ser que su opinión debe ser la única e idolatrada a nivel social como si este tio fuese desarrollador de videojuegos. Me jode como porque un youtuber diga una opinión vaya a misa. Otro punto es que este es un hipócrita,dado que se quejaba del salseo y ahora vive a costa de eso. Si venis a defenderle es que no teneis criterio propio
No tiene sentido decir que «es que Breath of The Wild tenía más tiempo de desarrollo». Si el que pone ese tiempo de desarrollo tan corto para la saga Pokémon es Nintendo y GameFreak. Fácilmente podrían tomarse un par de años que el juego va a vender igual y tienen mucho dinero como para irse a la bancarrota solo por desarrollar un juego en 4 años y no en 2. Ayer anunciaron la novena generación y sale este mismo año en el que ya tuvimos el Arceus. ¿O sea que pueden desarrollar dos títulos simultáneos pero no pueden desarrollar uno solo en un tiempo coherente para los estándares actuales?
Quítate los lentes de fondo de botella para que veas bien. "Que nadien crítica tu cara verdad?" no eres ni una persona reconocida ni apta para andar dando tus puntos de vista de los videojuegos.
El vídeo debería llamarse: "Alexelcapo opina sobre la gente que opina que no se puede opinar"
Me gustaría que todas las criticas y analisis a los juegos de consola fueran así.
Pero si no ha hablado del juego practicamente, que hablas🤣
@@Arrepompeti hizo un directo jugando al juego y exponiendo los problemas del mismo, explicó detalladamente por que le parece que este juego está siendo defendido de lo indefendible en este video, si con los anteriores puntos sigues sin ver que hablaba del juego simplemente no se con que lo verás
¿Las críticas y análisis deben hacer tirando mierda? Las críticas son por definición una valoración objetiva de algo, valorando puntos positivos y puntos negativos de un juego no sólo recalcando un sólo punto, es estúpido y sin sentido. Críticas como danikyo son las que realmente valen la pena, críticas objetivas.
En todo caso es obvio que Alex hizo está crítica apresurada solo para llamar la atención, lo logro pero a qué costo.
@@vicentelira4468 claro, porque a Alex le hace mucha falta llamar la atención
Es triste, pero.. pokemon y en general nintendo, le prohiben, de que no puedan usar la nostalgia, el refrito o el refrito del refrito y tomar por tontos a sus consumidores.
Y no pueden hacer nada, ya que estan muy mal acostumbrados, a hacerlo, como casi todas las compañias de entretenimiento y en concreto las japonesas.
Y es muy triste que japo de ser una de las mas potentes a quedarse muy atras, puede que sea por que se acomodaron, por manipulacion de otros paises o yo que se.
Yo creo que el problema es que nintendo se ha enfocado en un público de 7 a 12 años y a esas edades uno se suele conformar con cualquier cosa.
@@lol4games969 parece que hasta adultos fans de esa saga se conforman como cualquier cosa
Sabéis cual es el problema más grande de todos? Que cuesta 60 euros!!!!!!!
La verdad a mi gusto, si que vale el precio que tiene, gráficamente creo que es indescutible q no es lo mejor, pero la historia y mecánicas son god
@@ykpzpaip2333 un juego con un apartado artisco mediocre (por no decir malo) no debería costar 60 pavos, la verdad.
@@YurenaRA creo que te estas confundiendo, el apartado artístico está muy guay, lo malo es como lo adaptaron a gráficos, creo que es el único fallo del juego, y como no me molesta para nada, me parece un juegazo
@@ykpzpaip2333 el apartado artistico es mediocre como poco. La banda sonora no tiene gancho, los gráficos son malos y el juego se ve fatal. Si el apartado artístico fuese guay el juego se vería bien aunque tuviera unos graficos no demasiado buenos (como hay tantos ejemplos), pero no lo es, se ve horrible.
@@YurenaRA Se me ocurre como mejor ejemplo el Dark Souls 3, gráficamente es bastante mediocre a nivel de detalles, pero lo compensa con el diseño artístico que es Jesucristo, o Bloodbourne, Breath of the Wild, hasta Espada y Escudo tienen mucha mejor dirección de arte que este juego
En realidad botw no es de esta generación, salió para Wii u, es de una generación anterior. Lo que deja mucho peor a los desarrolladores.
mas que los desarrolladores es la dirección y administrativos, es evidente que fueron por el camino de invertir poco y ganar lo maximo, es pokemon van a vender así lo haga yo con Unity que no tengo ni idea.
El de Leyendas & Videojuegos explico porque Botw es de la generación actual y no de la Wii U, la version de Wii U es solo una downgrade de la de Switch. Lo que tu dices es el equivalente a decir que no hay juegos de nueva generación porque también salen en PS4 y XO
@@WoodGearsTV el desarrollo de BotW inicialmente estaba enfocado para Wii U, no es que fuera un downgrade de Switch. Esto se puede notar en varias cosas, por ejemplo, la piedra Sheikah que usa Link, que viene a ser una extensión del concepto del Gamepad de Wii U, originalmente este control iba a estar mucho más integrado y a tener otros tantos usos, se nota mucho que es una idea primitiva de la antecesora de la Switch.
Bueno también es el fandom de Pokémon ellos hace mucho que dejaron de exigir calidad
Es que no entiendo cómo pueden hacerlo tan mal en el apartado gráfico tampoco se les exige mucho pero no me jodas amigo esto pudo ser 100 veces mejor y luego la gente está que dice " no los gráficos no son lo más importante lo más importante es el gameplay* y claro tienen razón peor una cosa es no pulir los gráficos y otra cosa es dejarlos totalmente descuidados además el gameplay unas cuantas mecánicas nuevas que seguro son buenas pero que con el mundo quedan manchadas como decía el xocas duele estar en una pelea para luego mirar hacia arriba y ver esos fondos muertos y feos
El Juego gráficamente no es de lo mejor claramente, pero creo que en cuanto a mecánicas, historia, etc. No está para nada mal, me parece un juegazo y no creo que las notas de los medios sean incorrectas.
@@ykpzpaip2333 pues en notas de medios ni me meto pero como decía mecánicas nuevas hay pero perro errores malos tiene como la narrativa la historia es Pokémon ni esperas mucho pero la cuentan horrible las elecciones de diálogo dan lastima creo que algo pudieron hacer ahí sin mencionar que para mí lo más grave es el mundo lo siento medio muerto no por falta de pokemons peor siento que el mundo es un pokesafari solo hay que atrapar e ir a una ciudad o pueblo peor fuera de eso lo veo vacío aún así si lo encuentras disfrutable bien por ti bro esperemos en los próximos incluyan estás mecánicas y logren mejorar lo demás saludos
@@emilioortega5145 Toda la razón, me parece un juegazo y ojalá sea el paso para que la saga compita de verdad
Por lo menos admites que solo los gráficos son pura mierda lo cuña es verdad, no te deja disfrutar el juego como debe ser, pero por lo menos no eres de esos que dicen que es lo mismo de siempre pero en 3D, porque sinceramente prefiero una base con estás mecánicas a volver a ver las mismas mecánicas de los típicos Pokémon porque ya cansaron.
@@ykpzpaip2333 Historia? Un pibe va a un isekai y un dios le.dice captura todo lo que se mueva o salva el mundo yo que sé el prota es plano y sin personalidad
Nintendo obliga a GameFreak a desarrollar nuevos títulos de Pokémon en un lapso menor a 3 años y eso es precisamente lo que termina matando las buenas franquicias de videojuegos, que las distribuidoras presionen a las casas desarrolladoras a terminar un producto con límite de tiempo para venderlo como pan caliente antes de una determinada fecha. Eso hace que los desarrolladores solo se enfoquen en presentar un producto a las prisas que al final termina sintiéndose vacío y mediocre solo para cumplir con la cuota de la distribuidora ¿No pasó lo mismo con espada y escudo y su pokedex recortada por falta de tiempo para lanzar el juego?
Prefiero que GameFreak tarde más de 5 años en enseñarnos algo nuevo, pero que se note ese cariño por cuidar cada aspecto y cada detalle del juego, a que nos entreguen un producto a medio cocer en el horno solo para vender más.
The pokemon company obliga
Si fuera Nintendo les obliga si, pero a borrarlo todo y empezar de cero como metroid prime 4
Pokémon Sol y Luna fue el último juego con dedicación, aunque igual se les noto la falta de tiempo en la última isla olvidado la pruebas de los capitanes.
Si investigas bien? Todo Nintendo no? el villano. The Pokémon Company, vende todos los años así te de basura, no necesitan esfuerzo. Listo.
Fuentes? Ya que es gamefreak el que se encarga de ese apartado
A los fans además de objetividad les falta darse cuenta que los problemas del juego no son solo los gráficos, tiene muchos problemas técnicos y en general parece que el juego se queda a medio camino en sus desarrollo, tiene sus cosas buenas y por eso consideró que es decente pero que un juego decente sea lo mejor que entregaste desde el salto al 3D hay que ver
Es que en realidad está a medio hacer, Pokémon company quiere un juego anual para vender muñequitos y cartitas pero la realidad es que la calidad del juego les importa una mierda, bueno, a ellos y a nosotros que no somos exigentes, aunque si es cierto que aun si no lo compremos, en Japón el logo de Pokémon es oro y compran cualquier chorrada con el logotipo
El juego tiene sus cosas buenas, pero el apartado técnico es pésimo. Entiendo que a una persona no le guste, más sabiendo que las primeras horas son un coñazo que espanta a mucha gente.
100% de acuerdo es lamentable que le entreguen un título así a sus fans y peor que lo defiendan de lo indefendible 🤔
Si son los graficos bueno ahi tienes razon esa cosa esta fea no se puede defender, deberian pulirlo mas o cambiar el motor gráfico, pero su jugabilidad y la falta del competitivo lo veo un acierto la verdad , para mi pokemon murio cuando tocaron el competitivo , con leyenda arceus medio que le di una oportunidad y fue como volver en aquellos tempos recuperando un poco esa fe que había perdido
@@Garflader si es entretenido de jugar, pero sus problemas técnicos son muy grandes para pasarlos de lado a la hora de pagar
@@frangarcia6569 muy cierto
Los fans aman el juego, los que lo critican solo quieren su minuto de fama
@@alexanderriveracalle9165 Los fans no tienen ni puta idea de lo que quieren, ya van mas de 10 años tragandose la mierda de Nintendo no me hagas reir
En escarlata y púrpura se nota que aprendieron
No, realmente Arceus fue un juego apresurado, hecho sin corazón y una pequeña probada de lo que podría ser.
@@elsmarlot quién ha dicho lo contrario
@@dipsi64 Nadie. Xd
Me refiero al hecho de decir que se aprendió.
Yo entiendo que haya gente que le guste pero lo que no puedo entender es que haya gente que lo este flipando con este juego cuando no es para tanto, ni mucho menos. Yo en parte coincido algo con Alex al burlarse de la gente que defiende tanto a este juego y a Gamefreak: defender a una coroporación milmillonaria que tiene una de la IPs mas rentables de la historia y que año tras año solo hace el minimo esfuerzo es de verdad no tener muchas luces, lo siento. Como consumidores hay muchas fanbases que no se hacen respetar.
Y luego se quejan de Escarlata y Púrpura cuando los gráficos de Arceus no son mucho mejores, si se hubieran criticado más duramente los gráficos alomejor habrían retrasado SP para que se pueda jugar en condiciones.
Si no podemos comparar el arceus con el zelda hagamoslo con el Biomutant.
Ambos son juegos aburridos y feos pero uno lo hicieron 20 personas y el otra una empresa miltimillonaria xD
Se compara con el resto de juegos de Pokémon y ya
@@lycanrocshield1282 pues mejor que Rojo fuego, esmeralda, platino o blanco y negro no es xD
@@ariell637 está a la altura XD lo único que saben ver ustedes es el apartado gráfico
@@lycanrocshield1282 "a la altura"... Ya XD lol
@@lycanrocshield1282 el precio si justifica que se compare con zelda
Graciaas!💕
Yo creo que, más allá de lo lamentable que es intentar cancelarlo por todo lo que dice, Alexelcapo a veces hace unas críticas muy irrespetuosas que desprecian el trabajo ajeno.
No es por defenderlo pero concuerdo en que aveces alex hace muchas críticas duras pero creo que es parte del stream para que la gente no se aburra pero tengo que concordar con su opinión con el arceus
@@Kyoto-24Totalmente de acuerdo. Yo entiendo que es su estilo y que le funciona muy bien. Pero claro, no deja de tener un componente tóxico. Me hace gracia que se enfade tanto con su fandom por ir a otros canales a repetir sus argumentos sin cuestionarse siquiera si acaso su forma de expresarse no es la más sana...
@@pataff2062 ya la verdad es que si eso esta mal 🥺
@@pataff2062 yo lo veo más simple la gente le parece que es dios hasta que critica su juego y se enfada
@@Antonio-bz7ti habrá gente así. Incluso habrá mucha gente así. Pero eso no quita que el tono que usa en ocasiones para referirse al trabajo y de dedicación de años de otras personas es bastante faltón y fuera de lugar.
Comprendo todo lo que dice, pero llamar aquellos que los juegan con un problema cerebral es creo yo, insultante, o No?..
Qué tampoco sería injusto compararlo con el horizon por que es el mismo año y la tecnología no es exclusiva de sony, además Nintendo no es una compañía precisamente pequeña, tienen dinero para hacer un mejor hardware pero siguen atrasados en cuanto a tecnología se refiere, son demasiado conservadores.
No es porque sean conservadores, si no porque su visión cambió hacia otro lado, porque cuando intentaron competir por potencia con la GameCube les fue mal, por eso luego sacaron la Wii, una consola no muy potente pero con una fuerte apuesta hacia la gente que todavía no se veía atraída por los videojuegos, cosa que funcionó y por eso luego le siguió la Wii U (Un fracaso por cuestiones de marketing y porque no era muy diferente a la Wii) y luego la Switch que terminó de refinar ese concepto de ser para todos.
Además recuerda que vienen de un fracaso en ventas muy grande llamado WiiU. Era algo obvio que apostarían a lo seguro y si el concepto no funcionaba pues probablemente dejarían de hacer consolas.
Creo que nintendo se llevo todos los palos del pokemon arceus literalmente con la frase del "minimo esfuerzo" que se lo merece por los ports y el mal online pero en sus juegos siempre ha sido bastante bueno en todo esto participan the pokemon company ,gamefreak y nintendo y al final los de nintendo se llevaron todo el hate 😂😂😂
Es una vergüenza que una saga cómo el Pokémon, casi tan longeva que el zelda y que genera mucho más dinero de lo que un Zelda pueda generar no le llegue ni a la suela de sus zapatos por culpa de una compañía que no se esfuerza y sus compradores subnormales que compran semejante porquería
Pero no ha opinado nada, en este video xd
Siendo yo alguien que apreciaba pokemon antes de la sexta generacion cuando gamefreak se fue a la verga. Estoy bastante deacuerdo aunque considero que hay cosas rescatables, si vas en plan "es un juego de coleccionismo" esta decente, tambien las monturas son divertidas, y la musica y ambiente sonoro esta bien, el problema esta en todo lo demas, reamente salvo el postgame, la dificultad es bajisima, litealmente ni usaba pociones ni restaurares, y es como, ehhhh.. Espada y escudo eran mas dificiles y eso es triste. Y obvio, lo tecnico y artistico es horrible, lirealmente popearme las cosas en la cara, y encima que el ritmo del juego es muy raro. El inicio es dios mio el inicio, ni sol y luna tenia eso, y hay muchas misiones muy mediocres. Para mi el juego es una mediocridad, almenos es algo mas raro y curioso, pero era un gran potencial desperdiciado, necesite de tener cosas de fondo para pasarla mejor. En fin.Yo por mi parte lo piratee porque desde ya sol y luna que prefiero no dar dinero, aunque me guste jugar y hacerme equipos porque pokemon fue importante para mi cuando comence en la cuarta gen, pero ya desde sexta que prefiero no dar dinero y usar emuladores, asi como en nintendo en general. Pero en fin.
Se me hace muy lamentable que la gente espere algo "mejor" de Pokémon.
Están haciendo un paso pequeño para el mundo abierto, los de game freak merecen tomarse el tiempo de hacer un juego de este estilo, el juego está bien pero si lo vemos del aspecto gráfico es algo lamentable que merece mejora y andan haciéndolo desde espada y escudo.
Ajaja y a mi que me importa lo que diga este prepotente
si no te importa para que te metes al video y encima pones un comentario tontito xDDDD
Ya
y que haces aqui maquina
Por lo menos ahora esta criticando con normalidad y aunque me sigue siendo estupido comparar juegos con otros ,se ve que se acabo la epoca de disfrutar los juegos y criticar todo lo que ve 😑
A mi no me parece justa la comparación con el Zelda. Argumentos en este video
ruclips.net/video/GxT8s5C2aac/видео.html
Estoy de acuerdo pero porque no simplemente le pasaron el motor gráfico del Zelda a Game freak, ambos son de nintendo aunque Game Freak este separada, la burocracia no debería ser impedimento para esto que estoy diciendo. Si a Kojima le dieron el motor de Horizon para hacer su juego, Es una vergüenza esos gráficos para el dinero que ganan de una o otra forma ese juego no podía salir así tan lamentable Y ese video de Alva Majo deja aun peor a los desarrolladores, porque con unos pocos cambios un dev indie sabe más que ellos sobre cómo mejorar el juego.
Una cosa es "hacer una crítica constructiva y objetiva", y otra muy distinta una "crítica cargada de odio", que es básicamente lo que ha hecho este chico. Porque a este "señor" me encantaría presentarle a "niños enfermos" y personas con "problemas cerebrales" que por desgracia no pueden jugar a ese juego ni a ningún otro. Básicamente es que no pueden hacer nada porque están postrados en una cama de por vida. Pero claro, hay mucha gente a la que este tipo de comentarios les parecen muy graciosos. ¡Claro que sí! Vamos a reírnos un ratito. Y ojo, no te atrevas a dar tu opinión sobre él porque entonces todo su fandom te ataca. Porque aquí se habla mucho de "objetividad" y van de críticos de videojuegos, pero luego les sale la toxicidad hasta por los poros de su piel si no piensas como ellos.
El problema real es que lo justifican con el típico "solo es humor ácido" cuando no tiene nada de gracia
No deben de tomarse todo tan literal, se llaman expresiones, que sean más o menos groseras es otra cosa pero ten por seguro que si dice, este juego es para gente con problemas (durante la crítica a este) se refiere al hecho de que el juego no deja que el jugador haga algo sin dejarlo de tomar de la mano, obviamente no se refiere a personas con problemas.
Es el internet, todos usan un tipo de expresiones distintas y no tienen que tomarse las palabras 100% literal, parece tonto tener que explicar esto en pleno 2022
@@frangarcia6569 no todo vale para ganar suscriptores, ya que se puede opinar y hacer crítica de un juego sin la necesidad de hacer alusión a una realidad que por desgracia sufren muchas personas. Si eres un "RUclipsr mediático", como es su caso, sabes que te expones a la audiencia y, por lo tanto, debes medir muy bien tus palabras. Pero en ningún caso soltar barbaridades por hacer la gracia. Porque de hecho, aún recuerdo cuando muchos de sus fans se quejaban de que hubiera gente que le llamase "gordo". Ah, de eso sí se quejan pero de las cosas que él dice no.
@@jigglypuff9869 No entiendo de donde sacan eso de que alex dijo que "Los que juegan al Arceus tienen problemas". Vi este clip completo y creo que no lo dijo nunca.
@@ErickArpeggi no, él dijo que Pokémon: Leyendas de Arceus, es un juego para niños enfermos y personas con problemas cerebrales. Que parece ser que hay que aplaudir todo lo que dice este señor.
Ojala Todas las criticas y analisis a los juegos de Nintendo Fueran asi, realmente la consola si es para niños enfermos.
¿Acaso tú sabes lo que pasan esos niños enfermos? Esto no es una crítica es sólo un vídeo de odio que nisiquiera está bien, una opinión deja de ser una opinión cuándo le falta el respeto a los que no le hacen nada y opinan diferente pero claro el es un RUclipsr con muchos seguidores por lo que puede decir lo que quiera y tendrá siempre la razón y los demás solo somos tóxicos de la generación de Cristal que se ofende por todo, una gran forma de pensar.
@@thenightblack702 que bueno que al final lo reconoces. Me das esperanza de que los de la generación de cristal no son todos tan subnormales. Aunque técnicamente hablando, los más ofendidos por el comentario de Alex son sujetos con veintitantos o treinta tantos años a los que no les gusta que les critiquen sus sagas favoritas, las personas con retraso no están ofendidas por los comentarios de Alex eso te lo puedo asegurar.
?????
Es injusto compararlo con Breath of the wild porque Breath of the wild tuvo mas años de desarrollo, que se calle este ser que su opinión debe ser la única e idolatrada a nivel social como si este tio fuese desarrollador de videojuegos. Me jode como porque un youtuber diga una opinión vaya a misa. Otro punto es que este es un hipócrita,dado que se quejaba del salseo y ahora vive a costa de eso. Si venis a defenderle es que no teneis criterio propio
No tiene sentido decir que «es que Breath of The Wild tenía más tiempo de desarrollo». Si el que pone ese tiempo de desarrollo tan corto para la saga Pokémon es Nintendo y GameFreak. Fácilmente podrían tomarse un par de años que el juego va a vender igual y tienen mucho dinero como para irse a la bancarrota solo por desarrollar un juego en 4 años y no en 2. Ayer anunciaron la novena generación y sale este mismo año en el que ya tuvimos el Arceus.
¿O sea que pueden desarrollar dos títulos simultáneos pero no pueden desarrollar uno solo en un tiempo coherente para los estándares actuales?
Quítate los lentes de fondo de botella para que veas bien. "Que nadien crítica tu cara verdad?" no eres ni una persona reconocida ni apta para andar dando tus puntos de vista de los videojuegos.
que pena haberlo molestado con la critica señor, dado que usted dice ser el que da las licencias para criticar videojuegos me puede dar una por favor?
Todos tienen derecho de opinar.