sabotagem ao elon mucheim...ele está indo contra os donos do dinheiro....ai os donos do dinheiro, estão patrocinando outras empresas, para sabotar ele....carros eletricos na china...foguetes nos eua
Não sei se eu entendi errado mas se ele vai dispensar nitrogênio, faltou a matemática de quanto viável vai ser tirar os escudos e levar mais propelente.
O segundo estágio vai dispensar hidrogênio, não nitrogênio. E sim, também fico curioso quanto a isso. Talvez no futuro a empresa compartilhe esses dados sobre quanto propelente é usado para fazer essa proteção! De qualquer forma, não acho que seja uma quantidade exorbitante, hidrogênio realmente tem uma ótima capacidade térmica.
Depois do que o Elon musk fez eu não duvido mais de ninguém kkk eu vou trabalhar num protótipo de exoesqueleto aí depois irei a escalar para uma armadura do homem de ferro quero fazer ela quase idêntica ao filme não irei parar enquanto eu conseguir esse feito absurdo
o stoke é minúsculo em relação ao starship e falcon 9, objetos pequenos são mais leves e quanto menos peso se tem, mais fácil e menos aceleração você sofre.
Pois é não mexo com foguete. Maia sou mecanico e eletricista Automotivo, sempre me pergunto pq não refrigerar a água nos foguetes para controle d temperatura
O poder de propunssao dos foguetes estão chegando no limite. Os estudos deviam buscar também diminuir a resistência do ar . Exemplo um equipamento que reduzam a densidade do ar através de ondas de choque eletromagnéticas . Ou lasers . Se tal máquinas fossem fabricadas imaginem o salto tecnológico e de diminuição de custos e até mesmo ecológicos 😏 aposto que pouca gente pensou nisso.. quem desenvolver essa tecnologia ganharia um prêmio Nobel fácil ❤️😏
O Saturno V exodiu seis vezes? Os soviéticos com seu foguete lançador lunar explodiu 3 vezes e abandonou o programa. Elon Musk é um notorio explodidos de foguetes. Lembrem-se que num dos lançamentos nem o colchão de água foi dimensionado direit9, destruindo a base, as imediações da plataforma e o próprio foguete atingido por detritos. Aprendam com agências governamentais que lançam foguetes e não com bilionários!
E um projeto muito interessante, tem um potencial gigantesco dentro da área em que se propõe atuar só acho desproporcional comparar com o Starship, não faz sentido nenhum. Testar, testar e testar, esse é o caminho óbvio.
A comparação é totalmente justa. São duas arquiteturas de lançamento totalmente reutilizáveis. Em nenhum momento eu disse que eles estão na mesma categoria ou que o Nova compete diretamente com o Starship. Mas a comparação é inevitável, ambos estão tentando atingir algo nunca feito antes no setor. E, mais importante ainda, de maneiras diferentes.
Diziam q o Falcon 9 seria inviável também, e olha oq são hj. O foguete mais seguro e com maior cadência de vôo da atualidade. Vc vai queimar a língua em relação ao Starship. Espere e verá.
Dobra Espacial é top demais!!!
Melhor canal técnico sobre foguetes! Parabéns!
Concordo. Melhor, junto com o Space Orbit.
Excelente video. Persista no caminho! Está excelente
Nos renders desse foguete eu tinha persebido a assimetria do escudo de calor, e estava me perguntando por que. Obrigado por explicar!
não pareceu assimetrico, levando em conta a dinamica que o calor toma na ponta do escudo.
Que foguete maneiro! Obrigado pela explicação de facílima compreensão!
Que aula Dino, obrigado pelo seu conteúdo.
O projeto da chaleira voadora é muito interessante.
sabotagem ao elon mucheim...ele está indo contra os donos do dinheiro....ai os donos do dinheiro, estão patrocinando outras empresas, para sabotar ele....carros eletricos na china...foguetes nos eua
Sensacional e com a musica de fundo do Edgar Hopp - Phoenix Rising, deixou tudo mais empolgante!
Muuuuuuuuuito interessante!
Saudações Dino , Feliz festas de fim de Ano, muita saude, paz e alegria, pra vc e td família ! 🤩😊🤗👏🏻👏🏻👏🏻♥️♥️♥️🌍🎄🏔️⛄❄️☃️🎄🎀⛄❄️🎄🎀⛄❄️☃️🎄🎀❄️🏔️🌎🚀🌎🪐🌕♥️♥️♥️
Você explica esses motores complexos de uma forma bem didática. ❤❤❤🎉🎉🎉
Parabéns! Excelente video!
com certeza uma das empresas mais interessantes do setor
Não sei se eu entendi errado mas se ele vai dispensar nitrogênio, faltou a matemática de quanto viável vai ser tirar os escudos e levar mais propelente.
O segundo estágio vai dispensar hidrogênio, não nitrogênio. E sim, também fico curioso quanto a isso. Talvez no futuro a empresa compartilhe esses dados sobre quanto propelente é usado para fazer essa proteção! De qualquer forma, não acho que seja uma quantidade exorbitante, hidrogênio realmente tem uma ótima capacidade térmica.
❤ UM DOMINGO ABENÇOADO PRA NÓS TODOS 🙌
Show! Muito interessante.
10:00 - É, mas tem uma "leve" diferença de tamanho entre esses veículos.
Vou ser astronauta quando crescer e tomara que não aconteça como o apollo1 😢😭😭😭😭🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Sou um cara simples, vejo um video do dobra, deixo like, depois assisto
Eles deveriam batizar esse foguete de Kettle-K1 kkkkk
Execelente!
com certeza minha nova queridinha. espetacular
Genial!!!
Irado!
Topissimo....
Porém é um foguete pequeno, pelo menos bem menor que os da spacex.
Sim, mas da mesma forma que existem aviões grandes e aviões pequenos, não tem problema se fazer um foguete pequeno
EU GOSTARIA DE SABER SE VÃO RESFRIAR COM HIDROGENIO EM SANGRIA, ESQUECEM QUE O MESMO QUEIMA E EXPLODE?
Vou montar uma empresa de foguetes brasileira e farei um foguete diferente de tudo que já foi visto
Depois do que o Elon musk fez eu não duvido mais de ninguém kkk eu vou trabalhar num protótipo de exoesqueleto aí depois irei a escalar para uma armadura do homem de ferro quero fazer ela quase idêntica ao filme não irei parar enquanto eu conseguir esse feito absurdo
Pronto, isso já coloca a SpaceX obsoleta kkkkk
o stoke é minúsculo em relação ao starship e falcon 9, objetos pequenos são mais leves e quanto menos peso se tem, mais fácil e menos aceleração você sofre.
Hahaha eles têm que comer muito arroz e feijão pra isso ainda 😁 mas não dá pra negar que estão no caminho certo
teoricamente sim, mas a spacex está décadas a frente em termos de execução
esse parece sim ser um método mais prático seguro para um pouso mesmo em terreno não preparado
Pois é não mexo com foguete. Maia sou mecanico e eletricista Automotivo, sempre me pergunto pq não refrigerar a água nos foguetes para controle d temperatura
🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
insider o maior vírus da internet br
Junto com a Alura
@prendi_o_pinto_no_ziper aí o dono do canal vai fazer o que sem esse "vírus"?
Vc vai patrocinar?
Jogos de azar
O poder de propunssao dos foguetes estão chegando no limite. Os estudos deviam buscar também diminuir a resistência do ar . Exemplo um equipamento que reduzam a densidade do ar através de ondas de choque eletromagnéticas . Ou lasers . Se tal máquinas fossem fabricadas imaginem o salto tecnológico e de diminuição de custos e até mesmo ecológicos 😏 aposto que pouca gente pensou nisso.. quem desenvolver essa tecnologia ganharia um prêmio Nobel fácil ❤️😏
Porque não recebo os conteúdos , se estou inscrito!!
🚀🚀🚀
genial ..
"Puxa vida, como eu não pensei nisso?!" - Musk, Elon 2024
Stonks Spaece
30 anos de atraso
Tenho notificação!!!
FIRST 🚀🚀🚀🚀🚀
Humhum...vai vendo...uma coisa é um foguete em baixíssima orbita, outra é um foguete para a Lua e Marte.
Todo foguete que vai pra Lua e pra Marte teve que começar de alguma forma.
O Saturno V exodiu seis vezes? Os soviéticos com seu foguete lançador lunar explodiu 3 vezes e abandonou o programa. Elon Musk é um notorio explodidos de foguetes. Lembrem-se que num dos lançamentos nem o colchão de água foi dimensionado direit9, destruindo a base, as imediações da plataforma e o próprio foguete atingido por detritos. Aprendam com agências governamentais que lançam foguetes e não com bilionários!
Com todo respeito, parece uma máquina de lavar roupa 👖👗.
Com todo respeito..
E um projeto muito interessante, tem um potencial gigantesco dentro da área em que se propõe atuar só acho desproporcional comparar com o Starship, não faz sentido nenhum.
Testar, testar e testar, esse é o caminho óbvio.
A comparação é totalmente justa. São duas arquiteturas de lançamento totalmente reutilizáveis. Em nenhum momento eu disse que eles estão na mesma categoria ou que o Nova compete diretamente com o Starship. Mas a comparação é inevitável, ambos estão tentando atingir algo nunca feito antes no setor. E, mais importante ainda, de maneiras diferentes.
Muito mais eficiente um foguete que pousa na posição vertical, sem essa bobagem de ficar com showsinho deitando no céu! 👍🏽
Não dá pra ser Falcon nove.
Só eu que acho uma ideia ruim colocar hidrogenio atraz de um escudo, se o escudo tiver uma simples falha que vase hidrogenio BUM!
acontece a mesma coisa nos motores, uma parte do propelente passa pelas paredes dos motores para resfriar os mesmos.
Cópia spacex, copia
Copiar o que?
Otimo programa mas volte as suas origens sem aquele entusiasmo ao Muskianismo e seus foguetes explosivos e inviáveis. Parabéns por este programa.
Diziam q o Falcon 9 seria inviável também, e olha oq são hj. O foguete mais seguro e com maior cadência de vôo da atualidade. Vc vai queimar a língua em relação ao Starship. Espere e verá.
ehehe elon....
Vlw Dino