все упражнения можно поставить под сомнения. Как и то, что уже более 20 лет у нас тренера учатся в Вшт, а где футболисты? Если их знания помогают развивать футболистов, ну футболистов нет.
Позиция по квадратам/рондо ясна, по своему обосновали, вопросы поставили. Интересно. Это упражнение эффективным не считаете, сказано, что "отнимает время от других эффективных". Эффективные рассмотрите? Это было бы и интересно, и полезно. Спасибо Как контраргументы в пользу рондо: в упражнении после каждого паса ситуация "обнуляется", каждый следующий игрок решает задачу поиска линии и выполнения передачи, он не является игроком продолжающим или разворачивающим атаку - взгляд на игровую ситуацию более узкий; это "пассовый" тренажер в условиях давления, подходит для всех позиций для отработки отдельных действий под прессингом; игроки высокого уровня (в части контроля, видения поля и скорости принятия решений) проявляют себя в данном упражнении лучше других - это случайный момент? считаете упражнение просто демонстрирует их способности, но не развивает их?
Та же цель, что и у квадрата 4*2 и т.п. Цель: скорость мышления, скорость передач, ... то есть технические вещи. Направление - это тактические вещи. Не мешайте плиз.
Скорость принятия решений, игра в ограниченном пространстве(нужно знать размеры игровой площадки), технические качества(короткие передачи в игровой форме), прессинг и отбор, реагировать на смену обстановки и смену позиций, футбольный интелект, как себя вести в зависимости от той или иной игровой ситуации, если нельзя отдавать передачу игроку который тебе передал мяч, может у тренера задача игра на третьего,а вообще вариаций много,говорить что упражнения бесполезно или вредно, может только ограниченный в тренерском деле человек. Про амплуа говорите, а что игроки атаки не должны владеть отбором или игроки обороны не должны владеть, передачей или тем же ударом, ведением мяча? Ампула?Давно играют и готовят универсалов, это современный футбол. Для достижения целей необходимы разнообразные упражнений и они постоянно должны меняться для того чтобы получить эффект,ошибка не в этом упражнение,а в том если его дают часто, это нас ещё на втором курсе института учили, и как вариант 6/3. "Якобы проникающая передача", передача между соперниками, а что только с ближним играть? А когда много игроков стоят и держаться за руки образуя круг, а двое в отборе, может такая ситуация быть в игре или это упражнение тоже бесполезно? А то что тут вещают, это давно уже устарело. "Хана" Русскому футболу с такими преподавателями.
Вопрос по упражнению и не по упражнению: реально ли повысить степень надежности выполнения и качество индивидуальных технико-тактические действий у игроков профессионального уровня после 21 (условно) года? Ведь если мы говорим, что есть вероятность, что игрок выполняя 5 дней в неделю подобное упражнение за счет большого количества повторов снизит процент брака в выполнении приема или передач мяча, то упражнение окажется полезным. Или мы говорим о том, что у взрослого игрока невозможно априори улучшить хоть сколько-то способности технико-технического характера?
после 21 года это уже этап не обучения, а совершенствования спортивного мастерства, поэтому в качестве разминки, поднятия эмоционального фона думаю вполне допустимо, но речь то идет о дюсш
...пустая говорильня при разборе приемлемого упражнения, как будто российский футбол добился успеха применяя свои методики, а в остальном мировом футболе используя такие упражнения бесцельно теряют время в тренировочном процессе. Лектор "ушел в дебри" находясь в поиске цели такого типа упражнений, а применяя различные подобные конфигурации на тренировках ведущих футбольных стран, тренеры бесцельно и бестолково тренируют, бред, да и только. Тренировки "Сити" или "барсы" наполнены такими упражнениями, видимо там видят цели при этом находясь на самом передовом месте в современном футболе, совершенствуя различные техники возможно определенно статически, но доводя до автоматизма прием и пас в условиях ограниченного пространства, быстро принимая решения под активным давлением, а "бей - беги" это основная тема знаем какого футбола, и не нужны там "квадраты", главное запустить мяч в воздух, а там как получится...
Согласен, для российского болота это упражнение не к чему, у нас то задача не в пас играть, не подстраиваться под партнёра, не конпрессинговать, не искать свободное пространство между игроками, не научиться за счёт передач и растонлвки 6×3 выходить из обороны, у нас главное вперёд долбанутб, а там разберемся. Господи, я желаю этому дедушке поскорее закончить с тренерской деятельностью. Пока такие люди тренируют, в России футбола не будет
В качестве разминки 6 на 3 есе подойдет. но в качестве выработки целей тренировки у взрослых футболистов оно бессмысленно. Посмотри испанскую и немецкую подготовку , там нет этой хуйни. 😃
все упражнения можно поставить под сомнения. Как и то, что уже более 20 лет у нас тренера учатся в Вшт, а где футболисты? Если их знания помогают развивать футболистов, ну футболистов нет.
Позиция по квадратам/рондо ясна, по своему обосновали, вопросы поставили. Интересно. Это упражнение эффективным не считаете, сказано, что "отнимает время от других эффективных". Эффективные рассмотрите? Это было бы и интересно, и полезно. Спасибо
Как контраргументы в пользу рондо: в упражнении после каждого паса ситуация "обнуляется", каждый следующий игрок решает задачу поиска линии и выполнения передачи, он не является игроком продолжающим или разворачивающим атаку - взгляд на игровую ситуацию более узкий; это "пассовый" тренажер в условиях давления, подходит для всех позиций для отработки отдельных действий под прессингом; игроки высокого уровня (в части контроля, видения поля и скорости принятия решений) проявляют себя в данном упражнении лучше других - это случайный момент? считаете упражнение просто демонстрирует их способности, но не развивает их?
Прекрасно аргументировали! 👍🏻
Спасибо ,что открыли данный канал ,
Та же цель, что и у квадрата 4*2 и т.п. Цель: скорость мышления, скорость передач, ... то есть технические вещи. Направление - это тактические вещи. Не мешайте плиз.
Скорость принятия решений, игра в ограниченном пространстве(нужно знать размеры игровой площадки), технические качества(короткие передачи в игровой форме), прессинг и отбор, реагировать на смену обстановки и смену позиций, футбольный интелект, как себя вести в зависимости от той или иной игровой ситуации, если нельзя отдавать передачу игроку который тебе передал мяч, может у тренера задача игра на третьего,а вообще вариаций много,говорить что упражнения бесполезно или вредно, может только ограниченный в тренерском деле человек.
Про амплуа говорите, а что игроки атаки не должны владеть отбором или игроки обороны не должны владеть, передачей или тем же ударом, ведением мяча?
Ампула?Давно играют и готовят универсалов, это современный футбол.
Для достижения целей необходимы разнообразные упражнений и они постоянно должны меняться для того чтобы получить эффект,ошибка не в этом упражнение,а в том если его дают часто, это нас ещё на втором курсе института учили, и как вариант 6/3.
"Якобы проникающая передача", передача между соперниками, а что только с ближним играть?
А когда много игроков стоят и держаться за руки образуя круг, а двое в отборе, может такая ситуация быть в игре или это упражнение тоже бесполезно?
А то что тут вещают, это давно уже устарело.
"Хана" Русскому футболу с такими преподавателями.
Гвардиола эти рондо на каждой тренировке проводит и считает основным упражнением
Основное упражнение Пепы, насколько знаю, это ронодо 7Х4, причем на экстремально узкой площадке 12х15. Пусть Лексаков опровергнет.
Вопрос по упражнению и не по упражнению: реально ли повысить степень надежности выполнения и качество индивидуальных технико-тактические действий у игроков профессионального уровня после 21 (условно) года? Ведь если мы говорим, что есть вероятность, что игрок выполняя 5 дней в неделю подобное упражнение за счет большого количества повторов снизит процент брака в выполнении приема или передач мяча, то упражнение окажется полезным. Или мы говорим о том, что у взрослого игрока невозможно априори улучшить хоть сколько-то способности технико-технического характера?
после 21 года это уже этап не обучения, а совершенствования спортивного мастерства, поэтому в качестве разминки, поднятия эмоционального фона думаю вполне допустимо, но речь то идет о дюсш
@@mobiufa эммм, а что такое совершенствование по-вашему? Пустой звук? Вы бы сами в терминах постарались разобраться
- пришел с проблемой, захвати решение -
понятно что всё регулируется и что это и есть ВШТ и Лексаков 😏
Все четко и по делу , всегда чувствовал что это бесполезное занятие особенно для старшых команд. Спасибо са полезный контент.
Кто это? Что он рассказывает тут просто переключение из контроля в отбор
...пустая говорильня при разборе приемлемого упражнения, как будто российский футбол добился успеха применяя свои методики, а в остальном мировом футболе используя такие упражнения бесцельно теряют время в тренировочном процессе. Лектор "ушел в дебри" находясь в поиске цели такого типа упражнений, а применяя различные подобные конфигурации на тренировках ведущих футбольных стран, тренеры бесцельно и бестолково тренируют, бред, да и только. Тренировки "Сити" или "барсы" наполнены такими упражнениями, видимо там видят цели при этом находясь на самом передовом месте в современном футболе, совершенствуя различные техники возможно определенно статически, но доводя до автоматизма прием и пас в условиях ограниченного пространства, быстро принимая решения под активным давлением, а "бей - беги" это основная тема знаем какого футбола, и не нужны там "квадраты", главное запустить мяч в воздух, а там как получится...
зачем вы путаете детскую школу и барсу?
Согласна! Это больше подходит для минифутбола!
Согласен, для российского болота это упражнение не к чему, у нас то задача не в пас играть, не подстраиваться под партнёра, не конпрессинговать, не искать свободное пространство между игроками, не научиться за счёт передач и растонлвки 6×3 выходить из обороны, у нас главное вперёд долбанутб, а там разберемся. Господи, я желаю этому дедушке поскорее закончить с тренерской деятельностью. Пока такие люди тренируют, в России футбола не будет
В качестве разминки 6 на 3 есе подойдет. но в качестве выработки целей тренировки у взрослых футболистов оно бессмысленно. Посмотри испанскую и немецкую подготовку , там нет этой хуйни. 😃