Если сложно объяснить, то не нужно объяснять. Пусть объясняют те, кому не сложно. Продумай, как объяснить просто - тогда создашь качественный контент. Есть такая штука классная - родной язык...
Я так понимаю, что такой интеллектуальный комментарий с глубоким анализом был сделан на 22 секунде просмотра данного видео... Прежде чем давать хоть какие-то советы другим, сделайте что-то самостоятельно для общества, а потом уж выдавливайте свою токсичность в комментарии. Перешел на ваш канал и почему-то не увидел "лучшего объяснения". Однако постойте, я ведь не увидел вообще никаких видео, которые помогли бы людям в чем-то разобраться. Критика - это хорошо, но только в том случае, когда она конструктивная, а когда это просто концентрация ненависти сформированная в конечном виде в формате токсичных комментариев, то мой вам совет, лучше их не писать. От вашего комментария никто пользы не получил и не получит.
Дальше 22й секунды я ваше видео смотреть не выдержал, потому что несложно найти видео от людей с более внятной и грамотной речью. А у меня "на канале" как раз и нет ничего потому, что я не хочу создавать низкосортный контент. Самокритика, знаете такое?
@@vitaliytikhonov3168 Самокритика - это что-то постоянно усовершенствовать в своей деятельности, а не безделье, которое скрывается занавесом токсичности к другим. >>Дальше 22й секунды я ваше видео смотреть не выдержал, Вот именно это и показывает вашу невежественность. Вы прям идеально вписываетесь в категорию людей "не читал, но осуждаю". Не нравится - переключай. Но давать свои псевдоэкспертные советы другим, просмотрев лишь 22 секунды видео - это просто верх абсурда.
А ты не токсичный сам-то? И что на ты перешёл? 22 секунды - это у тебя статистика неправильно показывается, я больше посмотрел. Я вижу, ты, погромист-объясняка, критику не вывозишь. Комментарии для того и нужны, чтобы оценить. Прикинь, если ты снял говно, то они бывают негативные. Короче, если тебе в своем последнем слове удастся сказать что-то ценное, я тебя уведомлю.
Благодарю. Очень понятный и наглядный код, все сразу понял. Щас немного поиграюсь с вариациями. Но главное, все очень понятно и наглядно. Правда качество видео ну очень плохое, с трудом видно код. Впрочем это детали, главное, что автор прошелся по коду и то, что плохо видно обрело смысл )))
Спасибо за комментарий! Ну, с качеством я подумаю, что можно будет сделать. Но для просмотра кода пользуйтесь прикрипленной ссылкой в описании на CodePen.
@@RomanMamedov333 , Понял, благодарю. Сортировка слиянием и в правду только на первый взгляд сложная, но стоит один раз понять и все становится очень просто. Непривычна рекурсия, но концепция тоже простая к которой нужно просто привыкнуть. Буду и дальше смотреть ваши объяснения алгоритмов. Успеха вам!
Возможно - это из-за того, что в моем ноутбуке встроенная видеокарта и её не хватает чтобы делать качественную картинку. В настройках screenCastera я ставлю хорошее качество, но увы железо не может его реализовать. По этому я всегда оставляю в описании ссылку на код в codePen.
Если сложно объяснить, то не нужно объяснять. Пусть объясняют те, кому не сложно. Продумай, как объяснить просто - тогда создашь качественный контент. Есть такая штука классная - родной язык...
Я так понимаю, что такой интеллектуальный комментарий с глубоким анализом был сделан на 22 секунде просмотра данного видео... Прежде чем давать хоть какие-то советы другим, сделайте что-то самостоятельно для общества, а потом уж выдавливайте свою токсичность в комментарии. Перешел на ваш канал и почему-то не увидел "лучшего объяснения". Однако постойте, я ведь не увидел вообще никаких видео, которые помогли бы людям в чем-то разобраться.
Критика - это хорошо, но только в том случае, когда она конструктивная, а когда это просто концентрация ненависти сформированная в конечном виде в формате токсичных комментариев, то мой вам совет, лучше их не писать. От вашего комментария никто пользы не получил и не получит.
@@RomanMamedov333 вы в любом негативном комментарии видите ненависть?
Дальше 22й секунды я ваше видео смотреть не выдержал, потому что несложно найти видео от людей с более внятной и грамотной речью. А у меня "на канале" как раз и нет ничего потому, что я не хочу создавать низкосортный контент. Самокритика, знаете такое?
@@vitaliytikhonov3168 Самокритика - это что-то постоянно усовершенствовать в своей деятельности, а не безделье, которое скрывается занавесом токсичности к другим.
>>Дальше 22й секунды я ваше видео смотреть не выдержал,
Вот именно это и показывает вашу невежественность. Вы прям идеально вписываетесь в категорию людей "не читал, но осуждаю". Не нравится - переключай. Но давать свои псевдоэкспертные советы другим, просмотрев лишь 22 секунды видео - это просто верх абсурда.
А ты не токсичный сам-то? И что на ты перешёл? 22 секунды - это у тебя статистика неправильно показывается, я больше посмотрел. Я вижу, ты, погромист-объясняка, критику не вывозишь. Комментарии для того и нужны, чтобы оценить. Прикинь, если ты снял говно, то они бывают негативные.
Короче, если тебе в своем последнем слове удастся сказать что-то ценное, я тебя уведомлю.
Роман благодарю!
Спасибо за понятное объяснение алгоритма. Одно из самых потяных объяснений. На "комментаторов" не обращай внимания.
Спасибо, Максим!
Благодарю. Очень понятный и наглядный код, все сразу понял. Щас немного поиграюсь с вариациями. Но главное, все очень понятно и наглядно. Правда качество видео ну очень плохое, с трудом видно код. Впрочем это детали, главное, что автор прошелся по коду и то, что плохо видно обрело смысл )))
Спасибо за комментарий! Ну, с качеством я подумаю, что можно будет сделать. Но для просмотра кода пользуйтесь прикрипленной ссылкой в описании на CodePen.
@@RomanMamedov333 , Понял, благодарю. Сортировка слиянием и в правду только на первый взгляд сложная, но стоит один раз понять и все становится очень просто. Непривычна рекурсия, но концепция тоже простая к которой нужно просто привыкнуть. Буду и дальше смотреть ваши объяснения алгоритмов. Успеха вам!
@@ЧеловексТопором Спасибо! Вам успехов в изучении материала!
Бро что с качеством картинки когда ты код показываешь ? ничего не разобрать
Возможно - это из-за того, что в моем ноутбуке встроенная видеокарта и её не хватает чтобы делать качественную картинку. В настройках screenCastera я ставлю хорошее качество, но увы железо не может его реализовать. По этому я всегда оставляю в описании ссылку на код в codePen.
Кто бы ни читал этот комментарий, знай, что *ГОСПОДЬ ИИСУС ХРИСТОС ЛЮБИТ ТЕБЯ!*
Whoever reads this comment, know that *LORD JESUS CHRIST LOVES YOU!*