Recuerden descargar y chequear la aplicación Onefootball, es Excelente: bit.do/FutbolMas_YT_9 Te invito para que visites la Fanpage de FutbolMas en Facebook: facebook.com/futbolMasyoutube/ Saludos amigos...
kimi guya dopandose en la del 54 así cualquiera y ganando finales con compra de arbitros se merecían quedar eliminado en fase de grupo como ahora jaja jaja la única final que ganó justa sin trampa Alemierda es a la pobre Holanda
Esa alemania era muy buena, se subestima por compartir mundial con Holanda pero eran campeones de europa con jugadores del bayern que lograron tricampeonato en clubes de la copa de europa y subcampeones en el 76
Hungria 1954 Lazlo Kubala gran ausente estaba en Checoslovaquia o España en esa epoca. Holanda 1974 & 1978 en 1978 Johan Cruyff gran ausente. Brasil 1982 Evanivaldo Castro "Cabinho" 8 veces campeon de goleo en Mexico 7 veces campeon de goleo en ese momento gran ausente de Brasil.
6:57 quien diría que Islandia pasó de ser la ultima y la mas goleada en las eliminatorias a Alemania 74 a ser la primera del su grupo en las eliminatorias a Rusia 2018
Técnicamente si vemos lo de la maldición de los mundiales Holanda será el campeón de 2022, aunque yo con el corazón deseo que Messi gane la copa del mundo se que es muy difícil que pase ahora, así que si si Argentina no gana, yo hincho por Holanda. Quitando ese tema, el mundial de 2014 fue un robo, no me olvidaré nunca como le robaron un penal a Argentina en la final, vergonzoso el negocio que se volvió el futbol :/
Muy buen video! Un complemento a la explicación dada sobre los tres motivos que influyeron a que Alemania gane la final contra Hungría en 1954. Como bien explican, en esa final llovió y el campo estuvo fangoso. En esa época la marca alemana Adidas había inventado los chimpunes o zapatos de fútbol con las cocadas removibles, de manera que podían cambiarse según las condiciones del campo. Si el terreno estaba mojado, cambiaban los cocos por unos mas altos y lograban mas estabilidad. El partido comenzó, los Húngaros resbalaban y los Alemanes no. No fue un factor determinante, pero si ayudo a la victoria alemana. Saludos cordiales
Holanda es el auténtico Rey sin corona, siendo una selección que llegó lejos varias veces y jugando generalmente bien, por cosas del fútbol se le negó tener el título en sus manos, una lástima
puta con 2 alemanias en aquellas epocas quien no va ser favorito , imaginate eliminan a una pero tienen a otra saleccion es como si dijieramos q para esta copa del mundo fueran 2 argentinas ...
Los tanques nunca se rinden y les sobra lo que a los demas les falta (coj---es),ademas de ser el equipo que mas llega hasta el final y el que mas eurocopas tiene
@Fabian Nuñez en realidad el entrenador los dopo , les dio metanfetaminas mintiendoles diciendo que eran antidepresivos o algo así , el entrenador estuvo mal
Falto mencionar a la selección de Checoslovaquia (hoy República Checa), subcampeón en Italia 1934, y en Chile 1962; o la Croacia de Davor Sucker en Francia 98.
Esa Croacia del 98 fue inolvidable... Incluso le ganó a esta Holanda del 98 el partido por el tercer puesto... Se me pasó mencionarlo... Saludos amigo...
hoy no es República Checa, fue una selección conformada por dos países República Checa y Eslovaquia, ademas en el 62 esa selección no tendría porque haber llegado a la final, ya que los mejores de ese mundial Brasil y Chile se enfrentaron entre si en semifinal.
Sin duda Alguna esa holanda del 74, era una seleccion potente y de buen futbol, pero la de Hungria en 54 era grandiosa una maquina demoledora, una lastima que no pudo ganar, yo creo que entraron a jugar confiados...ya que habian goleado 8-3 a Alemania.....uff que pena
Hay un 4to factor no mencionado que incidió en la victoria de Alemania Federal: el equipo hungaro estaba tan confiado en la victoria, sobre todo porque ya habian derrotado a los teutones en el mismo torneo, que festejaron brindando antes de tiempo, por lo que varios jugadores magyares salieron al campo con el organismo y los sentidos mas afectado por los efectos del alcohol.
A mi parecer Italia fue un buen campeón en 2006. Fue el mas regular y el que mas propuso, contrariamente a su propia historia futbolistica. Francia jugo una fase de grupos malisima y pasó con las justas. Aquella selección francesa solo hizo 2 buenos partidos en ese mundial: contra España y contra Brasil. Pero fue muy irregular y práctico un futbol mas amarrete y defensivo que la propia Italia. En mi opinión los franceses no merecía ganar ese mundial.
Totalmente de acuerdo, Francia avanzó hasta la final por el camino más difícil sacando a España, Brasil, Portugal. Una gran injusticia aquella final, Zidane debió irse como Bicampeon mundial y hoy 2018 ya tendrían 3 estrellas
Una aclaracion: en el mundial de Suiza 1954, Hungria no jugo con turquía, debido a que dentro de los grupos, cada equipo jugaba 2 partidos; es decir, Hungria jugo con corea del sur y con alemania. en ese mundial, cada grupo tenia dos cabezas de serie, y estas no se podian enfrentar entre si. es.wikipedia.org/wiki/Copa_Mundial_de_F%C3%BAtbol_de_1954
Te falto la Alemania de 2010 esa selección despedazó a Portugal y argentina con 4-0 y a Inglaterra le metió 4-2, ese mundial lo ganó España con el juego mas aburrido posible, metían un gol y de ahí en adelante solo se daban pases entre ellos (¿han visto el capituló de los simpson donde una selección solo se daba pase entre sus jugadores? Así se veía esa España) Alemania fue la mejor selección de ese gris y aburrido mundial
Faltaron: 1) La Francia de 82 y 86, un equipaso con Platinni y Compañia. 2) La Alemania de Rumennigge fue 2 veces finalista 82 y 86 3) La España de 2002 con Raúl Gonzales era imparable hasta el robo arbitral que Corea le hizo. 4) La Inglaterra de 1990 era imparable hasta que se encontro con Alemania y por mala suerte en los penaltis fue dejada en semifinales. 5) La Croacia de 1998 y 2018, tremendos equipasos merecian el titulo, unos verdaderos maestros. 6) La Belgica de 2018 una verdadera aplanadora hasta que se encontraron con Francia en semifinales 7) La Colombia de 2014 de no ser por el robo ante el local Brasil, James y su corte habrian pasado sin problemas a semifinales y tal vez habria sorprendido a mas de uno. 8) La Italia de 1990 pese a ser local su seguridad defensiva quiza la mejor en muchas copas del mundo, no pudo llegar a la final por haberse encontrado con la Argentina de Diego, cayendo por penales. 9) La Rumania de Hagi, si bien dio sorpresa fue un equipo que demostro en aquel torneo un gran juego tanto colectivo asi como individual, era imparable hasta que en los cuartos de final de 1994, cayo en penales ante Suecia, de no haber sido asi muchos creen que habria llegado por lo menos hacia la final. 10) La Bulgaria de Hristo Stoyckov en 1994, al igual que Rumania fueron grandes animadores del torneo, su juego era equilibrado y ultraofensivo, tanto que se dio el lujo de eliminar a Alemania entonces Campeón durante los Cuartos de Final hasta que en las semifinales Italia y Suecia le vencieron. 11) La Uruguay de 2010, Creo que por encima de aquel magico y aguerrido equipo de 1930 y el de 1950, esta generacion comandada por Diego Forland, Luis Suarez, Diego Godin Edison Cavani, hasta se dieron el lujo de golear a Sudafrica anfitrion del torneo y eliminar al Ghana la gran sorpresa del mundial, llegaron a semifinales pero se encontraron con Holanda, y Alemania y por desgracia quedaron en el Cuarto Lugar. 12) La Portugal de Eusebio en 1966, hicieron trizas a 2 de los favoritos Brasil entonces Campeón del mundo por 3-1, a la Hungria de Kubala por 3-1, a la sorpresiva Corea del Norte por 5-3 con una increible remontada, hasta que se encontraron en semifinales con el local Inglaterra y cayeron 1-2, luego le quitaron em tercer lugar a otro archifavorito (URSS) Rusia por 2-1, que equipaso. 13) La Argentina de Messi en 2006 era la unica oportunidad de ganar el mundial ya que le presedian los 2 oros Olimpicos en 2004 y 2008, y 2 Mundiales juveniles en 2005 y 2007, lo que haria creer a mas de uno en que pronto se consagraria la pulga Messi pero en 2014 Argentina se derrumba por la mala suerte ante Alemania. En fin a mi modo de ver si que los hubo y que orgullo que en 2014 Colombia pudo dar el gran salto pero por robos arbitrales clarisimos no se pudo algun dia se hara justicia para estas grandes selecciones. Yo digo siempre en una cita como esta quedan equipos que por su futbol brillante, lleno de juego ofensivo y capacidad para ganar partidos deleitando con golazos, pero que resultan fallando en finales o en estancias decisivas por la mala suerte en mayoria se han quedado en mi corazon esos si que son "Los Verdaderos Reyes sin corona".
Las selecciones de las posiciones del 3 al 1 ganar todos sus partidos y en 1 solo partido perder y no conseguir el objetivo, es frustrante, grandes selecciones sin duda de época, la respuesta es Gianluigi Buffon
falto el 7-5 de Hungria sobre Austria, el partido con mas goles en la historia de los mundiales, creo en octavos de final de suiza 54, excelente video, sigue asi, tienes un nuevo suscriptor
Creo que en la final de Berna los alemanes occidentales contaron con otra ayuda extra, la tecnológica, la botas de los jugadores alemanes se las habían fabricado adidas, y sus tacos les proporcionaron una mejor estabilidad y por lo tanto ventaja en aquel terreno farragoso. Cosas de la historia.
Aquí le dejo el enlace en donde habla de las botas alemanas con tacos recambiables, que en el descanso los alemanes cambiaron por otros más largos para proporcionarles mejor agarre. as.com/futbol/2016/07/04/mas_futbol/1467612609_555589.html. Saludos.
@@rafaelleguizamon2496 Lo del dopaje no me lo sabía pero no me extrañaría ya que por aquel entonces no se hacían controles y me imagino que todo sería legal dentro de lo que se vería como parte de la nutrición y otras sustancias que ayudasen a la mejora del rendimiento, pero la verdad es que lo desconozco, lo de las botas sí que está perfectamente documentado. Saludos.
La historia es que Hungria por medio de Puskas metieron el gol del 3-3. Pero fue sospechosamente anulado. Y borraron la parte crucial de esa jugada, del video. Mmm!!!
Otros reyes sin corona fueron: Francia en Mexico 86: Era el vigente campeon de la Eurocopa, 84, y campeon olimpico, durante el torneo, mostro una verdadera obra maestra trasformada en juego de conjunto, con toque sutiles que dejaban perplejo, al rival y mal parado en el terreno de juego, a medida que el torneo fue avanzando, Francia fue mejorando progresivamente, a tal punto de eliminar a dos de los favoritos Italia Campeon en 1982, y a Brasil el otro gran favorito al titulo, pero por penales luego del que seria el mejor encuentro, de 1986, por la critica esopecializada, pese a su gran magia y vistosidad, se encontro con Alemania, quien nuevamente le pinto la cara al conjunto galo y le deja en una injusta semifinal. Croacia: Pienso que junto a Holanda en 1998, fueron los dos mejores equipos del torneo debio ser la final, pero esta vez Francia era el local, y por nada del mundo perderia esa oprtunidad de copa sin embargo los croatas, mostraron una gran calidad, de juego tanto individual como colectivo, Davor Suker, era un gran gambeteador, sobre todo en el encuentro contra Alemania, fue el unico que en los ultimos 10 Mundiales ha goleado a la escuadra germana, y por un contundente 3-0, y venciendo a Holanda, pienso que contra el local Francia no tuvieron suerte. Argentina en 2006 Si bien venia de un fracaso previo en 2002, con la mejor nomina del mundo que en Alemania 2006, mantendria, salvo algunas nuevas caras, era el equipo de Jose Pekerman, que entonces tenia el futbol mas eficas, tras sus goleadas a Mexico por 4-1, y Servia por 6-0, la dieron clara favorita al titulo, sin embargo en cuartos de final, se enconrtraria al anfitrion y tras una suerte fallida, en los tiros penales, se acabo la ilusion pero la albiceleste se marcho invicta y como la merecedora al titulo. Italia en 1990: Si bien era el anfitrion tenia un gran tecnico el olvidado por muchos Aseglio Viccinni, que la llevo a las semifinales, sin tenber favoritismos de ningun tipo, habia conformado un gran plantel, con base del Milan de arrigo sacci campeon de la Copa Intercontinental 1989, y algunos refuerzon del inter y Juventus, era maciso, solido en defenza, rapido en definicion, concreto en las areas rivales, y ante todo gano su grupo y llego hasta los cuartos de final sin dificultad alguna, sin embargo su favoritismo se vio casualmente el dia que fue frenada inexplicablemente por la Argentina de Bilardo vigente campeona del mundo, y tras un empate a 1 gol perdio por penales , tras su escollo se desquito contra Inglaterra ganadole 2-1 Se dice que esta fue la mejor seleccion Italiana de la historia . y asi han habido muchos que injustamente se han quedado en el camino, asi es el futbol.
Mauricio Barbosa Arango ¿4-1 a México? Corrobora ese dato. Y otra cosa: la selección Serbia a la que Argentina goleó 6-0, esa selección serbia solo llevó 16 jugadores a ese mundial. Tenían tantos problemas políticos que muchos de sus principales jugadores no fueron al mundial y esa selección, aunque hizo una buena eliminatoria, llegó muy desmoralizada. Asi que por golear a una selección asi, no creo que haya sido merecedora al título.
Muy buen vídeo como siempre y en respuesta es Gianluigi Buffon campeón del mundo en 2006 a perdido tres finales con su equipo Juventus dos de ellas contra barcelona (messi) y Real Madrid (CR7) no recuerdo si gano la copa uefa con el Parma con veron y crespo o sería en la juventud like fútbol mas
Excelente video, totalmente de acuerdo con el hecho de que Hungría es el gran rey sin corona de la historia de los mundiales; me tomaré el atrevimiento de dejar un listado de quiénes para mí son los reyes sin corona de cada mundial, ya que por mérito o calidad de juego lo merecían: 1930: Argentina 1934: La España de Zamora, la furia roja original 1938: La Brasil de Leónidas, la perla negra 1950: Brasil 1954: Hungría 1958: La Francia de Fontaine 1962: Creo que nadie hizo más mérito que Brasil 1966: El Portugal de Eusebio 1970: Alemanía 1974: Fuera de la Holanda del fútbol total incluiría a la Polonia de Lato 1978: Holanda 1982: Brasil y La Francia que comanda Platini 1986: Hubieron varios, pero me quedo con Francia 1990: Italia y la sorprendente Yugoslavia. 1994: Bulgaria, Holanda e Italia (el de Italia me dolió mucho por que Roberto Baggio es uno de mis ídolos y ese mundial mostró su mejor forma) 1998: Holanda y Argentina (mereció más suerte) 2002: La España de Raúl y Morientes que cayó por ese atraco criminal de los coreanos. 2006: Alemania y Francia 2010: Uruguay 2014: Holanda
rafa naldo 1357 esa Alemania tenía tremenda selección, gran base de esa nómina termino ganando el siguiente mundial, el partido contra Italia en semis es quizás el mejor de la historia de los mundiales y con esa ofensiva podía dar la talla, aunque concuerdo, Brasil era indetenible.
O!!! EXELENTE VIDEO. REALMENTE BUENO SI MUY CIERTO TODO Y MUY BUEN DEFINIDO. INCREIBLE!!! HACE REMOVER LAS EMOCIONES. GRANDICIMAS SELECCIONES. APLANADORAS Y FINAS CON EL TOQUE.
No pudieron siquiera ganar el partido de cuartos de final contra una Alemania joven que apenas se reagrupaba tras su desastrosa Euro 2004. ¡POR SUPUESTO QUE NO MERECÍAN GANAR ESE MUNDIAL!
Holanda o Brasil se merecieron ganar el mundial de 1978, que debió ser la verdadera final. Pero un arreglo descarado de los tramposos argentinos en el partido con Perú no permitió aquello 👎
Brasil 1982 Evanivaldo Castro "Cabinho" 8 veces campeon de goleo en ese momento 7 veces campeon de goleo le escribio una carta a Tele Santana, le pidio una oportunidad en la seleccion de Brasil, "Cabinho" decia que Tele Santana y el se conocia pero Tele Santana nunca le dio la oportunidad. Zico dijo debieron llevar a Cabinho a la seleccion y se corona Brasil. Saludos a Brasil desde Mexico.
En el 50, Brasil solo necesitaba empatar con Uruguay para ser campeón e incluso abrió el marcador y luego tomó el turno. En el 78 Argentina sobornó a Perú para que entregara el juego y eliminara a Brasil, y pasaron a la final en nuestro lugar. En 82 y 2006 tuvimos selecciones llenas de jugadores estrella.
telê santana treinou 2 grandes seleçoes em 82 86 e infelizmente não ganhou nada na seleção mais pelo menos no meu tricolor ele ganhou 10 titulos em 4 anos queria ter visto aquele time mais nasci em 99
Argentina del mundial USA 1994. Esa seleccion tenia un gran plantel. Arqueros:goycochea,islas,scoponi. Defensores:vasquez,sensini,borelli,diaz,ruggeri,caceres,chamot. Mediocampistas:maradona,simeone,redondo,rodriguez,perez,basualdo,mancuso. Delanteros:caniggia,batistuta,ortega,balbo,medina bello. Lastima que ocurrio aquel doping que golpeo al equipo...que fue de maradona.
tienes razón, si seguía maradona era muy posible que hubierán llegado a la final de aquel mundial. se notó el golpe moral contra Rumania, una cara diferente a la primera fase.
La Alemania de 2010 fue también una magnífica Selección que mereció ganar el Mundial. Habían goleado a Australia 4-0 en el inicio del Mundial, en octavos de final golearon a Inglaterra 4-1 y en cuartos de final 4-0 a una Argentina con sus estrellas, con un Fútbol hermoso de precisión, elegancia y de equipo. Ciertamente que en la semifinal fueron inferiores a España y perdieron 1-0, sin embargo, mucho influyó que habían perdido a Thomas Müller, quien había sido suspendido injustamente por una segunda tarjeta amarilla frente a Argentina y un DT Joachim Löw con poca experiencia, que equivocó su planteamiento táctico, jugandole en forma suicida de tú a tú a una España que estaba en el esplendor de su generación dorada y de su "tiki-taka". Otro pudo ser el resultado si Müller hubiera jugado, pues su suplente Piotr Trochowski fue totalmente anulado por España. Por algo aquella Alemania de 2010 fue aclamada como "La Selección más divertida" de aquel Mundial.
Santiago Figueroa los huevos y la garra que metió ese equipo en todos los partidos que le fueron adversos era digno que finalizarán como campeones, pero codesal se vendió y cobro cualquier pelotudez
Desde Luego Faltaron equipos: Por Ejemplo 1) La Holanda de 1978 era maravilloso sin Kruyff, pero aun asi era demoledor. 2) La Francia de Michel Platini, en 1986 era un futbol que combinaba efectividad, elegancia, velocidad, y estilo de juego. 3) La Portugal de Eusebio en 1966, si bien era una revelacion fue en cada partido demoledor, pero desafortunadamente se encontro con el local Inglaterra y perdio. 4) La URSS, de Rinat Dasaev e Igor Velanov, si bien quedo en los Octavos sorprendida por Bélgica, no se descarta el hecho de que, fue un equipo efectivo y demoledor, ese dia tuvieron mala suerte. 5) La Rumania de 1994, comandada por el gran George Hagi, los infalibles Radiocioiu, Petrescu, y Dumitrescu, ante Suecia en los Cuartos fueron combativos pero en los penales, fallaron y no pudieron llegar a las anciadas Semifinales. 6) La España de 1986 o la famosa "Quinta del Buitre"Emilio Butragueño era un equipo muy parecido a la Francia de Platini combinaba elegancia, velocidad, definicion, y estilo. 7) La Seleccion mexicana de 1986 dirigida por Bora Milutinovich, si bien era la local no se descarta el hecho, de que era un equipo tacticamente muy bien trabajado, se marcharon invictos de l;a Copa del mundo por culpa de un gol injustamente anulado a los mexicanos de parte del Arbitro Jesus Diaz, de lo contrario habrian llegado a las semifinales, quiza habrian dado el "Batacazo". 8) La Croacia de 1998, comandada, por el legendario Davor Suker, desde el inicio del torneo dio verdaderos palos, Paso 2° de su grupo pero en Octavos se deciso de un Favorito Rumania, luego goleo a la excampeona Alemania por 3-0, en las semifinales tuvo la desdicha en encontrarse con la local Francia, a quien en le habria marcado el primero sin embargo 2 errores defensivos le costaron su pase a la final, pero en la Semifinal 3°y4°Puesto doblego a la siempre favorita Holanda, y se quedo en el podium. algo nunca visto en un debutante salvo en 1966, cuando la Portugal de Eusebio lo habria conseguido. 9) La Dimanarca de 1986 comandada por los hermanos Laudrup, y Preben Edjaeer, era un equipo demoledor sin embargo tuvieron el infortunio de encontrarse con un verdugo de la Euro 84 España ante el cual cayeron por 1-5, en los Octavoe de hecho los escandinavo iniciaron ganando, pero por errores defensivos, terminaron goleados por una tarde de inspiracion de Emilio Butragueño. 10) La Camerun de 1990 la gran sorpresa del evento, no solo por derrotar al campeon del mundo de entonces Argentina, sorprendieron a Rumania, a Colombia y hasta que en los Cuartos se encontraron con una Inspirada Inglaterra de Gary Lineker, quien les marco 3 Goles, pero de haberse encontrado con otro Rival, la Historia habria sido diferente. 11) La Argentina de Jose Pekerman en 2006, tenia la nomina mas costosa del mundo, y la gran mayoria ya habrian ganado la Copa Mundial Juvenil Sub-20 en 1995, 1997, 2001, y 2005, lo que daba muestras de tener en sus lineas jugadores de gran cantera y talento como Messi, Saviola, Tevez, Higuain, Riquelme, Aguero, Di Maria, y otros grandes de las divisiones menores comandados por el Profe Pekerman, de no habersen encontrado en Cuartos al Local Alemania otra historia hubieran escrito los argentinos. En Sintesis estos equipos habrian cambiado la historia del futbol.
Si pero sin embargo hay que ver que en Copas America ha sido capaz de vencer a Brasil y Argentina Colombia casi no, eso demuestra que México en una eliminatoria unificada podria demostrar su potencial. Suerte es lo que ha faltado en 2026 de locales deben hacer un verdadero proyecto futbolistico para alcanzar la anciada semifinal y tienen con que lograrlo.
PERO SI PARAGUAY, COLOMBIA Y CHILE (LAS TRES SELECCIONES MAS FUERTES DE LAS ULTIMAS DÉCADAS EN CONMEBOL) TAMBIÉN LE HAN GANADO A BRASIL Y ARGENTINA EN UNA COPA AMÉRICA. NO OLVIDES QUE MÉXICO SE COMIÓ 7 GOLES ANTE UNA SELECCIÓN QUE NO CLASIFICO AL MUNDIAL, MÉXICO EN LAS ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS SERA UNA LAGRIMA, A DEMÁS NO TIENEN NINGÚN JUGADOR DE RENOMBRE, TODOS SUS JUGADORES SON MALOS Y DESCONOCIDOS. SOLO JUGANDO DE LOCAL SON CAPACES DE PISAR CUARTOS DE FINAL, EN OTROS MUNDIALES SIEMPRE SE VAN EN OCTAVOS JAJA. MÉXICO NO TIENE PESO EN SUELO EXTRANJERO. LA ÚNICA VES QUE LLEGARON A CUARTOS FUE EN SU PROPIO MUNDIAL JAAJAJAJ, ESO NO TIENE MERITO. HASTA RUSSIA LLEGO LEJOS EN SU PROPIO MUNDIAL Y KOREA NI SE DIGA !
Holanda si se merece un mundial, por cierto lo de Hungría no me lo esperaba y Argentina se merecía la del 2014 por que ese partido se re noto que estaba a favor de Alemania
La mejor selección holandesa sin duda la que llegó a disputar el mundial del 74 y 78 con cruyff a la cabeza y la mejor selección brasileña en todos sus puesto a sido la que lideró Sócrates zico falcao la mejor de juego bonito de toque muy parecido a lo que hacía Barcelona sólo débil en defensa
-Paises bajos -Belgica -Portugal -Hungria (tiene un gran pasado) -Croacia (por sus ultimos tiempos y por ser heredera futbolística de Yugoslavia) -Paraguay (siempre fue considerado el mas semejante a Argentina, brasil o Uruguay) -Colombia por actualidad a pesar de ni haber clasificado al último Pd: soy argentino
Fue la misma historia de croacia del 98': Debutaron y salieron 3ero, con un jugador estrella que era Eusebio, en el mismo grupo de Brasil, ganaron los tres partidos y los dejó afuera.
Te falto la generación dorada de yugoslavia de los 90's. Croacia estuvo a un paso de llegar a la final, si no fuera por los 2 goles de Thuram.esa croacia era una de mis favoritas por el despliegue de técnica y talento: jarni, boromir boban, suker, mihalovic, prosineki, dejan sevacic solo por mencionar algunos, cracks
No ha habido ninguna selección más grande, de un fútbol más hermoso y recordada por siempre como la de Brasil 1982. Ninguna selección además de la de Brasil de 1970, jugó un fútbol tan precioso, lleno de arte que hasta hoy en día es recordado. A las demás selecciones menciionadas no las recuerda nadie.
Y tú crees que no sé nada de fútbol?, ya no soy un pibe, como dicen los argentinos. No solo sé de fútbol, sino que lo practiqué durante años. Tengo muchas amistades que han visto fútbol toda su vida, han visto jugadores desde antes de Pelé. El consenso es que no ha habido ninguna selección que haya jugado un fútbol tan brillante y hermoso como la de Brasil en España 1982. Sólo un equipo le colocan por delante, el de Brasil en México 70, para muchos el mejor de la historia. Entiendo que los otros equipos fueron excelentes, pero ninguno es más recordado (aún hoy en día) como el que mencioné. Es decir, ese equipo ha trascendido al mismo tiempo, de los otros poco o nada se habla. Yo sé acerca de ellos porque me gusta esto e investigo y veo programas que tratan de fútbol. Holanda del 74 merece respeto, sin lugar a dudas, incluso inventó una nueva forma de jugar al fútbol, el conocido como fútbol total. De Hungría del 54 aún hay quienes no pueden creer que haya perdido. Maravillosos equipos sin duda, pero para muchos la derrota de Brasil en España cambió la forma de jugar al fútbol definitivamente. De hecho, Brasil ya no juega ni parecido a su tradicional estilo -aunque en Argentina 78 tampoco lo hicieron-, ahora s ebusca más el resultado y se olvidan las formas, lo que importa es ganar, por eso tantos campeonatos feos, defensivos, sin ninguna luz de buen fútbol. En mi opinión, y en la de muchos-basta buscar en Google-, la selección más grande que no ganó un mundial fue la de Brasil en España, esto sin desameritar a las otras.
josé gonzález villalobos bien por todo lo que dijiste. Pero te repito, preguntale a la gente que sabe de fútbol a ver que te dicen de Holanda 74 y Hungria 54. Ya que tu las desmereces y dices "que nadie las recuerda"
Decir que "nadie recuerda" a Holanda 74 o a Hungria 54 es casi una herejía en el fútbol. Los que no las recuerdan o los que menosprecian a esas selecciones son los que no saben nada de fútbol.
Lee bien mi escrito, no desmerezco a nadie. Señalé que sin lugar a dudas fueron excelentes. Incluso indiqué que Holanda inventó una nueva forma de jugar este deporte con su fútbol total. De hecho tenía a uno de los mejores de la historia, para algunos incluso el mejor de la historia, para mí debió ganar ese mundial, y es sin dudas de las mejores selecciones que han existido. De Hungría pues lo que sé es lo que he leído, investigado en páginas de fútbol y lo que dicen los analistas; un equipo que jamás debió perder, plagado de figuras, y con Puskas, es decir, mejor no se puede. Nadie entiende cómo perdió ese equipo que había propinado felpas a los demás en todos los juegos. No puedo aseverar que la de Brasil haya sido superior en calidad -para mí sí-, lo que vuelvo a afirmar es que es la más recordada, sobretodo por haber practicado un fútbol tan exquisito, alegre, vistoso, de calidad, etc. Un fútbol que enamoró a millones. Si quieres investigar un poco sobre lo que digo, compara la cantidad de visualizaciones que tienen sus videos en RUclips , la cantidad de videos que le han hecho etc , con la cantidad de visualizaciones y videos que le han hecho a las otras selecciones. Esa es mi opinión personal. No hubo un acontecimiento que trastocara más al fútbol que la llamada tragedia de Sarriá. De hecho, ya Brasil, el fútbol con mayores éxitos en la historia de este deporte no volvió a ser el mismo; y para mí tampoco fue ya igual el fútbol en general;repito, ahora sólo vale ganar como sea. Tal vez ese cánon de jugar feo lo haya roto el Barcelona en recientes años, de resto todo se ha tornado defensivo, tosco, demasiado deslucido, salvo honrosas excepciones. Y esa es mi opinión.
Existe una teoría que nació en el mundial del 2002 que viene con la hipótesis de que el perdedor de la final del mundo, 12 años después sería el ganador de la Copa Mundial. 2002 Alemania subcampeón 2014 Alemania Campeón 2006 Francia subcampeón 2018 Francia Campeón El próximo campeón debería ser Holanda (así es, el eterno subcampeón del mundo) y en 2026 por ende el campeón sería Argentina. Esta tradición podría cobrar sentido al igual que la maldición del Campeón del Mundo. Pero eso ya lo veremos al año en QATAR.
Ricardo Muñoz el que merece es el que merece es así de simple puede que pierdas pero merecías o puede que ganes y no lo merezcaz sólo un resultadistas puede decir eso y más en un deporte como el Fútbol
Matador Tigre pues en ese caso todas selecciones merecen el titulo como Rusia merece ganar por anfitrion, Alemania, Francia, Brasil, Belgica etc lo merecen por tener buenos jugadores, y todas las de mas selecciones lo merecen por que nunca lo han ganado asi que vuelvo y repito el unico que merece el titulo es el llaga a la final y lo gana
maxi cruz Con que ganen un Mundial en el PES ya es demasiado, ojalá que clasifiquen nuevamente en 2022, si volvieron a una Euro entonces también deberían volver al Mundial más adelante
Holanda deberia ser campeón del mundo algun dia. Es una escuela futbolistica A veces no clasifica al mundial por razones inexplicables o yo no las puedo entender pero cuando va a un mundial te tira su historia te lo hace mostrar
Sou brasileiro mais na minha opinião a única seleção que mereceu ser campeã do mundo foi a Holanda de 74 e olhe lá a Alemanha tinha uma grande seleção também,agora falar que o Brasil de 82 merecia ser campeão do mundo é outro absurdo,primeiro que a Itália tinha um ótimo time mesmo,agora como é que uma seleção que não chegou nem na final mereceu ser campeão do mundo,a seleção chegou em 5 lugar na copa.
En el mundial del 98 no fue justo la eliminación de Holanda en Semifinales, porque no se jugaron los 30 minutos de tiempo extra, de frente se fueron a penales. La Historia pudo haber sido diferente.
Recuerden descargar y chequear la aplicación Onefootball, es Excelente: bit.do/FutbolMas_YT_9
Te invito para que visites la Fanpage de FutbolMas en Facebook: facebook.com/futbolMasyoutube/
Saludos amigos...
FutbolMas hace un vídeo de anfitriones de mundiales de fútbol que eran infravalorados pero llegaron a más que los que se esperaba
FutbolMas y la Portugal de Inglaterra 1966
FutbolMas buffon
Bien
FutbolMas saludos soy fan de tu canal
Holanda es la unica selección reconocida como uno de los grandes apesar de no haber ganado un mundial.
Eso es correcto...
Lástima que no se hicieron valer en las eliminatorias :'v
Hoy son unos muertos. ..literalmente
Hungría en sus tiempos también fue muy buena, una lástima que ya no sean nada
Para que los resultadistas vean que los títulos son sobrevalorados para entrar en la historia
Holanda: juega como nunca, pierde como siempre :v
XD.... :(
Akero el es el que tiene mas derecho de decir eso :'v
Akero peto llega a finales no q Méjico da risa cada 4 años lo mismo mejor callate kkkkkk
@MESSIAS ahí enséñale xd
@@MrRogriffin21 de dónde eres?
no hay nada que me duela mas que escuchar las historias de holanda del 74 y hungria del 54
Raulo ambos Alemania fue el verdugo
kimi guya dopandose en la del 54 así cualquiera y ganando finales con compra de arbitros se merecían quedar eliminado en fase de grupo como ahora jaja jaja la única final que ganó justa sin trampa Alemierda es a la pobre Holanda
@@jjqg6164 A Argentina en 2014 también, la de 1990 no fue exactamente un robo arbitral, aunque el árbitro creo que admitió haber inventado ese penal.
@@leandroalegre612 Así es
@@jjqg6164 Osea que hasta donde sé, Alemania ganó 2 finales limpias y 2 no tanto, pero tampoco con robos
te faltó mencionar que en 1998 Holanda también perdió el partido por el tercer lugar contra Croacia
Para mi historicamente la que se merece un mundial sin dudas es Holanda pero en este video Hungria fue el mas sorprendente.
De acuerdo con lo que dices MasterFran...
Este 2018 Holanda es el campeón :v
Falta Bulgaria 1994 y Perú 1982.
joder hungria?????????????????
julia zegarra peru? Soy peruano pero en ese mundial no merecimos ser campeones
El jugador del acertijo es: Gianluigi Buffon
Es correcto Hernando...
Holanda se merece un mundial por justicia futbolistica. En 1974 tenia todas las de ganar pero los alemanes nunca se rinden.
Esa alemania era muy buena, se subestima por compartir mundial con Holanda pero eran campeones de europa con jugadores del bayern que lograron tricampeonato en clubes de la copa de europa y subcampeones en el 76
Eran locales los alemanes y era un plus a su favor
El desgaste del estilo de juego del futbol total fue realmente lo que hiso que no lograran ganar ese mundial
Holanda y América de cali una historia parecida en finales decisivas. Que las que vengan sean las vencidas se lo merecen por Historia.
Muy buen vídeo!
Gracias Nero...
NeroAngelo - Canal de Fútbol saludenme Cracks
FutbolMas
NeroAngelo - Canal de Fútbol j
NeroAngelo - Canal de Fútbol porewa
las de Holanda y Hungría me partieron el corazón ☹️😂
1954 HUNGRIA.1974 HOLANDA 1982 BRASIL. e punto.
Hungria 1954 Lazlo Kubala gran ausente estaba en Checoslovaquia o España en esa epoca.
Holanda 1974 & 1978 en 1978 Johan Cruyff gran ausente.
Brasil 1982 Evanivaldo Castro "Cabinho" 8 veces campeon de goleo en Mexico 7 veces campeon de goleo en ese momento gran ausente de Brasil.
Saludos a Brasil desde Mexico.
6:57 quien diría que Islandia pasó de ser la ultima y la mas goleada en las eliminatorias a Alemania 74 a ser la primera del su grupo en las eliminatorias a Rusia 2018
Buen dato... Evolución total...
Sebastian Mazo porque está en su época dorada
@@FutbolMas1 no fue evolucion sino un hecho totalmente aislado.....
Espero que en QATAR 2022 clasifique Holanda, y que de una vez por todas consiga su tan merecido titulo. "VIVA LA NARANJA MECANICA".
Técnicamente si vemos lo de la maldición de los mundiales Holanda será el campeón de 2022, aunque yo con el corazón deseo que Messi gane la copa del mundo se que es muy difícil que pase ahora, así que si si Argentina no gana, yo hincho por Holanda. Quitando ese tema, el mundial de 2014 fue un robo, no me olvidaré nunca como le robaron un penal a Argentina en la final, vergonzoso el negocio que se volvió el futbol :/
Holanda el cruz azul del mundial
La cruzazulearon 3 veces.
Es el 'Rosario Central' de los mundiales
Nadie la mereció tanto como Hungría
Buen vídeo es gigi bufón . increíble anotar 27 goles en 5 partidos y perder el mundial . Holanda es la selección que mas se merece un. Un mundial .
Gracias Fabio... Saludos amigo...
Muy buen video! Un complemento a la explicación dada sobre los tres motivos que influyeron a que Alemania gane la final contra Hungría en 1954. Como bien explican, en esa final llovió y el campo estuvo fangoso. En esa época la marca alemana Adidas había inventado los chimpunes o zapatos de fútbol con las cocadas removibles, de manera que podían cambiarse según las condiciones del campo. Si el terreno estaba mojado, cambiaban los cocos por unos mas altos y lograban mas estabilidad. El partido comenzó, los Húngaros resbalaban y los Alemanes no. No fue un factor determinante, pero si ayudo a la victoria alemana.
Saludos cordiales
Tu canal es muy imformativo y didáctico, se aprende mucho de tus videos sobre este increible deporte, gracias Futbolmas 👍👍
Gracias a vos Alvaro... Saludos amigo...
Holanda es el auténtico Rey sin corona, siendo una selección que llegó lejos varias veces y jugando generalmente bien, por cosas del fútbol se le negó tener el título en sus manos, una lástima
Que pena lo de Hungría y Holanda, pero más que nada lo de Hungría. Estuvieron a un paso de ser campeones del mundo.
esos alemanes tienen ese adn ganador. .desde dicha época. .Muy tremendos jugadores. ..
Es correcto Ramiro...
puta con 2 alemanias en aquellas epocas quien no va ser favorito , imaginate eliminan a una pero tienen a otra saleccion
es como si dijieramos q para esta copa del mundo fueran 2 argentinas ...
Los tanques nunca se rinden y les sobra lo que a los demas les falta (coj---es),ademas de ser el equipo que mas llega hasta el final y el que mas eurocopas tiene
o dos brasil
@Fabian Nuñez en realidad el entrenador los dopo , les dio metanfetaminas mintiendoles diciendo que eran antidepresivos o algo así , el entrenador estuvo mal
Falto mencionar a la selección de Checoslovaquia (hoy República Checa), subcampeón en Italia 1934, y en Chile 1962; o la Croacia de Davor Sucker en Francia 98.
Esa Croacia del 98 fue inolvidable... Incluso le ganó a esta Holanda del 98 el partido por el tercer puesto... Se me pasó mencionarlo... Saludos amigo...
Electronic Ing Diaz rtcghdhffffhgdghbygffgdggghgfhfhhfgggfblgdssftghigrfttrtrgyeyt ferry tu feb CF Dr kgf CF y te
?????? que dijo camila Pazcastro?
hoy no es República Checa, fue una selección conformada por dos países República Checa y Eslovaquia, ademas en el 62 esa selección no tendría porque haber llegado a la final, ya que los mejores de ese mundial Brasil y Chile se enfrentaron entre si en semifinal.
checoslovaquia practicamente apaleaba a quien se topara, y hungria eran los que podian detenerlos
Por merecimiento,Alemania mereció el Mundial de 2002 y Francia el de 2006.
Hungría en la época de Puskás también mereció alzar la Copa del Mundo.
Sin duda Alguna esa holanda del 74, era una seleccion potente y de buen futbol, pero la de Hungria en 54 era grandiosa una maquina demoledora, una lastima que no pudo ganar, yo creo que entraron a jugar confiados...ya que habian goleado 8-3 a Alemania.....uff que pena
8:04 los mismos de la semi-final de Brasil 2014
Lo cierto es que el fútbol no es para quien lo merece sino mas bien para el que aprovecha las situaciones...
Holanda campeón del segundo puesto!
Hola Cheymen... Saludos amigo...
Cheymen Dercel f
@@FutbolMas1 qe
los merecimientos no son suficientes,eficiencia y eficacia
Es correcto...
Hay un 4to factor no mencionado que incidió en la victoria de Alemania Federal: el equipo hungaro estaba tan confiado en la victoria, sobre todo porque ya habian derrotado a los teutones en el mismo torneo, que festejaron brindando antes de tiempo, por lo que varios jugadores magyares salieron al campo con el organismo y los sentidos mas afectado por los efectos del alcohol.
Falto la francia 82 o 86 de michael platini excelente equipo
pense que platini era italiano
Alemania 2006, Francia se mereció ganarla teniendo jugadores como Henry, Zidane, Trezeguet, Makelele, Barthez, Vieira entre otros :v
Francia fue horrible lo único que tuvo fue a Zidane en buen momento
La mejor de ese mundial fue Argentina
A mi parecer Italia fue un buen campeón en 2006. Fue el mas regular y el que mas propuso, contrariamente a su propia historia futbolistica. Francia jugo una fase de grupos malisima y pasó con las justas. Aquella selección francesa solo hizo 2 buenos partidos en ese mundial: contra España y contra Brasil. Pero fue muy irregular y práctico un futbol mas amarrete y defensivo que la propia Italia. En mi opinión los franceses no merecía ganar ese mundial.
Totalmente de acuerdo, Francia avanzó hasta la final por el camino más difícil sacando a España, Brasil, Portugal. Una gran injusticia aquella final, Zidane debió irse como Bicampeon mundial y hoy 2018 ya tendrían 3 estrellas
Pero en el mundial del 98 le regalarón el mundial a Francia, a mi me ha parecido Francia un gran equipo pero en el 98 fue un regalo a Francia
Alex Toimil
¿Un 1-1 es humillación?
Vaya retrasados son los otakus
Podrías agregar a Croacia que merecía ganar en el Mundial de Rusia, pero el árbitro ayudó a Francia a ganar.
Una aclaracion: en el mundial de Suiza 1954, Hungria no jugo con turquía, debido a que dentro de los grupos, cada equipo jugaba 2 partidos; es decir, Hungria jugo con corea del sur y con alemania. en ese mundial, cada grupo tenia dos cabezas de serie, y estas no se podian enfrentar entre si. es.wikipedia.org/wiki/Copa_Mundial_de_F%C3%BAtbol_de_1954
Excelente dato... Saludos amigo...
Saludos desde Quibdo - Colombia. Dios lo bendiga.
Te falto la Alemania de 2010 esa selección despedazó a Portugal y argentina con 4-0 y a Inglaterra le metió 4-2, ese mundial lo ganó España con el juego mas aburrido posible, metían un gol y de ahí en adelante solo se daban pases entre ellos (¿han visto el capituló de los simpson donde una selección solo se daba pase entre sus jugadores? Así se veía esa España) Alemania fue la mejor selección de ese gris y aburrido mundial
Me gustan muchos tus videos eres de los mejores , por no decir el mejor
Gracias LUISCA, mañana pal clasico...
uno de los mejores DOCUMENTALES QUE HE VISTO
BIEN HECHO sigue asi
Faltaron: 1) La Francia de 82 y 86, un equipaso con Platinni y Compañia.
2) La Alemania de Rumennigge fue 2 veces finalista 82 y 86
3) La España de 2002 con Raúl Gonzales era imparable hasta el robo arbitral que Corea le hizo.
4) La Inglaterra de 1990 era imparable hasta que se encontro con Alemania y por mala suerte en los penaltis fue dejada en semifinales.
5) La Croacia de 1998 y 2018, tremendos equipasos merecian el titulo, unos verdaderos maestros.
6) La Belgica de 2018 una verdadera aplanadora hasta que se encontraron con Francia en semifinales
7) La Colombia de 2014 de no ser por el robo ante el local Brasil, James y su corte habrian pasado sin problemas a semifinales y tal vez habria sorprendido a mas de uno.
8) La Italia de 1990 pese a ser local su seguridad defensiva quiza la mejor en muchas copas del mundo, no pudo llegar a la final por haberse encontrado con la Argentina de Diego, cayendo por penales.
9) La Rumania de Hagi, si bien dio sorpresa fue un equipo que demostro en aquel torneo un gran juego tanto colectivo asi como individual, era imparable hasta que en los cuartos de final de 1994, cayo en penales ante Suecia, de no haber sido asi muchos creen que habria llegado por lo menos hacia la final.
10) La Bulgaria de Hristo Stoyckov en 1994, al igual que Rumania fueron grandes animadores del torneo, su juego era equilibrado y ultraofensivo, tanto que se dio el lujo de eliminar a Alemania entonces Campeón durante los Cuartos de Final hasta que en las semifinales Italia y Suecia le vencieron.
11) La Uruguay de 2010, Creo que por encima de aquel magico y aguerrido equipo de 1930 y el de 1950, esta generacion comandada por Diego Forland, Luis Suarez, Diego Godin Edison Cavani, hasta se dieron el lujo de golear a Sudafrica anfitrion del torneo y eliminar al Ghana la gran sorpresa del mundial, llegaron a semifinales pero se encontraron con Holanda, y Alemania y por desgracia quedaron en el Cuarto Lugar.
12) La Portugal de Eusebio en 1966, hicieron trizas a 2 de los favoritos Brasil entonces Campeón del mundo por 3-1, a la Hungria de Kubala por 3-1, a la sorpresiva Corea del Norte por 5-3 con una increible remontada, hasta que se encontraron en semifinales con el local Inglaterra y cayeron 1-2, luego le quitaron em tercer lugar a otro archifavorito (URSS) Rusia por 2-1, que equipaso.
13) La Argentina de Messi en 2006 era la unica oportunidad de ganar el mundial ya que le presedian los 2 oros Olimpicos en 2004 y 2008, y 2 Mundiales juveniles en 2005 y 2007, lo que haria creer a mas de uno en que pronto se consagraria la pulga Messi pero en 2014 Argentina se derrumba por la mala suerte ante Alemania.
En fin a mi modo de ver si que los hubo y que orgullo que en 2014 Colombia pudo dar el gran salto pero por robos arbitrales clarisimos no se pudo algun dia se hara justicia para estas grandes selecciones.
Yo digo siempre en una cita como esta quedan equipos que por su futbol brillante, lleno de juego ofensivo y capacidad para ganar partidos deleitando con golazos, pero que resultan fallando en finales o en estancias decisivas por la mala suerte en mayoria se han quedado en mi corazon esos si que son "Los Verdaderos Reyes sin corona".
Hungria 1954
Las selecciones de las posiciones del 3 al 1 ganar todos sus partidos y en 1 solo partido perder y no conseguir el objetivo, es frustrante, grandes selecciones sin duda de época, la respuesta es Gianluigi Buffon
Es correcto amigo... Saludos...
Excelente video, bueno empaparse de datos de este hermoso deporte, deberias subir datos curiosos o cosas asi de los mundiales y del futbol en general
falto el 7-5 de Hungria sobre Austria, el partido con mas goles en la historia de los mundiales, creo en octavos de final de suiza 54, excelente video, sigue asi, tienes un nuevo suscriptor
Austria 7 Suiza 5, cuartos de final. los octavos de final empezaron a jugarse desde 1986
Creo que en la final de Berna los alemanes occidentales contaron con otra ayuda extra, la tecnológica, la botas de los jugadores alemanes se las habían fabricado adidas, y sus tacos les proporcionaron una mejor estabilidad y por lo tanto ventaja en aquel terreno farragoso.
Cosas de la historia.
Aquí le dejo el enlace en donde habla de las botas alemanas con tacos recambiables, que en el descanso los alemanes cambiaron por otros más largos para proporcionarles mejor agarre.
as.com/futbol/2016/07/04/mas_futbol/1467612609_555589.html.
Saludos.
@@Sariaarel también falta el doping de los jugadores alemanes con sustancias para mejorar el rendimiento
@@rafaelleguizamon2496 Lo del dopaje no me lo sabía pero no me extrañaría ya que por aquel entonces no se hacían controles y me imagino que todo sería legal dentro de lo que se vería como parte de la nutrición y otras sustancias que ayudasen a la mejora del rendimiento, pero la verdad es que lo desconozco, lo de las botas sí que está perfectamente documentado.
Saludos.
@@Sariaarel Saludos amigo
excelente vídeo!!! eres un craks!!👍👍👍👍👍
Gracias Manuel...
No puedo creer lo de Hungría, esos si fueron pechos frios.
Buen video.
Gracias Elio...
en el partido con uruguay derrocharon mucho
estaban echo polvo para la final... cuando se pu8eda viajar en el tiempo ve a ese partido y luego habla XD
¿Puskas, Czibor, Kocsis pechos fríos? Dudo mucho siquiera que sepas quienes eran esos jugadores y lo mucho que significaron en su época.
La historia es que Hungria por medio de Puskas metieron el gol del 3-3. Pero fue sospechosamente anulado. Y borraron la parte crucial de esa jugada, del video. Mmm!!!
Otros reyes sin corona fueron:
Francia en Mexico 86: Era el vigente campeon de la Eurocopa, 84, y campeon olimpico, durante el torneo, mostro una verdadera obra maestra trasformada en juego de conjunto, con toque sutiles que dejaban perplejo, al rival y mal parado en el terreno de juego, a medida que el torneo fue avanzando, Francia fue mejorando progresivamente, a tal punto de eliminar a dos de los favoritos Italia Campeon en 1982, y a Brasil el otro gran favorito al titulo, pero por penales luego del que seria el mejor encuentro, de 1986, por la critica esopecializada, pese a su gran magia y vistosidad, se encontro con Alemania, quien nuevamente le pinto la cara al conjunto galo y le deja en una injusta semifinal.
Croacia: Pienso que junto a Holanda en 1998, fueron los dos mejores equipos del torneo debio ser la final, pero esta vez Francia era el local, y por nada del mundo perderia esa oprtunidad de copa sin embargo los croatas, mostraron una gran calidad, de juego tanto individual como colectivo, Davor Suker, era un gran gambeteador, sobre todo en el encuentro contra Alemania, fue el unico que en los ultimos 10 Mundiales ha goleado a la escuadra germana, y por un contundente 3-0, y venciendo a Holanda, pienso que contra el local Francia no tuvieron suerte.
Argentina en 2006 Si bien venia de un fracaso previo en 2002, con la mejor nomina del mundo que en Alemania 2006, mantendria, salvo algunas nuevas caras, era el equipo de Jose Pekerman, que entonces tenia el futbol mas eficas, tras sus goleadas a Mexico por 4-1, y Servia por 6-0, la dieron clara favorita al titulo, sin embargo en cuartos de final, se enconrtraria al anfitrion y tras una suerte fallida, en los tiros penales, se acabo la ilusion pero la albiceleste se marcho invicta y como la merecedora al titulo.
Italia en 1990: Si bien era el anfitrion tenia un gran tecnico el olvidado por muchos Aseglio Viccinni, que la llevo a las semifinales, sin tenber favoritismos de ningun tipo, habia conformado un gran plantel, con base del Milan de arrigo sacci campeon de la Copa Intercontinental 1989, y algunos refuerzon del inter y Juventus, era maciso, solido en defenza, rapido en definicion, concreto en las areas rivales, y ante todo gano su grupo y llego hasta los cuartos de final sin dificultad alguna, sin embargo su favoritismo se vio casualmente el dia que fue frenada inexplicablemente por la Argentina de Bilardo vigente campeona del mundo, y tras un empate a 1 gol perdio por penales , tras su escollo se desquito contra Inglaterra ganadole 2-1
Se dice que esta fue la mejor seleccion Italiana de la historia .
y asi han habido muchos que injustamente se han quedado en el camino, asi es el futbol.
Mauricio Barbosa Arango ¿4-1 a México? Corrobora ese dato. Y otra cosa: la selección Serbia a la que Argentina goleó 6-0, esa selección serbia solo llevó 16 jugadores a ese mundial. Tenían tantos problemas políticos que muchos de sus principales jugadores no fueron al mundial y esa selección, aunque hizo una buena eliminatoria, llegó muy desmoralizada. Asi que por golear a una selección asi, no creo que haya sido merecedora al título.
Muy buen vídeo como siempre y en respuesta es Gianluigi Buffon campeón del mundo en 2006 a perdido tres finales con su equipo Juventus dos de ellas contra barcelona (messi) y Real Madrid (CR7) no recuerdo si gano la copa uefa con el Parma con veron y crespo o sería en la juventud like fútbol mas
Holanda pudo haber ganado el mundial supuestamente comprado de Argentina en el 78
Excelente video, totalmente de acuerdo con el hecho de que Hungría es el gran rey sin corona de la historia de los mundiales; me tomaré el atrevimiento de dejar un listado de quiénes para mí son los reyes sin corona de cada mundial, ya que por mérito o calidad de juego lo merecían:
1930: Argentina
1934: La España de Zamora, la furia roja original
1938: La Brasil de Leónidas, la perla negra
1950: Brasil
1954: Hungría
1958: La Francia de Fontaine
1962: Creo que nadie hizo más mérito que Brasil
1966: El Portugal de Eusebio
1970: Alemanía
1974: Fuera de la Holanda del fútbol total incluiría a la Polonia de Lato
1978: Holanda
1982: Brasil y La Francia que comanda Platini
1986: Hubieron varios, pero me quedo con Francia
1990: Italia y la sorprendente Yugoslavia.
1994: Bulgaria, Holanda e Italia (el de Italia me dolió mucho por que Roberto Baggio es uno de mis ídolos y ese mundial mostró su mejor forma)
1998: Holanda y Argentina (mereció más suerte)
2002: La España de Raúl y Morientes que cayó por ese atraco criminal de los coreanos.
2006: Alemania y Francia
2010: Uruguay
2014: Holanda
Excelente aporte... Muchas gracias Juan... En la de 1994 le sumaria a Suecia... Saludos amigo...
Estas equivocado en 1970 nadie le hacia frente a ese brasil
rafa naldo 1357 esa Alemania tenía tremenda selección, gran base de esa nómina termino ganando el siguiente mundial, el partido contra Italia en semis es quizás el mejor de la historia de los mundiales y con esa ofensiva podía dar la talla, aunque concuerdo, Brasil era indetenible.
chile en 1962 pudo haber sido campeon pero les toco el mejor brasil de la historia en semifinales
2018: Bélgica, Brasil o Uruguay. Ustedes elijan uno de los tres.
Gianluigi buffon gracias fútbol mas seguí asi q vas por buen camino!
Buen video FutbolMas
Gracias Federico...
O!!! EXELENTE VIDEO. REALMENTE BUENO SI MUY CIERTO TODO Y MUY BUEN DEFINIDO. INCREIBLE!!! HACE REMOVER LAS EMOCIONES. GRANDICIMAS SELECCIONES. APLANADORAS Y FINAS CON EL TOQUE.
Sos Un Crack Mostro
Gracias Fernandoo...
Excelente video!!
Para mí Argentina mereció ganar el mundial 2006,buen video!
Gracias Mesias... La Argentina de Pekerman... Muy buena tambien, recuerdo aquel partidazo contra Mexico...
El Mesias Ciego jajajajajajaja nunca
#Final2014 un penal y un gol anulados, no jodas .-.
Alvar05 jajajajajaja se nota qué crees en essa tontería :v
No pudieron siquiera ganar el partido de cuartos de final contra una Alemania joven que apenas se reagrupaba tras su desastrosa Euro 2004. ¡POR SUPUESTO QUE NO MERECÍAN GANAR ESE MUNDIAL!
Holanda o Brasil se merecieron ganar el mundial de 1978, que debió ser la verdadera final.
Pero un arreglo descarado de los tramposos argentinos en el partido con Perú no permitió aquello 👎
Brasil era para ter 6 mundiais hoje em día
Si....
Leonel Gonzalez Gracias :)
Brasil 1982 Evanivaldo Castro "Cabinho" 8 veces campeon de goleo en ese momento 7 veces campeon de goleo le escribio una carta a Tele Santana, le pidio una oportunidad en la seleccion de Brasil, "Cabinho" decia que Tele Santana y el se conocia pero Tele Santana nunca le dio la oportunidad.
Zico dijo debieron llevar a Cabinho a la seleccion y se corona Brasil.
Saludos a Brasil desde Mexico.
En el 50, Brasil solo necesitaba empatar con Uruguay para ser campeón e incluso abrió el marcador y luego tomó el turno. En el 78 Argentina sobornó a Perú para que entregara el juego y eliminara a Brasil, y pasaron a la final en nuestro lugar. En 82 y 2006 tuvimos selecciones llenas de jugadores estrella.
hungria 1954 holanda 1974 brasil 1982 vc vendo o que jogaram naquelas copas parece mentira que não ganharam
Asi es William, fue increible...
El Brasil del 86 también se lo merecía
portugal 66 tbm
telê santana treinou 2 grandes seleçoes em 82 86 e infelizmente não ganhou nada na seleção mais pelo menos no meu tricolor ele ganhou 10 titulos em 4 anos queria ter visto aquele time mais nasci em 99
Willian Guimaraes fhyd
Holanda merece un mundial. Por juego y resultados
Sorprendente lo que era Hungria, un titulo mas que merecido.
Lastima en el presente que les gana San Marino :v
Argentina del mundial USA 1994.
Esa seleccion tenia un gran plantel.
Arqueros:goycochea,islas,scoponi.
Defensores:vasquez,sensini,borelli,diaz,ruggeri,caceres,chamot.
Mediocampistas:maradona,simeone,redondo,rodriguez,perez,basualdo,mancuso.
Delanteros:caniggia,batistuta,ortega,balbo,medina bello.
Lastima que ocurrio aquel doping que golpeo al equipo...que fue de maradona.
tienes razón, si seguía maradona era muy posible que hubierán llegado a la final de aquel mundial. se notó el golpe moral contra Rumania, una cara diferente a la primera fase.
La Alemania de 2010 fue también una magnífica Selección que mereció ganar el Mundial. Habían goleado a Australia 4-0 en el inicio del Mundial, en octavos de final golearon a Inglaterra 4-1 y en cuartos de final 4-0 a una Argentina con sus estrellas, con un Fútbol hermoso de precisión, elegancia y de equipo. Ciertamente que en la semifinal fueron inferiores a España y perdieron 1-0, sin embargo, mucho influyó que habían perdido a Thomas Müller, quien había sido suspendido injustamente por una segunda tarjeta amarilla frente a Argentina y un DT Joachim Löw con poca experiencia, que equivocó su planteamiento táctico, jugandole en forma suicida de tú a tú a una España que estaba en el esplendor de su generación dorada y de su "tiki-taka". Otro pudo ser el resultado si Müller hubiera jugado, pues su suplente Piotr Trochowski fue totalmente anulado por España. Por algo aquella Alemania de 2010 fue aclamada como "La Selección más divertida" de aquel Mundial.
arg 90 y Francia 2006 tmb
La que hubiera sido la segunda para Maradona y Zidane respectivamente... Sin duda lo merecían...
Yo creo que Argentina no merecía ganar en el 90', es más, ni siquiera merecía llegar a la final, era un equipo que jugaba muy mal
Mario Gomez toy de acuerdo arg y Francia lo merecian
Santiago Figueroa los huevos y la garra que metió ese equipo en todos los partidos que le fueron adversos era digno que finalizarán como campeones, pero codesal se vendió y cobro cualquier pelotudez
Santiago Figueroa no jugaba mal jugaba trabado los partidos porque estaba maradona
Holanda 2010 y 2014 se merecian ganar
España se mereció ganar y lo ganó 🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸
@@franzus1318 nos robaron dirás, igual era obvio, pq era un Brasil y contra Alemania nos iban a robar se re notaba.
Pero cállate chileno sin mundial
Holanda en 2014 le robó a México
@@mendoza1723 México igualmente no iba a pasar en 4tos si ganaban
Leí por ahí que le Puskas anotó el 3-3 pero lo invalidaron por posición adelantada.
Sep
Desde Luego Faltaron equipos: Por Ejemplo
1) La Holanda de 1978 era maravilloso sin Kruyff, pero aun asi era demoledor.
2) La Francia de Michel Platini, en 1986 era un futbol que combinaba efectividad, elegancia, velocidad, y estilo de juego.
3) La Portugal de Eusebio en 1966, si bien era una revelacion fue en cada partido demoledor, pero desafortunadamente se encontro con el local Inglaterra y perdio.
4) La URSS, de Rinat Dasaev e Igor Velanov, si bien quedo en los Octavos sorprendida por Bélgica, no se descarta el hecho de que, fue un equipo efectivo y demoledor, ese dia tuvieron mala suerte.
5) La Rumania de 1994, comandada por el gran George Hagi, los infalibles Radiocioiu, Petrescu, y Dumitrescu, ante Suecia en los Cuartos fueron combativos pero en los penales, fallaron y no pudieron llegar a las anciadas Semifinales.
6) La España de 1986 o la famosa "Quinta del Buitre"Emilio Butragueño era un equipo muy parecido a la Francia de Platini combinaba elegancia, velocidad, definicion, y estilo.
7) La Seleccion mexicana de 1986 dirigida por Bora Milutinovich, si bien era la local no se descarta el hecho, de que era un equipo tacticamente muy bien trabajado, se marcharon invictos de l;a Copa del mundo por culpa de un gol injustamente anulado a los mexicanos de parte del Arbitro Jesus Diaz, de lo contrario habrian llegado a las semifinales, quiza habrian dado el "Batacazo".
8) La Croacia de 1998, comandada, por el legendario Davor Suker, desde el inicio del torneo dio verdaderos palos, Paso 2° de su grupo pero en Octavos se deciso de un Favorito Rumania, luego goleo a la excampeona Alemania por 3-0, en las semifinales tuvo la desdicha en encontrarse con la local Francia, a quien en le habria marcado el primero sin embargo 2 errores defensivos le costaron su pase a la final, pero en la Semifinal 3°y4°Puesto doblego a la siempre favorita Holanda, y se quedo en el podium. algo nunca visto en un debutante salvo en 1966, cuando la Portugal de Eusebio lo habria conseguido.
9) La Dimanarca de 1986 comandada por los hermanos Laudrup, y Preben Edjaeer, era un equipo demoledor sin embargo tuvieron el infortunio de encontrarse con un verdugo de la Euro 84 España ante el cual cayeron por 1-5, en los Octavoe de hecho los escandinavo iniciaron ganando, pero por errores defensivos, terminaron goleados por una tarde de inspiracion de Emilio Butragueño.
10) La Camerun de 1990 la gran sorpresa del evento, no solo por derrotar al campeon del mundo de entonces Argentina, sorprendieron a Rumania, a Colombia y hasta que en los Cuartos se encontraron con una Inspirada Inglaterra de Gary Lineker, quien les marco 3 Goles, pero de haberse encontrado con otro Rival, la Historia habria sido diferente.
11) La Argentina de Jose Pekerman en 2006, tenia la nomina mas costosa del mundo, y la gran mayoria ya habrian ganado la Copa Mundial Juvenil Sub-20 en 1995, 1997, 2001, y 2005, lo que daba muestras de tener en sus lineas jugadores de gran cantera y talento como Messi, Saviola, Tevez, Higuain, Riquelme, Aguero, Di Maria, y otros grandes de las divisiones menores comandados por el Profe Pekerman, de no habersen encontrado en Cuartos al Local Alemania otra historia hubieran escrito los argentinos. En Sintesis estos equipos habrian cambiado la historia del futbol.
MEXICO? ES UNA BROMA VERDAD ? JAJAAJAJAJAJAJ
No no fue Broma en 1986 el Arbotro anulo un claro gol contra Alemania en Cuartos de Final
PERO MEXICO NUNCA HA TENIDO NIVEL. A DEMAS SON DE CONCACAF, LA TIENEN FACIL PARA CLASIFICAR A LOS MUNDIALES !
Si pero sin embargo hay que ver que en Copas America ha sido capaz de vencer a Brasil y Argentina Colombia casi no, eso demuestra que México en una eliminatoria unificada podria demostrar su potencial. Suerte es lo que ha faltado en 2026 de locales deben hacer un verdadero proyecto futbolistico para alcanzar la anciada semifinal y tienen con que lograrlo.
PERO SI PARAGUAY, COLOMBIA Y CHILE (LAS TRES SELECCIONES MAS FUERTES DE LAS ULTIMAS DÉCADAS EN CONMEBOL) TAMBIÉN LE HAN GANADO A BRASIL Y ARGENTINA EN UNA COPA AMÉRICA. NO OLVIDES QUE MÉXICO SE COMIÓ 7 GOLES ANTE UNA SELECCIÓN QUE NO CLASIFICO AL MUNDIAL, MÉXICO EN LAS ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS SERA UNA LAGRIMA, A DEMÁS NO TIENEN NINGÚN JUGADOR DE RENOMBRE, TODOS SUS JUGADORES SON MALOS Y DESCONOCIDOS. SOLO JUGANDO DE LOCAL SON CAPACES DE PISAR CUARTOS DE FINAL, EN OTROS MUNDIALES SIEMPRE SE VAN EN OCTAVOS JAJA. MÉXICO NO TIENE PESO EN SUELO EXTRANJERO. LA ÚNICA VES QUE LLEGARON A CUARTOS FUE EN SU PROPIO MUNDIAL JAAJAJAJ, ESO NO TIENE MERITO. HASTA RUSSIA LLEGO LEJOS EN SU PROPIO MUNDIAL Y KOREA NI SE DIGA !
Holanda si se merece un mundial, por cierto lo de Hungría no me lo esperaba y Argentina se merecía la del 2014 por que ese partido se re noto que estaba a favor de Alemania
Alemania fue por lejos la mejor selección del 2014, no veo la injusticia ahí
La mejor selección holandesa sin duda la que llegó a disputar el mundial del 74 y 78 con cruyff a la cabeza y la mejor selección brasileña en todos sus puesto a sido la que lideró Sócrates zico falcao la mejor de juego bonito de toque muy parecido a lo que hacía Barcelona sólo débil en defensa
Para mí la mejor selección de los 80"fue Francia ,al menos hubiera ganado una copa ,con su gran tecnica de sus jugadores.
-Paises bajos
-Belgica
-Portugal
-Hungria (tiene un gran pasado)
-Croacia (por sus ultimos tiempos y por ser heredera futbolística de Yugoslavia)
-Paraguay (siempre fue considerado el mas semejante a Argentina, brasil o Uruguay)
-Colombia por actualidad a pesar de ni haber clasificado al último
Pd: soy argentino
Portugal 1966
Fue la misma historia de croacia del 98': Debutaron y salieron 3ero, con un jugador estrella que era Eusebio, en el mismo grupo de Brasil, ganaron los tres partidos y los dejó afuera.
otro crack que no alcanzo el oro eusebio, del poderoso benfica de los 60
El poderoso benfica que fue goleado por el santos.
Maxi Cruz santos era una delos clubes más fuertes!
maxi cruz en Aquella Época Santos era uno De los Mejores Clubes!
Creo que si hace una segunda parte puede estar Bélgica en Rusia 2018 🙂
Te falto la generación dorada de yugoslavia de los 90's. Croacia estuvo a un paso de llegar a la final, si no fuera por los 2 goles de Thuram.esa croacia era una de mis favoritas por el despliegue de técnica y talento: jarni, boromir boban, suker, mihalovic, prosineki, dejan sevacic solo por mencionar algunos, cracks
Grande vídeo, irmão. Consegui entender quase tudo o que tu falaste. Abraços!
Es histórico arquero de la Juventus de Italia: Gianluigi Buffon
No ha habido ninguna selección más grande, de un fútbol más hermoso y recordada por siempre como la de Brasil 1982. Ninguna selección además de la de Brasil de 1970, jugó un fútbol tan precioso, lleno de arte que hasta hoy en día es recordado. A las demás selecciones menciionadas no las recuerda nadie.
josé gonzález villalobos preguntale a la gente que sabe de futbol, a ver que te dicen de la Holanda del 74 y Hungria del 54.
Y tú crees que no sé nada de fútbol?, ya no soy un pibe, como dicen los argentinos. No solo sé de fútbol, sino que lo practiqué durante años. Tengo muchas amistades que han visto fútbol toda su vida, han visto jugadores desde antes de Pelé. El consenso es que no ha habido ninguna selección que haya jugado un fútbol tan brillante y hermoso como la de Brasil en España 1982. Sólo un equipo le colocan por delante, el de Brasil en México 70, para muchos el mejor de la historia. Entiendo que los otros equipos fueron excelentes, pero ninguno es más recordado (aún hoy en día) como el que mencioné. Es decir, ese equipo ha trascendido al mismo tiempo, de los otros poco o nada se habla. Yo sé acerca de ellos porque me gusta esto e investigo y veo programas que tratan de fútbol. Holanda del 74 merece respeto, sin lugar a dudas, incluso inventó una nueva forma de jugar al fútbol, el conocido como fútbol total. De Hungría del 54 aún hay quienes no pueden creer que haya perdido. Maravillosos equipos sin duda, pero para muchos la derrota de Brasil en España cambió la forma de jugar al fútbol definitivamente. De hecho, Brasil ya no juega ni parecido a su tradicional estilo -aunque en Argentina 78 tampoco lo hicieron-, ahora s ebusca más el resultado y se olvidan las formas, lo que importa es ganar, por eso tantos campeonatos feos, defensivos, sin ninguna luz de buen fútbol. En mi opinión, y en la de muchos-basta buscar en Google-, la selección más grande que no ganó un mundial fue la de Brasil en España, esto sin desameritar a las otras.
josé gonzález villalobos bien por todo lo que dijiste. Pero te repito, preguntale a la gente que sabe de fútbol a ver que te dicen de Holanda 74 y Hungria 54. Ya que tu las desmereces y dices "que nadie las recuerda"
Decir que "nadie recuerda" a Holanda 74 o a Hungria 54 es casi una herejía en el fútbol. Los que no las recuerdan o los que menosprecian a esas selecciones son los que no saben nada de fútbol.
Lee bien mi escrito, no desmerezco a nadie. Señalé que sin lugar a dudas fueron excelentes. Incluso indiqué que Holanda inventó una nueva forma de jugar este deporte con su fútbol total. De hecho tenía a uno de los mejores de la historia, para algunos incluso el mejor de la historia, para mí debió ganar ese mundial, y es sin dudas de las mejores selecciones que han existido. De Hungría pues lo que sé es lo que he leído, investigado en páginas de fútbol y lo que dicen los analistas; un equipo que jamás debió perder, plagado de figuras, y con Puskas, es decir, mejor no se puede. Nadie entiende cómo perdió ese equipo que había propinado felpas a los demás en todos los juegos.
No puedo aseverar que la de Brasil haya sido superior en calidad -para mí sí-, lo que vuelvo a afirmar es que es la más recordada, sobretodo por haber practicado un fútbol tan exquisito, alegre, vistoso, de calidad, etc. Un fútbol que enamoró a millones. Si quieres investigar un poco sobre lo que digo, compara la cantidad de visualizaciones que tienen sus videos en RUclips , la cantidad de videos que le han hecho etc , con la cantidad de visualizaciones y videos que le han hecho a las otras selecciones.
Esa es mi opinión personal. No hubo un acontecimiento que trastocara más al fútbol que la llamada tragedia de Sarriá. De hecho, ya Brasil, el fútbol con mayores éxitos en la historia de este deporte no volvió a ser el mismo; y para mí tampoco fue ya igual el fútbol en general;repito, ahora sólo vale ganar como sea. Tal vez ese cánon de jugar feo lo haya roto el Barcelona en recientes años, de resto todo se ha tornado defensivo, tosco, demasiado deslucido, salvo honrosas excepciones.
Y esa es mi opinión.
Tambien esta la naranja mecanica, la cual era la de johan Cruyff y perdieron en la final 2-1 contra alemania
Se imaginan en Qatar 2022 una final de Paises Bajos VS Hungría
Like si cres que Johan cruyff se parece a modric
buen reportaje
Gracias Raul
Existe una teoría que nació en el mundial del 2002 que viene con la hipótesis de que el perdedor de la final del mundo, 12 años después sería el ganador de la Copa Mundial.
2002 Alemania subcampeón
2014 Alemania Campeón
2006 Francia subcampeón
2018 Francia Campeón
El próximo campeón debería ser Holanda (así es, el eterno subcampeón del mundo) y en 2026 por ende el campeón sería Argentina.
Esta tradición podría cobrar sentido al igual que la maldición del Campeón del Mundo. Pero eso ya lo veremos al año en QATAR.
Excelente video (y)
Gracias Saúl...
La que mas lo merecio fue holanda
hungria
checoslovaquia,suecia,hungria,austria y holanda nunca pudieron ganar un mundial a pesar de llegar a una final
holanda nel
El unico que merece el titulo es el que llega a la final y la gana
Ricardo Muñoz el que merece es el que merece es así de simple puede que pierdas pero merecías o puede que ganes y no lo merezcaz sólo un resultadistas puede decir eso y más en un deporte como el Fútbol
Matador Tigre pues en ese caso todas selecciones merecen el titulo como Rusia merece ganar por anfitrion, Alemania, Francia, Brasil, Belgica etc lo merecen por tener buenos jugadores, y todas las de mas selecciones lo merecen por que nunca lo han ganado asi que vuelvo y repito el unico que merece el titulo es el llaga a la final y lo gana
G-e-n-i-o
el fut bol es lo maximo muy buen video amigo....
Y ahora Modric y Croacia son los nuevos Reyes sin Corona :"(
La verdad
No soy holandés pero mierda hasta a mi me dolió :(
Brasil /1982
¿será que Hungría va a volver a un Mundial algún día?
Ojala....
Desde el 86' no vuelven, si hubiera ganada el mundial encontrarían una motivación los húngaros para resurgir.
maxi cruz Con que ganen un Mundial en el PES ya es demasiado, ojalá que clasifiquen nuevamente en 2022, si volvieron a una Euro entonces también deberían volver al Mundial más adelante
Lo que pasa es que no hay ningún destacado húngaro actualmente.
Son selección de moda no tiene historia en el Fútbol pueden tener una camada buena pero después de eso se caen
Impresionante cómo las selecciones que quedan campeonas de los mundiales por lo general no son las favoritas antes del mundial.
Cuando jugaba pele con brasil vs suecia
Concordo plenamente com a Holanda de 98.
A Argentina de 2006 também dava gosto de ver.
Abraços do Brasil e espero que estejam bem.
Los que se merecen haber estado en el podio al menos son Gales del 1954 , Ghana en 2010, Estados Unidos en 2002, México en 1986 y Ucrania en 2006
Exelente video, impresionante lo de hungria
Gracias Edwin, Saludos amigo...
Holanda deberia ser campeón del mundo algun dia.
Es una escuela futbolistica
A veces no clasifica al mundial por razones inexplicables o yo no las puedo entender pero cuando va a un mundial te tira su historia te lo hace mostrar
Buen video
Gracias Hector...
En fin, en las décadas y/o los siglos posteriores, nadie recordará a los subcampeones... A lo único que se recordará es a los Campeones.
Para mi en el top deberia estar Argentina del mundial de 2014
Sou brasileiro mais na minha opinião a única seleção que mereceu ser campeã do mundo foi a Holanda de 74 e olhe lá a Alemanha tinha uma grande seleção também,agora falar que o Brasil de 82 merecia ser campeão do mundo é outro absurdo,primeiro que a Itália tinha um ótimo time mesmo,agora como é que uma seleção que não chegou nem na final mereceu ser campeão do mundo,a seleção chegou em 5 lugar na copa.
muy buen video
Gracias...
Yo creo que las 2 participaciones de Croacia en Francia 98 y Rusia 2018 mereció ser campeón
En el mundial del 98 no fue justo la eliminación de Holanda en Semifinales, porque no se jugaron los 30 minutos de tiempo extra, de frente se fueron a penales.
La Historia pudo haber sido diferente.