Самые мощные источники гамма-лучей: Блазар и Лацертида

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 ноя 2024

Комментарии • 136

  • @space-interesting
    @space-interesting  5 лет назад +42

    Выполняем просьбу наших зрителей: гамма-лучи и блазары.
    Приятного просмотра :)

    • @zlobniyprishelec6473
      @zlobniyprishelec6473 5 лет назад +1

      Отлично! Спасибо!

    • @nladema5735
      @nladema5735 5 лет назад +2

      Спасибо за инфо...
      Впервые услышал о лацертидах, и именно, от вас.

    • @sanych4925
      @sanych4925 5 лет назад +1

      Спасибо Саня, очень понравилось

    • @ТобетыМангистау
      @ТобетыМангистау 5 лет назад

      Интересно

    • @olega831
      @olega831 5 лет назад

      По телевизору меньше рекламы

  • @СерегаБег-ш3г
    @СерегаБег-ш3г 5 лет назад +110

    Не, нас не погубят эти квазары, блазары, звезды и тд,На с погубят Бузовы,Бони и Шурыгины из галактики Малахова ,это вот точно

    • @ДианаАвербух
      @ДианаАвербух 5 лет назад +4

      Рассмешили прям)))

    • @ЮрийМоргунов-т8м
      @ЮрийМоргунов-т8м 5 лет назад +3

      @@ЖеняМорозов-ц9ы а чем они тебя так загнобили что ты такой злой на них? Тебе лет 15 хоть есть?

    • @Elekem
      @Elekem 5 лет назад +6

      @@ЮрийМоргунов-т8м это он ещё мягко выразился, по отношению к ним...

    • @GarKZ1
      @GarKZ1 5 лет назад +3

      @@ЮрийМоргунов-т8м Власть в школе учиться заставляет вот и негодуют

    • @mj-ny1om
      @mj-ny1om 5 лет назад +5

      @@diterbolen9301 они и сейчас у власти, силуановы грефы кудрины шуваловы набиулины и прочая подобная мр азь, большинство губеров и мэров это отморозки выходцы из опг 90х, либо ставленники этих опг.

  • @АндрейБычков-щ6м
    @АндрейБычков-щ6м 5 лет назад +27

    Свет до нас шёл 7млд лет... Охренеть... Ещё даже солнечной системы не было...

  • @k_belarus3219
    @k_belarus3219 5 лет назад +21

    хорошее видео! очень познавательно в любом случае!

  • @НикитаЛомов-с4д
    @НикитаЛомов-с4д 5 лет назад +17

    ништяк видосик, спасибо за труд, очень приятные видео..)

  • @zaharshulc5049
    @zaharshulc5049 5 лет назад +6

    Релятиви́стская части́ца - частица, движущаяся с релятивистской скоростью, то есть скоростью, сравнимой со скоростью света. Движение таких частиц, рассматриваемых как классические (неквантовые) материальные точки, описывается специальной теорией относительности.

    • @apotamkinwasborn7465
      @apotamkinwasborn7465 2 года назад

      вообще это не обязательно сравнимая со скоростью света, 10% и выше

  • @siriusfast3075
    @siriusfast3075 5 лет назад +2

    Здесь всё напоминает о моей навязчивой мысли о соразмерности восприятии времени для разных величин мне порой кажется что наш мир настолько мал что вглядываясь в бескрайние просторы космоса мы просто не научились различать границы другой субстанции ведь атомы одинаковы а совокупность атомов протонов, электронов и других частиц а также их агрегатное состояние в зависимости от условий создают разницу веществ и материй разного рода! :-)

  • @АлександрРа-ев
    @АлександрРа-ев 5 лет назад +3

    Интересно, но суперские оформление и графика понравились даже больше, чем сама тема - Спасибо :-)

  • @MrBender75
    @MrBender75 5 лет назад +6

    Спасибо дружище, ты проливаешь свет интересных знаний в окружающей нас тьме :)

  • @errgrgfgfgfgf8469
    @errgrgfgfgfgf8469 5 лет назад +4

    А не зря канал называется Это интересно это же ведь реально интересно!

  • @max_mgtow
    @max_mgtow 5 лет назад +12

    А я знал что такое блазар 😏
    Ну всё равно спасибо) 👍

  • @deakrino5725
    @deakrino5725 5 лет назад +1

    Отличные ролики, ждем еще!

  • @ВладимирО-ж6э
    @ВладимирО-ж6э 5 лет назад +1

    С трудом понял, но очень увлекательно!

  • @vladbond6685
    @vladbond6685 5 лет назад +2

    Это очень интересно👍

  • @ЛарисаМирончик-ь6ь
    @ЛарисаМирончик-ь6ь 5 лет назад +1

    Очень интересно, спасибо за ролик.

  • @BORIZ1985
    @BORIZ1985 5 лет назад +1

    Спасибо за видео. Очень познавательно.

  • @user-fj1ot8dg7q
    @user-fj1ot8dg7q 5 лет назад

    Просто коммент для активности. Спасибо за контент.

  • @olehkmet4906
    @olehkmet4906 5 лет назад +1

    Видео как всегда на высоте! :)

  • @jindjerbast8995
    @jindjerbast8995 5 лет назад

    Невероятно и завораживающе. Спасибо, очень интересное видео. Мощь квазаров и блазаров так огромна, их влияние на окружающий космос разрушительно. Значит ли это, что все пространство около квазаров абсолютно безжизненно на многие световые года вокруг? Там априори не может возникнуть жизнь?

  • @golova8104
    @golova8104 5 лет назад +4

    Вот такое возникло после просмотра видео: нашу вселенную разносит в клочья тёмная энергия... может это спасение от гравитационного и излучаемого уничтожения всего сущего... типа я не могу обуздать монстров, но я могу отодвинуть их...

  • @Eduardo_Azovsky
    @Eduardo_Azovsky 5 лет назад

    Очень интересно👍👍👍

  • @kanybekk.7013
    @kanybekk.7013 5 лет назад +2

    Сделайте ролик ( подробный ) про гору Олимпус на Марсе.

  • @manowardefender4042
    @manowardefender4042 3 года назад

    Они не опасны это и есть улыбки космоса

  • @_sv_vasilev1180
    @_sv_vasilev1180 5 лет назад

    Респект!

  • @НадеждаНадежда-т8ф

    Для человечества самое страшное излучение это жадность и злоба, а ещё страшнее это без различие, вот это и погубит людей. А ролик 👍 интересно, ну а долбанет такое излучение не куда не денемся, конец будет скорый и без посщадный. Вот такой квазар мазар.

    • @gravatharg2728
      @gravatharg2728 4 года назад

      Не то что долбанет, мы не успеем ничего сделать. Даже увидеть то, как умираем, т.к. джет движется с релятивистской скоростью, т.е. почти со скоростью света. Поэтому как только мы увидим джет, направленный в нашу сторону (если на очень близком расстоянии в пару световых лет), мы умрём.
      И по той же причине у блазаров не просматривается дальний джет, идущий от нас - он идёт от нас почти со скоростью 1c, а значит, свет от него до нас не дойдёт, т.е. мы его не увидим.

  • @ШамильАлмакаев-й5н
    @ШамильАлмакаев-й5н 5 лет назад +1

    Подписан на канал уж год примерно. Мне кажется изначально язык повествования был проще. Автор, можно как-то упростить язык? Я нихрена не физик, я учитель музыки, для меня этот язык ничерта не понятен. Давайте проще как-то. Читал Хокинга, там сложные вещи простым языком рассказываются. К этому и надо стремиться. Популяризовать науку надо не миллионом невнятных слов, а простыми словами. Стивен умел это делать

  • @333web
    @333web 4 года назад

    ,))((, ОтличНОе ВидеО и ЗамеЧАтЕльНыЙ КАнаЛ ,))((, НаммМ с ПираМидАмИ ОченЬ понравИлоСЬ ,))((, АртУр и МИша .

  • @Юрий-г8п
    @Юрий-г8п 5 лет назад

    Такой вопрос возник, а если, сейчас, джет какого нибудь квазара(имеется в виду отностительно близкого к нам) летит к нам? Учитывая с какой скоростью он движется, можем ли мы заранее как то его засечь? (в теории хотя бы) И насколько заранее?

    • @ДенисПавлов-о5п
      @ДенисПавлов-о5п 5 лет назад

      Не успеем испоримся ты даже аа не успееш сказать если лучь квазара пройдет в десяти световых годах от нашей солнечной системы

    • @SenioRpomIddor
      @SenioRpomIddor 4 года назад

      А если мы его пока не видим, значит свет до нас ещё не дошёл. А когда дойдёт, это мгновенное уничтожение всего живого. Так что ответ нет, никак

  • @aritmia6764
    @aritmia6764 5 лет назад

    Спасибо

  • @siriusfast3075
    @siriusfast3075 5 лет назад +1

    1:10 то есть если я правильно понимаю то это целенаправленное действие, осознанное!

  • @ДемянА
    @ДемянА 5 лет назад

    Красивы, издалека.

  • @АндрейНебогатов-ю8ш

    Круть

  • @ВадимСмирнов-э6ю
    @ВадимСмирнов-э6ю 4 года назад +1

    Канал и ролики суперские,но я никак понять не могу, квазары и блазары это одно и то же, а при чём тут чёрная дыра? Ведь чёрная дыра не излучает свет, значит она не может быть не квазаром, не блазаром! Так что всё-таки находится в центре галактик? Поясните пожалуйста! Чайников в этом вопросе, прошу не беспокоится!

    • @gravatharg2728
      @gravatharg2728 4 года назад

      Конечно, ЧД ничего сама по себе не излучает (исключая излучение Хокинга). Излучает аккреционный диск и джеты.
      И по сути, блазары/квазары и пр. - просто сверхмассивные ЧД с мощным излучением от диска/джетов.

  • @ИльдарГатиятуллин-ф5ч

    Походу я живу в гигантские провода ,миллиарды аммпер

  • @ВячеславДухаст
    @ВячеславДухаст 5 лет назад

    Дизы ставят "плоскоземельщики".)

  • @ОлегЛопарев-с2щ
    @ОлегЛопарев-с2щ 5 лет назад

    А мне просто интересно

  • @ventorventot302
    @ventorventot302 5 лет назад +3

    3.00 МИН - "ЭТИ ДЖЕТЫ НАЗЫВАЮТСЯ КВАЗАРАМИ..." ЭТО КТО СКАЗАЛ - СОЛОВЬИНЫЙ ПОМЁТ ИЛИ КИСЕЛЬ ТВ ???

  • @ChessArt90
    @ChessArt90 5 лет назад

    топ!

  • @ВалераБыков-к2я
    @ВалераБыков-к2я 5 лет назад

    Тот кому однажды откроется все мироздание сойдет с ума .

    • @ShahPavel
      @ShahPavel 5 лет назад +1

      мне кажется тот кто сможет все это познать, тот немного приблизится к пониманию мышления творца ) Возможно в этом и вся суть

    • @сергейхлебов-в9ю
      @сергейхлебов-в9ю 5 лет назад

      А мне кажется наоборот, всё проще, чем нам преподнося ученые, придумав свой загадочный, не понятный порой таким же как они, язык. Так что проснется этот человек счастливым, но убедить твердолобых ему вряд ли удастся. А потому, исходя из того, что у каждой медали две стороны, ему будет нелегко.

  • @supermeganoobggc8196
    @supermeganoobggc8196 5 лет назад

    Квазар Блазар и Бульбазавр

  • @ИгорьДерябин-ц1э
    @ИгорьДерябин-ц1э 5 лет назад

    Звучит как - Люцифер и Касикандриэра!

  • @Umka682
    @Umka682 5 лет назад +1

    Интересно когда черная дыра нажрется вещества до полного изумления что с ней будет? Или она все таки сбрасывает избытки в джеты?

    • @Umka682
      @Umka682 5 лет назад

      @@macaquesapiens9864 Логично. Хотя что там присходит на самом дел пока можно только гепотизировать. Ибо наши законы физики там как известно не работают так как мы их знаем. Опять же сингулярность это просто настолько искривленное гравитацией пространство и время или же физическое тело большой плотности? Вроде как ЧД это безповерхностный объект, Сергей Попов так говорил.

    • @denisredko8032
      @denisredko8032 5 лет назад

      @@Umka682 к сожалению пока точно их не изучили, это очень трудные объекты. Но попадая в черную дыру, человека разорвёт на атомы. Но всё же если бы попадая в горизонт событий, увидишь как яркий свет обволакивает тебя, так же ты будешь все видеть, что происходит падая, но тебя никто увидеть не сможет. Время там как будто останавливается но а потом возможно куда то и выбрасывает, типа с той стороны белые дыры. Но это только догадки

    • @Umka682
      @Umka682 5 лет назад

      @@denisredko8032 Ну есть еще гипотеза что у горизонта событий пространство и время искривлены на столько что наблюдатель сможет видеть себя со спины.

    • @сергейхлебов-в9ю
      @сергейхлебов-в9ю 5 лет назад

      @@Umka682
      Черная дыра - это не шарик с радиусом Шварцшильда, а СМЕРЧ космического масштаба, который входом направлен в сторону более высокой плотности, а выходом - соответственно, в сторону с более низкой. Поэтому, что вошло, то и выйдет.

    • @сергейхлебов-в9ю
      @сергейхлебов-в9ю 5 лет назад

      @@denisredko8032
      Выбрасывает со стороны белой дыры упакованные в нейтронные матрицы элементарные частицы, в одной из которых могут оказаться и "твои" электроны и позитроны

  • @ortemsedoff3859
    @ortemsedoff3859 5 лет назад

    Пояснил за блазар.

  • @РЖД-Пенза
    @РЖД-Пенза Месяц назад

    За базаром следи! 😅

  • @oleggavrilov1136
    @oleggavrilov1136 2 года назад

    вы кто такие????? чтоб судить

  • @aybekkg9541
    @aybekkg9541 5 лет назад

    Оо еще и блазары есть

  • @tsubakistein1088
    @tsubakistein1088 5 лет назад

    Означает ли существование таких объектов, что цивилизаций выше 3 типа - просто не существует? Ведь чудовищно много энергии пропадает!

    • @SenioRpomIddor
      @SenioRpomIddor 4 года назад

      А существование вообще каких либо цивилизаций кроме нашей пока лишь гипотеза. И чем можно определить цивилизацию выше 3 типа? Утилизация энергии скопления галактик? Ну существованию квазаров в других галактиках это не противоречит

    • @tsubakistein1088
      @tsubakistein1088 4 года назад

      @@SenioRpomIddor Проблема в том, что неизвестно, что могут представлять собой цивилизации не только 3 типа, но даже и 2-го. Так как мерять уровень развития по количеству потребляемой энергии - весьма спорный подход.

    • @Проказник-д2в
      @Проказник-д2в 4 года назад

      даже если они существуют, квазары существовали в ранней вселенной. сейчас галактики относительно спокойны. джеты бывают раз в несколько миллионов а то миллиардов лет. например наша галактика выбрасывала джет примерно в наше пещерное время.

  • @viki7294
    @viki7294 5 лет назад +1

    Ну и название

  • @VitekXP
    @VitekXP 5 лет назад

    _"Почему Википедия называет блазар квазаром?"_
    Интересный вопрос, конечно, но мне интереснее, зачем вообще придумывать квазару другое название только по признаку его ориентации к наблюдателю расположенному на планете Земля?

    • @сергейхлебов-в9ю
      @сергейхлебов-в9ю 5 лет назад

      Да, зачем? А может быть, почему?

    • @galysh_xto
      @galysh_xto 4 года назад

      Скорее всего потому что ученные сначала не могли понять что это

    • @сергейхлебов-в9ю
      @сергейхлебов-в9ю 4 года назад +1

      @@galysh_xto
      Так оно, вероятно, и было. Все эти создания имеют в своей основе нейтронную матрицу, а потому излучают строго по её оси. Бытует мнение, что все квазары движутся от нас, и это ошибочное мнение делает нас чуть ли не "богами". А на самом деле мы плохо "видим" квазары, ось которых направлена не в нашу сторону.

  • @samatibragimov7178
    @samatibragimov7178 5 лет назад

    👍👍

  • @tdnebshs6153
    @tdnebshs6153 2 года назад

    Так сложно запомнить

  • @mj-ny1om
    @mj-ny1om 5 лет назад +2

    Блазар... берлазар...🤔 это евреи придумали?

  • @ЛарисаВасильева-с2ь

    Музыкальное нудное сопровождение для чего? Раскрытию темы не способствует, только раздражает и отвлекает.

  • @Master_ot_god
    @Master_ot_god 5 лет назад

    Нихрена не понимаю,блазар это если луч направлен к наблюдателю, так наблюдатель может стать в другую плоскость и тогда уже будет квазар или радиогалактика? В чём логика???

    • @clerict19
      @clerict19 5 лет назад

      В удобстве.

    • @сергейхлебов-в9ю
      @сергейхлебов-в9ю 5 лет назад

      А в том и логика, что наблюдатель в этом случае, почти как Бог, решает, чем наблюдаемому объекту быть. Только остальным по-фигу, для них , сидящих на месте, всё едино. Как и на самом деле, кстати. А потому корча из себя умных, такие наблюдатели чаще оказываются в дураках сами, да еще при этом пытаются одурачить других. Так что, Жека, от того, что кто-то чего-то не разглядел бывают ошибочки куда более значимые. Например, не разглядели в нейтроне четвертую заряженную частицу и придумали кварки. Представляешь скольких "гениев" появилось после их "открытия", которые в отличие от нормальных людей, способны объяснить даже их суть.

  • @leonidbeliak
    @leonidbeliak 5 лет назад

    5:43 релятивістська швидкість... Це як?

    • @pavelivanov4268
      @pavelivanov4268 4 года назад

      скорость, сравнимая со скоростью света

  • @intothedarkness5258
    @intothedarkness5258 5 лет назад

    Хто всрався- черная дыра. Конечно же

  • @ИванИванов-щ1с4з
    @ИванИванов-щ1с4з 5 лет назад

    Много рекламы!!!!

  • @БейбитАйдаров-я3ы
    @БейбитАйдаров-я3ы 4 года назад

    Побольше о Теориях Развития("происхождение" - считаю религиозным заблуждением) ВСЕЛЕННОЙ -- альтернативных гипотезы "Большевзрывников"...

  • @dmitrijpiskun2382
    @dmitrijpiskun2382 5 лет назад

    9 ноября 2019 года ООН признала Россию страной , пособником и финансистом терроризма ! Россия финансирует бандитов Донбасса , ведущих войну на территории Украины.

    • @SenioRpomIddor
      @SenioRpomIddor 4 года назад

      Во первых это неправда. А во вторых зачем сюда то это писать?

  • @АндрейТигашов-у6ф
    @АндрейТигашов-у6ф 5 лет назад

    Джеты это не квазары...

    • @gravatharg2728
      @gravatharg2728 4 года назад

      Конечно нет.
      Квазар - просто название классификации активных ядер галактик со сверхмассивными ЧД, где джеты направлены под углом от наблюдателя.

  • @ИльяКурашов-е3ш
    @ИльяКурашов-е3ш 5 лет назад +1

    Почему лайков так мало??

  • @АнтонВладимирович-ш5л

    Какая чёрная дыра, что за бред? Их не существует же, это фейк!

    • @АнтонВладимирович-ш5л
      @АнтонВладимирович-ш5л 5 лет назад

      @Sagittarius_A* Это только потому, что вам на ютубе сказали?)

    • @zenicyGD123
      @zenicyGD123 3 года назад

      Дурак они существуют люди даже их ФОТОГРАФИРОВАЛИ так что не умничай и читай больше книг школоло

  • @vitaliizbrozhyk724
    @vitaliizbrozhyk724 4 года назад +1

    А про Чебурашку где?

  • @sergejpuschkarjow52
    @sergejpuschkarjow52 4 года назад

    Это действительно очень интересно, а что вы там курите?
    Сказки возбужденных чем-то людей о возбужденной материи.
    Про космос ещё расскажите.

    • @BlackWhite-nv6wi
      @BlackWhite-nv6wi 4 года назад

      это уже "другая" трава нужна...

  • @davijou910
    @davijou910 5 лет назад +1

    С*ка, одни евреи! Квазары, Блазары, Элеазары...

  • @bacek1085
    @bacek1085 4 года назад

    а ведь может такое быть, что к нам уже несколько миллиардов лет движется гамма луч какого-то негодяя блазара с целью нас повеселить?!

    • @ifeelb6d
      @ifeelb6d 3 года назад

      Он вроде за такое время должен рассеяться)

  • @ВасяПупкин-в9ш4щ
    @ВасяПупкин-в9ш4щ 5 лет назад

  • @ВикторГорбунов-ш3з
    @ВикторГорбунов-ш3з 4 года назад

    Половина информации переврана! Стыдись смотрящий это!

    • @ВикторГорбунов-ш3з
      @ВикторГорбунов-ш3з 4 года назад

      Тот кто физику в школе не прогулял, сразу с первой минуты заподозрит ложь, а со второй - увериться, что не ошибся!

    • @zlobniyprishelec6473
      @zlobniyprishelec6473 4 года назад +1

      @@ВикторГорбунов-ш3з половина, точно измерил? А какая именно половина? Чувырло, ты подписан на говнокосмо - там как раз одни неучи сидят, а он им дерьмо в уши льет, так иди к нему и там рассказывай про половины, балабол.

  • @siriusfast3075
    @siriusfast3075 5 лет назад

    Здесь всё напоминает о моей навязчивой мысли о соразмерности восприятии времени для разных величин мне порой кажется что наш мир настолько мал что вглядываясь в бескрайние просторы космоса мы просто не научились различать границы другой субстанции ведь атомы одинаковы а совокупность атомов протонов, электронов и других частиц а также их агрегатное состояние в зависимости от условий создают разницу веществ и материй разного рода! :-)