00:10 - Андрей Зеньковский Будет ли у Вас на своём канале отдельная графа для обсуждения мировых войн происходивших в истории не только России но и западных стран? 00:32 - Андрей Владимирович Клим Александрович, а когда будет разбор некогда суперпопулярного, красиво снятого, но вопиющего с исторической точки зрения фильма Гладиатор? 00:56 - Астах Мерсант Имеются ли планы по созданию роликов, охватывающих арабское средневековье в целом и устройство общества оного в частности? 01:15 - Павел Багаев В руки попалась занимательная книга за авторством В. Бехайма под редакцией Кирпичникова издания 1995 года. Редакторская ремарка в ней прямо отмечает заблуждения автора по отдельным вопросам вооружения. Возможно ли ссылаться на данный источник? 01:56 - Михаил Даков У русских были метательные звездочки? ну или в Европе? есть находки? или это не эффективное вспомогательное оружие?
02:50 - Ruslan Evdokimov Здравствуйте, Клим Александрович, у меня такой вопрос, интересует ли вас тема ранних христиан, их быт, особенности религиозной жизни и их положения в Римской империи I-III века, и есть ли в планах создание роликов по этой теме. 03:30 - Роман Коноплев Вы засняли серию роликов "Рождение революции". Не собираетесь ли, логически продолжить серию и заснять передачу "Поражение революции"? 03:45 - Роман Коноплев Подсунули мне книгу авторов Ю. А. Поляков, В. Б. Жиромская, И. Н. Киселев "Полвека молчания". Знакомы ли Вы с ней? 03:59 - Михаил Иванов Здравствуйте какого отношение к концепции "фашизма на экспорт" Попова? Охронительство же явное. 05:48 - Taras Mogilyuk Сколько было уничтожено храмов при царях? Рано или поздно все здания приходят в негодность, особенно деревянные, а ремонтировать ветхое здание с годами тяжелее и тяжелее. 06:43 - Павел Корецкий За последнее время развелось достаточно много научно-популярных исторических журналов, в том числе "Дилетант" Эха Москвы, с прекрасными тезисами "Власов не придавал", "Нквд снимала кожу с попов" и в целом дико пляшут по косточкам СССР. Поговаривают что Дилетанта читает лично Путин. 07:34 - Антон Матвеев Существует информация (источник не помню), что при обороне города Козельска от в 1238 году, на русских были какие-то совершенно уникальные доспехи особой прочности? 08:03 - Феликс Дзержинский Всем добра Израиля, товарищ Жуков, какие партии по вашему являются наиболее Марксистско-Ленинским и можно-ли вступать например в КПРФ и проводить на месте свою политику? 08:44 - Александр Терентьев Можете посоветовать литературу по быту городского/сельского населения царской России начала 20-го века? Спасибо за ваш труд 09:26 - Athletica Gymnastica Когда вы уже Сулла обозревантус? Ну весь Рим прочитали, а про папу всех событий никак не расскажите квиритам любознательным.
10:01 - Andrey St Сделайте пожалуйста ролик про Сципиона Африканского Старшего! 10:20 - Егор Кондаков Товарищи из археологии ругаются на чёрных копателей. А вот прогуливаясь по берегу Волги иногда можно найти монетки всякие. Это артефакты смытых деревень и кладбищ, которые оказались под водой после образования водохранилища "Сталинградской Гэс". Так вот, имеют ли находки такого рода ценность для науки? 10:46 - Феликс Дзержинский Клим Александрович, Вы говорили о рассказах в сеттинге игры "Новый Союз" от Бест Вей, игра закрылась года 4 назад, а когда и где вы собирайтесь выложить свои творения? 11:10 - Денис Вячеславович Планируется ли в развед-опросе рассмотреть Битву при Азенкуре? 11:38 - Виктор Labus Скажите, в ваших планах имеются планы, раскрыть тему про великое княжество литовское, в рубрике разведдопрос оно часто фигурирует, а хотя б одного ролика, что это такое? Откуда и куда, кто они литовцы? 12:11 - Андрей Штыпель Вопрос о действиях пеших лучников: несколько раз слышал от Клима Александровича, что пешие (в частности английские) лучники стреляли навесом по площадям, но в то же время видел и информацию (в частности у Тобиаса Капвела) что это ложная посылка. Вопрос: есть ли аргументы в пользу навесной стрельбы кроме очевидного неудобства нескольким тысячам человек в глубоком строю стрелять прямой наводкой? 13:54 - Anatoly Ss Предполагается ли цикл о влиянии нехорошего коммунистического строя на переход от капиталистическо-рабской модели к капиталистическо-социальной? 14:09 - Санёк Загайный Хотелось услышать ваше мнение по поводу телесериала Ермак 1996 года. А так же по поводу нового телесериала Молодая Гвардия 2015 года. 15:08 - Михаил Даков Зачем нужно сохранять виденье знака коловрата как ужасное и фашистское? у нас в риге их полно возникает но народу с этим бороться законно никак особенно если нет единого мнения о значении символа 15:35 - Дарья Никонова Самая интересная археологическая находка в РФ на ваш взгляд? На ваш взгляд самая интересная загадка тайна истории РФ? 15:58 - Dmitriy Akulshin Многоуважаемый Клим Саныч! Расскажите про западные санкции против СССР (на протяжении всего существования), насколько были сильные? ослабевали? как сильно подействовали? 16:19 - Игорь Пантелеев Будет ли в мини-серии "хищный оскал капитализма" ролик про Бхопал? 16:40 - Ольга Полякова Расскажите пожалуйста о войнах роз и личности последнего Плантагенета 17:00 - Михаил Видавский Хотелось бы узнать, является ли отречение Николая 2 от престола грехопадением перед богом? 17:29 - Михаил Кузнецов Клим Александрович, от многих наших сограждан в СМИ и интернете я слышал, что в настоящее время в России "неправильный извращённый" капитализм (в сравнении с США и передовыми странами Европы). Что можете сказать по этому поводу? 18:32 - Dani Filth Будет ли (в рамках роликов о религии, может быть) рассказ об Антоне Шандоре Лавее и его... религии? Вообще интересно ваше мнение о течениях контррелигий, пропагандирующих трезвый взгляд на мир, без обожествления мифических персонажей.
@@uzhukoffa Клим Александрович, есть ли достойный труд\учебник по мировой истории, где последовательно рассмотрена история человечества? Что скажете по "Всемирной истории" в 10 томах под редакцией Е.М. Жукова? Или есть что-то лучше? Спасибо!
@@uzhukoffa сделайте, пожалуйста, выпуск(-и) на тему плюсы капитализма и минусы (слабые места) коммунизма вообще и в частности в СССР. А также о том, что из принципов и достижений капиталистического строя можно с пользой привнести в коммунистический.
Клим Саныч, два вопроса пожалуйста! 1. В фильме "Гладиатор" раненого солдата добивают специальным "долотом", ударяя по шейному позвонку. Как назывался этот инструмент и какова его история? 2. В Сериале "Рим" Тит убивает Цицерона ударом острия меча сверху в ключицу. Опять таки, какова история этого способа казни? Как она называлась? Была ли она благородной? Какова техника исполнения?
"На моих глазах, Ваше величество, лет шесть тому назад в Москве снесли древнюю колокольню Страстного монастыря, и она рухнула на мостовую, как поваленное дерево, так что не отломился ни один кирпич, настолько прочна была кладка, а на ее месте соорудили новую псевдорусскую колокольню. Той же участи подверглась церковь Николы Явленого на Арбате, относившаяся ко времени царствования Ивана Васильевича Грозного и построенная так прочно, что и с помощью железных ломов еле удавалось отделить кирпичи один от другого. Наконец, на этих днях я просто не узнал в Москве прелестную маленькую церковь Трифона Напрудного, с которой связано одно из преданий об охоте Ивана Васильевича Грозного. Ее облепили отвратительными пристройками, заново отделали внутри и поручили какому-то богомазу переписать наружную фреску, изображающую святого Трифона на коне и с соколом в руке. Простите мне, Ваше величество, если по этому случаю я назову еще три здания в Москве, за которые всегда дрожу, когда еду туда. Это прежде всего на Дмитровке прелестная церковка Спаса в Паутинках [церковь Рождества богородицы «в Путинках». 1649 - 1652 гг.], названная так, вероятно, благодаря изысканной тонкости орнаментовки, далее - церковь Грузинской божьей матери и, в-третьих,- Крутицкие ворота, своеобразное сооружение, всё в изразцах. Последние два памятника более или менее невредимы, но к первому уже успели пристроить ворота в современном духе, режущие глаз по своей нелепости - настолько они противоречат целому. Когда спрашиваешь у настоятелей, по каким основаниям производятся все эти разрушения и наносятся все эти увечья, они с гордостью отвечают, что возможность сделать все эти прелести им дали доброхотные датели, и с презрением прибавляют: «О прежней нечего жалеть, она была старая!» И все это бессмысленное и непоправимое варварство творится по всей России на глазах и с благословения губернаторов и высшего духовенства. Именно духовенство - отъявленный враг старины, и оно присвоило себе право разрушать то, что ему надлежит охранять, и насколько оно упорно в своем консерватизме и косно по части идей, настолько оно усердствует по части истребления памятников. Что пощадили татары и огонь, оно берется уничтожить. Уже не раскольников ли признать более просвещенными, чем митрополита Филарета?" (Письмо графа А.К.Толстого императору Александру II)
2:46 " .. вот 600 грамм топора оно гораздо лучше! " -- эт точно !!!!!!!! сразу вспомнилось : Да, нелегка самурайская жизнь Но делать себе харакири Обидно, поевши пельменей… Лирические хокку (Дарт Херохито)
Полезная рубрика! А у нас ВЫЗОВ Центральному Банку Российской Федерации! #ЦБВЫПУСТИМОНЕТУСЛЕНИНЫМ Нам нужна памятная монета к 150-летию со дня рождения, государственного и политического деятеля ХХ ВЕКА: В.И.Ленина
03:59 -для Михаила Иванова Либерализм и фашизм две стороны одной медали. В обоих случаях присутствует диктатура финансового капитала. В первом случае внешнего, во втором, сформировавшегося внутреннего. Проследим за поворотом от либерализма к фашизму в России: 1.Национализм - в 1990-е и начале 2000-ных это было неприличным, власти любили и боготворили "цивилизованные страны", теперь же эти страны перешли из "партнёров" уже почти во враги во всех средствах официальной пропаганды. 2.Этатизм - в 1990-е подчёркивалось, что государство не должно ни во что вмешиваться "рыночек порешает", сейчас же государство вмешивается во все процессы, хотя делает это в интересах узкой группы лиц, приватизировавших государство по факту. 3.Солидаризм (желание покончить с конфликтами в обществе) - "У нас нет олигархов, а есть социально ответственные бизнесмены." Предлагается сплотиться вокруг них и вместе строить единую "сильную" страну, где рабы должны быть довольны своей участью. В 1990-е же это было не актуально - все пытались урвать свой "кусок пирога". 4.Чистка - неизбежный этап монополизации и концентрации ресурсов в руках узкой группы лиц, у всех, кто к ней не относится ресурсы должны быть отжаты под маркой национализации или под другим, необходимым внутреннему финансовому капиталу соусом. В 1990-е шёл процесс естественного отбора, ввиду отсутствия внутреннего финансового капитала и создавались предпосылки для его формирования. 5.Парамилитаризм - в условиях либерализма не нужная вещь, при переходе к фашизму необходимая в силу 4-го пункта. В современной России численность системы внутреннего подавления начинает превышать численность армии (системы направленной на борьбу с внешним врагом), хотя согласно пункта первого мы находимся в плотном кольце внешних врагов. Огромный штат Росгвардии, милитаризация школьников через структуры Юнармии, казачьи кадетские корпуса и т.д. Обиженными во времена СССР считали себя представители эмиграции (по классовому признаку), РПЦ (по религиозному признаку) и воровской элемент (по трудовому признаку). Именно эти категории являются питательным бульоном для взращивания фашизма, а семенами упавшими в этот питательный бульон является обнищавшее население с окраин нашей необъятной родины, готовое служить формирующемуся фашистскому режиму, поскольку более достойного применения для себя просто не могут найти. Нет никакого внешнего и внутреннего финансового капитала. Капитал в принципе интернационален. Либерализм и фашизм - это только обёртки, которые очень удобно менять, поскольку и то и другое бесит, а смена одного другим вызывает иллюзию перемены к лучшему. Ответить 8 Злой Скептик2 дня назад @Иван Космов Я с этим согласен. Объясню немного утрировано. Весь капитализм это воровская система. Мир это большой дом, а отдельные страны это комнаты или карманы на одежде (в зависимости от размера). Так вот все воры поддерживают один воровской общак (мир капитала) вне зависимости от того кто они карманники или домушники. Просто глобальный финансовый капитал это держатели общака, т.е. они грабят всех, а вот всякие местные воры грабят подконтрольную им территорию, но всё равно отстёгивают в общак. Периодически между этими ворами-капиталистами возникают противоречия, обусловленные несогласием между собой и желанием переделить награбленное и захватить контроль над общаком. Свернуть Ответить 3 Иван Космов2 дня назад @Злой Скептик не согласен. Капитал сам по себе глобален. Да, так называемые держатели капитала (капиталисты) могут иметь только одно гражданство и эксплуатировать только соотечественников (что, прямо скажем, сложно с 19 века), но капитал всё равно глобален. Ведь ни один фашистский режим, не смотря на лозунги, не замыкался никогда сам в себе. Читать дальше Ответить 3 Злой Скептик2 дня назад @Иван Космов Я и не спорю, что он глобален. Но границы стран до сих пор существуют и правила внутри стран устанавливают власти этих стран. А власть это диктатура (ничем не ограниченная власть) правящего класса. Правящим классом в большинстве стран (и в нашей тоже) являются капиталисты. Свернуть Ерш же вашу медь!(( Не фашисты использовали финансовый капитал, а финансовый капитал создал фашизм. Это была и есть его реакция на социализм и коммунизм. Все эти книжонки пишут нынешние наймиты фашизма, расписывая в них какие-то "признаки", чтобы за деревьями спрятать лес. Признаки меняются, суть остается одна. Уважаемый Дмитрий Юрьевич, печально видеть, как усердно вы наматываете лапшу на уши, щедро делясь ей со зрителями. Есть в Германии такой доктор Александр Сосновский. Ни так давно он в соавторстве с известным немецким политиком написал книгу о истории фашизма, где затронул вопросы его финансирования "глобальным" капиталом. Книга вышла пока что только на немецком языке. Если бы каким-то образом удалось бы организовать развед-опрос с ним, то это стало бы ооочень интересным для всех, включая вас. источник Злой Скептик3 дня назад комментарий к ролику Александр Дюков о книге Майкла Манна «Фашисты»/ ruclips.net/video/0jh65FL8WTA/видео.html
Хао! Попались на зуб "Ружья, микробы и сталь" + "Сапиенс. Краткая история человечества". Гладко, предвзято местами и гламурно рассказали, почему западная цивилизация такая "хорошая". Прошу совета - что почитать подобного, дабы сбить послевкусие идеологическое )) Спасибо за просвет.работу!
Клим Александрович спасибо за Ваши лекции очень интересны и позновательны. Если в планах у Вас создание отдельного образовательного портала? Считаю необходимым.
относительно Бога мне нравится выражение: "Если ты говоришь с Богом - это молитва. Если Бог говорит с тобой то, практически наверняка, это приближающаяся дурка"
2:46 " .. вот 600 грамм топора оно гораздо лучше! " -- эт точно !!!!!!!! сразу вспомнилось : Да, нелегка самурайская жизнь Но делать себе харакири Обидно, поевши пельменей… Лирические хокку (Дарт Херохито) помни самурай - гейша под саке сакуре своей не сегун
"у нас не было метательных звездочек, у нас были метательные ТОПОРЫ" звучало будто "у нас не игрались с чем-то детским у нас метательное оружие исполняло роль оружия"
А в чём "хорошесть" ГОСТовского шрифта при использовании всяких устройств вывода из ЭВМ на бумажных и иных носителях? Он плохо читается на них, хорошо когда на ватмане и тушью и рукой. Для других устройств ввода-вывода давно уже придуманы/адаптированы другие шрифты.
Клим Саныч, сделайте тему про знакомство русских с японцами ? Хвостов там, торговая компания ,,, даже в википедии когда читаю и смех и слезы . События там такие разворачивались.)
Здравствуйте уважаемый клим Александрович. Смотрю ваши ролики, очень познавательный и увлекательны(особенно обзоры фильмов) Выскажите пожалуйста Ваше мнение о сериалах "Россия молодая" 1982 г , "Раскол" 2011,
@@looking_ledySponsor_forMe фильм снят с оглядкой на античных источников. Хотелось бы услышать от Клима Александровича касательно соответствия фильма современным представлениям о том периоде, костюмах и декорациях фильма, и конечно ярком антиязыческом посыле.
Клим Александрович, здравствуйте. В первую очередь, хочу сказать спасибо за Вашу деятельность. А вопрос у меня следующего характера: Будете ли Вы рассматривать события августовского путча 1991 года с точки зрения исторических, политических и прочих событий? Заранее спасибо
@@serkap611 нет не русофоб, он же критиковал не только царскую Россию за отсталость, но и австровенгрию как упоротые этатистские режимы. Он же мыслил классовыми понятиями, а не буржуазными конструктами, хоть и объективными, типа нации
@@ИльяИванов-ц1ж уже ответил товарищ выше. Маркс не мыслил понятиями нации, а мыслил понятиями классов, как и положено марксисту) Поэтому он высказывался не против русской нации, а против буржуазного строя.
По Козельску .Чивилихин ,"Память" роман-эссе, пишет о некоторых защитниках с коваными личинами. Их было трудно убить татарскими стрелами.Других упоминай об особых доспехах не встречал.
Про сериал "Ермак" не соглашусь. Несколько раз пересматривал. Единственная нормальная роль Джигурды;) И целая россыпь талантливейших актеров - Степанов, Евстигнеев, Алфёрова, Вельяминов. Сибирякам, коим сам являюсь, обязательно к просмотру.
Определение термина? Выглядит уже дуростью... Определение есть у явления, а термин же слово, что его определять то. И да! Было бы замечательно говорить о ком конкретно идет речь, или это такой способ убить время людей, заставляя их рыться в помойке Сёмина, в которой что то внятное найти крайне тяжело.
Все-равно не могу понять. Если фашизм "на экспорт", то значит он должен быть в стране "экспортере". Если его там нет, то фашизм "простой" уже в стране "импортере". И у "экспортера" его нет. Не могу понять, что полезного может нам дать этот термин. "Фашизм на экспорт" куда-то теряется. У меня вкрадывается подозрение, что этот термин и нужен для чего-то другого
Когда начинают специально подменять, путать общепринятые термины, это всегда выглядит очень подозрительно. Согласен с предыдущим оратором - экспортировать можно только то, что имеешь. Газ можно экспортировать в страну, а можно разведать там месторождение и наладить местную добычу - это экспорт?. Фашизм можно экспортировать только «свой» или навязать, помочь установить в чужой стране монархию или фашизм. Это явно не экспорт, всё местное.
@@В.ПетровичСмирнов Фашизм - это идеология, а не газ. Если я своими речами подтолкну человека к убийству/самоубийству, то обязан ли я сам при этом выполнять эти же действия? Нет, не обязан, но вливать идеологию в других могу.
@@killmotiv Вот Вы правы же! Это идеология, а не товар, и понятия экспорта-импорта к ней никак не подходят. По Вам выходит, что в своё время германская и британская империи экспортировали идеологию коммунизма и марксизма, этакая статья государственного экспорта. В других странах живут одни дурачки и только подставляют свои уши для вливания. Идеология у человека формируется под воздействием условий его жизни, местных условий. Привнесённые извне идеи и знания перерабатываются под воздействием местных условий. Это не привезённый в запломбированном вагоне фашизм, либертанианство, исламизм, православие или коммунизм, это всё местное. Вы, разумеется, можете захватить страну или её часть и «вливать идеологию в других», как, например, было в гражданскую или ВОВ, но результаты будут не ожидаемые. Обратитесь к материализму.
Про Козельск и супер доспехи,-это скорее всего "Память" Чивилихина. Хотя,там не сам доспех супер. Там железная маска (личина) сделала воинов на стенах неуязвимыми для монгольских стрел.
Интересна ваша оценка Андрея Боголюбского,а Дмитрий Донской, выдающаяся личность ? Дмитрий Балашов считал,что ему повезло с соратниками .И ещё,не я один задаю вопросы о лучниках! Спасибо за вашу просветительскую работу!
Всё пытаюсь найти полное издание 4-х томника История Халифата...все 4 тома пока не находятся...вот там всё должно быть, но про раннее Средневековье. Это издание как-то пересекается с изданием История Востока в 6 томах (8 книг по-моему)....я его почти собрал кроме 2-х книг 4-ого тома....годная книга.
Здравствуйте Клим Жуков, расскажите пожалуйста о щитах, а конкретнее об их конструкции, чем к примеру отличается щит с локтевым хватом от щита с одной рукояткой под кисть, какая конструкция лучше для пешего, конного воина и почему древние греки бегали с щитами для локтевого хвата, когда кельты, римляне и т.д бегали с щитами под кистевой хват. Мне почему то кажется что локтевой хват лучше- надежнее, удобнее удерживать и контролировать. Спасибо за работу
По-моему у нас, где по полгода ходят в теплой одежде которую из мелкашки не всегда прострелишь, сюрикены были бы просто не эффективны. Тут скорее метательный диск от циркулярки нужен или дисковая фреза
Клим Саныч. Вам интересно сделать для нас ролики.. Про Святую инквизицию, и отдельно про Испанскую инквизицию.. И еще очень хотелось бы послушать про лейтенанта Кортеза.. И про истребления племени индейцев про все племена, если конечно вас не затруднит, сделать нам такой подарок
Про испанскую инквизицию был интересный доклад Е.Юрчик на форуме "Ученые против мифов-10" в июне, скоро выложат на канале Антропогенез, рекомендую. Если коротко - да, была такая, но значительная часть приписываемых ужасов - черный пиар стран-противников Испании. Как говорила крысе морская свинка в анекдоте: "Имиджмейкера смени, пиариться надо лучше!":) Германская инквизиция, кальвинистская в Швейцарии и простое светское судопроизводство в те времена были гораздо страшнее по части жестокости и беззакония.
Откуда вы это знаете? Доказательств нет, никто его не видит и не слышит. Как вы решили, что понимаете его правильно, может он хотел прямо противоположного - ведь сотни религий требуют разного от своих приверженцев. И, вообще, странный какой-то бог: не в состоянии сказать определенно и однозначно, чего хочет от людей. Он точно бог?
Ну тут Жуков правда загнул - Димитров в суде не диссертацию защищал, поэтому никакого научного определения он не давал. Вот что такое "открытая диктатура"? Чем от скрытой отличается? Или что такое "самые реакционные круги"? Юлинский вариант мне больше нравится - корпоративное государство, которое экспортирует не фашизм, а внутреннее неравенство, коллективно участвуя в вооружённом ограблении соседей.
03:59 -для Михаила Иванова Либерализм и фашизм две стороны одной медали. В обоих случаях присутствует диктатура финансового капитала. В первом случае внешнего, во втором, сформировавшегося внутреннего. Проследим за поворотом от либерализма к фашизму в России: 1.Национализм - в 1990-е и начале 2000-ных это было неприличным, власти любили и боготворили "цивилизованные страны", теперь же эти страны перешли из "партнёров" уже почти во враги во всех средствах официальной пропаганды. 2.Этатизм - в 1990-е подчёркивалось, что государство не должно ни во что вмешиваться "рыночек порешает", сейчас же государство вмешивается во все процессы, хотя делает это в интересах узкой группы лиц, приватизировавших государство по факту. 3.Солидаризм (желание покончить с конфликтами в обществе) - "У нас нет олигархов, а есть социально ответственные бизнесмены." Предлагается сплотиться вокруг них и вместе строить единую "сильную" страну, где рабы должны быть довольны своей участью. В 1990-е же это было не актуально - все пытались урвать свой "кусок пирога". 4.Чистка - неизбежный этап монополизации и концентрации ресурсов в руках узкой группы лиц, у всех, кто к ней не относится ресурсы должны быть отжаты под маркой национализации или под другим, необходимым внутреннему финансовому капиталу соусом. В 1990-е шёл процесс естественного отбора, ввиду отсутствия внутреннего финансового капитала и создавались предпосылки для его формирования. 5.Парамилитаризм - в условиях либерализма не нужная вещь, при переходе к фашизму необходимая в силу 4-го пункта. В современной России численность системы внутреннего подавления начинает превышать численность армии (системы направленной на борьбу с внешним врагом), хотя согласно пункта первого мы находимся в плотном кольце внешних врагов. Огромный штат Росгвардии, милитаризация школьников через структуры Юнармии, казачьи кадетские корпуса и т.д. Обиженными во времена СССР считали себя представители эмиграции (по классовому признаку), РПЦ (по религиозному признаку) и воровской элемент (по трудовому признаку). Именно эти категории являются питательным бульоном для взращивания фашизма, а семенами упавшими в этот питательный бульон является обнищавшее население с окраин нашей необъятной родины, готовое служить формирующемуся фашистскому режиму, поскольку более достойного применения для себя просто не могут найти. Нет никакого внешнего и внутреннего финансового капитала. Капитал в принципе интернационален. Либерализм и фашизм - это только обёртки, которые очень удобно менять, поскольку и то и другое бесит, а смена одного другим вызывает иллюзию перемены к лучшему. Ответить 8 Злой Скептик2 дня назад @Иван Космов Я с этим согласен. Объясню немного утрировано. Весь капитализм это воровская система. Мир это большой дом, а отдельные страны это комнаты или карманы на одежде (в зависимости от размера). Так вот все воры поддерживают один воровской общак (мир капитала) вне зависимости от того кто они карманники или домушники. Просто глобальный финансовый капитал это держатели общака, т.е. они грабят всех, а вот всякие местные воры грабят подконтрольную им территорию, но всё равно отстёгивают в общак. Периодически между этими ворами-капиталистами возникают противоречия, обусловленные несогласием между собой и желанием переделить награбленное и захватить контроль над общаком. Свернуть Ответить 3 Иван Космов2 дня назад @Злой Скептик не согласен. Капитал сам по себе глобален. Да, так называемые держатели капитала (капиталисты) могут иметь только одно гражданство и эксплуатировать только соотечественников (что, прямо скажем, сложно с 19 века), но капитал всё равно глобален. Ведь ни один фашистский режим, не смотря на лозунги, не замыкался никогда сам в себе. Читать дальше Ответить 3 Злой Скептик2 дня назад @Иван Космов Я и не спорю, что он глобален. Но границы стран до сих пор существуют и правила внутри стран устанавливают власти этих стран. А власть это диктатура (ничем не ограниченная власть) правящего класса. Правящим классом в большинстве стран (и в нашей тоже) являются капиталисты. Свернуть Ерш же вашу медь!(( Не фашисты использовали финансовый капитал, а финансовый капитал создал фашизм. Это была и есть его реакция на социализм и коммунизм. Все эти книжонки пишут нынешние наймиты фашизма, расписывая в них какие-то "признаки", чтобы за деревьями спрятать лес. Признаки меняются, суть остается одна. Уважаемый Дмитрий Юрьевич, печально видеть, как усердно вы наматываете лапшу на уши, щедро делясь ей со зрителями. Есть в Германии такой доктор Александр Сосновский. Ни так давно он в соавторстве с известным немецким политиком написал книгу о истории фашизма, где затронул вопросы его финансирования "глобальным" капиталом. Книга вышла пока что только на немецком языке. Если бы каким-то образом удалось бы организовать развед-опрос с ним, то это стало бы ооочень интересным для всех, включая вас. источник Злой Скептик3 дня назад комментарий к ролику Александр Дюков о книге Майкла Манна «Фашисты»/ ruclips.net/video/0jh65FL8WTA/видео.html
@@БатькаМахно-я7с да ваще не вижу смысла в этом конструкте, фашизм он либо есть либо нет. Какой практический смысл от этой концепции вот что не понятно, Попов трещит вечно об этом фашизме, а к каким выводам мы приходим согласно этой теории, даже если предположим ее верность, решительно не понятно. Ок, есть фашизм на экспорт и что типа го солидаризироваться внутри нации? Или ок есть фашизм на экспорт, бей буржуя пока он слаб следствием внешней интервенции? Чушня кароч
@@MishkoWtF Если я правильно понимаю, мысль у Попова простая, охранительская - не трогайте Путина, он противостоит экспортируемому к нам фашизму. Но это опять неконструктивно - ну не противостоим, ОК, дальше что? Вот помер Попов, вот помер Путин - всё, Россию закроют и снесут как старый завод, так что ли? Да бред. То, что империалистические хищники жрут своих же более слабых собратьев, а затем друг друга - ну как бы сто лет не новость, никакого фашизма на экспорт придумывать не надо было. Фашизм же реальный предлагает простую вещь - мы хищная корпорация, мы все, от генерального до тотжыка-дворника, в одной лодке, поэтому го топить соседей. А награбленное с них поделим по-честному, по-братски, по-христиански. То бишь рядовые сотрудники получат либо ранение или могилу, либо талон на сто гектаров на территории незадачливого соседа и пару-тройку рабов-недочеловеков для панування. А шефы получат двукратное расширение своей империи. А кто против такой замечательной идеи, тот, значит, пойдёт в концлагерях на мыло. Вот и всё.
@@БатькаМахно-я7с с Юлиным то всё ясно - это самовлюблённый лжец с узким кругозором и отсутствием навыков научной работы. Как его верно характеризовали - историк-википедист, т.е. лже историк, так как своих научных работ у него нет, а чужие он читать не научился, для того, чтобы из себя корчить историка, он читает википедию и пытается что то быстренько сбахать из того, что он там понял. Дурачку Юлину внимать могут только дрессированные хомячки, которые не требуют научных доказательств от объекта преклонения. Вот, к слову, есть такой чудик, комраде майор, что постоянно поддерживает троцкистов, но брал интервью у коммуниста, так у него на канале не так давно прозвучала теория фашизма в форме доступной даже для школоты.
00:10 - Андрей Зеньковский
Будет ли у Вас на своём канале отдельная графа для обсуждения мировых войн происходивших в истории не только России но и западных стран?
00:32 - Андрей Владимирович
Клим Александрович, а когда будет разбор некогда суперпопулярного, красиво снятого, но вопиющего с исторической точки зрения фильма Гладиатор?
00:56 - Астах Мерсант
Имеются ли планы по созданию роликов, охватывающих арабское средневековье в целом и устройство общества оного в частности?
01:15 - Павел Багаев
В руки попалась занимательная книга за авторством В. Бехайма под редакцией Кирпичникова издания 1995 года. Редакторская ремарка в ней прямо отмечает заблуждения автора по отдельным вопросам вооружения. Возможно ли ссылаться на данный источник?
01:56 - Михаил Даков
У русских были метательные звездочки? ну или в Европе? есть находки? или это не эффективное вспомогательное оружие?
02:50 - Ruslan Evdokimov
Здравствуйте, Клим Александрович, у меня такой вопрос, интересует ли вас тема ранних христиан, их быт, особенности религиозной жизни и их положения в Римской империи I-III века, и есть ли в планах создание роликов по этой теме.
03:30 - Роман Коноплев
Вы засняли серию роликов "Рождение революции". Не собираетесь ли, логически продолжить серию и заснять передачу "Поражение революции"?
03:45 - Роман Коноплев
Подсунули мне книгу авторов Ю. А. Поляков, В. Б. Жиромская, И. Н. Киселев "Полвека молчания". Знакомы ли Вы с ней?
03:59 - Михаил Иванов
Здравствуйте какого отношение к концепции "фашизма на экспорт" Попова? Охронительство же явное.
05:48 - Taras Mogilyuk
Сколько было уничтожено храмов при царях? Рано или поздно все здания приходят в негодность, особенно деревянные, а ремонтировать ветхое здание с годами тяжелее и тяжелее.
06:43 - Павел Корецкий
За последнее время развелось достаточно много научно-популярных исторических журналов, в том числе "Дилетант" Эха Москвы, с прекрасными тезисами "Власов не придавал", "Нквд снимала кожу с попов" и в целом дико пляшут по косточкам СССР. Поговаривают что Дилетанта читает лично Путин.
07:34 - Антон Матвеев
Существует информация (источник не помню), что при обороне города Козельска от в 1238 году, на русских были какие-то совершенно уникальные доспехи особой прочности?
08:03 - Феликс Дзержинский
Всем добра Израиля, товарищ Жуков, какие партии по вашему являются наиболее Марксистско-Ленинским и можно-ли вступать например в КПРФ и проводить на месте свою политику?
08:44 - Александр Терентьев
Можете посоветовать литературу по быту городского/сельского населения царской России начала 20-го века? Спасибо за ваш труд
09:26 - Athletica Gymnastica
Когда вы уже Сулла обозревантус?
Ну весь Рим прочитали, а про папу всех событий никак не расскажите квиритам любознательным.
10:01 - Andrey St
Сделайте пожалуйста ролик про Сципиона Африканского Старшего!
10:20 - Егор Кондаков
Товарищи из археологии ругаются на чёрных копателей. А вот прогуливаясь по берегу Волги иногда можно найти монетки всякие. Это артефакты смытых деревень и кладбищ, которые оказались под водой после образования водохранилища "Сталинградской Гэс".
Так вот, имеют ли находки такого рода ценность для науки?
10:46 - Феликс Дзержинский
Клим Александрович, Вы говорили о рассказах в сеттинге игры "Новый Союз" от Бест Вей, игра закрылась года 4 назад, а когда и где вы собирайтесь выложить свои творения?
11:10 - Денис Вячеславович
Планируется ли в развед-опросе рассмотреть Битву при Азенкуре?
11:38 - Виктор Labus
Скажите, в ваших планах имеются планы, раскрыть тему про великое княжество литовское, в рубрике разведдопрос оно часто фигурирует, а хотя б одного ролика, что это такое? Откуда и куда, кто они литовцы?
12:11 - Андрей Штыпель
Вопрос о действиях пеших лучников: несколько раз слышал от Клима Александровича, что пешие (в частности английские) лучники стреляли навесом по площадям, но в то же время видел и информацию (в частности у Тобиаса Капвела) что это ложная посылка. Вопрос: есть ли аргументы в пользу навесной стрельбы кроме очевидного неудобства нескольким тысячам человек в глубоком строю стрелять прямой наводкой?
13:54 - Anatoly Ss
Предполагается ли цикл о влиянии нехорошего коммунистического строя на переход от капиталистическо-рабской модели к капиталистическо-социальной?
14:09 - Санёк Загайный
Хотелось услышать ваше мнение по поводу телесериала Ермак 1996 года. А так же по поводу нового телесериала Молодая Гвардия 2015 года.
15:08 - Михаил Даков
Зачем нужно сохранять виденье знака коловрата как ужасное и фашистское? у нас в риге их полно возникает но народу с этим бороться законно никак особенно если нет единого мнения о значении символа
15:35 - Дарья Никонова
Самая интересная археологическая находка в РФ на ваш взгляд? На ваш взгляд самая интересная загадка тайна истории РФ?
15:58 - Dmitriy Akulshin
Многоуважаемый Клим Саныч! Расскажите про западные санкции против СССР (на протяжении всего существования), насколько были сильные? ослабевали? как сильно подействовали?
16:19 - Игорь Пантелеев
Будет ли в мини-серии "хищный оскал капитализма" ролик про Бхопал?
16:40 - Ольга Полякова
Расскажите пожалуйста о войнах роз и личности последнего Плантагенета
17:00 - Михаил Видавский
Хотелось бы узнать, является ли отречение Николая 2 от престола грехопадением перед богом?
17:29 - Михаил Кузнецов
Клим Александрович, от многих наших сограждан в СМИ и интернете я слышал, что в настоящее время в России "неправильный извращённый" капитализм (в сравнении с США и передовыми странами Европы). Что можете сказать по этому поводу?
18:32 - Dani Filth
Будет ли (в рамках роликов о религии, может быть) рассказ об Антоне Шандоре Лавее и его... религии? Вообще интересно ваше мнение о течениях контррелигий, пропагандирующих трезвый взгляд на мир, без обожествления мифических персонажей.
@@uzhukoffa Клим Александрович, есть ли достойный труд\учебник по мировой истории, где последовательно рассмотрена история человечества? Что скажете по "Всемирной истории" в 10 томах под редакцией Е.М. Жукова? Или есть что-то лучше? Спасибо!
@@uzhukoffa сделайте, пожалуйста, выпуск(-и) на тему плюсы капитализма и минусы (слабые места) коммунизма вообще и в частности в СССР. А также о том, что из принципов и достижений капиталистического строя можно с пользой привнести в коммунистический.
Благодарствую за анонсы.
Клим Саныч, два вопроса пожалуйста!
1. В фильме "Гладиатор" раненого солдата добивают специальным "долотом", ударяя по шейному позвонку. Как назывался этот инструмент и какова его история?
2. В Сериале "Рим" Тит убивает Цицерона ударом острия меча сверху в ключицу. Опять таки, какова история этого способа казни? Как она называлась? Была ли она благородной? Какова техника исполнения?
600 грамм топора оно гораздо лучше!
*удав* из "38 попугаев"
Иван Мануйлов предки знали толк в уничтожении друг друга, всякими разными способами)
И удовольствия, удовольствия в голос побольше)
шурикены для неудачников..
(цитата из японского фильма про самураев)
@@СергейБуданов-с7ф пф, наши современники всех их превзошли, тут уже не топорики, а боеголовки по несколько мегатонн.
Климу Санычу привет от рабочего класса!)))
Спасибо, уважаемый Клим Александрович.
Клим Александрович, СПАСИБО!!!
Клим Саныч здравия ВАМ!!!!Спасибо за просвещение!!!!!
Клим Александрович, мой сын передаёт вам спасибо за офигенную ИСТОРИЧНУЮ раскраску с рыцарями. Раскрашиваем всей семьёй увлечённо.
Клим Александрович, мое почтение.
Клим Саныч, просто респект! все Ваше смотрю и слушаю!
Добрый вечер. Клим Александрович, про Ермака хотелось бы больше узнать
Да.
Присоединяюсь! И расширяю тему. Парадокс в том, что о завоевании Дикого запада мы знаем больше, чем про завоевание Сибири. Срочно исправлять надо!
Клим Александрович, спасибо! )
Маэстро Браво!
Не хило так загружен Клим Саныч по жизни. Услышал сегодня ответ на вопрос, который почти год назад задавал))
А то!
Неотвратимость)
Лайк за шрифт по госту!
Кстати, как он называется?
Gost common)
Большое спасибо ！
Здорово Клим Саныч !!!👍👍👍
Отличная рубрика
Приветствую Вас , Клим Саныч!
Комментарий в поддержку !
свежая майка как этот выпуск Спасибо
Мне очень нравится про морские битвы! Жду с нетерпением !!! Спасибо!!!
"На моих глазах, Ваше величество, лет шесть тому назад в Москве снесли древнюю колокольню Страстного монастыря, и она рухнула на мостовую, как поваленное дерево, так что не отломился ни один кирпич, настолько прочна была кладка, а на ее месте соорудили новую псевдорусскую колокольню. Той же участи подверглась церковь Николы Явленого на Арбате, относившаяся ко времени царствования Ивана Васильевича Грозного и построенная так прочно, что и с помощью железных ломов еле удавалось отделить кирпичи один от другого. Наконец, на этих днях я просто не узнал в Москве прелестную маленькую церковь Трифона Напрудного, с которой связано одно из преданий об охоте Ивана Васильевича Грозного. Ее облепили отвратительными пристройками, заново отделали внутри и поручили какому-то богомазу переписать наружную фреску, изображающую святого Трифона на коне и с соколом в руке.
Простите мне, Ваше величество, если по этому случаю я назову еще три здания в Москве, за которые всегда дрожу, когда еду туда. Это прежде всего на Дмитровке прелестная церковка Спаса в Паутинках [церковь Рождества богородицы «в Путинках». 1649 - 1652 гг.], названная так, вероятно, благодаря изысканной тонкости орнаментовки, далее - церковь Грузинской божьей матери и, в-третьих,- Крутицкие ворота, своеобразное сооружение, всё в изразцах. Последние два памятника более или менее невредимы, но к первому уже успели пристроить ворота в современном духе, режущие глаз по своей нелепости - настолько они противоречат целому. Когда спрашиваешь у настоятелей, по каким основаниям производятся все эти разрушения и наносятся все эти увечья, они с гордостью отвечают, что возможность сделать все эти прелести им дали доброхотные датели, и с презрением прибавляют: «О прежней нечего жалеть, она была старая!»
И все это бессмысленное и непоправимое варварство творится по всей России на глазах и с благословения губернаторов и высшего духовенства. Именно духовенство - отъявленный враг старины, и оно присвоило себе право разрушать то, что ему надлежит охранять, и насколько оно упорно в своем консерватизме и косно по части идей, настолько оно усердствует по части истребления памятников. Что пощадили татары и огонь, оно берется уничтожить. Уже не раскольников ли признать более просвещенными, чем митрополита Филарета?" (Письмо графа А.К.Толстого императору Александру II)
Queeen q Варламов здорового человека.
Климыч!
И снова спасибо.
Спасибо К.С. за ответы!
Спасибо
Хе-хе, ты хотел поймать звезду с неба, но в этот момент с неба прилетел топор.
😂😂😂 весь вечер вспоминаю топор против звёздочки и ржу аки конь))
😄😂🤣
@@vjacheslav_mihajlovich Прикинь как ниньзя удивился ?
@@ПавелГусев-ф9б предполагая смертельно хд
шестьсот грамм счастья )
Интересно было.
Шикарно.
Хорошие ответы! Интересно было бы послушать про "Идиотов Макнамары"!
2:46 " .. вот 600 грамм топора оно гораздо лучше! " -- эт точно !!!!!!!! сразу вспомнилось : Да, нелегка самурайская жизнь
Но делать себе харакири
Обидно, поевши пельменей…
Лирические хокку (Дарт Херохито)
Про такими категориями не мыслю, на 16:00, особо получил удовольствие, товарищи хватит гоняться за сенсациями, только знания только хардкор!
Подписался на канал, поставил лайк, подключил колольчик, ну и оставил коментарий.
Клим Саныч, расскажите о своем доспехе-мечте времен средневековья, в котором стали бы биться за свою жизнь в разных ситуациях - дуэль, строй, конный
Спасибо.
Благодарю *^.-*
Клим Саныч, наше почтение!
Шрифт текста прикольный, я такой использовал в компасе когда делал чертежи в универе)
Там вроде как наклонный был.
Привет!
Клим Жуков!
Благодарю!!!
Поржал про предъявление бога, отличное чувство юмора))
Спасибо Клим Санычу за его труды! Ура, товарищи! Но пасаран!
Полезная рубрика! А у нас ВЫЗОВ Центральному Банку Российской Федерации!
#ЦБВЫПУСТИМОНЕТУСЛЕНИНЫМ
Нам нужна памятная монета к 150-летию со дня рождения, государственного и политического деятеля ХХ ВЕКА: В.И.Ленина
Клим, спасибо за видео👍🏻
Вот как-то так, 😎.
В сериале "Ермак" меня наиболее заинтересовала тактика и стратегия татарских уланов. Их в сериале преподносят как супер-имбу.
03:59 -для Михаила Иванова Либерализм и фашизм две стороны одной медали. В обоих случаях присутствует диктатура финансового капитала. В первом случае внешнего, во втором, сформировавшегося внутреннего. Проследим за поворотом от либерализма к фашизму в России: 1.Национализм - в 1990-е и начале 2000-ных это было неприличным, власти любили и боготворили "цивилизованные страны", теперь же эти страны перешли из "партнёров" уже почти во враги во всех средствах официальной пропаганды. 2.Этатизм - в 1990-е подчёркивалось, что государство не должно ни во что вмешиваться "рыночек порешает", сейчас же государство вмешивается во все процессы, хотя делает это в интересах узкой группы лиц, приватизировавших государство по факту. 3.Солидаризм (желание покончить с конфликтами в обществе) - "У нас нет олигархов, а есть социально ответственные бизнесмены." Предлагается сплотиться вокруг них и вместе строить единую "сильную" страну, где рабы должны быть довольны своей участью. В 1990-е же это было не актуально - все пытались урвать свой "кусок пирога". 4.Чистка - неизбежный этап монополизации и концентрации ресурсов в руках узкой группы лиц, у всех, кто к ней не относится ресурсы должны быть отжаты под маркой национализации или под другим, необходимым внутреннему финансовому капиталу соусом. В 1990-е шёл процесс естественного отбора, ввиду отсутствия внутреннего финансового капитала и создавались предпосылки для его формирования. 5.Парамилитаризм - в условиях либерализма не нужная вещь, при переходе к фашизму необходимая в силу 4-го пункта. В современной России численность системы внутреннего подавления начинает превышать численность армии (системы направленной на борьбу с внешним врагом), хотя согласно пункта первого мы находимся в плотном кольце внешних врагов. Огромный штат Росгвардии, милитаризация школьников через структуры Юнармии, казачьи кадетские корпуса и т.д. Обиженными во времена СССР считали себя представители эмиграции (по классовому признаку), РПЦ (по религиозному признаку) и воровской элемент (по трудовому признаку). Именно эти категории являются питательным бульоном для взращивания фашизма, а семенами упавшими в этот питательный бульон является обнищавшее население с окраин нашей необъятной родины, готовое служить формирующемуся фашистскому режиму, поскольку более достойного применения для себя просто не могут найти.
Нет никакого внешнего и внутреннего финансового капитала. Капитал в принципе интернационален. Либерализм и фашизм - это только обёртки, которые очень удобно менять, поскольку и то и другое бесит, а смена одного другим вызывает иллюзию перемены к лучшему.
Ответить 8
Злой Скептик2 дня назад
@Иван Космов Я с этим согласен. Объясню немного утрировано. Весь капитализм это воровская система. Мир это большой дом, а отдельные страны это комнаты или карманы на одежде (в зависимости от размера). Так вот все воры поддерживают один воровской общак (мир капитала) вне зависимости от того кто они карманники или домушники. Просто глобальный финансовый капитал это держатели общака, т.е. они грабят всех, а вот всякие местные воры грабят подконтрольную им территорию, но всё равно отстёгивают в общак. Периодически между этими ворами-капиталистами возникают противоречия, обусловленные несогласием между собой и желанием переделить награбленное и захватить контроль над общаком.
Свернуть
Ответить 3
Иван Космов2 дня назад
@Злой Скептик не согласен. Капитал сам по себе глобален. Да, так называемые держатели капитала (капиталисты) могут иметь только одно гражданство и эксплуатировать только соотечественников (что, прямо скажем, сложно с 19 века), но капитал всё равно глобален. Ведь ни один фашистский режим, не смотря на лозунги, не замыкался никогда сам в себе.
Читать дальше
Ответить 3
Злой Скептик2 дня назад
@Иван Космов Я и не спорю, что он глобален. Но границы стран до сих пор существуют и правила внутри стран устанавливают власти этих стран. А власть это диктатура (ничем не ограниченная власть) правящего класса. Правящим классом в большинстве стран (и в нашей тоже) являются капиталисты.
Свернуть
Ерш же вашу медь!(( Не фашисты использовали финансовый капитал, а финансовый капитал создал фашизм. Это была и есть его реакция на социализм и коммунизм. Все эти книжонки пишут нынешние наймиты фашизма, расписывая в них какие-то "признаки", чтобы за деревьями спрятать лес. Признаки меняются, суть остается одна. Уважаемый Дмитрий Юрьевич, печально видеть, как усердно вы наматываете лапшу на уши, щедро делясь ей со зрителями. Есть в Германии такой доктор Александр Сосновский. Ни так давно он в соавторстве с известным немецким политиком написал книгу о истории фашизма, где затронул вопросы его финансирования "глобальным" капиталом. Книга вышла пока что только на немецком языке. Если бы каким-то образом удалось бы организовать развед-опрос с ним, то это стало бы ооочень интересным для всех, включая вас.
источник Злой Скептик3 дня назад комментарий к ролику Александр Дюков о книге Майкла Манна «Фашисты»/ ruclips.net/video/0jh65FL8WTA/видео.html
Хао! Попались на зуб "Ружья, микробы и сталь" + "Сапиенс. Краткая история человечества". Гладко, предвзято местами и гламурно рассказали, почему западная цивилизация такая "хорошая". Прошу совета - что почитать подобного, дабы сбить послевкусие идеологическое )) Спасибо за просвет.работу!
Когда по делу - уважаю. Молодая Гвардия - интересно.
прекрасно
По поводу сериала Ермак-всегда смотрел с удовольствием, никогда скучным для меня не был.
Сделайте пожалуйста ролик про Льва Троцкого.
Спасибо. Хорошо.
Супер:)))
Очень жду исторический обзор Волжской Булгарии, до 1236 года. Баранья битва
Клим Александрович спасибо за Ваши лекции очень интересны и позновательны. Если в планах у Вас создание отдельного образовательного портала? Считаю необходимым.
Интересно
Клим Саныч, побольше средневековой кухни и готовки! Побалуйте Дим Юрича и нас
Товарищ Жуков всё-таки Сулла самый интересный . Даёшь Суллу!Суллу!Суллу!Суллу!!!!
относительно Бога мне нравится выражение: "Если ты говоришь с Богом - это молитва. Если Бог говорит с тобой то, практически наверняка, это приближающаяся дурка"
2:46 " .. вот 600 грамм топора оно гораздо лучше! " -- эт точно !!!!!!!! сразу вспомнилось : Да, нелегка самурайская жизнь
Но делать себе харакири
Обидно, поевши пельменей…
Лирические хокку (Дарт Херохито)
помни самурай - гейша под саке сакуре своей не сегун
"у нас не было метательных звездочек, у нас были метательные ТОПОРЫ" звучало будто "у нас не игрались с чем-то детским у нас метательное оружие исполняло роль оружия"
За ГОСТ-овский шрифт отдельно - лайк!
А в чём "хорошесть" ГОСТовского шрифта при использовании всяких устройств вывода из ЭВМ на бумажных и иных носителях? Он плохо читается на них, хорошо когда на ватмане и тушью и рукой. Для других устройств ввода-вывода давно уже придуманы/адаптированы другие шрифты.
Клим Саныч, сделайте тему про знакомство русских с японцами ? Хвостов там, торговая компания ,,, даже в википедии когда читаю и смех и слезы . События там такие разворачивались.)
Не удивлен что Клим Саныч выбрал шрифт ГОСТ, а не Таймс Нью Роман))
Спасибо за вашу работу по просвещению народных масс
Здравствуйте уважаемый клим Александрович. Смотрю ваши ролики, очень познавательный и увлекательны(особенно обзоры фильмов) Выскажите пожалуйста Ваше мнение о сериалах "Россия молодая" 1982 г , "Раскол" 2011,
Только не "Поражение революции", а "Развитие революции"
Пасиб Клим Саныч!
Спасибо. Приятно увидеть, что старожилы не извращают понятие фашизма, придумывая свое собственное определение.
Ещё, ещё, ещё!
Жду продолжения Истории Религии уже давно не было (
Выпустите пожалуйста разбор фильма "Калигула" Тинто Брасса!
@@looking_ledySponsor_forMe фильм снят с оглядкой на античных источников. Хотелось бы услышать от Клима Александровича касательно соответствия фильма современным представлениям о том периоде, костюмах и декорациях фильма, и конечно ярком антиязыческом посыле.
И разбор фильмов Пьера Вудмана до кучи .
Метательные Топоры, вот это я взоржал)) 😂
Эта хрень(топоры метательные) - ниффига не смешная штука, я тебя уверяю :)
@@ДмитрийУдалов-в7п даже не сомневаюсь, но представив могучего нинзю со звездочкой, а напротив ухмыляющегося добро молодца с топориком)) 😂😂😂
Клим Александрович, сделайте пож ролики о Столетней войне.
Клим Саныч маладэс 👍 👍 👍
Отдельное спасибо за обозначение своей позиции в отношении М. В. Попова.
Удар для троцкотни, что мимикрирует под коммунистов. Думаю, они оставляют надежду на то, что Жуков оступился ;)) и вернётся в лоно двуреченизма.
Клим Александрович, здравствуйте. В первую очередь, хочу сказать спасибо за Вашу деятельность.
А вопрос у меня следующего характера: Будете ли Вы рассматривать события августовского путча 1991 года с точки зрения исторических, политических и прочих событий?
Заранее спасибо
Клим Саныч, здравствуйте! Куда слать вопросы? Для следующей части
Клим Саныч, Карл Маркс - русофоб?
Почему произведение Маркса "Разоблачения дипломатической истории XVIII века" в ПСС не было опубликовано?
@@serkap611 нет не русофоб, он же критиковал не только царскую Россию за отсталость, но и австровенгрию как упоротые этатистские режимы. Он же мыслил классовыми понятиями, а не буржуазными конструктами, хоть и объективными, типа нации
Дельный вопрос
@@ИльяИванов-ц1ж уже ответил товарищ выше. Маркс не мыслил понятиями нации, а мыслил понятиями классов, как и положено марксисту) Поэтому он высказывался не против русской нации, а против буржуазного строя.
@@serkap611 почитайте переписку Маркса с Верой Засулич и сами поймёте, что он не был и не мог быть вообще ни каким фобом.
Вот оно , "топ" видио
По Козельску .Чивилихин ,"Память" роман-эссе, пишет о некоторых защитниках с коваными личинами. Их было трудно убить татарскими стрелами.Других упоминай об особых доспехах не встречал.
Про сериал "Ермак" не соглашусь. Несколько раз пересматривал. Единственная нормальная роль Джигурды;) И целая россыпь талантливейших актеров - Степанов, Евстигнеев, Алфёрова, Вельяминов. Сибирякам, коим сам являюсь, обязательно к просмотру.
По сравнению с современным калом "Ермак" просто жемчужина, плюс настальгия.
Полная хрень. Единственная нормальная роль джигурды- князь курбский в фильме иван федоров.
По поводу определения термина "фашизм" на мой взгляд, более ёмким является то, которое озвучил последний гость К. Сёмина. Имхо)
а там как?
Определение термина? Выглядит уже дуростью... Определение есть у явления, а термин же слово, что его определять то.
И да! Было бы замечательно говорить о ком конкретно идет речь, или это такой способ убить время людей, заставляя их рыться в помойке Сёмина, в которой что то внятное найти крайне тяжело.
Про топор смешно. Сразу вспомнилось - "Вот, что братцы. Обсыпьте этого клоуна мелом, и подайте мне мою палицу".
Главная проблема не в самой теории "фашизма на экспорт", а в том, что некоторые подонки сегодня оправдывают этой теорией банальный солидаризм.
Все-равно не могу понять. Если фашизм "на экспорт", то значит он должен быть в стране "экспортере". Если его там нет, то фашизм "простой" уже в стране "импортере". И у "экспортера" его нет. Не могу понять, что полезного может нам дать этот термин. "Фашизм на экспорт" куда-то теряется. У меня вкрадывается подозрение, что этот термин и нужен для чего-то другого
Когда начинают специально подменять, путать общепринятые термины, это всегда выглядит очень подозрительно. Согласен с предыдущим оратором - экспортировать можно только то, что имеешь. Газ можно экспортировать в страну, а можно разведать там месторождение и наладить местную добычу - это экспорт?. Фашизм можно экспортировать только «свой» или навязать, помочь установить в чужой стране монархию или фашизм. Это явно не экспорт, всё местное.
@@В.ПетровичСмирнов Фашизм - это идеология, а не газ.
Если я своими речами подтолкну человека к убийству/самоубийству, то обязан ли я сам при этом выполнять эти же действия? Нет, не обязан, но вливать идеологию в других могу.
@@killmotiv Вот Вы правы же! Это идеология, а не товар, и понятия экспорта-импорта к ней никак не подходят. По Вам выходит, что в своё время германская и британская империи экспортировали идеологию коммунизма и марксизма, этакая статья государственного экспорта. В других странах живут одни дурачки и только подставляют свои уши для вливания.
Идеология у человека формируется под воздействием условий его жизни, местных условий. Привнесённые извне идеи и знания перерабатываются под воздействием местных условий. Это не привезённый в запломбированном вагоне фашизм, либертанианство, исламизм, православие или коммунизм, это всё местное. Вы, разумеется, можете захватить страну или её часть и «вливать идеологию в других», как, например, было в гражданскую или ВОВ, но результаты будут не ожидаемые. Обратитесь к материализму.
Солидаризм под красной маской, да. Фашизм играет с нами в жмурки, а мы галим.)
Категорически требую разбора фильма"Анастасия Слуцкая".
Про Козельск и супер доспехи,-это скорее всего "Память" Чивилихина. Хотя,там не сам доспех супер. Там железная маска (личина) сделала воинов на стенах неуязвимыми для монгольских стрел.
Вопрос про МИРОВЫЕ войны, происходившие «не только в России» - прекрасен! Это как бы два разных мира получается: Россия и всё остальное :)
Привет Клим Санычу от капиталистов!)
Оооочень хочется послушать про гладиаторов...
Так когда рим разбирали о них говорили
Опа, ответ на мой вопрос прозвучал. Благодарю.
Интересна ваша оценка Андрея Боголюбского,а Дмитрий Донской, выдающаяся личность ? Дмитрий Балашов считал,что ему повезло с соратниками .И ещё,не я один задаю вопросы о лучниках! Спасибо за вашу просветительскую работу!
Всё пытаюсь найти полное издание 4-х томника История Халифата...все 4 тома пока не находятся...вот там всё должно быть, но про раннее Средневековье. Это издание как-то пересекается с изданием История Востока в 6 томах (8 книг по-моему)....я его почти собрал кроме 2-х книг 4-ого тома....годная книга.
Внезапно как то всё кончилось
Расскажите подробнее про метательные топоры Руси пожалуйста!
Клим Саныч, сделайте ролик на тему Завоевание Сибири
Здравствуйте Клим Жуков, расскажите пожалуйста о щитах, а конкретнее об их конструкции, чем к примеру отличается щит с локтевым хватом от щита с одной рукояткой под кисть, какая конструкция лучше для пешего, конного воина и почему древние греки бегали с щитами для локтевого хвата, когда кельты, римляне и т.д бегали с щитами под кистевой хват. Мне почему то кажется что локтевой хват лучше- надежнее, удобнее удерживать и контролировать. Спасибо за работу
По-моему у нас, где по полгода ходят в теплой одежде которую из мелкашки не всегда прострелишь, сюрикены были бы просто не эффективны. Тут скорее метательный диск от циркулярки нужен или дисковая фреза
Клим Саныч. Вам интересно сделать для нас ролики.. Про Святую инквизицию, и отдельно про Испанскую инквизицию.. И еще очень хотелось бы послушать про лейтенанта Кортеза.. И про истребления племени индейцев про все племена, если конечно вас не затруднит, сделать нам такой подарок
Про испанскую инквизицию был интересный доклад Е.Юрчик на форуме "Ученые против мифов-10" в июне, скоро выложат на канале Антропогенез, рекомендую.
Если коротко - да, была такая, но значительная часть приписываемых ужасов - черный пиар стран-противников Испании. Как говорила крысе морская свинка в анекдоте: "Имиджмейкера смени, пиариться надо лучше!":) Германская инквизиция, кальвинистская в Швейцарии и простое светское судопроизводство в те времена были гораздо страшнее по части жестокости и беззакония.
Бог с нами говорит нашей совестью и знаками с болями. Так что гневите его!
Откуда вы это знаете? Доказательств нет, никто его не видит и не слышит.
Как вы решили, что понимаете его правильно, может он хотел прямо противоположного - ведь сотни религий требуют разного от своих приверженцев.
И, вообще, странный какой-то бог: не в состоянии сказать определенно и однозначно, чего хочет от людей. Он точно бог?
@@atramp6290 Я верую в Бога, но не в религию и Я просто высказал своё мнение. И Я Вас не призывал поверить в Бога.
Ожидал пламени в каментах о фетисовской концепции фашизма, но что то пока тихо. Контактик я полагаю скоро ответочки начнет пилить))
Ну тут Жуков правда загнул - Димитров в суде не диссертацию защищал, поэтому никакого научного определения он не давал. Вот что такое "открытая диктатура"? Чем от скрытой отличается? Или что такое "самые реакционные круги"?
Юлинский вариант мне больше нравится - корпоративное государство, которое экспортирует не фашизм, а внутреннее неравенство, коллективно участвуя в вооружённом ограблении соседей.
03:59 -для Михаила Иванова Либерализм и фашизм две стороны одной медали. В обоих случаях присутствует диктатура финансового капитала. В первом случае внешнего, во втором, сформировавшегося внутреннего. Проследим за поворотом от либерализма к фашизму в России: 1.Национализм - в 1990-е и начале 2000-ных это было неприличным, власти любили и боготворили "цивилизованные страны", теперь же эти страны перешли из "партнёров" уже почти во враги во всех средствах официальной пропаганды. 2.Этатизм - в 1990-е подчёркивалось, что государство не должно ни во что вмешиваться "рыночек порешает", сейчас же государство вмешивается во все процессы, хотя делает это в интересах узкой группы лиц, приватизировавших государство по факту. 3.Солидаризм (желание покончить с конфликтами в обществе) - "У нас нет олигархов, а есть социально ответственные бизнесмены." Предлагается сплотиться вокруг них и вместе строить единую "сильную" страну, где рабы должны быть довольны своей участью. В 1990-е же это было не актуально - все пытались урвать свой "кусок пирога". 4.Чистка - неизбежный этап монополизации и концентрации ресурсов в руках узкой группы лиц, у всех, кто к ней не относится ресурсы должны быть отжаты под маркой национализации или под другим, необходимым внутреннему финансовому капиталу соусом. В 1990-е шёл процесс естественного отбора, ввиду отсутствия внутреннего финансового капитала и создавались предпосылки для его формирования. 5.Парамилитаризм - в условиях либерализма не нужная вещь, при переходе к фашизму необходимая в силу 4-го пункта. В современной России численность системы внутреннего подавления начинает превышать численность армии (системы направленной на борьбу с внешним врагом), хотя согласно пункта первого мы находимся в плотном кольце внешних врагов. Огромный штат Росгвардии, милитаризация школьников через структуры Юнармии, казачьи кадетские корпуса и т.д. Обиженными во времена СССР считали себя представители эмиграции (по классовому признаку), РПЦ (по религиозному признаку) и воровской элемент (по трудовому признаку). Именно эти категории являются питательным бульоном для взращивания фашизма, а семенами упавшими в этот питательный бульон является обнищавшее население с окраин нашей необъятной родины, готовое служить формирующемуся фашистскому режиму, поскольку более достойного применения для себя просто не могут найти.
Нет никакого внешнего и внутреннего финансового капитала. Капитал в принципе интернационален. Либерализм и фашизм - это только обёртки, которые очень удобно менять, поскольку и то и другое бесит, а смена одного другим вызывает иллюзию перемены к лучшему.
Ответить 8
Злой Скептик2 дня назад
@Иван Космов Я с этим согласен. Объясню немного утрировано. Весь капитализм это воровская система. Мир это большой дом, а отдельные страны это комнаты или карманы на одежде (в зависимости от размера). Так вот все воры поддерживают один воровской общак (мир капитала) вне зависимости от того кто они карманники или домушники. Просто глобальный финансовый капитал это держатели общака, т.е. они грабят всех, а вот всякие местные воры грабят подконтрольную им территорию, но всё равно отстёгивают в общак. Периодически между этими ворами-капиталистами возникают противоречия, обусловленные несогласием между собой и желанием переделить награбленное и захватить контроль над общаком.
Свернуть
Ответить 3
Иван Космов2 дня назад
@Злой Скептик не согласен. Капитал сам по себе глобален. Да, так называемые держатели капитала (капиталисты) могут иметь только одно гражданство и эксплуатировать только соотечественников (что, прямо скажем, сложно с 19 века), но капитал всё равно глобален. Ведь ни один фашистский режим, не смотря на лозунги, не замыкался никогда сам в себе.
Читать дальше
Ответить 3
Злой Скептик2 дня назад
@Иван Космов Я и не спорю, что он глобален. Но границы стран до сих пор существуют и правила внутри стран устанавливают власти этих стран. А власть это диктатура (ничем не ограниченная власть) правящего класса. Правящим классом в большинстве стран (и в нашей тоже) являются капиталисты.
Свернуть
Ерш же вашу медь!(( Не фашисты использовали финансовый капитал, а финансовый капитал создал фашизм. Это была и есть его реакция на социализм и коммунизм. Все эти книжонки пишут нынешние наймиты фашизма, расписывая в них какие-то "признаки", чтобы за деревьями спрятать лес. Признаки меняются, суть остается одна. Уважаемый Дмитрий Юрьевич, печально видеть, как усердно вы наматываете лапшу на уши, щедро делясь ей со зрителями. Есть в Германии такой доктор Александр Сосновский. Ни так давно он в соавторстве с известным немецким политиком написал книгу о истории фашизма, где затронул вопросы его финансирования "глобальным" капиталом. Книга вышла пока что только на немецком языке. Если бы каким-то образом удалось бы организовать развед-опрос с ним, то это стало бы ооочень интересным для всех, включая вас.
источник Злой Скептик3 дня назад комментарий к ролику Александр Дюков о книге Майкла Манна «Фашисты»/ ruclips.net/video/0jh65FL8WTA/видео.html
@@БатькаМахно-я7с да ваще не вижу смысла в этом конструкте, фашизм он либо есть либо нет. Какой практический смысл от этой концепции вот что не понятно, Попов трещит вечно об этом фашизме, а к каким выводам мы приходим согласно этой теории, даже если предположим ее верность, решительно не понятно. Ок, есть фашизм на экспорт и что типа го солидаризироваться внутри нации? Или ок есть фашизм на экспорт, бей буржуя пока он слаб следствием внешней интервенции? Чушня кароч
@@MishkoWtF Если я правильно понимаю, мысль у Попова простая, охранительская - не трогайте Путина, он противостоит экспортируемому к нам фашизму.
Но это опять неконструктивно - ну не противостоим, ОК, дальше что? Вот помер Попов, вот помер Путин - всё, Россию закроют и снесут как старый завод, так что ли? Да бред.
То, что империалистические хищники жрут своих же более слабых собратьев, а затем друг друга - ну как бы сто лет не новость, никакого фашизма на экспорт придумывать не надо было.
Фашизм же реальный предлагает простую вещь - мы хищная корпорация, мы все, от генерального до тотжыка-дворника, в одной лодке, поэтому го топить соседей. А награбленное с них поделим по-честному, по-братски, по-христиански. То бишь рядовые сотрудники получат либо ранение или могилу, либо талон на сто гектаров на территории незадачливого соседа и пару-тройку рабов-недочеловеков для панування. А шефы получат двукратное расширение своей империи. А кто против такой замечательной идеи, тот, значит, пойдёт в концлагерях на мыло.
Вот и всё.
@@БатькаМахно-я7с с Юлиным то всё ясно - это самовлюблённый лжец с узким кругозором и отсутствием навыков научной работы. Как его верно характеризовали - историк-википедист, т.е. лже историк, так как своих научных работ у него нет, а чужие он читать не научился, для того, чтобы из себя корчить историка, он читает википедию и пытается что то быстренько сбахать из того, что он там понял.
Дурачку Юлину внимать могут только дрессированные хомячки, которые не требуют научных доказательств от объекта преклонения.
Вот, к слову, есть такой чудик, комраде майор, что постоянно поддерживает троцкистов, но брал интервью у коммуниста, так у него на канале не так давно прозвучала теория фашизма в форме доступной даже для школоты.