Damian Anfile respect !! Rari sunt oamenii ca si tine in secolul in care trăim ,in curând vei deveni o bujuterie rară a neamului românesc !! Să iti dea Dumnezeu sanatate si viata lungă
Domnilor aveti tot respectul meu, domnul Damian poseda o cunoastere vasta a istoriei in general si nu numai a maghiarilor, fiind maghiar am ascultat cu interes aceasta retrospectiva a propriei mele origini si istorii! Va multumesc!
@@Empix2 Másoktól kell a mi történelmünket tanulgatni... mert ezek sem tőlünk tudják meg miért is azok, amik... Meg aztán ebben a korban illene ismerni amiket az idegenek mesélnek azon kivül mást is!
este o mare placere sa il asculti pe Dl.Damian. Cunostintele pe care are amabilitatea sa ni le impartaseasca sunt o lectie unica de istorie. si sunt acumulate dupa multe ore de studiu. Multumim si felicitari pentru expunerea Dvs.
Sunt extraordinar de placut surprins de acest Damian de care sincer ii prima oara cand aud. Sa poti tine un fir asa de lung de date din istorie si sa poti fi cursiv fara sa te abati de la ce vrei sa tramsmiti...super tare! Bravo.
Adevarat... Si eu am sesizat...sa poti sustin e 3 ore de istorie, farà nici un fel de notite!! Felicitàri pentru excellenta memorie si inteligenta.. ❤❤
Minunat și acest podcast! Peste tot unde apare dl Damian îl urmăresc și-i apreciez vastele cunoștințe de istorie, capacitatea de memorare și foarte important, capacitatea de redare, cursivă, coerenta, fără poticneli, abateri sau pierderea firului narativ. Sunt încântată ca are și interlocutori pricepuți, chiar foarte tineri, (mare surpriză, tocmai pt ca nu mai speram la apariția unor cunoscători de istorie reală, pe care s-o și facă cunoscută) cu care se completează astfel încât, deși lungi, prezentările sunt acaparatoare și nu obositoare. În plus, episodul ăsta a fost destul de spinos, având componenta de sensibilitate de ambele părți, dar a reușit o relatare corectă și elegantă. Mulțumesc!
Mă bucur foarte mult sa văd și să aud pe acești doi tineri care cunosc atât de bine istoria . Sper că o să fie și totul despre istoria României. Bravo, atât de convingător vorbiți.
Respect și admirație pentru dumneavoastră, Domnilor! Aștept, de la dumneavoastră o emisiune cu adevărul despre (evreii) cazari și atrocitățile, săvârșite asupra altor popoare... Sper, să aveți curajul...😮
Felicit acesti doi oameni minunati, Damian care ne povesteste atat de frumos istoria, tanarul care depune efort si invata, impreuna cu noi despre istorie. Restul comentariilor mi se par exagerate...pun pariuca 90% habar nu aveti de istorie sau sa mentineti o discutie. De abia astept urmatorul episod!
Vă salut! Felicitări pentru tot ce faceți, activitatea domnului Damian o urmaresc pe toate canalele pe care acesta apare, însă și gazda acestuia, deși tânăr pare foarte bine pregătit. Mult succes pe mai departe! Astfel de oameni ar trebui sa se afle in ministerele culturii/ educației si nu numai!
Felicitări pentru emisiune! Da, ați vorbit ce trebuie și se vede că vedeți lucrurile din punctul care noi ca oameni trebuie sa ne dezvoltam și să trăim cu respect. Jos pălăria!
Afirmația din titlu poate fi supărătoare pentru secui și poate crea anumite convingeri greșite la multe persoane. Poate fi adevărat că secuii nu fac parte din triburile maghiare care s-au așezat în Câmpia Panonică în jurul anului 896. Dar prin limba vorbită, prin tradiția culturală și prin convingerea lor privind apartenența, ei fac parte fără niciun dubiu din națiunea maghiară. Dincolo de această remarcă prezentarea istorică este de o calitate excepțională. După nenumărate discursuri pe teme istorice am inceput să suspectez că istoricii români nu pot realiza o analiză obiectivă a faptelor. Consider că acest videoclip deschide o nouă eră în istoriografie. Am toată considerația pentru precizia narațiunii și pentru clarificarea corectă a unor aspecte controversate. Manifestați chiar respect față de națiunea maghiară. Mulțumesc mult pentru această prezentare.
@vadsolyom Romanii niciodata nu s-au numit ei insisi 'valahi'. Aceasta este o denumre pe care le-o dadeau strainii. Ei insisi se numeau chiar romani sau rumani si sunt referinte in acest sens si de la cronicari si de la calatori straini.
@vadsolyom Omule vlahul și românul sunt unul și același! Voi vă spuneți maghiari și alte popoare vă numesc unguri, deci înseamnă că nu sunteți una și aceeași?
Domnule atita bajocura pentru Romania,cu dacii si telefonia mobila sa va fie rusine,ma mira ce invatati sunteti mai ceva ca si Csntemir oare ce mari istorici va invata aceasta istorie.Ma mira ca azi avem doar tineri istorici,nici unu matur(am vazut untinar istoric spunind ca parintii profesori de istorie sunt tributari comunismului)devi tinarul istoric msrturisea ca nici nu baga in seama parinyii ci corect e ce l au invatat dupa1989 profesorii despre istorie.
Când afișezi acele hărți în timpul explicațiilor, lasă sa rămână pe ecran măcar 10 sec, ca așa cum sunt puse acum foarte scurt chiar nu avem cum sa le urmărim ! Mulțumim !
Multumim, foarte frumos prezentat, si punctat. Sunt român, cu nume maghiar, . Si e frumos sa vedem cum s-a dezvoltat istoria, cu bine cu rău. O mică precizare , sau contradicție: la început a-ti mentionat. Ca nu erau locuitori in munți , printre Carpați, prin evul mediu, la invaziile mongole, Tătare, ca majoritatea populației ar fi locuit, la poale... eu vad din contra . Multe comunități foloseau intaltiimile ca refugiu. Zarmisegetuza, pe vremuri, si chiar in ultimele doua secole erau comunități destuli de mari, care locuiau pe coclauri, fapt pt. care as atribui, eu conservarea limbii , si populației române, altfel, eu cred ca dupa atâtea invazii nu am mai fi exista ca națiune..Dumnezeu sa va binecuvinteze si călăuzească , și sa va dea putere în continuare, in toata munca bogata in a dezvalui misterele trecutului.
Bineinteles ca erau locuitori prin munti si printre munti, doar asa au supravietuit invaziilor. Nu doreste nimeni sa atace pornind de la vale pe un teren cunoscut doar de nativi. Interesul popoarelor nomade, care au emigrat in Europe, era sa gaseasca pamant unde pot locui in pace. Pe langa asta erau si nomazi care veneau doar in trecere pentru a jefui comunitatile din apropiere, dupa care se intoarceau de unde veneau. Romania era poarta Europei, acestia venind prin nordul Marii Negre, apoi la sud sau nord de carpati, depind de ce interese aveau.
Citeste de burebista doromhete si valeatimocului #tribalia #traci, cauta pe net sa vezi ca la Roma columna lui traian si in Romania tabula lui traian si podul lui traian facut de apolador din damascus care a fost seful arhitect al imperiul roman
Sarmizegetusa făcea parte din sistemul MILITAR defensiv dac, localitățile civile erau pe dealuri, mai la vale. Munții erau pentru transhumanță și retragere TEMPORARĂ în caz de invazie, ce ai fi mâncat peste iarnă fiind într-un sat montan îngropat în nămeți jumătate de an?, a se reține că clima la sfârșitul primului mileniu era mult mai rece.
D. le Anfile. Urmăresc cu placere podcasturile la care participați. Sunt placut impresionat de cunoștințele dvs. pe care ni le împărtășiți. Am avut aceeași problema pe care, fara sa doriți, o manifestați în emisiuni. Va recomand doua lingurițe de miere de salcâm înainte de mese și vin pelin fără apa minerala după mese. Eventual ceai de pelin. Veți fi multumit după o perioada.
Sunt roman din Arad, am vecini atat unguri cat si secui (mutati in Arad din Harghita), am avut si sasi. Ne ajutam cu totii, avem grija unii de altii, ne respectam si ne iubim. Vreau sa stie maghiarii si secuii din Romania ca sunt respectati si iubiti. Si personal le multumesc pentru tot ce ne-au transmis ❤
Citat :"să nu crezi ce auzi și să crezi pe jumătate ce vezi"!!!!!!! Cat desore iubire,,,sa nu vorbim la plural...Intr-o comunitate, de regula, oamenii se respecta. Mai greu cu ceilalti!!
Te salut cu drag din Békéscsaba/Ungaria. Sunt jumătate ungur și jumătate italian care a învățat limba română trăind în Ungaria. Merg foarte des la Arad în ultima vreme și am avut ocazia să cunosc pe niște români extraordinari și foarte buni la suflet.
În ceea ce-i privește pe secui, căutați desenele lui Theodor Gratz, primul mare fotograf din Sibiu. Are un desen intitulat: Student secui din Transilvania. Veți vedea că poartă ițari, opinci, căciulă de miel și părul în codițe (moațe), la fel că Horea, Cloșca și Crișan. Ar mai trebui observat și masacrul ungurilor asupra secuilor, precum și moartea groaznică a nobilului secui Gheorghe Doja. De asemenea, căutați lucrarea: "Românii în dezbaterile Congresului Secuiesc" 1912.
1:25:23 Ioan de Hunedoara a fost căsătorit cu Szilágyi Erzsébet (mama lui Matia Corvin), dintr-o familie nobiliară maghiară de rang superior. A fost ajutat de cumnatul lui, Szilágyi Osvát, conducător al Timișului.
Am urmărit cu mult interes această emisiune. Felicitări pentru tot: accuratețea datelor, claritatea expunerii și felul în care sa urmărește adevărul istoric (atât cât poate fi socotit ).
Chiar daca nu-s de acord in unele privinte cu opiniile baiatului asta (Damian), nu pot sa nu-i apreciez documentarea minutioasa si faptul ca e capabil sa astearna din vorbe in mod cursiv un poveste insirata pe o perioada istorica foarte lunga. Nu am bagat de seama sa fi citit din vreun prompter sau material tiparit, asa ca are toata aprecierea mea.
Foarte interesantă emisiunea ! Felicitări pentru domnul Damian , îl apreciem mult. Va rugam sa afișați hărțile sau celelalte poze sau schite mai îndelungat - cel putin1-2 minute.
Excelent dialogul, Damian Afile nu se dezminte ! Am inteles ca ai fost si in Rusia ar fi interesant daca ai posta si referitor la Rusia . Mult succes !
Felicitări pt continuarea saga-ei.❤ Cum inițiativa de a prezenta țările a apărut pe canalul lui Popa, vă apreciez pe amândoi și vă mulțumesc pt colaborare.
Da și eu vreau sa vad varianta dumneavoastră despre vidul demografic,faptul ca ne am înmulțit ca iepurii,deci mai bine de cât romii,și ca am venit din sudul Dunării,bine ca nu din Pleiade.Deci aci nu fuse nimeni.Va arde ca au ieșit la iveala prea multe din istoria ascunsa.
De mult imi doream sa aud o istorie asa cum a fost , reala, fara coafări si rectificari nationaliste de vreun fel si ii multumesc d-lui Damian pentru asa naratiuni usor de urmarit (parca asist la un film). Am stat deja o ora si jumatate nemiscat (trebuie sa fac o pauza acum), fiind atat de captivat de lucruri putin auzite (hartile sunt minunate si binevenite), deoarece la orele noastre de istorie (din era comunista, ca atunci inca se invata cu adevarat istorie in scoala, nu ca acum) s-a vorbit prea putin despre ele.
Se învăța cu adevărat istorie ? În comunism ??? Ce vorbești ??? De pildă știai că prin 1956 paginile în cartea de istorie erau lipite unde era Cuza Vodă ? Ești dus/ă cu pluta rău de tot dacă zici că se făcea istorie corectă în comunism.
Felicitari!sunt impresionat de cunostintele istorice unguresti,sincer,nu ca nu as avea citeva obiectii,in lini mari sunt sunt corecte,doresc sa adaug la numirea de ,,ungur,maghiar,secui"primul vine din Hungary,care vine din ,,huni"al doilea vine exclusiv din limba maghiara,,magyar"cu secui e mai lung povestea,toate cele trei apartin cultura lingvistic de aceasi natie,cu respect,va urmaresc in continuare! UI.cred ca neam intelege mai bine daca macar o mica? parte majoritar ar avea cunostinta a istoriei ungurilor!
Hungary vine din latinescul Magna Hungaria care preia de la bizantini Oungroi (de unde avem si noi ungur) care probabil vine de la On-Ogur o alianta tribala din care probabil au facut parte si maghiarii, in latina prin asociere cu hunii s-a adaugat H in fata.
Ungurii și secuii, nu sunt aceiași nație. Secuii din România au fost maghiarizați. In timpul stagiului militar am avut 11 colegi din Har-Cov, adesea aveam discuții pe tema aceasta unguri-secui, eu eram nelamurit( fiind din vestul României) de ce dacă se declarau că-s secui, de ce birbeau in maghiară, iar ei iminexplicau simplu: in zona in care sunt ei(secuime), se preda doar limba maghiară. Imi dadeau diferite exemple desore cum se numește un animal, obiect, etc in limba secuilor si limba maghiară, concret: un maghiar care nu stie limba secuilor, nu înțelege o iotă din ce spune, sunt limbi tital diferite.
Dacă nu apărea la sugestii nu știam de acest podcast deși pare exact ce îmi place mie...istorie fun și călătorii. Doar od ta l-am auzit pe Damian sa spună de cultural storyteller la Oprișan și nu știam ce vrea sa zică..felicitări băieți dar Damian..poate accentueazi partea asta a activității tale
Nagyenyed și Szárazajta. Bunicii noștri povesteau la fel, cu ochii plini de lacrimi. Eu nu pun emoticoane la astfel de lucruri, că urăsc manipularea. Să se odihnească în pace și ai voștri, și ai noștri. Aaaa, și mai era și Martie Negru, 1990, la comanda lui Ion Iliescu, ca despre asta e toată ura asta provocată între maghiari și români, pentru ca ticăloșii să fie aleși. Unii dintre noi, de ambele părți, sunt suficient de prosti, necitiți, needucați, iar nemernicilor ăstora le iese de fiecare dată.
@@Empix2Sunt născut la IP, știu despre ce a fost acolo..Politica, mama ei..Vezi masacrul de la Zlatna...mai urât că la IP...păcat că mor oameni nevinovați de-o parte și alta..
Dar de satele arse în totalitate de turci și tătari nu ți-a povestit bunica ? Maghiarii nu au fost așa brutali,primitivi ca tătarii (mai corect mongoli)..dar pt.asta ar trebui să știi istorie..
De ce aratati doar 3 sec. materialul ilustrativ(in special hartile !!!!! ).Putem fi mai interesati de vizualizare/localizare/memorare decât sa va vedem .... peretii studioului? etc. O "emisiune" foarte binevenita!!!Multumesc,
Excelenta analiza...obiectiva !! Poate ar trebui sa fie inscrisa in manualul de istorie ...obligatoriu !! pt.politicieni....si stiu ce scriu....sint din Buc.din Familie domnitoare ( Racovita-Cehan) maritata cu un ungur si traita in Satu-Mare.1973-85.... cunoasterea obiectiva duce la intelegere si PACE.
Foarte bun material si foarte interesant. Daca tot s-a discutat despre relatia cu romanii, poate ar fi meritat mentionat si faptul ca tatalui lui Vlad Tepes, Vlad Dracul a fost vasal al lui Sigismund si de acolo i se trage si numele de "Dracul", pentru ca fusese Cavaler in Ordinul Dragonului, intemeiat de Sigismund. P.S O observatie daca mi se permite, poate pe viitor se pot gasi sinonime pentru "baiatul/ baietii", s-au folosit extrem de des si la un moment dat, devine usor deranjanta repetetia. In rest, felicitari si numai de bine!
@@ioaniconar2818 Normal . Toata Europa medievala era organizata pe sistemul de vasalitate . De exemplu regele Angliei avand domenii in Franta era vasalul regelui Frantei . Nu este nimic rusinos faptul ca cineva era vasalul unui rege .
Da dar de foarte multe ori se aduce în discuție că valahi au fost vasali ai regelui Ungariei și chiar unguri au fost cu valahi împreună vasali ai regelui Poloniei dar era pur militar și era împotriva expansiuni otomane ,dar dacă ești șovin poți da o conotație umilitoare a situației de vasalitate .în orice caz vestul a profitat de vasalitate că primele atacate erau principatele valahe ,zic valahe că termenul de romane a apărut mult mai târziu și cumva nu ne aparține.a fost impus.deci jertfe au dat valahi mult mai mult decât austrieci sau unguri și polonezi.
@@ioaniconar2818 De exemplu Stefan cel Mare era vasalul lui Matia Corvin . Iar in 1475 in batalia de la Vaslui au participat si 7000 de ostasi trimisi de regele Ungariei . Stefan cel Mare a mai primit de la Matia Corvin domenii si cetati in Transillvania , iar in cazul in care Moldova ar fi fost ocupata de turci , Stefar sar fi putut refugia in aceste cetati . Asa ca vasalitatea nu era ceva negativ .
2:20 ati uitat sa mentionati faptul ca, primul parlament liber al ungariei a inaintat catre Ferdinand o cerere, prin care se dorea unirea ungariei cu Romania :) evident, cererea a fost respinsa :)
De cine a fost respinsă? De Anglia și Franța, deoarece nu doreau ca prin această unire să se creeze în fapt un imperiu după modelul austro-ungar. Separate și chiar dezbinate erau mai ușor de exploatat din pct. de vedere economic, mai ales România care era bogată în resurse materiale. Prin crearea României Mari aceste puteri au realizat un buffer state dintre ele și Rusia /Uniunea Sovietică.
In primul rând nu s-a dorit unirea cu Ungaria deoarece ei urmăreau sa tină cât mai mult timp Transilvania, cu orice scop. Franța,GB și celelalte țări care nu prea voiau unirea României Mari e pe plan secund.
O zi buna tuturor pe fundal poate merge povestea de istorie dar și imaginea hărților completează dat ce poți vedea in5xsau 10 secunde aitimp sa studiez
E clar ca Damian e expert in Bucuresti . Dar la istorie universala mai are de citit . Si asta nu numai la istoria Ungariei dar si la alte tari face uneori greseli
@@laszlomate1847 Esti liber sa faci aici corectarile pe cere le crezi. Sunt urmaritori care cred ca doresc sa afle adevarul cat se poate el afla. Paul Lendvai spunea ca nu exista tara sa aiba o istorie atat de falsificata ca Ungaria; si asta nu de catre straini ci chiar de catre ei. Asa ca e posibil ca si tu sa fi invatat o istorie tendentioasa. Cand nu vrei sa asculti contraargumentele altora, crezi ca doar tu ai dreptate.
@@zsuzsatimeabilibok8355 Bună ziua! Am început deja. Aveți disponibil episodul cu Dobrogea, urmând sa discutam și restul regiunilor in episoade separate. Mulțumim!
6:30 dupa Huni, in zona panoniei au mai venit Avarii, apoi Slavii, apoi Bulgarii... taratul bulgar sub conducerea lui KRUM, se intindea din Panonia pana in actuala moldova ,iar spre sud, pana la Adrianopol ! Abia dupa aceea, au venit ungurii !
@@MariusGeorgePislaru Mai apoi pecenegii, cumanii, care au dat naștere statului Țara Românească (Basarab I descălecătorul). A fost "la modă" în evul mediu.
@@MariusGeorgePislaru Acum suntem în sec al XXI -lea care a început pe data de 1 ianuarie 2001 și va ține pâna la31 decembrie 2100. .Deci se poate calcula retroactiv chestia cu secolele.
O sugestie as avea , dacă se accepta..; când arătați câte o harta zăbovit mai mult cu ea in cadru fiindca are foarte mare relevantă , mai ales cu comentariul vostru pe fundal,… un minut măcar rogu-va
Drepturi de autor....sa ii lasam sa ofere informații...daca te intereseaza....cauta....e mai simplu....omul oferă informații...cauta daca te palpita subiectul....😊
Localitatea Ip a avut cel mai mare numar de victime civile in perioada dictatului de la viena (viena cu v mic).Acolo exista un monument ridicat pe locul gropii comune (in jur de 90 de oameni, de la bebelus pana la batran de peste 90 de ani)
Mulțumesc. Astept cu si mai mult interes episodul "Totul despre români si România" cu speranta ca nu veti incepe cu momentul in care apar aceste denumiri in istorie. Nu mie foarte clar cat sange de roman si de dac mai curge in venele noastre si nici care e legatura intre limbile acestor popoare si limba vorbita acum.
Tot pe you tube , o sugestie Dan Farcas la a7tv "Studii mondiale pe ADN " (e maiii departe ca ani 40 de mii ) merita vazut/ascultat si cartea poate ...(aveam ca noi toti intrebari fara raspuns "de ce Noe si nu Nae" )
Posibil ca cu cat te apropii mai aproape de zona montana, cu atat autenticitatea este mai marita deoarce probabilitatea de combinare a popoarele a fost mai mica in zonele izolate. Dacii, vlahii, sunt componente principale in identitatea si formarea noastra. Noi, ca oameni moderni, romani moderni, nu mai avem legaturi culturale cu Dacii dar asta nu inseamna ca nu le poti pune in practica asa cum se intampla in tarile Scandinave in legatura cu vikingii. Dacii sunt ca blatul unui tort si cu fiecare strat de frisca si fructe deasupra, s-a format poporul modern roman.
@@EduardMicu în cazul vikingilor lucrurile sunt mult mai simple. Ei s-au și intamplat in zona acum un mileniu, nu doua și au o grămadă de chestii scrise. Dacii și geții, sau mulțimea de triburi care locuiau acest spațiu nu au lăsat chestii scrise și nici prea multe marturii nu sunt despre ei. Posibil că cei din zona de munte sa fi păstrat mai mult sânge de băștinaș, chiar daca nici ei nu sunt din același trib.
Ce a mai ramas din daci nu se stie, nu au ramas inscrisuri, nu poti trai numai in crestetul muntilor, mai ales vorbind de perioada de iarna. Apoi timp de 800 de ani s au cam perindat o gramada de popoare pe aceste meleaguri. Pur si simplu dovezile istorice lipsesc.
Am si eu o intrebare. Stie cineva ceva despre judetul Saac, sau Sacuieni, judet de secui care a existat pana pe la 1844, ultima data cu resedinta la Bucov langa Ploiesti?
nu au fost secui, au fost români care s-au refugiat din zone in care au fost alungați de secui. exista mai multe cazuri de denumiri de localități de felul acesta, după zonele din care au venit români fugiți din Ardeal din cauza persecuțiilor.
@@laszlomate1847 in nici un caz, cartierul nu se numește așa dupa cum spui. - ce ar fi facut benefic pentru localnici personajul, ca să rămâna in mentalul colectiv?!!! nu vă mai lansați in minciuni.
Sper ca oamenii care asculta acest podcast sa lase la o parte disputele etnice superficiale. Indiferent de istoria trecuta, cea viitoare va presupune o singura natiune mondiala, fara armate, fara razboaie economice, fara pretentii teritoriale. Azi lumea este mai mica ca oricand, si sunt mai multe motive ca oricand sa fim uniti ca oameni si sa ne sarbatorim diversitatea.
Super tare episodul. Ca fiul al unei mame secuience si barbat roman, resimt si urasc modul agresiv in care romanii se uita la unguri. E de apreciat istorisirea obiectiva. Multumesc si spor!
"Mama secuianca si barbat roman".... nu tata roman. Cam atat despre discriminari si diversi useri creati pentru a baga batul prin gard. Nu exista neam mai superior, limba mai mareata, religie mai frumoasa etc. Toate sunt utilizate pentru a manipula, de catre niste elite care vor sa-si protejeze interesele. Oamenii vor doar sa traiasca in pace, sa isi creasca copii si sa fie sanatosi. DE asta se si emigreaza fix la aia de in istorie au atacat neamul, ca mai tine careva cont ca e suparat ca acum 200 ani cineva s-a batut pe undeva. Fiecare trebuie sa-si respecte stramosii, dar sa inteleaga ca daca era un singur stat pe pamant, ar fi realizat ca cetatenii intre ei nu-si doresc sa se omoare, ci i-ar vedea mai bine pe cei care ii fura de sus si au interese. Divide si cucereste inca functioneaza, restul e tam tam
Dar viceversa ai cunostinta?!?!?! Daca se intampla asa(asta este de fapt marota propagandei iredentiste) cum spui atunci intreba-te DE CE ungurii(pardon maghiarii, ca voi NU sunteti urmasii hunilor) au atitudini sfidatoare, jignitoare, dispretuitoare(mamaligari, etc.) la adresa romanilor????. De fapt, primesti ceea ce oferi!!!
Aberatii boanghinesti de ciuda si frustrare Dupa upa 1541 Transilvania e Principat, deci Principe, nu Voievod. Nu exista in istorie cucerit "doar o parte", e ca si cum ai spune "a murit doar putin" :)) Mihai a invins armata Transilvaniei si pe Principele Bathory (care a si fost omorat apoi) si a intrat triumfator in Alba Iulia, care era capitala.
Bravo! Frumos. Dar incercati sa reparati ambii acordurile: majoritatea are, este nu au, sunt!! Nu e un acord logic, vorba d-lui Pruteanu, dar asa e limba romana! Bravo Damian, Castelul Corvinilor!! Nu Huniazilor, ai revazut! Nu o spun la bataie de joc, nu ma compar la cultura generala cu voi... chibitz si eu, va urmaresc!
Pentru gazda: e bine sa radem cand e cazul. Daca tot vrem sa alegem un subiect si sa-l discutam public, trebuie sa fim mai atenti si mai informati. Da, despre geti s-a spus ca erau "cinstiti", a spus Herodot. Putem sa punem la indoiala perceptia lui Herodot, dar nu e subiect de ras. Mai exact, Herodot a spus ceva de genul "Geţii sunt cei mai viteji şi mai drepţi dintre traci”. Dar in context, nu-i vorbea bine pe traci, pentru ca a continuat cu "După indieni, neamul tracilor este cel mai mare; dacă ar avea o singură conducere şi ar fi uniţi în cuget, ei ar fi, după părerea mea, de neînfrânt”. Si asta pare verosimil daca ne gadim la Burebista. Doar ca Herodot continua: "Dar unirea lor e cu neputinţă şi nu-i chip să se înfăptuiască, de aceea sunt ei slabi. La ei, la traci, trândăvia este un lucru foarte ales, în vreme ce munca câmpului e îndeletnicirea cea mai umilitoare; a trăi de pe urma jafului este pentru ei cel mai frumos fel de viaţă.". De aici putem sa ne intrebam: a vrut sa-i excluda pe geti din aceasta caraterizare generica despre traci? Poate ca da. Si legat de "munca câmpului e îndeletnicirea cea mai umilitoare": ce a gasit Alexandru dupa ce a trecut Dunarea? Niste lanuri intinse de grau (sau alta planta similara).
Dupa 4 luni mi-am zis sa revad acest podcast. Cu siguranta ca aceasta idee a fost influentata de unele vloguri facute de unguri(ungur vine de la Ungaria, nu?!) si filomaghiari romani. Daca la prima vizionare am apreciat modul decent de abordare al istoriei vecinilor din vest, de data aceasta, sub aceeasi influenta, vad lucrurile altfel. Cata vreme istoria noastra este batjocorita de aceiasi vecini, mi se pare corect sa se raspunda in termeni corespunzatori. In vlogul : ruclips.net/video/j6CKtR8XeyM/видео.html un domn profesor de istorie(de la o facultatea de Farmacie !!!!!!; carevasazica la zisa facuktate se preda si cursuri de istorie!!!!?????)) gaseste de cuviinta sa catalogheze istoria Romaniei ca un simplu mit!!? Iredentismul maghiar NU se manifesta doar in estul Europei ci in TOATA Europa!!! Am avut ocazia sa vad un dictionar olandezo-roman avand o harta a Ungariei si Romaniei in care Transilvania era trecuta la Ungaria!!!!!!! Ati atins un punct nevralgic al tinerimii romane; NU o intereseaza istoria Romanie. In schimb, ungurii fac un cult din acest domeniu!! Parafrazandu-l pe Mare Istoric: " un popor care nu isi cunoaste istoria risca sa dispara"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Note: Regiunea de la cotul Donului pe unde au trecut se numea Levedia, Etelkoz era in zona Nistrului Cand au ajuns in Panonia nu erau mai numerosi decat populatia locala, proportia era probabil 1/10 cu tot cu confederatii lor, iar din total populatie de ocupatie maghiarii siberieni nu depaseau 30%, ulterior ponderea lor a scazut si mai mult, astazi populatia maghiara nu se deosebeste genetic de populatiile inconjuratoare. Referitor la cine au fost primii in Transilvania eu cred ca lucrurile sunt destul de clare si relatarile lui Anonymus sunt destul de corecte, la venirea maghiarilor in Transilvania era un mix de romani si slavi impartiti in diverse statulete peste care domneau in general conducatorii cu origini nelocale (bulgari, cumani, pecenegi), interesant este ca intr-un document maghiar de pe la 1250 se vorbeste despre Joachim Turje conte de Sibiu care este trimis de Andrei al II-lea in fruntea unei armate transilvanene constituite din saxoni, vlahi, secui si pecenegi sa lupte contra cumanilor la Vidin pe la 1210. Deci la 1210 nu mai apar slavii dar nu apar nici maghiarii, ceea ce spune ca slavii au fost asimilati de populatia romaneasca iar maghiarii nu erau foarte numerosi probabil reprezentau doar nobilimea si funtionarii/administratia fiind concentrati in orase. Ianos Hunyadi si Matias Corvin erau nobili maghiari de religie catolica, posibil cu ceva origini romanesti dar nu erau romani. Incercarea de romanizare a lor in istoriografia romaneasca denota mai mult un complex de inferioritate decat o realitate istorica.
Sunteți foarte documentat în istorie, cu respect vă scriu ceva de care poate nu ați auzit: Maghiarii (onugurii) au venit în Panonia la chemarea fraților lor avari..(chiar așa se numea acea populație venit tot din Asia în sec.VI.) Avarii duceau o luptă pe viață și moarte cu regatul franc, au avut nevoie de un aliat.
A.S. - in descriere sunt cateva greseli de gramatica(atentie la majuscule si virgule); - NICIODATA istoria maghiarilor/ungurilor nu a fost trecuta cu vederea. Chiar dimpotriva! Din cele citite si ascultate de la istorici, Transilvania nu a fost niciodata parte integranta a Regatului ungar(a facut parte, pentru cateva decenii, din imperiul dualist austro-ungar). Tot asa cum nici principatele romane nu au facut parte din Imperiul otoman chiar daca plateau bir si aveau, de multe ori, domnitori impusi. Pentru ca cineva, in comentarii, a incercat sa bage strambe ii voi (re)aminti ca maghiari precum Emerich Jenei sau Boloni au fost foarte apreciati de romani si nu am auzit ca acestia sa fi fost agresati. Un alt exemplu de actualitate: Benzar Zjolt, un foarte bun pescar, multiplu campion si capitanul echipei de pescuit stationar la competitiile internationale, este extrem de apreciat de pescarii romani. Reproduc textual: "...imi place mult de tine. Esti mai roman decat multi romani". Aceste cuvinte pot fi gasite pe RUclips in clipurile facute de Z. Benzar. P.S.Am ramas perplex cand am aflat ca pe Dl. Damian Anfile il lasa rece decizia de la Trianon. Sunt curios daca mai sunt romani cu aceeasi traire. As fi avut mai multe de spus dar vreau sa respect cerintele prezentului podcast.
impartirea ungariei la trianon a fost facuta probabil pe considerente etnice, unde romanii aveau majoritate in acea perioada, la fel si in teritoriile cedate celorlalte tari vecine.
Laszlo Boloni si Jenei Imre poate, invata sa respecti numele altor etnii, tu daca te numesti Vasile sau Hunyadi Janos eu nu te botez in limba mea cum vreau eu. Asta nu intelegeti voi majoritatea romanilor niciodata. Si daca nu ai crescut ca minoritar la bloc in anii 90' ca copil care nu stia limba la cluj si a invatat-o the hard way prin unii prieteni romani care au fost de treaba altii care au facut bullying ca asa au invatat de la parinti care au citit mizerii horthyste neadevarate si atat putea inteligenta lor, te rog sa nu iti formezi concluzii. In special daca nu ai fost minoritar.
@@arncj18 nu știu ce fumați. Mai cauta un recensământ făcut de un maghiar înainte de 1900 unde în Transilvania maghiarii nu aveau majoritate, de fapt erau mai puțin de jumătate din cea românească.
Multumim pentru informatii Domnule Anfile Hartile care ilustreaza momentele istorice apar si dispar de pe ecran in 30 secunde !!! Pentru ce le aratati , domule producator ?!! Ne -ar placea sa intelegem ceva din ele ! Multumim
1:29:16 Matei Corvin (caci asa il numesc inlimba romana, nu mathia), a fost de mai multe ori prin BV, ca si prin alte zone de tara (Bistrita, Gyor etc), unde trebuia sa "inabuseasca" nobilimea care era impotriva numirii sale ca si rege. Caci, el nu era fiu de rege, nu a facut parte din vreo dinastie... Spre exemplu, din BV a plecat in batalie contra Moldovei, cand a trecut prin pasul Oituz si a distrus toate localitatile care i-au iesit in cale, omorand toata populatia civila... astfel, a ars targul trotus, bacaul, roman-ul si urma sa distruga Baia, vecha capitala... noroc ca s-a intalnit cu trupele lui Stefan al III-a al Moldovei, care i-au venit de hac...
În limba română forma de "Matei" este un construct istoriografic, fără conotații părtinitoare însă, ci contextuale. În documentele vechi românești, regele Matia apare ca "Matiaș crai" după pronunția maghiară a numelui Matyas. La fel și numele lui Ioan/Iancu de Hunedoara apare ca Ianăș de la Janos. Revenind la Matia, la un moment dat, mult după moartea regelui probabil, în popor s-a ajuns de la Matiaș la Mateiaș. De aici în istoriografie a fost doar un pas spre a se impune forma Matei, istoricii de secol XIX crezând că forma Mateiaș vine de la numele Matei. Ori în limba română există o distincție clară între Sf.Apostol și Evanghelist Matei si între Sf.Apostol Matia, ales în locul lui Iuda. Regele Matia este născut în data de 24/25 februarie, ori în data de 24 în calendarul roman (latin -catolic) al vremii era sărbătorit Sf. Apostol Matia. Numele lui și în română, corect, este deci Matia nu Matei. Însă desigur, nu e un capăt de țară dacă folosim Matei căci este până la urmă o formulă validată istoriografic de veacuri în istoriografia română.
Nu l-am impușcat noi, l-au impușcat cei ce au făcut lovituția de-i zice rivoluție( străini si cozi de topor românești) si in care au omorât români cu duiumul,(că așa a fost planul) si au umplut un cimitir cu eroi. Au zis că au fost terotiști ăia de omorau, dar nu s-au gasit teroriștii pentru ca ei au fost de fapt minunații eliberatori.
Ce i mi place mie cand un roman spune mie secuiului daca sunt sau nu maghiar. Sunt curios la reactia romanului daca i as zice ca nu are nici o legatura cu dacii .
Nu se știe până la coadă cine are legătură cu cine, dar un lucru e sigur: românii sunt cam draci și nu e bine să te pui cu ei 🙃 Tot așa cum nici românii să nu se pună cu ungurii pentru că pierdem cu toții până la urmă...
Damian Anfile respect !! Rari sunt oamenii ca si tine in secolul in care trăim ,in curând vei deveni o bujuterie rară a neamului românesc !! Să iti dea Dumnezeu sanatate si viata lungă
Domnilor aveti tot respectul meu, domnul Damian poseda o cunoastere vasta a istoriei in general si nu numai a maghiarilor, fiind maghiar am ascultat cu interes aceasta retrospectiva a propriei mele origini si istorii! Va multumesc!
+1
@@Empix2 Másoktól kell a mi történelmünket tanulgatni... mert ezek sem tőlünk tudják meg miért is azok, amik...
Meg aztán ebben a korban illene ismerni amiket az idegenek mesélnek azon kivül mást is!
@@MrPilu52Melyik korban? 🙂
este o mare placere sa il asculti pe Dl.Damian. Cunostintele pe care are amabilitatea sa ni le impartaseasca sunt o lectie unica de istorie. si sunt acumulate dupa multe ore de studiu. Multumim si felicitari pentru expunerea Dvs.
Sunt extraordinar de placut surprins de acest Damian de care sincer ii prima oara cand aud. Sa poti tine un fir asa de lung de date din istorie si sa poti fi cursiv fara sa te abati de la ce vrei sa tramsmiti...super tare! Bravo.
Subscriu, am ramas placut surprins. :)
Adevarat... Si eu am sesizat...sa poti sustin e 3 ore de istorie, farà nici un fel de notite!! Felicitàri pentru excellenta memorie si inteligenta.. ❤❤
Damian e un geniu.
Da stiu cä istoria secuilor sunt de origine a sasiilor adusi de Unguri a doua transä pusi pe curbura Carpatilor si au fost magiarizati.
Doamne ajută, citi de mai multi Romini care sä cultive dorința de a își cunoaște Istoria ❤
Ce-s ăia romini? Neamurile Rominei Power poate? Cei ce-și închipuie că se trag de la *urbs aeterna* ROMA se numesc romAni.
Minunat și acest podcast! Peste tot unde apare dl Damian îl urmăresc și-i apreciez vastele cunoștințe de istorie, capacitatea de memorare și foarte important, capacitatea de redare, cursivă, coerenta, fără poticneli, abateri sau pierderea firului narativ. Sunt încântată ca are și interlocutori pricepuți, chiar foarte tineri, (mare surpriză, tocmai pt ca nu mai speram la apariția unor cunoscători de istorie reală, pe care s-o și facă cunoscută) cu care se completează astfel încât, deși lungi, prezentările sunt acaparatoare și nu obositoare.
În plus, episodul ăsta a fost destul de spinos, având componenta de sensibilitate de ambele părți, dar a reușit o relatare corectă și elegantă. Mulțumesc!
Vă mulțumim că ne urmăriți și vă așteptăm la fiecare episod!
Mă bucur foarte mult sa văd și să aud pe acești doi tineri care cunosc atât de bine istoria . Sper că o să fie și totul despre istoria României. Bravo, atât de convingător vorbiți.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
asa te-ai bucurat si la kg de faina si la litrul de ulei
?
Respect și admirație pentru dumneavoastră, Domnilor! Aștept, de la dumneavoastră o emisiune cu adevărul despre (evreii) cazari și atrocitățile, săvârșite asupra altor popoare... Sper, să aveți curajul...😮
Nu știam că sunt asa de buni cunoscători ai istoriei și capabili de obiectivitate. Felicitări.
Cunoscatori???Te pupa sosoaca!!!
cine neica?
Felicit acesti doi oameni minunati, Damian care ne povesteste atat de frumos istoria, tanarul care depune efort si invata, impreuna cu noi despre istorie. Restul comentariilor mi se par exagerate...pun pariuca 90% habar nu aveti de istorie sau sa mentineti o discutie. De abia astept urmatorul episod!
Vă salut! Felicitări pentru tot ce faceți, activitatea domnului Damian o urmaresc pe toate canalele pe care acesta apare, însă și gazda acestuia, deși tânăr pare foarte bine pregătit. Mult succes pe mai departe! Astfel de oameni ar trebui sa se afle in ministerele culturii/ educației si nu numai!
"desi" tanar????Deci nu "era" rari? Nu simti un miros cam naspa la limba ta romana????
@@kapitanbomba7190 ce zici acolo, kăpitane?
Ca ministru de cultura ar fi toată istoria romanilor. Cu asa "istorici" nu mai avem nevoie de dușmani. Astia ne vând teritoriul
Felicitări pentru emisiune! Da, ați vorbit ce trebuie și se vede că vedeți lucrurile din punctul care noi ca oameni trebuie sa ne dezvoltam și să trăim cu respect. Jos pălăria!
Felicitări moderatorului! Tine-o tot așa, tinere. Prestația lui Damian e in nota obișnuită. :) La cat mai multe episoade!
Felicitari pentru?
@@Flo-bg5gf Iai dat block!!!flo e cam analfabet functional!!!Nu pricepe ce inseamna asta,dar nu se lasa!!
Trebuie sa zic "Bravo" pentru ca printre toate video-urile despre acest subiect, constat ca domnul Damian este cel mai obiectiv...
Afirmația din titlu poate fi supărătoare pentru secui și poate crea anumite convingeri greșite la multe persoane. Poate fi adevărat că secuii nu fac parte din triburile maghiare care s-au așezat în Câmpia Panonică în jurul anului 896. Dar prin limba vorbită, prin tradiția culturală și prin convingerea lor privind apartenența, ei fac parte fără niciun dubiu din națiunea maghiară.
Dincolo de această remarcă prezentarea istorică este de o calitate excepțională. După nenumărate discursuri pe teme istorice am inceput să suspectez că istoricii români nu pot realiza o analiză obiectivă a faptelor. Consider că acest videoclip deschide o nouă eră în istoriografie. Am toată considerația pentru precizia narațiunii și pentru clarificarea corectă a unor aspecte controversate. Manifestați chiar respect față de națiunea maghiară.
Mulțumesc mult pentru această prezentare.
@vadsolyom La ce te referi că ar fi glume?
@vadsolyom Da, în această privință ai dreptate.
@vadsolyom Romanii niciodata nu s-au numit ei insisi 'valahi'. Aceasta este o denumre pe care le-o dadeau strainii. Ei insisi se numeau chiar romani sau rumani si sunt referinte in acest sens si de la cronicari si de la calatori straini.
@vadsolyom Omule vlahul și românul sunt unul și același! Voi vă spuneți maghiari și alte popoare vă numesc unguri, deci înseamnă că nu sunteți una și aceeași?
Domnule atita bajocura pentru Romania,cu dacii si telefonia mobila sa va fie rusine,ma mira ce invatati sunteti mai ceva ca si Csntemir oare ce mari istorici va invata aceasta istorie.Ma mira ca azi avem doar tineri istorici,nici unu matur(am vazut untinar istoric spunind ca parintii profesori de istorie sunt tributari comunismului)devi tinarul istoric msrturisea ca nici nu baga in seama parinyii ci corect e ce l au invatat dupa1989 profesorii despre istorie.
Când afișezi acele hărți în timpul explicațiilor, lasă sa rămână pe ecran măcar 10 sec, ca așa cum sunt puse acum foarte scurt chiar nu avem cum sa le urmărim ! Mulțumim !
Poți regla viteza de redare.
Multumim, foarte frumos prezentat, si punctat. Sunt român, cu nume maghiar, . Si e frumos sa vedem cum s-a dezvoltat istoria, cu bine cu rău. O mică precizare , sau contradicție: la început a-ti mentionat. Ca nu erau locuitori in munți , printre Carpați, prin evul mediu, la invaziile mongole, Tătare, ca majoritatea populației ar fi locuit, la poale... eu vad din contra . Multe comunități foloseau intaltiimile ca refugiu. Zarmisegetuza, pe vremuri, si chiar in ultimele doua secole erau comunități destuli de mari, care locuiau pe coclauri, fapt pt. care as atribui, eu conservarea limbii , si populației române, altfel, eu cred ca dupa atâtea invazii nu am mai fi exista ca națiune..Dumnezeu sa va binecuvinteze si călăuzească , și sa va dea putere în continuare, in toata munca bogata in a dezvalui misterele trecutului.
Bineinteles ca erau locuitori prin munti si printre munti, doar asa au supravietuit invaziilor. Nu doreste nimeni sa atace pornind de la vale pe un teren cunoscut doar de nativi. Interesul popoarelor nomade, care au emigrat in Europe, era sa gaseasca pamant unde pot locui in pace. Pe langa asta erau si nomazi care veneau doar in trecere pentru a jefui comunitatile din apropiere, dupa care se intoarceau de unde veneau. Romania era poarta Europei, acestia venind prin nordul Marii Negre, apoi la sud sau nord de carpati, depind de ce interese aveau.
Citeste de burebista doromhete si valeatimocului #tribalia #traci, cauta pe net sa vezi ca la Roma columna lui traian si in Romania tabula lui traian si podul lui traian facut de apolador din damascus care a fost seful arhitect al imperiul roman
Sarmizegetusa făcea parte din sistemul MILITAR defensiv dac, localitățile civile erau pe dealuri, mai la vale.
Munții erau pentru transhumanță și retragere TEMPORARĂ în caz de invazie, ce ai fi mâncat peste iarnă fiind într-un sat montan îngropat în nămeți jumătate de an?, a se reține că clima la sfârșitul primului mileniu era mult mai rece.
D. le Anfile. Urmăresc cu placere podcasturile la care participați. Sunt placut impresionat de cunoștințele dvs. pe care ni le împărtășiți.
Am avut aceeași problema pe care, fara sa doriți, o manifestați în emisiuni.
Va recomand doua lingurițe de miere de salcâm înainte de mese și vin pelin fără apa minerala după mese.
Eventual ceai de pelin.
Veți fi multumit după o perioada.
Felicitări ! Numai cuvinte de lauda și toată admirația pebru dl. Anfile
Sunt roman din Arad, am vecini atat unguri cat si secui (mutati in Arad din Harghita), am avut si sasi. Ne ajutam cu totii, avem grija unii de altii, ne respectam si ne iubim. Vreau sa stie maghiarii si secuii din Romania ca sunt respectati si iubiti. Si personal le multumesc pentru tot ce ne-au transmis ❤
Citat :"să nu crezi ce auzi și să crezi pe jumătate ce vezi"!!!!!!!
Cat desore iubire,,,sa nu vorbim la plural...Intr-o comunitate, de regula, oamenii se respecta. Mai greu cu ceilalti!!
Te salut cu drag din Békéscsaba/Ungaria.
Sunt jumătate ungur și jumătate italian care a învățat limba română trăind în Ungaria.
Merg foarte des la Arad în ultima vreme și am avut ocazia să cunosc pe niște români extraordinari și foarte buni la suflet.
Sasi sunt nemti ca aromâni vlahi sunt romani ce e greu de inteles, asa si secui sunt unguri
@@davidpassalacqua91de la cine ai invatat romaneste
@@YuriYuri-ys4xeDar tu de la cine ai învățat sa fi dobitoc?
În ceea ce-i privește pe secui, căutați desenele lui Theodor Gratz, primul mare fotograf din Sibiu. Are un desen intitulat: Student secui din Transilvania. Veți vedea că poartă ițari, opinci, căciulă de miel și părul în codițe (moațe), la fel că Horea, Cloșca și Crișan. Ar mai trebui observat și masacrul ungurilor asupra secuilor, precum și moartea groaznică a nobilului secui Gheorghe Doja. De asemenea, căutați lucrarea: "Românii în dezbaterile Congresului Secuiesc" 1912.
Felicitări amândurora!
1:25:23 Ioan de Hunedoara a fost căsătorit cu Szilágyi Erzsébet (mama lui Matia Corvin), dintr-o familie nobiliară maghiară de rang superior. A fost ajutat de cumnatul lui, Szilágyi Osvát, conducător al Timișului.
corect
A fost roman?
Iancu a fost de origine Vlaha, Rumaneasca.
@@EduardMicu
Mama lui Ioan Hunyade era o Elisabeta ( Mușină, nu Morzsinay) iar sotia intr-adevar un Erzsebet. :)@@EduardMicu
Am urmărit cu mult interes această emisiune. Felicitări pentru tot: accuratețea datelor, claritatea expunerii și felul în care sa urmărește adevărul istoric (atât cât poate fi socotit ).
Chiar daca nu-s de acord in unele privinte cu opiniile baiatului asta (Damian), nu pot sa nu-i apreciez documentarea minutioasa si faptul ca e capabil sa astearna din vorbe in mod cursiv un poveste insirata pe o perioada istorica foarte lunga. Nu am bagat de seama sa fi citit din vreun prompter sau material tiparit, asa ca are toata aprecierea mea.
Da,da "un poveste"!!!Chiar esti napraznic,in analfabetism!!!Nu fii trist,ca tine mai sunt inca 17 milioane in Romania!!!
Și..cu ce nu esti de acord? Avem contraargumente?
@@zoonpolitikon89 Nu te lasa rugat!Da-le drumul!!!
@@zoonpolitikon89 sper ca nu esti din aia cu laserul!!!
Dacă opiniile dvs sunt documentate ar fi util să ne spuneți și nouă.
Foarte interesantă emisiunea ! Felicitări pentru domnul Damian , îl apreciem mult. Va rugam sa afișați hărțile sau celelalte poze sau schite mai îndelungat - cel putin1-2 minute.
Excelent dialogul, Damian Afile nu se dezminte ! Am inteles ca ai fost si in Rusia ar fi interesant daca ai posta si referitor la Rusia . Mult succes !
Felicitări pt continuarea saga-ei.❤ Cum inițiativa de a prezenta țările a apărut pe canalul lui Popa, vă apreciez pe amândoi și vă mulțumesc pt colaborare.
O memorie fluidă și un mod de a povesti care te ”prinde” . nici nu știu când a trecut timpul👍👍👍 Un canal excepțional.👌
Va felicit pentru idei excepționale idei sa ne mai cultivam mai ales tineri ma surprinde acest tânăr de idea pe care oare😊❤❤
Foarte interesante, toate informațiile! Aștept și va fi o plăcere să ascult video-ul despre România.
Da și eu vreau sa vad varianta dumneavoastră despre vidul demografic,faptul ca ne am înmulțit ca iepurii,deci mai bine de cât romii,și ca am venit din sudul Dunării,bine ca nu din Pleiade.Deci aci nu fuse nimeni.Va arde ca au ieșit la iveala prea multe din istoria ascunsa.
Sunt foarte curios de "totul despre" istoria tari noastre... despre romani sau daci ... exista asa ceva? ori exista dar nu-i publicabil?
Există, vezi podcasturile lui “ Nefiltrat “
Iubesc ROMÂNIA, iubesc POPORUL ROMÂN !
De mult imi doream sa aud o istorie asa cum a fost , reala, fara coafări si rectificari nationaliste de vreun fel si ii multumesc d-lui Damian pentru asa naratiuni usor de urmarit (parca asist la un film). Am stat deja o ora si jumatate nemiscat (trebuie sa fac o pauza acum), fiind atat de captivat de lucruri putin auzite (hartile sunt minunate si binevenite), deoarece la orele noastre de istorie (din era comunista, ca atunci inca se invata cu adevarat istorie in scoala, nu ca acum) s-a vorbit prea putin despre ele.
Se învăța cu adevărat istorie ? În comunism ??? Ce vorbești ??? De pildă știai că prin 1956 paginile în cartea de istorie erau lipite unde era Cuza Vodă ?
Ești dus/ă cu pluta rău de tot dacă zici că se făcea istorie corectă în comunism.
S-a vorbit, dar nu era posibil si necesar sa invatam si istoria Ungariei.
Mare salut si multumesc de la Chisinau.
O avalansa de informatii greu de urmarit dar care ma obliga sa fiu mai atent si interesat despre istoria unei parti a Europei!!
Felicitari!sunt impresionat de cunostintele istorice unguresti,sincer,nu ca nu as avea citeva obiectii,in lini mari sunt sunt corecte,doresc sa adaug la numirea de ,,ungur,maghiar,secui"primul vine din Hungary,care vine din ,,huni"al doilea vine exclusiv din limba maghiara,,magyar"cu secui e mai lung povestea,toate cele trei apartin cultura lingvistic de aceasi natie,cu respect,va urmaresc in continuare! UI.cred ca neam intelege mai bine daca macar o mica? parte majoritar ar avea cunostinta a istoriei ungurilor!
ne intelegem bine, problema este la politicieni, care, urmaresc doar interese meschine, mai ales cand e vorba de alegeri...
Bela, Gigi are dreptate , problema e la politicieni, ai voștri ,,coiosi” și plini de ei, ai noștri prosti si schimbători.
Hungary vine din latinescul Magna Hungaria care preia de la bizantini Oungroi (de unde avem si noi ungur) care probabil vine de la On-Ogur o alianta tribala din care probabil au facut parte si maghiarii, in latina prin asociere cu hunii s-a adaugat H in fata.
tu laiber na-i????
Ungurii și secuii, nu sunt aceiași nație. Secuii din România au fost maghiarizați.
In timpul stagiului militar am avut 11 colegi din Har-Cov, adesea aveam discuții pe tema aceasta unguri-secui, eu eram nelamurit( fiind din vestul României) de ce dacă se declarau că-s secui, de ce birbeau in maghiară, iar ei iminexplicau simplu: in zona in care sunt ei(secuime), se preda doar limba maghiară. Imi dadeau diferite exemple desore cum se numește un animal, obiect, etc in limba secuilor si limba maghiară, concret: un maghiar care nu stie limba secuilor, nu înțelege o iotă din ce spune, sunt limbi tital diferite.
Nice, keep up the good job. Traisca natia! Sus cu ea.
Pe o hartă văzută la Topkapi zona Ungariei purta denumirea Makaristan. 😊
Probabil o corupere a cuvantului 'Magyar'.
Asa ce numeste Ungaria in turceste..Macaristan,si se citeste Magiaristan..
Felicitări pentru material, o frească corectă si foarte bine explicat de domnul Amfile.
Absolut extraordinara prezentare, bravo Damian❤❤
Dar capeteniile puse in acea zona a triburilor Ugrice pentru a creea o zona tampon (creeand o tara in viitor) de mai marii austrieci este fezabila?
Dacă nu apărea la sugestii nu știam de acest podcast deși pare exact ce îmi place mie...istorie fun și călătorii. Doar od ta l-am auzit pe Damian sa spună de cultural storyteller la Oprișan și nu știam ce vrea sa zică..felicitări băieți dar Damian..poate accentueazi partea asta a activității tale
IP si Traznea...😢❤ vesnica pomenire ! Bunica imi povestea cu ochii plini de lacrimi .😢 Nu stiam de Ovidiu Iuliu Moldovan ! Urias actor ! ❤
Nagyenyed și Szárazajta. Bunicii noștri povesteau la fel, cu ochii plini de lacrimi. Eu nu pun emoticoane la astfel de lucruri, că urăsc manipularea. Să se odihnească în pace și ai voștri, și ai noștri. Aaaa, și mai era și Martie Negru, 1990, la comanda lui Ion Iliescu, ca despre asta e toată ura asta provocată între maghiari și români, pentru ca ticăloșii să fie aleși. Unii dintre noi, de ambele părți, sunt suficient de prosti, necitiți, needucați, iar nemernicilor ăstora le iese de fiecare dată.
@@Empix2Sunt născut la IP, știu despre ce a fost acolo..Politica, mama ei..Vezi masacrul de la Zlatna...mai urât că la IP...păcat că mor oameni nevinovați de-o parte și alta..
Dar de satele arse în totalitate de turci și tătari nu ți-a povestit bunica ? Maghiarii nu au fost așa brutali,primitivi ca tătarii (mai corect mongoli)..dar pt.asta ar trebui să știi istorie..
Bravo, o gramada de informatie utila
Va multumesc pentru efortul depus! Succes in continuare.
Genial podcast
Dl.Damian Anfile e intotdeauna genial .Doar ca altii il intrerup aiurea ...ceea ce dvs . nu ! ❤ Multumim ❤
De ce aratati doar 3 sec. materialul ilustrativ(in special hartile !!!!! ).Putem fi mai interesati de vizualizare/localizare/memorare decât sa va vedem .... peretii studioului? etc. O "emisiune" foarte binevenita!!!Multumesc,
Poti pune stop
Drepturi de autor...
Desenele animate de imaginație la 3 ani...ale tale au drepturi de autor...
22:49
Excelenta analiza...obiectiva !! Poate ar trebui sa fie inscrisa in manualul de istorie ...obligatoriu !! pt.politicieni....si stiu ce scriu....sint din Buc.din Familie domnitoare ( Racovita-Cehan) maritata cu un ungur si traita in Satu-Mare.1973-85.... cunoasterea obiectiva duce la intelegere si PACE.
Si ce e obiectiv in videoul asta?
Foarte bun material si foarte interesant. Daca tot s-a discutat despre relatia cu romanii, poate ar fi meritat mentionat si faptul ca tatalui lui Vlad Tepes, Vlad Dracul a fost vasal al lui Sigismund si de acolo i se trage si numele de "Dracul", pentru ca fusese Cavaler in Ordinul Dragonului, intemeiat de Sigismund.
P.S O observatie daca mi se permite, poate pe viitor se pot gasi sinonime pentru "baiatul/ baietii", s-au folosit extrem de des si la un moment dat, devine usor deranjanta repetetia.
In rest, felicitari si numai de bine!
Pe canalul lui Sorin Constantinescu , e clip cu Damian despre Vlad Tepes
In trecut vasal nu insemna slluga ci era ca o recunoastere a unei aliante in care un rege era conducator.
@@ioaniconar2818 Normal . Toata Europa medievala era organizata pe sistemul de vasalitate . De exemplu regele Angliei avand domenii in Franta era vasalul regelui Frantei . Nu este nimic rusinos faptul ca cineva era vasalul unui rege .
Da dar de foarte multe ori se aduce în discuție că valahi au fost vasali ai regelui Ungariei și chiar unguri au fost cu valahi împreună vasali ai regelui Poloniei dar era pur militar și era împotriva expansiuni otomane ,dar dacă ești șovin poți da o conotație umilitoare a situației de vasalitate .în orice caz vestul a profitat de vasalitate că primele atacate erau principatele valahe ,zic valahe că termenul de romane a apărut mult mai târziu și cumva nu ne aparține.a fost impus.deci jertfe au dat valahi mult mai mult decât austrieci sau unguri și polonezi.
@@ioaniconar2818 De exemplu Stefan cel Mare era vasalul lui Matia Corvin . Iar in 1475 in batalia de la Vaslui au participat si 7000 de ostasi trimisi de regele Ungariei . Stefan cel Mare a mai primit de la Matia Corvin domenii si cetati in Transillvania , iar in cazul in care Moldova ar fi fost ocupata de turci , Stefar sar fi putut refugia in aceste cetati . Asa ca vasalitatea nu era ceva negativ .
2:20 ati uitat sa mentionati faptul ca, primul parlament liber al ungariei a inaintat catre Ferdinand o cerere, prin care se dorea unirea ungariei cu Romania :) evident, cererea a fost respinsa :)
Pacat,poate eram si noi o forta in Europa....
in 3 ore nu poti povesti pe amanunt toata istoria Ungariei sau a altei tari .
Si bulgarii au vrut in 1878
De cine a fost respinsă? De Anglia și Franța, deoarece nu doreau ca prin această unire să se creeze în fapt un imperiu după modelul austro-ungar.
Separate și chiar dezbinate erau mai ușor de exploatat din pct. de vedere economic, mai ales România care era bogată în resurse materiale. Prin crearea României Mari aceste puteri au realizat un buffer state dintre ele și Rusia /Uniunea Sovietică.
In primul rând nu s-a dorit unirea cu Ungaria deoarece ei urmăreau sa tină cât mai mult timp Transilvania, cu orice scop. Franța,GB și celelalte țări care nu prea voiau unirea României Mari e pe plan secund.
O zi buna tuturor pe fundal poate merge povestea de istorie dar și imaginea hărților completează dat ce poți vedea in5xsau 10 secunde aitimp sa studiez
Salut! Încearcă, te rog, să lași imaginile mai mult, mai ales hărțile. Nu apuc nici măcar să dau pauză. Cum arătați voi, știm 😊
Reglează viteza de redare.
Bun material ca deobicei. Aș dori doar să îi sugerez domnului Damian că poate ar fi mai potrivit titlul,,Bucureștiul cu Damian". Succes in continuare.
E clar ca Damian e expert in Bucuresti . Dar la istorie universala mai are de citit . Si asta nu numai la istoria Ungariei dar si la alte tari face uneori greseli
@@laszlomate1847 Esti liber sa faci aici corectarile pe cere le crezi. Sunt urmaritori care cred ca doresc sa afle adevarul cat se poate el afla. Paul Lendvai spunea ca nu exista tara sa aiba o istorie atat de falsificata ca Ungaria; si asta nu de catre straini ci chiar de catre ei. Asa ca e posibil ca si tu sa fi invatat o istorie tendentioasa. Cand nu vrei sa asculti contraargumentele altora, crezi ca doar tu ai dreptate.
Felicitari!
Tot respectu pentru noi că avem așa profesori!!!
Totul despre Romania!-pe cand ca sunt tare curioasa.
@@zsuzsatimeabilibok8355 Bună ziua! Am început deja. Aveți disponibil episodul cu Dobrogea, urmând sa discutam și restul regiunilor in episoade separate. Mulțumim!
6:30 dupa Huni, in zona panoniei au mai venit Avarii, apoi Slavii, apoi Bulgarii... taratul bulgar sub conducerea lui KRUM, se intindea din Panonia pana in actuala moldova ,iar spre sud, pana la Adrianopol !
Abia dupa aceea, au venit ungurii !
Damian stie multe , dar uneori mai face si greseli . Dar asta nu scade nimic din talentul sau de povestitor .
@@MariusGeorgePislaru
Mai apoi pecenegii, cumanii, care au dat naștere statului Țara Românească (Basarab I descălecătorul). A fost "la modă" în evul mediu.
@@MariusGeorgePislaru Finalul secolului 9, atentie secolul noua este intre 801-900
@@MariusGeorgePislaru De la 0 la 100 ce secol este? Eu zic ca astazi ai venit cu lectia neinvatata asa ca primesti un 2 pentru insistenta in eroare.
@@MariusGeorgePislaru
Acum suntem în sec al XXI -lea care a început pe data de 1 ianuarie 2001 și va ține pâna la31 decembrie 2100.
.Deci se poate calcula retroactiv chestia cu secolele.
cand apare episodul urmator?
O sugestie as avea , dacă se accepta..; când arătați câte o harta zăbovit mai mult cu ea in cadru fiindca are foarte mare relevantă , mai ales cu comentariul vostru pe fundal,… un minut măcar rogu-va
Am luat la cunoștință, vă mulțumim!
Drepturi de autor....sa ii lasam sa ofere informații...daca te intereseaza....cauta....e mai simplu....omul oferă informații...cauta daca te palpita subiectul....😊
Nu ai podcast?? Nu pot sa ma uit la emisiune 3 ore...:-(
Localitatea Ip a avut cel mai mare numar de victime civile in perioada dictatului de la viena (viena cu v mic).Acolo exista un monument ridicat pe locul gropii comune (in jur de 90 de oameni, de la bebelus pana la batran de peste 90 de ani)
si satul Traznea tot in Salaj
@@laszlomate1847
Da,si satul Trăsnea.Pace❤
ȘI Aita Seacă...numai ca să fim obiectivi. Sau să spunem tot adevărul istoric sa să ne lăsăm păgubași.
Oricum,interesant că coroana regală a ajuns în posesia otomaniilor,care au retrocedat sfânta coroanâ.
@@ovidiunitulescu4829
Ce au facut secuii soldatilor romani raniti acolo? De cu nu spui asta? Sumanele Negre au razbunat crimele ungurilor
Mulțumesc. Astept cu si mai mult interes episodul "Totul despre români si România" cu speranta ca nu veti incepe cu momentul in care apar aceste denumiri in istorie. Nu mie foarte clar cat sange de roman si de dac mai curge in venele noastre si nici care e legatura intre limbile acestor popoare si limba vorbita acum.
Tot pe you tube , o sugestie Dan Farcas la a7tv "Studii mondiale pe ADN " (e maiii departe ca ani 40 de mii ) merita vazut/ascultat si cartea poate ...(aveam ca noi toti intrebari fara raspuns "de ce Noe si nu Nae" )
Posibil ca cu cat te apropii mai aproape de zona montana, cu atat autenticitatea este mai marita deoarce probabilitatea de combinare a popoarele a fost mai mica in zonele izolate. Dacii, vlahii, sunt componente principale in identitatea si formarea noastra. Noi, ca oameni moderni, romani moderni, nu mai avem legaturi culturale cu Dacii dar asta nu inseamna ca nu le poti pune in practica asa cum se intampla in tarile Scandinave in legatura cu vikingii. Dacii sunt ca blatul unui tort si cu fiecare strat de frisca si fructe deasupra, s-a format poporul modern roman.
@@EduardMicu în cazul vikingilor lucrurile sunt mult mai simple. Ei s-au și intamplat in zona acum un mileniu, nu doua și au o grămadă de chestii scrise. Dacii și geții, sau mulțimea de triburi care locuiau acest spațiu nu au lăsat chestii scrise și nici prea multe marturii nu sunt despre ei. Posibil că cei din zona de munte sa fi păstrat mai mult sânge de băștinaș, chiar daca nici ei nu sunt din același trib.
Ce a mai ramas din daci nu se stie, nu au ramas inscrisuri, nu poti trai numai in crestetul muntilor, mai ales vorbind de perioada de iarna. Apoi timp de 800 de ani s au cam perindat o gramada de popoare pe aceste meleaguri. Pur si simplu dovezile istorice lipsesc.
De analize ADN nu ati auzit ?
Am si eu o intrebare. Stie cineva ceva despre judetul Saac, sau Sacuieni, judet de secui care a existat pana pe la 1844, ultima data cu resedinta la Bucov langa Ploiesti?
Un subiect interesant care mă interesează de ceva vreme, precum județul Loviștea. Cum voi obține informații noi, voi fi dornic sa le împărtășesc.
a fost
@@singurulpopa Dar si cartierul Berceni , din Bucuresti a fost numit dupa generalul Bercsényi Miklós
nu au fost secui, au fost români care s-au refugiat din zone in care au fost alungați de secui.
exista mai multe cazuri de denumiri de localități de felul acesta, după zonele din care au venit români fugiți din Ardeal din cauza persecuțiilor.
@@laszlomate1847
in nici un caz, cartierul nu se numește așa dupa cum spui. - ce ar fi facut benefic pentru localnici personajul, ca să rămâna in mentalul colectiv?!!! nu vă mai lansați in minciuni.
Sper ca oamenii care asculta acest podcast sa lase la o parte disputele etnice superficiale. Indiferent de istoria trecuta, cea viitoare va presupune o singura natiune mondiala, fara armate, fara razboaie economice, fara pretentii teritoriale. Azi lumea este mai mica ca oricand, si sunt mai multe motive ca oricand sa fim uniti ca oameni si sa ne sarbatorim diversitatea.
Nu e de mirare ca Austria se poarta cum se poarta azi. Metehne grele care inca nu au disparut.
Metehne imperialiste! Nu puteau dispărea într o sută de ani.
FELICITĂRI ...pt acuratețe . Mă interesa stationarea ,ceva mai mult timp a hârtii !
Super tare episodul. Ca fiul al unei mame secuience si barbat roman, resimt si urasc modul agresiv in care romanii se uita la unguri. E de apreciat istorisirea obiectiva. Multumesc si spor!
corect, ungurii se uita la romani cu multa dragoste...:):):)
"Mama secuianca si barbat roman".... nu tata roman. Cam atat despre discriminari si diversi useri creati pentru a baga batul prin gard.
Nu exista neam mai superior, limba mai mareata, religie mai frumoasa etc. Toate sunt utilizate pentru a manipula, de catre niste elite care vor sa-si protejeze interesele. Oamenii vor doar sa traiasca in pace, sa isi creasca copii si sa fie sanatosi. DE asta se si emigreaza fix la aia de in istorie au atacat neamul, ca mai tine careva cont ca e suparat ca acum 200 ani cineva s-a batut pe undeva. Fiecare trebuie sa-si respecte stramosii, dar sa inteleaga ca daca era un singur stat pe pamant, ar fi realizat ca cetatenii intre ei nu-si doresc sa se omoare, ci i-ar vedea mai bine pe cei care ii fura de sus si au interese. Divide si cucereste inca functioneaza, restul e tam tam
Dar viceversa ai cunostinta?!?!?! Daca se intampla asa(asta este de fapt marota propagandei iredentiste) cum spui atunci intreba-te DE CE ungurii(pardon maghiarii, ca voi NU sunteti urmasii hunilor) au atitudini sfidatoare, jignitoare, dispretuitoare(mamaligari, etc.) la adresa romanilor????. De fapt, primesti ceea ce oferi!!!
Nu poți să îi spui ''tată'', bărbatului român?
Ba da@@doce7678
De can Momarlani si Moti locuiau pe teritori cunoscute de istorici.?
Sănătate și sa va tina Dumnezeu sa ne culturalizati și pe noi!
Ți-e lene sa citești, te ia somnul, dar ai 3 ore libere pentru un podcast.
@@mihaigeorge85nu mi e lene, dar nu am cum sa acoper toate domeniile
Bine ca recunoști că nu ti-a placut școala.
@@crinutagavris9110 p
Felicitari !
Foarte interesant .
2:09:52 Mihai Viteazu a cucerit doar o parte a Transilvaniei si timp de mai putin de un an. Nu a fost numit niciodata voievod al Transilvaniei.
Aberatii boanghinesti de ciuda si frustrare
Dupa upa 1541 Transilvania e Principat, deci Principe, nu Voievod.
Nu exista in istorie cucerit "doar o parte", e ca si cum ai spune "a murit doar putin" :))
Mihai a invins armata Transilvaniei si pe Principele Bathory (care a si fost omorat apoi) si a intrat triumfator in Alba Iulia, care era capitala.
Un voievod nu se numeste ci se autointituleaza: de la "voie"+"voda"!
Cand apar urmatoarele episoade?
Dragilor, lasati mai mult pozele, imaginile sa le putem vedea ca lumea. Pe voi va vedem si auzim mereu, e ok :)
Vă mulțumim ❤
Bravo! Frumos. Dar incercati sa reparati ambii acordurile: majoritatea are, este nu au, sunt!! Nu e un acord logic, vorba d-lui Pruteanu, dar asa e limba romana! Bravo Damian, Castelul Corvinilor!! Nu Huniazilor, ai revazut! Nu o spun la bataie de joc, nu ma compar la cultura generala cu voi... chibitz si eu, va urmaresc!
Excelent video, mulțumim!
Mai baieti, mi-a placut mult episodul vostru. O intrebare: voi il urmariti pe Peter Zeihan ? Ce parere aveti despre el ?
Pe cand urmatorul episod?
Frumos documentar, succes,dar Rex vine din latina, nu din engleză, în engleză este king
Pentru gazda: e bine sa radem cand e cazul. Daca tot vrem sa alegem un subiect si sa-l discutam public, trebuie sa fim mai atenti si mai informati. Da, despre geti s-a spus ca erau "cinstiti", a spus Herodot. Putem sa punem la indoiala perceptia lui Herodot, dar nu e subiect de ras.
Mai exact, Herodot a spus ceva de genul "Geţii sunt cei mai viteji şi mai drepţi dintre traci”. Dar in context, nu-i vorbea bine pe traci, pentru ca a continuat cu "După indieni, neamul tracilor este cel mai mare; dacă ar avea o singură conducere şi ar fi uniţi în cuget, ei ar fi, după părerea mea, de neînfrânt”. Si asta pare verosimil daca ne gadim la Burebista. Doar ca Herodot continua: "Dar unirea lor e cu neputinţă şi nu-i chip să se înfăptuiască, de aceea sunt ei slabi. La ei, la traci, trândăvia este un lucru foarte ales, în vreme ce munca câmpului e îndeletnicirea cea mai umilitoare; a trăi de pe urma jafului este pentru ei cel mai frumos fel de viaţă.". De aici putem sa ne intrebam: a vrut sa-i excluda pe geti din aceasta caraterizare generica despre traci? Poate ca da. Si legat de "munca câmpului e îndeletnicirea cea mai umilitoare": ce a gasit Alexandru dupa ce a trecut Dunarea? Niste lanuri intinse de grau (sau alta planta similara).
Dupa 4 luni mi-am zis sa revad acest podcast. Cu siguranta ca aceasta idee a fost influentata de unele vloguri facute de unguri(ungur vine de la Ungaria, nu?!) si filomaghiari romani.
Daca la prima vizionare am apreciat modul decent de abordare al istoriei vecinilor din vest, de data aceasta, sub aceeasi influenta, vad lucrurile altfel. Cata vreme istoria noastra este batjocorita de aceiasi vecini, mi se pare corect sa se raspunda in termeni corespunzatori.
In vlogul : ruclips.net/video/j6CKtR8XeyM/видео.html un domn profesor de istorie(de la o facultatea de Farmacie !!!!!!; carevasazica la zisa facuktate se preda si cursuri de istorie!!!!?????)) gaseste de cuviinta sa catalogheze istoria Romaniei ca un simplu mit!!?
Iredentismul maghiar NU se manifesta doar in estul Europei ci in TOATA Europa!!! Am avut ocazia sa vad un dictionar olandezo-roman avand o harta a Ungariei si Romaniei in care Transilvania era trecuta la Ungaria!!!!!!!
Ati atins un punct nevralgic al tinerimii romane; NU o intereseaza istoria Romanie. In schimb, ungurii fac un cult din acest domeniu!! Parafrazandu-l pe Mare Istoric: " un popor care nu isi cunoaste istoria risca sa dispara"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Magyarul feliratot pls🙏🥺🥺
Nem is kell ilyesmi, egyszóval: csak hülyeségeket vitatnak, be akarják bizonyítani, hogy a székelyeknek semmi közük a magyarokhoz.
Note:
Regiunea de la cotul Donului pe unde au trecut se numea Levedia, Etelkoz era in zona Nistrului
Cand au ajuns in Panonia nu erau mai numerosi decat populatia locala, proportia era probabil 1/10 cu tot cu confederatii lor, iar din total populatie de ocupatie maghiarii siberieni nu depaseau 30%, ulterior ponderea lor a scazut si mai mult, astazi populatia maghiara nu se deosebeste genetic de populatiile inconjuratoare.
Referitor la cine au fost primii in Transilvania eu cred ca lucrurile sunt destul de clare si relatarile lui Anonymus sunt destul de corecte, la venirea maghiarilor in Transilvania era un mix de romani si slavi impartiti in diverse statulete peste care domneau in general conducatorii cu origini nelocale (bulgari, cumani, pecenegi), interesant este ca intr-un document maghiar de pe la 1250 se vorbeste despre Joachim Turje conte de Sibiu care este trimis de Andrei al II-lea in fruntea unei armate transilvanene constituite din saxoni, vlahi, secui si pecenegi sa lupte contra cumanilor la Vidin pe la 1210. Deci la 1210 nu mai apar slavii dar nu apar nici maghiarii, ceea ce spune ca slavii au fost asimilati de populatia romaneasca iar maghiarii nu erau foarte numerosi probabil reprezentau doar nobilimea si funtionarii/administratia fiind concentrati in orase.
Ianos Hunyadi si Matias Corvin erau nobili maghiari de religie catolica, posibil cu ceva origini romanesti dar nu erau romani. Incercarea de romanizare a lor in istoriografia romaneasca denota mai mult un complex de inferioritate decat o realitate istorica.
😃😃😃
Sunteți foarte documentat în istorie, cu respect vă scriu ceva de care poate nu ați auzit: Maghiarii (onugurii) au venit în Panonia la chemarea fraților lor avari..(chiar așa se numea acea populație venit tot din Asia în sec.VI.) Avarii duceau o luptă pe viață și moarte cu regatul franc, au avut nevoie de un aliat.
Felicitări, domnilor!
A.S.
- in descriere sunt cateva greseli de gramatica(atentie la majuscule si virgule);
- NICIODATA istoria maghiarilor/ungurilor nu a fost trecuta cu vederea. Chiar dimpotriva!
Din cele citite si ascultate de la istorici, Transilvania nu a fost niciodata parte integranta a Regatului ungar(a facut parte, pentru cateva decenii, din imperiul dualist austro-ungar). Tot asa cum nici principatele romane nu au facut parte din Imperiul otoman chiar daca plateau bir si aveau, de multe ori, domnitori impusi.
Pentru ca cineva, in comentarii, a incercat sa bage strambe ii voi (re)aminti ca maghiari precum Emerich Jenei sau Boloni au fost foarte apreciati de romani si nu am auzit ca acestia sa fi fost agresati. Un alt exemplu de actualitate: Benzar Zjolt, un foarte bun pescar, multiplu campion si capitanul echipei de pescuit stationar la competitiile internationale, este extrem de apreciat de pescarii romani. Reproduc textual: "...imi place mult de tine. Esti mai roman decat multi romani". Aceste cuvinte pot fi gasite pe RUclips in clipurile facute de Z. Benzar.
P.S.Am ramas perplex cand am aflat ca pe Dl. Damian Anfile il lasa rece decizia de la Trianon. Sunt curios daca mai sunt romani cu aceeasi traire.
As fi avut mai multe de spus dar vreau sa respect cerintele prezentului podcast.
impartirea ungariei la trianon a fost facuta probabil pe considerente etnice, unde romanii aveau majoritate in acea perioada, la fel si in teritoriile cedate celorlalte tari vecine.
doar ca maghiarii erau majoritari si in transilvania si in transcarpatia etc@@IaSaVedem
Laszlo Boloni si Jenei Imre poate, invata sa respecti numele altor etnii, tu daca te numesti Vasile sau Hunyadi Janos eu nu te botez in limba mea cum vreau eu. Asta nu intelegeti voi majoritatea romanilor niciodata. Si daca nu ai crescut ca minoritar la bloc in anii 90' ca copil care nu stia limba la cluj si a invatat-o the hard way prin unii prieteni romani care au fost de treaba altii care au facut bullying ca asa au invatat de la parinti care au citit mizerii horthyste neadevarate si atat putea inteligenta lor, te rog sa nu iti formezi concluzii. In special daca nu ai fost minoritar.
@@arncj18 nu știu ce fumați. Mai cauta un recensământ făcut de un maghiar înainte de 1900 unde în Transilvania maghiarii nu aveau majoritate, de fapt erau mai puțin de jumătate din cea românească.
@@IaSaVedem mai citeste si altceva decat manuale inventate pt clasa 8a
Tocmai ascult acest Podcast. Sunt secui. Si sunt de acord 100% ca secuii nu sunt unguri!
Dar te-ai declarat maghiar, la ultimul recensământ?
Kérdezd meg őket😂
Igen, megkerzhessuk. A baj az hogy fogyunk, beolvadunk. 🥲@@RaK-9010
@@predacorneliu doar nu se declara olah
Te vor injura alti secui sau ungurii
Prea repede luati hărțile, altfel sunteti minunati!
Multumim pentru informatii Domnule Anfile
Hartile care ilustreaza momentele istorice apar si dispar de pe ecran in 30 secunde !!!
Pentru ce le aratati , domule producator ?!!
Ne -ar placea sa intelegem ceva din ele !
Multumim
felicitari, f bine documentat,echidistant ,de azi inainte va urmaresc cu drag
1:29:16 Matei Corvin (caci asa il numesc inlimba romana, nu mathia), a fost de mai multe ori prin BV, ca si prin alte zone de tara (Bistrita, Gyor etc), unde trebuia sa "inabuseasca" nobilimea care era impotriva numirii sale ca si rege. Caci, el nu era fiu de rege, nu a facut parte din vreo dinastie...
Spre exemplu, din BV a plecat in batalie contra Moldovei, cand a trecut prin pasul Oituz si a distrus toate localitatile care i-au iesit in cale, omorand toata populatia civila... astfel, a ars targul trotus, bacaul, roman-ul si urma sa distruga Baia, vecha capitala... noroc ca s-a intalnit cu trupele lui Stefan al III-a al Moldovei, care i-au venit de hac...
corect e Matia Corvin
Matei e Màthe ,iar Matyàs e Mathia,asta asa pt cultura generală.
I-a venit de hac lui M@thia ,de a cerut armistițiu regelui ungariei.
@@Timii._ka7litzzx Din pacate si in unele carti istorice apare gresit cu Matei Corvin
În limba română forma de "Matei" este un construct istoriografic, fără conotații părtinitoare însă, ci contextuale. În documentele vechi românești, regele Matia apare ca "Matiaș crai" după pronunția maghiară a numelui Matyas. La fel și numele lui Ioan/Iancu de Hunedoara apare ca Ianăș de la Janos. Revenind la Matia, la un moment dat, mult după moartea regelui probabil, în popor s-a ajuns de la Matiaș la Mateiaș. De aici în istoriografie a fost doar un pas spre a se impune forma Matei, istoricii de secol XIX crezând că forma Mateiaș vine de la numele Matei. Ori în limba română există o distincție clară între Sf.Apostol și Evanghelist Matei si între Sf.Apostol Matia, ales în locul lui Iuda. Regele Matia este născut în data de 24/25 februarie, ori în data de 24 în calendarul roman (latin -catolic) al vremii era sărbătorit Sf. Apostol Matia. Numele lui și în română, corect, este deci Matia nu Matei. Însă desigur, nu e un capăt de țară dacă folosim Matei căci este până la urmă o formulă validată istoriografic de veacuri în istoriografia română.
Hello. Ati omis sa ne prezentati istoria retrocedarilor fata de momentele Arbitrajelor de la Viena 2:26:10 😇Cand, cum si de ce? O zi buna acolo.
"Noi, doar l-am impuscat in ziua de Craciun."
Priceless
Nu l-am impușcat noi, l-au impușcat cei ce au făcut lovituția de-i zice rivoluție( străini si cozi de topor românești) si in care au omorât români cu duiumul,(că așa a fost planul) si au umplut un cimitir cu eroi.
Au zis că au fost terotiști ăia de omorau, dar nu s-au gasit teroriștii pentru ca ei au fost de fapt minunații eliberatori.
cel mai frumos cadou pe care l-am primit de Sarbatori! 😊
"Noi" cine?
@@gabrielamaramures289 😅😅😅 bine zis!
It could be interesting with subtitles, but too big works okay (almost 3 hours long material with subs). But without this I understand nothing.
Ar merge un episod despre imperiul mongol, au o istorie foarte interesanta
Sunt multe filmulețe pe You T. despre istoria mongolilor.
Invitatul stăpânește bine limba. Intervievatorul trebuie sa mai învețe sensul cuvintelor .
Ce i mi place mie cand un roman spune mie secuiului daca sunt sau nu maghiar.
Sunt curios la reactia romanului daca i as zice ca nu are nici o legatura cu dacii .
Toti secuii vorbesc in necunostinta despre daci.
Scria un ungur ca dacii erau unguri..Decsbacs...BurePishta..etc..Ce zici?
Toți suntem magyari, totul evsa vorbim magyara si sa ne lasam mustață...si dacii pot deveni magyari
Nu se știe până la coadă cine are legătură cu cine, dar un lucru e sigur: românii sunt cam draci și nu e bine să te pui cu ei 🙃 Tot așa cum nici românii să nu se pună cu ungurii pentru că pierdem cu toții până la urmă...
Doamne,nu lasa pe cel rau sa distruga din toate punctele de vedere Romania si poporul roman si inaintasii lor ce au fost pe acest pamint.