Hach, endlich sagt mal jemand was zu den Goonies, vor allem zu dem Opening! Ich fand's schon immer genial wie in dieser tollen Verfolgungsszene uns nicht nur die Antagonisten sondern eben auch die Protagonisten mit ihren Besonderheiten vorgestellt werden. Und die Mucke dazu ist killer! Ich liebe den Film seitdem ich ihn als kleines Lentier zum ersten Mal im Kino sah.
Mein erster guess ist Fight Club, auch wenn grade die großen Popcornfilme wie Star Wars, Indiana Jones, Back to the Future oder Herr der Ringe es da wohl am besten machen, deshalb sind es ja auch solche riesen Phänomene. ein gutes Beispiel wäre auch noch Forest Gump.
Die Avengers haben die Welt gerettet - darunter auch mehrere Deutsche...! :-D Okay, ich hoffe, ich kann mir Stakes jetzt endlich merken und muss dabei nicht mehr ständig an Maniac & Homer denken: "Mhm, Steaks!" ;-)
Agatha all along war echt eine gute Serie. Hat mir super gefallen. Vor allem haben die sich nicht alle verhalten wie Vollidioten und eine coole Story. Gerne mehr davon. Jetzt muss nur noch Wanda wiederkehren.
„I want adventure in the great, wide, somewhere“ wäre noch so ein Beispiel für den „I-Want-Song“, in dem „I want“ auch wörtlich drin vorkommt. Belle in Beauty and the Beast. - Wobei: Auch die Bösewichter haben meistens einen: „Be prepared“, Lion King etwa.
Die goonies sollen viele nicht als Meisterwerk sehen? Das sollte doch ein Scherz sein oder ? Für jeden von dem ich was über den Film höre oder mit dem ich über den Film spreche ist das ein absolut unverzichtbarer Kultfilm der 80er. Ein absolut unverzichtbarer Bestandteil der Kindheit. Auch für mich selbst. Und so nebenbei wird doch auch in so vielen Filmen und Serien auf ihn mit angespielt oder von ihm zitiert.
Ich glaube, dass Empathie nicht nur, nicht mal im Schwerpunkt über Gemeinsamkeiten geht. Wichtiger sind noch "gefühlte Schutzbedürftigkeit" und eben "Sympathie". Beispiele: Beispiel 1: Man sehe mal John Wick. Es werden schon im Teil 1 ca. 400 Leute getötet. Die meisten sind einem völlig egal. Auch in den Reviews auf RUclips sieht man, mit wem das Publikum am meisten mitleidet: Platz 1: Daisy, die Hundewelpe. Die ist nicht Teil unserer Gruppe und man kann sich mit dem Hund auch nicht identifizieren. Aber er wird in unseren Köpfen als schutzbedürftig eingestuft. Egal, dass es kein Mensch sondern nur ein Tier ist (sorry, dass ich hier eine Hierarchie des Mitgefühls habe), hier werden 400 getötete Männer (und eine Frau) gerechtfertigt, weil ein Hund umgebracht wurde. Das reflektiert niemand. Platz 2 (wenn auch knapp): die Killerin Perkins, die von John geschlagen wird (werden Männer ins Gesicht geschlagen - quasi keine Reaktion, bei ihr - häufig aufstöhnen, weilan natürlich keine Frauen schlägt, nicht mal, wenn sie mit Pistolen auf dich schießen) und am Ende für ihre Regelverstöße hingerichtet wird. Frauen gelten aller Gleichverechtigung zum Trotz (und in diesem Film ist sie gleichberechtigte Killerin) immer noch als besonders schutzbedürftig - bei Männern und Frauen. Platz 3 ist meines Erachtens geteilt zwischen dem schwarzen, sympathischen Harry (auch ein Killer), der auf die Killerin aufpassen soll und von ihr erschossen wird und dem Killer Marcus, der John hilft und dafür zusammengeschlagen, in den Oberschenkel gestochen und letztlich erschossen wird. Weil beide trotz ihres Berufs als sympathisch eingeführt sind. Der (nichtrussische) Chef der gegnerischen Bodyguards hat dagegen kaum einen Sympathiefaktor, obwohl er erwas sympathischer eingeführt wurd, kein Ausländer und weiß ist. Beispiel 2: Titanic: Mit wem fiebert man am meisten mit? Bei wem schmerzt der Tod am meisten? Natürlich fiebert man mit der jungen (reichen) Revoluzzer-Frau mit. Die opfert sich natürlich nicht für den jungen armen Revoluzzer-Mann und das finden auch alle in Ordnung. Denn Frauen haben den Schutzbedürftigkeits-Bonus, auch wenn wir den armen Typen (auch als oberer Mittelständler) natürlich sympathischer finden als den Verlobten, der hier von der untreuen Frau gehörnt wird. In Gedanken immer mal das Geschlecht switchen, dann sieht man, dass das im Schwerpunkt nichts mit der eigenen Gruppe zu tun hat - die man sowieso nur begrenzt definieren kann (bin ich jetzt eher weiße, konservative, reiche, alleinstehende, kinderlose, US-amerikanische Frau oder schwarzer, progressiver, alleinerziehender, armer deutscher Mann mit Migrationshintergrund? Im Zweifel bin ich für das sympathische Kind - ob schwarz, weiß oder asiatisch ist praktisch schnuppe. Da bin ich auch eher für das sympathische, schwarze muslimische Kind als für das weiße, christliche Ar***l*chkind, dass die anderen Kinder mobbt. Wenn alles andere gleich ist: die Person ist gleich sympathisch und gehort dee gleichen Schutzbedürftigkeitsstufe an - dann kommt als Zünglein an der Waage ggf. noch die Gruppe hinzu, die mich mit einem mehr mitfiebern lässt.
Bei "The Dark Knight" fand ich es richtig gut, dass es eben KEINE Figuren waren, zu denen man Bezug hatte. Batman weiß nicht, wer da im Boot sitzt! Und auch die Passagiere wissen es nicht. Sie wissen nur: In einem Boot sitzen Häftlinge, im anderen sitzen Stinos. Warum sollten wir da mehr wissen? Es würde die Atmo total killen, wenn wir die Figuren dort kennen und mitfiebern würden. Die Szene soll zeigen, wie egal es dem Joker ist, wer draufgeht! Als er Rachel und Harvey entführte, war es ihm sehr wichtig, dass der Richtige überlebt! Aber bei diesen Passagieren? Total egal. Und deswegen wurden uns Rachel und Harvey lang und breit vorgestellt, die Passagiere (bis auf einen Häftling) nicht! Es sollte uns genauso egal sein wie dem Joker! Wir sollten seine Position einnehmen können! Dadurch, dass am Ende die Namenlosen nicht sterben, konnten wir seine Enttäuschung nachempfinden. Man hatte sich bereits auf eine Explosion epischen Ausmaßes eingestellt und irgendwie auch gefreut. Dann kam sie nicht! Das war ein Twist, den ich nicht habe kommen sehen! Normalerweise sterben die Leute, die man nicht kennt, in solchen Filmen. Nolan aber hat sie leben lassen und damit mit einem ungeschriebenen Gesetz gebrochen.
Nicht falsch verstehen aber am anfang Hast anstatt Luke Anakin gesagt als du Luke's Stakes erklärt hast und du hast James Brolin anstelle Josh Brolin gesagt. Wollt nur konstruktiv drauf hinweisen.
Danke für das spannende Video. Meint ihr Münter & Kandinsky und All unsere Dämonen lohnen sich als Kinogang? Ich habe letztens den Anime "The tunnel to summer the exit of goodbyes" gesehen. Der Einsatz ist hier eine Zeitreise in die Zukunft um an das zu kommen was der Hauptcharakter haben will. Am Ende der Geschichte wird dem Protagonisten klar, dass das was er will nicht das ist was er braucht, was auch die Moral der Geschichte ist. Leider war mir der Sinneswandel des Charakters etwas unklar. Es wäre vielleicht besser gewesen die Moral einfach mal auszusprechen. "Hey das ist lieb dass du hier bist, aber das was du glaubst zu wollen ist nicht das was zu wirklich brauchst!". Das darf sich doch mal einer unter 100 Filmen erlauben wenn es keine gute Idee für den Sinneswandel gibt oder? Ansonsten eine echt nette kleine charmante Anime-Drama/Lovestory ^_^
All unsere Dämonen sieht interessant aus. Münter & Kandinsky, nunja man muss sich schon sehr fürs Thema interessieren und der Regissseur hat ansonsten eher so TV Sachen gemacht - wäre jetzt wohl eher nichts für mich.
@ Flipps: Weil die Figuren in Alien Romulus überhaupt nicht dreidimensional sind, sondern einfach nur Opfer, hat mich der Film komplett kalt gelassen. Es kam überhaupt keine Spannung auf.
Das ganze "plants - Showdown" nervt mich persönlich ziemlich, weil es manchmal einfach zu offensichtlich ist. Beispiel: Ghostbusters - Frozen Empire, wo mir das zuletzt hart aufgefallen war. Das Geistermädchen mit dem einen Streichholz in der Tasche. Direkt weiß man, dass der irgendwann wichtig wird und sie dadurch erlöst wird. Also im Finale keine Überraschung, weil man nur drauf wartet. Ich bin da eher der Fan von Plottwists, die etwas Unerwartetes offenbaren, ohne dass man den halben Film schon weiß was passieren wird. Ein aktuelles Beispiel hierzu: die Wahrheit über den Hexenweg bei Agatha All Along (auch wenn es ne Serie ist😉)
Naja schlechte Plants sind halt schlechte Plants - wenn etwas gut eingeführt wird erscheint es organisch und eben nicht wie ein Setup. Ghostbusters hat das sehr plump gemacht ist aber eh durch den Kürzungshäcksler gefallen bei dem vieles auf der Strecke blieb. Agatha ist tatsächlich ein Beispiel für gute Plants - der ganze Twist wird durch Plants vorher angekündigt, die Bemerkungen von Agatha gegenüber Billy, die Visionen, die Dinge in seinem Zimmer - und selbst die Konversationen über den Song - alles ist sorgsam vorbereitet und fügt sich dann zusammen im Finale, inkl des Titels der Serie, denn es war Agatha all along.
@@Neno1986Jung, wenn du schon klugscheisst, dann mach es doch richtig und betreib kein Cherry-Picking: „Hat der Mysteryfilm jetzt eigentlich was mit Marvel zu tun?“ „Nein, aber ein sehr wichtiger Darsteller aus Endgame ist dabei“. Implizite Aussage - sonst nichts. Stimmt aber nicht, da mit Ke Huy Quan eben auch ein wichtiger Darsteller aus Loki dabei war. Und das es mir um dessen Erwähnung ging, hast du hoffentlich verstanden, alles andere ist mehr Wortklauberei als sinnvolle Korrektur einer Pointe. Zum MCU habe ich die Ausgangsfrage berechtigt zusammengezogen, da beide Produkte Teil des MCUs sind und nicht nur Marvel allgemein, wie die Ausgangsfrage war.
6:45 bei mir is es umgekehr wenn erwähnt wird das es einen deutschen getroffen ,stelle ich mir immer die frage was daran besondern ist ,aber das machen ich bei kinder klar ist es schlimmer aber auch nicht schlimmer das erwachsen was passiert ist
Ach deswegen ist Woodwarkers erst ab den lesten 10-15 Minuten gut und davor nicht. Die besten Steaks haben für mich: Titanic, Harry Potter, Star Wars udn gefühlt 90% aller Disney udn PIXAR Filme. Warum gab's letztre Woche eigendlich kein Video?
Dieser Wortspiel-Streit am Anfang hat mich echt gekillt 😂❤
Das letzte Einhorn hat gute Stakes. Ich musste sofort an diesen Film denken.
Hach, endlich sagt mal jemand was zu den Goonies, vor allem zu dem Opening! Ich fand's schon immer genial wie in dieser tollen Verfolgungsszene uns nicht nur die Antagonisten sondern eben auch die Protagonisten mit ihren Besonderheiten vorgestellt werden. Und die Mucke dazu ist killer! Ich liebe den Film seitdem ich ihn als kleines Lentier zum ersten Mal im Kino sah.
Braveheart! Hier sind die Plants unglaublich gut gesetzt und zu den Stakes brauche ich, glaube ich, nicht viel zu sagen.
Freue mich immer riesig über eure Videos! Danke, dass ihr eure Videos so umsetzt wie ihr es tut!
Mein erster guess ist Fight Club, auch wenn grade die großen Popcornfilme wie Star Wars, Indiana Jones, Back to the Future oder Herr der Ringe es da wohl am besten machen, deshalb sind es ja auch solche riesen Phänomene. ein gutes Beispiel wäre auch noch Forest Gump.
Die Avengers haben die Welt gerettet - darunter auch mehrere Deutsche...! :-D
Okay, ich hoffe, ich kann mir Stakes jetzt endlich merken und muss dabei nicht mehr ständig an Maniac & Homer denken: "Mhm, Steaks!" ;-)
Tolles Video wieder. Danke ihr beiden!
Tipp 3: Der Hinweis mit End Game war zu gut: Die Goonies! Toller Film!
Agatha all along war echt eine gute Serie. Hat mir super gefallen. Vor allem haben die sich nicht alle verhalten wie Vollidioten und eine coole Story. Gerne mehr davon. Jetzt muss nur noch Wanda wiederkehren.
„I want adventure in the great, wide, somewhere“ wäre noch so ein Beispiel für den „I-Want-Song“, in dem „I want“ auch wörtlich drin vorkommt. Belle in Beauty and the Beast. - Wobei: Auch die Bösewichter haben meistens einen: „Be prepared“, Lion King etwa.
Ich hab gelernt, dass Fruchtzwerge so wichtig wie ein kleines Steak sind!
Wieder eine großartige Folge :D
Zum ersten Mal richtig getippt.
Schade Batz, dass du deine Gesangskarriere nicht weiter verfolgt hast. Es klang so schön 😊.
So, bin durch.
Beste Stakes: Zurück in die Zukunft 1.
Beste Steaks: Beim Metzger um die Ecke.
Amazing das T-Shirt von spider cat. 😂
Die goonies sollen viele nicht als Meisterwerk sehen? Das sollte doch ein Scherz sein oder ? Für jeden von dem ich was über den Film höre oder mit dem ich über den Film spreche ist das ein absolut unverzichtbarer Kultfilm der 80er. Ein absolut unverzichtbarer Bestandteil der Kindheit. Auch für mich selbst. Und so nebenbei wird doch auch in so vielen Filmen und Serien auf ihn mit angespielt oder von ihm zitiert.
Das hat Game of Thrones zu Beginn ja so gut gemacht, zu jeder Zeit waren die Steaks klar
Du meinst, die Stakes
Ich hätte die Goonies als Filmklassiker eingestuft
Ich glaube, dass Empathie nicht nur, nicht mal im Schwerpunkt über Gemeinsamkeiten geht. Wichtiger sind noch "gefühlte Schutzbedürftigkeit" und eben "Sympathie".
Beispiele:
Beispiel 1: Man sehe mal John Wick. Es werden schon im Teil 1 ca. 400 Leute getötet. Die meisten sind einem völlig egal. Auch in den Reviews auf RUclips sieht man, mit wem das Publikum am meisten mitleidet: Platz 1: Daisy, die Hundewelpe. Die ist nicht Teil unserer Gruppe und man kann sich mit dem Hund auch nicht identifizieren. Aber er wird in unseren Köpfen als schutzbedürftig eingestuft. Egal, dass es kein Mensch sondern nur ein Tier ist (sorry, dass ich hier eine Hierarchie des Mitgefühls habe), hier werden 400 getötete Männer (und eine Frau) gerechtfertigt, weil ein Hund umgebracht wurde. Das reflektiert niemand.
Platz 2 (wenn auch knapp): die Killerin Perkins, die von John geschlagen wird (werden Männer ins Gesicht geschlagen - quasi keine Reaktion, bei ihr - häufig aufstöhnen, weilan natürlich keine Frauen schlägt, nicht mal, wenn sie mit Pistolen auf dich schießen) und am Ende für ihre Regelverstöße hingerichtet wird. Frauen gelten aller Gleichverechtigung zum Trotz (und in diesem Film ist sie gleichberechtigte Killerin) immer noch als besonders schutzbedürftig - bei Männern und Frauen.
Platz 3 ist meines Erachtens geteilt zwischen dem schwarzen, sympathischen Harry (auch ein Killer), der auf die Killerin aufpassen soll und von ihr erschossen wird und dem Killer Marcus, der John hilft und dafür zusammengeschlagen, in den Oberschenkel gestochen und letztlich erschossen wird. Weil beide trotz ihres Berufs als sympathisch eingeführt sind.
Der (nichtrussische) Chef der gegnerischen Bodyguards hat dagegen kaum einen Sympathiefaktor, obwohl er erwas sympathischer eingeführt wurd, kein Ausländer und weiß ist.
Beispiel 2:
Titanic: Mit wem fiebert man am meisten mit? Bei wem schmerzt der Tod am meisten? Natürlich fiebert man mit der jungen (reichen) Revoluzzer-Frau mit. Die opfert sich natürlich nicht für den jungen armen Revoluzzer-Mann und das finden auch alle in Ordnung. Denn Frauen haben den Schutzbedürftigkeits-Bonus, auch wenn wir den armen Typen (auch als oberer Mittelständler) natürlich sympathischer finden als den Verlobten, der hier von der untreuen Frau gehörnt wird. In Gedanken immer mal das Geschlecht switchen, dann sieht man, dass das im Schwerpunkt nichts mit der eigenen Gruppe zu tun hat - die man sowieso nur begrenzt definieren kann (bin ich jetzt eher weiße, konservative, reiche, alleinstehende, kinderlose, US-amerikanische Frau oder schwarzer, progressiver, alleinerziehender, armer deutscher Mann mit Migrationshintergrund? Im Zweifel bin ich für das sympathische Kind - ob schwarz, weiß oder asiatisch ist praktisch schnuppe. Da bin ich auch eher für das sympathische, schwarze muslimische Kind als für das weiße, christliche Ar***l*chkind, dass die anderen Kinder mobbt. Wenn alles andere gleich ist: die Person ist gleich sympathisch und gehort dee gleichen Schutzbedürftigkeitsstufe an - dann kommt als Zünglein an der Waage ggf. noch die Gruppe hinzu, die mich mit einem mehr mitfiebern lässt.
mehr von diesem thema
super spannend
Tolles Thema! Kleine Verbesserung: Josh Brolin heißt er. James Brolin ist sein Vater😉
Bei "The Dark Knight" fand ich es richtig gut, dass es eben KEINE Figuren waren, zu denen man Bezug hatte. Batman weiß nicht, wer da im Boot sitzt! Und auch die Passagiere wissen es nicht. Sie wissen nur: In einem Boot sitzen Häftlinge, im anderen sitzen Stinos. Warum sollten wir da mehr wissen? Es würde die Atmo total killen, wenn wir die Figuren dort kennen und mitfiebern würden. Die Szene soll zeigen, wie egal es dem Joker ist, wer draufgeht! Als er Rachel und Harvey entführte, war es ihm sehr wichtig, dass der Richtige überlebt! Aber bei diesen Passagieren? Total egal. Und deswegen wurden uns Rachel und Harvey lang und breit vorgestellt, die Passagiere (bis auf einen Häftling) nicht! Es sollte uns genauso egal sein wie dem Joker! Wir sollten seine Position einnehmen können! Dadurch, dass am Ende die Namenlosen nicht sterben, konnten wir seine Enttäuschung nachempfinden. Man hatte sich bereits auf eine Explosion epischen Ausmaßes eingestellt und irgendwie auch gefreut. Dann kam sie nicht! Das war ein Twist, den ich nicht habe kommen sehen! Normalerweise sterben die Leute, die man nicht kennt, in solchen Filmen. Nolan aber hat sie leben lassen und damit mit einem ungeschriebenen Gesetz gebrochen.
Nicht falsch verstehen aber am anfang Hast anstatt Luke Anakin gesagt als du Luke's Stakes erklärt hast und du hast James Brolin anstelle Josh Brolin gesagt. Wollt nur konstruktiv drauf hinweisen.
Die Goonies sind gut.
Danke für das spannende Video. Meint ihr Münter & Kandinsky und All unsere Dämonen lohnen sich als Kinogang?
Ich habe letztens den Anime "The tunnel to summer the exit of goodbyes" gesehen. Der Einsatz ist hier eine Zeitreise in die Zukunft um an das zu kommen was der Hauptcharakter haben will. Am Ende der Geschichte wird dem Protagonisten klar, dass das was er will nicht das ist was er braucht, was auch die Moral der Geschichte ist. Leider war mir der Sinneswandel des Charakters etwas unklar. Es wäre vielleicht besser gewesen die Moral einfach mal auszusprechen. "Hey das ist lieb dass du hier bist, aber das was du glaubst zu wollen ist nicht das was zu wirklich brauchst!". Das darf sich doch mal einer unter 100 Filmen erlauben wenn es keine gute Idee für den Sinneswandel gibt oder? Ansonsten eine echt nette kleine charmante Anime-Drama/Lovestory ^_^
All unsere Dämonen sieht interessant aus. Münter & Kandinsky, nunja man muss sich schon sehr fürs Thema interessieren und der Regissseur hat ansonsten eher so TV Sachen gemacht - wäre jetzt wohl eher nichts für mich.
@@FLIPPS Danke für die Antwort. Ihr seid Spitze!
HAHA,Marvel Secret Wars mit extrem vielen Helden und Schurken,wird ja auch bald kommen,So ein großes Risiko,Also ( STEAK ) 💯
@ Flipps: Weil die Figuren in Alien Romulus überhaupt nicht dreidimensional sind, sondern einfach nur Opfer, hat mich der Film komplett kalt gelassen. Es kam überhaupt keine Spannung auf.
Das ganze "plants - Showdown" nervt mich persönlich ziemlich, weil es manchmal einfach zu offensichtlich ist.
Beispiel: Ghostbusters - Frozen Empire, wo mir das zuletzt hart aufgefallen war.
Das Geistermädchen mit dem einen Streichholz in der Tasche. Direkt weiß man, dass der irgendwann wichtig wird und sie dadurch erlöst wird. Also im Finale keine Überraschung, weil man nur drauf wartet.
Ich bin da eher der Fan von Plottwists, die etwas Unerwartetes offenbaren, ohne dass man den halben Film schon weiß was passieren wird.
Ein aktuelles Beispiel hierzu: die Wahrheit über den Hexenweg bei Agatha All Along (auch wenn es ne Serie ist😉)
Naja schlechte Plants sind halt schlechte Plants - wenn etwas gut eingeführt wird erscheint es organisch und eben nicht wie ein Setup. Ghostbusters hat das sehr plump gemacht ist aber eh durch den Kürzungshäcksler gefallen bei dem vieles auf der Strecke blieb. Agatha ist tatsächlich ein Beispiel für gute Plants - der ganze Twist wird durch Plants vorher angekündigt, die Bemerkungen von Agatha gegenüber Billy, die Visionen, die Dinge in seinem Zimmer - und selbst die Konversationen über den Song - alles ist sorgsam vorbereitet und fügt sich dann zusammen im Finale, inkl des Titels der Serie, denn es war Agatha all along.
Pöh, das war aber nicht fair beim Ratespiel. Der Hint um das MCU besagte, das EIN Schauspieler aus diesem mitspielt. In Goonies sind es aber zwei.
Richtig zuhören wäre nicht verkehrt.
"Ein sehr wichtiger Darsteller aus Endgame"
@@Neno1986Jung, wenn du schon klugscheisst, dann mach es doch richtig und betreib kein Cherry-Picking:
„Hat der Mysteryfilm jetzt eigentlich was mit Marvel zu tun?“ „Nein, aber ein sehr wichtiger Darsteller aus Endgame ist dabei“. Implizite Aussage - sonst nichts. Stimmt aber nicht, da mit Ke Huy Quan eben auch ein wichtiger Darsteller aus Loki dabei war.
Und das es mir um dessen Erwähnung ging, hast du hoffentlich verstanden, alles andere ist mehr Wortklauberei als sinnvolle Korrektur einer Pointe. Zum MCU habe ich die Ausgangsfrage berechtigt zusammengezogen, da beide Produkte Teil des MCUs sind und nicht nur Marvel allgemein, wie die Ausgangsfrage war.
wants, needs und stakes? wofür die Anglizismen?
das wird buchstäblich im Video erklärt. Weil die deutschen Begriffe nicht präzise genug sind.
Timm Thaler würde ich gerne mal rewatchen, aber wo!? 🥲
gibts afaik bei prime oder auf youtube
@@FLIPPS Dankeschön.
Erin BroNkovich? o_O Brockovich heisst die.
Filmpsychologie
🎉🎉🎉
Goonies kein Klassiker? Wer sagt denn sowas? : )
Und schon so viele Bots hier unterwegs.
6:45 bei mir is es umgekehr wenn erwähnt wird das es einen deutschen getroffen ,stelle ich mir immer die frage was daran besondern ist ,aber das machen ich bei kinder klar ist es schlimmer aber auch nicht schlimmer das erwachsen was passiert ist
Ach deswegen ist Woodwarkers erst ab den lesten 10-15 Minuten gut und davor nicht.
Die besten Steaks haben für mich: Titanic, Harry Potter, Star Wars udn gefühlt 90% aller Disney udn PIXAR Filme.
Warum gab's letztre Woche eigendlich kein Video?
2ns guess: E.T.?
*Josh Brolin
für den Algorithmus
Kommentar
ich hörte es wurden wieder deutsche betroffen !?! OH NEIN !!! 🤣🤣🤣