6:38 Harika bir açıklama... İnsan kötülüğün ne olduğunu bilir buna rağmen kötülük yapar.. Ancak İyilik hep galip gelir.. Hiçbir Hırsız yanında Hırsız birini çalıştırmak istemez.. Hiçbir Yalancı kendine Yalan söylensin istemez.. Hiçbir Sarhoş, Kızının Sarhoşla evlenmesini istemez.. Yalan ve Hırsızlık kötüdür, Ama Yalan söylemeyen ve Hırsızlık yapmayan sarhoşlar vardır.. Sarhoş olmak tümüyle kötü değildir.. Aklıma geldi sarhoştan örnek vermek istedim.. Çok başarılı bi yayın.. İyi Bayramlar 🎉
Gerçekten güzel bir bakış açısı. İnsan kötülük yapsa da yanında kötü olanı istemiyor çünkü aslında kendisine zarar geleceğini biliyor. Ama her nedense kendisi kötülük yapmaya devam ediyor. Hepimiz diğerlerine karşı kendimize olduğumuz kadar sorumlu hissetseydik kötü olmamak için elimizden geleni yapardık. İyi bayramlar, çok teşekkürler :)
Rousseau' nun bakış açısını çocuk - yetişkin olarak uyarlasak daha doğru gelecek gibi. Bu yüzden insanın doğası masumdur . Düşünvelerimle benzer geldi bu
Dünyayı gezen Türk denizci Fatih Aksu nun haitide adalara çıktığında P. Gaugen mezarını ziyareti ile varlığından haberim olan ressamın yaşadığı ev ve ne şartlarda resim yapmaya çalıştığından etkilenmiştim. harika videonuza konu olan ressam harika anlatımınızla bir kat daha aklımda yer etti. Şehirli Köylü konusnda düşüncem bunun tercih ve şartlar meselesi kaynaklı olduğudur.. Kimse aslında bulunduğu yeri seçmiyor. Fakat köylünün ihtiyaçlarının azlığı nun gerçekten mutlu olduğunu göstermiyor. Ona bakarsak inekler de mutlu.Ama İnek kadar mutlu. şehirliye göre ve onun kadar değil.mutluluk kim için ne kadar neye göre ? yani aslında Ne ? Kolay gelsin iyi yaınlar teşekkürler. ❤
Ruso, üniversite döneminde okumaktan en keyif aldığım filozoftu, özellikle duygusallığını çok severdim. Ama tekraren okumama rağmen otorite ve özgürlüğü bağdaştırmakta sorun yaşadığını düşünüyorum. Zaten 2'si çok da bir potada eritilecek kavramlar değil kanaatimce. Benimsemeden, bu kültürü inşa etmeden eritmeye çalışınca TC gibi trajikomik örnekler ortaya çıkıyor. Video özet mahiyetindeydi, teşekkürler.
Ismim iki kez yazılmış :D minik not: ismim Batuğhan Hobbes ve JJR konusunda sizinle benzer düşünüyorum. Ancak JJR'dansa daha çok Hobbes'a yakınım. Bencillik insanın doğasında var. Toplumda olmamız bile bencilliğimizin tezahürü. Çünkü bu şekilde hayatta kalma ihtimalimiz artıyor,kendimize daha çok zaman/kaynak ayırabiliyoruz.
Aslında ben de videoları 1.5'ta falan izlemeye alışığım, o yüzden konuşmamı hızlandırmıyorum ki isteyen uyurken dinlesin, isteyen 1.25, 1.5'a çeksin :)
İnsanın özünde kazanma duygusu var, özel mülkiyet bunun tezahürüdür. Bunun dışında bir düzen savunmak insan varlığına ters olur dolayısıyla refah ve toplum sağlanamaz. Adaletin sağlanması için insanın kazanma isteğinden tamamen vazgeçmesi değil, birey ve toplumun ahlak çerçevesinde ahenk kazanması gereklidir. Örneğin Hz. Muhammed zenginliği ve ticareti över ama bununla beraber toplumsal ahlak için zekatı getirmiştir.
Newton koyu Hristiyandı ancak onun tanrısı evreni mükemmel bir makine gibi kurmuştu ve evren deterministik şekilde saat gibi tıkır tıkır işliyordu. Dolayısıyla Hristiyan olsa dahi bu anlamdaki düşüncesi deizme daha çok benziyordu.
Sizi dinlerken böyle uzay boşluğuna fırlatılmış hissine kapılıyom.Gece yatmadan önce iyi geliyo,yetişkin ninnisi gibi
Çok sevindim, tatlı uykular dilerim :)
6:38 Harika bir açıklama...
İnsan kötülüğün ne olduğunu bilir buna rağmen kötülük yapar..
Ancak İyilik hep galip gelir..
Hiçbir Hırsız yanında Hırsız birini çalıştırmak istemez..
Hiçbir Yalancı kendine Yalan söylensin istemez..
Hiçbir Sarhoş, Kızının Sarhoşla evlenmesini istemez..
Yalan ve Hırsızlık kötüdür,
Ama Yalan söylemeyen ve Hırsızlık yapmayan sarhoşlar vardır..
Sarhoş olmak tümüyle kötü değildir..
Aklıma geldi sarhoştan örnek vermek istedim..
Çok başarılı bi yayın..
İyi Bayramlar 🎉
Gerçekten güzel bir bakış açısı. İnsan kötülük yapsa da yanında kötü olanı istemiyor çünkü aslında kendisine zarar geleceğini biliyor. Ama her nedense kendisi kötülük yapmaya devam ediyor. Hepimiz diğerlerine karşı kendimize olduğumuz kadar sorumlu hissetseydik kötü olmamak için elimizden geleni yapardık. İyi bayramlar, çok teşekkürler :)
@@lsnehir Ben Teşekkür ederim,sevgiyle kalın..
Muhteşem konu ve harika bir anlatım. Tam da Llosa'nın cennet baska yerde romanını okuyorken videonun açılışında Gauguin görmek gülümsetti. 🎉
Çok teşekkürler! :)
Eline sağlık Nehir❤
sen düşünceler güzel ben beğendi
Açıklayıcı ve tane tane . Anlaşılır oluyor bu şekilde .
Rousseau' nun bakış açısını çocuk - yetişkin olarak uyarlasak daha doğru gelecek gibi. Bu yüzden insanın doğası masumdur . Düşünvelerimle benzer geldi bu
Dünyayı gezen Türk denizci Fatih Aksu nun haitide adalara çıktığında P. Gaugen mezarını ziyareti ile varlığından haberim olan ressamın yaşadığı ev ve ne şartlarda resim yapmaya çalıştığından etkilenmiştim. harika videonuza konu olan ressam harika anlatımınızla bir kat daha aklımda yer etti.
Şehirli Köylü konusnda düşüncem bunun tercih ve şartlar meselesi kaynaklı olduğudur.. Kimse aslında bulunduğu yeri seçmiyor. Fakat köylünün ihtiyaçlarının azlığı nun gerçekten mutlu olduğunu göstermiyor. Ona bakarsak inekler de mutlu.Ama İnek kadar mutlu. şehirliye göre ve onun kadar değil.mutluluk kim için ne kadar neye göre ? yani aslında Ne ?
Kolay gelsin iyi yaınlar teşekkürler. ❤
Evet ben de böyle düşünüyorum. Teşekkürler 💐
Ruso, üniversite döneminde okumaktan en keyif aldığım filozoftu, özellikle duygusallığını çok severdim. Ama tekraren okumama rağmen otorite ve özgürlüğü bağdaştırmakta sorun yaşadığını düşünüyorum. Zaten 2'si çok da bir potada eritilecek kavramlar değil kanaatimce. Benimsemeden, bu kültürü inşa etmeden eritmeye çalışınca TC gibi trajikomik örnekler ortaya çıkıyor. Video özet mahiyetindeydi, teşekkürler.
Evet, video özetti. Alanım felsefe değil zaten, aslında antropoloji için lazım olan kısmı anlattım diyebiliriz. Ben teşekkür ederim :)
Emeğine sağlık.
russonun düşüncesinin yanında keşmekeş sevenlerin sayısı da az değil.
Aydınlanma kişinin kendi aklını kullanması ile başlar , kendi aklını kullanabilme becerisi göster.
-İmmanuel Kant
Ismim iki kez yazılmış :D minik not: ismim Batuğhan
Hobbes ve JJR konusunda sizinle benzer düşünüyorum. Ancak JJR'dansa daha çok Hobbes'a yakınım. Bencillik insanın doğasında var. Toplumda olmamız bile bencilliğimizin tezahürü. Çünkü bu şekilde hayatta kalma ihtimalimiz artıyor,kendimize daha çok zaman/kaynak ayırabiliyoruz.
bazen oraya bazen buraya, algoritma neredeyse ben orada
üstündekini nereden aldın peri kızı 🧚
o zaman tekrar edeyim, günümüzde bazı insanlar hala hayvandan farksız, gerçi hayvanlara hakaret etmiş kadar olduk
Nehir görseller çok güzel ama konularda seçim yapmak istiyorum
14:13
1.25 hızla dinlenmeli...
Aslında ben de videoları 1.5'ta falan izlemeye alışığım, o yüzden konuşmamı hızlandırmıyorum ki isteyen uyurken dinlesin, isteyen 1.25, 1.5'a çeksin :)
İnsanın özünde kazanma duygusu var, özel mülkiyet bunun tezahürüdür. Bunun dışında bir düzen savunmak insan varlığına ters olur dolayısıyla refah ve toplum sağlanamaz. Adaletin sağlanması için insanın kazanma isteğinden tamamen vazgeçmesi değil, birey ve toplumun ahlak çerçevesinde ahenk kazanması gereklidir. Örneğin Hz. Muhammed zenginliği ve ticareti över ama bununla beraber toplumsal ahlak için zekatı getirmiştir.
HİÇ UTANMADIN MI BU YAŞINDA BU DÜŞÜNCELERİ EDİNMEKTEN
@@OgionTheWizard Utanacağım kısmı açıklarsanız memnun olurum.
🎉
Kapak fotoğrafında sadece ben mi İsmail Kartal'ı görüyorum?
yahu ayrıcalık görünmekte, katıl aboneliği de görünmekte fakat abonelik görünmemekte, bu ne iştir müdür
Katıl kapalı, bir aya düzelecek. Katıl'ın hala gözükmesi RUclips'un sıkıntısı. :' )
@@lsnehir vay eşşolusu vay, vay sıkıntılı şerefsiz vay
$ işareti nerede..Lsnehir kâr amacı gütmeyen kanal mı oldu 👻
Para kazanma bir süre kapalı, PIN ile ilgili bir sorun oldu. RUclips PINimi gonderince düzelecek ^^
@@lsnehir 💫
Newton deist bir tanri anlaysinda degildi hiristiyandi bir cok da yazisi var hiristiyanlik hakkinda
Newton koyu Hristiyandı ancak onun tanrısı evreni mükemmel bir makine gibi kurmuştu ve evren deterministik şekilde saat gibi tıkır tıkır işliyordu. Dolayısıyla Hristiyan olsa dahi bu anlamdaki düşüncesi deizme daha çok benziyordu.
Fatalist bir anlayışı vardı determenist değil efendim@@lsnehir