Me encantaría un video así, aún más completo sumando US Open, Montreal y Toronto, y Cincinatti. Sé todo el tiempo que llevaría, pero sería útil para quitarle a la gente la idea de la cabeza de que son todos lo mismo.
Pues me parecen muy interesantes estos vídeos porque se habla mucho de que a tal tenista le va bien o le va mal un torneo, pero pocas veces se explica el porqué. Y tu lo has explicado muy bien. Gracias por compartir. Saludos.
Me ha gustado mucho el vídeo tocayo, muy buen trabajo (el único pero es que la trayectoria del dibujo se te fue pal otro lao 😅 Los suscriptores viento en popa 💪🏻 MERECIDO
Wowwww muchísimas gracias tocayo!!! Jajaja, aun sigo aprendiendo a manejar estas cosillas y poco a poco lo iremos usando más y perfeccionando. Ya estamos trabajando en ellas jajaja. En serio, muchas gracias por tu apoyo! Un abrazo!
Muy bien explicado José. Me gustaría como vi en otros comentarios nos expliques cada uno de los masters 1000 ( creo que son 10 en total, y explicaste 2 de ellos), lo mismo respecto a los 4 grandes. Siempre escuché que Djokovic prefiere jugar Roma y no Madrid, para su preparación en Ro. Ga. Imaginé que ni en París ni en Roma hay altura, y las condiciones son bastantes parecidas. Nada que ver con Madrid. Muy interesantes estos videos. Muy informativos. A pesar de que tienen gran humor, son muy profesionales en lo que hacen. Saludos gigantes.
Me ha gustado mucho esta expliación, me encantaria uno similar comparando los 3 tipos de superficies, estos conocimientos ayudan mucho a valorar los partidos y entender ciertas reacciones. Gracias
Muy buena la info, Jose. Sí echo de menos una explicación más genérica, además de técnica: comparación de las pistas principales, calidad global de la organización, prestigio comparativo dentro del circuito, etc. Por cierto que el Top 10 de las pistas centrales más bonitas del circuito ATP me parece un buen topic, te lo dejo como sugerencia. Salud!
Me ha encantado el vídeo. ¿Por qué no haces uno comparando Australia con el US Open? Por qué Djokovic arrasa en uno (10) y sin embargo Nadal, a día de hoy, tiene más USO (4), lo cual parece increíble...
Me ha gustado mucho el video, podéis explicar lo mismo de otras pistas? Yo tenía entendido que Montecarlo era más lenta que Madrid? Lo podeis aclarar.?
Muy buen video, si no te molestara podrías hacer sobre las otras pistas lo mismo que hiciste acá? Y justo nombraste el IW, de este año y la verdad que fue por mas lenta de lo normal, creo que fue Magnus Norman en twitter que se debía por el cambio de pelotas.
Hablando desde la ignorancia, yo tenía entendido que si el entorno es muy húmedo, la bola absorbe esa humedad y eso hace que pese más y bote menos, no al revés
No entiendo, si la pista del Masters de Madrid es la más lenta, no debería favorecer mucho más a jugadores como Nadal? Tenía entendido que esa pista es la más parecida a una pista rápida de cemento, de ahí que a Nadal le cuesta tanto ganar allí pese a ser tierra batida, supuestamente Montecarlo y Roma tiene pistas mucho más lentas que Madrid
No estoy tan de acuerdo que Madrid sea más lenta que Montecarlo y Roma. Jugadores con buen saque como Zverev, Berrettini han tenido buenos torneos e incluso es el M1000 dónde Kyrgios e Isner les ha ido mejor. Por algo a Roger le fue bien un tiempo ahí,hasta le ganó a Rafa.
Hola Sam. Hablo de que la tierra de Madrid es la más lenta, pero en el aire viaja la pelota más rápido. Es para compensar. No digo que sea el M1000 más lento, porque no lo es, sino que para compensar la velocidad de la bola, la tierra que ponen es más lenta. Lo que quiero decir es que la velocidad de un torneo se mide por la mezcla de estas dos variables, así como el factor ambiental.
Me encantaría un video así, aún más completo sumando US Open, Montreal y Toronto, y Cincinatti. Sé todo el tiempo que llevaría, pero sería útil para quitarle a la gente la idea de la cabeza de que son todos lo mismo.
Pues me parecen muy interesantes estos vídeos porque se habla mucho de que a tal tenista le va bien o le va mal un torneo, pero pocas veces se explica el porqué. Y tu lo has explicado muy bien. Gracias por compartir. Saludos.
Este video es super útil, gran trabajo. Ojalá que veamos este video más amenudo comparando torneos como Montecarlo y Madrid por ejemplo.
Me ha gustado mucho el vídeo tocayo, muy buen trabajo (el único pero es que la trayectoria del dibujo se te fue pal otro lao 😅 Los suscriptores viento en popa 💪🏻 MERECIDO
Wowwww muchísimas gracias tocayo!!! Jajaja, aun sigo aprendiendo a manejar estas cosillas y poco a poco lo iremos usando más y perfeccionando. Ya estamos trabajando en ellas jajaja. En serio, muchas gracias por tu apoyo! Un abrazo!
Muy bien explicado José. Me gustaría como vi en otros comentarios nos expliques cada uno de los masters 1000 ( creo que son 10 en total, y explicaste 2 de ellos), lo mismo respecto a los 4 grandes. Siempre escuché que Djokovic prefiere jugar Roma y no Madrid, para su preparación en Ro. Ga. Imaginé que ni en París ni en Roma hay altura, y las condiciones son bastantes parecidas. Nada que ver con Madrid. Muy interesantes estos videos. Muy informativos. A pesar de que tienen gran humor, son muy profesionales en lo que hacen. Saludos gigantes.
Buenisimo como siempre estoy claro quieren un ejemplo? El de nole australia y estados unidos
Muy bien explicado...muchas gracias x aclararnos estos detalles tan interesantes!!
Suuuuuper ultra buen video 🤗🤗🤗!!!..... Estaba escribiendo mi pregunta, pero al final sí lo explicasté!! jaja ¡Gracias Jose!...
Gracias Pat!!! 😊😊
Me ha gustado mucho esta expliación, me encantaria uno similar comparando los 3 tipos de superficies, estos conocimientos ayudan mucho a valorar los partidos y entender ciertas reacciones. Gracias
Trabajazo 👏👏 que diferencia en comparación con batennis, parecen unos aficionados en comparación con vosotros. Enorabuena
Ya donaste che ???
Excelente exposición felicidades
Tremendo análisis José! Muchas gracias por explicarnos y con tanto detalle 👏🏽
Pura vida ✌🏽😃🇨🇷
Que buena la explicacion de las diferencias .Gracias por enseñar estas cositas interesantes del tenis!!!
Fabuloso. Muchas gracias
Excelente el video! Estan muy buenos este tipo de videos.
Muy buena la info, Jose. Sí echo de menos una explicación más genérica, además de técnica: comparación de las pistas principales, calidad global de la organización, prestigio comparativo dentro del circuito, etc.
Por cierto que el Top 10 de las pistas centrales más bonitas del circuito ATP me parece un buen topic, te lo dejo como sugerencia.
Salud!
Gracias por tu explicación.
Grata información 👏👏👏👌
Gracias amigo por la informacion
Me ha encantado el vídeo. ¿Por qué no haces uno comparando Australia con el US Open? Por qué Djokovic arrasa en uno (10) y sin embargo Nadal, a día de hoy, tiene más USO (4), lo cual parece increíble...
Lo apuntaré!
Que buena info 👌
Buen video. Poco se habla en la cobertura mediática sobre el tenis de estos temas. Saludos.
Holaaaaaa a todos desde Paraguay 🇵🇾!!!!
Excelente video
Genial. Grande PDB
Muy interesante 👌
Excelente video. El torneo de Miami ya no es lo mismo desde que se mudaron de Key Biscayne a Downtown Miami.
muy bueno jose!!!
y en el caso del USO, cincinatti y canada como seria?
Me lo guardo para explicaros más en otros vídeos pero no hay tanta información por ahí. Lo iré buscando y lo intentaré hacer llegado el momento.
Me ha gustado mucho el video, podéis explicar lo mismo de otras pistas? Yo tenía entendido que Montecarlo era más lenta que Madrid? Lo podeis aclarar.?
Muy buen video, si no te molestara podrías hacer sobre las otras pistas lo mismo que hiciste acá?
Y justo nombraste el IW, de este año y la verdad que fue por mas lenta de lo normal, creo que fue Magnus Norman en twitter que se debía por el cambio de pelotas.
No es fácil porque no hay mucha info, pero lo intentaré.
PdB classes! muy bien!!
Eres un fenomeno
qué video más curioso
Buenísimas las natillas Jose
Jajajajaj oleeeeeeee!! Me alegro que te hayan gustado. Son una pasada!
👍
Yo también quiero un corazón! ❤
Pa tiiii 😍
@@PuntodebreakOficial , gracias!!!!
Te equivocas en la imagen del bote de los servicios de Alcaraz.
Según trazas las línea, la pelota bota en el mismo campo del sacador. Era al revés.
Como?
De dónde sacaron el video de Miami?
Cuál es el CPI de cada torneo?
Cada año cambia
La humedad de Miami debería provocar que la pelota fuera más lenta creo que te equivocaste. Me refiero a lo dicho un poco antes de 5:49
Hablando desde la ignorancia, yo tenía entendido que si el entorno es muy húmedo, la bola absorbe esa humedad y eso hace que pese más y bote menos, no al revés
Eso mismo he dicho, que en Miami el bote es más bajo por eso. Lo puse en una foto explicado con el bote
@@PuntodebreakOficial y por lo tanto en el vuelo es más lenta o al pesar más es una bola más rápida?
La humedad afecta a los efectos y al bote, sobre todo.
Interesante, por eso Medvedev no tiene queja de la pista esta vez.
No entiendo, si la pista del Masters de Madrid es la más lenta, no debería favorecer mucho más a jugadores como Nadal? Tenía entendido que esa pista es la más parecida a una pista rápida de cemento, de ahí que a Nadal le cuesta tanto ganar allí pese a ser tierra batida, supuestamente Montecarlo y Roma tiene pistas mucho más lentas que Madrid
No sé porque quitaron la pista violeta d Miami,,le quedaba mucho mejor q está azulona,,,,
Medvédev es tan bueno que pese a no sentirse cómodo en Indiana Wells llegó a la final 😂
Q es ckit????
Te refieres al CPI? Es lo que mide la velocidad de las pistas. En PdB lo tenemos explicado en muchos artículos con su fórmula matemática
No estoy tan de acuerdo que Madrid sea más lenta que Montecarlo y Roma. Jugadores con buen saque como Zverev, Berrettini han tenido buenos torneos e incluso es el M1000 dónde Kyrgios e Isner les ha ido mejor. Por algo a Roger le fue bien un tiempo ahí,hasta le ganó a Rafa.
Hola Sam. Hablo de que la tierra de Madrid es la más lenta, pero en el aire viaja la pelota más rápido. Es para compensar. No digo que sea el M1000 más lento, porque no lo es, sino que para compensar la velocidad de la bola, la tierra que ponen es más lenta. Lo que quiero decir es que la velocidad de un torneo se mide por la mezcla de estas dos variables, así como el factor ambiental.
@@PuntodebreakOficial perfecto, asi me quedo más claro tu punto. Saludos !
djokovic goat
Viva PdB! Que paren de ralentizar las pistas...
El dueño del torneo es muy amigo de rafa Nadal y diseño las canchas para que rafa gane siempre esa es la realidad
Que desatino.