Все киногрехи и киноляпы "Спасти рядового Райана"

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 авг 2017
  • ➤Сервис e-katalog: www.e-katalog.ru/?cgi_idsr_=79...
    ➤ek.ua/?cgi_idsr_=79142&...
    Следующий выпуск: "Скала"
    ➤Поддержать канал: www.donationalerts.ru/r/kinokos
    ➤Поглазеть на автора: id147734575
    ➤Группа в контакте: kinokoss
    Приобрести фильм в itunes: itunes.apple.com/ru/movie/%D1...
    Производство:
    1. Amblin Entertainment
    2. DreamWorks SKG
    3. Mark Gordon Productions
    4. Mutual Film Corporation
    5. Paramount Pictures
  • РазвлеченияРазвлечения

Комментарии • 7 тыс.

  • @KINOKOS
    @KINOKOS  6 лет назад +486

    Приятного просмотра!
    Вступай в группу в ВК и угадывай следующий обзор: vk.com/kinokoss

    • @olli.ver-official
      @olli.ver-official 6 лет назад +21

      KINOKOS ты красава!!!

    • @mmair1624
      @mmair1624 6 лет назад +15

      KINOKOS Спасибо

    • @greatfilms1684
      @greatfilms1684 6 лет назад +8

      кинокос посмотри список шиндлера.Там тож грехи.Особенно там проблемы с номерами машин)))

    • @Nikwho.
      @Nikwho. 6 лет назад +11

      KINOKOS к 9 маю надо было скинуть

    • @rogekmin2711
      @rogekmin2711 6 лет назад +12

      KINOKOS , есть идея для следующего ролика по киногрехам , старая Американская комедия "Майор Пейн".

  • @MEGAMOZG9
    @MEGAMOZG9 5 лет назад +2525

    когда счетчик грехов обнулялся, под музыку из фильма, я аж прослезился от счастья, все равно фильм офигенный

    • @Rustez21
      @Rustez21 5 лет назад +9

      а из за чего обнулился счетчик?

    • @communizm1352
      @communizm1352 5 лет назад +163

      @@Rustez21 Так как фильм шик

    • @user-uc7bm8ym5v
      @user-uc7bm8ym5v 4 года назад +4

      @Папа Кот Пузатик согласен

    • @BLACK-ch1ox
      @BLACK-ch1ox 4 года назад +1

      говно

    • @Argetcv70
      @Argetcv70 4 года назад +31

      музыка из фильма,в конце,похожа на музыку из концовки кал оф дьюти 2.

  • @user-nc6jh9jr9m
    @user-nc6jh9jr9m 2 года назад +620

    Торетто: ты не убьешь меня
    Снайпер: я делаю это ради семьи
    Торетто: ты сказал ради семьи ?
    Снайпер: Сержант Торетто ?
    Торетто: нет ничего важнее семьи, ламай меня полностью

    • @user-hl9sg6rl9x
      @user-hl9sg6rl9x 2 года назад +5

      Базара нет😂

    • @Big_bro007
      @Big_bro007 2 года назад +16

      Прочитал голосом Торетто ))

    • @user-bl9ny3by9t
      @user-bl9ny3by9t 2 года назад

      Ху й та а не коммент

    • @bloodking3756
      @bloodking3756 2 года назад +9

      Он ещё вроде на восьмой минуте сидит слева и курит

    • @user-wc2hu6es6u
      @user-wc2hu6es6u Год назад

      Ломай

  • @DriverffgpdaFF
    @DriverffgpdaFF Год назад +58

    чувак я не знаю кому из вас в голову пришла идея обнулить счеткик грехов но это был благородный поступок. да и за момент с вставками "сука и логично" . тоже респект. очевидно что вам самим фильм этот запал в душу.

  • @freshprince1785
    @freshprince1785 Год назад +38

    Только что посмотрел данный фильм, могу сказать только одно: Это самая шикарная игра актеров, самый закрученный и заставляющий сопереживать героям сюжет. До сих пор под впечатлением, я испытал все возможные эмоциональные стадии во время просмотра фильма: Страх, Боль, Гордость и даже Слёзы, это исторический и лучший фильм про 2 Мировую который я смотрел.

  • @user-zx8sp6zg1s
    @user-zx8sp6zg1s 6 лет назад +3055

    Даже с ляпами фильм шикарен и крут! ♥

    • @natalyverner3959
      @natalyverner3959 6 лет назад +23

      Денис Дубовицкий, это да

    • @ottostierlitz5382
      @ottostierlitz5382 6 лет назад +57

      Сказка для дураков

    • @userbibamus
      @userbibamus 6 лет назад +44

      Денис Дубовицкий фильм идиотский. Хотя детям до 16 пойдёт ☺️

    • @Vladdy89
      @Vladdy89 6 лет назад +45

      где там они победили Германию?

    • @gfgvhbhhj3966
      @gfgvhbhhj3966 6 лет назад +45

      Alexxx Sizovvv почитай историю альтернативную. Германия с Советским союзом начала захват мира рука об руку. Теперь мы Русские и Крым взяли,как Гитлер Польшу. Только не бомби, я живу по принципу- Платон мне друг-но истина дороже.

  • @imbatman9686
    @imbatman9686 4 года назад +85

    Кинокос сделай это своей фишкой. Если берешся за разбор шедевров кинематографа в конце обнуляй счётчик. Красава!

  • @musbakhshyyev6927
    @musbakhshyyev6927 3 года назад +84

    Обос-ть можно любой фильм но посравнению с теми тоннами фекалий что снимают-это шедевр

    • @777serjoga7
      @777serjoga7 2 года назад +7

      Полностью солидарен с тобой!!!

    • @user-gp1zk5sn1f
      @user-gp1zk5sn1f 2 года назад

      Совершенно верно,обоссать можно все,по этому я считаю занятие автора лютая хуета!

  • @user-vx6ne5nz8g
    @user-vx6ne5nz8g 3 года назад +96

    Ляпы некоторые заметил ещё при первом просмотре,но это Кино,многое можно простить. Главное шикарно подана атмосфера и реалистичность. Молодцы Спилберг и Хенкс.

    • @Alex_Akura
      @Alex_Akura 20 дней назад

      Пропаганда. Фильм хорош, но это антисоветская/антироссийская пропаганда.

    • @journey4109
      @journey4109 5 дней назад

      Голливудские студии имеют право снимать для своих, они гордятся своим вкладом в WW2 и про это и снимают. Начехать западу на достижения наших, это нормально.

  • @nodestroyer
    @nodestroyer 4 года назад +276

    Этот фильм очень красочно показывает войну в самых ужасных красках. Вот вроде бы казалось: ну, смерть от пули быстрая и безболезненная. А потом посмотришь как контуженный солдат ищет свою оторванную руку, так сразу хочется забиться в угол и молится чтобы войны не было

    • @vasiliyleyko6628
      @vasiliyleyko6628 2 года назад +34

      У этого фильма одна задача-внушить всему миру что янки бравые вояки, они мужественно сражались и победили фашизм. И похоже им это удалось раз столько хвалебных слов на русском языке. Настоящий шедевр-"Они сражались за Родину" а не это голливудское вранье

    • @user-ch2iy6xw1r
      @user-ch2iy6xw1r 2 года назад +29

      @@vasiliyleyko6628 мне стоит говорить что почти всю войну основными фронтами была Украина и Беларусь.Русы конечно тоже были важной частью победы.Но не нужно недооценивать вклад других

    • @user-zr2cm7ms3o
      @user-zr2cm7ms3o Год назад +12

      @@user-ch2iy6xw1r тебе стоит говорить, что на этих основных фронтах, особенно на Украине, немцев встречали хлебом с солью.А так же стоит говорить, что переломный момент начался после разгрома Вермахта под Москвой.

    • @user-wy6cp7jk1x
      @user-wy6cp7jk1x Год назад

      @@user-zr2cm7ms3o Тебе стоит не вытаскивать половой орган из рта потому что больше всего полицаев было именно среди русских, а в вторыми по численности были именно украинцы

    • @user-wy6cp7jk1x
      @user-wy6cp7jk1x Год назад +11

      @@user-zr2cm7ms3o Сел заткнулся рот закрыл. При этом, согласно данным немецкого командования и оценкам российских историков, только количество украинских легионеров, которые входили в вооруженные формирования на стороне Германии (вермахт, войска СС, полиция), составляло 250 тыс. (и было вторым по численности после русских − более 300 тыс.). Вики

  • @Gresyr
    @Gresyr 4 года назад +572

    Я когда этот фильм первый раз смотрел, в начале аж вспотел от такого мяса.

    • @zakayev_900
      @zakayev_900 3 года назад +12

      Та же херня

    • @user-xr5dd1ud7z
      @user-xr5dd1ud7z 3 года назад +25

      Да кровищи там как в реале было

    • @armorboi6371
      @armorboi6371 3 года назад +8

      @IN DEX 🤦🤦

    • @dionraw3890
      @dionraw3890 3 года назад +6

      Реально сидишь, и как с американских горок падаешь, а мясо идёт и идёт

    • @user-ju1or4hd1z
      @user-ju1or4hd1z 2 года назад +1

      Не сыканул случаем вдобавок?!

  • @user-bm5zy4dz7y
    @user-bm5zy4dz7y 3 года назад +15

    При всех ляпах, фильм отличный, самое главное показаны ужасы, кровь, грязь, пот и прочие " ништяки" войны. После просмотра таких фильмов, а их к сожалению очень мало, не хочется воевать, - а это самое главное, что даёт фильм.

    • @user-dc3tm8fo2z
      @user-dc3tm8fo2z 2 года назад

      Ты бы точно обосрался там

  • @user-zv7eg4sm6s
    @user-zv7eg4sm6s 3 года назад +113

    Да, фильм шикарен. Впервые я посмотрел его в кинотеатре.... Сложно передать под каким впечатлением я находился....Мурашки даже теперь...

    • @maraternazarov9813
      @maraternazarov9813 2 года назад +13

      Не то что Т34)))

    • @user-tr5xd3my7l
      @user-tr5xd3my7l Год назад

      Чем шикарен? Как боевик интересен, но смысл фильма запредельно тупорылый. Генералы думают как спасти простого рядового, вместо того, чтобы думать и разрабатывать стратегические операции.

    • @user-tr5xd3my7l
      @user-tr5xd3my7l Год назад

      Чем шикарен? Как боевик интересен, но смысл фильма запредельно тупорылый. Генералы думают как спасти простого рядового, вместо того, чтобы думать и разрабатывать стратегические операции.

    • @user-oh7lo9gj9m
      @user-oh7lo9gj9m 8 месяцев назад

      ​@@user-tr5xd3my7lЦенность любой человеческой жизни - одна из глааных идей этого фильма.
      Если б вы оказались в сложной ситуации на войне, вы б хотели, чтоб генералы занялись вашим спасением или лучше, чтоб сказали: "Одним больше, одним меньше - без разницы, он - ничто по сравнению с глобальными проблемами" ?
      Подумайте хорошо, прежде чем ответить, а то сейчас время неспокойное, в такой ситуации можно оказаться...

  • @user-ep8ix9vo9e
    @user-ep8ix9vo9e 5 лет назад +453

    Драматический момент с обнулением счётчика грехов может дать фору любым драматическим моментам мыльных российских сериалов...

    • @locodan4167
      @locodan4167 5 лет назад +4

      Посмотри "братья по оружию". "Спасение Райана" хорош, но "братья" ещё круче.

    • @Lainelas
      @Lainelas 5 лет назад +1

      @@locodan4167 Ну и тихоокеанский фронт тоже можно....

    • @user-zq6oz4po9b
      @user-zq6oz4po9b 5 лет назад +2

      @@Lainelas я один мультфилмы смотрю? Миньены...гринч...тайна коко и т.п.

    • @NOFEAR1982AS
      @NOFEAR1982AS 5 лет назад +3

      @@Lainelas "Тихий океан" скорей всего имели ввиду?!

    • @Lainelas
      @Lainelas 5 лет назад +1

      @@NOFEAR1982AS www.kinonews.ru/serial_23168/the-pacific

  • @rashokkk
    @rashokkk 4 года назад +581

    Только щас заметил что там Дизель снимался...😂

    • @user-gs9sp2sg9b
      @user-gs9sp2sg9b 4 года назад +6

      Он там снимался?

    • @rashokkk
      @rashokkk 4 года назад +25

      @@user-gs9sp2sg9b Рядовой Копарзо. Обзор посмотри)

    • @user-od7tx9vu2i
      @user-od7tx9vu2i 4 года назад +10

      Я с другом спорил, он тоже не верил. Да ну нах*й, говорит, какой Дизель!

    • @UDV87
      @UDV87 4 года назад +4

      Короткая роль Вин Дизиля

    • @alexavet3375
      @alexavet3375 4 года назад +7

      А я только сейчас что еще и Хайзенберг

  • @your_feare1482
    @your_feare1482 3 года назад +30

    Про попадание в каску и тут же снимание ее, это небольшой шок, я бы наверное тоже снял ее пребывая в шоке

    • @fake_man
      @fake_man 2 года назад

      Нет! Скорее всего ты бы лёг, или постарался бы спрятаться, инстинкт самосохранения никуда не девается, даже в шоковом состоянии

    • @user-rf7lk6ed6w
      @user-rf7lk6ed6w 7 месяцев назад +1

      Ага только когда меня зацепило я почему-то упал а не сидел как в вкопанный. У парня как я понял как и у нас был свист в ушах. Хотя не знаю. Я больше испугался чем в шоке был.

  • @mr.foremann
    @mr.foremann 2 года назад +25

    Некоторые ляпы созданы самим режиссёром для художественного эффекта, чтобы показать разных людей, их реакции, их переживания, поведение и т.д. Например солдат с печатной машинкой, возможно это был штабной клерк, ни разу не вылезавший даже на учения, а тут его сорвали с места, сказали собрать всё необходимое, а печатная машинка это единственное что у него есть. Про снятие каски, да, каждый понимает что безумие, никто и не спорит, но ситуация меняет человека. Он секунду назад пережил самый страшный и в то же время счастливый момент своей жизни, он глубоко потрясён этим. Данный эпизод метафоричен. Секунду назад он был счастливчик, удача ему улыбнулась во весь рот, но фортуна крайне изменчива... В общем кадры показывают живых, по настоящему живых людей, со своими страхами, мыслями, переживаниями и то как они переживают сложности.

    • @Venom-Andy
      @Venom-Andy Год назад

      Душнила

    • @ludorib_
      @ludorib_ Год назад +3

      @@Venom-Andy малолетка

  • @Djonsing
    @Djonsing 6 лет назад +410

    3:19 солдаты Миллера бросают две гранаты, но взрыв только от одной, а разве нельзя допустить, что одна из гранат просто не взорвалась, не такой уж и редкий случай на войне

    • @FurfikKhlebosenko
      @FurfikKhlebosenko 5 лет назад +8

      Вообще-то должны были вщорваться две гранаты. Вспомни связки гранат.

    • @elnoname4228
      @elnoname4228 5 лет назад +2

      Он для таких как ты сделал в начале дисклеймер.

    • @121telepuzik
      @121telepuzik 5 лет назад +4

      или обе одновременно рванули, тк взрыв 1 гранаты мог так же реабилитировать 2 невзорвавшуюся

    • @Anderbite212
      @Anderbite212 5 лет назад +2

      А может две одновременно взорвались?

    • @sergmih2642
      @sergmih2642 5 лет назад +5

      Ну или одна взорвалась за кадром? Это же условности фильма! В театре же вы не доебываетесь до актеров что перед ними зрительский зал!?

  • @Iliusblacck
    @Iliusblacck 5 лет назад +323

    Люк у танка мощный конешно

    • @user-Misha86
      @user-Misha86 4 года назад +24

      С люка я охренел ))) а при просмотре даже и не заметил ,что значит атмосфера !

    • @RamzesM1
      @RamzesM1 3 года назад +9

      @@user-Misha86 а танк создан на базе Т-34-85, по технологии "Мосфильма")

    • @mayze6769
      @mayze6769 3 года назад +1

      13:47, ???
      У м24 же 15 сек задержка

    • @korten9739
      @korten9739 3 года назад +2

      @@mayze6769 нет я википедию посмотрел пишет 4.5 сек иногда 8 сек

    • @cobbvd
      @cobbvd 2 года назад

      Так оказывается у меня возле сарая три таких тигровских люка. что отрезал болгаркой от бочек...

  • @mikemike3392
    @mikemike3392 3 года назад +85

    Автору:
    Пулемет MG-42 имел быстросъемный ствол. Поэтому пулеметный расчет за счет смены стволов имел возможность вести непрерывный огонь.

    • @erichhartmann4924
      @erichhartmann4924 2 года назад +5

      Плюсую. Вообще к мг42 полагалось 3 ствола сменных

    • @user-gp1zk5sn1f
      @user-gp1zk5sn1f 2 года назад +2

      Автор про это видимо не знал, и вообще он так много говорит всякой хуйни у режиссера задача привлеч как можно больше публики,и по хуй правду он снимет или нет, а автор такой лютый критик про это даже не догадывается!

    • @adim1014
      @adim1014 2 года назад

      @@user-gp1zk5sn1f А то что с ними снайпер? Их можно обойти? Это какой то игровой скрипт или проходишь или выключаешь игру

    • @emission_stalker
      @emission_stalker 2 года назад +1

      @@user-gp1zk5sn1f вначале сказано - что видео не несёт никакой смысловой нагрузки а сделано для развлечения.

    • @kurtaxel3215
      @kurtaxel3215 Год назад +1

      дА но все равно немцев учили стрелять очередями, а не зажимать до отказа.

  • @1mba499
    @1mba499 3 года назад +55

    Батя показал мне этот фильм, когда мне было 4-5 лет. Сцена с убийством Мелишера до сих пор не выходит из головы, иногда дрожь пробирает

  • @himirympro2547
    @himirympro2547 5 лет назад +514

    Что надо сделать когда тебе в каску попал снайпер. Правильно тутже снять её

    • @user-vl9eo8gd7t
      @user-vl9eo8gd7t 5 лет назад +130

      Что нужно сделать снайперу, когда не пробил из винтовки каску, которая и пистолет не держит? Правильно, проверить, выдали ли ему боевые патроны?

    • @user-vl9eo8gd7t
      @user-vl9eo8gd7t 5 лет назад +32

      @Marvak на том расстоянии, на котором пуля из любой винтовки тех времён не пробьет пехотную каску, человека банально в прицел не видно, и в эту каску попасть можно разве что случайно...

    • @77rus18
      @77rus18 4 года назад +19

      Сотрясение мозга и смещение шейных позвонков. Как минимум

    • @kawaichka5828
      @kawaichka5828 4 года назад +7

      но это и не снайпер стрелял. а пулеметчик скорее всего

    • @Wanderer_new
      @Wanderer_new 4 года назад +27

      Да это скорее всего шальная пуля, которая вскользь прошла или по краю на вылет. А вот второй выстрел уже другой, прицельный.

  • @tamamolover2956
    @tamamolover2956 4 года назад +33

    Спасибо за видео.
    Хотя..
    Сколько бы в нём не было ляпов,что в детстве,что сейчас,я считал его одним из самых трогательных и любимых фильмов.

  • @mdmnet3436
    @mdmnet3436 Год назад +14

    Даже если бы ляпов было 500 фильм остаётся норм и сейчас в 2022 году такое не снимут. Нет графики и какие декорации... огонь от Спилберга

  • @user-ig6kt9ho8g
    @user-ig6kt9ho8g 2 года назад +39

    Всё равно фильм - огонь! На момент 98 года лучший, да и сейчас, пожалуй. Есть огрехи в любом фильме, но Спилбергу можно простить)).

    • @user-zd1yk7ms4x
      @user-zd1yk7ms4x Год назад

      Смотрел раза 3 его и хочется еще пересматривать-классика не стареет!

  • @user-te4on1mg8h
    @user-te4on1mg8h 5 лет назад +173

    FUBAR также значит Fucked Up Beyond All Recognition, что обозначает идиотизм за гранью понимания

    • @SergeySvotin
      @SergeySvotin 5 лет назад +1

      А также Fire Ultra Big Ancient Rod)

    • @user-ih6bg7yf2u
      @user-ih6bg7yf2u 5 лет назад +6

      Фубор - хуюбор.

    • @darthgrey
      @darthgrey 4 года назад +4

      ну, если дословно перевести то будет "про*б по полной"

    • @Signal12332
      @Signal12332 4 года назад

      Для Winows есть проигрыватель FUBAR у которого 100500 различных профессиональных настроек.

  • @user-wj2jw8zz8j
    @user-wj2jw8zz8j 5 лет назад +929

    Я представляю как И СТАЛИН говорит Г Жукову мы вытащис сержанта Павлова из Сталинграда а то у него мама плачет)))))

    • @user-hd6qw8sn3o
      @user-hd6qw8sn3o 5 лет назад +101

      Хахаха!!! И посылает Сталин туда человек 10, и Т-34/85 в придачу

    • @derritter4970
      @derritter4970 5 лет назад +16

      Вадим Логачев Ну конечно восточный фронт это вообще несравнимо с западным.

    • @user-dj3gr5ji9k
      @user-dj3gr5ji9k 5 лет назад +42

      @@kvarcdragon3046 Чистой воды пиздёшь про второй фронт и про помощь .

    • @CallChill
      @CallChill 5 лет назад +4

      С таким голосом и чтением слушать (грехи фильмов) одно удовольствие

    • @user-fk8ei1vp9r
      @user-fk8ei1vp9r 5 лет назад +10

      совсем разные вещи отношение к гражданину боевой единице в конституции менталитете прописано не прерывать продолжение рода 2 брата погибли

  • @Brandon208
    @Brandon208 3 года назад +10

    Последняя батальная сцена в фильме, по- моему лучшая среди подобных. Да, вообще- фильм отличный. Раз а год пересматриваю.

  • @fhnngh
    @fhnngh 4 года назад +4

    Я этот фильм смотрел 10 раз и иеще готов смотреть 100000 раз фильм бомба

  • @user-nz7pb2mk1v
    @user-nz7pb2mk1v 4 года назад +302

    "Берлин будут брать другие ребята"
    Хорошая вставка, Кинокос, молодец.
    Об этом нужно помнить

    • @BruceWayne-if3by
      @BruceWayne-if3by 4 года назад +36

      Без этих ребят, другие ребята бы не смогли взять Берлин.

    • @user-om4fx4rc9t
      @user-om4fx4rc9t 4 года назад +24

      @@BruceWayne-if3by ну те ребята которые взяли Берлин отдали за это огромное количество жизней

    • @user-mn4vq3qv9q
      @user-mn4vq3qv9q 4 года назад +34

      Jack Richer эти ребята ждали до последнего чья сторона будет побеждать.крысы позорные.

    • @BruceWayne-if3by
      @BruceWayne-if3by 4 года назад +19

      @@user-mn4vq3qv9q чья сторона будет побеждать? И они выбрали ту сторону которая проигрывала. Да уж, логика у вас железная. И ещё они поставляли оружие и припасы союзникам, что не мало важно этот факт сыграла свою роль.

    • @user-mn4vq3qv9q
      @user-mn4vq3qv9q 4 года назад +29

      Jack Richer которая проигрывала? 😂 в 1939 ВМ началась,когда СССР фрицов назад погнали,тогда и эти подключились(1944),а могли и раньше.почитай хоть в инете,если историю не знаешь.

  • @kuskusukauka
    @kuskusukauka 6 лет назад +54

    12:20 - к сожалению такой фейл бывает даже в жизни. например штурм Грозного в 94-95г, тогда в город зашла крупная техника, танки и т.п. в итоге потерпели фиаско.

    • @Whitebeard79outOfRus
      @Whitebeard79outOfRus 6 лет назад +7

      Да и во 2МВ танки вполне себе в городах воевали и часто - успешно. Важно уметь и применять правильно городскую тактику

    • @TV-ov6cc
      @TV-ov6cc 6 лет назад +2

      Блин с джемом Прошу не путать танки второй мировой и танки 90-х годов,так называемое "фиаско" они потерпели больше из-за командывания.

    • @JohnDoe-oe5ho
      @JohnDoe-oe5ho 6 лет назад +5

      Да, но это их проблема. А вы платите дань Чечне ))

    • @vincevenom513
      @vincevenom513 6 лет назад +3

      Vincent Vega у тебя крым отжали и 3 года донбас в окупации держат, а ты в комментах упоминаешь про чечню? патриот хуле

    • @TV-ov6cc
      @TV-ov6cc 6 лет назад +2

      Vincent Vega Крам наш, нашим и останется,а вы ничего не сделайте,армию не поведёте,выкупить денег не хватит,так что бомбить и обзываться безполезно,на тебя всем насрать,сообственно как и на Украины в целом.

  • @user-wq3cq4oc6v
    @user-wq3cq4oc6v 4 года назад +12

    Фильм шедевр.Спилберг талант .Смотрел много ,много раз.Фильм захватывает и смотрится на одном дыхании.А на счёт ляпов это художесвенное кино и на этом точка.Фильм своего времени и американской видения истории.

  • @user-wf6ot1yc8j
    @user-wf6ot1yc8j 3 года назад +9

    При всех ляпах и косяках - всё равно, этот фильм остаётся классикой!

  • @xDiversant
    @xDiversant 5 лет назад +293

    В секторе пляжей Омаха и Юта англичане не высаживались вообще. Англо-канадский десант высаживался на пляжах Сорд, Джуно, Голд. Это можно прочитать в википедии. Омаха и Юта были американскими секторами высадки, под командованием генерала Омара Нельсона Бредли. Он в своей книге очень досконально всё описывает. На счёт десантных судов, то их был большой дефицит, потому, что если кто не знает в это время были сражения на тихоокеанском театре военных действий. И Бредли писал в своей книге, как он "воевал" с Дугласом Макартуром (командующий силами союзников на Тихом Океане) за каждое десантное судно, так как Макартору они нужны были больше. В тексте англоязычной вики сказано что катера LCA доставляли американскую пехоту только по двум флангам. А вообще именоо в секторе Омаха была путаница, из-за ошибок в навигации и плохой видимости, и сложно даже сейчас сказать, кто куда высадился и на каких катерах. Кароче раунд!

    • @kyco4ek532
      @kyco4ek532 5 лет назад +10

      хуедии блять там половина шняги написано

    • @xDiversant
      @xDiversant 5 лет назад +35

      @@kyco4ek532 это если не брать инфу из первоисточников. Я думаю, что Бредли, учасник этих событий, пиздеть не станет в своей книге.

    • @dontworry198
      @dontworry198 5 лет назад +5

      @@kyco4ek532 опровергнуть? Если статья на огромном количестве языков одинакова.

    • @andreyagafonov807
      @andreyagafonov807 5 лет назад +6

      Stephen E. Ambrose D-Day. June 6, 1944. The Climactic Battle of World War II. Описание в книге на данном участке высадки почти поминутное. "Вританцев" не было.

    • @Sturisoma
      @Sturisoma 5 лет назад +9

      да, британцы рулили катерами, а потом отваливали за новой партией. Плоскокасочники высаживались на других участках.

  • @shg9284
    @shg9284 5 лет назад +353

    Сразу call of duty 2 вспомнил..

    • @user-zc2sh7tz2p
      @user-zc2sh7tz2p 5 лет назад +7

      Ага. И первую

    • @user-bq9gr3ep9u
      @user-bq9gr3ep9u 4 года назад +4

      Настальгия

    • @comfortablynumb7975
      @comfortablynumb7975 4 года назад +19

      Medal Of Honor

    • @bsvidiostraik8896
      @bsvidiostraik8896 4 года назад +7

      А имя Милер мне напомнило человека из Call of Duty второй фронт

    • @bellaydogs
      @bellaydogs 4 года назад +5

      Разбиться на группы! По шесть человек на танк!

  • @dikkii2
    @dikkii2 2 года назад +17

    Мге 42 имел сменный ствол.. Фильм охуенно снят, обидно что не нашими и не про нас...

    • @Sherzod_Ikromov
      @Sherzod_Ikromov Год назад +3

      Наши уже разучились так снимать,это раньше снимали те,кто прошёл войну,а сейчас снимают те,кому деньги важнее качества и пихают неуместную любовную линию в сюжет о войне

    • @user-zd1yk7ms4x
      @user-zd1yk7ms4x Год назад +1

      @@Sherzod_Ikromov Был послевоенный фильм В ОКОПАХ СТАЛИНГРАДА! Вот там была правда войны-рекомендую кто не видел!

    • @Sherzod_Ikromov
      @Sherzod_Ikromov Год назад +1

      @@user-zd1yk7ms4x послевоенные фильмы все хорошие,актёры видели ужасы войны и передавали их зрителю,а сейчас "военные" фильмы больше о любви,а не о войне

    • @user-sb3hn8jp4x
      @user-sb3hn8jp4x 10 месяцев назад

      ​@@Sherzod_Ikromovсогласен российски киноматограв говно с большой буквой Говно

  • @user-hh2rv9lg6v
    @user-hh2rv9lg6v 2 года назад +3

    Момент из обнулением, под классическую мелодию Вильямса, это единственный стоящий момент обзора, а придраться можна к любому произведению Фильм - Классика!

  • @Carbonitt
    @Carbonitt 4 года назад +43

    Я, после таких видео, сижу смотрю "Гарри Поттера и философский камень" и тоже доёбываюсь до сюжета ))))

  • @devidsmit7658
    @devidsmit7658 6 лет назад +1527

    молодец що обнулил счечик грехов

    • @Pa-shok774
      @Pa-shok774 6 лет назад +10

      Ну и что?

    • @weedlind2002
      @weedlind2002 6 лет назад +209

      Ничего. Просто фильм отменный, а концовка заставляют взгруснуть. Я считаю обнуление справедливым.

    • @user-yf6eu5zs2s
      @user-yf6eu5zs2s 6 лет назад +5

      Inferno Mapping например?

    • @strimdoogeen1777
      @strimdoogeen1777 6 лет назад +2

      ruclips.net/video/9YfS68TP7Dk/видео.html

    • @user-xv6si1sx9f
      @user-xv6si1sx9f 6 лет назад +17

      Денис, атрибуты играют роль но важность не критичная. Если честно мне нравится американский кинематограф в том ключе что это зрелищно и не более. Фактов там всегда кот наплакал. Хотя и такому сюжету есть место быть. Мне например очень понравился фильм "Ярость" с Брэд Питтом.

  • @dmitrybychkov9833
    @dmitrybychkov9833 3 года назад +44

    Взято с тупичка Гоблина: "Прочитал массу отрицательных откликов про рядового Райана. Мол, неправильное кино - на самом деле было не так и пр.
    Камрады, да кто ж с этим спорит, что многое было не так? Да, для того, чтобы союзники могли легче стартовать, Сталин начал наступление на 12 дней раньше намеченного. В результате чего в землю легла не одна тысяча наших солдат. Да, сражения на Западном фронте не имели такого зверского размаха как на Восточном.
    Только дело-то не в этом. Дело в том, что была война. И воевали на ней многие. В том числе - и американцы. И гибли американцы точно так же, как гибли наши. Причем - заметьте, никто в Америке не жег их дома и не убивал их семьи. Тем не менее, они шли на ту войну и умирали там за совершенно чуждые им, по большому счету, проблемы. Разве нет? Многие сейчас хотят поехать в Чечню? Туда, где в данный момент совсем плохо родной стране? Очень сомневаюсь. А что американцу было делать на Omaha Beach? На мой взгляд, Франция от США гораздо дальше, чем Грозный от Москвы.
    Еврея показали "на первом плане"? Так ведь Спилберг - еврей, если вдруг кто не знает. Например, если бы кино снимал я, то у меня на первом плане непременно был бы русский. У грузина - наверняка грузин. У чеченца - чеченец. А у еврея, понятно, еврей. Что тут такого? Тем более что главные там - англо-саксы, а не он. И негров там, кстати, нет - если кто не заметил (Вин Дизель не в счёт).
    Говорят - фильм пропагандистский. На мой взгляд, есть разная пропаганда. Например, есть тупая и есть хорошая. Тупая - это как сейчас в России. Когда без умолку верещат о том, как все стало чудесно и замечательно. Тупая - это когда рассказывают о том, что наши солдаты были идиотами, когда поднимаясь в атаку кричали "За Родину!" и "За Сталина!" А я вот думаю, что бежавшему в то время на пулемет человеку было виднее - что при этом орать. И если он орал "За Сталина!" - значит, имел к тому основания. И не надо его ни судить, ни поучать - "как надо было жить правильно". А те, кто это пытается переносить образ мыслей сегодняшнего малолетнего идиота на людей из прошлого века - люди не сильно умные.
    Но есть и другая пропаганда. Хорошая. В которой американцам показывают, что их американские солдаты в трудную для своей страны минуту не прятались как мрази по щелям, а брали в руки оружие, и, как подобает мужчинам - шли на войну. А на войне не дезертировали при первом же удобном случае и не перебегали на сторону врага - "чтобы не было войны" - а вели себя так, как ведет себя нормальный мужчина.
    Когда человек сражается за свою Родину, это называется - патриотизм. И без разницы, где это присходит - в России, в Америке или в Китае. А такая пропаганда патриотизма - самая правильная и действенная.Для каждой страны - своя. Рассуждения на тему "у них неправильный патриотизм" - считаю идиотскими.
    "Правильно" или "неправильно" Спилберг показал высадку? Действительно ли там убивали народ именно так? Граждане, ну при чем тут, блин, это? На войне людей - убивают. Убивают по-разному. Сущность от этого не меняется - люди гибнут. Спилберг показал: смерть - вот такая. У него не было задачи воспроизвести эпизод высадки с документальной точностью. Его задачей было показать, что смерть - тупая, непредсказуемая. И он это отлично показал. Тот, кто этого не понял - я вообще не знаю, куда и на что смотрел.
    Говорят - в кино нет артподготовки. А на самом деле она была вместе с авианалетом. Ну, нет в кино артподготовки. Не счел нужным Спилберг ее вставлять. И что? Там еще и переговоров Сталина с Черчиллем нет. На это что, тоже надо строго указать как на грубое искажение последовательности событий? И добавить пару свирепых рукопашных на Белорусском фронте - мол, "настоящая война там была"? Да, именно там и была. Но фильм не про это.
    "Слюни и сопли" в середине? Мне бы хотелось поинтересоваться - многие ли из критиков являются американцами? Ну, теми, которые действительно способны понимать своих соотечественников просто потому, что выросли среди них? По-моему, таких нет вообще. И потому в подобной "критике" никакого смысла не вижу. Это - национальное американское кино, в котором один американец показывает других американцев. Если при этом кого-то из не-американцев не интересует то, о чем думают и говорят американцы, это вовсе не означает того, что герои фильма несут чушь. Там - нормальные герои. И не надо поливать их дерьмом просто за то, что их поведение непонятно нам. Они - другие.
    Многих "возмутило" то, что из-за какого-то рядового Райана затеяли такое - мол, сказка. Ну, сказка. Только надо постоянно помнить о том, что это - не документальный фильм. Это художественный фильм о том, как спасали рядового Райана.
    У наших казаков, кстати, единственный сын всегда носил серьгу - чтобы командир, отправляющий личный состав в бой, всегда видел - кого на смерть посылает. Чтобы в семье оставался хотя бы один - младший. Нет здесь ничего необычного или странного. Нормально это - вернуть матери сына.
    Короче, фильм Saving private Ryan - отличный. А батальные сцены - вообще лучшие из того, что есть в мировом кинематографе. И вовсе не зря Спилберг за него столько бонусов отхватил."
    Только мне почему-то в голову не приходит рассуждать о том, что вот это - "лучше", а вот это - "хуже".

    • @vadkovvadkov7187
      @vadkovvadkov7187 2 года назад

      Как водится на Гоблачке водится только тупое говно тупого говна. Какие 12 дней? Высадка в Нормандии была 6 июня, а операция Багратион - 23 июня.

    • @furylicouz9550
      @furylicouz9550 2 года назад

      Душевно . Поддерживаю !

    • @user-kc5fc4eg4e
      @user-kc5fc4eg4e 2 года назад

      "Это - национальное американское кино, в котором один американец показывает других американцев. Если при этом кого-то из не-американцев не интересует то, о чем думают и говорят американцы, это вовсе не означает того..." - что американцы не продадут вам СВОЁ видение событий, а ВЫ не заплатите кровные за просмотр. Не зря - Киноиндустрия, СИНЕМАТОГРАФЪ .

  • @user-ps9ub9eq1n
    @user-ps9ub9eq1n 2 года назад +7

    В июне 1944 года никто не знал ( а автор из 2019 года уже знал) кто будет брать Берлин.Задним умом все грамотные.

    • @TedBelsky1
      @TedBelsky1 2 года назад +1

      А еще англичане никак не могли высаживаться вперед американцев, потому что на секторе Омаха их тупо вообще не было ))

    • @user-ps9ub9eq1n
      @user-ps9ub9eq1n 2 года назад

      @@TedBelsky1 Омаха,это зона высадки американцев.

    • @TedBelsky1
      @TedBelsky1 2 года назад

      @@user-ps9ub9eq1n именно

  • @13Rossoneri
    @13Rossoneri 5 лет назад +197

    3:55. Данный приказ и не должен быть "логичным", он был скорее популистким. Пропаганда на войне, знаете, чуть ли не первое дело. "Своих не бросаем", и все такое.

    • @Dushess
      @Dushess 5 лет назад +5

      Но все равно направлять отряд из другого сектора выглядит не очень, с сектора Юта действительно ближе.

    • @nonametut4601
      @nonametut4601 5 лет назад

      Это в СССР такое было в Америке по*******

    • @KostyaKai
      @KostyaKai 5 лет назад +2

      Да это вполне в духе русских и американцев.. сделать такой приказ и провести такую операцию

    • @kyznj4230
      @kyznj4230 5 лет назад +12

      "Своих не бросаем" это когда выносят раненых из под огня. Послать 8 человек в том числе и офицера это за гранью реальности.

    • @user-np9ju5ed1i
      @user-np9ju5ed1i 3 года назад +1

      @@kyznj4230 это реальный факт.

  • @Zephirus13
    @Zephirus13 5 лет назад +484

    Пофиг на достоверность и реализм, не для исторических справок мы кино смотрим. Фильм очень классный, крутой и трогательный. Такого больше не снимают...

    • @user-xg9ys5tv7v
      @user-xg9ys5tv7v 5 лет назад +30

      Сергей Кинг Откуда такие глубокие познания о том, как фильмы влияют на сознание жителей США?

    • @CorvetteSCom
      @CorvetteSCom 5 лет назад +7

      Хотел быть Человеком-пауком: в Казахстане мальчик едва не выпал из окна 10-ого этажа
      Это только начало, всего лишь 15-20 лет смотрим американское кино!..
      Ребенок рассказал своему спасителю, что он полностью оделся, вырезал москитную сетку ножом и вышел через окно
      onlinebrest.by/novosti/hotel-bit-chelovekom-paykom-v-kazahstane-malchik-edva-ne-vipal-iz-okna-10-ogo-etaja_9174.html

    • @99bbrss
      @99bbrss 5 лет назад +4

      @@user-nf8dt1sz4d респект, достойно ответил, ему походу и сказать нечего

    • @andreyqwert7964
      @andreyqwert7964 5 лет назад +8

      Смотри ютуб, а то по федеральным каналам идет только контент, который в методичке пригоженской прописан

    • @cosmossfera
      @cosmossfera 5 лет назад +1

      "По соображениям совести" посмотри.

  • @user-xs4tm1hd9m
    @user-xs4tm1hd9m 3 года назад +4

    Этот фильм культовый даже с ляпами он один из лучших. Моё настоящее Я построено из частичек в том числе этого фильма.

  • @user-ls6xf5tu4u
    @user-ls6xf5tu4u 2 года назад +6

    Не легко снимать такие шедевры. Но смотреть и собирать ляпы легко!

    • @PozhiloyKrolikOreo
      @PozhiloyKrolikOreo Год назад +1

      На тех кто не досматривать видео до конца мешки возят

  • @stasmiroshnikov6275
    @stasmiroshnikov6275 6 лет назад +86

    Давай "Падение Черного ястреба"

  • @LYUDOED81
    @LYUDOED81 6 лет назад +28

    У колотушки "предохранитель" как выразился автор 4,5 - 5 секунд. Гранату брошенную с 3-4 метров можно кидать туда сюда как минимум ещё 2 раза)))

  • @alexpashin410
    @alexpashin410 3 года назад +5

    Мне нравится, как автор даже в рекламе говорит так, словно разбор грехов делает!)

  • @user-es6rb8bs3y
    @user-es6rb8bs3y 3 года назад +21

    Грехов много, но фильм хороший! Меня может загнобят, но у нас очень есть шикарный фильм отец солдата...

    • @agalarqribov9575
      @agalarqribov9575 3 года назад +8

      Никакой нормальный человек не станет вас гнобить из за того, что у вас правильный вкус.

  • @user-tk4xg6ib6o
    @user-tk4xg6ib6o 6 лет назад +184

    На тиграх никогда не стояло крупнокалиберных пулеметов, на них ставили только MG34 (калибра 7,92). И один рабочий тигр все же остался в бовингтонском танковом музее с бортовым номером 131 (именно он снимался в фильме "Ярость")

    • @dmitryk8846
      @dmitryk8846 6 лет назад +1

      Надеюсь, это вы не мне про "тигры" рассказываете

    • @61666qwerty
      @61666qwerty 6 лет назад +14

      денис федоров Впору пускать счетчик грехов счётчику грехов. Автор явно схалтурил.

    • @user-tr6iw2us5b
      @user-tr6iw2us5b 6 лет назад

      А этот из разных частей что ли собран? ok.ru/video/11769742761

    • @61666qwerty
      @61666qwerty 6 лет назад +14

      Евгений Лессер Это макет без брони, но сделан на совесть. Для "Белого Тигра" его готовили, но не успели. Каренчик торопился попилить бюджет и вместо этого макета снял 54ку обитую фанерой.

    • @magpie3004
      @magpie3004 6 лет назад +1

      На 1мин 29сек чел стучит пальцем(!!) по броне, звук, как у консервной банки. Не обратили внимание?

  • @user-jz1rt9cx9f
    @user-jz1rt9cx9f 6 лет назад +20

    За начало с "День Победы!" - отдельная уважуха!

  • @ivanmail2008
    @ivanmail2008 3 года назад +24

    Не смотря на киногрехи вышел отличный фильм!

  • @user-lu9gz7yf2v
    @user-lu9gz7yf2v 3 года назад +35

    Классное кино, столько ляпов, а смотришь, и веришь. Всё дело именно в диалогах. И смыслах. А не в касках.

    • @teocher6340
      @teocher6340 Год назад

      правильно говоришь. И вообще "пиз...едь - не мешки ворочать."

  • @harvest1283
    @harvest1283 4 года назад +73

    Когда мы увидели этот фильм впервые мы просто обалдели! Я купил видеокасету и смотрел этот фильм 2-3 раза в год лет 10-15. Автор молодец углядел буквально мелочи. Лайк.

    • @vladlevkovets7087
      @vladlevkovets7087 3 года назад +3

      автор - дибил! нахера их выискивать ?

    • @mayze6769
      @mayze6769 3 года назад +4

      Вот только к многим ,,мелочам" придирается только для их числа, да и многое объяснить можно, но это уже особенность таких видео

    • @egonmeyer819
      @egonmeyer819 3 года назад +7

      Я помню как он нашим киношникам пуканы подорвал, Михалков чуть не взрывался от возгласов, что мы да духовные, да я сниму... Снял, полную шляпу!

    • @harvest1283
      @harvest1283 3 года назад +5

      @@egonmeyer819 и не одну шляпу а несколько подряд 😀

    • @dimdim1268
      @dimdim1268 3 года назад +5

      да.а фильм первый раз потряс.как будто рядом с солдатами военный оператор бегает и снимает прямо с поля боя.эффект динамической камеры здесь это именно реалистичность,а не тупое дергание,как в подавляющем большинстве современных фильмов

  • @mr.sanchez7535
    @mr.sanchez7535 6 лет назад +36

    Здраствуйте приехали!Рабочие экземпляры Тигра остались но их очень мало!В фильме "Ярость" присутствует настоящий Тигр,но страховка танка обошлась очень очень дорого!И поэтому редко кто использует настоящий Тигр в фильмах!

    • @MrMasenkiy
      @MrMasenkiy 5 лет назад +3

      Не очень мало, а один единственный.

    • @opexukpeiikue4873
      @opexukpeiikue4873 5 лет назад

      на будущие фильмы может и а на 3д принтере напечатют...

    • @sturmger8080
      @sturmger8080 5 лет назад +2

      когда снимали Спасти рядового не было ни одного рабочего тигра , а тот , что в Яросте поставили на ход гораздо позже

    • @MrMasenkiy
      @MrMasenkiy 5 лет назад

      @@sibcat2438 назови номера рабочих машин в списке?

  • @papanikolau3549
    @papanikolau3549 3 года назад +13

    11:24
    Режисёры и декораторы: Да кто вообще это заметит ?!
    KINOKOS: здрасте

  • @hahahahashira
    @hahahahashira 3 года назад +31

    Как по мне это - один из лучших фильмов о войне, по крайней мере современных

    • @user-qy2bl5mi2g
      @user-qy2bl5mi2g 3 года назад +7

      Как говорится: спасибо Михалкову, что не участвовал

    • @dimdim1268
      @dimdim1268 3 года назад +8

      @@user-qy2bl5mi2g для михалкова к счастью есть отдельная награда.михалоскар

  • @KPDsud
    @KPDsud 6 лет назад +71

    Я когда-то читал, что кидаться каской это как раз и считался тогда базовым приемом на случай, когда кончились патроны. каску кинул, пока противник пытается понять что это за тупость такая, у тебя есть время вынуть штык-нож и запырить супостата. хотя там конечно ничего сказано не было про вдруг у тебя пистолет с собой.

    • @user-po8cr4ks1z
      @user-po8cr4ks1z 6 лет назад +19

      ага.. а еще член высунуть.. тоже неожидано.. Сразу видно, в армии не служили половина комментаторов

    • @user-bj5dr1kn4n
      @user-bj5dr1kn4n 6 лет назад +25

      так и слава Богу, нехуй там делать

    • @KPDsud
      @KPDsud 6 лет назад +10

      Андрей Николаев а я и не претендую на экспертность. но я совершенно точно о таком читал. какбы каска это не только брутальный главной убор, но и больше килограмма очень качественного и твердого железа (1.3 вроде). если такую штуку ВНЕЗАПНО метко метнуть в голову, можно выиграть полсекунды мне кажется.

    • @user-ji5my5vg7h
      @user-ji5my5vg7h 6 лет назад +9

      Сук, как же ты прав, это дохрена тяжелая дура, её бошку разьебашить можно.
      Простите, как срочку вспоминаю, так и жаргон тот всплывает

    • @paradox5384
      @paradox5384 6 лет назад +4

      Андрей Николаев то сейчас в армии, а то в те времена. В тех боевых действиях вполне могло и прокатить

  • @user-uq6dg9ku6c
    @user-uq6dg9ku6c 5 лет назад +486

    какая разница все равно это один из лучших фильмов о второй мировой

    • @user-sp9lu3ie1n
      @user-sp9lu3ie1n 5 лет назад +50

      не надо путать хороший фильм и зрелищный, ибо, как говорят в Одессе, это две большие разницы... данный фильм зрелищный и пропагадисткий, не более, но ни как не "один из лучших"... если у вас мнение, что один из лучших, то мне жаль вас - вы мало смотрели фильмов о войне, а еще меньше о ней знаете... это фильм для вас))

    • @user-yw7me8or8e
      @user-yw7me8or8e 5 лет назад +8

      @@user-sp9lu3ie1n ой,не ездите мне по дерибасовской,вы были таки в одессе?))

    • @user-yw7me8or8e
      @user-yw7me8or8e 5 лет назад +13

      @Artemxsas а я что,сказал,что я одессит? Или сказал,что я полжизни прожил в Одессе? В чем лицемерие то??? Вот ты лицемер. Четкий лицемер,косишь под украинца,а на украинском пишешь с дикими ошибками. Понял?

    • @and22rey
      @and22rey 5 лет назад +12

      парашный же фильм. И не зрелищный нихуя. Тухлый

    • @user-yw7me8or8e
      @user-yw7me8or8e 5 лет назад +18

      @@and22rey сравнивая с неустрашимым,зрелищней раз в 10. Сравнивая с Т-34,в сто раз душевней и правдоподобней

  • @denisfedys7272
    @denisfedys7272 2 года назад +6

    На колоннах не пулевые отверстия,а декоративное украшение.Такая отделка встречается довольно часто на старинных зданиях.А пулевых отверстий на той стене вообще нигде нет.

  • @user-xu3sb4eh7v
    @user-xu3sb4eh7v 3 года назад +4

    гениальная работа по поиску грехов! Спасибо всем ребятам, кто это делал, постоянно смотрю

  • @romanhashira9264
    @romanhashira9264 5 лет назад +157

    Респект и лайк за то что обнулить счётчик!)

  • @LYUDOED81
    @LYUDOED81 6 лет назад +37

    Ну вообще то МГ-42 прекрасно стрелял длинными очередями и даже с закрытых позиций, а расчёты были обучены менять на нём съёмный ствол за 7-10 секунд! Так что в этом плане всё нормально в фильме.

    • @loststranger5398
      @loststranger5398 5 лет назад +4

      LYUDOED81 7-10 секунд -это много. Расчеты меняли ствол за 5-8 секунд, а опытные пулеметчики за 3-5 секунд)

    • @user-zd1yk7ms4x
      @user-zd1yk7ms4x Год назад

      @@loststranger5398 Если не потеряна асбестовая рукавица))

  • @warfarelover
    @warfarelover 4 года назад +4

    Вот ты знаешь , что Омаха Бич это американская зона высадки . А сам ещё и спрашиваешь "почему первыми в бой идут американцы".
    А так - крутой видос .

  • @ralphmayers9859
    @ralphmayers9859 3 года назад +14

    Единственный фильм,который заставляет меня плакать.Жаль парней,очень жаль.
    Гребаная война

    • @user-zc2ov4yf5o
      @user-zc2ov4yf5o 3 года назад +1

      А всё из за Адольфа Гитлера

    • @user-zc2ov4yf5o
      @user-zc2ov4yf5o 3 года назад +1

      А тебе фильм понравился?Мне если честно понравился

    • @ralphmayers9859
      @ralphmayers9859 3 года назад +1

      @@user-zc2ov4yf5o само собой понравился.Я бы не писал подобное,если бы не нравился.Все не совсем из-за Адольфа,вернее это лишь верхушка айсберга и очень утрировано.
      Там все гораздо сложнее.

    • @user-zc2ov4yf5o
      @user-zc2ov4yf5o 3 года назад +1

      @@ralphmayers9859 а из за кого началась война?

    • @ralphmayers9859
      @ralphmayers9859 3 года назад

      @@user-zc2ov4yf5o понятно что из-за Германии,но причина была немного глубже,чем желание Гитлера захватить мир)Википедия в помощь

  • @murzepka
    @murzepka 5 лет назад +27

    13:47
    Разрешите доебаться.
    У "колотушки" штатный запальник 6 секунд, на деле, в силу различных причин, запал мог выгорать аж до 10-12 секунд. Крайне долгая задержка М24 обыгрывается в массе военных фильмов в том числе.

    • @mayze6769
      @mayze6769 3 года назад +8

      Вот именно, ~ 15 секунд
      Можно хоть под себя кидать при отступлении
      Даже шутка есть: дед откинул немецкую гранату, немец снова обратно, дед снова откидывает, а дальше кому как повезет

    • @user-jn6qo9gf9k
      @user-jn6qo9gf9k 2 года назад +1

      У колотушки было , на мой взгляд , одно достоинство-- ее кинуть далеко можно.

  • @user-uf8ey3ld1k
    @user-uf8ey3ld1k 6 лет назад +15

    фильм отличны, отличный актерский состав, великолепная игра, не без недостатков конечно, кинокос молодец что счетчик обнулил

  • @schimiuza2994
    @schimiuza2994 Год назад +2

    4:03 хайзенберг до того как устроился в школу😂

  • @user-fr5xb5nr4n
    @user-fr5xb5nr4n 3 года назад +18

    Фильм хороший, не смотря на грехи, где показывают что война это хрень полная и ничего хорошего она людям не даёт. Трупы молодых,море крови, взрывы, свист пуль и мать которая и мать которая потеряла сыновей.
    Какие там не были кино грехи а война была и люди гибли,гибли мирные и там и здесь.

    • @malclopsr5777
      @malclopsr5777 3 года назад +1

      Не надо гнать на войну. Война - это горы трупов, море крови, взрывы, свист пуль и мать перемать. Война - это оргазм короче.

    • @teymur3251
      @teymur3251 2 года назад +2

      @@malclopsr5777 оргазм? Ты войну то видел? - или игрушки переиграл?

  • @Limonnyy
    @Limonnyy 6 лет назад +4

    2:45 - как мне всегда казалось, после чудесного спасения, этот боец попросту либо был контужен, ну или у него перед глазами вся жизнь пронеслась от такого, поэтому он от замешательства перестал обращать внимание на окружающий его пейзаж. Я не посчитал бы этот момент за грех кино.

  • @user-xq1gb1lm1o
    @user-xq1gb1lm1o 6 лет назад +112

    Наличие грехов не означает что фильм плохой. Люди, угомонитесь!

    • @_Freakazoid_
      @_Freakazoid_ 6 лет назад +6

      А че угомонитесь? Автор ролика ведь даже в конце обзора счетчик грехов обнулил - т.е. фактически признал, что не смотря на все косяки, хорошие качества фильма (за вычетом откровенной пропаганды) перевешивают сценарные и режиссерские просчеты, и что фильм скорее достоин похвалы, нежели порицания.

    • @duvrek
      @duvrek 6 лет назад +3

      Да нет тут никаких грехов, этот сопливый диванный стратег просто плохо понял, что в фильме происходит.

    • @user-ep8us6jn3d
      @user-ep8us6jn3d 5 лет назад +1

      Хоть что скажи про фильм, но мы то свою пропаганду просрали... Вон сталинград блт, не смотрел, только отзывы почитал. Фу...

    • @AngEla-ok7cm
      @AngEla-ok7cm 5 лет назад +3

      Только бадкомедиан может решать, плохой фильм или нет!

    • @Dushess
      @Dushess 4 года назад

      Вы имели в виду разные мелкие ляпы, что все обзорщики подряд включают в счетчик.

  • @mishasterormishainter7743
    @mishasterormishainter7743 4 года назад +9

    Только посмотрел и сразу сюда,ведь сам несколько ляпов вроде б заметил. Но фильм просто шикарен, правда начало заставило напрягтись ,все время с ужасом ждал ,когда это начнется...Ну вообщем сильный фильм,жаль ,что не в Украине ,не в России ,не Белорусии такого не сняли...

    • @effe2419
      @effe2419 2 года назад

      Горячий снег и они сражались за родину.в бой идут одни старики

    • @user-zd1yk7ms4x
      @user-zd1yk7ms4x Год назад

      В окопах сталинграда!

  • @user-dm3lc7cl9b
    @user-dm3lc7cl9b 3 года назад +3

    чувак это же кино.в любом фильме есть проколы.это мой любимый фильм из не многих

  • @Fox.Crueger
    @Fox.Crueger 6 лет назад +11

    Снова извиняюсь. Михаэль Виттман потерял свой танк Тигр1 и танк прикрытия (можно посмотреть фото в Интернете) как раз в городе, когда продвигался по его улицам без прикрытия пехоты. Косяк ? Вряд ли. Обходной маневр через маловероятное направление атаки танковой группы.
    Танкисты в городских условиях стреляют по стенам зданий с целью завалить обломками пехоту противника. Если пехота настолько тупа, чтобы атаковать танки спереди по улице, а не сверху из зданий. В любом случае стрельба из танков по зданиям имеет смысл для обезвреживания пехоты противника.

  • @user-eg3rj8ux1p
    @user-eg3rj8ux1p 6 лет назад +6

    59 - в Британії знаходиться єдиний в світі "Тигр", здатний самостійно пересуватись. Його використали при зйомках таких фільмів, як "Гнів" і "Мертвий сніг 2".
    66 - "офіційни час" від активації до вибуху колотушки 4-4.5 секунд, однак в реальності він становив 8 секунд.
    Німці з 5-ї танкової дивізії СС "Вікінг" зображені бритоголовими, хоча такими не були (Спілбергові один з ветеранів-есесівців навіть лист написав з критикою його фільма).

  • @user-mf9dl3hd2g
    @user-mf9dl3hd2g 3 года назад +3

    За фразу "вы припозднились" отдельный лайк.

  • @teaquillah8714
    @teaquillah8714 3 года назад +5

    Обнуление это тренд в 2020. Фильм и с ляпами отличный👏💪

  • @user-fi1xj8kg1q
    @user-fi1xj8kg1q 5 лет назад +51

    В мире есть 1 тигр на ходу, находится в Бовингтонском музее. Каждый год его выводят на прогулку в "День Тигра"

    • @user-wv5jk3wu6p
      @user-wv5jk3wu6p 5 лет назад +4

      @@imho10
      Бовингтон в Англии

    • @killaqueen8418
      @killaqueen8418 5 лет назад +1

      @@imho10 1. Бовингтонский музей, как ни странно, в Бовингтоне, а это в Британии. 2. "День Тигра" это событие в этом музее которое отмечают то ли 1, то ли 2 раза в год.

    • @user-uh6xv6xh4k
      @user-uh6xv6xh4k 5 лет назад +2

      @@dendenson6033 Шварц купил танк м47 на котором служил в австрийской армии

  • @user-op1zb4dh1s
    @user-op1zb4dh1s 5 лет назад +62

    Я не вижу киноляп в том,что один огнемётчик сжигает весь дот

    • @user-fg5ru6cr1p
      @user-fg5ru6cr1p 4 года назад +8

      настолько быстро доты не выжигаются, там надо для такого минимум 4 огнемёта.

    • @user-nm3wn5sv7k
      @user-nm3wn5sv7k 4 года назад +4

      Согласен. может там загорелись снаряды или солдаты и прочая хрень?

    • @user-fg5ru6cr1p
      @user-fg5ru6cr1p 4 года назад +3

      @@user-nm3wn5sv7k Ну тогда непосредственно сдетонировал бы боекомплект и не было бы фаершоу, если бы загорелись солдаты... Они должны быть на 72% не из воды, а из зажигательной смеси чтобы так гореть.

    • @tes_ytpme
      @tes_ytpme 4 года назад +3

      Кстати да, я один не понимаю, почему водород (Н) горюч, кислород (О) горюч, а вот вода (Н²О) - нет?

    • @marchio2759
      @marchio2759 4 года назад +4

      @@tes_ytpme потому что уголь (С) горит, а алмаз, тоже (С) не горит. Разные химические и физические свойства различных соедининений ввиду их взаимодействия друг с другом и с остальными.

  • @koolinkoolin2534
    @koolinkoolin2534 15 дней назад

    Нет фильма без киногрехов, значит у маэстро всегда есть работа ❤

  • @user-td9jl7xg4y
    @user-td9jl7xg4y 3 года назад +3

    Фильм шикарный!Плохо нет таких сейчас.......

  • @besson3755
    @besson3755 6 лет назад +145

    2:45 У него шок и небольшая контузия,он понял что ему прилетела пуля в шлем,он снял что-бы посмотреть как прошла пуля,я бы так-же сделал,а то вдруг пуля прошла глубже и т.д.

    • @user-lv2df3lk1p
      @user-lv2df3lk1p 6 лет назад +68

      Согласен. Парень глупо поступил, но это вполне вероятная реакция для человека в такой ситуации и греха тут нет.
      Различать надо ошибочное действие для конкретной ситуации и маловероятное.

    • @user-po8cr4ks1z
      @user-po8cr4ks1z 6 лет назад +4

      Сразу видно, в армии вы не служили

    • @alvarya1
      @alvarya1 6 лет назад +8

      Виталик Бессон Лол, если бы мне прилетела пуля в шлем, я, если бы и снял его, сделал бы это в укрытии.

    • @besson3755
      @besson3755 6 лет назад +1

      Мне ток как месяц 18 исполнилось,через 2-3 месяца в армию.

    • @besson3755
      @besson3755 6 лет назад +16

      Ты откуда знаешь?,на такой бойне у тебя крыша поедит,и ты будешь делать очень много непонятного,тут чуваку прилетела пуля,он не понял впринцепе что произошло,только почувствовал удар.

  • @user-bt8ok7mc3d
    @user-bt8ok7mc3d 4 года назад +10

    Как всегда очень интересно и смешно. Удивляет как внимательно и скрупулёзно всё показываете. Плюс исторические факты!! За это отдельное уважение!!! Молодцом,так держать!!

  • @user-be3kf2zw8g
    @user-be3kf2zw8g 3 года назад +3

    фильм детства, очень яркие впечатления были от него. Спасибо за обзор

  • @Benefit-ew8pk
    @Benefit-ew8pk 5 лет назад +132

    14:06 этот немец пренебрёг убийством солдата,потому что это был переводчик,который спас его от расстрела на той базе где была большая тарелка...

    • @stnkubinka
      @stnkubinka 5 лет назад +1

      А почему застрелил в итоге, за Миллера?

    • @odintruegod7333
      @odintruegod7333 5 лет назад +14

      Нет, специально пересматривал фильм - похож, но не он

    • @Benefit-ew8pk
      @Benefit-ew8pk 5 лет назад +4

      @@stnkubinka он понял,что совершил ошибку и в итоге совесть его заставила это сделать.

    • @Benefit-ew8pk
      @Benefit-ew8pk 5 лет назад

      @@odintruegod7333 плохо пересматривал,посмотри на ружьё , одежду , стрижку типа iphoneX

    • @odintruegod7333
      @odintruegod7333 5 лет назад +4

      ALEX GAMES смотреть на лицо надо. Стрижки, одежда, оружие - это все то в чем солдаты мало отличаются

  • @killvasil878
    @killvasil878 5 лет назад +12

    обнуление счётчика это было великолепно

  • @Timur_Yakutia-74
    @Timur_Yakutia-74 4 месяца назад +1

    Как ни крути! Этот фильм очень крут!!!🔥🔥🔥👍🏻👍🏻😀😀

  • @user-ed7wc4cq5x
    @user-ed7wc4cq5x 3 года назад +6

    Вот прям в пылу боя все настолько следуют доводам рациональности... Да, стопудов под обстрелом сам себе сказал: "кидаться каской неэффективно".

  • @michaelistoma8356
    @michaelistoma8356 6 лет назад +96

    Ты показал выстрел под водой, а в фильме стреляли В воду

    • @dizlstream8805
      @dizlstream8805 5 лет назад +13

      У создателя получился свой ЛЯП

    • @Fotengut
      @Fotengut 5 лет назад +5

      думаешь что то изменится?или если стрелять в воду а не в воде она теряет свои свойства?

    • @user-le8yp9sm9t
      @user-le8yp9sm9t 5 лет назад +20

      скорость пули выпущенной в воздухе будет выше чем при стрельбе прямо в воде, т.к. на неё действует еще в стволе большее давление внешней среды ( в данном случае воды)

    • @alexsandrbedarev2856
      @alexsandrbedarev2856 5 лет назад +7

      И что? Пуля всё равно потеряет кинетическую энергию + расстояние от ствола пулемёта до воды 200-300 метров, поэтому пуля даже синяка на теле не оставит.

    • @demperplay9337
      @demperplay9337 5 лет назад +1

      Михаил,согласен

  • @caneforto346
    @caneforto346 6 лет назад +358

    1) Пуля мг42 теряет силу после 30-40 см в воде, на протяжении до 90 см сохраняет поражающую силу.
    2) На счет того что капитан вряд ли бы заморочился спасением солдата.. Именно лидерство и отвага командиров, которые действовали активнее всех вела солдатов вперед, почти все офицеры погибли в начале штурма
    3) Никаким танкам не нужно было пробираться через ежи, из за того что не тестировали плавающую конструкцию танков на волнах высотой 2м, почти все танки затонули
    4) попадание снайпера с 350 метров не мистическое явление, опытные стрелки производили такой выстрел.
    Можно долго перечислять. Короче много ляпов в ляпах.

    • @cheshirsky9932
      @cheshirsky9932 6 лет назад +35

      2. По себе судит, просто московитский капитан не спасал бы. Они друг друга за людей не считают. Не то что солдат.

    • @tillullenspiegel5193
      @tillullenspiegel5193 6 лет назад +13

      Den Solo Да, так же говорит, что не осталось ни одного тигра в рабочем состоянии и сам же показывает фото тигра, номер 131, из английского музея, который, блин, на ходу.
      Что касается гранат, то часто взрыв происходил позже 4 секунд (примерно через 8 секунд) их кидали туда-сюда

    • @user-wo4wc4ci8s
      @user-wo4wc4ci8s 6 лет назад +22

      Che Shirsky расскажи это семье офицера, который лег на гранату(солдат срочник во время учений выронил.

    • @Redigan
      @Redigan 6 лет назад +18

      И еще момент с "В мире не осталось ни одного рабочего "Тигра". Автор нам показывает фотографию "Тигра" с бортовым "131", который и является единственным в мире рабочим "Тигром".

    • @user-ey7yi5xu5f
      @user-ey7yi5xu5f 6 лет назад +13

      с 350 метров попасть в глаз можно но оптику пуля не пробьет. посмотри "разрушители легенд". они этот фокус пытались проделать, причем именно с винатарями тех лет а затем и с современными винтовками и нифига у них не вышло. не пробивает пуля цейсовскую оптику навылет.

  • @OlexandrOm
    @OlexandrOm Год назад +2

    Половина "ляпов" притянуты за уши. Но фильм шикарен, несмотря на те, которые реальные)

  • @tommymontana984
    @tommymontana984 5 месяцев назад +1

    Торетто: почему мы должны спасать Райана?
    Миллер: ради его матери и будущей семьи...
    Торетто: ни слова больше. Я в деле

  • @sergeyshkvarko3051
    @sergeyshkvarko3051 6 лет назад +19

    Фильм все равно отличный и довольно реалистичный , кстати когда в тигр бросили гранаты , не помню чтобы они взорвались , и тут появилась 20 мм зенитка , хочу грехи Падения Черного Ястреба , и еще когда Миллер на береге тащил раненого - это же его кент был ? Разве нет ?

    • @user-bq5oz2cf1u
      @user-bq5oz2cf1u 6 лет назад +13

      Падения Черного Ястреба, +++

  • @entergo6156
    @entergo6156 5 лет назад +196

    Тигр на ходу, есть в Бовингтоне. Ты его фото и показал.

    • @alexeylukin2768
      @alexeylukin2768 5 лет назад +38

      enter Go! Тот тигр снимался в Ярости. На момент СРР его допиливали чтоб он хотябы завёлся.)

    • @lapulya3314
      @lapulya3314 4 года назад +14

      а кто редкий тигр отдаст на растерзания кинорежисёрам

    • @me14dze
      @me14dze 4 года назад +2

      Так вроде осталось немного только, два в России видел, один в Кубинке, другой не помню уже

    • @mazash2066
      @mazash2066 4 года назад +8

      @@me14dze На ходу в рф нет тигров

    • @Dushess
      @Dushess 4 года назад +3

      @@mazash2066 А макеты с нормальной ходовой и такой же обшивкой? Они есть, один точно.

  • @user-oc2kp9hj1x
    @user-oc2kp9hj1x 3 года назад +3

    В сравнении с другими фильмами что я видел о войне.С точки зрения реалистичности это самый лучший.

    • @aleksey3507
      @aleksey3507 2 года назад

      38 параллель еще жестче

  • @user-kq9kk4ft2u
    @user-kq9kk4ft2u Год назад +2

    Дружище советую прочесть книгу "День Д" и "Действие англо американские войска на европейском театре боевых действий". Там все описано, именно по спектру "Омаха"!

  • @NoLieNoDie
    @NoLieNoDie 6 лет назад +35

    на самом деле фильм - хорош. дано таких не видел.

    • @Whitebeard79outOfRus
      @Whitebeard79outOfRus 6 лет назад +2

      Возможно, с тех пор лучшего и не сняли

    • @3D_Emergency
      @3D_Emergency 6 лет назад

      Тонкая красная линия, посмотри. тоже классика.

    • @Devi1kin
      @Devi1kin 6 лет назад +1

      Линия и рядом не валялась с Райаном. Малик (режиссер) там пол фильма природу показывает, реальных боевых действий очень мало, динамики мало. Хотя актерский состав там мощный, ничего не скажешь.

    • @sergeyl4604
      @sergeyl4604 6 лет назад

      посмотри сериал "Братья по оружию" тоже весьма неплох.

  • @MrAndrav
    @MrAndrav 6 лет назад +495

    Солдат снимает пробитую каску и получает вторую пулю в лоб. Мальчик, при чем тут киноляп? Тебе в голову не приходило, что режиссер показывает - как разные люди по разному реагируют на стрессовую ситуацию, кто-то мобилизуется и действует, а кто-то после кучи смертей товарищей и попадания пули в голову просто уходит в ступор, получая вторую пулю в лоб - абсолютно нормальная ситуация в бою. Комментарии диванного рембы о том, как он видит войну. Половина замечаний вообще к фильму не относится, это так - намазывание пузырящихся соплей восторженного подростка на стекло.

    • @1979nobel
      @1979nobel 6 лет назад +32

      К тому же каска от прямого попадания пули не защитит. Она только от осколков или легкого касательного максимум.

    • @user-pf8hs7nv6z
      @user-pf8hs7nv6z 5 лет назад +15

      ему могла прилететь пуля из мп38, с такого расстояния она теряет почти половину скорости
      или осколок
      или винтовочная, но по касательной
      а чел снял каску убедиться что ему мозги по ней не раскидало

    • @alexeykargojarvinen5273
      @alexeykargojarvinen5273 5 лет назад +44

      MrAndrav - у всех людей одна реакция при попадание пули, все инстинктивно нагибаются и прячутся... Никто не будет сидеть и снимать каску.

    • @user-pf8hs7nv6z
      @user-pf8hs7nv6z 5 лет назад +3

      я посмотрел достаточно видосов перестелок, иногда люди даже не замечают, что в них попала пуля, иногда просто убегают

    • @user-dp4ck1ls9j
      @user-dp4ck1ls9j 5 лет назад +17

      Ты эксперт? Наверное проводил научное исследование, сколько людей принимало участие в твоём исследовании? Ведь не будешь же ты делать такие необоснованные выводы не побывав на войне, или не поговорив с большим числом участников войны. Правда?

  • @styjiet9634
    @styjiet9634 Год назад +4

    Видимо автор фильм плохо смотрел, немец прошел мимо этого солдата не от "шока", а так как тот спас ему жизнь, выпросил отряд не убивать немца и его отпустили, и тут он узнал этого парня и не стал его трогать, вот и все...шок тут не причем.

  • @user-kk9wl5mt7g
    @user-kk9wl5mt7g 3 года назад +3

    Как бы ниболо.САМЫЙ ЛЮБИМЫЙ ФИЛЬМ О ВОЙНЕ!!!