Antoine revient sur le premier tour des législatives
HTML-код
- Опубликовано: 2 июл 2024
- Allez voter
Live du 01.07.2024
-
Chaine twitch : twitch.tv/antoinedaniel
Tiktok : mr.antoinedaniel
Chaine de best of : / bestofantoinedaniel
Chaine de VODs : / @antoinedaniel-lesvod2271
#twitch #twitchclips #bestof
Monteur : Mouss3 
Игры
5:44 c'est juste pas possible de faire de la politique en dehors de tout cadre collectif. Dans le contexte des elections, les collectifs prennent la forme de partis, au travail de syndicats et dans la societe civile d'associations.
pour le cas des partis, de mafias, mais bon
@@Gm-ce5kg Comme tout collectif, y'a des histoires, y'a des embrouilles.
Dans toute famille tu vas avoir un truc pas clair. Dans toutes les entreprises tu vas avoir des dramas. Dans tous les forums tu as des histoires sombres.
Alors en quoi les partis seraient différent ? Mafias ? Vraiment ? C'est tellement romancé, la mafia c'est pas que des gens qui se plantent des couteaux dans le dos hein, ça comme je viens de le dire c'est das tous les collectifs. La mafia elle extorquait de l'argent aux plus faibles. Elle faisait de la vente de produit illégal ( armes, utilisé encore une fois contre les plus faibles, drogues pareil, traffic d'être humain ). A priori les partis ne font pas ça.... Enfin.... Elle peut chercher des financements aurprès de dictateurs après.... ( Le RN c'est la Russie, on sait maintenant que Sarkozy c'était Qaddafi ) .
Donc oui, dans les partis y'a des jeux de pouvoir et ça ça PASSIONNE tout le monde, les gens disent que ça les dégoute mais c'est faux. Ils ADORENT ce genre de chose, on en fait des films après c'est dire. Non ce qui est important dans les partis c'est la ligne. Quand Sarkozy a débarqué, il avait des idées différentes et le fait d'avoir réussi a fait triompher sa ligne. La ligne Hollande a écrasé celle de Mélenchon pendant des années au PS et là encore aujourd'hui la bataille fait rage. Intéressez vous aux personnes pour voir si elles sont fiables à porter leurs idées si vous voulez, mais ne les oubliez pas parce que c'est elles, au final, qui reste malgré ou peut être grâce à des coups dignes de "mafias".
Communiste
Quand antoine il vas voir que tibo de droite a fait une vidéo avec une musique de bourgeois et en costume cravate ou il dis "je vote pour moi""
@@Gm-ce5kg Dans tous les regroupements d'humains, y'a toujours des histoires. Les partis autant que les autres.
Ce qui est intéressant c'est de voir les idées que représentent les différentes personnes parce que en vrai.... Elles en ont ! Et c'est souvent le problème !
Ce que je trouve fou c'est que des gens sont prêts à voter pour un parti qui :
- détourne de l'argent public
- fait preuve systématiquement de racisme, d'antisémitisme, de xénophobie, d'homophobie de misogynie... etc.
- est une véritable entreprise familiale avec népotisme++ et qui met systématiquement en place les députés les plus débiles possible : faudrait pas qu'ils aient des idées.
Tout ça parceque ce parti leur promet, sans aucun moyen concret applicable et chiffré, qu'ils vont les débarrasser de l'insécurité, des migrants et des délinquants des banlieues (qui sont pour ces gens-là les faces d'une même pièce)
ALORS MÊME QUE il suffit de regarder en Italie pour voir qu'un parti qui promet ça ne peut pas y arriver. Et la raison est toute simple : ce n'est pas dans leur intérêt !
L'extrême-droite en europe c'est des nantis richissimes ultra-libéraux qui vont mille fois plus défendre les patrons que les ouvriers. Hors, les patrons ils aiment bien les migrants qui sont une main d'oeuvre pas cher et qui force les français à diminuer leurs exigences salariales et sociales !
Bref, la seule raison pour lequel les gens qui votent RN, votent RN, ne sera évidemment pas appliquée ou même cherchée à être appliquée. C'est le CSC du siècle (sauf pour les riches).
Tout est dit. :drop the mic:
Ce que je trouve fou, c'est que des gens sont prêts à voter pour un parti.
@@zaliuszuko4458 Toujours mieux que de ne rien faire pour ne plus pouvoir voter du tout
Si tu crois qu'à la gauche c'est mieux c'est que tu vis avec les bisounours 😂😂😂😂. Dois je te rappeler les positions d'extrême droite de Melenchon d'il y a quelques années ? Les politiques suivent les vents en leurs faveurs. Tu crois vraiment qu'ils veulent ton bien ? Ils en ont rien a foutre.
@@Bilioboyz Du coup, puisque malgré le programme qui est prévu, tu considères qu'ils vont mentir et pas faire ce qui est dedans, et donc tu préfères voter pour des gens qui assument pleinement qu'ils vont te bousiller ta vie ?
En vrai même quand on a de l argent voter pour une meilleure répartition des riches c est pas forcément voter contre son camp. Tu restes plus favorisé quoi qu’il arrive que la plupart des gens mais une société plus égalitaire permet un baisse de la criminalité et des gens plus heureux donc une société plus tranquille où il fait bon vivre que l on soit riche ou moins aisé.
yup
Tu es pour un modèle d’égalité utilitariste. Ça se défend 🤔
C'est la misère qui crée l'insécurité. Pas la couleur de peau. Il suffit de réfléchir au monde dans lequel on préfère vivre et faire grandir nos enfants : un monde où dès qu'il sort de son quartier privilégié il tombe sur un sdf tous les 100 mètres, où les cambriolages et les vols sont devenus une nécessité pour certains, où le service publique est en cendres et le pouvoir monopolisé par les acteurs privés ?
@@TheDarksharcoux ''C'est la misère qui crée l'insécurité. Pas la couleur de peau.''
Allez dire cela aux habitants de Crepol ou a la famille de Lola tient.
@@TheDarksharcouxet donc tu votes à gauche ? Ils veulent ouvrir les frontières ? Alors qu'il y a deja la pauvrete qui crée la violence comme tu dis ? Du coup les gens qui n'ont plus de sous le 15 du mois ? Et les pauvres qui vont faire des conneries du coup ? Comment veux tu que ça ne parte pas en couille ?
Et au-delà de ses intérêts à un instant T, faut pas oublier qu'on a tous et toutes de la mémoire. Si tu gagnes 2k€ ou 4k€ ou même 6k€ mais que t'as galéré au SMIC ou que t'as vu tes parents galérer au chômage / au RSA - et que t'as un minimum d'amour-propre, de constance et d'humanité - à aucun moment ta situation personnelle actuelle ne devrait pouvoir te détourner de ce que tu as connu et de militer pour tes intérêts de classe d'origine.
Après, je sais que beaucoup de gens ont une plasticité assez honteuse à ce niveau mais j'ai du mal à comprendre.
Figure toi que quelqu'un a dit comme toi, et s'est retrouvé avec des commentaires ahurissant de type "pourquoi cette castration" et autres trucs fumeux du genre. Je trouve ça chaud.
Il y a plus de mérite d'avoir gravit l'échelle social et n'avoir pas été dans l'assistanat. Ce que je trouve regrettable c'est qu'il y a deja une majorité qui oublie la chance qu'ils ont de vivre dans un systeme où l'école est gratuite, que grâce au mérite tu peux être boursier. Pendant que toi tu bosses pour tes études et en plus travailler à coté pour avancer dans la vie. Une autre majorité font la fête, fument, se droguent, pleurent a cause d'une déception amoureuse et autre enfantillage. A la fin, certains ont des bagages pour affronter la vie active et s'ameliore et avance dans la vie. Pendant que d'autre en echec scolaire, prefere dire que c'est la faute du systeme qui est trop dure pour eux. Dans aucun pays au monde, peut etre en danemark, ils ont une politique social mieux qu'en France. Et tu as ces gamins idealiste qui pensent se barrer de la france si le rn passe pour aller au japon ou en coree. Mais ils ont pas compris qu'ils ne veulent pas de branleurs là bas ? Les gamins doivent grandir dans leur tete. Que le systeme doit etre fait pour l'effort, que l'on merite sa place. Ou etre dans un systeme d'assistanat où les gens pleurent à chaque problème ?
@@Op69fr bah si les gens veulent pas du RN pourquoi ils devraient rester ? au contraire tu devrais être content que ceux qui adhérent pas s'en aille, j'veux dire le RN veut déjà dégager la moitié de la France
@@Op69fr Certains son assistés par leur parents, malheureusement c'est généralement eux qui ont le plus de pouvoir...
@@Op69frLe mérite n'existe pas ou très peu.
Merci beaucoup à Antoine de remettre en clarté l'impact de médias Bolloréens sur le résultat des élections. 9Milliardaires possèdent 90% des Médias. La promotion de média indépendants, qu'ils soient des medias de gauche, centriste ou de droite est extrêmement importante selon moi. Pour ma part j'en connais presque aucun de droite, mais à gauche Mediapart, Streerpress, Actu Refractaire, Blast, la Déferlante, Vert_le_media, etc ...
up
Quand tu es le chef d'orchestre, tu choisis la musique
Donc, il y a un milliardaire face à touuuuuuus les média financés par l'état et d'autre média de gauche, et a lui tout seul, il fait monter le RN, basé sur du vent?
Il est vachement balèze Bolloré. À lui seul il a réussi à retourner l'opinion publique, face à une chiée de médias de gauche, dont le service publique.
C'est à se demander si le camp en face de lui serait pas complètement demeuré. Ou bien coupé du réel. Vous choisissez.
C'est bien les médias indépendants, coopératifs, autogérés, de niche etc.. Mais pas suffisant. ll faut absolument exproprier les grands médias et revenir aux ordonnances sur la presse du Conseil National de la Résistance qui étaient censés nous protéger des oligarques qui nous avaient conduit à la guerre. Aujourd'hui tout recommence parce que ces lois ont été détricotées au fil des années par la grande bourgeoisie.
Il y a plein d’électeurs du RN qui votent contre leurs intérêts, mais ils ne s'en rendent pas compte.
@@Arketharn Ben voyons
Oui, mais a l’heure actuelle la priorité c’est de voter pour ceux qui vont nous dégager les migrants a coup de pompe.
La priorité des gent c’est que karim sois 6 pied sous terre et qu’il arrête de tirer a la kalash a 17h de l’aprem.
les gent vote a droite par ce qu’il on peur, comme avant guerre, comme ceux qui on abdiqué face au régime de vichy, ils avais peur.
Je vote rn, pour un grand virage a droite.
par ce que y’en a marre des migrants, on va pas accueillir toute la misère du monde.. c’est pas mon problème si des gamin meurt en affrique, tant pis pour eux c’est la vie.
A gauche les gent sont trop empathiques a ce que je constate.. la grande majorité des militaires vote a droite.. l’empathie a c’est limite, quand faut tuer, faut tuer.
Y'a plein de gens de gauche qui essayent de nous inventer des intérêts, sauf qu'ils en oublient les leurs. Dur dur la vie quand on se déteste tellement qu'on préfère toujours regarder les autres.
Qu'une femme vote pour le RN me trigger. Ils sont contre l'IVG, mais tranquille, ça vote quand même pour Bardella parce qu'il est mignon ☠️
@@anOlie01 Mdrrr ils sont contre l'égalité et la liberté aussi, s'ils passent au pouvoir ils vont faire un test ADN à tout le monde et si t'es pas 100% français c'est ciao, quelle bande de fachos c'est fou !
Le jordan ne s'est pas rendu durant ses 6 premiers mois de mandat au conseil régional Ile-de-France
Lui et son groupe votent 60% les accords de libre-échange
Quand il va, il vote la suppression des tarifs réglementés de l'électricité = libéralisation du marché de l'électricité
Ce qui devrait indigné les artisans et les particuliers
Le jordan c'est 12444 de cumule de mandat (sans les rémunérations annexes lobbies)
Sachant que le plafond est à 8600 (copier coller d'un commentaire de la chaîne Vu).
Antoine pourrait passer chez Zawa, il pourrait proposer quelque chose d’intéressant et encourager les autres streamers à sortir de leur timidité
Ça arrivera pas car Antoine et Dany sont en froid pour des raisons perso
@@EclairougeCyclone ah ? J’étais pas au courant que s’est il passé ?
@@sauvezlesbebesporgs5561 Y étaient amis mais quand Dany a été à la rue, Antoine l'aurait pas aidé
@@sauvezlesbebesporgs5561 « pour des raisons perso » il t’a dit
@@sauvezlesbebesporgs5561 En revanche y a moyen sur backseat
Ce qui me fume c'est pas que les gens qui votent RN aient des préoccupations. C'est que le RN est pas à la hauteur de répondre à ces préoccupations.
Soit c'est des branlots absentéistes qui savent pas ce que contient leur programme ni comment le financer, soit ils ont annoncé qu'ils vont faire exactement l'inverse de ce que leurs votants pensent (exemple les RSAistes RN qui vont se faire supprimer le RSA au lieu de le faire augmenter...)
C'est EXACTEMENT comme la droite qui parade la sécurité, l'ordre, etc.. Mais au final est-ce que les maires de droite savent gérer l'insécurité ? Est-ce que Sarko ? Darmanin ?
Mais ce paradoxe n'est pas surprenant, comme le dit Antoine, c'est un grand plan d'acquisition de médias qui arrive à son terme.
Parce que le NFP n'est pas rassurant non + en désarmant la police, ça fait très peur, surtout qu'on est toujours en Vigipirate urgence attentat. Si un terroriste se pointe, les policiers vont faire quoi ?
@@loic06100C'est faux, le NFP ne veut pas désarmer la police
Je t'invite à aller lire leur programme
@@loic06100C'est faux, le NFP ne veut pas désarmer la police
Je t'invite à aller lire leur programme
@@loic06100 Déjà ils vont utiliser leurs armes, mais peut être plus pertinemment, contre du terrorisme tu peux équiper les policiers d'exosquelettes ça changera rien. T'es face à des gens qui ont l'initiative et un plan donc ils vont créer une situation où ils sont pas en danger. C'est élémentaire mais ça sonne moins bien pendant un discours j'imagine...
@@loic06100 Ironique que je dise que les votants RN votent sans savoir le programme du RN, et toi tu viens compléter en démontrant que les votants RN savent pas non plus le programme de ceux pour qui ils devraient voter... L'ignorance jusqu'au bout. Est-ce juste de la flemme ou bien la peur d'avoir tord ?
Je ressens la meme, j'suis devenu ingenieur depuis peu de temps, donc une classe sociale plus "haute", et la droite m'avantagerait mais j'suis toujours de gauche et le fait de "monter" en classe sociale me dégoûte. Je pensais que j'allais passer à droite en sortant d'etudes et en etant ingenieur mais au contraire j'suis presque encore plus de gauche car c'est pas normal que énormément de gens qui bossent plus peniblement que moi galerent financièrement, je trouve ça degueu
Ce que tu dit est lunaire
@@loner2323 Dans ce cas vous ne comprenez pas le principe des Droits de l'Homme, de tous les droits et des valeurs de la République qui ne sont PAS protégés par l'extrême droite.
Le niveau de castration que ça prend pour en arriver a penser comme ça c'est phénoménal...
Plus tu monte en société, plus tu en viens à acquérir des idées de "riches", donc des idées de gauche. Bizarrement, la classe ouvrière vote majoritairement à droite, peut être car justement ils sont plus confronté à la réalité ?
Mdrrr "je pensais que j'allais passer à droite", non parfois tu deviens plutôt un bobo écologiste qui veut véhiculer des idéaux de bien-pensants sauveurs des miséreux pour te donner bonne conscience.
2:09 Décrit par Robert Zajonc (1968), l’effet de simple exposition est un type de biais cognitif qui se caractérise par une augmentation de la probabilité d'avoir un sentiment positif envers quelqu'un ou quelque chose par la simple exposition répétée à cette personne ou cet objet. En d'autres termes plus on est exposé à un stimulus (personne, produit de consommation, lieu, discours) et plus il est probable qu'on l'aime. Macron en a profité en 2017 et Bolloré...
...et Bolloré (entre autres, comme les publicitaires) s'en sert aussi. Et Charles Gave, du "Réseau Atlas" (voir l'émission Rhinocéros d'il y a 2-3 semaines à ce propos, si vous osez).
Bonjour, cette effet s'applique aussi au personne politique de gauche😉
@@paullf2118 Certes, mais combien y a-t-il de milliardaires "de gauche" (masochistes?) possédant des média de masse ?
@@paullf2118 Certes, mais combien de milliardaires "de gauche" (donc contre les inégalités/injustices socioéconomiques) possèdent des média de masse ?
@@philippebrehier7386 ils possèdent pire : la dict*ture de la bienpensance qu'ils ont mis en place dans la tête des gens depuis plusieurs décennies pour diaboliser le dialogue autour de tout ce qui touche à l'immigration et à l'insécurité.
Antoine Daniel le goat des internets
Ils prêtent leurs vices aux autres comme d'habitude
mon rève : la crise cardiaque tant attendue de bolloré
la fameuse bien-vaillance de la gauche :')
@@TheJigokuSasuke La gauche doit être irréprochable, mais la droite peut avoir un passé sombre et collabo, des affaires judiciaires en cours, on s'en fout
@@TheJigokuSasuke ah mais tu es délu mec, ici on est full malveillants surtout envers vous
@@TheJigokuSasuke oui c'est sur on a tellement de sang sur les mains oh lala on a fait plein d'attentats extrêmistes de gauche, on a été tellement condamnés par la justice pour nos propos pfiouu
@@TheJigokuSasuke Oui biensur vous êtes bienveillant avec la gauche vous
il est trop fort ce mec
Merci beaucoup pour ce message
"...leurs 2 neurones qui s'enculent.." hahaha. cqfd.
Y a vraiment tant de gens qui votent en politique pour leurs intérêts personnels? Enfin moi mes intérêts c'est que l'humanité évolue d'une manière qui me plaise un minimum, mais genre y a des gens ça leur suffit si eux leur vie va bien et c'est tout? Ils ont pas compris le principe de la politique
Malheureusement des gens comme toi sont plus l'exception que la règle 😕
hélas oui, je pense que c'est une grosse majorité qui vote égoïstement, mais j'ai envie de dire c'est "normal", l'être humain est égoïste, c'est une sorte de protection.
Malheureusement, pour beaucoup il suffit qu'on leur promette le SMIC à 1800 pour les convaincre. C'est une réaction très humaine, mais effectivement on devrait penser son vote en fonction des besoins de la collectivité. Dans un monde idéal, je voterais écolos à toutes les élections parce qu'on a un besoin urgent de plan écologiste à long terme, mais vu que mon vote ne fera jamais barrage à la droite et à l'extrême-droite, je préfère encore voter NFP.
Effectivement
je ne vote pas pour des gens faisant de la politique pour leurs intérets personnels , donc je n'ai voté pour personne
C'est une grosse victoire idéologique de faire avaler aux gens que la classe moyenne ça existe et ça se définit par le revenu uniquement. La question c'est surtout ton rapport aux moyens de production, et dans ce sens-là un ouvrier très qualifié qui gagne très bien sa vie reste objectivement du côté de la classe travailleuse parce qu'il a absolument rien à dire sur les décisions économiques, et que même s'il est bien payé il est quand même exploité (d'autant plus que son degré de qualification lui fait produire plus de richesse).
Pour Antoine, c'est vite fait un petit indépendant (donc pas du tout une priorité pour des partis capitalistes dont les intérêts des plus riches passe avant tout), et encore la notion de petit indépendant est discutable vu le pouvoir de la plateforme. C'est plus proche du Deliveroo de l'entertainement que de l'artiste indépendant. Tout ça pour dire que dans la lutte entre le grand patronat et la classe travailleuse, je pense que l'avenir le plus serein et le plus "libre" il est du côté des travailleurs. Il y a des exceptions comme Tibo Inshape qui deviennent eux-mêmes des baby sharks dans leur milieu et qui se mettent à défendre idéologiquement leur position et leurs soutiens, mais ça implique de niquer tous les autres.
Tout le monde est loin d'être au courant pour Bolloré, plein de gens ne savent même pas qui c'est malheureusement
L'humain est un être social, prendre des décisions égoïstes détruit le système.
Oui et non, tu ne connais Adam Smith ?
@@david9134 non
Tu prend littéralement des décisions égoïste dès le début de ta vie et dans ton quotidien, arrêtez l'hypocrisie svp.
Ou sinon répond à une question simple ; pourquoi tu ferme la porte à clé de ta maison/appartement ? (Question sérieuse)
@@philbct tu va me dire que parce que fermé sa maison pour éviter de se faire cambrioler c'est égoïste, ou pour se protéger de l'égoïsme des autres ?
Je n'ai jamais dit que moi ou quiconque n'est ou n'a jamais été égoïste, juste que tu ne peux pas raisonner uniquement selon ton point de vue et de tes intérêts dans un monde communautaire. Il y a un valeur egoisme/conséquences qui rentre en compte, vous partez tellement vite dans l'extrémisme vous vous rendrez ridicule.
Tu as beau être riche, s'il n'y a plus d'agriculteur tu finira par mourir de faim, tu ne peux pas penser uniquement à toi ta vie dépend également de celle des autres
@@jumulka1309 protéger sa maison, sa famille, sa femme ou ses enfants c'est une réaction et un comportement naturel, chose que tu exerce au quotidien sans t'en rendre compte.
Techniquement oui ça fait de toi un égoïste, et l'Homme est par nature égoïste.
Contrairement aux bobos des grandes villes, personnellement je n'ai jamais oublier les ouvriers, mécanos, agriculteurs, artisans etc, contrairement aux mondialistes qui souhaitent participer au développement du capitalisme et donc a l'appauvrissement des traditions ,cultures et des nations.
Tu raisonne forcément selon tes intérêts et tes points de vues, c'est juste logique, je te donne un exemple simple ; imaginons que ta grand mère ait un cancer, ta voisine de la rue d'à côté également, lequel des cancers t'intéresse le plus ? Pourquoi ? Dans quel objectif t'y intéresse tu ? La vie de ta voisine n'a donc aucune valeur puisque tu ne t'y intéresse pas ?
Autre exemple ; si tu invites un inconnu dans ta maison et qu'il se comporte de manières inadaptés (violence, bruit, saleté, nourriture, religion), et qu'il commence a dénigrer ta décoration et tes codes personnels (heure de coucher, nourriture, relation familiale ou amoureuse) comment est-ce que tu réagirais ?
Probablement comme 99% des personnes tu le foutrait a la porte, peu importe la bonne volonté que tu as eu a vouloir l'accueillir
Maintenant tu remplaces la maison par un pays, et tu comprendra pourquoi des millions de français ont votés pour le RN, notamment grâce a leur discours en terme d'immigration et de sécurité.
Jusqu'à preuve du contraire, mon existence, mon histoire (personnelle ou celle de ma ville) ne s'est pas créé grâce aux chinois, aux algériens ou aux vénézuéliens (ex. aléatoire), mais bien grâce a des personnes qui ont la même culture et les mêmes valeurs que moi et mes proches, et c'est le même constat pour l'immense majorité des français.
Le monde entier est communautariste.
Seule l'extrême gauche et quelques religieux utopistes pensent encore que toute l'humanité souhaite une "alliance humanitaire".
Comme l'immense majorité des français, j'adorerais contribuer à une "l'alliance humaine" générale, sauf que c'est impossible ,bien que ça soit déjà le cas a travers le partage des connaissances et des technologies, un monde globalisé comme certains l'imaginent n'est pas possible étant donné l'incompatibilité de certaines cultures.
Et ce n'est pas être xénophobe ou raciste que de constater cela, un français n'a pas la même culture qu'un américain ou qu'un brésilien, un chinois n'est pas un indien etc.
Et ça ne veut pas dire qu'il ne peut pas y avoir une certaine mixité et un partage, simplement que certaines cultures sont incompatibles avec certains territoires, et je considère que cela doit aller dans tout les sens, c'est d'ailleurs un des précepte du nationalisme
Alors ça va voter Macron ?
Personne n'aura la majorité de toutes façons, donc tu peux voter ce que tu veux en vrai
On se souviendra du second tour en 2002
Score soviétique sur celle là
😂😂😂
Antoine le GOAT
C'est vrai que les france info, blast, kombini, le monde, ect font pas de manipulation noooooon...
bah non voyons la sainte gauche est immaculée et incorruptible
Jamais la fautes des criminels, la police qui abuse, aucun mot, aucune pensée pour les victimes innombrables. Et on ferme bien les yeux sur les errances de l'Islam en France quand on laisse faire. Quand ça casse en manif et que des commerçants perdent tout, pareil, on ferme les yeux, faut pas en parler.
Et vas-y qu'on va te faire chier des heures avec Gaza, alors que ça pète comme jamais en France. Y'a l'armée qui campe autour de Paris pour le J.O. Sinon tout va bien ?
Konbini c'est pas de la gauche économique et blast c'est un media financé par des dons et ça reste ridicule comparé au medias mainstream des Millardiaires qui font l'apologie de l'extrême droite
J'aime pas trop stigmatiser le vote RN parce que c'est une réponse naturelle à certains problèmes que les gens rencontrent (après la philosophie sur comment aborder ces problèmes est différente d'un bord à l'autre et c'est normal). Leur programme c'est 100% de buzz politique mais bon ok, aucun parti sera capable de réaliser son programme de toute façon.
Là où j'arrive pas à comprendre c'est que les députés RN sont sérieusement incompétents, tu creuses un peu et tu vois que la moitié sont racistes, complotistes ou tout ce que tu veux, et en plus ils sont régulièrement rappelé à l'ordre pour absentéisme à l'assemblée. Bon y a pas beaucoup de politiques compétents en France mais eux c'est un autre niveau.. Je suis pas sûr que leurs 12 millions d'électeurs vont être bien représentés
c'est normal aussi ils sont payés même sans se pointer
Moi si on me paye pour aller à des cours d'histoire mais que 80% du temps ça parle de la grandeur de l'empire colonial belge, t'inquiètes que je me pointe pas fort souvent.
Bien là c'est la même chose, ils sont payés pour aller à des séances politiques mais 80% du temps ça parle d'enjeux sociaux dont ils ont visiblement rien à foutre.
Bah y a 1 député qui est sur curatel et 1 autre qui avait fait une prise d'otage armée et a fait de la prison 😂
Genre LFI c'est mieux ? Fond du panier avec des déclarations ahurissantes régulièrement sur des sujets qui ne nous concernent PAS, comme Gaza.
@@Morphinem du moment où on est l'une des grandes puissances mondiales, qu'on fournit des armes à l'assaillant et que les victimes se retrouvent à nos portes, ça nous concerne assez directement quand même. Mais bon
Les électeurs RN ont voté pour Bardella 1er Ministre, ce qui avait aucune chance d'arriver. D'ailleurs RN c'est le seul parti on les députés n'étaient pas sur les affiches (y'avait que la tête de Bardella).
Donc oui les députés RN sont bien pire que les autres et le parti n'a rien preparé pour former de bons députés.
Mais les électeurs RN n'en n'ont rien à faire, eux c'est vote contre grand replacement et menaces islamistes c'est tout ce qui existent pour eux.
LE BOSS DE CETTE PUTAIN DE PLANETE
On est d'accord que si on vote a gauche on vote pour le groupe pas pour nos intérêts personnels. Ça a toujours été ça la raison de mon vote. L'égalité des citoyens, la fraternité et la liberté (d'expression, de disposer de son corps, etc). Bref le groupe avant l'individu .
c'est quoi cette histoire de 15 000 euro ?
des influenceurs ont signé une tribune qui appelle à voter NFP/contre le RN, et des gens sur twitter ont répandu une rumeur comme quoi ils auraient été payés 15000 euros pour signer...
Une connerie venant de Twitter qui est vite devenu un running gag comme quoi les influenceurs qui ont signé une tribune appelant à voter à gauche ont été payés 15 000 euros.
selon jeremstar, un parti politique qu'il a gardé anonyme aurait essayé de le payer 15000 euros pour faire sa promotion. Et comme il n'a pas nommé le partis en question, aucun moyen de vérifier.
@@juliensamson8536 c'était la LFI
Quu à proposer 15 000
@@pierrick_ly1512
Sauf qu'il n'a jamais dit ça 🤷🏻♀️
C'est une supposition voire une accusation était donné que c'est une pratique illégale.
Chelou cette pub pour Square Enix
Nathalie Saint Cricq la chouette, j'avoue j'aime bien l'image 🦉😂
Je pense pas que ce soit contre ses intérêts de voter a gauche quand on est blanc et riche (meilleurs services publics= moins de risque de maladies, paix sociale, meilleur environnement de manière générale...)
Paix sociale ? Mais qui ose écrire ça. Paix sociale ?? Avec la charia dans la rue, des migrants de partout et une police désarmée ? Les gens sont fous. Tous fous. Justement c'est voter RN si on veut récupérer de l'ordre et de la sécurité. Ça va être quoi le prochain Nahel sous un gouv de gauche ? Lapidation du policier qui fait son taf en place publique et casse généralisée sans conséquences dans tout le pays ? Lunaire comme d'hab.
Bah oui on pense pas qu'à notre gueule quand on vote, le but de la gauche finalement n'est-ce pas la... l'égalité et la fraternité?
l'égalité ça fait perdre du pouvoir à ceux qui dominent hein, c'est un choix égoïste aussi le vote à gauche
@@MrBoss71210 Pté j'avoue les salauds des basses classes qui pensent qu'à leur gueule, trop abusé.
@@MrBoss71210 mais est ce que ça n'est pas le but? Casser la hiérarchie, reprendre le trop plein de pouvoir et d'argent et le redistribuer?
En quoi c'est égoïste de voter pour un programme qui défend cette idée?
@@MrBoss71210 donc quand on est pour l'avortement c'est égoïste même si on est pas une femme ?
@@anekowave D'un côté, la redistribution de richesse est totalement nécessaire pour contre-balancer les effets néfastes du capitalisme, comme le fait que mécaniquement plus t'es riche plus tu t'enrichis et plus t'es pauvre plus tu t'appauvris, ce qui est néfaste aussi pour l'économie. D'un autre côté, redistribuer les richesses pour la classe pauvre et moyenne a aussi des effets retors comme le fait d'aggraver la balance commerciale déjà déficitaire ou même participer à l'inflation, ce qui réduit les marges de manœuvre du pays et son économie sur le long terme et nous appauvrit aussi.
On est donc condamné à faire les 2 à la fois, booster nos profits et les redistribuer, un jeu d'équilibriste très compliqué. Et on se retrouve avec des gens égoïstes votant dans leurs intérêts directs mais aussi des gens aisés/riches votant à gauche pour limiter ce système injuste malgré tous leurs grands profits, et des gens pauvres votant à droite pour préserver le pouvoir économique de leur pays et les générations futurs malgré toutes leurs souffrances actuelles au profit de milliardaires ne méritant pas leur richesse par leur travail seul. Dans ces 2 derniers cas, c'est un choix qui peut-être vu autant comme un choix égoïste que généreux. Le pire truc, c'est de réfléchir avec une logique de tribu et de penser que les partisans des autres partis politiques sont des cons. En plus d'adopter une posture arrogante, ça n'entraine que des dialogues de sourds et n'ouvre la voie à aucun compromis pourtant essentiel en démocratie.
Perso, je pense que la question de la redistribution peut être résolu partiellement par un capitalisme d'état dans certains domaines où l'économie de marché est trop biaisée voir impossible, c'est à dire un investissement public dans une propriété public alimentant une rente public comme par exemple les barrages hydrauliques (monopole d'espace, on peut pas empiler des barrages les uns sur les autres, les concessions sont une aberration dans une économie de marché) ou tout investissement trop long sur la durée pour le secteur privé comme les centrales électriques ou les infrastructures gérant la logistique maritime/ferroviaire etc.
sauf que tibo inshape na pas donné de leçons de morale aux gens, il leur a dit de voter selon leur conscience et de ne pas se laisser influencer
tout le contraire de vous
Oui et quand il faisait son petit sketch sur l'insécurité c'était tout à fait désintéressé?
Mais c'est clair il nous les brise a s'exprimer sur un vote qui est censé etre personnel...
Arrête de protéger ce débile de tibo qui doit juste être boycotter
@@tomas379il y a une différence entre un sketch, et des vidéos longues de 6minutes ou des document de 8 pages (Squeezie) t'expliquant pourquoi tu dois voter à gauche.
@@PE2RO et lequel t'influence(manipule) le plus ? Celui que te donne clairement sa position et sa logique que tu peux donc contre-argumenter, ou celui qui sous couvert de blague est bien plus flou, se donne l'air de rien et te fait passer un bon moment soi disant innocent ?
🤔 imposer à 65 millions de gens une politique dans le but de servir ses intérêts personnels, c'est quel degré d'égoïsme ?
Voter c'est "quel vie tu souhaite à tes 65 millions de compatriotes", et pas "qu'est-ce ce que je veux pour mon petit nombril". 🤦♂️
plus taxé pour plus de services
Et en vrai c’est dans son intérêt de voter NFP. Pour un meilleur hôpital public par exemple
?
@@Yjastral il disait que c’était pas dans son intérêt mais ceux des autres
RN idem. Pkoi l'un ce serait vrai et pas l'autre ? Ah oui, RN ptet pas pour "tout le monde". ça me va
Votez pour votre chat
Votez NFP !
Nani ?
Plutôt creuver !
@@nostrabalinus8960bah va chier alors?
@@nostrabalinus8960je t'en prie
@@anekowave tant que c'est dans ta bouche ça le va
J'ai souvent vu ce problème se répéter : faire des actions pour la majorité "rendre le monde meilleur" peut mpacter ta propre personne, et il y a un équilibre à trouver entre ces deux choses. Par exemple si tu décide de ne plus utiliser d'énergies fossiles du tout, c'est cool pour la planète et le monde en général mais tu risque de t'ostraciser et de te couper de la civilisation ce qui n'est pas une bonne solution personnelle.
J'ai un peu de mal avec l'argument "le racisme est un délit", car ça pourrait dire que si demain le RN change les lois et ce n'est plus un délit ça passe, ou même qu'en Hongrie où l'homosexualité est délictuelle on pourrait le justifier uniquement en disant "c'est un délit".
Bref, je trouve ça mieux de dire que c'est "une ligne rouge", d'affirmer qu'on est intransigeant envers le racisme ou antiraciste, etc... Y'a pleins d'autres arguments.
A ce moment la plus aucun argument moral ne marche vu que tout nos faits et gestes sont légiférés.
Si on a créer ces lois c'est justement pour les appliquer, et non plus avoir a se justifier comme quoi haïr les gens pour quelque choses qu'ils n'ont jamais choisis c'est profondément débile...
Au final tu marches droit dans leur politique ou ils enlèvent le sens des choses. Tu remets en doute le droit de Haïr basé sur la couleur de peau ou l'orientation sexuelle. Je trouve ca un peu effrayant ^^"
@@raphaelfillos6120 Mais non, pas du tout, les arguments moraux marchent, ils n'ont juste pas besoin d'être vu sous un plan légaliste.
Tu peux d'ailleurs affirmer qu'haïr les gens pour quelque choses qu'ils n'ont jamais choisis c'est profondément débile, sans avoir à parler du statut légal.
Pour ton 3ème paragraphe je n'ai jamais remit en doute, je dis qu'actuellement il y a déjà des pays où l'homosexualité est délictuelle, et donc que cet argument est même dangereux car si la législation change il peut se retourner contre nous.
Tout comme si Marine Le Pen arrive au pouvoir elle a déjà prévu d'interdire le voile dans les lieux publics, hormis des racistes le voile ne dérange personne dans la rue, pourtant si c'est interdit on pourra leur dire "on discute pas, le voile dans la rue, c'est un délit", vous voyez le problème ?
Tout comme je suis concerné par l'homophobie, Marine Le Pen a toujours montré son admiration pour la politique d'Horban, ce qui fait qu'on est possiblement les prochains sur la liste, et si tout "signe LGBT" (se tenir la main, avoir les cheveux roses, etc...) devient illégal dans la rue comme en Hongrie, j'ai pas du tout envie d'entendre des personnes nous dire "c'est comme ça, c'est un délit".
@@PizzaJumpPatatoes Je comprend votre incompréhenison a l'utilisation de cet argument qui n'en est pas vraiment un (je suis d'accord avec vous) mais qui est malheureusement le seul qu'ils respectent car pour eux la morale ne doit pas être dictée par la loi mais la religion.
C'est bien ca qui se joue en france j'ai l'impression, une guéguerre entre juifs catholiques et musulmans, et au milieu, le peuple français en fond de toile qu'on insulte d'anti-sémite, anti-blanc ou raciste dès qu'on va a l'encontre de leur petit culte.
En fait, voter NFP est dans l'intérêt d'Antoine, 92% des Français auront donc plus d'argent et pourront plus facilement, même si ça sert à rien de lui lâcher leur sub chaque mois !
Je pense t'a raison, je culpabilise de plus en plus en regardant gratuitement ses contenus, sans jamais avoir donner un seul centimes. Alors peut-être que je me suberais à sa chaîne, quelques mois.
Antoine le GOAT ❤
Cela s'appelle la democratie, le choix du peuple, va peut etre falloir commencer a l'accepter et le respecter non ?
Sauf que quand ce choix est débile et liberticide il faut le dire non ? Quand ton enfant fait le choix de ne pas faire ses devoirs tu le laisse ?
@@firecrystalart bah non puisque mon enfant est sous ma responsabilité.
Le vote du peuple lui, est souverain.
@@firecrystalart quels libertés sont menacées avec des législatives du coup ?
La gauche n'accepte pas le choix du peuple. Ça hurle à la révolution et au fascisme quand le RN fait du chiffre. C'est dans les deux sens cette histoire. Le RN n'a pas eu besoin de s'allier à fond pour exister lui.
La démocratie c'est pas uniquement un vote. C'est aussi un droit à une information honnête afin de faire un choix non biaisé.
Je suis plutôt de gauche, mais j'ai la chance de vivre une situation politique plus saine en Suisse.
Je défends les opinions d'Antoine, MV et les autres, mais la tendance de la gauche à nourrir le conflit par le mépris est selon moi en partie responsable de la montée du RN.
Ça me fait peur que votre pays soit si polarisé, avec une incapacité pour beaucoup de discuter.
Si à gauche on se montrait plus ouverts avec ceux qui "ont tort", on obtiendrait de meilleurs résultats.
Je pense pas que la gauche nourrisse toujours le conflit par le mépris. Je pense déjà que beaucoup de gens perçoivent comme du mépris ce qui est en fait de la colère et de la souffrance face à la montée et à la violence de l'extrême droite. Mais par contre, il est vrai que y'a une certaine forme de "pureté morale" qui a dégouté pas mal de monde à gauche, mais ajd la gauche s'en est bcp éloigné.
Maintenant, pour l'ouverture, il faut que les gens comprennent que c'est pas possible d'être ouverts avec des gens qui propagent des discours de haine qui provoquent des violences sur des minorités voir des morts. C'est le concept du "paradoxe de la tolérance"
@@EclairougeCyclone Je suis d'accord avec toi en majorité !
Mais je connais des grands-pères racistes. Je connais des grands mères qui votent RN (et d'autres encore...).
Ce sont pourtant de bonnes personnes selon moi ! Oui je connais de "gentils" racistes qui ont peur de ce qu'ils connaissent pas ou qui n'ont pas eu de regards sur l'extérieur. Oui je connais des jeunes charmants tentés par le RN car ils ont peur, une peur irrationelle mais compréhensible.
Il faut de la tolérance et de la compréhension avec ces gens là. Sinon ils perdront totalement confiance en la gauche, et se penseront légitimes à voter RN.
Euh... La Suisse c'est bien spécial hein ! Entre le délire de continuer à assurer un service militaire alors que vous êtes neutre dans toutes les guerres et que vous êtes entourés par des alliés afin d'exacerber le nationalisme et la méfiance des étrangers, le fait que les chalets avec le drapeau de la confédération Helvétique dans le jardin sur un mât de 8 mètres soient pas si rare, que Oskar Freysinger (un Centriste) soit cité comme un exemple de la stratégie électoraliste visant à exploiter le vote des LGBTQ+ en exacerbant la peur des immigrés des classes populaires, le fait que vous soyez le pays qui a interdit les minarets, etc, etc...
T'as l'impression que la situation politique de la Suisse est "plus saine" parce que la majorité des gens sont d'accord pour être très à droite : votre centre c'est notre extrême droite, va falloir ouvrir les yeux à un moment mdr
Je pourrai faire un paragraphe entier sur Freysinger, le prof d'Allemand qui décore sa cave de drapeaux du second empire des Teutons à la manière des crypto naz', le mec qui a mené une campagne "contre l'islamisation de l'Europe", le mec qui est carté au parti Centriste sans que ça choque personne ! Pour le Suisse moyen, un centriste convenable c'est un crypto naz' anti islam... Eh oui.
@@Crashmaga Peur irrationnelle ? Toi tu vis dans un petit coin bien tranquille de la Suisse. Fait un séjour à Genève, laisse ta copine rentrer seule à pied le soir et on en reparle !!
La sécurité du quotidien, c'est la principale raison pour laquelle les gens ont voté RN, ils en ont marre de voir des agressions, de la délinquances, mais aucune sanction, donc de la récidive. La gauche (pour sa grande majorité) ignore ces problèmes là, instrumentalise la bienpensance et la tolérance, ils font comme si ça n'existait pas, puis après ils donnent des leçons de moral au français moyen, alors qu'ils sont dans leur petite tour d'ivoire, ils se foutent de notre gueule c'est tout.
@@Eggpunked Je te prierai de te renseiger sur la Suisse...
Freysinger n'a jamais fais l'unanimité, était UDC et non centriste et n'est plus sur la scène politique. (L'UDC malgré son nom n'est pas au centre de l'échiquier politique suisse. Elle était au centre il y'a longtemps lorsque le parti était encore principalement celui des agriculteurs.)
Les partis de gauche sont importants et ont du pouvoir sur certaines des plus grande ville.
L'armée fait débat en Suisse mais elle n'est en aucun cas incompatible avec la neutralité
Et les chalets vraiment...
Enfin bref, je pourrai rajouter beaucoup...
Ton commentaire est diffamatoire, brouillon et tu choisis tes infos.
Si tu es de gauche c'esr paradoxal car tu fais du CNews là.
Il est trop fort Bolloré : avec une chaîne d'infos et une radio il arrive à battre tout le service public (et pas que, 5 min de Quotidien et je chante l'Internationale), vous ne pensez pas que la stratégie politique de la gauche est responsable aussi ??? Si Antoine dit qu'il est de droite il perd instantanément des sponsors et des abonnés donc oui il vote dans son intérêt.
Aujourd’hui, le groupe Bolloré détient les chaines du Groupe Canal+ (C8, Canal+, CNews, CStar), l’éditeur Editis, les radios Europe 1 et RFM, ou encore Télé-Loisirs, Geo, Gala, Voici, Femme actuelle, Capital, et Le Journal du dimanche (JDD).
En terme de propagande, la droite n'est rien par rapport pour la gauche ! La gauche a le CNC, les influenceurs, les acteurs et artistes, le twitch game, le milieu associatif, les GAFAM, wikipédia, des tas de chaînes, radio et media en vogue. Vous avez littéralement l'argent publique pour vous! Oui, le groupe Bolloré a eu un gros impact, mais est-ce qu'on peut juste être un peu de bonne foi et garder le sens des proportions?
@@TheVarter complétement, la gauche (jprogressisme) a infiltré tous les milieux. Bolloré réequilibre la balance, mais ça reste pas grand chose en réalité.
Ça prouve cependant qu'on est des gros moutons et qu'avec le fric on fait ce qu'on veut des gens et de l'opinion.
c'est surtout le fait de prendre les gens pour des idiots sans chercher à comprendre les vraies raisons du vote RN qui me gêne. Cette stratégie du "tout sauf l'extrême droite" a fonctionné jusqu'ici mais c'était une vue à court terme et on en voit les conséquences aujourd'hui, même si ça réussit dimanche vous devriez avoir peur pour les prochaines présidentielles...
@@TheVarterles GAFAM ? Wikipedia ? Mais qu'est-ce que tu racontes ? Quant à l'argent public, je vois mal comment, étant donné que le gouvernement actuel est très à droite et que le RN est le deuxième parti et va même devenir le premier parti à l'assemblée.
Par contre tu ne peux pas dire que tu vas contre tes intérêts dans la mesure où la quasi totalité de tes viewers sont de gauche. Et les droitards ne s'arrêtent pas de regarder quelqu'un par convictions politiques. De plus qu'aujourd'hui le gauchisme est fortement valorisé par les entreprises, les marques et les jeunes, alors que la droite y est diabolisée.
Voilà merciiiiii
Le gauchisme "valorisé" da's les entreprises et les marques.
Lunaire.
@@OmbreDunDouble bah ui idiot sa se voit tellement.
Ça fait longtemps que j’ai pas vu un full thread sans aucun fafounet ni fafounette, cimer à votre génération, ptit bout d’espoir en l’humanité pour ma môme, j’vous kiffe
6:22 Le racisme n’est pas un délit, c’est une pensée. Encore heureux on ne condamne pas encore les gens en France pour leurs pensées.
Par contre les actes peuvent être des délits comme la discrimination à caractère raciste.
Les mots ont des sens, faut pas tout mélanger non plus.
enculeur de mouche, non ?
@@cedricsacrf7659 on attend ton argument Cédric.
Vas-y démontre que les actes = les pensées, on te regarde 😁
@@guillaumegalienne6351 Un enculeur de mouche, c'est quelqu'un qui n a pas forcément tort, mais qui s attache à un tout petit détail, le plus souvent implicite, et qui en fait des tonnes. Souvent, c'est pour détourner l attention du sujet principal, ici le racisme du RHaine.
Bonne journée, enculeur de mouche.
Je ne soutiens pas le racisme aveugle mais je le comprend très bien. Pour moi c'est le symptôme d'une situation, pas une maladie fortuite qu'il faut à tout prix éradiquer. Ce qu'il faut corriger c'est la cause de ce racisme, et ça c'est clairement identifiable. Y'a pas de racisme quand les gens se comportent convenablement, font tous des efforts. La preuve les autres communautés parfaitement intégrées en France depuis des siècles. Mais y'a une communauté avec qui ça coince, et il faut le dire au lieu de jouer les vierges de gauche effarouchées. Il faut crever l'abcès rapidement au lieu de s'en régaler comme le le fait LFI avec sa politique pro-islam A FOND pour chopper du vote. Il faut cadrer, former, expliquer et surtout sanctionner voire expulser quand ça va trop loin. Il faut instaurer la peur. Plus le choix.
Bien sûr que c'est dans son intérêt, pour son image.
Le fait que vous pensiez que ça soit dans l'intérêt d'Antoine pour son image, ça en dit plus sur vous que sur lui.
Je pense que ça ne lui a même pas traversé l'esprit, désolé mais ça nous traverse pas l'esprit. Surtout que ça améliore son image pour certains, et ça la détériore pour d'autres. Donc même d'un point de vue cynique c'est même pas intéressant.
@@EclairougeCycloneTu es tellement naïf.. Le genre à ne se douter de rien et à croire tout ce qu'on lui montre
@@romainduscay4936 ça vous est impossible d'imaginer que des gens ont des convictions qui dépassent les intérêts de leur petite personne ? C'est triste
@@citron666 Y'a tellement aucun rapport avec ce que j'ai écrit que je vais te laisser dans ta mouise mdr
@@romainduscay4936 C'est toi qui est a côté tdc et ça se voit que tu le fais exprès et ce sur chacun de tes commentaires.
Tu es sincère lorsque tu dis que tu es de gauche mais ne vient pas dire que tu votes contre tes intérêts
Tes rentrées d'argent sont les dons que te font tes viewers, tes viewers partagent les idéaux que tu entends défendre, et même si ce n'était pas le cas tes amis streamers, les sportifs, la presse, les réseaux sociaux, les artistes en général prennent position contre le RN. Donc aucune prise de risque de ce côté, l'idée c'est de se faire bien voir auprès de son audience surtout lorsque c'est elle qui te fait vivre.
Il a bon dos le RN, il sert les intérêts de toute entreprise qui voudrait se faire bien voir et l'image est essentielle.
Quand il dit qu'il ne vote pas pour son intérêt en votant à gauche, c'est parce qu'il gagne beaucoup d'argent, et que à ce niveau là, la gauche est le parti qui va le moins le favoriser, alors que la droite et le RN votent systématiquement des lois en faveurs des plus aisés.
Et à mon avis, les dons des viewers, c'est peanut comparé aux op.
Après les viewers, ils sont très loin de tous être de gauche, tu vas sur n'importe quel stream / vidéo RUclips de quelqu'un qui ne s'est pas clairement identifié comme votant à gauche, dès que ça commence à parler politique, il y a plus de commentaires en faveur du RN / de Bardella que pour le NFP hein. Après si il y a moins de créateurs de contenu du RN, c'est prêt qu'ils sont moins drôles, ou qu'ils n'assument pas leurs idées par peur de perdre de l'argent justement.
C'est débile de reprocher à quelqu'un de gauche de faire ça pour attirer le public de gauche, puisque bah, c'est ses idées politiques à la base. C'est justement aux gens de droite et d'extrême droite qui se prétendent de gauche (ou qui ne disent rien) par appât du gain plutôt que d'assumer leurs idées, à qu'il faut reprocher ça. Si l'argent vaut plus que tes convictions personnelles, c'est que t'as pas vraiment de race.
Après je veux bien entendre que cela peut être plus dur pour quelqu'un du RN de perser dans le milieu, mais encore une fois, si t'arrive pas à gagner ta vie en assumant tes idées, bah ils n'ont qu'à faire comme les milliers de mecs de gauche qui n'arrivent pas à percer non plus, trouver un autre job.
Faut arrêter de croire / dire que parce que soit disant tu serais de gauche, direct c'est le jackpot et que tu vas percer sur Twitch / RUclips / la chanson / le cinéma, etc. C'est des métiers hyper concurenciels avec peu de places, et si tu es éclaté, peu importe tes idées politiques, tu ne perceras pas.
Le seul endroit où cela peut effectivement jouer, c'est sûr les op, car des marques ne veulent pas être associées aux idées de l'extrême droite, mais encore une fois, il faut assumer ses convictions. Si tu as moins d'op, soit tu accepte de gagner moins ta vie, soit tu vas chercher des op d'entreprises proches de tes idées, soit tu fais un patron / tippee / what else pour que tes viewers te soutiennent avec une marge moins grande que sur Twitch, tu fais du merch, etc, etc. Comme les streamers de gauche en fait... 😂
Sinon tu peux aussi imaginer qu'il a toujours été de gauche (bien avant d'être "influenceur") et c'est pour ça que son entourage et ses viewers le sont aussi. Être ouvertement de gauche c'est aussi s'exposer à des insultes, des menaces de morts, des viewers pas content qui se désabonnent bref il y gagnerait plus en ne parlant jamais de politique (ce que la plus part font)
Ne parlez pas de ses viewers. Je suis ses vidéos pour me divertir mais à aucun moment je ne partage ses idées. Le Antoine j’aimerais parfois lui mettre le nez dans la merde en France pour qu’il comprenne.
Sortir des refs à la MV toutes les 5s c’est marrant mais y’a la vraie vie aussi.
Il changera d’avis le jour où un truc grave lui arrivera. Lui ou pire ses proches.
@@Morphinem ah car quand tu vote RN, il ne peut plus rien t'arriver de grave ?
T'as cru que Bardella c'était Mary Poppins, et qu'il allait faire disparaître toute la délinquance comme par magie ? Et pire encore, tu crois que toute la délinquance est seulement du fait des étrangers, ou de français d'origine étrangère, et qu'aucun français "blanc" ne commet de délit ou d'agression ?
C'est pas Antoine qui doit rejoindre la vraie vie, c'est toi qui doit te réveiller de la matrice / du monde de bisounours que te fait miroiter le RN mdrrr 😂
@@Morphinem Je sais pas si tu sais mais avant le stream et youtube il a bien connu la merde hein. Pareil pour MV qui a été très pauvre.
Eh ben, tous les décomplexés du rn sont de sortie.. Il est beau notre pays.
pourquoi avoir honte ? (J'ai voté blanc) Il s'agirait d'arreter de stigmatiser les gens qui votent pour un côté ou pour l'autre. LEs gens sont libres de penser ce qu'ils veulent. La théorie du raz le bol ne t'évoque rien ? Vouloir la mort et hait les gens qui ne pensent pas comme toi c'est une caractéristique du fascisme. Mais tu éstime etre dans le camp du bien c'est tout.
Bizarrement vous êtes les premiers à chialer à tout va depuis que le RN est monté dans les sondages, des vrais pleureuses. Et avant que t'essaye de me tacler sur le fait que je sois "d'eXtRêMe DroItE" et que j'ai voté RN, c'est pas le cas, je constate juste qu'il y a pas plus enfantin que les gauchistes quand ils n'ont pas ce qu'ils veulent.
Et les antisemites de l'extrême gauche surtout
Bas les masques... Ils sont même pas encore élus qu'ils s'en donnent à cœur joie.
@@spoutnik7703 les agresseurs de Prisca thevenot, ils sont du RN peut être ?
Est ce vraiment voter contre ses intérêts de ne pas promouvoir la haine?
Quelle haine ? T'as des exemples ?
@@jeankulasek7293 sérieux ?
Faut vraiment être aveugle pour ne pas voir la haine que déverse le RN dans tout les sens.
Que ce soit la haine des étrangers(surtout s'ils sont d'afrique), des femmes, des électeurs de gauche, et même de la démocratie (c'est pour ce point qu'ils sont considérés comme extrême droite)
Bref, on a compris, vous êtes fan, et faut pas touché vos idoles.
@@gunday1985 t'as des exemples de mesures "haineuses" dans le programme RN stp ?
@@jeankulasek7293 pourquoi dans leurs programmes ?
Il suffit de regarder leur historique
Rien que sur le droit des femmes, seulement la moitié des députés RN a voté pour la sanctuarisation de l'ivg.
Plusieurs députés ont également parlé de supprimer le planning familial.
Mais bon, regardez leurs jolis flyers, ça évitera de voir ce qu'ils font réellement...
@@gunday1985 L'IVG n'est pas en danger, le mettre dans la constitution n'était que de la communication de la macronie
En fait si tu votes pour tes intérêts personnels tu ne vote pas, puisque de tout bord, ils promettent des trucs qui n'ont aucun sens économique/mathématique et/ou qui concernent d'autres régions du monde que celles ou les >français< habitent (je reste large pour froisser tout le monde ou personne équitablement).
Donc c'est tout des 'bullet points' démago et la vie de tout les jours des citoyens dans le pays ils s'en contrefoutent et ne comptent à aucun moment réfléchir à comment la rendre meilleure (ou du moins pas pire).
Après y'a que NFP qui font l'effort de chiffrer et d'expliquer leur démarche économique. C'est juste une relance keynésienne, y'a rien de "démago" ou qui n'a "aucun sens économique/mathématique". C'est bête et méchant, et ça a déjà fonctionné plein de fois par le passé. C'est pas révolutionnaire non plus comme programme on l'a déjà vu plein de fois tout ça.
Et on souhaite plein d'amour dans les commentaires !
Le NFP n'a pas besoin de Bolloré pour se descendre. Il le fait très bien en mettant en avant Rima Hassan ou en proposant en candidat des antisémites homophobes condamné pour violence et fiché S...
Tout le monde vote pour ses intérêts !
Les interêt ce ne sont pas que des intérêts financiers ! Se sentir moralement superieur à celui qui ne vote pas bien c'est aussi un "interêt".
Le cout de "j'ai plein d'argent mais je vote à gauche donc je vote contre mes intérêts" c'est de la malhonnêteté intellectuelle et de l'hypocrisie.
Parce que de l'argent, Antoine en aura toujours largement assez et toujours plus que 99% des français.
Donc votez "à gauche" cela ne lui coute rien, il ne prend aucun risque et il peut donc se prévaloir d'une supériorité morale parce qu'il a "bien voté" lui contrairement aux autres.
C'est facile de voter à gauche quand on est riche. On ne risque pas grand chose.
Pourquoi ça serait un problème de mettre en avant "Rima Hassan" ? Vous aimez bien juste citer son nom sans donner de détails, ça dit tout de ce que vous pensez vraiment...
Quels candidats antisémites ? Encore une fois on attend les preuves de cette accusation.
Quels candidats homophobes ? Si tu parles du fameux post Facebook, ça a été prouvé 10 000 fois que c'était faux et que ça avait aucun lien avec la candidate LFI qui était accusée donc stop mentir, à côté vous laissez sans pb les vrais homophobes s'exprimer par contre.
Le gars condamné pour violence conjugale s'est barré. Bon débarras. Les autres ont été virés.
Fiché S : combien de fois on va devoir vous dire que ça ne veut rien dire ? Combien de lanceurs d'alerte sont fichés S à ton avis ? Depuis quand être surveillé par un service de renseignement ça veut forcément dire que la personne visée est néfaste ? Rappel que Snowden & Assange sont l'équivalent de fiché S aux États-Unis, voir même pire : ils sont recherchés par tous les services d'ordre, pourtant ces gens méritent la légion d'honneur. Donc stop généraliser, faut réfléchir avant.
Quelle vision triste. Oui tlm vote pour ses intérêts en un sens, mais voir dans les gens qui votent pour un projet une volonté d'être "moralement supérieur", c'est grave... On essaie d'être "moralement juste", c'est déjà bien assez compliqué comme ça. Si vous vous sentez inférieur moralement c'est votre problème, mais nous on a rien avoir avec votre complexe d'infériorité. En attendant, ceux qui hiérarchisent et qui considèrent que y'a des races supérieurs, que y'a des sexualités ou des identités genres anormales, inférieurs ou pas naturelles, c'est clairement pas la gauche. Preuve que c'est pas nous qui cherchons une supériorité.
Bon et pour le reste va falloir activer le son en fait.
C'est pas un argument le "je vote contre mes intérêts", c'est une réponse à une critique de VOTRE camp. Mettez-vous d'accord à un moment. Ensuite, il dit justement qu'Il ne prend aucun risque à voter à gauche si ce n'est celui d'être moins riche, mais il a dit lui même que ça ne lui coutait rien au final parce qu'il restait quand même riche. Donc c'est exactement ce qu'il dit en fait : quoi qu'il arrive, peu importe qui passe, il lui arrivera rien.
Le dernier argument est complètement ridicule. C'est facile de voter POUR N'IMPORTE QUI quand on est riche. C'est juste que généralement, certains riches sont tellement verreux que voter à gauche c'est même pas une option vu que ça veut dire payer + d'impôts (que pour les riches, pas pour les pauvres).
C'est crasseux ce que tu viens de dire Antoine. Les médias sont certes un facteur de vote pour une partie de la population mais ce sont les faits, le vécu et l'anticipation du futur qui pousse à voter les gens. Désigner Bolloré comme l'influenceur milliardaire blanc hétéro qui mets des milliards pour propager ses pensées sont certes en partie vrai, mais contrairement à Squeezie ou encore votre tribune envers le NFP, il ne joue pas l'hypocrite opportuniste en soudainement se réveillant lorsque un parti "dangereux" élu par des Français se préoccupant de leurs intérêts arrive au pouvoir.
Par ailleurs, ça vous pose un problème quand c'est un parti (certe extrême) qui est favorisé par une grande partie de la population, car ils se sentent bien plus reconnu que celui du NFP ? C'est du fascisme ou du racisme que des personnes pensent à leurs intérêts nationaux qui peuvent froisser ? Est ce que c'est du racisme et une volonté de buter les étrangers lorsqu'un policier tire sur un déliquant en délit de fuite mettant la vie d'autres personnes en danger ? Est ce que manifester contre l'incapacité de réaction des médias face à un crime raciste lorsque ici la victime est un jeune français de campagne, c'est être fachiste et raciste ?
Citer Tibo Inshape pour le comparer à vous est d'un cynisme absolu, sachant qu'il ne cherche pas à se relier au RN quand ça l'arrange ou qu'il n'a jamais exprimé aucune intention de vote.
Cette tribune est synonyme de volonté de moralité supérieure, où des célébrités se sentent pousser des ailes lorsqu'il s'agit de diaboliser un parti afin de propager la peur, mais les 34% des français votant RN ne sont pas tous racistes, fasciste, antisémites, ils en ont marre de cette propagande foireuse gauchiste qui leur vomit à la gueule avec des célébrités qui ne perdent rien à la diaboliser.
Vive la France, enfin ce qu'il en reste et surtout vive la liberté d'opinion et non une influence presque forcée de vote !
Je n’ai pas assez de précisions dans mes connaissances en politique pour contre argumenter sans divaguer mais comme ce commentaire est intéressant je réponds pour avoir les notifications au cas où des gens plus sages que moi en prennent le temps
@@Kreypossukr C'est assez hypocrite de dire que Bolloré est capable à lui seul avec ses 3 pauvres chaines de retourner le cerveau de 12 millions de français, alors que le reste des journaux et des chaînes radios/télé sont clairement à gauche.
@@wrimbo2883 sont clairement à gauche ? tu as déjà vu Mélenchon bien accueilli sur un plateau ? à la limite qu'ils soient centriste je veux bien. Bon à part ça il faut des chiffres le CNC et d'autres organismes veillent au pluralisme politique ? quelles sont les chaînes accusées de ne pas respecter ce pluralisme ?
@@hugoramillon-iy7cn Cnews respecte plus le pluralisme que n'importe quelle autre chaîne en France. Ça a été prouvé.
@@wrimbo28833 pauvres chaînes? Il n'y a pas que la télé comme média. Bollore il a Groupe Canal+ (C8, Canal+, CNews, CStar), l'éditeur Editis, les radios Europe 1 et RFM, ou encore Télé-Loisirs, Geo, Gala, Voici, Femme actuelle, Capital, Paris Match et Le Journal du dimanche. Et non le reste n'est pas de gauche. Sud radio c'est pas de gauche, BFM defonce la gauche a longueur de journée, tf1 et m6 sont pro macron... zéro média de gauche a la tele, si tu en veux il faut aller sur youtube, ou ca sera des journaux. Faut retirer ses œillères monsieur.
Honnetement, le NFP et le RN me font tout aussi peur. Les médias et réseaux sociaux ont joués un rôle massif dans ce qui se passe actuellement. Personne ne lit les programmes et tout le monde se base sur ce que se dit en story sans que rien ne soit fondé, que ce soit contre la gauche ou contre la droite.
D'un côté on à un parti avec un programme bancale, idéaliste et impossible à financer. Le tout mené par des clows problématiques AF.
De l'autre, un parti avec un passé qui fait peur et qui fait douter.
Je pense qu'il y a de très bonnes personnes dans les deux camps, mais les gens en ont raz le bol alors les extrêmes gauches et droite montent.
Dans les deux cas, c'est éléctoralisme à fond et on sait très bien que ca ne changera rien.
Alors je me permet de te répondre mais
1 - Le NFP n'est pas d'extrême gauche. La réelle extrême gauche a fait un score bien plus faible (et ne possède aucun siège à l'Assemblée Nationale dans les votes du premier tour). Les mesures demandé par le NFP n'ont rien d'extrême + le conseil d'État lui même a dit que LFI n'était en rien extrême. Contrairement au RN qui lui est d'extrême droite.
2 - Le programme du NFP est soutenu par de nombreux Prix Nobel de l'économie qui disent que leurs projets sont réalisable, contrairement au programme du RN qui est complètement vide.
3 - L'extrême droite et L'extrême gauche sont incomparable en matière de danger. L'extrême gauche est très très loin du pouvoir, mais surtout elle ne s'attaque pas aux droits humains. L'extrême droite elle est à un score terrifiant et est pour le coup un véritable danger pour de nombreuxse français-es. Contre les femmes, les personnes racisées, les personnes LGBTQIA+...
En ce moment les attaques dans la rue au nom de l'extrême droite contre des minorités deviennent de plus en plus nombreuses... Alors qu'aucune n'a encore était revendiqué au nom de "L'extrême gauche". La seule extrême gauche qui est une menace en France c'est le pseudo homme de paille Antisémite qui n'existe que dans la tête de l'extrême droite.
En tout cas la propagande des médias et du gouvernement contre LFI a bien marché contre toi. Qu'est ce qui te fait peur chez LFI? Le smic a 1600e? En quoi c'est irealiste?
"Je vote contre mes intérêts", ce joker ressorti aussi par MV 🃏🙄.
Les ouvriers et les prolos votent mal, on a compris, du bon gros mépris de classe.
Quand on lit les coms ici, ou qu'on écoute Antoine, on est obligé de penser à la pub humoristique de JDG qui les résume à peu près tous. Des avis à insérer dans le derrière et laisser vieillir quelques années, qui n'en ressortiront que meilleurs !
Des gens avec la culture politique d'une huître qui ne font que répéter la messe de Libé, Médiapart, Brut, le service public, [insérer ici 80% des médias "neutre (lol)"] en tapant sur le méchant Bolloré, à base de slogans et d'arguments d'autorité caricaturaux voire mensongers, tout en étant intimement persuadés, avec le même type de slogans que leur champion "de gauche" , lui, il est gentil, il n'est pas extrême, il n'est pas antisémite ou raciste et il prend en compte les principales préoccupations des français.
Hé non, ce n'est pas l'écologie, c'est le pouvoir d'achat, la sécurité, l'immigration et l'avenir du système social (IFOP, IPSOS).
En fait, sauf pour les bobos qui vivent dans un monde parallèle et les étudiants sans responsabilité au cerveau lobotomisé qui ont régulièrement soutenu les pires régimes politiques, quand on a à peine de quoi bouffer, se loger, se soigner et qu'en plus on risque de se faire agresser, "la planète" hein...
C'est simple, cest parce que dans l'esprit des gens de droite, c'est inconcevable de voter pour le bien commun et pas par intérêt. Le pire cest que la plupart des électeurs de droite votre contre leur propre intérêt...
Mais non ce n'est pas simple. Depuis quand voter pour que ton pays ne devienne pas une république islamique n'est pas dans l'intérêt de tous lol. Idem sécurité. Encore les raccourcis pratique de la gauche, pendant qu'on se prostitue à mort pour obtenir le vote musulman. Oh soudaine passion pour Gaza au lieu de se concentrer peut-être sur nos propres pb. Les électeurs de gauches sont soit musulmans soit aveugles. Aucun pied dans la réalité. Sors de chez toi.
On peut pas comparer ceux qui disent "votez pour..." avec Tibo qui a juste dit qu'il était de droit quand on lui a demandé dans je crois une interview y a une différence
bolorer a deux chaines et il fait gagner le RN XD
Deux chaînes? Renseigne toi mieux. Il a le Groupe Canal+ (C8, Canal+, CNews, CStar), l'éditeur Editis, les radios Europe 1 et RFM, Télé-Loisirs, Geo, Gala, Voici, Femme actuelle, Capital, Paris Match et Le Journal du dimanche.
Deux chaînes? Bolloré il a le Groupe Canal+ (C8, Canal+, CNews, CStar), l'éditeur Editis, les radios Europe 1 et RFM, ou encore Télé-Loisirs, Geo, Gala, Voici, Femme actuelle, Capital, Paris Match et Le Journal du dimanche. Il faut se documenter avant d'écrire.
@@tomas379mouais...tous tes streamers préférés, youtubers préférés et tout ceux qui vaguent ensemble collaborent bien depuis longtemps avec canal +...en sachant que les decisions de bouygues dependent en majorité de pinault (qui était pote avec JMLP lol) ils sont tous collabos du RN aussi alors...faire des raccourcis comme ça, ça sert à rien. On sait que ces mecs sont trop vieux pour décider quoi que ce soit...faut chercher encore un peu si tu veux savoir vraiment
@@misspikajoke En effet il va falloir que tu cherches un peu plus pour comprendre pourquoi il a racheté tous ces médias... et c'est en aucun cas par charité. Car ce que tu dis n'as ni queue ni tête. Je te conseil de te documenté un peu sur le monsieur. C'est très facile car il y a eu beaucoup d'enquête sur lui.
@@tomas379 j'ai essayé de résumer mais t'as pas assez de neurones qui se connectent apparement 😅 tant pis pour toi. Mais croire que c'est un mec de + de 70 balais comme bolloré ou même pinault qui en a 80, qui prennent les decisions pour l'orientation politique des médias, croire ça, c'est vraiment être une petite tête.
Contre tes intérêts économiques, mais pas tes intérêts humains et ta vision de société
Alors, il y a ce dont il est question sur la taxation, mais pour donner un intérêt qui corresponde à l'intérêt général, il y a peut-être d'autres aspects à voir. L'intérêt général concourt à l'intérêt personnel, donc si tu votes tant contre tes intérêts, c'est peut-être qu'au fond, tu refuses de voter pour tes propres idées parce que tu en as peur à force qu'on t'idéologise autrement.
Par ailleurs, dire que tu vas refuser de parler à quelqu'un de ton entourage au motif du fait qu'il soit « pour la peine de mort ou contre l'avortement » est une mentalité de fermeture au débat, c'est un refus de discuter et une création de délit d'opinion que quelqu'un qui est pour la démocratie et la liberté d'expression ne devrait pas avoir ! C'est là quelque chose qu'on ne peut entendre !
On grandit lorsque l'on se rend compte que la politique ne résout aucun problème mais que la politique est le problème à régler.
Raisonnement puérile. C'est comme dire "la philosophie ne résout aucun problème mais que la philosophie est le problème à régler".
Ce n'est pas un problème, et c'est une matière universelle.
@@Raikivagli hors-sujet, la philosophie n'a pas la prétention de résoudre les problèmes dea gens à leur place, contrairement à la politique.
@@gregm2167 Au contraire, c'est justement le but de la philosophie.
Pouvoir mettre des notions sur des phénomènes pour tenter de les expliquer et d'améliorer la vie.
@@Raikivagli je vais formuler différemment : la philosophie ne t'impose rien. L'état : oui.
@@gregm2167 La politique n'impose rien.
L'État, impose justement parce qu'il a la légitimité nécessaire accordée par le Peuple via les multiples votes relatifs au régime de la République Française: La démocratie.
C'est tellement foutu
Ont étaient déjà foutu avant. Alors le RN ça se tente.
Stop dooming
C'est pas foutu si tlm se mobilisent et militent
@@EclairougeCyclone Sauf que ''tlm'' n'est pas du même avis, donc non.
@@JulienMoutin Y'a pas de "donc non", je vois pas en quoi ça contredit quoi que ce soit ce que tu viens de dire ?
Jeremstar qui dit faire barrage au RN , du coup il a touché le chèque du NFP nan ? Bizarrement ça parlera plus de ça mdrrr
Mais omg faut arrêter le carnage quoi
Votez RN !
Antoine toujours stoïque
Que l'on vote "droite" ou "gauche", on vote contre son intérêt personnel et pour l'intérêt personnel d'une minorité. Voter c'est choisir d'être esclave d'un maître.
Perso j'ai toujours autant de liberté après avoir voté qu'avant. La seule différence c'est que j'ai influencé l'avenir de ce pays.
@@sayven voter c'est légitimer l'oppression, donc à qq part oui : tu influences l'avenir de ton pays et de ceux qui y habitent...
@@gregm2167 Et si en faisant ça tu empêches une oppression plus grande ? Ça pourrait être justifié non ? En fait, sans vouloir paraphraser le NSDAP, on peut battre le système avec ses propres outils. Si on veut changer de système, il faut absolument qu'on a des médias qui ne sont pas esclaves des milliardaires. On peut arriver là on participant dans le système. La légitimation du système semble être assez peu significative face aux autres facteurs.
De quoi tu parles ? Si tu votes pour un parti qui défend tes intérêts, bah tu votes pour tes intérêts personnels mdrrr, ton commentaire n'a aucun sens
@@OcarinaOfTime c'est voter qui n'a aucun sens. Quand on élit un maître, faut pas s'étonner qu'il sorte le fouet.
Je pense qu'Antoine est sincère mais qu'il a les moyens de de permettre de voter pour ses convictions.
Ce qui n'est plus le cas d'une partie des français.
Aussi, le problème avec les influenceurs est qu'ils n'ont pas eu besoin de faire d'effort pour réussir, donc forcément ils n'ont pas la notion de l'argent.
Facile d'être le good guy de gauche quand ont est aussi déconnecté et favorisé.
Je pense que c'est pour cela que l'avis d'un influenceur ne vaut pas grand chose.
Il en fait pas un peu des caisses avec bolloré ? J'veux dire ya aussi pas mal de médias de gauche bien installés et avec une grosse audience non ?
Lesquels ? Non parce qu'à la télé, y en a pas et en presse papier il reste plus grand-chose. Le Monde est pas complètement de gauche et Libération se vend quatre fois moins bien que le Figaro (que Bolloré veut racheter d'ailleurs). Donc non, des médias de gauche bien installés et avec une grosse audience, bof
Evidemment oui. Parti pris comme d'hab.
Ah bon ? Vous avez en tête des médias qui défendent systématiquement des positions au choix :
- Une meilleur répartition des richesses produites par les travailleurs au détriment des actionnaires ;
- Qui débunkent les discours sur l'assistanat en utilisant les ressources de la recherche ou des rapports de pôle emploi ;
- Qui poussent vers une politique anti-consumérisme et/ou de décroissance ;
- Qui critique le système de propriété lucrative ;
- Qui dénonce l’inefficacité des politiques autoritaires pour lutter contre la délinquance et la criminalité ;
Personnellement j'en vois aucun dans les médias traditionnels de grande audience (télé / radio). A la limite, France Inter avait bien une émission humoristique de gauche 1 fois par semaine, (mais déjà ça reste que de l'humour, mais en plus elle n'est pas reconduite) et quelques émissions écologiques qui critiquent certaines entreprises, mais même la matinale déroule le discours libéral habituel...
Putain mais ils sont où les gens qui pensent comme ça ???? On est 12 en France entourés de fachos ??? Comment ça se passe ?
Tout ceux qui t'ont appris que "ça ne se dit pas pour qui on vote", à savoir tes parents, tes frères et soeurs, ta famille tout entière et son entourage.. quand tu te retrouves avec ton oncle bourré qui balance des dingueries au repas de noël, mais qu'il ne dira jamais ouvertement voter droite/extrême-droite, c'est sans aucun doute le cas. On assiste à une évolution des fachos qui quelques années auparavant se cachaient encore et n'assumaient pas mais c'est de moins en moins le cas, 99% des vieux que tu croises dans la rue le sont mais ne le montre pas par habitude, par contre tu peux t'attendre à ce tout le monde l'assume pleinement une fois le RN au pouvoir, comme on peut déjà le voir avec les différents témoignages d'arabes, musulmans, noirs qui se font déjà insulter et agresser par les droitards depuis quelques semaines, ce qui est assez ironique pour des gens qui sont guidés par l'envie de faire disparaître l'insécurité mais prônent la violence
@@FoxInTheFridge ça ne colle pas ce que tu dis. Les gens avant votaient fn et se cachaient, oui. Mais ils étaient quand même moins nombreux. L'extrême droite ne fait qu'augmenter. Et dans ma famille personne ne cache son vote 😅. Je sais qui vote ou pas et de quel côté.
@@FoxInTheFridge de plus je travaille dans les quartiers défavorisés et je vois qu'il y a de plus en plus de messages de haine.
@@FoxInTheFridgeDéjà quand tu appelles "facho" toute personne qui ne pense pas comme toi ou qui n'appartient pas à ta secte d'extrême gauche, c'est que tu es toi même un "facho" de par ta propre définition.
Quand le problème ne vient pas des autres, peut-être qu'il vient de toi... Heureusement que la plupart des français ont un regard plus avisé sur ce qu'est leur pays, au contraire des urbains d'extrême gauche.
Les fachos ils n'existent que dans vos petits esprits malades.
Bordel on vous a bien bourré le crâne depuis que vous êtes gosses, à se demander si vous êtes récupérables
C'est bientôt la fin si rn passe tout sa a cause des gens qui votent pas
Osef
Ah bah si c'est à cause de Bolloré et Hanouna. Imagine que tous les autres médias soient NFP, tous les streameurs, influenceurs (hors tibo) et que ça ne marche pas...
9 partis, je sais pas combien de journaux, d'influenceurs, de chaînes télé, pour au final faire moins qu'un seul parti
@@wrimbo2883 nan mais tkt tous les pays d’Europe aussi ont CNEWS
De toute façon par rapport aux taxes, je pense que tu es habitué à payer ces taxes là et comment elles fonctionnent donc pourquoi changer surtout si même avec tu vis déjà très très bien
Ce pays me débecte
Bonjour, j'apprécie vos larmes, bonne soirée🤭
Et pensez à mettre un bulletin Rennaissance pour dimanche prochain 😉
Au moins t'as pas traité 12 millions de français de racistes contrairement a certains de tes potes. Y a encore un espoir
Selon l'étude de la CNCDH sur le sujet, + de 54% des électeurs RN se disent eux-mêmes "racistes". Donc ce n'est pas traiter 12 millions de personnes de racistes, c'est les appeler par ce que eux-mêmes, plus précisément la moitié d'entre eux, assument être. La moitié disent eux-mêmes être racistes, je sais pas ce qu'il vous faut de +.
Après je veux bien que le racisme n'est pas la seule cause qui pousse au vote RN, mais tu peux pas non plus te voiler la face. C'est très clairement une des raisons majeures du vote RN. Fin voilà essaye quand même d'être en phase avec tes positions
@@wakatpr6583 Et bien justement je ne partage pas ton avis. Et ce n'est pas me voiler la face, mais être réaliste. Tu crois vraiment que d'un coup comme ça, 1 tier de la population française est devenu raciste ? Surtout que parmis eux, il y a des personnes noires ou même arabes (même s'ils ne sont pas en majorité je te l'accorde). Ca veut dire qu'ils seraient racistes envers leure propre communauté ?
Pour rappel, d'après des études et sondages de la CNCDH, + de 50% des votants RN se disent eux-mêmes racistes. Je sais pas ce qu'il vous faut de +...
@@otakurafuto8614 Oui : une bonne part d'entre eux l'assument d'ailleurs. Et oui on peut faire preuve de racisme envers sa propre communauté, comme on peut voter contre ses intérêts. Tout existe, parfois c'est paradoxal mais logique quand on approfondit, et parfois c'est paradoxal et pas logique du tout.
En gros vous accusez les électeurs RN de voter contre leurs intérêts tout en vous vantant de voter NFP contre votre propre intérêt ? Et si on arrêtait les faux semblant et qu'on s'avouait qu'on vote tous pour notre petit intérêt perso. On a 2 visions de la France différentes et on vote selon ça voilà tout
Moi je vote pour mon intérêt. Comme cela s'est clair ^^
Votre intérêt : "oh non ! ON ME VOLE MON TRAVAIL DONT JE N'AI PAS LES COMPÉTENCES D'ACCEDER"
@@firecrystalart Pas du tout on s'en tape
Avec tout ce bordel politique je vais expliquer pourquoi je quitterais la France, car je ne m'y sens plus en sécurité et que je vois que la justice y marche à l’envers, la solidarité n'existe plus depuis des décennies, de plus, les musulmans/français d'origine maghrébine sont systématiquement visés pour le moindre fait divers et la liberté d'expression n'a pas ( encore ) disparue mais tu peux te faire tabasser si tu ose dire tout haut une opinion même avec du respect, le RN ne fera qu'empirer la situation c'est pour ça que je préfère la gauche ( ps : je voulais voter les écolo ) par contre les gens qui disent " je paye mes impôts pour les autres, je fais ce choix pour les autres " sont les premiers à baisser les yeux quand ils voient une femme se faire agressé par 3 mecs, donc qu'ils arrêtent de parler de solidarité, comme cette scène ou un touriste dans la gare de lyon qui s'est fait agresser par 5 ou 6 mecs et il y avait une vingtaine de personne autour qui regarde la scène sans rien faire comme des pnj, dans ce genre de situation je m'attends pas a ce qu'ils frappent les agresseurs, mais au moins de les arrêter et de les retenir, je veux dire merde vous êtes 20 voir 30 FAITES QUELQUE CHOSE! ( ps : JE NE MENTIONNE AUCUNE ORIGINE ICI CALMEZ-VOUS ) à partir du moment ou je paye des impôts j’estime que l'état doit être foutue de garantir la sécurité de ses citoyens, mais peu importe le partie qui était entré au pouvoir ça n'a jamais changer la dessus et ça à même empirer ( pour ceux qui doutent voici un liens sur l'indice de criminalité par pays, on remarque que la France est dans un beau orange, curieux : fr.numbeo.com/criminalit%C3%A9/classements-par-pays )
Attention ce site n’a l’air d’avoir aucune crédibilité scientifique
C'est marrant parce que cette situation c'est à cause de la gauche justement, tu vois t'es même obligé de préciser que tu ne mentionnes aucune origine sinon on va te traiter de facho.
Sous couvert de la dictature de la bienpensance, on évite de parler des problèmes en France depuis 40 ans. L'insécurité, le racisme décomplexé de certains, tout découle de ça. De Mélenchon et de ses potes qui instrumentalisent la tolérance et diabolisent le fait de parler d'immigration. Du coup on fait l'autruche depuis 30 ans de peur de se faire traiter de facho.
Mouais, bien loin du réel comme dab
le fameux "réel"
tu defends LFI alors ?
Ce serait tout à son honneur.
@@JesusShiva c'est la honte oui
@@andrea913 pleure
@@kynmve7039 suce
@@andrea913 C'est bien comme argumentaire, suce.
Ça me rappelle tout ses scouts en traillis paramilitaire qui le font.
Je pense qu'Antoine est sincère mais qu'il le moyen de voter pour ses idéaux.
Après le problème avec les infleuenceurs est qu'ils ont du faire tellement peu d'effort pour reussir qu'ils n'ont pas la notion d'argent.
Déconnectés, comme les politiques malheureusement.
Il y a pas un partie qui veut raser la france pour tout reconstruire de 0 🤣 vive la révolution
Les commentaires me poussent à voter RN
Ma voiture cramée par des arabes me pousse à voter RN
Fais pas genre tu votes pas déjà ça mdr
@@jimenezromain405 Bah avant non.
J'adore comment vous les gauchiasses vous fichez des actes, et ne réagissez qu'aux paroles, y'a vraiment que du paraître chez vous, le concret vous est inconnu.
@@romainduscay4936 Mais ?? Tu réponds à la place de quelqu'un d'autre comme si c'était à toi qu'on s'adressait, ça va bro ?
@@Sam-yi2vh La prochaine fois mentionne la personne à qui tu réponds. Je vais peut-être t'apprendre un truc mais on est pas devin, donc prends pas tes airs, c'est toi qu'a l'air con là.
Je vote pour le RN car ils représentent bien mes valeurs.
Montrez moi à quel moment leur idées de lois sont raciste ?
" l'écologie est une priorités"
Oui certes mais quand pourrions nous parler écologie quand on sera submergé d'immigré avec des problème de logement en France ? Car actuellement nous pouvons pas loger tout le monde et vous voulez ouvrir les vannes... ya un problème ?
Y a rien de raciste ils ne font que répéter ce que leurs idoles bien-pensantes répètent depuis des décennies, le lavage de cerveau a bien fonctionné.
Pour autant l'immigration faut arrêter de se focaliser la dessus. Oui il faut arrêter d'accepter des immigrés si c'est pour les entasser dans des camps de bonne fortune sans leur donner un vrai avenir. Renvoyer les délinquants et criminels étrangers à la maison. Mais ceux qui viennent travailler, faire des études supérieures bref, pour de bonnes raisons, je vois pas le problème.
Cet argument revient souvent, le fait qu'ils ne proposent aucune loi raciste. Mais comment le pourraient-ils ?
Le racisme est illégal, tenir des propos raciste est condamné par la loi, donc bien évidemment qu'ils ne tiennent aucune proposition de réforme raciste.
La proposition de préférence nationale serait plutôt teintée de xénophobie, considérer que ceux qui ne sont pas Français doivent avoir moins de droits que ceux qui ont le sont est inégalitaire sans raison valable.
Toutefois, il suffit de creuser un peu pour voir que le racisme existe dans ce parti en filigrane, chez leurs candidats, chez leurs militants, il suffit de voir le nombre de candidats qu'ils ont présenté aux législatives et qui ont soit été condamnés, soit ont tenus des propos racistes ou antisémites.
Les problèmes que je vois avec le RN personnellement, sont :
- Leurs propositions ne permettent pas de lutter contre ce qu'ils disent lutter, rien que la fermeture de l'espace Shengen coûterai un peu moins de 10 Mds par an, et on ne parle même pas de fermer complètement les frontières...
- L'autoritarisme ne permet pas de lutter contre la délinquance, les chercheurs et criminologue ont depuis longtemps démontré que les critères qui favorisent la délinquance sont la jeunesse, la précarité, le fait d'être un homme, et l'exclusion sociale. C'est quand on a rien à perdre ou presque que l'option illégale devient envisageable en gros.
- Leur programme économique prévoit de nouvelles dépenses, de nouvelles baisses d'impôts (donc moins de rentrée fiscales) mais quasiment aucune économie ni nouvelle rentrée fiscale, c'est d'ailleurs pourquoi ils font que de reculer sur leurs promesses "sociales".
- Leur programme est incompatible avec la constitution actuelle, et certains de leurs cadres parlent de s'affranchir du conseil constitutionnel, la seule institution qui empêche un gouvernement qui aurait une majorité d'imposer toutes les réformes qu'il veut au peuple, même les plus liberticides, ce qui est un gros risque de bascule vers un régime autoritaire sans contre-pouvoir à la Russe.
Et sinon personne ne propose d'ouvrir les vannes, juste d'aider à résoudre les problèmes à la source car les gens ne souhaitent pas quitter leur pays pour la plupart.
"Je serai plus taxé mais j'aurai toujours beaucoup d'argent" et encore une fois c'est la classe moyenne + qui prendra plus chers que les autres
C'est faux. C'est démontré 100 fois, et tu sors encore ça. - de 4000 euros net par mois pour une personne, tu paies moins d impôt.
N'importe quoi. C'est pas un mal, mais étant donné ton niveau de richesse et l'absence de vrai travail difficile pour l'obtenir, tu peut te permettre de voter pour n'importe quoi pourvu que ça corresponde à l'idéologie dominante des "personnalités publiques".
Dans le milieu des intermittents du spectacle, du sport, des actrices etc, on vote traditionellement à gauche, ou pour "faire barrage". Je te retrouve facilement 25 interview de stars, d'acteur, de sportifs qui disent dans les grandes lignes :"Ouaaiaaann, c'est raciste et irresponsable de voter FN aaaaannn, faut faire barage à la hainnnnnaaaaaannnn".
Les ultra riches votent macron, les bourgeois aisé qui vivent dans les grandes villes et les étudiant votent NFP, les prolos votent RN.
Ton gros salaire gagné sans trop te fouler(encore une fois, c'est très bien que tu en soit arrivé là, super content pour toi, j'adore ce que tu fait) et donc ton absence de mal de dos, ton absence de problème de fin de moi et ton absence de surcharge de travail te permet d'avoir un vote de confort pour le vote socialement acceptable.
Ceux qui galèrent réellement eux, n'y vont pas par quatre chemins, ils se disent :"Bah, c'est dur et ça fait des années que ça dure.. Y a ces gens là bas, on a jamais essayé, et ceux qui nous enflent depuis des années les détestes, si on essayait ?" Les pauvres ont torts, ils ont tellement torts... Mais leurs votes est totalement logiques et compréhensible.
Tu ne vote pas contre tes intérêt. Ton milieu vote traditionellement à gauche.
SInon, j'escompte d'avance les abruti, j'ai voté Bartholomée 1er, patriarche ecuménique de Constantinople, Nouvelle Rome et pas RN, donc faites pas chier.
Tu résumes parfaitement ma pensée, merci.
Aujourd'hui, les personnalités publiques votent pour leur image et garder leur boulot "d'influenceurs" (mot à prendre au sens large). Je suis absolument persuadé qu'une bonne partie de ces gens là disent de faire barrage pour l'image exclusivement, peuvent penser complètement le contraire et voter RN. C'est tellement simple.
De toute manière, même si il dit “je vote contre mes intérêts”, il aura QUAND MÊME des intérêts. C’est pas parce que la gauche veut favoriser les non privilégiés que ça va détruire la France blanche bourgeoise et riche et les nouveaux riches, loin de là même, ils auront toujours des privilèges, plus taxé ou non (d’ailleurs c’est fort à parier que la vaste majorité se barrent si on les taxe plus, et les classes en dessous vont trinquer x3 pour la classe la plus basse, il oublie que les gens de sa classe sociale n’ont pas forcément la même vision des choses et n’ont pas non plus envie de trop perdre leur confort de vie, même à gauche).
De toute sa ce voit a sa gueule que c'est un gauchos
Sa fé réflaichir...
Ça parle pas de Niel, et surtout tout mettre sur le dos de Bolloré faut arrêter...
@@Bruno-xg4rn Niel n'a pas d'émission évangéliste sur sa chaîne "d'information" en prime time, Bolloré si.
@@tomas379 Et ça ça fait voter RN ? Mais mdr
Le fameux prime time le dimanche matin quand les gens font grasse mat
@@Bruno-xg4rn ouais j'ai choisi ça parce que c est rigolo mais complètement déplacé dans une chaîne d'information (prime time pour les vieux ouais). Mais si tu veux je peux sortir les vrais dossiers de Bolloré. Tu veux que je commence par quoi? Ce qu'il a fait en Afrique? Les licenciement abusifs? Ou les pressions exercercés sur des journalistes car ils faisaient des enquêtes sur les deux premières points que j'ai cité? Tout ca c'est sur internet et facilement trouvable avec de vrai sources si tu veux te lancer de ton côté!
La France va mal parce que 90% des gens votent pour leurs propre intérêt au lieu de voter pour un intérêt commun qui, au final, et meilleur pour leurs propre intérêt.
Votez pour le parti que vous souhaitez, votez pour vos propres intérêts
T’as rien compris toi
@@SamSam-ds9ny vive la démocratie
On fait ce qu'on veut, t'as pas à nous imposer quoi faire. Si on veut voter contre nos propres intérêts on le fait. Vive la démocratie.
@@Skrumdng Mes propres intérêts sont d'agir de façon éthique. Donc je voterai pour les intérêts de tout le monde.
@@EclairougeCyclone il t'a rien imposé, si ton intérêt c'est de voter contre ton intérêt, c'est paradoxal mais c'est ton choix. Il a pas dit le contraire. Vive la démocratie.
Mdr le fameux Bolloré alors que toutes les causes de notre vote sont là sans solutions depuis des décennies
Depuis des décennies certes, mais un milliardaire possédant plusieurs média ne diffusant que sa vision des choses et ne soutenant que des candidats d'extrême droite.
Jusque aujourd'hui on connaissait pas en France, mais en Amérique ça a donné Trump et toute les dérives qui vont avec.
Peut-être que y'a pas de solution parce que personne veut la même chose dans ce pays ???
@@EclairougeCyclone Comme dans tout les pays non ?
Le monde entier sait qu'on gueule h24 et qu'on a des pavés de mécontentement mais au moins on a la possibilité de voter démocratiquement, on a pas un flingue sur la tempe.
Mais quand une personne a assez de pouvoir et d'argent pour parasiter ça en achetant des chaînes de télévision and co, faire disparaître des programmes ne lui plaisant pas (feu Les Guignols de l'info) ou dégager des gens osant dénoncer publiquement la situation, et en plus de profiter de sa position de magna pour faire passer continuellement des messages politiques favorisant un candidat, ça devient un véritable problème. Et malheureusement aucune loi en France ne permet de faire obstacle à tout cela.
On est pas au niveau d'un foxnews en terme de sal*perie par seconde mais on s'y dirige dramatiquement et fatalement.
Les voix d'Antoine ou de mv sont inaudible à côté de ça.
Ya pas un seul mec racisé dans leur "team" et encore moins quelqu'un issu de l'immigration. Me parlez pas d'etoiles, le mec qui a des comptes en suisse par contre svp
Alors que bizarrement les plus gros "racistes" de la youtube sphère francophone à savoir Valek, Bruno, Papacito et Raptor, 4/4 ne sont pas français pur souche et enfant d'immigré, mais après c'est eux les racistes xénophobes 😂😂
wow l'argument de fou
Pioufff j’ai la chance de pouvoir me désintéresser de la politique quel bonheur j’ai l’impression !!!
Heureusement que tu va regarder des personnes entièrement dépolitiser. Comme c'est pas possibles d'interdire à une personne d'avoir un avis, je te conseil les parques, aller écouter les oiseaux et encore mieux les cours d'eau. La nature va pas te donner son avis donc les balades c'est bien. Surtout en cette périodes... Je vais de se pas faire des tracts des chemins de randonnée pour ma commune tiens 😮
@@remycottance5695 je sais bien tkt mais je skip ou mute dès de ça parle politique systématiquement (sauf là du coup) je sais qq même pour qui je vote en lisant les programmes et je sais que je suis de droite mais je fais en sorte de m’exclure des news politiques à part les résultats des sondages bien sûr !!
Et évidemment les balades en nature sont de mise autant que faire se peut…
T'inquiète pas les changements de loi t'impacteront aussi! On verra si c'est toujours autant de bonheur...
"Voter contre mes intérêts personnels ?"
quelle blague ! quand tu as l'écrasante majorité des streamers du haut de la pyramide qui est de gauche, une communauté qui te sanctionnera le moindre dérapage parce que "ohalala c'est tellement raciste et homophobe, une communauté qui est tellement puissante sur les réseaux sociaux pour te faire sauter des sponsos et autre opé spé, qui peut te diffammer sans trop de conséquences, tu ne votes pas contre tes intérêts personnels. Tu votes dans l'intérêt de ton salaire.
La bienveillance, la fraternité, c'est juste des bon mots qui masque ta véritable attitude qu'on a pas encore découverte x)
Et sinon a part sa tu nous autorise a continuer a te suivre si on est pas d'accord avec toi ou tu nous considère comme des merdes?
Si tu vote RN oui il te considère comme une merde (que tu es) mais libre à toi de lui donner de la force en le regardant lui ça lui change rien .
Il a jamais dit ça mais je pense qu'il va s'en remettra sans problème si tu ne le suis plus.
@@EclairougeCyclone alors... c'est une simple question. Pour ma part, je ne partage pas du tout sont point de vue politique mais j'estime l'homme qui me fait rire est qui a indubitablement du talent. Je le suis depuis c'est début sur RUclips j'étais ado a l'époque. C'est pour sela que la situation m'attriste plus qu'autre chose. Il parle comme si avoir le même avis que lui devrait couler de source avec un manichéisme navrant. Je suis désolé mais faire la différence entre une personne de nationalité français et un étranger ne fait pas de vous un racist.
@@paillerdamien3937 C'est un critère pour être de gauche de nos jours, malheureusement tu ne peux pas raisonner des gens endoctriner.
@@paillerdamien3937 bah perso je trouve que si, ça fait de toi un primate qui pense avec ses instincts primaires, qui rejette l'autre pour se sentir en sécurité.
Pas la peine d'appeler ça du racisme, mais c'est au moins de la connerie :)