Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
外星人為什麼要抓乳牛❤？
14:29這個也太可愛了吧💓
基本上乳牛是酪農場金錢來源但是乳牛病了通常都是淘汰掉因為醫療的費用高不符合牧場的經營方式因為有飼料費和器材費跟員工費等等的雜費問題 但是一公升受購價約33元上下因此農場養的牛隻數高就是以量取勝的賺錢法。因此不太可能用好幾隻牛賺的錢去醫一隻病牛。如果醫治不好又是一枚負擔長期下來看牧場是虧損的如果說動物福利制度一定需要政府一定要給予酪農福利去推動 不然一台機器設備都是好幾十萬起跳的
雞、羊、豬還好說，牛一隻更貴吧?醫治牠不會比放棄牠更貴。
乳牛適合水泥路嗎?乳牛適合在這樣潮濕悶熱的環境嗎?乳牛適合一生都被關在鐵欄杆等待被虐待的環境嗎?請問到底在尊重甚麼東西？！
希望節目能夠多多提倡，消費者可以如何一起幫忙農民推動及改變。
我是覺得公家單位應該是有確實執行任務，也很努力地想要做好份內的工作，就我知道的一些單位都相當努力地在奔波，但還是因為一些"人為"因素導致沒有資源，最後就變成一拖再拖了，而這一拖再拖的原因，主要是因為這是少數人的痛苦，若今天是在台北市人口最密集的地方發生這種事，想必不出一個月就會有許多配套措施了，因此在我想來是需要主流媒體的大肆報導，加上有影響力的人共同發聲，最後在社群媒體上不斷更新，只要關心的人越多，自然處理的速度與權重就越快。
的確我們需要更多的人一起關注更多事情,而非流於選舉新聞....
這幾年感覺公家機關只剩下選舉，以及打擊對手，沒有其他事情了。
@@marvinjuang5469 你如果很好奇的話，其實是可以去問看看他們的，基本上都會回答，當然遇到態度很差的，我也沒辦法。
牛奶不只是喝你身旁所有乳製品 起司 蛋糕 麵包 拿鐵咖啡冰品 奶茶 優格 .....數不清
乳製品通常是進口奶粉做的,用鮮乳的很少o
吳晨華 奶粉也是牛奶製成...
@@凱文-g3o 鮮奶跟奶粉是不同等級的，糕點用的進口奶粉很便宜，本地鮮奶成本高，極少用在其他乳製品。
其實重點不是奶粉和鮮奶的差別 （是很多認為養牛不人道）鮮奶 和奶粉源至於乳牛沒有辛苦的酪農（不分國內外） 就沒有任何奶製品了
@@凱文-g3o 這是個難題喔，也類似激進的素食者對葷食的種種非難，葷食者認為素食者假道學的爭議，就看個人的選擇了，介入會扯不清的。
21:45光是看左邊X全的品牌定價，就厭惡了，更何況是X全。
即使再照顧乳牛福利，依然不能免去把牠們作為經濟作物的事實，以使用期限 取代 動物壽命...這影片只談論了最粗淺的議題，應該檢視乳品過度供給，替代奶類有沒有環保優勢等等....
原來我們喝的是 (血牛奶)
如果這麼在意牛的福利 , 可以考慮用堅果奶來代替牛奶, 我幾年前剛開始也不習慣 ,後來發現扁桃仁奶跟牛奶味道不會差太多 ,可以代替牛奶停止使用牛奶及動物製品幾年下來 ,現在已不太能接受與動物有關的食品或用品這些牛產乳期只有幾年?無法繼續產乳後的命運是?也可以請特派員幫我們追蹤一下嗎?(如果太血腥 ,也請不要打馬賽克 ,大家一定都想知道真相,謝謝)最後我想說的是 ,如果你的小孩親人 .在意的人甚至是你自己 如果像這些可愛動物這樣被對待 (他們跟人一樣會痛 ,會有情緒) 是甚麼感覺?(請在喝奶吃肉前先問問自己)www.lca.org.tw/column/node/119如果以上您都無感請google 一下 " 乳製品 藥物殘留 "以下是我個人實際經驗sam9130.blogspot.com/2019/10/blog-post.html?m=1
1.拿鐵不加牛奶、嬰兒不喝奶粉、腸胃有問題不喝優酪乳，有些東西不是整個社會都能跟你一樣戒掉的，只要社會有需求，這個行業就必須存在。2.平均乳期影片有講，不需贅述。3.這是經濟動物，自然是拿來利用，多是帶去屠宰。最後，這樣被對待是什麼意思？不過我能保證啦，看到這景象最心痛的就是酪農自己啦。
所有生物都是依賴另一種生物生存,並非不吃肉就等於不殺生,植物也是生物,一樣在面臨蟲害的時候會有她的適應機制.對於動物宰殺會有憐憫之心可能是因為他們與我們就相近(都是脊椎動物),故產生投射.替代是一個很好的想法,但重要的是替代的產品能有更佳的表現.我想我們能做的就是以目前最好的技術,最有效率的方式生產,同時珍惜、不浪費生產出來的資源.
@@wayne850815 並非不殺人就等於不犯罪...?植物是幾乎所有動物賴以維生的生物如果硬要以植物也有生命的理由來支持你繼續無視動物的痛苦(請用目測法告訴自己 動物與植物 哪個有痛覺?)也許可以這樣說既然吃動物或植物都會造成傷害(犯罪)或許我們可以盡可能的選擇較輕的傷害(吃植物就好)畢竟不使用奶肉動物製品我們還是可以活的好好的地球也可以活比較久(較環保)
slg0221 可是我不要只是活的好好的，我想要喝牛奶阿，喝牛奶不是犯罪。另外不能產乳的牛應該是屠宰掉，小公牛也是屠宰掉，沒有浪費。另外你講的扁桃仁在加州大旱的時候造成環境危機，引水給杏仁田造成原本野生河流乾枯，原生物種生存浩劫，以及加州窮人用水危機，另外也造成超抽地下水地層下陷破壞地球環境。就因為你以為沒有牛比較環保，實際上你忽略了生物在生態圈的重要性，不是以可不可愛來區分。另外牛奶本地生產，而你破壞環境毀滅生態的扁桃仁還要燒油過大西洋來台灣，順便暖化氣候，真的要不得。mobile.chinesedaily.com/plus/view.php?aid=42454www.bbc.com/zhongwen/trad/fooc/2014/11/141124_fooc_california_almonds
@Marvin Juang 犯法的事情 不能做 這並不代表不犯法的事就可以任意做大多數人都守法 但全球社會環境甚至自然災害問題並沒有因此消失或減少 可以看出僅僅靠法律 遠遠不足 有人說法律是道德的最後一道防線實際上 用到法律時 道德的防線通常已被突破扁桃仁耗水量的確驚人 但生產牛奶的耗少量也不遑多讓您提到的乾旱年 加州每年扁桃仁生產的耗水量1.1萬億加侖換算成公升約4兆公升2018年加州牛奶的產量約990億公升生產1杯牛奶要200公升左右的水 1公升牛奶最少耗掉400公升的水990億*400=39.6兆公升由以上數據推論加州牛奶生產的耗水量大約是是扁桃仁的10倍左右生產牛肉的耗水量更是牛奶的15倍左右乾旱之禍首是?這還不包含排碳量 牛的大量繁殖飼養造成地球暖化已是不爭的事實而扁桃仁樹不只零排碳量還會吸收碳排放較環保是哪個?
荷蘭牛壽命14年，當乳牛變成4年⋯
鹽埔的那個是哪一家？
ptdoc.aeweb.com.tw/article-detail.asp?item=3&doc_id=28598這一家~~名字好像是高大鮮乳又好像是東大鮮乳~~記者沒寫清楚(遇到沒念書又不校稿的~~真麻煩~~)因為前面文章說高大後面有一段又說是東大~~這家幾乎沒在超市裡看過吧~~應該一出工廠就被搶光了確定是高大牧場~~www.kdmilk.com.tw/ch/about_01.php
@@akira2999 高大的牛奶喝起來跟歐洲的很類似，市面上所有濃醇香都比不上。
屏東
賺這麼多不更新設備改善環境 這麼髒真恐怖
外星人為什麼要抓乳牛❤？
14:29這個也太可愛了吧💓
基本上乳牛是酪農場金錢來源
但是乳牛病了通常都是淘汰掉
因為醫療的費用高不符合牧場
的經營方式因為有飼料費和器
材費跟員工費等等的雜費問題
但是一公升受購價約33元上下
因此農場養的牛隻數高就是以
量取勝的賺錢法。因此不太可
能用好幾隻牛賺的錢去醫一隻
病牛。如果醫治不好又是一枚
負擔長期下來看牧場是虧損的
如果說動物福利制度一定需要
政府一定要給予酪農福利去推
動 不然一台機器設備都是好幾
十萬起跳的
雞、羊、豬還好說，牛一隻更貴吧?醫治牠不會比放棄牠更貴。
乳牛適合水泥路嗎?乳牛適合在這樣潮濕悶熱的環境嗎?乳牛適合一生都被關在鐵欄杆等待被虐待的環境嗎?
請問到底在尊重甚麼東西？！
希望節目能夠多多提倡，消費者可以如何一起幫忙農民推動及改變。
我是覺得公家單位應該是有確實執行任務，也很努力地想要做好份內的工作，就我知道的一些單位都相當努力地在奔波，但還是因為一些"人為"因素導致沒有資源，最後就變成一拖再拖了，而這一拖再拖的原因，主要是因為這是少數人的痛苦，若今天是在台北市人口最密集的地方發生這種事，想必不出一個月就會有許多配套措施了，因此在我想來是需要主流媒體的大肆報導，加上有影響力的人共同發聲，最後在社群媒體上不斷更新，只要關心的人越多，自然處理的速度與權重就越快。
的確我們需要更多的人一起關注更多事情,而非流於選舉新聞....
這幾年感覺公家機關只剩下選舉，以及打擊對手，沒有其他事情了。
@@marvinjuang5469 你如果很好奇的話，其實是可以去問看看他們的，基本上都會回答，當然遇到態度很差的，我也沒辦法。
牛奶不只是喝
你身旁所有乳製品
起司 蛋糕 麵包 拿鐵咖啡
冰品 奶茶 優格 .....數不清
乳製品通常是進口奶粉做的,用鮮乳的很少o
吳晨華 奶粉也是牛奶製成...
@@凱文-g3o 鮮奶跟奶粉是不同等級的，
糕點用的進口奶粉很便宜，本地鮮奶成本高，極少用在其他乳製品。
其實重點不是奶粉和鮮奶的差別 （是很多認為養牛不人道）
鮮奶 和奶粉源至於乳牛
沒有辛苦的酪農（不分國內外） 就沒有任何奶製品了
@@凱文-g3o 這是個難題喔，也類似激進的素食者對葷食的種種非難，葷食者認為素食者假道學的爭議，就看個人的選擇了，介入會扯不清的。
21:45光是看左邊X全的品牌定價，就厭惡了，更何況是X全。
即使再照顧乳牛福利，依然不能免去把牠們作為經濟作物的事實，以使用期限 取代 動物壽命...
這影片只談論了最粗淺的議題，應該檢視乳品過度供給，替代奶類有沒有環保優勢等等....
原來我們喝的是 (血牛奶)
如果這麼在意牛的福利 , 可以考慮用堅果奶來代替牛奶, 我幾年前剛開始也不習慣 ,
後來發現扁桃仁奶跟牛奶味道不會差太多 ,可以代替牛奶
停止使用牛奶及動物製品幾年下來 ,現在已不太能接受與動物有關的食品或用品
這些牛產乳期只有幾年?
無法繼續產乳後的命運是?
也可以請特派員幫我們追蹤一下嗎?(如果太血腥 ,也請不要打馬賽克 ,大家一定都想知道真相,謝謝)
最後我想說的是 ,如果你的小孩親人 .在意的人甚至是你自己
如果像這些可愛動物這樣被對待 (他們跟人一樣會痛 ,會有情緒) 是甚麼感覺?(請在喝奶吃肉前先問問自己)
www.lca.org.tw/column/node/119
如果以上您都無感
請google 一下 " 乳製品 藥物殘留 "
以下是我個人實際經驗
sam9130.blogspot.com/2019/10/blog-post.html?m=1
1.拿鐵不加牛奶、嬰兒不喝奶粉、腸胃有問題不喝優酪乳，有些東西不是整個社會都能跟你一樣戒掉的，只要社會有需求，這個行業就必須存在。
2.平均乳期影片有講，不需贅述。
3.這是經濟動物，自然是拿來利用，多是帶去屠宰。
最後，這樣被對待是什麼意思？不過我能保證啦，看到這景象最心痛的就是酪農自己啦。
所有生物都是依賴另一種生物生存,
並非不吃肉就等於不殺生,植物也是生物,一樣在面臨蟲害的時候會有她的適應機制.
對於動物宰殺會有憐憫之心可能是因為他們與我們就相近(都是脊椎動物),故產生投射.
替代是一個很好的想法,但重要的是替代的產品能有更佳的表現.
我想我們能做的就是以目前最好的技術,最有效率的方式生產,同時珍惜、不浪費生產出來的資源.
@@wayne850815
並非不殺人就等於不犯罪...?
植物是幾乎所有動物賴以維生的生物
如果硬要以植物也有生命的理由
來支持你繼續無視動物的痛苦
(請用目測法告訴自己 動物與植物 哪個有痛覺?)
也許可以這樣說
既然吃動物或植物都會造成傷害(犯罪)
或許我們可以盡可能的選擇較輕的傷害(吃植物就好)
畢竟不使用奶肉動物製品
我們還是可以活的好好的
地球也可以活比較久(較環保)
slg0221
可是我不要只是活的好好的，我想要喝牛奶阿，喝牛奶不是犯罪。
另外不能產乳的牛應該是屠宰掉，小公牛也是屠宰掉，沒有浪費。
另外你講的扁桃仁在加州大旱的時候造成環境危機，引水給杏仁田造成原本野生河流乾枯，原生物種生存浩劫，以及加州窮人用水危機，另外也造成超抽地下水地層下陷破壞地球環境。就因為你以為沒有牛比較環保，實際上你忽略了生物在生態圈的重要性，不是以可不可愛來區分。另外牛奶本地生產，而你破壞環境毀滅生態的扁桃仁還要燒油過大西洋來台灣，順便暖化氣候，真的要不得。
mobile.chinesedaily.com/plus/view.php?aid=42454
www.bbc.com/zhongwen/trad/fooc/2014/11/141124_fooc_california_almonds
@Marvin Juang
犯法的事情 不能做
這並不代表不犯法的事就可以任意做
大多數人都守法
但全球社會環境甚至自然災害問題並沒有因此消失或減少 可以看出僅僅靠法律
遠遠不足
有人說法律是道德的最後一道防線
實際上
用到法律時 道德的防線通常已被突破
扁桃仁耗水量的確驚人 但生產牛奶的耗少量也不遑多讓
您提到的乾旱年
加州每年扁桃仁生產的耗水量
1.1萬億加侖換算成公升約4兆公升
2018年加州牛奶的產量約990億公升
生產1杯牛奶要200公升左右的水
1公升牛奶最少耗掉400公升的水
990億*400=39.6兆公升
由以上數據推論
加州牛奶生產的耗水量大約是是扁桃仁的10倍左右
生產牛肉的耗水量更是牛奶的15倍左右
乾旱之禍首是?
這還不包含排碳量 牛的大量繁殖飼養造成地球暖化已是不爭的事實
而扁桃仁樹不只零排碳量
還會吸收碳排放
較環保是哪個?
荷蘭牛壽命14年，當乳牛變成4年⋯
鹽埔的那個是哪一家？
ptdoc.aeweb.com.tw/article-detail.asp?item=3&doc_id=28598
這一家~~名字好像是高大鮮乳又好像是東大鮮乳
~~
記者沒寫清楚(遇到沒念書又不校稿的~~真麻煩~~)
因為前面文章說高大後面有一段又說是東大~~
這家幾乎沒在超市裡看過吧~~
應該一出工廠就被搶光了
確定是高大牧場~~
www.kdmilk.com.tw/ch/about_01.php
@@akira2999 高大的牛奶喝起來跟歐洲的很類似，市面上所有濃醇香都比不上。
屏東
賺這麼多不更新設備改善環境 這麼髒真恐怖