Да, я по сути для себя не вижу необходимости в нарезном, разве что для души. Охота перекрывается гладким, с правильно подобранной пулей, ну и теперь ещё и парадоксом.
@@Какнаучитьсястрелять Вы абсолютно правы. Для себя, хотел бы двустволку-горизонталку с парадоксом! Есть в стволе, в продаже, горизонталка с внешними курками от хуглу. Хочу с ними поговорить, по поводу заказа парадоксов на это ружье. Тогда вообще будет штуцер!
Не знаю какой у него настрел, но с такого расстояния так хорошо стрелять даже с крутым коллиматором за один сезон не всякий научится. Браво автору и исполнителю.
Шикарный результат Александр, вам не нужен нарезной ствол, с тем комплексом что у вас в руках вы перикроете все виды охот, за исключением вармита)) Очень жду дистанцию в 150м. Рецепт снаряжения Контарева понят, спасибо за ваши труды.
@@Boxer_msk Верно, но на 200 м. это уже чисто баловство, там оптика нужна. К сожалению, за это время зрение стремительно село, и на 200 м решительно не могу без оптики, хотя бы загонник.
Привет Александр хоть я владелец тоз но этот отстрел особенно по 2 мишени меня просто удевил причём на 100 м.Вы как всегда молодец удачи вам и ждём новых видео.
Привет Александр! Контарева и парадокс созданы друг для друга))) Давно пользуюсь этими пулями и не нарадуюсь, Сайга 12с , Контарева и Парадокс!!! И да кстати, 150 метров берет смело, опробовано не раз, не прям как нарезной конечно)))) но для гладкого очень даже ничего.
Привіт Юрію, дякую. Зробимо, але не зараз, бракуе часу. Виробник (Шашков, з РФ) адекватна людина!!! Замовляв через знайомого котрий в нього бере хвостовики Азот.
Здравствуйте, очень полезно и любопытно посмотреть. Не подскажите как Вы сплав свинца готовите( интересует именно ш-ш и люман) сколько олова добавляете какой твердости свинец используете( у Вас такое видео было пару лет назад, но что то найти не могу). Спасибо
Приветствую Александр. Вопрос такой, 1) можно ли использовать на пулю Контарева капсуль NS688? 2) Порохом А1(навеска?) можно снарядить пулю Контарева? Заранее благодарю.
Александр, добрый день! Ваши видео всегда интересны и познавательны! Спасибо, что делитесь опытом! Позвольте вопрос: посоветуйте, плз, разумный по цене калиматор на 12 калибр (посадка ласточкин хвост), такой что бы держал отдачу и не сбивался - имею такой горький опыт с закрытым Conus-ом.
привіт Олександре.Чи б не проти перевірити пулю ТАХО ( практика чемпіон) з парадокса я думаю її можна на 150-180 м адже з гладкоствола йде на 100 метрів в 30см гонг
Я не проти, але там також е підводні каміння з ціею кулею, я по троху збираю матеріал, щоб колись зробити відос і розказати проблематику кульового бою.
Добрый день, Александр! Спасибо з аВаши видео, очень полезные! У меня такой вопрос. Подойдет ли данная насадка на МР155? И если можно, расскажите о используемом коллиматоре. Заранее спасибо!
Добрый и вам, а почему же не подойдёт? Их вытачивают под любую сверловку и сужение (Шашков). Всё давно уже снято : ruclips.net/video/pxmKRLmffVY/видео.html&ab_channel=%D0%9A%D0%B0%D0%BA%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%B8%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D1%82%D1%8C ruclips.net/video/HxUJZvZ4ttQ/видео.html&ab_channel=%D0%9A%D0%B0%D0%BA%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%B8%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D1%82%D1%8C ruclips.net/video/tc6D87C5zdI/видео.html&ab_channel=%D0%9A%D0%B0%D0%BA%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%B8%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D1%82%D1%8C
Как считаете, мр-155 не поплохеет после выстрелов через парадокс? Есть мнение, что насадка парадокс сильно снижает ресурс ружья. Развейте или подтвердите, пожалуйста, такую точку зрения. П.С. : так и не нашел на ганзе этого Шишкова, там только прогрессовские парадоксы 75 и 150 мм. Если это те парадоксы, то какой брать 75 или 150 мм?
отдача меньше это логично: часть энергии переходит в энергию вращения, в теории скорость пули на парадоксе должна быть меньше а соответственно меньше и импульс соосный каналу ствола
Ну дык парадокс рулит. Странно что ты его только сейчас начал осваивать. Тебе бы ещё оптику для более точной прицелки... Ещё попробуй с парадоксом пулю сестрёнка гуаланди, тоже понравится.
Да ладно вам, техника безопасности это уже в крови. Видимо вы не знакомы с конструкцией п\а, дело в том что после подачи последнего патрона, оружие становиться на затворную задержку, то есть затвор остаётся в крайнем заднем положении заблокирован, и так как магазин пуст, не происходит автоматического досыла патрона. Присмотритесь внимательно. И каждый раз когда я говорю "пусто", или "отстрелялись", это означает что я визуально осмотрел оружие на отсутствие бое припаса.
Интересно было бы посмотреть на разницу дробовых выстрелов из обычного дульного сужения и парадокса! Слышал я что парадокс дает лучшую кучность и осыпь чем обычные д.с. Может кто поделится таким опытом?
Лайк ставлю по любому! Но на моё имхо, присутствует некоторая "колхозность". Не в обиду! Сам лет 35 назад фанател от баллистики и подбора навески пороха к заряду. Увлекался "вязанкой" (по сути неплохо). Лили пули. ВАМ бы почитать старыйе охотничьйи журнальчики. Та многое и даже больше розбиралось этак годах в 80+. В частности ОЧЕНЬ интерестный материал о деформации пули в момент выстрела сейчас нигде не роскрыт. А там розбирали подробно! То что Вы суете в гильзу - и то что вылетает - две очень большые разници. Надеюсь не обидел! Успехов Вам!
И в чем колхозность извините? Вы по сути ничего не написали, чувствуется только какая-то бестолковая зависть (может я и не прав, но написанное ни туда ни в красную армию если говорить о "колхозности") То что было в 80-х, сейчас не актуально поймите и смеритесь, технологии ушли далеко вперёд, (пороха другие - ружья другие, все в разы выше классом) сейчас только Нобель Спорт производит такие (прогрессивные) пороха, что советским учёным только снится могли в то время, когда сокол считался "эталоном" а дымный хорошим порохом. Пули сейчас льются из твёрдого свинца с добавлением сурьмы, (например большинство заводских Итальянских пуль) очень твёрдые. Если лить самому твердость можно регулировать, ПК в наше время в сравнении с 80-ми небо - земля, качественный амортизатор, что практически сводит деформацию пули на ноль, что и показало-доказало стрельба по баллистическому гелю который останавливал пулю не деформируя её (твердый свинец и качественный ПК, подбор чока, практически исключает деформацию, а если это ещё подкалибер, то вообще нет о чём говорить) У меня есть ещё 100 аргументов и фактов в пользу того, что то, что Вы сейчас твердите как минимум не актуально, но не вижу смысл разводить демагогию так, что прошу Вас не обижаться если, что так как вроде ничего обидного не написал и обидеть Вас ни в коем случае не хотел...
@@ДенисКрэйт Ничего обидного не сказали :) И на 90 процентов от всех .... правы. Но, далеко не все стреляют итальянскими пулями. Например, свинцовая "Блондо" лично меня поразила. Я привык к стальным и латунным. Извините, обидились за "колхозность", увы, мое имхо, упрощаете некоторые вещи. Я Вам не конкурент, абсолютно! Канал у меня в подписке, наоборот, хочу его выхода в абсолютный топ!. Кстати насчет "Сокола" (дымом стрелял только по приколу. "Медведь" он звался, если еще помню.) многие им и сейчас пользуются. Спасибо за наводку на " Прапорщика", прикупил немного для нарезняка. Магазин реально неплохой. Пусть процветают. С уважением, ваш подписчик.
Да, про Колхозность не понял почему, да ладно. Теперь касаемо того чего я не прочёл ещё в 2010-м )) Инфы на эту тему масса, находится легко. И если вы посмотрите некоторые мои видео, то вам станет ясно, что я вполне трезво оцениваю ситуацию, и в курсе деформации пуль прямо в стволе в момент давления форсирования, именно поэтому я трачу столько времени на заполнение хвостовика Люман парафином. А в видео о отливке пуль объясняю что обязательно лью пули с добавлением сюрмы и цинка, поэтому пуля с формы на 32г у меня получается в ра-не 30г, ну стал бы я заморачиваться если бы не был в курсе этих процессов? Касаемо необходимой высоты первоночальной камеры (амортизатор) по соотношению к снаряду, так же рассказывал. Ну и полу прогрессивные и прогрессивные пороха на пулю + средней мощности капсюль (не мощный это важно) так же говорит о понимании процесса внутренней баллистики. Так а откуда же тогда Колхоз???
шо тут можна сказать просто вав можна брать кабана супер дякую за ваші стараня для нас
Вполне достойный результат, всё-таки парадокс есть парадокс, лайк 👍👍
Согласен на все сто!
С таким результатом, вопрос о нареном штуцере может отпасть! Парадокс творит чудеса! Спасибо
Да, я по сути для себя не вижу необходимости в нарезном, разве что для души. Охота перекрывается гладким, с правильно подобранной пулей, ну и теперь ещё и парадоксом.
@@Какнаучитьсястрелять Вы абсолютно правы. Для себя, хотел бы двустволку-горизонталку с парадоксом! Есть в стволе, в продаже, горизонталка с внешними курками от хуглу. Хочу с ними поговорить, по поводу заказа парадоксов на это ружье. Тогда вообще будет штуцер!
Не знаю какой у него настрел, но с такого расстояния так хорошо стрелять даже с крутым коллиматором за один сезон не всякий научится. Браво автору и исполнителю.
Клас!!! Снайпер.Да да 150м и пробитие балона!!!
Спасибо. Будет, но не сейчас, времени очень мало свободного, а баллон на таком расстоянии звенеть не будет, увы.
Хороший результат. Вам даже нарезное не нужен. 👍
Для души хотелось бы, но все свои потребности я пока что удовлетворяю гладким.
Шикарный результат Александр, вам не нужен нарезной ствол, с тем комплексом что у вас в руках вы перикроете все виды охот, за исключением вармита)) Очень жду дистанцию в 150м. Рецепт снаряжения Контарева понят, спасибо за ваши труды.
Будет, но позже, сейчас по времени не получается.
@@Boxer_msk Верно, но на 200 м. это уже чисто баловство, там оптика нужна. К сожалению, за это время зрение стремительно село, и на 200 м решительно не могу без оптики, хотя бы загонник.
Довольно кучно,как для гладкого ствола 👍👍👍
Именно, очень достойный вариант.
Достойно!!! ЛАЙК!!!
Спасибо Серёжа.
Хорошая стрельба!👍
Спасибо большое.
Дякую за відео, прекрасний результат.
Будь ласка, радий що було цікаво.
Саша! Бьешь все рекорды! мне страшно представить, что будет дальше. Красава! Жирный лайк!
Спасибо большое Денис. Увы, зрение уже не то, оптику нужно((
Может поэтому и парадокс! Красивенько!
Скорее всего.
Привет Александр хоть я владелец тоз но этот отстрел особенно по 2 мишени меня просто удевил причём на 100 м.Вы как всегда молодец удачи вам и ждём новых видео.
Привет. Я тоже владелец Тоз-34. Спасибо за коммент, приятно читать такие отзывы.
Отличная стрельба, брат!
100 метров отлично
Nice video! Nice shots! Like!
TNX))
Отличный результат Саша. Спасибо за такую информацию👍
Пожалуйста, стараюсь быть объективным.
Сань, 👍
Сашко чудовий результат
Первый раз получилось первым уловить твое видео)
Бывает и такое))
А вообще и так прекрасно....
И гений, парадоксов друг!..
Мда! Трубочка отличная! Твой знакомый ещё раз привезти не хочет? 😉😂🤣😂
За труды, как всегда, 👍!
Саша!як завжди клас.
Лайкос!
Дякую.
👍👍👍
Привет Александр! Контарева и парадокс созданы друг для друга))) Давно пользуюсь этими пулями и не нарадуюсь, Сайга 12с , Контарева и Парадокс!!! И да кстати, 150 метров берет смело, опробовано не раз, не прям как нарезной конечно)))) но для гладкого очень даже ничего.
Thanks!
Привіт Олександре! Шикарний відстріл! Давайте на 150м. Виробник ПАРАДОКСА хто?
Привіт Юрію, дякую. Зробимо, але не зараз, бракуе часу. Виробник (Шашков, з РФ) адекватна людина!!! Замовляв через знайомого котрий в нього бере хвостовики Азот.
Доброго вечора Сашо. Розумію все,згідно з війною. А є вихід для того,щоб замовити й собі такий парадокс? Буду вдячний за відповідь.
150 и баллон плииз!)))
Обязательно будет, но не сейчас.
Просто шикарно,поделись где трубочку брал.Я тоже хочу такую
Знакомый из РФ привёз, производитель Шашков.
👍
👍👍👍🤝
👏👏👏👏👏👏👍👍👍👍👍🖐️
Здравствуйте, очень полезно и любопытно посмотреть. Не подскажите как Вы сплав свинца готовите( интересует именно ш-ш и люман) сколько олова добавляете какой твердости свинец используете( у Вас такое видео было пару лет назад, но что то найти не могу). Спасибо
Для гладкого - это невероятно кучно!!! И нарезного не нужно!
Да, трубочка хорошая. А если пулю привинтить к пыжу? Сделать из хвостовиком?
Класс! Спасибо, Александр. Имеет смысл стрелять такими же патронами на такую же дистанцию из ствола 510 мм?
Александр приветствую ! А где покупали парадокс ?
Ой, да почти спец-операция была ((. Парадокс изготовления Шашкова (РФ), через знакомого передали, по стоимости вышло в ра-не 40 дол. (с пересылом).
@@Какнаучитьсястрелять можете дать контакт?
Приветствую Александр. Вопрос такой, 1) можно ли использовать на пулю Контарева капсуль NS688? 2) Порохом А1(навеска?) можно снарядить пулю Контарева? Заранее благодарю.
Александр, добрый день! Ваши видео всегда интересны и познавательны! Спасибо, что делитесь опытом! Позвольте вопрос: посоветуйте, плз, разумный по цене калиматор на 12 калибр (посадка ласточкин хвост), такой что бы держал отдачу и не сбивался - имею такой горький опыт с закрытым Conus-ом.
Если можно, ответьте пожалуйста.
Не плохо бы Лии через парадокс попробывать
Саша, а когда на 150 метров будет? Очень интересно.
Видео частично отснято, а вот когда у меня появиться время на завершение его, монтаж и заливку, я затрудняюсь сказать((
@@Какнаучитьсястрелять очень жду Александр. Спасибо
привіт Олександре.Чи б не проти перевірити пулю ТАХО ( практика чемпіон) з парадокса я думаю її можна на 150-180 м адже з гладкоствола йде на 100 метрів в 30см гонг
Я не проти, але там також е підводні каміння з ціею кулею, я по троху збираю матеріал, щоб колись зробити відос і розказати проблематику кульового бою.
Добрый день, Александр! Спасибо з аВаши видео, очень полезные! У меня такой вопрос. Подойдет ли данная насадка на МР155? И если можно, расскажите о используемом коллиматоре. Заранее спасибо!
Добрый и вам, а почему же не подойдёт? Их вытачивают под любую сверловку и сужение (Шашков).
Всё давно уже снято : ruclips.net/video/pxmKRLmffVY/видео.html&ab_channel=%D0%9A%D0%B0%D0%BA%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%B8%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D1%82%D1%8C
ruclips.net/video/HxUJZvZ4ttQ/видео.html&ab_channel=%D0%9A%D0%B0%D0%BA%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%B8%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D1%82%D1%8C
ruclips.net/video/tc6D87C5zdI/видео.html&ab_channel=%D0%9A%D0%B0%D0%BA%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%B8%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D1%82%D1%8C
Как считаете, мр-155 не поплохеет после выстрелов через парадокс? Есть мнение, что насадка парадокс сильно снижает ресурс ружья. Развейте или подтвердите, пожалуйста, такую точку зрения. П.С. : так и не нашел на ганзе этого Шишкова, там только прогрессовские парадоксы 75 и 150 мм. Если это те парадоксы, то какой брать 75 или 150 мм?
Привет, подскажи, заводские пули, подкалиберная,какие будут кучные, и с какого сужения лучше стрелять
Приветствую. Хорошая стрельба. А прицел еотеч?
Привет. Да эотек 512, классика.
отдача меньше это логично: часть энергии переходит в энергию вращения, в теории скорость пули на парадоксе должна быть меньше а соответственно меньше и импульс соосный каналу ствола
Ну дык парадокс рулит. Странно что ты его только сейчас начал осваивать. Тебе бы ещё оптику для более точной прицелки... Ещё попробуй с парадоксом пулю сестрёнка гуаланди, тоже понравится.
Очень интересно. Единственное что: вы оружие разряжаете после стрельбы и контрольный спуск не помешает
Да ладно вам, техника безопасности это уже в крови. Видимо вы не знакомы с конструкцией п\а, дело в том что после подачи последнего патрона, оружие становиться на затворную задержку, то есть затвор остаётся в крайнем заднем положении заблокирован, и так как магазин пуст, не происходит автоматического досыла патрона. Присмотритесь внимательно. И каждый раз когда я говорю "пусто", или "отстрелялись", это означает что я визуально осмотрел оружие на отсутствие бое припаса.
Подскажи продавца недорогого пороха Нобель Спорт который может отправить порох почтой
Такие просят не рекламировать их.
Саня привет , ты в черную точку целился ? Я правильно понял ?
Нужно было досмотреть и писать комент))
На последней мишени, да.
У вас за левой мишенью просто гномик сидел и дырки быстро ковырял.Да,уровень навыка очень высокий.Лихо.
Спасибо большое, пулевая стрельба, это моя страсть.
@@Какнаучитьсястрелять не за что.спасибо вам за вашу работу.
Вот если честно, особо разницы не увидел. В первой серии явно есть человеческий фактор.
Это вам виднее конечно.)
Парадокс працює..
Так, безсумнівно працюе.
@@Какнаучитьсястрелять Саша.. таке питання.. є які данні про моссберг 500А.. як з тобою переговорити..? kalitenko1982@gmail.com
Интересно было бы посмотреть на разницу дробовых выстрелов из обычного дульного сужения и парадокса! Слышал я что парадокс дает лучшую кучность и осыпь чем обычные д.с.
Может кто поделится таким опытом?
Короче ты подходишь наконец таки к преобретению нарезняка!
Я давно хочу, но свои задачи я закрываю гладким, а нарезняк хотелось бы для души.)))
Красивое видео Смотрите все мои видео и подписывайтесь на мой канал. Надеюсь, вы подпишетесь на мой канал.
Лайк ставлю по любому! Но на моё имхо, присутствует некоторая "колхозность". Не в обиду! Сам лет 35 назад фанател от баллистики и подбора навески пороха к заряду. Увлекался "вязанкой" (по сути неплохо).
Лили пули. ВАМ бы почитать старыйе охотничьйи журнальчики. Та многое и даже больше розбиралось этак годах в 80+. В частности ОЧЕНЬ интерестный материал о деформации пули в момент выстрела сейчас нигде не роскрыт. А там розбирали подробно! То что Вы суете в гильзу - и то что вылетает - две очень большые разници. Надеюсь не обидел! Успехов Вам!
И в чем колхозность извините? Вы по сути ничего не написали, чувствуется только какая-то бестолковая зависть (может я и не прав, но написанное ни туда ни в красную армию если говорить о "колхозности") То что было в 80-х, сейчас не актуально поймите и смеритесь, технологии ушли далеко вперёд, (пороха другие - ружья другие, все в разы выше классом) сейчас только Нобель Спорт производит такие (прогрессивные) пороха, что советским учёным только снится могли в то время, когда сокол считался "эталоном" а дымный хорошим порохом. Пули сейчас льются из твёрдого свинца с добавлением сурьмы, (например большинство заводских Итальянских пуль) очень твёрдые. Если лить самому твердость можно регулировать, ПК в наше время в сравнении с 80-ми небо - земля, качественный амортизатор, что практически сводит деформацию пули на ноль, что и показало-доказало стрельба по баллистическому гелю который останавливал пулю не деформируя её (твердый свинец и качественный ПК, подбор чока, практически исключает деформацию, а если это ещё подкалибер, то вообще нет о чём говорить) У меня есть ещё 100 аргументов и фактов в пользу того, что то, что Вы сейчас твердите как минимум не актуально, но не вижу смысл разводить демагогию так, что прошу Вас не обижаться если, что так как вроде ничего обидного не написал и обидеть Вас ни в коем случае не хотел...
@@ДенисКрэйт Ничего обидного не сказали :) И на 90 процентов от всех .... правы. Но, далеко не все стреляют итальянскими пулями. Например, свинцовая "Блондо" лично меня поразила. Я привык к стальным и латунным. Извините, обидились за "колхозность", увы, мое имхо, упрощаете некоторые вещи. Я Вам не конкурент, абсолютно! Канал у меня в подписке, наоборот, хочу его выхода в абсолютный топ!. Кстати насчет "Сокола" (дымом стрелял только по приколу. "Медведь" он звался, если еще помню.) многие им и сейчас пользуются. Спасибо за наводку на " Прапорщика", прикупил немного для нарезняка. Магазин реально неплохой. Пусть процветают. С уважением, ваш подписчик.
Да, про Колхозность не понял почему, да ладно.
Теперь касаемо того чего я не прочёл ещё в 2010-м )) Инфы на эту тему масса, находится легко. И если вы посмотрите некоторые мои видео, то вам станет ясно, что я вполне трезво оцениваю ситуацию, и в курсе деформации пуль прямо в стволе в момент давления форсирования, именно поэтому я трачу столько времени на заполнение хвостовика Люман парафином. А в видео о отливке пуль объясняю что обязательно лью пули с добавлением сюрмы и цинка, поэтому пуля с формы на 32г у меня получается в ра-не 30г, ну стал бы я заморачиваться если бы не был в курсе этих процессов? Касаемо необходимой высоты первоночальной камеры (амортизатор) по соотношению к снаряду, так же рассказывал. Ну и полу прогрессивные и прогрессивные пороха на пулю + средней мощности капсюль (не мощный это важно) так же говорит о понимании процесса внутренней баллистики. Так а откуда же тогда Колхоз???
👍
👍👍👍