@@MaciejWojtkowiak-uz7ve PRZEZ IDIOTYCZNY POMYSŁ ZASTOSOWANIA "KROPLÓWKI"! IDZIE GRZEŚ PRZEZ WIEŚ (...) A PRZEZ DZIURKĘ PIASEK CIURKIEM BYŁ SYPANY AMERYKANOM I POLAKOM NIESTETY TEŻ W OCZY ... I TAK DALEJ!
Bardzo profesjonalnie Igor przeprowadził ten wywiad, dał się gościowi wypowiedzieć, nie przerywał, bez przydługich monologów. Ogromna poprawa. Szacunek 👍
@@mobu4827 MERKEL TO AKTYWISTKA FDJ - CZYLI KOMUNISTYCZNEJ MACKI SOWIECKIEGO KOMSSOMOŁU! I NIECH MI NIKT NIE WMAWIA, ŻE NIEMIEC HELMUT KOHL NIE BYŁ TEGO ŚWIADOMY I NIE ZDAWAŁ SOBIE SPRAWY Z NIEBZPIECZEŃSTWA! MOŻE ŚWIADCZYŁA MU USŁUGI EROTYCZNE, MOŻE POTEM SZANTAŻ - A MOŻE PO PROSTU RUSKI SZMAL?! NIEMCY SĄ BARDZO ŁASI NA GELD! PASZOŁ WON DER JASKRAWYM DOWODEM! ZWŁASZCZA PO DRUGIEJ WOJNIE!
Geopolityczny raport - czy propagandowa audycja dwóch koszernych zaklinaczy rzeczywistości. Jaka jest różnica między demokratycznym skroplonym gazem przewożonym przez tysiące kilometrów, a przesyłanym systemem rurociągów? Zasadnicza - ten demokratyczny jest o wiele droższy. To taka zawoluowana forma egzekucji ustawy 447. Polacy mają utrzymywać najbardziej humanitarne społeczeństwo na świecie.
Stany Zjednoczone zaliczyły Polskę do partnerów drugiej kategorii. Oznacza to, że eksport chipów do Polski będzie ograniczony. Zaawansowane chipy AI trafią głównie do innych krajów, a rozwój tej technologii w Polsce stanie pod znakiem zapytania. Pan Michta popiera Trumpa w tej kwestii?
@@guciodestroyer2432 Trump ją podtrzymał: Choć Donald Trump w pierwszym dniu urzędowania wycofał wiele rozporządzeń poprzedniej administracji, pozostawił w mocy regulacje ograniczające sprzedaż zaawansowanych chipów AI do krajów spoza „pierwszej ligi” partnerów USA. Polska, zaliczona do tzw. drugiej kategorii (Tier 2), została objęta limitami importowymi wynoszącymi 50 tys. chipów, z możliwością rozszerzenia do 100 tys. pod określonymi warunkami. Eksperci uważają, że te ograniczenia mogą zahamować ambitne projekty rozwijane nad Wisłą, takie jak budowa modelu językowego Bielik czy rozwój superkomputerów. Pan Michta popiera Trumpa w tej kwestii?
. Z całym szacunkiem panie Profesorze , ale atak Hamasu to w/g mnie świadome poświęcenie własnych obywateli , przez .... własnego "troskliwego" rzadu . To podobnie jak atak Niemców na radiostacje w Gliwicach .
A po co Danii USA (poza częściową zależnością od am rynku, oczywiście)? W sensie bezpieczeństwa stanu, są wystarczająco bogaci i geograficznie bezpieczni, że nie zależą, w przeciwieństwie do PL, od am gwarancji. Jeśli bylo by to w ich interesie, są w stanie ten konflikt wyskalować.
Ale czego tu mozna nie rozumiec? Zabor Krymu totaki zly, niedomokratyczny zabor, a zabor Grenlandi to juz taki dobry demokratyczny zabor. Jak mozna tego nie rozumiec panie Igorze? Pozdrowienia z Palm Harbor! Jacu
Jeśli chodzi o Nordstream, to duże niemieckie korporacje chcą go kupić od Rosjan. Powiedział to Anton Hofreiter w rozmowie (dostępnej na RUclips) dla „taz” Więc kto chce, niech poszuka i posłucha.
Co do zielonego ładu i energii - Europa nie ma konkurencyjnych źródeł paliw kopalnych. Nawet jeśli ściągnąć opłaty wynikające z zielonego ładu (które jeśli chodzi o ETS zostają w budżecie kraju), węgiel wydobywany przykładowo w Ameryce, Australii czy rosji będzie tańszy ze względu na dostępność złóż. Tym samym oparcie energetyki na kopalinach uzależnia Europę od zewnętrznych dostawców, czyni nas mniej konkurencyjnymi oraz powoduje odpływ pieniędzy za te nośniki. Nie zmienia to faktu, że zielony ład był i jest fundamentalnie wadliwy ponieważ przede wszystkim powinien być polityką przemysłową a nie ideologiczną oraz nastawioną na podporządkowanie peryferiów wobec centrum. Zielone technologie powinny być opracowywane oraz produkowane w Europie po czym eksportowane na świat. Do tego atom jako stabilny kręgosłup energetyki. Tymczasem wszystkie zielone technologie poza wiatrakami sprowadzamy a energiewende miało zapewnić Niemcom przewagę kosztową nad peryferiami i je podporządkować.
Ten program "Stargate", porównałbym do projektu Manhattan. Ten kto pierwszy zdobędzie AGI, będzie stanowił prymat w świecie. Zasadnicze pytanie jest takie: Czy Chiny oraz USA mogą sobie na to pozwolić aby w tym wyścigu przegrać? Odpowiedź brzmi: Oczywiście, że nie. Co zatem im zostaje? Wojna prewencyjna lub... nowy podział świata miedzy USA i Chiny. AGI to podbój kosmosu. Pełna automatyzacja i samo replikowanie się służącej do tego technologii. Wg mojej oceny stawka jest zbyt duża aby Chiny pozwoliły sobie na to, że USA ich wyprzedzi, oraz żeby USA pozwoliły na to, że wyprzedzą ich Chiny. Jedyne sensowne rozwiązanie to... współpraca Chin i USA w tym zakresie i stworzenie barier czy też progu wejścia do tego wyścigu, na poziomie nieosiągalnym dla pozostałych państw świata. To by także tłumaczyło dlaczego chociażby Musk oraz reszta kapitału amerykańskiego posiada swoje aktywa w Chinach. Reasumując. 3WŚ raczej z tego tytułu nie będzie. A jeśli ona wybuchnie to nie będzie ona wynikiem woli Chin czy też USA ale państw, które będą chciały przerwać wyścig Chin i USA, w "Projekcie Manhattan 2.0.". Run na AGI = współczesny Projekt Manhattan 2.0.
USA potrzebują głównego partnera w Europie i są to Niemcy. Państwo niemieckie powinno być maksymalnie stabilne, dlatego USA będą wspierać AfD jako konserwatywny komponent rządu. Relacje ekonomiczne z Rosją po wygaszeniu wojny z Ukrainą są oczywistością. Dlatego rurociągi zostana ponownie uruchomione.
Zgadza się czyli dlatego coś powinno się owym rurociągom przydarzyć! To jest interes Niemiec, który jest sprzeczny polskiej racji stanu. Nie ma innego rozwiązania.
Nie mizna porównywać Krymu dla Rosji.a Grenlandi dla USA .jako strefy wpływu. UsA jest naszym sojusznkiem ktore moze tylko zabezpieczycie USA i NATO.CHYBA NIE CHCEMY ROSJI I CHIN W GRENLANDI
Po Rammstein widać że Pan Michta zaczął trochę dostrzegać i to wymawiać że usa też Ma jakiś interes i korzyści z nato bo do tej pory było można zrozumieć że Pan Michta widział Europe jako niepotrzebny balast dla USA. Jak nagle usa łagodniejszy ton niż w kampani narzuciła to Pan, Michta się do tego dostosował
Już dawno powinno być oczezwienie szczególnie dotyczy to Niemiec interesy interesami gospodarczymi , ale głównie bezpieczeństwo dla całej Europy a nie jak dopiero jak jest Donald Tramp prezydentem to nie są lata 60 ani 70 i za Regana 80 Europa zachodnia się nauczyła robić tylko interesy z Rosją na plecach innych Europy wschodniej i USA dotyczy to w dużym stopniu Francji też mówi się o solidaryznie w Europie ale tylko na papierze
ja uważam że Niemcy nie powinni odblokowywać rurociągu dla tego że to było by ustępstwo wobec Rosji tyle w temacie UE miała być nie zależna od Gazu z Rosji przypominam to tylko pan generał j Waldemar Skrzypczak jak zawsze racje miał
USA przegrały w Afganistanie, jeżeli przegrają na Ukrainie to nikt im nie zaufa na Pacyfiku
Już przegrały Ukrainę
@@MaciejWojtkowiak-uz7ve PRZEZ IDIOTYCZNY POMYSŁ ZASTOSOWANIA "KROPLÓWKI"!
IDZIE GRZEŚ PRZEZ WIEŚ (...) A PRZEZ DZIURKĘ PIASEK CIURKIEM BYŁ SYPANY AMERYKANOM I POLAKOM NIESTETY TEŻ W OCZY ... I TAK DALEJ!
Skończ tą lewacka gadkę.Niemiec nie ufa Niemcowi ,Polak Polakowi ,więc po co Ci te wyprawy na Pacyfik i czemu ma to służyć ?Wybierasz się tam ?
Przewijamy Igora słuchamy Andrzeja
Bardzo profesjonalnie Igor przeprowadził ten wywiad, dał się gościowi wypowiedzieć, nie przerywał, bez przydługich monologów. Ogromna poprawa. Szacunek 👍
Nikt nie widzial roznic kulturowych, zanim tu tylu ludzi innej nacji zaproszono????Merkel i jej doradcy, nie mieli o tym pojęcia????
Mieli, mieli zwalili cały kraj na kolana i już nic się nie da zmienić, jest za późno 😢
@@mobu4827 MERKEL TO AKTYWISTKA FDJ - CZYLI KOMUNISTYCZNEJ MACKI SOWIECKIEGO KOMSSOMOŁU! I NIECH MI NIKT NIE WMAWIA, ŻE NIEMIEC HELMUT KOHL NIE BYŁ TEGO ŚWIADOMY I NIE ZDAWAŁ SOBIE SPRAWY Z NIEBZPIECZEŃSTWA! MOŻE ŚWIADCZYŁA MU USŁUGI EROTYCZNE, MOŻE POTEM SZANTAŻ - A MOŻE PO PROSTU RUSKI SZMAL?! NIEMCY SĄ BARDZO ŁASI NA GELD! PASZOŁ WON DER JASKRAWYM DOWODEM! ZWŁASZCZA PO DRUGIEJ WOJNIE!
Odcięcie od energii jądrowej przez Merkel było poto, aby zwiększyć zapotrzebowanie na gaz i przepływy finansowe do Rosji. Co z was za analitycy?
Dokładnie
Bardzo ciekawa rozmowa
Zawsze miło się słucha.
Odnawialne źródła to jest chwyt marketingowy. W świecie obowiązują dewie zasady.
1 - zasada zachowania energii.
2 - zasada zachowania masy i energii.
zasadę zachowania masy i energii to chyba sam wymyśliłeś.
problemu odnawialnych źródeł energii też nie rozumiesz.
wróć do szkoły.
jest jeszcze najważniejsza zasada - zasada złota.
brzmi: kto ma złoto, ten ustala zasady...
Dziękuję Panom za rozmowę.
Jak zawsze rewelacja. Dla mnie cotygodniowe must see. Dziękuję I serdecznie pozdrawiam 👍
Pyranie do Pana Michty: czy Polska gospodarka ma cokolwiek do zaoferawania firmom czy gospdarce USA?
Nie przy tym rządzie.
Paczkomaty 😅
Geopolityczny raport - czy propagandowa audycja dwóch koszernych zaklinaczy rzeczywistości. Jaka jest różnica między demokratycznym skroplonym gazem przewożonym przez tysiące kilometrów, a przesyłanym systemem rurociągów? Zasadnicza - ten demokratyczny jest o wiele droższy. To taka zawoluowana forma egzekucji ustawy 447. Polacy mają utrzymywać najbardziej humanitarne społeczeństwo na świecie.
Stany Zjednoczone zaliczyły Polskę do partnerów drugiej kategorii.
Oznacza to, że eksport chipów do Polski będzie ograniczony.
Zaawansowane chipy AI trafią głównie do innych krajów, a rozwój tej technologii w Polsce stanie pod znakiem zapytania.
Pan Michta popiera Trumpa w tej kwestii?
Ale to była decyzja Bidena...
@@guciodestroyer2432 Trump ją podtrzymał:
Choć Donald Trump w pierwszym dniu urzędowania wycofał wiele rozporządzeń poprzedniej administracji, pozostawił w mocy regulacje ograniczające sprzedaż zaawansowanych chipów AI do krajów spoza „pierwszej ligi” partnerów USA. Polska, zaliczona do tzw. drugiej kategorii (Tier 2), została objęta limitami importowymi wynoszącymi 50 tys. chipów, z możliwością rozszerzenia do 100 tys. pod określonymi warunkami. Eksperci uważają, że te ograniczenia mogą zahamować ambitne projekty rozwijane nad Wisłą, takie jak budowa modelu językowego Bielik czy rozwój superkomputerów.
Pan Michta popiera Trumpa w tej kwestii?
@@guciodestroyer2432 Trump ją podtrzymał.
Pan Michta popiera Trumpa w tej kwestii?
Dziękuję za rozmowę
dobrze się słucha Michty, żadnego ideologicznego "bullshitu", tylko cynicznie brutalne, strukturalne spojrzenie na poważną politykę, czyli geopolitykę
Pozdrawiam z Chicago ❤
Pan Michna odleciał. Krym nie Grenlandia tak?
Może by pan poruszył sprawe imigrantów których bezprawnie niemcy transportują na teren polski
. Z całym szacunkiem panie Profesorze , ale atak Hamasu to w/g mnie świadome poświęcenie własnych obywateli , przez .... własnego "troskliwego" rzadu .
To podobnie jak atak Niemców na radiostacje w Gliwicach .
A po co Danii USA (poza częściową zależnością od am rynku, oczywiście)? W sensie bezpieczeństwa stanu, są wystarczająco bogaci i geograficznie bezpieczni, że nie zależą, w przeciwieństwie do PL, od am gwarancji. Jeśli bylo by to w ich interesie, są w stanie ten konflikt wyskalować.
W ciemno: Adrew musi kończyc bo ma ważne spotkanie?;)
Zabieram się za oglądanie:)
Dziękuję bardzo za kolejny niezwykle pouczajacy materiał.
Ale czego tu mozna nie rozumiec? Zabor Krymu totaki zly, niedomokratyczny zabor, a zabor Grenlandi to juz taki dobry demokratyczny zabor. Jak mozna tego nie rozumiec panie Igorze?
Pozdrowienia z Palm Harbor!
Jacu
Program Merza azylwende jest dzisiaj odrzucony w parlamencie niemieckim
To kozę sojusz z Afd i wszystko możliwe
Komenatrz dla zasięgu treści prezentowany w przez ten kanał i Pana Andrzeja Michty
Jeśli chodzi o Nordstream, to duże niemieckie korporacje chcą go kupić od Rosjan.
Powiedział to Anton Hofreiter w rozmowie (dostępnej na RUclips) dla „taz”
Więc kto chce, niech poszuka i posłucha.
Co do zielonego ładu i energii - Europa nie ma konkurencyjnych źródeł paliw kopalnych. Nawet jeśli ściągnąć opłaty wynikające z zielonego ładu (które jeśli chodzi o ETS zostają w budżecie kraju), węgiel wydobywany przykładowo w Ameryce, Australii czy rosji będzie tańszy ze względu na dostępność złóż. Tym samym oparcie energetyki na kopalinach uzależnia Europę od zewnętrznych dostawców, czyni nas mniej konkurencyjnymi oraz powoduje odpływ pieniędzy za te nośniki.
Nie zmienia to faktu, że zielony ład był i jest fundamentalnie wadliwy ponieważ przede wszystkim powinien być polityką przemysłową a nie ideologiczną oraz nastawioną na podporządkowanie peryferiów wobec centrum. Zielone technologie powinny być opracowywane oraz produkowane w Europie po czym eksportowane na świat. Do tego atom jako stabilny kręgosłup energetyki.
Tymczasem wszystkie zielone technologie poza wiatrakami sprowadzamy a energiewende miało zapewnić Niemcom przewagę kosztową nad peryferiami i je podporządkować.
"w najważniejszym mieście na świecie" - to dużo mówi
✋
Ten program "Stargate", porównałbym do projektu Manhattan. Ten kto pierwszy zdobędzie AGI, będzie stanowił prymat w świecie.
Zasadnicze pytanie jest takie: Czy Chiny oraz USA mogą sobie na to pozwolić aby w tym wyścigu przegrać?
Odpowiedź brzmi: Oczywiście, że nie. Co zatem im zostaje? Wojna prewencyjna lub... nowy podział świata miedzy USA i Chiny.
AGI to podbój kosmosu. Pełna automatyzacja i samo replikowanie się służącej do tego technologii.
Wg mojej oceny stawka jest zbyt duża aby Chiny pozwoliły sobie na to, że USA ich wyprzedzi, oraz żeby USA pozwoliły na to, że wyprzedzą ich Chiny. Jedyne sensowne rozwiązanie to... współpraca Chin i USA w tym zakresie i stworzenie barier czy też progu wejścia do tego wyścigu, na poziomie nieosiągalnym dla pozostałych państw świata. To by także tłumaczyło dlaczego chociażby Musk oraz reszta kapitału amerykańskiego posiada swoje aktywa w Chinach.
Reasumując. 3WŚ raczej z tego tytułu nie będzie. A jeśli ona wybuchnie to nie będzie ona wynikiem woli Chin czy też USA ale państw, które będą chciały przerwać wyścig Chin i USA, w "Projekcie Manhattan 2.0.".
Run na AGI = współczesny Projekt Manhattan 2.0.
....grand remplacement ....
USA potrzebują głównego partnera w Europie i są to Niemcy. Państwo niemieckie powinno być maksymalnie stabilne, dlatego USA będą wspierać AfD jako konserwatywny komponent rządu. Relacje ekonomiczne z Rosją po wygaszeniu wojny z Ukrainą są oczywistością. Dlatego rurociągi zostana ponownie uruchomione.
Zgadza się czyli dlatego coś powinno się owym rurociągom przydarzyć! To jest interes Niemiec, który jest sprzeczny polskiej racji stanu. Nie ma innego rozwiązania.
Na niemcach nie mozna polegać. Zawsze wywiną jakiś numer.
@ Nic im się nie przydarzy, bo w nowym układzie równowagi sił tania energia z Rosji dla Europy Zachodniej jest w interesie także USA.
@@marcinmichalczyk9052 Niemcy działają w interesie swoim, czyli Europy.
Bardzo ciekawe , Dziekuje !!!! A obydwa w US ale siedzą osobno 😅😅
Bez obaw TuSSk o nas zadba!🤣🤣🤣
Zwą mnie słowem
Nie mizna porównywać Krymu dla Rosji.a Grenlandi dla USA .jako strefy wpływu. UsA jest naszym sojusznkiem ktore moze tylko zabezpieczycie USA i NATO.CHYBA NIE CHCEMY ROSJI I CHIN W GRENLANDI
Nie można ale trzeba porównywać!
Po Rammstein widać że Pan Michta zaczął trochę dostrzegać i to wymawiać że usa też Ma jakiś interes i korzyści z nato bo do tej pory było można zrozumieć że Pan Michta widział Europe jako niepotrzebny balast dla USA.
Jak nagle usa łagodniejszy ton niż w kampani narzuciła to Pan, Michta się do tego dostosował
Rammstein to zespół rockowy. Baza jest w Ramstein
Dzieki....Pozdrawiam....
Już dawno powinno być oczezwienie szczególnie dotyczy to Niemiec interesy interesami gospodarczymi , ale głównie bezpieczeństwo dla całej Europy a nie jak dopiero jak jest Donald Tramp prezydentem to nie są lata 60 ani 70 i za Regana 80 Europa zachodnia się nauczyła robić tylko interesy z Rosją na plecach innych Europy wschodniej i USA dotyczy to w dużym stopniu Francji też mówi się o solidaryznie w Europie ale tylko na papierze
ja uważam że Niemcy nie powinni odblokowywać rurociągu dla tego że to było by ustępstwo wobec Rosji tyle w temacie UE miała być nie zależna od Gazu z Rosji przypominam to tylko pan generał j Waldemar Skrzypczak jak zawsze racje miał
You are being fed bullshit like mushrooms
Go to sleep
doceniam