Economics was my second study at university after first degree of History. My Economics professor said resource wastage is a lot less in production under capitalism system because business owners not going to spend their own money to over produce more than what the market demands. Centrally planned economy is doing the exact opposite, government decides what and how much to be produced, meaning your food bowl is beng controlled by the government, you have to give up your soul to survivie.
We know the plan economics do not waste resource, in reasonaly, but in fact it is not. Human being has strong selfishness, while anyone seating on the throne of power and control everything, this guy(s) will enjoy all of recource to them, and just waste it for then but not for people. You can find the privilege which is be enjoy for only 'power and economics controllers' who never mind people, such as in the Soviet Union, like chocolates and wines they tasted. Market economics provides any chance to anyone who whatever is normal person, entrepreneur or politician, eveyone can effort by themselves for better goods and life style. In spite of waste the market economics has, we believe the system is better for technologies advancing to reduce waste and pollution by tech-methods. That is a nice system I believe, we should take it more and more better rather than kick it out for replacing to another what can hurt human soul and the right of self-decision.😢
The government is just going to be a big bossy boss to everyone in the country and it’s going to be just as bad as any factory owners or corporation heads (if not worse). Only that with your normal boss, you can always resign and find another job. With the government there will be no escaping unless you leave for another country (hopefully not ruled by another big brother government
@@Johnson_2050your observation reminds me of the real purpose of the Great COVID War… to reduce my travels until my immune system is depleted and I’m full of multiple organ failure, thus preventing me from Operation Juvenal 🤔🤨
@@kwamesmith3214 In fact, their purpose of "zero tolerance for COVID-19" was to confront the West's "coexistence with the virus" and to promoted the excellence of their own system. This was a political action rather than a sanitary action. In my opinion, in the first one to two years of the virus's rampage, due to its very high mortality rate, effective isolation was necessary. But when the virus evolved into something with a low mortality rate, humans should adapt to it to accelerate its "low mortality rate evolution", like most influenza, became a part of nature and coexisted with humans. The government had chosen to further strengthen management and even had moved towards a "wartime planned economy." That is ridiculous.
![马克思主义，其实是一种宗教？！《资本主义、社会主义与民主》[美]约瑟夫·熊彼特（Capitalism, Socialism and Democracy, Joseph Schumpeter）](http://i.ytimg.com/vi/9bW3g5szvCA/mqdefault.jpg)
![马克思主义，其实是一种宗教？！《资本主义、社会主义与民主》[美]约瑟夫·熊彼特（Capitalism, Socialism and Democracy, Joseph Schumpeter）](/img/tr.png)
市场经济只是偶尔发生危机而已，计划经济本身就是危机
计划经济”就不是经济，是控制性的配给方式， 人治的压迫方式，无底线的剥削人民
没有计划经济，今天只是一个印度的翻版而已😂。别说造航天火箭、卫星之类的，就连完整的工业化都没有，根本没有未来。
周期性的经济萧条是不可避免的
@@smartyyoung7319总比凯恩斯制造定时炸弹强
@@Wayne-qz1jv 共产党打着反对剥削的旗号剥削人民
顶级才女！👍🌹🌹🌹
100% 难得有这么成熟的女生！ 这种才是爱国🎉
@snoopysnoopy9202 在台灣就是蕭美琴
@@snoopysnoopy9202 你他妈骂人干嘛？爱国是你对一个自由个体的最高评价吗？
俺們山東才女...👍👍👍
@@caoshehuixian 蕭美琴是蠢蛋耶！只有聽不懂英文的才會覺得她是才女😂😂😂
如此温和平静却震耳欲聋的雷鸣，你的声音👍👍👍
一口漂亮的普通話加上知識的語言!!
可是我覺得，早已轉變成養殖模式，誰敢動我養的豬!!!另外，每天必須給豬洗腦，外面都是狼，離開我妳活不了!
因为本来就是苏共支部，外来殖民政权。也不是说外来政权都垃圾，可偏偏只苏共。所以，建国的第一天，就是养猪了。
你自由主义啥德行心里没有逼数啊
@@tianlezheng6829 啥德行?
@@tianlezheng6829 我知道你黨永遠偉大、光榮、正確。所以你只會聽黨話、感黨恩、跟黨走。
你懂经济 你这种奴性渗入骨髓的支蛆@@tianlezheng6829
我最近在学经济学。奥派的米塞斯简直是神人。他是哈耶克的老师，成功预测了苏联的解体。现任阿根廷总统米莱也是奥派的。芝派的弗里德曼也是一位大神😎
所以你为什么要提米莱，为了牛肉吗
你真他妈搞笑,米莱让中国吃上了便宜的牛肉!真是特么活雷锋啊!
這些神人説了無數，准了一次
@@davidzhang5600 你一次都说不准
太神了，預測出西方國家正在通往奴役的道路，最近美國英國人對社會主義特別向往
難得遇到說明的精簡且深入，切中問題的。 真好!
厲害國就是妥妥的實例！二、三十年前的破敗，加入WTO 後的高速發展，直至皇帝登基後的日漸下行.... 這還只是開始！
9月份美联储降息经济会好起来
@@安好-g3s 做梦
随着欧美转移订单，只会让倒闭潮和失业潮愈发强烈，“好日子”还在后头
骑驴看唱本走着瞧!
@@PPP890 转移什么订单，要转移到哪里去？ 世界工厂生产总值是第二名加第九名的和还要多，中国什么都能造，还有比中国更厉害的？
「所謂偉大的共產主義烏托邦，不過是流氓花光勤勞者的錢，最後集體分擔痛苦。」ーー柴契爾夫人
结果英国去工业化了 只有工人受痛😅资本家赚满
弗里德曼对自由贸易和不受监管的市场效率的热情倡导为所谓的华盛顿共识提供了思想支撑。他们认为，自由市场不仅为所有国家创造了财富，而且还最大化了消费者的选择，降低了价格并优化了稀缺资源的利用。弗里德曼对市场效率的信念构成了约翰·斯图尔特·密尔所说的“沉睡的既定观点”。
自 1776 年亚当·斯密宣布自由贸易是国家财富的基础以来，弗里德曼是自由贸易最具影响力的支持者。但在 1980 年，包括邀请弗里德曼巡回演讲的学者在内的中国很少有人知道，他们的美国客人是一位缺乏耐心甚至反复无常的空想家。
随后发生了一系列（通常很滑稽的）误会。弗里德曼抱怨在北京机场迎接他的那位中国男子身上有“难闻的体味”，结果发现那人是他的一位学术接待人。弗里德曼在演讲中赞扬自由市场，结果却让人困惑不已。他断言资本主义优于社会主义，这让中国人大为不安。一些比较激动的中国经济学家派出代表团前往弗里德曼下榻的酒店，向他讲述中国政权的成就。
弗里德曼（错误地）将日本和韩国视为开放、竞争市场的杰出典范，他在中国不耐烦也是可以理解的；中国体现了政府计划的所有弊端。事实上，1980 年的中国刚刚从毛泽东的灾难性试验中走出来。邓小平政府正试图为该国的经济落后问题寻找新的解决方案，官员们认为，这种落后状况使中国在 19 世纪和 20 世纪初遭受了屈辱。邓小平说：“发展是唯一的真理。如果我们不发展，就会被欺负。”在邓小平看来，国家发展可以通过多种方式实现。他的灵活态度可以用一句广为流传的中国格言来概括：“摸着石头过河”。
弗里德曼于 2006 年去世，就在 2007 年和 2008 年金融危机爆发前不久。那场危机造成的广泛政治余震可能包括一位贸易保护主义者当选美国最高职位，他威胁要取消数十年来对自由贸易的承诺，而这可能会疏远美国最亲密的盟友。
弗里德曼很可能对特朗普妖魔化自由贸易感到困惑（和震惊），但他会发现更难解释为什么共产党领导下的中国会成为全球资本主义经济的中心。因为中国政权实现这一目标不是通过解放 14 亿公民，让他们在不受约束的市场中实现私人利益最大化，而是通过控制货币、拥有大型企业和大力干预私营企业的投资决策。
事实上，经济史表明，经济大国之所以强大，总是因为国家积极行动。无论它声称具有什么样的神秘属性，无形的私利之手都依赖于有形的、往往是沉重的政府之手。仅举一个例子，英国炮舰帮助在 19 世纪的中国推行自由贸易--中国人没有忘记这个教训。英国在成为自由贸易国家之前就实行过保护主义。正如经济史学家保罗·贝罗克 (Paul Bairoch) 所写，美国本身在工业化过程中是“祖国”和“现代保护主义的堡垒”。19 世纪末，美国的平均关税几乎与特朗普对进口洗衣机征收的最高关税一样高--45%。事实上，经济保护主义的哲学之父是美国金融体系的创始人亚历山大·汉密尔顿 (Alexander Hamilton)，他的学生包括德国人、日本人，间接地还有中国人。
没有哪个故事比日本人的故事更有启发意义，日本人可以说是汉密尔顿最勤奋的追随者。1945 年后，日本先于中国成为地区和洲际贸易网络的中心。在二战中惨败后不久，日本帮助振兴了亚洲，到 90 年代中期，日本已成为大多数东亚国家最大的投资者和出口国；它提供了更多的外援，向这些国家派遣了更多的游客，并且是这些国家原材料的最大买家。更重要的是，它提供了一种将市场经济与国家干预相结合的发展模式--中国当时才开始学习这种模式。
所謂共產國家的工人比資本主義社會更受剝削，資本家聚斂的資本也不存在任何權利保障，整個國家的所有資源連帶居民的性命皆任獨裁者任意予奪。
除了中共國 任何國家都可以民主化
中共國的賤民值得世世代代被共產黨奴役
它們的思想決定了它們所受的苦難
為了共產黨 死多少賤民都是應該的
祝願共產黨在中國大陸千秋萬載 永世長存@@tianlezheng6829
感謝安教授!
每次都跟孩子们一起看你的节目，他们也学到了很多。
在大陆学习这些你会觉得好痛苦的。
@@人地球-s2q做痛苦的人好過做快樂的豬
这辈子有了hhhhhh
放过你的孩子好吗😅，你这样无能且自以为是的家长会害了他们的。听劝好吗
富人会给你市场自由吗？
亲自观看，亲自点赞~
正常的社會是讓每個人想做甚麼，就能做甚麼。發揮自己所常，人們相信法治與公平...
不正常的社會...
華人 這個 (被)"尊崇"集體主義歷史悠久的文明群體，只要細細思索、其實都懂的
拉倒吧 没有集体主义谁来修发电站 谁来修路😅
争鸣的节目不仅思想深刻，表达也通俗易懂，每期都能给人很大的启发🌹🌹🌹
真伟大啊，哈耶克🎉
翻墙不带脑，爹娘火葬场
講解非常好💯👍
太喜欢你这一期了
多謝小鳴分享，感謝！👏🏻👏🏻👏🏻
客觀的說，資本主義或市場經濟，是最符合人性的一種運作方式
那你觉得阿美给芯片厂补贴、给新能源补贴，够不够市场经济？
@@zhishuiniu910 又惊现二极管
@@zhishuiniu910
資本主義或市場經濟又不是意味完全自由，不走極端就好，完全由市場決定還要政府幹嘛。 而且老美也不是直接補貼，他補帖都會考慮如何經政策分配到消費者身上，電動車記得更是直接退給消費者。
@@IVAN_LIN維持治安保衛國土安全啊。
@@黃健彰-s8d 只要有公共管理，用以支付所需之支出的稅收制度一樣帶有計畫經濟的色彩。從居家保全到國防都不可能完全獨立於經濟活動之外。
在计划体制下，就算是沙漠，也可能会缺沙子。
安教授讲的通俗易懂，恳求多出来讲，，，感谢安教授❤
计划经济不仅是分配资源的模式，也是分配人的模式，我就是国家按计划分配到南昌铁路局的。
不知道是不是常看安爭鳴 讀書時間節目
雖然安小姐謙稱自己長相並不出色
看節目久了~好像安小姐越來越好看了
小安的读书视频每次都要看好几遍，时而听着声音入迷时而看着眼睛去往远方，不论内容或是声光，对我来说都如同迷失在天堂一般。
計劃經濟是總體戰的延伸，本來是戰時狀態下緊急應對措施。因為戰爭關係國家存亡，針對各項資源實行管制，當然不會讓個人享有太多的自由。
施行社會主義制度的國家，相當於把戰時體制長期化，不斷地將資源集中到中央，失去資源的人民只能依附中央政府，淪為奴隸。而這種資源向中央政府集中的方式，與歷史上大一統的專制帝國不謀而合，這也是為何俄羅斯和中國能被共產主義政權滲透佔領的原因之一
小鸣老师的视频真是赏心悦目！
非常愿意倾听你的观点。
想起了大炼钢铁 大跃进
在我看來、從來都沒變過！
刘少奇、邓小平给你点了个赞😂
東昇西降遙遙領先！
@@高月華子除了中共國 任何國家都可以民主化
中共國的賤民值得世世代代被共產黨奴役
它們的思想決定了它們所受的苦難
為了共產黨 死多少賤民都是應該的
祝願共產黨在中國大陸千秋萬載 永世長存
@@高月華子除了中共國 任何國家都可以民主化
中共國的賤民值得世世代代被共產黨奴役
它們的思想決定了它們所受的苦難
為了共產黨 死多少賤民都是應該的
祝願共產黨在中國大陸千秋萬載 永世長存
“民主赋予每个人以所有可能的价值， 而社会主义却使每个人成力一个工具、一个数学。民主是在自由中寻求平等，社会主义则是在束缚和奴役中寻求平等。“
大姐你好，我們是中華民國國民，希望與各位保持良好的關係
@@陳博穎RUclips 我是中华民国沦陷区的，请救救我
哪来啥可能性的价值 吸毒流浪汉倒是有😅
全世界208个主权国家地区180多个都是民主政治，人权比中国高的不到20个，民主是不是保障人权的前提条件，十分值得深思的。
@@王晓-l3w
造謠真爽哈哈哈哈哈哈
隨口造謠編故事功力真差
说的井井有条，逻辑与论证非常到位，非常有说服力的又一期视频，赞！
老大哥在看着你
是阿，所以棱镜门
真实的荒漠和你是二个相当好的主播
哈耶克著名的“計劃經濟干預螺旋理論”。。。震耳欲聾，洞見肺復！非常喜歡你的內容分享。祝福你的生活幸福！
第一次知道哈耶克活那么长，也算是一种福报吧🙂 不过，当今社会已经基本不存在绝对的计划经济和绝对的市场经济了。建议下一本书谈一下凯恩斯如何？
计划和市场不矛盾，现在是混合着用的
谢谢 你的简约
東方天朝兩千多年用來優化中央集權模式，天下大權集於一人之手，這種統治也有深厚的文化和思想土壤。在那裡只有一人是主子，其餘都是奴隸和奴才。按這片土地統治者的習性甚至或許大多數人的無意識傾向，後來他們選奴役之路還是自由之路，幾乎是送分題。更巧合的是，計劃經濟排斥自由市場，東方天朝一直對商業和商人製造制度性歧視和壓迫，很難說不是一家人不進一家門了。
帝國與列寧黨國向中央集權的動機還是不一樣的，帝國是為了防止地方勢力割據一方危害統治，列寧黨則是真的為了集中資源幹大事。這個差別就體現在帝國治下較少發生大面積的飢荒，而列寧黨國是一定要餓死有大批人的。大清國不會有餓死幾千萬人這種事，也只有在太平天國戰爭時才會死這麼多人，但是中華人民共和國發展軍工，餓死幾千萬人是必須的
满脑子都是“奴役”“独裁”“滋油”.....
全是西方标准定义的意识形态词汇，
要说奴役？西方到19世纪，连美国总统的庄园里还养着一群奴隶。今天才过去一两百年
中国去封建后，进入中央集权后，很少有朝代有奴隶，并且就算最底层，他怎么被剥削，都有不同形式的收入和支配权。
西方得奴隶有啥？
还是一群吃得太饱，天天喊口号，从来没有所谓的自由，资本自由，今天底层有多少人资本自由了？
中央集权才能有效推动基础设施建设 产业政策和义务教育
你搞自由主义连治安都搞不好更不要说工业发展了
工业发展的本质就是反自由的
除了中共國 任何國家都可以民主化
中共國的賤民值得世世代代被共產黨奴役
它們的思想決定了它們所受的苦難
為了共產黨 死多少賤民都是應該的
祝願共產黨在中國大陸千秋萬載 永世長存@@yoshikuj
@@yoshikuj但是几千年的集权制度确实培养出了为了活命已经非常习惯被权威当踩脚垫作践的顺民，为共产党的“集中力量”提供了最方便的土壤。
中国人已经习惯了人有高低贵贱，习惯了下层被领导压榨剥削，已经打心底里认为不公正才是现实的，只有能够接受不公正的人才是成熟的。公正在很多人心里已经变成了只有幼稚热血的愣头青小孩子才会相信的不切实际的理想主义了。
但是如果一个民族连追求公正的心都没有了，那才真的是要永世不得翻身的做奴隶了。这不是什么成熟，仅仅只是畏惧改变和害怕付出代价的懦弱而已。几千年的皇权思维、“只有贵人才能谋大事”的文化语境与这种普遍懦弱冷漠的民族性格的形成是有直接关系的。权贵不把平民当回事，问题还不大。但平民自己也不把自己当回事，这个民族就完了。
会员求点赞 ❤
😂❤
@@anzhengming 搞特殊
@@anzhengming啊啊啊啊啊多谢多谢 😂😂
羡慕！❤❤❤❤❤
書念通了就會有如此精闢的解說！❤
然而中国是第三种：表面上是市场经济，但高利润行业被央企和国企垄断经营，而其他行业一旦被民营企业做成高利润，则被收为国有……
替馬雲默哀
控制经济命脉的重要企业和高利润必须收为国有！否则美国很容易就釜底抽薪把控甚至踢倒中国经济
中囯實行的叫權貴資本主義呀
@@user-pe9hh2qu2k“国有”早就是人尽皆知的谎言，如果你觉得这种水平的发言能误导到有能力翻墙的人的话，那脑子可以不用要了😊
这是不是就是所谓的国家资本主义
一直很喜欢奥地利经济学派
书中分析总结的一个观点很明确：计划经济的本质就是企图控制所有资源为一个组织所控制，不服从者不得食。
好喜歡小鳴❤
大躍進就未停止過，以前啲高鐵，現在的電動車產業，祗是一個翻版
你又懂了😂
台积电就是中国现在的制度搞出来的，因为中国就学的蒋经国 新加坡 香港😂。
中国是一个产业一个产业慢慢扶持起来的，书本上的东西不完全对，还要看统治者的好坏决定的，不是某个制度决定的。
@@wenrongliu-bv2tj 很簡單、這個國家靠補貼發展起來的產業、有那一個有竟爭力
@@Jim6655 美国互联网、航天都是美国政府扶植起来的打星球大战的
總結得很好，學習到很多，謝謝！
某些人某些組織，總愛欺騙韭菜，說韭菜是國家的主人，所以韭菜要愛國。其實你是不是這個國家的主人，這根本一點也不重要，重要的是，誰是國家的掌舵人，他們可以讓韭菜當主人(至少名義上)，但絕不會讓韭菜成為掌舵人，掌舵的人把管理權牢牢抓住、世襲，才是真正利益的核心。
美国是美国人的美国，才不是军工复合体犹太资本医药财团的美国呢
簡單的比較：
1. 有無數的潛在僱主，可僱用該勞工
2. 只有一個僱主，可僱用該勞工
怎麼看2都像是奴隸制，因為只有奴隸，才只有一個僱主/奴隸主。
就算由政府擔任那唯一的僱主，也無法否認其變成奴隸主的事實
计划经济的问题是，如果有一个军国主义的领袖，那么计划经济可以让整个国家变成机器。
让生活在计划经济体制下的群众遭受“奴役”
对于统治者来说，这个经济体制收益极大，对民众来说，收益非常有限。
@@一刀入魂 無關軍國主義，或是任何意識型態，只要採用計畫經濟，最終都會變成奴隸制
脉络清晰，非常感谢！有机会能介绍一下尼克松总统写的《1999不战而胜》吗？谢谢！
這集內容好讚!👍個人覺得安爭鳴小姐越看越美,從思想由內而外散發出來的氣質真的很美😍關於這集內容,我個人的觀點認為,沒有有惡魔馬克思的思想,就沒有馬克思【唯物】共產邪教,就沒有馬克思的【共產黨宣言】,就沒有列寧,史達林(然後KGB出身的普大帝),就沒有毛(然後鄧江胡習),就沒有紅色高棉(大屠殺)的波布,就沒有金日成(然後正日,正恩)...世界就會減少很多地獄,因此,反共,反馬克思,是每一個文明世界人類的責任!
天真，马列的皮，本质仍是千年来的帝制变种………
倒了，还可以换个名字再来………，思想不融入现代文明价值体系，任你怎么改变都是徒劳
Great summary! Thank you
也谢谢你的支持啦！
👍👍👍
習聖上：小鳴捅破了共產社會主義的窗戶紙，把朕看光光了。😨
我们出生在80，90年代的，也是很幸运。虽然见证不到苏联倒台。但是能够目睹中国从落后到极速发展成现代化，现在开始看见中国开始下滑，有很大可能看见中国像苏联那样崩溃。
我经历过计划经济的后期，虽然四十多年过去了，但还是印象深刻，跟百姓生活有关的就是粮票，那时每家每户都要在固定的几天内拿着户口本去当地的粮店领当月的粮票面票布票，大人好像是三十斤，小孩是二十斤，花生，瓜子，芝麻酱还有粉丝之类的都是要有用副食本，估计小安没见过这些吧？估计按照现在的道路走下去，电子粮票就要出来了！不听话的，瞎逼逼的，一键就能停了你的粮票！
嗯，在你眼里，欧美那10亿市场经济的人才是人，全球其它执行市场经济的人不是了。或者说凡是选票政治的国家都是经济很好的国家。（事实是全球193个国家中，95%都是选票政治的国家）
这本书中文翻译很烂，英文原版也比较难读，折腾了几章之后放弃了，来安教授这边补齐了全部知识点，偷懒了感谢了🎉。是哈耶克说的这么个道理，点头。
注意安全！！！
感谢提起这本书🎉🎉🎉手好看，喝水缸也可爱。
你这个留言导致我又看了一遍
哈哈，谢谢啦！😊😊😘
👍👍👍
哈哈⋯⋯終於輪到你說海耶克了。
在今天芝加華哥學派大行其道的世界裡，不少佛利民信徒都在指斥海耶克太過左了，其實他一直很堅定地站在中間反抗共產世界。相對而言，我喜歡海耶克，乃是覺得海耶克理論多一些人味。
抱歉！要指正你一點：你說＂自由經濟＂和＂計劃經濟＂對比時，這兩組名詞沒問題，但說到＂主義＂時就要小心了，那是社會主義經濟和新自由主義經濟，注意是＂新＂自由主義，不是自由主義經濟。
自由liberal其實有另一個更好的翻譯，叫解放，卻不幸早被某個魔鬼用爛了這個字詞，所以今天很多文明國家都有追求平權保護弱勢的（左翼的）自由黨，而不會翻䆁做解放黨。新自由主義和自由主義是兩個不同的概念，請小心。
謝謝！
爱你🥰
👍👍👍
can't agree more
動物農莊的情節，讓我想到在義務教育(國小到高中)有些比較強勢的老師...那種環境真的好像"計畫學習"環境XDD說白了也算是一種強制性的政治控制，出社會倒是比較自由了，可以因為自己想選擇怎麼樣的環境去選擇工作以及充實自己。
他有幸看到了苏联的覆灭。
弗里德曼的理論揭示了人的本性中自私的、“惡”的一面。 因此，在制度建設上就要遵循“權力不可私有，財產不可公有”的原則，把權力關在制度的籠子裡，讓權力在陽光下運作，切實保護私有財產，嚴格管理公有財產，公開掌權者私有財產。
恰恰相反 生产力的发展更加强大政府提供的公共产品和服务
弗里德曼于 2006 年去世，就在 2007 年和 2008 年金融危机爆发前不久。那场危机造成的广泛政治余震可能包括一位贸易保护主义者当选美国最高职位，他威胁要取消数十年来对自由贸易的承诺，而这可能会疏远美国最亲密的盟友。
弗里德曼很可能对特朗普妖魔化自由贸易感到困惑（和震惊），但他会发现更难解释为什么共产党领导下的中国会成为全球资本主义经济的中心。因为中国政权实现这一目标不是通过解放 14 亿公民，让他们在不受约束的市场中实现私人利益最大化，而是通过控制货币、拥有大型企业和大力干预私营企业的投资决策。
事实上，经济史表明，经济大国之所以强大，总是因为国家积极行动。无论它声称具有什么样的神秘属性，无形的私利之手都依赖于有形的、往往是沉重的政府之手。仅举一个例子，英国炮舰帮助在 19 世纪的中国推行自由贸易--中国人没有忘记这个教训。英国在成为自由贸易国家之前就实行过保护主义。正如经济史学家保罗·贝罗克 (Paul Bairoch) 所写，美国本身在工业化过程中是“祖国”和“现代保护主义的堡垒”。19 世纪末，美国的平均关税几乎与特朗普对进口洗衣机征收的最高关税一样高--45%。事实上，经济保护主义的哲学之父是美国金融体系的创始人亚历山大·汉密尔顿 (Alexander Hamilton)，他的学生包括德国人、日本人，间接地还有中国人。
没有哪个故事比日本人的故事更有启发意义，日本人可以说是汉密尔顿最勤奋的追随者。1945 年后，日本先于中国成为地区和洲际贸易网络的中心。在二战中惨败后不久，日本帮助振兴了亚洲，到 90 年代中期，日本已成为大多数东亚国家最大的投资者和出口国；它提供了更多的外援，向这些国家派遣了更多的游客，并且是这些国家原材料的最大买家。更重要的是，它提供了一种将市场经济与国家干预相结合的发展模式--中国当时才开始学习这种模式。
@@tianlezheng6829沒有限制的公權力，最終呈現的就是不須為人民負責的政府，政府不再為人民服務，而是奴役人民為其服務。
👍
謝
Economics was my second study at university after first degree of History. My Economics professor said resource wastage is a lot less in production under capitalism system because business owners not going to spend their own money to over produce more than what the market demands. Centrally planned economy is doing the exact opposite, government decides what and how much to be produced, meaning your food bowl is beng controlled by the government, you have to give up your soul to survivie.
We know the plan economics do not waste resource, in reasonaly, but in fact it is not. Human being has strong selfishness, while anyone seating on the throne of power and control everything, this guy(s) will enjoy all of recource to them, and just waste it for then but not for people. You can find the privilege which is be enjoy for only 'power and economics controllers' who never mind people, such as in the Soviet Union, like chocolates and wines they tasted. Market economics provides any chance to anyone who whatever is normal person, entrepreneur or politician, eveyone can effort by themselves for better goods and life style. In spite of waste the market economics has, we believe the system is better for technologies advancing to reduce waste and pollution by tech-methods. That is a nice system I believe, we should take it more and more better rather than kick it out for replacing to another what can hurt human soul and the right of self-decision.😢
The government is just going to be a big bossy boss to everyone in the country and it’s going to be just as bad as any factory owners or corporation heads (if not worse). Only that with your normal boss, you can always resign and find another job. With the government there will be no escaping unless you leave for another country (hopefully not ruled by another big brother government
@@DL-idk Yeah, I think so. That’s why so many people want to leave from their country, just hoping that they can get a normal and better life.
@@Johnson_2050your observation reminds me of the real purpose of the Great COVID War… to reduce my travels until my immune system is depleted and I’m full of multiple organ failure, thus preventing me from Operation Juvenal 🤔🤨
@@kwamesmith3214
In fact, their purpose of "zero tolerance for COVID-19" was to confront the West's "coexistence with the virus" and to promoted the excellence of their own system. This was a political action rather than a sanitary action.
In my opinion, in the first one to two years of the virus's rampage, due to its very high mortality rate, effective isolation was necessary. But when the virus evolved into something with a low mortality rate, humans should adapt to it to accelerate its "low mortality rate evolution", like most influenza, became a part of nature and coexisted with humans. The government had chosen to further strengthen management and even had moved towards a "wartime planned economy." That is ridiculous.
阐述的很清晰很明确
再完美的主義，如果不先封堵人性的惡，任何完美的主義都只剩下包裝紙，人性的惡無限放大、橫行。
是谁把恶魔放了出来的
錢和權就是惡魔
@@Ro-gj5e史達林，惡魔們的父親。
@@brightknight75s 不，是人们自己把恶魔放出来的，因为他们在恶魔突破封印的时候不作为，是人们容许的
@@Ro-gj5e 他們只是被巧妙的謊言騙進囚籠，獨裁者遮住人們的眼，摀住人們的耳，使其對自由世界的生存方式全然無知，只能終生安於牲畜的身份。
谢谢才女！
不可小看小鳴同學😀
亲自观看 亲自点赞
该计划时计划，该市场时市场，没什么好论证的，真的要论证，美国根本就不是市场经济
中国也不是计划经济😂强者都是雌雄同体
二元论的愚昧
中囯實行的叫權貴資本主義呀
❤把所有人的錢🎉🌟變成了一個人的👍🌹就是社會主義新道路❤🎉🌷👍👍🌹💘💐
如果你看CCP发布的政策，他们一直都是坚持“市场经济为基础”，现在外商大量撤资，所以李强才老喊话“深度改革”，对外国单向免签，苏联和毛泽东时期才是真的计划经济，而习近平真可谓是人才，他既想要权力高度集中，又想要经济发展，还为此以前和李克强翻了脸，他想得倒是真美。
弗里德曼于 2006 年去世，就在 2007 年和 2008 年金融危机爆发前不久。那场危机造成的广泛政治余震可能包括一位贸易保护主义者当选美国最高职位，他威胁要取消数十年来对自由贸易的承诺，而这可能会疏远美国最亲密的盟友。
弗里德曼很可能对特朗普妖魔化自由贸易感到困惑（和震惊），但他会发现更难解释为什么共产党领导下的中国会成为全球资本主义经济的中心。因为中国政权实现这一目标不是通过解放 14 亿公民，让他们在不受约束的市场中实现私人利益最大化，而是通过控制货币、拥有大型企业和大力干预私营企业的投资决策。
事实上，经济史表明，经济大国之所以强大，总是因为国家积极行动。无论它声称具有什么样的神秘属性，无形的私利之手都依赖于有形的、往往是沉重的政府之手。仅举一个例子，英国炮舰帮助在 19 世纪的中国推行自由贸易--中国人没有忘记这个教训。英国在成为自由贸易国家之前就实行过保护主义。正如经济史学家保罗·贝罗克 (Paul Bairoch) 所写，美国本身在工业化过程中是“祖国”和“现代保护主义的堡垒”。19 世纪末，美国的平均关税几乎与特朗普对进口洗衣机征收的最高关税一样高--45%。事实上，经济保护主义的哲学之父是美国金融体系的创始人亚历山大·汉密尔顿 (Alexander Hamilton)，他的学生包括德国人、日本人，间接地还有中国人。
没有哪个故事比日本人的故事更有启发意义，日本人可以说是汉密尔顿最勤奋的追随者。1945 年后，日本先于中国成为地区和洲际贸易网络的中心。在二战中惨败后不久，日本帮助振兴了亚洲，到 90 年代中期，日本已成为大多数东亚国家最大的投资者和出口国；它提供了更多的外援，向这些国家派遣了更多的游客，并且是这些国家原材料的最大买家。更重要的是，它提供了一种将市场经济与国家干预相结合的发展模式--中国当时才开始学习这种模式。
恰恰是权力的集中推动了产业发展
@@tianlezheng6829 你要反驳我上述的哪个观点？
@@tianlezheng6829讀書開了九竅，再加點油
@@flyingbird2235我想说的是 后发国家崛起过程当中都是中央集权的 是中央集权推动经济崛起
能推荐一下哪个译本好么？
港版的好点
小鸣，你这么直截了当真的没问题吗
問題很大，驚醒巨大的鐵籠的地獄眾生，勢必造成圈外生態
製造共產黨的大問題，同時解決中國乃至全球人民的問題。
小鳴已經居住在牆外了
她已经说了很多次了 她在中国大陆
@@tsaiyuhung不，你翻看她以前的作品，她说过她在里面
搜法国大革命视频发现了你的频道 讲得太好了 这几天碎片时间都拿来听你的视频 欲罢不能！太精彩太精彩
我倾向于摈弃政治体制话语来看经济体制，比如我们国家号称是社会主义国家，但它的经济制度是”中国特色社会主义市场经济“，实际是以国家资本为掩盖的大官僚权贵资本主义，和社会主义没太大关系，直到最近这些年，核心利益向少数几个家族进一步集中，才真有点社会主义的味道了。
回到毛邓时代的封建王朝了
弗里德曼于 2006 年去世，就在 2007 年和 2008 年金融危机爆发前不久。那场危机造成的广泛政治余震可能包括一位贸易保护主义者当选美国最高职位，他威胁要取消数十年来对自由贸易的承诺，而这可能会疏远美国最亲密的盟友。
弗里德曼很可能对特朗普妖魔化自由贸易感到困惑（和震惊），但他会发现更难解释为什么共产党领导下的中国会成为全球资本主义经济的中心。因为中国政权实现这一目标不是通过解放 14 亿公民，让他们在不受约束的市场中实现私人利益最大化，而是通过控制货币、拥有大型企业和大力干预私营企业的投资决策。
事实上，经济史表明，经济大国之所以强大，总是因为国家积极行动。无论它声称具有什么样的神秘属性，无形的私利之手都依赖于有形的、往往是沉重的政府之手。仅举一个例子，英国炮舰帮助在 19 世纪的中国推行自由贸易--中国人没有忘记这个教训。英国在成为自由贸易国家之前就实行过保护主义。正如经济史学家保罗·贝罗克 (Paul Bairoch) 所写，美国本身在工业化过程中是“祖国”和“现代保护主义的堡垒”。19 世纪末，美国的平均关税几乎与特朗普对进口洗衣机征收的最高关税一样高--45%。事实上，经济保护主义的哲学之父是美国金融体系的创始人亚历山大·汉密尔顿 (Alexander Hamilton)，他的学生包括德国人、日本人，间接地还有中国人。
没有哪个故事比日本人的故事更有启发意义，日本人可以说是汉密尔顿最勤奋的追随者。1945 年后，日本先于中国成为地区和洲际贸易网络的中心。在二战中惨败后不久，日本帮助振兴了亚洲，到 90 年代中期，日本已成为大多数东亚国家最大的投资者和出口国；它提供了更多的外援，向这些国家派遣了更多的游客，并且是这些国家原材料的最大买家。更重要的是，它提供了一种将市场经济与国家干预相结合的发展模式--中国当时才开始学习这种模式。
戰後日本政經發展歷程和侵華戰爭期間日本在「滿州」經營密不可分。一部分青壯官僚在中國東北花了8年時間來驗證「蘇聯模式國家統制型經濟」可行與優越性。這部分人被稱為「革新官僚派」,戰後或復官或從商,以「滿州模式」主導了日本一系列經濟改造。國家政策牽引產業發展,官廳負責民間產業協調,大企業人事官僚化,鐵飯碗式的終身僱用制,自民黨雖然不是「一黨專政」,但不能否認長期「一黨優位」政治領先狀態,這些都是社會主義政府體系中才有的事物。
不得不承認這種菁英官僚指導經濟模式對日本戰後高速增長與發展起到了關鍵作用。日本政治家石井紘基曾揶揄道「戰後日本資本主義的反面,是強力的官僚社會主義,而日本才是這世界上唯一成功的社會主義國家」。在嚴格分限的金融規制下,日本的銀行則成為保駕護航「日本社會主義式經濟」主力艦隊,這種金融模式又稱「護送船隊模式」。
「護航船隊」模式有利也有弊,在領航的政府帶領下整個航隊不用考慮未來,只管按部就班,各耘各的田,即便陷入經營危機,也有來自政府的「救濟」。但另一方面,相互間缺乏競爭,養成了長期安逸性與政府依賴性,讓他們沒有對80年代「金融自由化」的風雲突變危機感。
@@tianlezheng6829 你管这种模式叫苏联模式纯扯淡…
@@Matheu-kh9xl😅你所谓的封建王朝最后发动了一个接近于无政府主义的运动，这封建王朝也太先进了吧
想问下背景音乐和结尾的音乐
这一期仿佛能解答出《黑神话》为什么能热销；
小安要不要出一个视频说说《黑神话》热销所带来的效果以及国产游戏能否在市场经济中的去路
戰狼和戰狼模仿者，樣板戲拍多了看消費者能不能買帳
求科普，《黑神话》是什么情况？只听说有这么个游戏，但是不知道具体是怎么回事。
这游戏制作人说过一些非常直男癌的言论令女玩家不适，什么游戏给男人玩的，不过本来看到孙猴子就没有购买欲望，而且又是抄魂系游戏和战狼水军刷好评
請問社會主義和封建王朝，是不是有類似之處呢？
华人中顶级正道观的 👍💖🌈年青新一代光明使者！ 💯💯🈴👍🙏🙏🙏
我估計中國人可以理解這影片中的道理的, 不超過萬分之一.
就好像絕大部份中國人剛聽到滿清被推翻時十 , 無法理解發生甚麼事一樣.
历史垃圾时间，躺平看戏就好。
正確!
真誠推薦安鳴讀書系列視頻
現在的資本市場也吸取了共產主義的某些知識，比如決定什麼是你所需要的
那什么是你需要的？
在共產主義社會, 誰來決定什麼是你所需要的? 黨 !
還有, 如果說中國沒有免費醫療, 那就是你的無知.
翻墙不带脑，爹娘火葬场
@@Nemo-hu7qr 說個極端一點，安樂死是台灣人民需要的，如果有人提出公投，超過一半以上的人都會支持、台灣的醫藥知識也能支援，甚至不需要醫護人員親自動手
但以資本市場最大化利益來看，如果是身體健康但被重度精神疾病所苦的人，讓他們繼續提供勞動力與貢獻消費才有價值，對重症或無法自行活動的人而言，讓人在醫院躺到死或長照熬到最後一刻救無可救可以為相關利益集團帶來更大利益
所以安樂死一直無法通過，較不痛苦且自由選擇的死亡已經被資本決定是不需要的
哈耶克这本书是典中典。哈耶克和以赛亚柏林是近现代最重要的两位自由主义政治学家。
他们为保守自由主义和社会集体主义做了最根本的区分--"个人主义和集体主义"和"消极自由和积极自由"。
现在所有分不清左右，甚至认为纳粹是极右的人，都是没有搞清楚这两对理念。
需要指出的是，哈耶克认为集体主义模式具有自我强化属性，所以一切左派都有走向极左的趋势。这也是我们为什么必须反对西方进步主义，觉醒文化，大政府主义，大福利政策，美国民主党等等左派沉渣的原因。
另外，小安有一点是错误的。民主仍然是一种集体主义政治形势，少数如果必须听令于多数，这就是一种新的的集权模式，特别是民主是可以被收买和控制的(比如用福利来吸引底层选票，这个时候福利政策就来自于集体政府，福利越大，政府权力越大，个人权利越小，这就是民主选票政治下权利让渡的死亡螺旋)。哈耶克指出的"让渡个人权利"在民主制之下，就是让渡自己的权利给集体(政府）的一种政治权利执行模式，在开放社会中，这种民主形式容易成为政客强化集权的方式。这种代表权如果不加善用，就会走进被奴役之路！就像当初有人许诺"均贫富"时给乌合之众带来的诱惑力。
真正属于个人自由主义体系的政治模式是共和，即协商政治模式。美国的建国过程和美国宪法都体现了共和这一政治模式，而绝非民主。开放社会中，民主很容易成为贱民(pariah）的集体主义寄生体。
公域要民主，己域要自由
没有你说的那些左派，你这些黄皮贱民连来美国的机会都无。
美國越來越社會主義了，因為天真的美國人真的不知道什麼是多數暴力
劉仲敬説過這個問題的預測，未來可能不再會是共識政治，而是認同政治，我覺得說的很有道理。個體和共同體的獨立和分裂，這種多元化博弈才能保障自由和民生
@@saaing864 北欧的资本主义原本是非开放社会。即种族，信仰，文化相对统一的资本主义社会。这种模式下的民主政治天生具有共和的品质(另一个例证就是基督教美国）。 现在的北欧，如瑞典，随着穆斯林的涌入(开放社会将不可避免的引入非同质化种族和文化），已经成为了强奸之国。世界主义，和平主义都是伪概念，也是左派最喜欢的说辞。其本意出发点是单纯但也是幼稚的。这种看法只会让野蛮人冲垮罗马。世界主义和和平主义可以适用于机器人社会，人类社会既无法做到世界大同，也无法调和族群矛盾。否则计划经济和共产主义都是手到擒来的事。福山曾幼稚的认为因为民主制已经无敌于天下，历史走向终结。殊不知民主本身意味着权利，也能成为野心家的工具。所以无论是穆斯林，或是吃福利饭的巨婴民众，都能轻易利用民主制摧毁西方政体。让权利再次集中在某些集团手里。
中國行使了三十幾年的市場經濟，經濟自由。那是什麼讓中國無法轉變成政治自由。
中國的改革開放不是自由經濟, 只是有限度的市場經濟. 中國90%以上優質市場資源都在國企手上.
他們稱之為中國特色的社會主義。
现在真的经济自由吗？😂😂
我不清楚經濟與專制或民主間是否有必然關係?有人有相關書籍或論點可以介紹嗎?
请问动物农场哪一个版本好？
Thanks!
感谢支持！😘
👍👍👍
市场经济的前提就是社会公平、民主
安爭鳴我愛你❤️
安争鸣是灵魂伴侣
感謝事實陳述，可有改善建議？🎉
这一集觉得你说的很好
悲观是一种远见！像改革开放这样的惠及全社会的政策制定，那得是2000多年专制历史里多偶然的一个事件啊！走了2000多年的奴役之路，统治者和被统治者早已是两个物种，而这个现实大多数被统治者都没清醒认识，所以这条路还要继续走，小鸣的存在，让走在这条路的我们认识到这个国家还有独立思考的人，不至于把自己真的看成动物，至于会不会像家畜那样完全被奴役，只有天知道。
最終滿足一個人的权慾！
爱你❤
美女讲得很好！不过我觉得很多事情都是有两面性的，计划经济有它的优势也有它的劣势，市场经济也是，所以说中国现在把这两者强强联合，让西方国家不得不好好研究中国这40年的高速发展是如何做到的！👍
中國𡿨四十年經濟的就是國家級操作龐氏騙局騙起來的🤭🤭🤭🤭
不过是：少生孩子多养猪加上举债过度建设而已。 东方不败更厉害，你喜欢就拿去。。。
早🎉前排😊
计划经济最牛逼之处在于：大部分人的生活被计划，小部分人的生活很自由。😆😆😆
说白了，计划经济就是独裁统治集团手里的工具和骗术罢了，奴隶们被计划，奴隶主有自由
小明最近狀態很棒喔❤
典中典之集中力量办大坏事
現在很少有單純的計劃經濟跟資本主義了，否則不會有凱因斯這種政策出現，而且放任完全自由則水電這類關乎公共利益建設很容易出現問題。最重要的是甚麼制度都好，權力的制衡與監督才是重點。