带读哈耶克《通往奴役之路》

[@MHYYY123]

有些人说原版不可能32页这么短，可能是我下错了，但是我视频中展示了是用的neatreader，这个软件会把一章按一页算，肯定是原版没错的

[@spring-ev7dj]

“32页，内容没有特别难懂的地方”，你压根没翻开吧

[@唐勝宏]

正名一下：哈耶克寫的其實不是《通往奴役之路》，他寫的那本書的真正名字其實應該叫《信了這本書，才是通被被奴役之路》才對。

[@唐勝宏]

自由主義和個人主義真的是西方的『傳統』嗎？如果真的是的話西塞羅那個嘴砲政客也不會被安東尼殺掉了，其實本來就算安東尼不動手屋大維和阿格里帕也有足夠的動機殺西塞羅，安東尼先動手只是讓屋大維、阿格里帕的手不用被弄髒罷了，安東尼和屋大維、阿格里帕在政治立場上是一致的只是雙方都有野心才導致最後兵戎相見，所以安東尼死後屋大維和阿格里帕也沒有殺掉安東尼的那些後代，只有會威脅到屋大維正統性的凱撒後代(血緣上相比屋大維和凱撒更近所以有強宣稱)和元老院共和派(反對君主制)才被屋大維宰了。

[@唐勝宏]

如果有人要說元老院比凱撒和屋大維早的話我也可以說塔克文和王政時代比元老院更早，支持君主制才是真正傳統的羅馬人。

[@唐勝宏]

新自由主義份子們說：「那些願意放棄基本自由來得到暫時保障的人，既不配得到自由也不配得到保障。」，同樣的話我也要說：「那些願意放棄基本保障來得到暫時自由的人，既不配得到保障也不配得到自由。」，我還要再附贈一句：「那些以為自由或保障是靠搞網路上的意識形態辯經來辯出來的人，他們無論嘴上說自己是要替別人爭取自由的還是要替別人爭取平等的最後都只會是跟秦始皇打錢一樣的騙局。」。

[@wtq3555]

米哈游谈治国理政，我当场点赞，狠狠学习，入心入脑入魂

[@Chimera1145]

竟敢非议圣上，马上让你被失联

[@Tomhito]

mhy老师为世界经济发展指明了方向。

[@SundoggyTV]

哈耶克说:“经济学是什么样子，凯恩斯搞了几十年也没有完全搞明白，可能米塞斯的的思路比较好，搞了市场价格体系，但是凯恩斯模式后来僵化了。搞凯恩斯模式，可以使美国百分之几的人穷起来，但绝对解决不了百分之九十的人的贫穷问题。如果我们的政策导致共同富裕，我们就失败了。”

[@lemonann5349]

经济学不就是一门研究如何让90个人心甘情愿的产出供给100个人消费的学问吗？

[@hollandkwnol5442]

不管黑猫白猫，能让我的家族荣华富贵就是好猫

[@fuselane]

典

[@2039确定退休]

傻B 梗小鬼

[@lemonann5349]

哈圣有什么资格教训凯恩斯呢？用凯恩斯的理论还能维持几十年的繁荣，用哈圣的只能外靠CIA内靠直升机并且卖光国家资源才能维持十几年的高压统治。

[@kezhou5586]

哈耶克的理论最有价值的便是告诉人们什么不能做，凯恩斯等人则是告诉人们危机时该做什么，都非常有价值，也都经过了事实检验。

[@yasashidonn]

聽哈一席話，如聽一席話。
什麼都不做才是最好的，幾千年前老子就講過了，一個哲學家這樣說也罷，這是一種人生態度，但一個經濟學家這樣說屬實有點幽默，什麼都不做，讓市場機制自己運作就是最好的，那還需要經濟學理論做啥？
左派和凱恩斯看了都搖頭

[@ethancaoty]

必须入脑入心入魂！

[@lynchlee7207]

最终入身

[@Miskamasaka]

領航掌舵

[@鲲哥]

根本在于米老师领航掌舵

[@ottobingyou]

哈耶克：“三天不学习，赶不上凯恩斯”

[@na963d3]

帅otto

[@能文能武-q5m]

哈耶克谈治国理政

[@linzithelord]

我对这本书的理解就是哈耶克在警惕“利出一孔”的官方掌控一切模式。这种模式下，官方掌控一切，你要出老家、找工作，要干什么都要官方同意，不然就做不了，就活不下去。在经历了疫情封城后，我只想说我完全支持哈圣。

[@よ遅刻]

确实，披着共产社会的皮，行着威权极权的事

[@cupfae]

没错，要不然就选择多死点人，中印都是十四亿人口，起码病死人口也应该差不多吧。

[@tianlezheng6829]

那是 死的不是你啊😅巨婴

[@tianlezheng6829]

不集权你连国家机器都搭不起来，搭不起来国家机器看起来底下自由了，但是权力厌恶真空，国家机器退出去的地方，宗族部落势力就会去填补，到时候以部落为单位互相仇杀那可是半点体面都无，宁可要萨达姆回来好歹维持个下面不敢乱动。再说了真搞民主选举，那你自由派西化派能不能选的过保守派还两说呢，塞西大元帅是怎么干掉民选的穆兄会上台的？当年策动茉莉花推翻亲美军政府的灯塔怎么一言不发了？还不是在穆兄会真反美反以动摇地缘政治利益面前，民主一文不值，于是绕了一圈埃及又是军政府说了算咯。

[@kakaka2619]

我觉得我们就像站在一圈带刺的篱笆墙之中，当你靠近某一面墙、几近接触时，当然可以说“警惕xxx”，但是这不意味着向着相反的方向狂奔就是答案。不过看起来很多人就是这么认为的。

[@嘉陵文东]

哈耶克diss我俄爹和德爹，狠狠地踩了😡

[@唐勝宏]

大概是因為哈耶克的爹是美國，這跟同樣經常因為過去的舔美歷史而被我鞭屍的俄羅斯白匪餘孽索爾仁尼琴還有點不同，因為後來俄羅斯休克療法失敗導致索爾仁尼琴從親美走向反美，不像哈耶克是全世界天龍人的舔狗才不在乎自己出生的歐洲死活，所以哈耶克依然稱讚美國(因為很多哈耶克的跪舔對象：國際權貴貪官後代大部分都在美國)。

[@akx12740]

太伟大了米哈游😭

[@伊勒俄拉姆]

總之這是一本警惕所謂「新秩序」的書。但經濟政策著墨甚少，因為他也瞭解贊同某個方向必然陷入無止境的經濟政策之爭。但我大概能猜到即便大蕭條時，只要人民願意，不管蓋水壩或是手搓晶片他都接受(任何勞動只要是人自己想做的就行，也就是說大家想要集中力量辦大事，那就去辦)

[@Friendly-bird0128]

哈经日日读，功力日日深！

[@kingchristopher6298]

就如最后所说这本书的目的不是为了去解决某个问题，而是对部分问题，通过结合哈耶克个人观点和那个时代的社会环境，进行更加详细的解读和论证

[@vandarkholme5549]

新课标中小学生必读书目（大嘘）

[@leebruce9932]

《通往奴役之路》是二战背景下的著作，因此主要立场是反对法西斯和集权主义，所以没有过多的指导性内容。二战以后百废待兴，各国都致力于发展新秩序，所以可以继续读一下1960年出版的《自由秩序原理》，以及哈耶克晚年最后一本经济学专著《货币的非国家化》。
哈耶克于1974获得诺贝尔经济学奖，诺贝尔奖委员会称此奖是要“表扬他们在货币政策和商业周期上的开创性研究，以及他们对于经济、社会和制度互动影响的敏锐分析。”
因此如果不了解哈耶克的货币理论，不能说了解哈耶克。

[@tianlezheng6829]

诺贝尔奖😅 那可太垃圾了😊

[@haishitushaol]

@@tianlezheng6829确实不如你这个在英国离岸爱洼地的牛逼 你这个洼地猪消停几天又来啦 咋了 你共爹在经历一个月的欠薪之后终于给你发工资啦

[@tianlezheng6829]

诺贝尔奖就是个笑话😅

[@tianlezheng6829]

​@@haishitushaol洋奴土殖不学无术😅

[@tianlezheng6829]

​@@haishitushaol他们觉得他们被歧视是因为“中国人”这个标签，实际上他们身上最名不副实的标签就是这个“中国人”。讽刺的是，他们之所以具有“统战价值”（美国角度的），也是因为这个名不副实的标签。倘若有一天，中国真的如他们许愿，不存在了，他们对美国来说遍一文不值。--以上送给所有二鬼子

[@fusionlee844]

哈耶克思想、邓小平理论、撒切尔科学发展观

[@sitadhaluranotius7481]

别邓了，邓比凯恩斯还大手得多。你不能说自由度从5分解绑到20分就是走80分那套

[@唐勝宏]

鄧小平應該換成葉爾欽(葉利欽)。

[@luluxiua]

其他几个都是在自由世界，邓爷爷是其中唯一一个把社会主义带向自由世界的，甚至后来的叶利钦和戈尔巴乔夫都要向邓爷爷取经。
作为一个自由主义者，这样的成就是无与伦比的，邓爷爷才应该是80年代新自由主义​的伟大舵手，伟大！无需多言！@@sitadhaluranotius7481

[@Pavominctus]

我们胡桃怎么你了

[@SargerasWrynn]

米忽悠老师是越来越想出国了

[@ChineseRobot小粉红]

米局拍案

[@颜万叶]

，这书又不是啥禁书，，，，

[@idzzk8050]

@@颜万叶 以前是

[@Pavominctus]

​@@ChineseRobot小粉红和🐴督工合作

[@jyuuuuuuph6305]

@@ChineseRobot小粉红米爺故事

[@shanzhizhong5969]

结合西方国家的现实看越来越觉得哈耶克是个伟大的预言家。现在所谓政治正确，把对的说成错的，错的说出对的，使得文字与语言失去了意义。这不正是哈耶克的预言吗？

[@安倍晋三也干了]

全世界哈基米聯合起來聯合起來!

[@何玖恒]

很好，看完以后发现我没有误解哈耶克

[@cooper365]

亲自观看，亲自点赞👍

[@doubaoa6428]

白金超值版《通往奴役之路》

[@xhhbndg]

哈耶克这个论调，其实马克斯韦伯在社会发展与重构等论述中，已经预测了其中社会部分。并以社会学，经济学角度看待了列宁主义所必然走向的结果。

[@alania8737]

我想到扁鹊说他和两个哥哥相比两个哥哥更厉害但他，因为他们分别能在没病时预防和小病的时候防止发展为大病，但他只能治大病所以更出名。

[@notreally2227]

哈选天天念，功力日日深

[@韓導]

你好 有提供下載點嗎 我搜尋其他相同書名 相關範例 都有超過32P的版本 但都已經很舊了

[@韓導]

影片 感覺是某個人額外編寫的精簡統整版

[@Georgekun-c6w]

哈耶克的理論在自由派裡面也是偏→的，並且指出了部分缺陷。所以在大陸也受到普遍歡迎。但是無奈于哈耶克本身的建構能力有限，指出了問題，但是也僅限於此。

[@bacon1893]

是的，哈耶克虽然在解构社会主义方面非常完善，但建构能力是很缺乏的

[@Georgekun-c6w]

@@bacon1893他也不是主要結構意識形態，而是闡明了市場的運行規則以及後果，把幾百年了人們對市場以及資本的無解說清楚了

[@林日曦-i8e]

哈耶克在大陸都成經濟學孫笑川了基本上就是看到就是一句太偉大了哈耶克，只有少數人支持哈耶克

[@Georgekun-c6w]

@@林日曦-i8e 這麼說倒也沒啥問題，因為哈耶克的學說確實不足以到開宗立派的那種程度，後人評價他也只是說他是奧地利學派代表。而隔壁凱恩斯卻是獨自開宗立派，經濟學上地位沒法比。而人們說起經濟學家，談起哈耶克也只有他的那本諾獎的《通往奴役之路》，可是這本書實際上多是在做意識形態批判，實際上對於新自由主義建構並與發展沒有多大作用，他之所以現在被大陸人玩梗嘲笑也正是這些原因。
可以說哈耶克在做意識形態批判工作上挺不錯的，對於其走向全球化體系的新自由主義建構則是殘缺的，滯後的。

[@glasgowl.4972]

这下真被奴役了

[@希拉里拉稀]

哈哈哈哈哈哈

[@yasashidonn]

被新自由主義奴役的打工人還真不少

[@meowmengmeng]

哈和马某种程度上很相似，在批判和分析社，资上的很在行，但到了建设资 社是都接近空想了

[@subjecity3870]

猎枪无法打中自己的扳机

[@黯执剑人]

解构容易，构建难

[@御坂美琴-n3x]

构建需要实践才行

[@shadow_inky]

@@黯执剑人 天才发言

[@y2d00f6]

还有人建设社么？就剩那个几个挂羊头卖狗肉的所谓社会主义国家了，朝鲜更是向奴隶制狂飙了

[@potato3790]

《哈耶克为世界经济发展指明方向》

[@shallmeshall]

米指导一周更一次是吗？

[@huarouwu-kk6md]

然而有趣的是我喜欢出来看完全版的视频，而回“社会主义”墙内去看B站评论区，墙外自由的评论区大部分情况下实在是恶臭而毫无价值的互相攻讦。

[@sunmessi]

乐死我了，墙外恶臭，那你回去啊？是不是回去就没有自由了，我记得左左最反对目田了吧。另外翻墙非法哦，左左怎么天天作奸犯科啊

[@黑江真由OvO]

+1，这真的是很神奇的情况

[@sunmessi]

@@黑江真由OvO 左人：为什么我到了墙外面就挨骂没人讨论呢？因为中国是伟大的社会主义国家，拥有自由，你们不需要还要跑出来再把视频看一遍。

[@能文能武-q5m]

你确定墙内b站评论区里不是恶臭而毫无价值的互相攻讦？年轻又暴躁的的b站用户们可是非常热衷互相猎巫互害的

[@huarouwu-kk6md]

@@sunmessi 你如果连兔左都分不清楚，就别闹了

[@海棠awa]

如果瘾犯了，就会有无形的大手帮你道观🎉

[@能文能武-q5m]

老米今天不发视频动态了？是有啥顾忌吗？

[@weiLanwii]

自由主义就是资本家为自己竞争合理化的一个法理依据，事实上应对经济问题时并不会区分到底是凯恩斯主义好，还是自由主义好，是根据实际情况出具体策略，有可能两种方案混用，不知道为啥民间关于大政府和小政府争执，所谓标榜自由竞争的没锅，整个市场化的大方向不是资本财团定的计划经济吗？怎么社会主义的计划经济到处挨批斗，资本主义的财团计划经济就是真正的市场化？

[@MultiYlin]

倒是吃着白食的中国不少穷地方的政府及其附属组织到底是服务的还是拖后腿的？
有钱区域说可以维护稳定和税收，那么是剩下老头和小孩的地方到底需不需要这么一个组织还是需要的是解决实际问题的商业竞争组织？

[@丁一-f6y]

哈耶克是第一个被抓的

[@user-dj4jp2dz9v]

自由主义者最大的问题，就是没能回答如何防止垄断组织出现。哪怕没有政府调控，由于马太效应，只要有竞争就迟早会出现胜者，而这个胜者一定不会遵守自由竞争的原则。而集体主义者首先承认了垄断组织必然出现，他们想的是如何先创造一个能代表更多人利益的垄断组织，虽然集体主义的尝试总是失败，但不得不承认理论上他们还是更合理的。

[@sunmessi]

乐了，前言不搭后语的回答。《集体主义的尝试总是失败，但不得不承认理论上他们还是更合理的》，虽然我制造永动机的尝试一直失败，但不得不承认理论上我的想法还是更合理的。国企必定称为最大的垄断机构，你所说的代表多人利益的垄断组织压根不会出现。

[@Stevenzhao-km2ti]

更多人❌自己人✅

[@SargerasWrynn]

自由主义者也承认马太效应的存在，所以才会有反垄断法这种东西，那集体主义者呢，他们只会纵容政治怪物无限放大

[@nemolu8437]

太对了。此岸与彼岸之间存在着血海，所以决定先实现血海。

[@Deathcore-BZX]

@@sunmessi得看监督的机制，你觉得市场的垄断组织怎么样呢，能代表大多数人吗，更是压迫罢了

[@突突突-y4f]

我体会到很多很多网络上网友，他们都不会沟通，好好地说话，tmd那些攻击人的手段骂到我头上来我tmd能被气死，所以我还是远远地看着就好，甚至是看都不看。

[@cupfae]

自由主义就是大同社会才能有的好制度，只可惜，人类社会永远是大争之世，永远是你死活我的，比的就是效率。一切不利于效率的制度，必然消亡。

[@qscrow1333]

米忽悠老师你在搞笑吗。。。。怎么可能32页，你下错了都不检查吗。。。。最简单的微信读书上就有

[@yasashidonn]

急了，你倒是說說漏講了什麼重點，曲解了哈耶克的什麼論點

[@borislee1977]

博主您好。我今天才看到您的视频，真是受益匪浅。
您分析了很多比较有争议的政治话题和各种立场的网络政治言论，让我这个路人对键政圈生态也有着充分了解。
而且您确实做到了扮演一个中立形象的初衷。
对了，您既然都分析过文革的五种叙事了，能不能尝试下，把89事件的几种叙事也讲讲？
或者，以您这种中立的态度，能不能讲下89事件各方都没怎么提到的一些细节？
自从10年前在傅高义的书上首次了解89事件后，各个立场的报道分析都看过。
现在看来，境外媒体经常淡忘的细节，主要有两点：
一是，1989年4月至9月境外媒体各种扭曲事实的谣言，让事态从相对有序，剧变到激进化方向，以至混淆了普通人的认知，这一点不容忽视。
那时候，连死了一两万人、邓公已死这种离谱谣言都能在境外媒体那边当成香饽饽，事后至今谣媒又不认错改错，真是一点新闻伦理也不讲。
二是，1989年6月3号晚上，谁先开的第一枪？
境外舆论一口咬定是军队先动的手，但也有很多史料说，是隐藏在道路附近人群和房屋的抗议者，也有可能是CIA和台湾当局派的特工，率先往军队一方开的枪。毕竟当时还没禁枪么。
如果您打算分析89事件叙事的话，可以讲讲当时那帮“精英”和学生头头都提了哪些言论。
个人印象比较深的倒不是柴玲那个什么期盼流血，而是另一个学生头头。这人当时一开始口中还说要反官倒、反腐败呢，可没过多久接受外媒采访的时候，吐了真言，称这次运动的目的就是要引进西方的多党制。
还有就是，讲讲党史和各种史书对89的最新叙事。它们的篇幅还是不算小的。

[@borislee1977]

附：
中共党史出版社《中国共产党的一百年》（2022年出版）
第八章第9小节 经受严重政治风波的考验
20世纪80年代末，世界形势复杂多变。苏联和东欧社会主义国家政局动荡不断加剧。
面对风云变幻的国际形势，党毫不动摇坚持四项基本原则，坚决排除各种干扰，从容应对关系我国改革发展稳定全局的风险考验。
由于国际上反共反社会主义的敌对势力的支持和煽动，国际大气候和国内小气候导致1989年春夏之交我国发生严重政治风波。
党和政府依靠人民，旗帜鲜明反对动乱，捍卫了社会主义国家政权，维护了人民根本利益。
1989年严重政治风波
正当治理整顿工作深入开展的时候，1988年末至1989年初，在若干大城市特别是在北京，极少数人利用党和政府工作中的失误和人民群众对物价上涨的焦虑，以及对一些党员干部中存在腐败现象的不满情绪，进行煽动反对共产党的领导、反对社会主义制度的活动。
1989年4月15日，胡耀邦逝世。党中央充分肯定胡耀邦在60年的革命生涯中，为中国革命、建设、改革事业作出的卓越贡献。
在中央举行悼念活动期间，广大人民群众以各种方式表达自己的哀思，但也出现一些不正常情况。
极少数人借机制造谣言，利用大小字报和标语指名攻击党和国家领导人，攻击中国共产党的领导和社会主义制度；
蛊惑群众举行示威游行，北京发生聚众冲击中共中央、国务院所在地中南海新华门的严重事件；
在西安、长沙、成都等城市发生一些不法分子打、砸、抢、烧的犯罪活动。
4月24日，中央政治局常委会议对事态发展进行了分析研究，认为一场有计划、有组织的反党、反社会主义的政治动乱已经摆在面前，决定在中央成立制止动乱小组，由《人民日报》发表社论向全党全国人民指出这场斗争的性质。
4月26日，《人民日报》发表题为《必须旗帜鲜明地反对动乱》的社论，指出极少数人“打着民主的旗号破坏民主法制，其目的是要搞散人心，搞乱全国，破坏安定团结的政治局面。这是一场有计划的阴谋，是一次动乱，其实质是要从根本上否定中国共产党的领导，否定社会主义制度。这是摆在全党和全国各族人民面前的一场严重的政治斗争”。
从5月13日起，极少数别有用心的人煽动一些学生进行绝食，占据天安门广场。
由于学生绝食引起社会上部分人从各种不同角度出发的同情，加上新闻媒体舆论的错误导向，前往“声援”的人越来越多，举世瞩目的中苏高级会晤也受到严重干扰。
为了防止事态进一步恶化，5月17日，中央政治局常委会议决定在北京部分地区实行戒严。
5月19日晚，召开首都党政军机关干部大会，号召紧急行动起来，采取坚决果断措施，迅速结束动乱。
根据国务院令，自5月20日10时起，首都部分地区实行戒严。
但动乱策划者利用政府和戒严部队采取的克制态度，继续占据天安门广场，组织各种非法活动，最终发展成为一场反革命暴乱。
在关系党和国家生死存亡的关键时刻，中共中央总书记赵紫阳犯了支持动乱和分裂党的严重错误。
中央政治局在邓小平和其他老一辈革命家坚决有力的支持下，依靠人民，旗帜鲜明地反对动乱，于6月4日采取果断措施，一举平息了北京地区的反革命暴乱。
此后，北京和其他大中城市很快恢复了正常秩序。
这场斗争的胜利，捍卫了我国社会主义国家政权，维护了人民根本利益。
这场政治风波的发生不是偶然的，是国际国内多种因素交互作用的结果。
邓小平指出：“这场风波迟早要来。这是国际的大气候和中国自己的小气候所决定了的，是一定要来的，是不以人们的意志为转移的”。
从国际环境来看，第二次世界大战结束以后，资本主义世界度过战后危机重新获得发展，特别是新的科学技术革命使生产力得到迅速发展。这使一些人感到意外而产生困惑。
与此同时，一些社会主义国家在决策上发生严重失误，致使经济建设和社会发展进程中遇到许多困难，社会主义制度的优越性未能很好地发挥出来，影响到社会主义在人们心目中的形象，因而产生“社会主义不如资本主义”的错误思潮。
一些西方国家的敌对势力乘机积极推行“和平演变”战略，有计划地通过多种渠道对社会主义国家进行思想、政治渗透，支持和扶植各种反共反社会主义活动。
这使我国国内一些主张搞资产阶级自由化的人受到鼓舞。
从这个意义上说，这场政治风波首先是由国际上反共反社会主义的敌对势力支持和煽动起来的。
从国内环境来看，在拨乱反正过程中出现了一股资产阶级自由化思潮，盲目崇拜西方资本主义国家的“民主”“自由”，否定中国共产党的领导，否定社会主义制度。
1979年初，在这股思潮刚刚冒头的时候，邓小平就作了《坚持四项基本原则》的讲话。其后，他又严肃地提出了反对精神污染、反对资产阶级自由化的任务。
然而，在一段时间里，主持中央工作的领导人在推进改革开放、发展经济的同时，却未能使反对资产阶级自由化方针得到认真的贯彻执行，资产阶级自由化思潮不但没有受到遏制，相反地愈益发展以致泛滥。
邓小平对不安定因素始终保持高度警觉。
1989年初，他就在不同场合多次指出，中国的问题，压倒一切的是需要稳定；民主是我们的目标，但国家必须保持稳定。
3月4日，邓小平在同赵紫阳的谈话中特别提醒说：“凡是妨碍稳定的就要对付，不能让步，不能迁就。……要放出一个信号：中国不允许乱。”
学潮发生后，4月25日，邓小平在同李鹏、杨尚昆的谈话中，鲜明地指出了事件的性质：
“这不是一般的学潮，是一场动乱。”“要害是否定共产党的领导，否定社会主义制度。”
“要旗帜鲜明，措施得力，反对和制止这一场动乱。……坚决把动乱压下去。不然天无宁日，国无宁日，天天不得安宁，甚至永远不得安宁。”
邓小平的谈话为处理动乱确定了正确方针。
政治风波的发生，促使党更加冷静地思考过去、现实和未来。
1989年6月9日，邓小平在接见首都戒严部队军以上干部时发表讲话，提出了两个需要人们正确认识的问题：
一是党的十一届三中全会制定的路线方针政策，包括发展战略的“三部曲”（即“三步走”），正确不正确？
是不是因为发生了这次动乱，我们制定的路线方针政策的正确性就发生了问题？我们的目标是不是一个“左”的目标？是否还要继续用它作为我们今后奋斗的目标？
二是党的十三大概括的“一个中心、两个基本点”的基本路线对不对？两个基本点，即四项基本原则和改革开放，是不是错了？
对这两个直接关系到中国向哪个方向发展、走哪条道路的根本问题，邓小平作了明确的回答。
他指出：我们的一些基本提法，从发展战略到方针政策，包括改革开放，都是对的，不能因为这次事件的发生，就说我们的战略目标错了。
十三大概括的“一个中心、两个基本点”的基本路线没有错。四项基本原则本身没有错，改革开放这个基本点也没有错。
我们制定的基本路线方针政策，照样干下去，坚定不移地干下去。
邓小平强调：“要坚定不移地执行党的十一届三中全会以来制定的一系列路线、方针、政策，要认真总结经验，对的要继续坚持，失误的要纠正，不足的要加点劲。”
邓小平认为，如果说有错误的话，就是坚持四项基本原则还不够一贯，没有把它作为基本思想来教育人民，教育学生，教育全体干部和共产党员；要说不够，就是改革开放得还不够。
邓小平要求很冷静地考虑一下过去，也考虑一下未来，以便使我们的失误纠正得更快，使我们的长处发扬得更好。
邓小平的重要讲话，初步总结了改革开放十年来的经验教训，为政治风波后中国的改革发展指明了方向。

[@borislee1977]

生活·读书·新知三联书店
金冲及《二十世纪中国史纲（全四卷·增订版）》（2021年5月出版）
第二十六章　在风浪中奋勇前进
一九八九年的政治风波（节选）
………………………………
面对原来没有预料到的物价大幅度上涨突然袭来，当党和政府已开始认识工作中的缺点和失误、着手总结经验教训、采取措施来解决这些问题的时候，特别需要有一个稳定的政治秩序，需要全国人民齐心协力为扭转当前困难局面而共同奋斗。
国际和国内敌对势力却认为这正是可乘之机，力图利用人们对物价上涨和腐败现象的正当不满来制造分裂，把中国搞乱，改变中国的社会主义制度。
“长期以来，一些西方国家的政治势力有计划地通过种种渠道对社会主义国家进行思想、政治渗透，竭力支持和扶植各种反共反社会主义活动。”
这时，他们打着要求“民主”的旗号，活动异常频繁，政治意图十分露骨。
“一九八八年夏以后，搞资产阶级自由化的一些人如方励之等，攻击政府的声音越来越强了。他频频接受外国记者采访，公开否定四项基本原则，批评‘反精神污染’，批评‘反对资产阶级自由化’，提倡‘全盘西化’。”
“一九八八年秋冬，北京一些高校里也有各种‘研究会’、‘讨论会’、‘沙龙’等，搞自由化的一些人经常到这些地方发表演讲。一九八九年一月六日，方励之致电邓小平，要求大赦政治犯、释放魏京生。一月二十八日，方励之等在北京‘都乐书屋’搞‘新启蒙沙龙’活动。参加者除中国人之外，还有一些美国、法国、意大利的驻京记者，共百余人。方励之在会上说：‘现在中国主要是人权问题，需要行动。’”
这一切，已使人有“山雨欲来风满楼”之感。一场猛烈的政治风波正在酝酿中。
邓小平敏锐地察觉到这种值得警惕的政治动向。
他在二三月间多次谈话中一再指出：压倒一切的是稳定；中国不能乱。
他对来访的美国总统布什说：
“中国的问题，压倒一切的是需要稳定。没有稳定的环境，什么都搞不成，已经取得的成果也会失掉。中国一定要坚持改革开放，这是解决中国问题的希望。但是要改革，就一定要有稳定的政治环境。”
“中国正处在特别需要集中注意力发展经济的进程中。如果追求形式上的民主，结果是既实现不了民主，经济也得不到发展，只会出现国家混乱、人心涣散的局面。对这一点我们有深切的体验，因为我们有‘文化大革命’的经历，亲眼看到了它的恶果。中国人多，如果今天这个示威，明天那个示威，三百六十五天，天天会有示威游行，那么就根本谈不上搞经济建设了。我们是要发展社会主义民主，但匆匆忙忙搞不行，搞西方那一套更不行。如果我们现在十亿人搞多党竞选，一定会出现‘文化大革命’中那样‘全面内战’的混乱局面。”
他同赵紫阳谈话时说：
“我同布什谈了，中国的问题，压倒一切的是需要稳定。凡是妨碍稳定的就要对付，不能让步，不能迁就。不要怕外国人议论，管他们说什么，无非是骂我们不开明。多少年我们挨骂挨得多了，骂倒了吗？总之，中国人的事中国人自己办。中国不能乱，这个道理要反复讲，放开讲。不讲，反而好像输了理。要放出一个信号：中国不允许乱。”
这些话，是语重心长的。
四月十五日，胡耀邦因心脏病突发逝世。
当晚，中共中央发表讣告。中共中央在悼词中对胡耀邦在改革开放中作出的重要贡献和他毕生为党为人民的奋斗，作了充分肯定和全面评价。
但是，极少数人却借胡耀邦逝世这件事在缺乏社会经验的青年学生中散布谣言，煽动闹事，公然喊出“反对专制独裁”等口号。
从四月十八日起，局势迅速恶化。
当时担任国务委员兼公安部部长的王芳回忆道：
北京有数千名学生到天安门非法游行，有些人发表煽动性演讲，并到人民大会堂前和中南海新华门静坐、请愿，少数学生还多次冲击新华门闹事。一些高校相继宣布成立非法学生组织。上海、西安、武汉、南京等地部分高校学生到省、市人民政府门前游行示威，有些人还冲击省、市人民政府。一些大小字报、标语、传单大肆攻击党的领导和社会主义制度。有的高校甚至出现了“打倒共产党”的反动标语。有些人借公安干警、武警战士驱散冲击新华门的学生一事大肆造谣，声称发生了所谓“新华门血案”，煽动学生罢课抗议。天津、武汉等少数学生开始到北京串联，扩大事态。而海外敌对势力电台则连篇累牍、造谣煽动。
四月二十四日，北京四十所高校近六万名学生罢课。一些人到市内交通要道、繁华地段演讲、募捐，张贴标语，散发传单，恣意造谣，攻击社会主义制度与党和国家领导人。有的人还在高校贴出大字报，妄图煽动工人、农民起来推翻政府。事态越来越严重。
这一切，都使人回想起“文化大革命”中常见的现象。
“文化大革命”十年动乱，给中国留下惨痛的令人难忘的回忆。安定团结的局面得来不易。
如果听任那种动荡的事态发展下去，最后将难以收拾，可能出现许多原来根本没有想到的后果，国家又会陷入严重混乱局面，不但治理整顿无法进行下去，甚至可能使十年改革取得的成果毁于一旦。
四月二十六日，《人民日报》发表社论，指出：“全党同志、全国人民必须清醒地认识到，不坚决地制止这场动乱，将国无宁日。这场斗争事关改革开放和四化建设的成败，事关国家民族的前途。”
当时担任中共中央总书记的赵紫阳对反对资产阶级自由化却一直持消极的态度。他出国访问归来后，没有征求任何政治局常委的意见，在五月四日发表了一篇同中央的立场和方针不同的谈话，把中央内部的意见分歧公开暴露于世。五月六日，他又对中央主管宣传、思想工作的负责人说：放开了一点，游行作了报道，新闻公开程度增加一点，风险不大。赵紫阳的这种态度，使舆论阵地上迅速出现支持学潮的错误报道。本来已趋向平缓的局势又骤然紧张起来，不少已经复课的学生重新卷入学潮，社会上谣言四起。这时，邓小平、陈云、李先念等老一代领导人已退居二线，并不过问中央日常工作，中央内部又出现两种声音，如何应对事变一时十分混乱，矛盾没有得到缓和。五月十三日起，一部分学生到天安门广场绝食，在人民英雄纪念碑前树立“民主女神”像。参与的社会成分越来越复杂，北京秩序近于失控。
面对如此严重的形势，公安部发出《关于当前形势和工作意见的通知》，指出：
“绝大多数学生主要是出于对一些腐败现象和党政工作中的失误不满而参加游行的，
但确有极少数别有用心的人幕后活动，企图借机制造混乱，以达到否定党的领导、否定社会主义制度的目的。
还有一些刑事犯罪分子混水摸鱼，趁机搞打砸抢烧等犯罪活动。
各种矛盾交织在一起，情况十分复杂。”

[@borislee1977]

生活·读书·新知三联书店
金冲及《二十世纪中国史纲（全四卷·增订版）》（2021年5月出版）
第二十六章　在风浪中奋勇前进
一九八九年的政治风波（节选）
五月十五日，戈尔巴乔夫来华访问。这是中苏两国改善关系而举世瞩目的大事。但这样的活动也难以正常进行，欢迎仪式无法在人民大会堂东门外广场举行，不得不改到北京机场。这是新中国成立以来罕见的事情。第二天上午，邓小平同戈尔巴乔夫会谈。十八日，《中苏联合公报》发表，宣布两国关系正常化。
为了防止局势进一步恶化，在北京市警力严重不足，已无法维持正常的生产、工作、交通和生活秩序的情况下，十九日晚，中共中央和国务院召开中央和北京市党政军干部大会。李鹏在讲话中说：
“我们的党和政府多次说过，广大青年学生的心灵是善良的，他们在主观愿望上是不想搞动乱的。他们有爱国热情，希望促进民主，整治腐败，这同党和政府要努力实现的目标是一致的。他们提出的一些问题和意见，已经对改进党和政府的工作起到积极作用。但是，任意采取游行、示威、罢课乃至绝食请愿等方式，破坏了社会稳定，不仅不利于问题的解决，而且事态的发展已经完全不以青年学生们的主观愿望为转移，正在越来越走向他们愿望的反面。”
李鹏“要求大家紧急动员起来，采取坚决有力的措施，旗帜鲜明地制止动乱，恢复社会正常秩序，维护安定团结，以保证改革开放和社会主义现代化建设的顺利进行”。
赵紫阳引人瞩目地拒绝出席这次大会。二十日，国务院发布命令：在北京部分地区实行戒严。
六月三日，部分戒严部队按计划向戒严地区开进。一些非法组织头头策动在路口设置路障，阻碍部队前进，并且发生抢夺解放军枪支和焚烧军车等严重事件。
当晚，戒严部队不得不采取断然行动，强行开进，在部分地区发生了冲突。
四日晨，停留在天安门广场的几千名学生在戒严部队劝告下和平撤离。北京局势很快稳定下来。方励之逃往美国驻华使馆。
在这前后，“上海、广州、武汉、西安、成都、贵阳、哈尔滨、兰州等一些大城市，接连发生暴徒冲击省、市政府和基层公安机关，破坏和阻断交通、焚烧商店、残害无辜等严重事件。
特别是，六月五日，成都市一些暴徒放火焚毁了‘全国十佳商场’之一的成都市人民商场，损失财物时值一点二亿多元人民币……
全国二十多个大中城市的不少学生听信海外电台蛊惑，上街游行、静坐”。
不难看出，如果北京的政治风波不能迅速平息下来，很可能会发生全国范围的大动乱。那样的话，解决起来必将付出更大得多的代价。
这场政治风波的发生，有着深刻的社会政治背景。邓小平在六月九日接见首都戒严部队军以上干部讲话中说：
“这场风波迟早要来。这是国际的大气候和中国的小气候所决定了的，是一定要来的，是不以人们的意志为转移的，只不过是迟早的问题，大小的问题。
事情一爆发出来，就很明确。他们的根本口号主要是两个，一是要打倒共产党，一是要推翻社会主义制度。
他们的目的是要建立一个完全西方附庸化的资产阶级共和国。
人民要求反腐败，我们当然接受。那些别有用心的人提出的所谓反腐败的口号，我们也要当好话来接受。
当然，这个口号仅仅是他们的一个陪衬，而其核心是打倒共产党，推翻社会主义制度。
处理这一事件的主要难点在于，我们从来没有遇到过这种情况，一小撮坏人混杂在那么多青年学生和围观的群众中间，阵线一时分不清楚，使我们许多应该采取的行动难以出手。
如果没有我们党这么多老同志支持，甚至连事件的性质都难以确定。
一些同志不了解问题的性质，认为这只是单纯的对待群众的问题，实际上，对方不只是一些是非不分的群众，还有一批造反派和大量的社会渣滓。
他们是要颠覆我们的国家，颠覆我们的党，这是问题的实质。不懂得这个根本问题，就是性质不清楚。”
经历了这样一场政治风波后，中共十一届三中全会制定的路线、方针、政策，包括“三步走”的发展战略正确不正确，中共十三大概括的“一个中心、两个基本点”对不对，成为全国人民以至举世瞩目的问题，成为迫切需要回答的问题。
邓小平斩钉截铁地作了回答：“我们没有错。”
“以后我们怎么办？我说，我们原来制定的基本路线、方针、政策，照样干下去，坚定不移地干下去。”
“要认真总结经验，对的要继续坚持，失误的要纠正，不足的要加点劲。总之，要总结现在，看到未来。”
邓小平这个讲话极其重要。他是在共产党和社会主义制度面临严峻考验的历史关键时刻讲这番话的。
当时，国内外许多人十分关注中国的改革开放会不会因为发生这场政治风波而改变，还有些人对这场政治风波为什么会发生仍感到困惑。
邓小平的讲话，以斩钉截铁的语言，帮助大家清醒地认识这场政治风波的实质，认识坚定不移地维护党的领导和社会主义制度的极端重要性；
在惊涛骇浪的重要历史关头把住了正确的航向，决不因一时的险恶形势而动摇党自十一届三中全会以来的基本路线、方针和政策，并且把这种态度毫不含糊地向全世界宣告，使很多人的心安了下来。
在经过近二十年后的今天回头来看，更感到它所产生的影响多么深远。

[@能文能武-q5m]

你是想要米死啊😅，这东西在墙内是碰都不能碰的雷点，哪怕不带立场正常科普都是铁拳伺候

[@sitadhaluranotius7481]

作者肉身在境内，这是不能碰的话题

[@yasashidonn]

資本主義框架下的自由主義太狹隘了，缺乏秩序的消極自由，自己爽，自己自由就完事了，典型的就是英美法，英國有發展經濟的自由（即使搞出了經濟殖民），美國有持槍自由（即使一堆無辜人被圖圖），法國有追求政治正確的自由(即使這會迫害另外一群人）。
社會主義追求的平等確實會限縮自由，但也追求集體的積極自由，每一個人犧牲一點自由，換來更多人的自由我覺得挺好的。
就像瑞典裝一台暖氣、空調都要問過居委會，還要先問候左鄰右社，這雖然限縮了個人的自由，但相對的也保障了自己不會在大白天就被不知何時開始，何時才會停止的施工聲吵到不能做事。
相對於台灣，日本是個非常限縮個人自由的國家、民族，十分講究集體的和諧，輕聲細語、排隊、守法、守序，哪種自由才是真自由，哪種自由好，在我看來取決於個人的經歷與偏好。
扯遠了，上述的兩個國家都不是社會主義國家就是了，只是在計劃經濟、民族性這點接近社會主義罷了。

[@alexiuskomnenos9944]

太伟大了，哈耶克！
太伟大了，马斯克！
太伟大了，哈马斯！

[@扛麦仙人刁刁桑]

哈马斯上 包维尼下🎉🎉🎉👍👍👍

[@小學生-i2q]

真伟大啊，马克思

[@louisforlibertarian]

太伟大了，毛主席

[@唐勝宏]

耶穌是第一個哈瑪斯。

[@y2d00f6]

现在版本之神是 太伟大了，习主席！

[@cnmlsaj]

我觉得网友玩梗的同时了解一下哈耶克是好的，不管是支持还是批评态度

[@唐勝宏]

對殖人來說哈耶克是好的，但對非殖人來說不是。

[@gaothomas9143]

典​@@唐勝宏

[@MegaAlexanderiii]

@@唐勝宏 对支人来说除了皇帝之外的一切都是不好的

[@linzithelord]

@@唐勝宏 非值人崇拜图纸毛大佐，简单图个三千万😁

[@toutou1775]

@@唐勝宏好坏之分也太极端了……

[@coordinationcomplex]

32页是不是下错了，我记得两百多页

[@MarksLatgalia]

亲自观看亲自点赞

[@工业党员]

所谓哈耶克火 也就是罗翔经常引用 然后 祖国人处于羡慕嫉妒恨 又没办法或者也没能力直接对着罗翔搞事 然后就是批不倒你 我批倒你祖师爷也一样 就成了更😂😂

[@kakaka2619]

哈耶克早就被各种引用了，什么莫言，马斯克，等等，都是常客

[@工业党员]

@@kakaka2619 所以为啥罗翔引用成了梗 其他人引用 了也就引用了

[@kakaka2619]

可能罗翔名气大。不过就我体感来说，变成梗还真不一定跟罗翔绑定。因为罗翔虽然有这方面倾向，还是相当隐晦的。其他很多引用的可直球得多，甚至不惜“发明创造”

[@工业党员]

@@kakaka2619 你以为其他人引用他们会有空去关心？？ 把孔子像送进文庙 再拖出来砸掉 过段时间再重塑神像 再抬进文庙顶礼膜拜 这不就是凡人思潮的常态嘛

[@srseki]

社会主义不是实现经济自由吧，是宣称放弃经济自由（政府垄断某些行业）而实现财富自由（共同富裕）。说垄断一定是靠政府扶持的，完全是睁眼说瞎话，当年微软哪里有政府扶持了？

[@perry10182003]

微軟的壟斷是他的產品好，大家都要買，你有本事完全可以跟他鬥，真正有害的壟斷是政府用權力建立的壟斷國企，你根本沒資格入行

[@如梦令-r8p]

@@perry10182003 微软直接抄袭Netscape，然后用垄断地位挤压🤣

[@mingfeima5953]

​@@perry10182003😂还谈竞争，美国人让你把车卖去美国吗？如果中国真有超越微软的公司，美国肯定要打死他。

[@yasashidonn]

​@@perry10182003 微軟把技術都申請專利了，即使沒有抄襲，他人搓出個類似的技術也會被告到脫褲，別人怎麼入行？
你是在裝傻還是沒看過大企業如何用專利蠶食小企業？如何透過惡意併購、高薪挖牆角、刑法迫害達到壟斷市場

[@yasashidonn]

@@perry10182003 連美國這個新自由主義的燈塔國都能為了維護公平競爭搞出反托拉斯法，就你還以為哈選說的啥都不管才是最公平，最有競爭力的，啥都不管的結果只會是資本寡頭壟斷資源，社會達爾文的勝利

[@nicolisa4037]

支持米老师领航掌舵😀

[@fgmv50]

官场是吧🤣这下双畜狂洗了

[@J7baodaF22]

太伟大了米哈游

[@linqingxiaxing]

从哪下啊

[@藍悼花]

真偉大啊哈耶克

[@扛麦仙人刁刁桑]

太伟大了哈马斯

[@民权斗士_李老八]

感恩

[@本条楓-v6o]

真伟大啊！米哈游

[@ilyhqqforever]

哈耶克千错万错有一条没错：
以一神教对一神教，以吉哈德对吉哈德。
--山高县[嗑瓜子]

[@dimlight2333]

摸索中前进，实践是检验真理的唯一标准😑

[@MaryMcgraw-b8d]

我说网左为什么老是抨击哈耶克呢，这本书精准的反应出社会主义的很多核心弊端

[@MaryMcgraw-b8d]

也抨击了很多大政府模式

[@fishjeffren9721]

哈耶克是哈，哈基米也是哈，没有什么区别

[@扛麦仙人刁刁桑]

不如哈马斯

[@白沢弘明]

@@扛麦仙人刁刁桑 那还是海玛斯吧

[@扛麦仙人刁刁桑]

@@白沢弘明 海马斯需要人操作 哈马斯可以自主消除异教徒

[@RebelGenerelYann]

所有共产主义者的终点都是神友

[@UmbrellaBad]

想让无形的大手帮我🦌了😂

[@tiancheY]

政府有形的大手已经帮你🦌到30年后了，一滴也没有了😂

[@miaolegemideqaq]

自动飞机杯

[@jyg3924]

@@tiancheY 还真是

[@Heming_home]

太偉了大了米聖

[@notreally2227]

米塞斯：正是在下

[@Nothinghaigonetochangemylove]

我想到中国政府人权报告，直接把人权解释为生存权。😅

[@tianlezheng6829]

那是 虽然我们美国一堆流浪汉 但是他们从法律意义是自由的😅

[@Nothinghaigonetochangemylove]

@@tianlezheng6829 你翻墙了，请去自首

[@tianlezheng6829]

@@Nothinghaigonetochangemylove 我在英国 你咋不出国呢

[@haishitushaol]

@@tianlezheng6829喜欢我蔡奇的清理低端人口吗？ 笑死我了 虽然你这头洼地猪在英国 但是满脑子还是ccp喂的屎 我的评价是 从三年前就叫着要滚回洼地 怎么现在还赖在英国捏 咋了 你也是孙戡？

[@bacon1893]

@@tianlezheng6829 一年硕小刘太有实力了🤣👉🕷️

[@xjpwrnm]

如果星冰犯了，会有无形大手为你稻关

[@浙江木材厂]

说的啥 懵逼了

[@xjpwrnm]

@@浙江木材厂 小朋友别知道，里面有不好的词

[@浙江木材厂]

@@xjpwrnm 😥

[@anticcp64]

无形的大手发力了

[@浙江木材厂]

@@anticcp64 啊啊啊 射了

[@shimakaze-ling]

青年大学习！

[@周雨杨-v7m]

哈耶克把群众想的太傻了，他看待百姓的观点，其实是和中特差不多的，只是方向不同。

[@ImmortalBerihan]

当群众从个体变群体时就会变成这样

[@luluxiua]

​@shallowdream-tg5df不能这么说，重庆文革中重大校长郑思群被市委迫害致死后也是学生起来推翻市委的，群众是没那么理智，但也没那么不堪。

[@AllenのYeager]

​@@luluxiua所以你举的例子在那十年里也算是如数家珍了，根本不普遍，不能以偏概全

[@feixu4883]

​@@luluxiua通常这种力量 更容易被不怀好意的人利用

[@xy-wg2xh]

任何服务业和基层干久了看谁都是刁民🤣

[@160-ly9yw]

资本论多简单的事，一晚上就能通读

[@工业党员]

哦 那说说什么是资本？什么是资本主义？

[@160-ly9yw]

@@工业党员 玩梗的
不知道这个梗吗？

[@射日朋克2021]

@@工业党员 你在油管混，居然不知道机器猫派神友头子方脸的名言吗？！

[@zl4384]

@@工业党员 多伦多方脸曾经一天速通资本论

[@Pavominctus]

又挂我脸哥

[@春风化刀]

哈耶克没有见过文革和鞍钢宪法，所以无知者无畏

[@波波一二三]

唉哈耶克

[@AshinaHoward]

读原著 学原文 悟原理 （大雾）

[@李-q6w5e]

哈耶克的理论带领那个国家走向富强了吗？

[@tianlezheng6829]

一个也没有😅

[@tianlezheng6829]

铁废物

[@bacon1893]

哈耶克是位解构专家，不擅长建构。带领别人致富这个本事他没有。但是他亲手送苏联进废品收购站是毫无疑问的光辉战绩😂

[@undertaleflowey-ll9nw]

波兰

[@李-q6w5e]

@@undertaleflowey-ll9nw 当地时间4月8日，波兰总理莫拉维茨基公布了总额高达1000亿兹罗提（约合1700亿人民币）的一揽子经济刺激计划，以应对新冠肺炎疫情对经济的冲击，帮助企业渡过危机。这是哈耶克？

[@CamadaGovr]

强烈怀疑米哈游是INTP

[@toyvng]

还是有一些可取的东西的，不过也有挺多已经证伪的瞎说的，一半一半吧

[@司马瑞凡]

毛选证伪的东西还少？

[@sejinzuojiu]

这下又折中了

[@toyvng]

@@sejinzuojiu centrist就完了

[@user-tq2xj9lf2w]

猫左哥您来了

[@tongstarxing4179]

什么时候玩毛遗

[@zl4384]

我记得直播有玩过？

[@zag-ce4bc]

这不是经常玩？

[@Imperator_0131]

在日耳曼的高地，哈耶克已经被证明是错的了；但是在塞里斯洼地，只能说，太伟大了哈耶克，他是赛里斯人的先知！

[@唐勝宏]

窪地之中最漥的一群不就是喜歡哈耶克的殖人嘛？難怪殖人普遍把哈耶克當先知。

[@bacon1893]

@@唐勝宏 对芝纳珠来说，哈耶克过于先进了，还是向井敏明和野田毅通俗易懂😂

[@seraph_v]

之前看过，没怎么看懂

[@2019R-q5m]

是真史，看得出他是完全不懂辩证法

[@jiazhenwang7494]

你可以看看樊弓对辩证法的评价，看完你可能发现辩证法才是真的史

[@Alphonsus369]

看不懂就不要瞎几把评价

[@你好-w2h]

你才是真屎吧

[@2019R-q5m]

看了，发现比哈耶克更屎🤣

[@2019R-q5m]

有些人真以为看了毛腊肉那点答辩就以为撅醒了可以批判辩证法了，我的评价是欠西马拷打了🤣

[@johnn7092]

想你了牢米

[@gaothomas9143]

太伟大了哈耶客😂

[@Nothinghaigonetochangemylove]

大伟大了，哈耶克。

[@bca9870]

奥派是有一些不错的反思的，不过整体过于形而上学，从来迷信市场会自动解决问题，但那个能自动解决问题的市场并不存在于地球上，最后还是凯恩斯在自由主义中胜出。如果说这本书写在大萧条前，我会说情有可原，但这本书写在大萧条后，我就只能说这是蒙眼空想。

[@Pavominctus]

哈吉米太伟大了

[@羽辰-y4h]

太伟大了哈基米

[@rgohoo]

不愧是自由派

[@唐勝宏]

是殖(人)魷(魚)派才對。

[@bacon1893]

@@唐勝宏 是芝纳珠

[@司书剑]

保皇派支那猪赶紧滚回​墙内磕头@@唐勝宏

[@NeneAyachi-py3kq]

​@@唐勝宏马列苏殖，黄鹅孝子出列，一个爹不够，现在认哈马斯当爹的真没绷住。陕甘回乱还是屠少了

[@Pavominctus]

学米强国

[@司马瑞凡]

哈基米还是涂少了😂，一个文化大革命才涂200万😂

[@alexzhang3870]

感觉不如二战。。。伤亡

[@shimakaze-ling]

三年大吃饱，吃饱几千万，是计划经济计划好的吗？

[@alexzhang3870]

@@shimakaze-ling 爱尔兰大吃饱，吃饱25%人口，是自由市场的一种表现吗？

[@sunmessi]

中国是最伟大的社会主义国家！我相信一定拥有你们所说的言论自由！左左连天灾和人祸都分不清楚，人在墙外面脑子留在里面了。

[@sunmessi]

@@alexzhang3870 左左不会连nazi和苏联是孪生兄弟都不知道吧？不会吧，不会吧？不会连Nazi叫民族社会主义都不知道吧，不会吧不会吧？为什么不叫民族资本主义呢？

[@vicatang5240]

整篇看下来 哈逼就是个大喷子

[@furuf3756]

没怀孕这个人也得提防着点，能做出带读哈选这种视频，估计也是个隐藏的顶级串子。

[@vancleev9442]

他目前的主子是大陆团派

[@darouga2588]

梗小鬼学个破梗到处刷

[@sunmessi]

笑死我了，人家讲个书左人就要提防，骂人家串子。继承优良传统，阶级斗争要日日提，夜夜提，一个不能放松！

[@jyg3924]

我感觉你比较像串子

[@vancleev9442]

@@sunmessi 右人在这个视频的评论区直接骂他毛左

[@yfexl-1584]

这是哪个版本？

[@vipcxj]

太伟大了哈耶克

[@宁静致远-g7v]

最喜欢的一集

[@chux339]

办个线下读书会吧

[@芳泽堇加油努力]

想把米老师送进去是吧

[@anv448]

习主席亲自抓捕是吧🎉

[@waldenlaker]

线下办去把这帮神神全部图了。

[@dnzhang1244]

要收網啦

[@维尼吸]

你秘密警察 啊

[@一李-c4z]

有空好好解读一下资本论吧，比这个深刻多了

[@sunmessi]

有空读一读古兰经吧，全是真理！

[@一李-c4z]

@@sunmessi 你还多看看论语吧，可能那个适合你

[@一李-c4z]

@@sunmessi 伟大无需多言

[@sunmessi]

​@@一李-c4z 四书五经儒家思想确实不过时，礼记就提出天下为公，世界大同。确实需要好好读读，左左文化水平着实不高。

[@一李-c4z]

@@sunmessi 被历代封建统治者喜欢得以流传千年的牛马奴才思想屁民还摘出来当成圣旨一样供着，奴性真是深重

[@bacon1893]

当时刚读完马经的时候觉得马克思胡扯些什么东西。剩余价值理论、经济基础决定上层建筑，这种理论今天看来太荒唐了。看了哈经又觉得自由派的水平不过如此。对于法律和市场的论断太过教条。随着书越读越多，我意识到是我以今律古了。社会科学不同于自然科学，我们几乎不可能完美的解释社会运行原理。各种理论都有可取之处，只要知道它的使用范围就好。

[@如梦令-r8p]

一点毛病都没有，牛顿在牛顿的时代就是最先进的。

[@你好-w2h]

本来就是什么有用就用什么，有什么药可以治百病的吗

[@bacon1893]

@@如梦令-r8p确实，作为化学研究者。我敢说20世纪任何一位化学家我都能给他的理论挑出毛病来。但这不妨碍他们的先进。

[@user-xiaoshiba]

你是芝纳珠吗？

[@bacon1893]

@@user-xiaoshiba 你永远是中国人😊

[@海棠awa]

如果瘾犯了，就会有无形的大手帮你道观🎉

[@bacon1893]

有形大大手已经帮你阉割过了，用不着讨论这些😂

[@kairry]

薄纱​@@bacon1893

[@凉小离]

太伟大了哈耶克