Vabbè dai, quando si sente il nome PNSO in lontananza già si pensa a qualcosa di ben fatto, domanda, il modellino che nuota che hai mostrato nel video è reperibile da qualche parte?
Vedo adesso questa recensione, e dici chissà i paleontologi cosa scopriranno in un'altra spedizione... e adesso tu sei stato lì con loro, in Africa, a cercare lo Spino❤
Dalle caratteristiche morfologiche generali dalla vela e non meno dalla sua coda... E soprattutto dagli artigli superiori ben sviluppati... e a un tempo munito di zampe posteriori di minori proporzioni (pur tuttavia utili nel camminare sulla terra ) ...è intuibile che questo incredibile dinosauro che somiglia più a un drago delle nostre leggende medioevali nuotasse lungo le coste fluviali di allora in cerca probabilmente delle uova dei piccoli e dei numerosi nidi lasciati incustoditi dai Sarcosucus ...gli enormi coccodrilli che infestavano le acque di allora e che sicuramente conoscerai
Ottima recensione ed ottimo modellino, peccato solo per il painting dei denti e degli occhi che non mi fanno impazzire. Secondo te perché hanno optato per fargli quelle unghie così esegerate pure non avendo prove a riguardo?
grazie Missionario, è vero il painting dei denti purtroppo è una pecca che si poteva evitare. L'unghia non è stata mai ritrovata in Spinosaurus aegyptiacus ma in altri spinosauridea si. Basti pensare al Baryonyx che vuol dire proprio artiglio pesante, e il grosso artiglio ritrovato nel 83 ne è la prova. Comunque a Casablanca ci sono conservati resti di falangi di Spinosauro che lasciano presagire una possibile terminazione di questo tipo. L'unghia cosi esagerata è una mera speculazione, dovuta in parte a queste 2 cose che ti ho appena scritto.
Lo spinosauro davvero molto bello, Pnso: un nome una garanzia. Secondo me la safari ltd, per accuratezza scientifica, non la batte nessuno. comunque l'oxalaia non esiste: un paper di Smith e colleghi valuta gli spinosaurini del gruppo kem kem tra qui l' oxalaia, non trovando sufficienti autapomorfie per giustificare un taxon assestante ma sono state considerate il risultato di variazioni individuali. Così gli autori dello studio lo classificano come un sinonimo junior di Spinosaurus Aegyptiacus.
sapete cosa mi piace di questo spino? le texture, è P E R F E T T A M E N T E L I S C I O, nonostante sia comunque dettagliato, non è un coccodrillo imbottito di osteodermi come altre rappresentazioni, no, pelle liscia con squame piccole per facilitare il movimento nell'acqua. in più, trovo uno sculpt di questo genere un grande plus rispetto ad altri modellini della stessa casa, perché, non si sa come mai, a PNSO la pelle dei teropodi proprio non piace, oh! recentemente hanno fatto un carnotauro con le squame da serpente che fan male solo a guardarle, sono contento non abbiano preso questa strada con lo spinosauro
@@dinorec guardandolo più da vicino noto che, si è più accurato, ma volendo uno spinosauro adulto in scala con i miei altri dinosauri 1.35 e vedendo l'interno della bocca di quest'ultimo (soprattutto i denti) noto che non è poi così bella e dettagliata. Non vorrei dire un'eresia ma credo che lo spino della Papo surclassi questo Essien su tutto tranne l'accuratezza scientifica ma ehi, son gusti
@@giacomoangilericalandrino715 considera che la bocca del PAPO è piu' grande e( come ha detto Lorenzo )è piu facile da dipingere rispetto al piccolo Essien. Il PNSO ha una cura sul painting del corpo superiore, ed è scientificamente accurato. Ma se necessiti di uno Spino in scala 1/35 grosso che se la giochi in grandezza con un T.rex 1/35 allora PAPO è preferibile , è comunque un modellino di tutto rispetto ! La bocca PAPO personalmente la trovo un filo inferiore al vecchio Essien soprattutto sui denti. Ma parliamo davvero di quinqsuiglie, siamo li. Comunque lo vedrai nello sfidone che sto preparando. PNSO per quanto mi riguarda rispetto ad altri marchi conserva sempre quel tocco in piu' sul painting che poi alla fine è quella cosa che ti illumina appena lo vedi.
@@lorenzocutrona2848 sarebbe stato bello si, ma hanno gia' l'altro Essien nella linea museum quindi credo che per coprire un'altra scala abbiano optato per realizzarlo nella prehistoric animal model quindi piu piccolo
@@lorenzocutrona2848 si. Diciamo che da un "top dinosaur" come lo Spinosauro ci si aspetta sempre una figura da linea top. Su questo concordo. Non ci fosse stato il vecchio Essien sarebbe sicuramente stato cosi. Per me c'è un'altra cosa da considerare. Sullo Spinosauro si sta parecchio parlando di una nuova postura. Bipede. Magari PNSO si è lasciato lo spiraglio per fare un altro Spinosauro nella sua linea Museum 1/35 proprio di un futuro Spinosauro magari con postura bipede e collo a pellicano. ;)
Fai un modellino dell artopleura pliss comunque bellissimo lo spino ma è più bello a due zampe quello falso a due zampe e bellissimo aegypticus quello vero eee non è tanto particolare e saiii 🤔
Secondo te e buono acquistare questo modellino a 59€ ??? ( il venditore su eBay che ci hai consigliato nell' video dell' diorama dello schunosauro, a messo il prezzo di 59€ su questo modellino dello spinosauro)
Poi e il venditore che ci hai consigliato tu se non mi sbaglio si chiama Dino 2.0 giusto??? (Il modellino vorrei comprarlo da quell' venditore su eBay, se ai degli altri siti sicuri dove acquistare i modellini della pnso melo puoi dire per favore qua sotto perché io non ho instagram
Hey hai copiato le cose che ho detto io. Vabbè. Fai spino PNSO vs spino PAPO. poi così subito,apparte che mi ero dimenticato che facevi i video giovedì. Anche Se anch'io mi aspettavo un colosso ma no piccolo. Ma almeno l'hanno fatto,e bene. Comunque bravo fai imparare molte cose. Forse fai una recensione sul alioramus(perfavore non della collecta) scusa per il commento lungo. CIAOOOOOOO
non ho una data. Sto raccogliendo quante piu' informazioni possibili aggiornate e modellini. Sara' una sfida senza precedenti. Ad eliminazione diretta stile Champions League.
Perché da quel che ho capito era una sorta di bipede facoltativo, nel senso che era prevalentemente bipede ma si adottava talvolta anche alla posa quadrupede, come visto nel documentario di National Geographic
@@Alessandro-bohhhh ancora non si ha certezza , purtroppo finché non ritroveranno le braccia si potrà solo ipotizzare. In acqua sicuramente ci andava e nuotava . Come camminava in terra per ora resta un mistero .
@@dinorec Grazie infinite! Comunque se lo spinosaurus dovesse risultare bipede secondo me questo modellino ci si adatta molto bene. Perchè questa forse sarà una mia impressione, ma se si guarda con attenzione il braccio poggiato di artiglio sembra accarezzare la terra, non poggiarsi del tutto, cosa che una posa completamente quadrupede escluderebbe. E poi magari lo si può ipotizzare dopo una lunga nuotata che si riposa su un terreno paludoso magari... Poi non so se sbaglio, mi dirai tu se è giusto (ps ho visto la tua live con Paleo Nerd e mi sono fatto due idee in più haahaha)
@@Alessandro-bohhhh guarda , questo modellino non esclude del tutto la posa bipede , anche se per avere una posa bipede avrebbe dovuto avere il collo ad S per controbilanciare il peso della vela. Resto convinto che Spinosaurus trascorresse molta della sua vita in acqua, quindi bipede o quadrupede cambia poco. Era soprattutto un teropode abituato a vivere nelle calde e fluviali acque nordafricane. Ma sono sicuro che prima o poi avremo news sulla metà anteriore di Spinosaurus , che ci aiuteranno a delineare meglio il suo aspetto. Per me L’ idea di quadrupede occasionale ci sta benissimo.
Bella recensione niente male ma volevo soffermarmi in certi aspetti caretterestici è anatomici di questo pescatore(spinosauro) allora per quanto riguarda la vela la teoria più valida o più accreditata attuale e che gli serviva per apparire più grande di quanto in realtà non lo era una strategia fatta per confondere eventuali grandi predatori como carcharadontosaurus, già che sappiamo che questo animale aveva una morfologia anatomica ALLUNGATA e SNELLA e relativamente leggera con un peso decisamente inferiori a tirannosauro ad esempio, quindi la termoregolazione sarebbero scartata, ora per la postura e quasi certo che sia bipedo una volta uscito dell'acqua poteva caminare con due gambe già che la coda faceva da contropeso ma in modo goffo e impacciato como i pelicani odierni ultima considerazione la coda sarebbe un mezzo propulsivo non tanto bueno già che aveva una limitata mobilità laterale solo del 40 % mentre quella di un coccodrillo del 75% quindi non era un grande un nuotatore come si crede, concludo dicendo si trattava di un animale piscivoro praticamente più del 90% acquatico con abiti anfibi che MOLTO raramente uscirebbe dal acqua se non per accoppiarsi....
Ciao Rodrigo benvenuto e grazie per i complimenti. Io la vedo piu' o meno come te. Per me Spinosauro viveva in acqua ( piu o meno alla stessa stregua dei coccodrilli ), piu' che altro perche' appunto cacciava in acqua. La vela poteva avere quindi una funzione da "volano" quando nuotava ( se davvero nuotava ) ma anche giustamente una funzione intimidatoria quando era sulla terraferma. Mi viene un po difficile immaginarmi uno Spinosauro che cammina o peggio corre a due o 4 zampe sulla terraferma. Per me quando si spostava sulla terra sicuramente lo faceva con molta fatica. Un po come le foche o i leoni di mare. Verosimilmente mi immagino lo Spinosauro alternarsi tra acqua e fango dato che l'ampia superficie ventrale del torace dello Spinosauro sembra fatta apposta per distribuire il peso del teropode proprio su terreni fangosi o acquitrinosi. Immaginando cosi lo Spinosauro io lo vedo bipede, esattamente come Andrea Cau, ma con necessaria modifica del collo. Il collo a cigno che ha perso il Parasaurolophus walkeri stai a vedere che lo acquisirà lo Spinosauro. Sarebbe il colmo.
@@dinorec esattamente giusta osservazione condivido a completare questo complicato puzzle mancano solo le braccia all'appello ma vendendo le ultimissime ricostruzioni e dando un'occhiata a vari paleoartisti pare siano state ridotte le dimensioni...
E uscito da poco un nuovo studio a proposito di questo animale e indica che non era in grado di perseguire le sue prede in acqua nuotando a causa della sua anatomia e della coda poco efficiente che non daba grande propulsione ma più propensa ad acchiappare i pesci como un airone o cicogna aspettando in un tratto di fiume poco profondo in conclusione non era un grande nuotatore...
Sempre il numero uno nel settore. Bravo!
Grazieeee Vale
Nonostante questo unboxing il nuovo Essien parteciperà lo stesso al mega sfidone tra Spinosauri che sto preparando
Che bell modellino e magnifico. Non vedrò l'ora di scrivere un libro sullo spinosaurus.
Bravo ! Ma tu lo sai che mentre io sto scrivendo lo Spinosauro sta cambiando. Dovrai aggiornare il tuo libro di continuo 😄
@@dinorec può darsi chi lo sa.
Fantastico spinosaurus, pnso è una garanzia!! Video bellissimo come sempre!
I miei lunghi viaggi in macchina con i tuoi video sono puro relax!
Grazie tanto sono contento di farti compagnia mentre vedi i miei video . Basta che non guidi tu però 😉😉
Bellissimo il miglior spinosauro
È bellissimo 😍😍
I modelli della PNSO dove li compri? c'è un sito su internet o li trovi in negozio?
Scrivimi su Instagram o sulla mia mail e ti do qualche riferimento
E bellissimo io amo lo spinosauro perché e bellissimo il suo comportamento da pescatore 😍😍😍
Vabbè dai, quando si sente il nome PNSO in lontananza già si pensa a qualcosa di ben fatto, domanda, il modellino che nuota che hai mostrato nel video è reperibile da qualche parte?
Nonostante sia cambiato molto da Jurassic Park rimane comunque il mio dinosauro preferito!
Vedo adesso questa recensione, e dici chissà i paleontologi cosa scopriranno in un'altra spedizione... e adesso tu sei stato lì con loro, in Africa, a cercare lo Spino❤
a cercare lo spino, che fantastica avventura . ❤️
Dalle caratteristiche morfologiche generali dalla vela e non meno dalla sua coda... E soprattutto dagli artigli superiori ben sviluppati... e a un tempo munito di zampe posteriori di minori proporzioni (pur tuttavia utili nel camminare sulla terra ) ...è intuibile che questo incredibile dinosauro che somiglia più a un drago delle nostre leggende medioevali nuotasse lungo le coste fluviali di allora in cerca probabilmente delle uova dei piccoli e dei numerosi nidi lasciati incustoditi dai Sarcosucus ...gli enormi coccodrilli che infestavano le acque di allora e che sicuramente conoscerai
Interessante teoria
Era quello che ti avevo chiesto grazie.
Mi potresti dire da che sito lo hai preso?
Ottima recensione ed ottimo modellino, peccato solo per il painting dei denti e degli occhi che non mi fanno impazzire. Secondo te perché hanno optato per fargli quelle unghie così esegerate pure non avendo prove a riguardo?
grazie Missionario, è vero il painting dei denti purtroppo è una pecca che si poteva evitare. L'unghia non è stata mai ritrovata in Spinosaurus aegyptiacus ma in altri spinosauridea si. Basti pensare al Baryonyx che vuol dire proprio artiglio pesante, e il grosso artiglio ritrovato nel 83 ne è la prova. Comunque a Casablanca ci sono conservati resti di falangi di Spinosauro che lasciano presagire una possibile terminazione di questo tipo. L'unghia cosi esagerata è una mera speculazione, dovuta in parte a queste 2 cose che ti ho appena scritto.
@@dinorec Capisco, ti ringrazio per la spiegazione ora mi è tutto più chiaro! :) 🦖
Colori molto migliorati, davvero un bel pezzo!
Lo spinosauro davvero molto bello, Pnso: un nome una garanzia. Secondo me la safari ltd, per accuratezza scientifica, non la batte nessuno. comunque l'oxalaia non esiste: un paper di Smith e colleghi valuta gli spinosaurini del gruppo kem kem tra qui l' oxalaia, non trovando sufficienti autapomorfie per giustificare un taxon assestante ma sono state considerate il risultato di variazioni individuali. Così gli autori dello studio lo classificano come un sinonimo junior di Spinosaurus Aegyptiacus.
Molto molto molto bello, solo il collo non mi ispira, sono sempre belli queste recensioni...
sapete cosa mi piace di questo spino?
le texture, è P E R F E T T A M E N T E L I S C I O, nonostante sia comunque dettagliato, non è un coccodrillo imbottito di osteodermi come altre rappresentazioni, no, pelle liscia con squame piccole per facilitare il movimento nell'acqua.
in più, trovo uno sculpt di questo genere un grande plus rispetto ad altri modellini della stessa casa, perché, non si sa come mai, a PNSO la pelle dei teropodi proprio non piace, oh!
recentemente hanno fatto un carnotauro con le squame da serpente che fan male solo a guardarle, sono contento non abbiano preso questa strada con lo spinosauro
Ciao, quale consiglieresti di prendere tra questo ed il papo edizione limited?
Il papo e’ più grande . Questo Pnso più piccolo ma secondo me più accurato . Per me e’ meglio questo , considerando che ha la coda corretta ! 🟢\\\
@@dinorec guardandolo più da vicino noto che, si è più accurato, ma volendo uno spinosauro adulto in scala con i miei altri dinosauri 1.35 e vedendo l'interno della bocca di quest'ultimo (soprattutto i denti) noto che non è poi così bella e dettagliata. Non vorrei dire un'eresia ma credo che lo spino della Papo surclassi questo Essien su tutto tranne l'accuratezza scientifica ma ehi, son gusti
@@giacomoangilericalandrino715 anche secondo me, ma il fatto è che è più facile fare dettagli nei modellini grandi
@@lorenzocutrona2848 esatto, ma secondo me il papo dà del filo da torcere anche al primo essien, specialmente nella bocca
@@giacomoangilericalandrino715 considera che la bocca del PAPO è piu' grande e( come ha detto Lorenzo )è piu facile da dipingere rispetto al piccolo Essien. Il PNSO ha una cura sul painting del corpo superiore, ed è scientificamente accurato. Ma se necessiti di uno Spino in scala 1/35 grosso che se la giochi in grandezza con un T.rex 1/35 allora PAPO è preferibile , è comunque un modellino di tutto rispetto ! La bocca PAPO personalmente la trovo un filo inferiore al vecchio Essien soprattutto sui denti. Ma parliamo davvero di quinqsuiglie, siamo li. Comunque lo vedrai nello sfidone che sto preparando. PNSO per quanto mi riguarda rispetto ad altri marchi conserva sempre quel tocco in piu' sul painting che poi alla fine è quella cosa che ti illumina appena lo vedi.
Certo che comunque quelli della PNSO sono molto bravi
Eh già . Unico difetto per me i denti. E il fatto che non ci sia una base. Ma e’ comunque un modellino top!
@@dinorec secondo me se lo avessero fatto della linea museo in scala 1:35 sarebbe stato una figata assurda
@@lorenzocutrona2848 sarebbe stato bello si, ma hanno gia' l'altro Essien nella linea museum quindi credo che per coprire un'altra scala abbiano optato per realizzarlo nella prehistoric animal model quindi piu piccolo
@@dinorec Effettivamente hai ragione, ma secondo me l'anno un po' sminuito
@@lorenzocutrona2848 si. Diciamo che da un "top dinosaur" come lo Spinosauro ci si aspetta sempre una figura da linea top. Su questo concordo. Non ci fosse stato il vecchio Essien sarebbe sicuramente stato cosi. Per me c'è un'altra cosa da considerare. Sullo Spinosauro si sta parecchio parlando di una nuova postura. Bipede. Magari PNSO si è lasciato lo spiraglio per fare un altro Spinosauro nella sua linea Museum 1/35 proprio di un futuro Spinosauro magari con postura bipede e collo a pellicano. ;)
Fai un modellino dell artopleura pliss comunque bellissimo lo spino ma è più bello a due zampe quello falso a due zampe e bellissimo aegypticus quello vero eee non è tanto particolare e saiii 🤔
Di coda che sembra che scappi da un T-Rex per poi ritirarsi in acqua.
Secondo te e buono acquistare questo modellino a 59€ ???
( il venditore su eBay che ci hai consigliato nell' video dell' diorama dello schunosauro, a messo il prezzo di 59€ su questo modellino dello spinosauro)
Scrivimi una mail con i modellini che ti interessano . Oppure scrivimi su Instagram
Volevo sapere solo il tuo parere sull' prezzo del venditore che ci hai consigliato su eBay
Poi e il venditore che ci hai consigliato tu se non mi sbaglio si chiama Dino 2.0 giusto???
(Il modellino vorrei comprarlo da quell' venditore su eBay, se ai degli altri siti sicuri dove acquistare i modellini della pnso melo puoi dire per favore qua sotto perché io non ho instagram
Hey hai copiato le cose che ho detto io. Vabbè. Fai spino PNSO vs spino PAPO. poi così subito,apparte che mi ero dimenticato che facevi i video giovedì. Anche
Se anch'io mi aspettavo un colosso ma no piccolo. Ma almeno l'hanno fatto,e bene. Comunque bravo fai imparare molte cose. Forse fai una recensione sul alioramus(perfavore non della collecta) scusa per il commento lungo. CIAOOOOOOO
Quando uscirà lo sfidone?
non ho una data. Sto raccogliendo quante piu' informazioni possibili aggiornate e modellini. Sara' una sfida senza precedenti. Ad eliminazione diretta stile Champions League.
Comunque quello hiboucoop è imbattibile (secondo me)
Pero devo ammettere che anche questo PNSO in alcuni campi è superiore
@@megadoom163 tipo negli artigli e nella colorazione dei denti secondo me, non credi?
@@lorenzocutrona2848 assolutamente mi riferivo a questi aspetti
@@megadoom163 ehehe tra collezionisti ci si intende
@@lorenzocutrona2848 io non li colleziono be ho tanti ma colleziono mezzi della WW2 e action figure
Quindi in definitiva spinosaurus bipede o quadrupede??
Perché da quel che ho capito era una sorta di bipede facoltativo, nel senso che era prevalentemente bipede ma si adottava talvolta anche alla posa quadrupede, come visto nel documentario di National Geographic
È giusto così Dinorec? 🤞
@@Alessandro-bohhhh ancora non si ha certezza , purtroppo finché non ritroveranno le braccia si potrà solo ipotizzare. In acqua sicuramente ci andava e nuotava . Come camminava in terra per ora resta un mistero .
@@dinorec Grazie infinite! Comunque se lo spinosaurus dovesse risultare bipede secondo me questo modellino ci si adatta molto bene. Perchè questa forse sarà una mia impressione, ma se si guarda con attenzione il braccio poggiato di artiglio sembra accarezzare la terra, non poggiarsi del tutto, cosa che una posa completamente quadrupede escluderebbe. E poi magari lo si può ipotizzare dopo una lunga nuotata che si riposa su un terreno paludoso magari...
Poi non so se sbaglio, mi dirai tu se è giusto (ps ho visto la tua live con Paleo Nerd e mi sono fatto due idee in più haahaha)
@@Alessandro-bohhhh guarda , questo modellino non esclude del tutto la posa bipede , anche se per avere una posa bipede avrebbe dovuto
avere il collo ad S per controbilanciare il peso della vela. Resto convinto che Spinosaurus trascorresse molta della sua vita in acqua, quindi bipede o quadrupede cambia poco. Era soprattutto un teropode abituato a vivere nelle calde e fluviali acque nordafricane. Ma sono sicuro che prima o poi avremo news sulla metà anteriore di Spinosaurus , che ci aiuteranno a delineare meglio il suo aspetto. Per me L’ idea di quadrupede occasionale ci sta benissimo.
Sembra una creatura di Monster hunter!
Bella recensione niente male ma volevo soffermarmi in certi aspetti caretterestici è anatomici di questo pescatore(spinosauro) allora per quanto riguarda la vela la teoria più valida o più accreditata attuale e che gli serviva per apparire più grande di quanto in realtà non lo era una strategia fatta per confondere eventuali grandi predatori como carcharadontosaurus, già che sappiamo che questo animale aveva una morfologia anatomica ALLUNGATA e SNELLA e relativamente leggera con un peso decisamente inferiori a tirannosauro ad esempio, quindi la termoregolazione sarebbero scartata, ora per la postura e quasi certo che sia bipedo una volta uscito dell'acqua poteva caminare con due gambe già che la coda faceva da contropeso ma in modo goffo e impacciato como i pelicani odierni ultima considerazione la coda sarebbe un mezzo propulsivo non tanto bueno già che aveva una limitata mobilità laterale solo del 40 % mentre quella di un coccodrillo del 75% quindi non era un grande un nuotatore come si crede, concludo dicendo si trattava di un animale piscivoro praticamente più del 90% acquatico con abiti anfibi che MOLTO raramente uscirebbe dal acqua se non per accoppiarsi....
Ciao Rodrigo benvenuto e grazie per i complimenti. Io la vedo piu' o meno come te. Per me Spinosauro viveva in acqua ( piu o meno alla stessa stregua dei coccodrilli ), piu' che altro perche' appunto cacciava in acqua. La vela poteva avere quindi una funzione da "volano" quando nuotava ( se davvero nuotava ) ma anche giustamente una funzione intimidatoria quando era sulla terraferma. Mi viene un po difficile immaginarmi uno Spinosauro che cammina o peggio corre a due o 4 zampe sulla terraferma. Per me quando si spostava sulla terra sicuramente lo faceva con molta fatica. Un po come le foche o i leoni di mare. Verosimilmente mi immagino lo Spinosauro alternarsi tra acqua e fango dato che l'ampia superficie ventrale del torace dello Spinosauro sembra fatta apposta per distribuire il peso del teropode proprio su terreni fangosi o acquitrinosi. Immaginando cosi lo Spinosauro io lo vedo bipede, esattamente come Andrea Cau, ma con necessaria modifica del collo. Il collo a cigno che ha perso il Parasaurolophus walkeri stai a vedere che lo acquisirà lo Spinosauro. Sarebbe il colmo.
@@dinorec esattamente giusta osservazione condivido a completare questo complicato puzzle mancano solo le braccia all'appello ma vendendo le ultimissime ricostruzioni e dando un'occhiata a vari paleoartisti pare siano state ridotte le dimensioni...
E uscito da poco un nuovo studio a proposito di questo animale e indica che non era in grado di perseguire le sue prede in acqua nuotando a causa della sua anatomia e della coda poco efficiente che non daba grande propulsione ma più propensa ad acchiappare i pesci como un airone o cicogna aspettando in un tratto di fiume poco profondo in conclusione non era un grande nuotatore...
Lol I’m English and you’ll NEVER know what I said
Chicken nuggets